Я посмотрел один стрим бушвакера, и теперь не могу оторваться. Раньше я тоже не любил историю, попробуйте, вам тоже понравятся его исторические ликбезы)
Я технарь по образованию, в связи с чем обращаюсь к таким же технарям как и я или к людям, которые никогда не учили историю, и хотели бы восполнить данный пробел. Хочу посоветовать канал Bushwacker, парень проводит вебинары по различным историческим периодам разных регионов Земли. В своих стримах он делает упор на объяснение логических связей между событиями, незагромождая мозг датами. Отличные выпуски про первую мировую, нацистов и Японию. Сам слушаю, когда добираюсь до работы или мою посуду. Всем советую.
Егор Яковлев, историк. Он часто записывается у Дмитрия Пучкова в "Разведопросах", но даёт прочие интервью. Его подача крайне интересна и объективна, Парфёнов просто отдыхает на его фоне.
Мне кажется, я дожила до сегодняшнего дня, чтобы увидеть это видео. Так сильно я нуждалась в подобном. Спасибо большое за вашу работу! Пошла "качать" свой технарский мозг :D
@@gladis_delmar мм, сложный вопрос, все по-разному, но если условно по профессии - музеи, библиотеки, школы, универы, наука, журналы, образовательные проекты, тв, книжное дело, кто-то даже на гос.службу захаживает
Я математик и училась в школе хорошо, но понимаю, что историю подзабыла. Потому решила наверстать. Не совсем в Вашем стиле книга, но я хочу купить, облизываюсь на книги Гоника «Всемирная история в комиксах» и читаю сейчас постепенно и по чуть-чуть Германа Киндера и Вернера Хильгемана «Всемирная история». И по сериалам я тоже познаю историю
Рекомендую противоскрепную литературу по истории России: Астольф де Кюстин «Россия в 1839 году» 1840 г. (жаль цитаты из этой книги скрепный ютюб удаляет). Ричард Пайпс: «Россия при старом режиме» 1974 г.; «Русская революция» (два тома) 1990 г.; «Россия при большевиках» 1994 г.; Михаил Геллер: «Машина и винтики. История формирования советского человека» 1985 г.; «Утопия у власти» (три тома, совместно с А. Некричем) 1982 - 1995 г.; «История Российской империи» (два тома) 1997 г. Если интересно могу еще порекомендовать.
Спасибо вам за видео) Давно хотелось познакомиться с историей не так, как это предполагает школьная программа - но выбрать для этого жемчужину, а не какого-нибудь Фоменко))
"Пишите в комментариях, что происходит"... как говорится в одном замечательном фильме: " Вот это ты задачу ставишь, барин" 😁😁😁 В качестве подкаста мне очень нравятся разведопросы на канале Дмитрия Пучкова (Гоблина) с Коимом Жуковым: интересно, веселр, задорно и познавательно.
"Когда я поступала на политологию, никто не предупреждал меня, что будет так много истории" - странная девушка, какие предметы она ожидала на этом курсе?
Собственно, философию и расширенный курс обществознания:) рассчитывала, что именно классическая история (без преломления истории политики) осталась в прошлом, но нет...
Отличное видео ! Подборка книг и ресурсов впечатляет, некоторые источники вижу впервые. Можно ещё добавить книги М.Зыгаря: "Вся кремлёвская рать" и "Империя должна умереть".
Так стоп, вообще кто и как может подумать что Петр III сын Петра I? Это ну как бы совсем уж кринж. К слову Виватенко, тот что ведет (читает) подкаст Виват история, довольно забавный тип, но на парах он мне нравился гораздо больше, подкасты его не зашли.
Такие родственные взаимоотношения сделаны, чтобы раскрыть Петра 3 через детско-родительскую травму, кстати, очень успешно сделано. В сериале это намеренный пассаж и очень удачно вписанный)
Всё так было интересно, пока вы не упомянули Парфёнова. Блин, его проект "Намедни. Наша Эра" пропитан антисоветизмом, как и всё творчество Парфёнова в целом. Он слишком предвзят в этом вопросе, что становится фатальным для многих его проектов, ведь они об истории страны, а история - это наука, а на любую науку исследователь просто обязан смотреть беспристрастно. Его уже не переделать, увы, но мы, как рядовые зрители, читатели и слушатели, вполне способны закрывать уши и глаза на деятельность его и ему подобных искателей "правды". Просто пик моды на антисоветчину миновал, а вместе с ним и пропал зацикленный на этом Парфёнов. P.S. "Викинги" - это вообще за гранью добра и зла, и с точки зрения истории можно обратить внимание на сериал "Рим", но точно не на "Викингов".
@@ximerasmirnova Если вооружены историческими знаниями, то, напротив, можно посмотреть. Чтобы не воспринимать всю информацию за чистую монету, но при этом ознакомиться с немного другой точкой зрения. :-) Но лучше сериал "Рим"! :-D Жаль только, что отсняли всего 2 сезона - дорого очень выходило.
Рим отличный, соответствий союз зло бесплотное. Не странно что его не любят здравомыслящие люди. Если искажаются факты это конечно грустно, но это делается сейчас гораздо больше со стороны сторонников СССР таких как Гоблин, порой топчась на страданиях и боли людей переживших то время, как к примеру он прошёлся по "Воспоминаниям о войне" Никулина, хотя это просто книга в которой человек описывает собственную боль и страдание которые были в его жизни. Это просто до слёз. Не понимаю как ему и его собеседнику не стыдно за такую позицию. Простите, вероятно, не в тему просто наболело.
@@user-kh8qe5ml9h А в чём именно Гоблин искажает историю? Он приглашает разных дипломированных историков на канал и они рассказывают о разных моментах того времени, разных личностях. Есть историки, условно говоря, красные, есть нейтральные, как уже упомянутый мною Егор Яковлев.
Я посмотрел один стрим бушвакера, и теперь не могу оторваться. Раньше я тоже не любил историю, попробуйте, вам тоже понравятся его исторические ликбезы)
Спасибо, Анастасия,ваши видео для меня как глоток свежего воздуха♥️♥️♥️
Я технарь по образованию, в связи с чем обращаюсь к таким же технарям как и я или к людям, которые никогда не учили историю, и хотели бы восполнить данный пробел.
Хочу посоветовать канал Bushwacker, парень проводит вебинары по различным историческим периодам разных регионов Земли. В своих стримах он делает упор на объяснение логических связей между событиями, незагромождая мозг датами.
Отличные выпуски про первую мировую, нацистов и Японию. Сам слушаю, когда добираюсь до работы или мою посуду. Всем советую.
Вот я тоже математик и наверстываю историю сейчас)
Егор Яковлев, историк. Он часто записывается у Дмитрия Пучкова в "Разведопросах", но даёт прочие интервью. Его подача крайне интересна и объективна, Парфёнов просто отдыхает на его фоне.
Мне кажется, я дожила до сегодняшнего дня, чтобы увидеть это видео. Так сильно я нуждалась в подобном. Спасибо большое за вашу работу! Пошла "качать" свой технарский мозг :D
Всегда очень очень приятно такое слышать 😍
Полюбил историю благодаря Bushwacker'у и его историческим стримам на sc2tv :3
ruclips.net/channel/UCGzfpg1YiBIlgcODQI4lDvQ
смотрю и думаю: какие ж, блин, они длинные! Пойду что-нибудь гляну :) Спасибо!
Та же история) наткнулся на стрим по древней Месопотамии и теперь периодически переслушиваю) все стримы переслушиваю)))
Интересно рассказываете
Я историк по образованию и стилю жизни, только что открыла этот видос и просто уже радуюсь названию)))
Уиии🥳
Кем обычно идут работать историки?
@@gladis_delmar мм, сложный вопрос, все по-разному, но если условно по профессии - музеи, библиотеки, школы, универы, наука, журналы, образовательные проекты, тв, книжное дело, кто-то даже на гос.службу захаживает
Я математик и училась в школе хорошо, но понимаю, что историю подзабыла. Потому решила наверстать. Не совсем в Вашем стиле книга, но я хочу купить, облизываюсь на книги Гоника «Всемирная история в комиксах» и читаю сейчас постепенно и по чуть-чуть Германа Киндера и Вернера Хильгемана «Всемирная история». И по сериалам я тоже познаю историю
Рекомендую противоскрепную литературу по истории России:
Астольф де Кюстин «Россия в 1839 году» 1840 г. (жаль цитаты из этой книги скрепный ютюб удаляет).
Ричард Пайпс:
«Россия при старом режиме» 1974 г.;
«Русская революция» (два тома) 1990 г.;
«Россия при большевиках» 1994 г.;
Михаил Геллер: «Машина и винтики. История формирования советского человека» 1985 г.;
«Утопия у власти» (три тома, совместно с А. Некричем) 1982 - 1995 г.;
«История Российской империи» (два тома) 1997 г.
Если интересно могу еще порекомендовать.
Спасибо вам за видео) Давно хотелось познакомиться с историей не так, как это предполагает школьная программа - но выбрать для этого жемчужину, а не какого-нибудь Фоменко))
Фоменко, прямо чур-чур.
"Пишите в комментариях, что происходит"... как говорится в одном замечательном фильме: " Вот это ты задачу ставишь, барин" 😁😁😁
В качестве подкаста мне очень нравятся разведопросы на канале Дмитрия Пучкова (Гоблина) с Коимом Жуковым: интересно, веселр, задорно и познавательно.
"Когда я поступала на политологию, никто не предупреждал меня, что будет так много истории" - странная девушка, какие предметы она ожидала на этом курсе?
Собственно, философию и расширенный курс обществознания:) рассчитывала, что именно классическая история (без преломления истории политики) осталась в прошлом, но нет...
Кстати, если вы можете порекомендовать книг по политологии, тоже буду рада. Чтобы science, а не ангажированность.
Викинг курильщика. 😂😂😂
Отличное видео !
Подборка книг и ресурсов впечатляет, некоторые источники вижу впервые.
Можно ещё добавить книги М.Зыгаря: "Вся кремлёвская рать" и "Империя должна умереть".
Не люблю Зыгаря, поскольку много несостыковок нахожу...
Так стоп, вообще кто и как может подумать что Петр III сын Петра I? Это ну как бы совсем уж кринж. К слову Виватенко, тот что ведет (читает) подкаст Виват история, довольно забавный тип, но на парах он мне нравился гораздо больше, подкасты его не зашли.
Такие родственные взаимоотношения сделаны, чтобы раскрыть Петра 3 через детско-родительскую травму, кстати, очень успешно сделано. В сериале это намеренный пассаж и очень удачно вписанный)
Всё так было интересно, пока вы не упомянули Парфёнова. Блин, его проект "Намедни. Наша Эра" пропитан антисоветизмом, как и всё творчество Парфёнова в целом. Он слишком предвзят в этом вопросе, что становится фатальным для многих его проектов, ведь они об истории страны, а история - это наука, а на любую науку исследователь просто обязан смотреть беспристрастно. Его уже не переделать, увы, но мы, как рядовые зрители, читатели и слушатели, вполне способны закрывать уши и глаза на деятельность его и ему подобных искателей "правды". Просто пик моды на антисоветчину миновал, а вместе с ним и пропал зацикленный на этом Парфёнов.
P.S. "Викинги" - это вообще за гранью добра и зла, и с точки зрения истории можно обратить внимание на сериал "Рим", но точно не на "Викингов".
А я последние Намедни не смотрела... Не стоит?...
@@ximerasmirnova Если вооружены историческими знаниями, то, напротив, можно посмотреть. Чтобы не воспринимать всю информацию за чистую монету, но при этом ознакомиться с немного другой точкой зрения. :-) Но лучше сериал "Рим"! :-D Жаль только, что отсняли всего 2 сезона - дорого очень выходило.
Я даже не слышала о нем, надо посмотреть)
Рим отличный, соответствий союз зло бесплотное. Не странно что его не любят здравомыслящие люди. Если искажаются факты это конечно грустно, но это делается сейчас гораздо больше со стороны сторонников СССР таких как Гоблин, порой топчась на страданиях и боли людей переживших то время, как к примеру он прошёлся по "Воспоминаниям о войне" Никулина, хотя это просто книга в которой человек описывает собственную боль и страдание которые были в его жизни. Это просто до слёз. Не понимаю как ему и его собеседнику не стыдно за такую позицию. Простите, вероятно, не в тему просто наболело.
@@user-kh8qe5ml9h А в чём именно Гоблин искажает историю? Он приглашает разных дипломированных историков на канал и они рассказывают о разных моментах того времени, разных личностях. Есть историки, условно говоря, красные, есть нейтральные, как уже упомянутый мною Егор Яковлев.
Не любил не саму историю,а бесчисленные даты,которые нужно было просто зазубривать..
Боже, как я это понимаю!!!
Перебирала книги на даче, нашла кучи сборников дат по разным эпохам. И помню как плакала над карточками для запоминания...