1989 war ich Panzergrennie in der 4/212 Da sind wir mit dem Marder durch die Senne und den Stappellager gebrettert .Schöne Zeit gehabt. Heute ist alles natürlich moderner mit dem Puma.Also weiterhin an alle Panzergrenadiere: Panzergrenadiere dran drauf drüber!!!
Ich schaue es auf 55 Zoll und als der Turm dass Erste mal auf den Kameramann schwenkte, wurde mir sogar kurz anders?! Wirkt sehr bedrohlich, weil alles so exakt scheint, brutal..! Ich hoffe das Teil sehe ich bald auf RUclips, in freier Wildbahn... "Da isn Puma, nö nö nö, da mach ich nicht mit Mustafa?!" ✌😄
@@military-database4472 Danke für deinen Kommentar. Bei einem anderen Kanal hatte ich was kommentiert, und wurde dann aufs übelste beleidigt. Derjenige hat mich dann feige geblockt.
Der Puma verfügt im Gefecht über APFSDS-T-Munition gegen leichtgepanzerte Ziele und über KETF-Munition (zerlegt sich nach vorprogrammierter Flugzeit vor oder über dem Ziel und verteilt 152 Subprojektile) gegen ungepanzerte Ziele, Schützengruppen oder Ziele hinter Deckungen. Funktioniert auch gegen Hubschrauber oder Kampfpanzer zum Zerstören der Optroniken.
Schönes Video, danke. Ich hoffe nur dass diese Plane auf dem Turm des Pumas nicht da ist um mal wieder einen von diesen Konstruktionsfehlern notdürftig auszubessern, wie dass Wasser in den Turm eindringt. Wo sind die MUSS Telescope? Ist da schon wieder was wegrationalisiert worden?
@Hans Sausage Ja, aber solche Zeltplanen und ähnliches werden doch nicht einfach auf den Turm gepackt, wo sie rumflattern und den ganzen Kameras die Sicht versperren.
...es gibt keine "rauchfreie" Munition (wobei Sie sicher die Treibladung meinen) technisch gibt es nur rauchschwache Treibladungen. Jedes Treibmittel, auch auf Nitrobasis, erzeugt Verbrennungsrückstände, nur eben bei bestimmten Sorten weniger als z.B. bei Schwarzpulver. Die hier sichtbare Rauchentwicklung ist für das Kaliber 30mm absolut normal und Stand der Dinge...
@@berndschublade1219 danke das hatte ich so auch in erinnerung da die gruppenstärke ja geringer als bei den Jägern ist(kann sein dass das jetzt auch anders ist) aber hier in der video beschreibung steht etwas von 1000mann das fand ich jetzt schon etwas viel
Immer diese scheiß lästigen Reklame-Unterbrechungen! Ca 40 Km südöstlich von Bielefeld. Was bitte ist Bielefeld? Gott schuf in seinem Zorn, die Senne bei Paderborn.
Den Time-Button beim ersten Mal anschauen bis ganz nach rechts schieben und danach wieder von vorne starten... Spart man sich die Installation von verbuggten Apps.
@@military-database4472 Da geb ich dir recht- aber was soll das wenn technig nicht ausgereift ist und wenn es drauf ankommt ..... kalt Start von technik... Marder-aus an weg....Tran drauf drüber..
@@71Gilligan Im Zuge der sensationslüsternden Presse und der höchstgerechtfertigten Empörung all unser Couchstrategen und selbsternannter Experten, wer hätte es nicht gehört.
@@BMWe306 Das ist richtig. Aber ich impliziere damit auch nur den Umstand, dass Sie gemäß Ihres Kommentars erst die Handlung des kopieren und veröffentlichen ausgeführt haben und erst danach hier (auf juristisch unzulässige Weise) um Erlaubnis beten. Ihr Handeln entspricht daher, besonders mit Hinblick auf die Lizensbestimmungen von military-database.de (s. Terms of use §3), einer Urheberrechtsverletzung.
ja es wirkt auf mich als ob der Puma 0,5 - 1 m zu kurz geraten ist. Dadurch wippt der wie verrückt. Man könnte aber zur Not bestimmt auch die Steifigkeit und Dämpfung an den vorderen und hinteren Laufrädern vergrößern. Kostet aber Geld.
@@swunt10 Das Fahrwerk ist ja wohl hydropneumatisch - merkwürdig, dass es unruhiger wirkt als die gute late Drehstabfederung. Man sollte das verbessern, die Grenadiere werden sonst seekrank
@@minimax9452 naja die Schwankung kann man sehr einfach ausgleichen, das ging schon auf der Bismarck im zweiten Weltkrieg, es geht darum unkontrollierte Schwingungen in große schwingende Bewegungen umzuwandeln um sie einfacher ausgleichen zu können, hört sich kompliziert an, ist es auc, Kurzfassung, man probiert Vibrationen in Schwingungen umzuwandeln weil man Vibrationen nicht ausgleichen kann.
2017 Czech trials say otherwise. Also fun fact: The Germany Army actually considered adopting an uparmored CV90 variant in the early 2000s but protection and growth capability were deemed insufficent so they developed the Puma instead.
@@Storlans No. STANAG 4569 consists of 6 different levels of ballistic and 4 levels of mine protection. The original first generation CV90 had very poor protection, second, third and fourth generation CV90s are only qualified with STANAG 4569 level 5 ballistic protection. Only the most recent fifth generation CV90 (that isn't in service anywhere) meets level 6 ballistic and level 4 mine protection, but that way it's so close to its maximum combat weight that they sacrificed growth potential. In comparison, Puma doesen't just meet, but exceeds both level 6 ballistic and level 4 mine protection. This isn't a suprise at all and completely normal. Remember even the most recent CV90 is based on a vehicle developed in the 80s, Puma is brand new developed in the 2010s.
@Hans Sausage das hat ja aber nichts mit den Verbrauchswerten zutun sondern das man nach jeder Kampfwertsteigerung die Kiste schwerer machte aber nie den Motor entsprechend optimiert hat.
Das ploppen vom biturbo hat schon etwas Porsche feeling. Fahrer, marsch marsch^^
1989 war ich Panzergrennie in der 4/212 Da sind wir mit dem Marder durch die Senne und den Stappellager gebrettert .Schöne Zeit gehabt.
Heute ist alles natürlich moderner mit dem Puma.Also weiterhin an alle Panzergrenadiere: Panzergrenadiere dran drauf drüber!!!
Fantastisch. Was lange währt wird endlich gut. Jetzt ist das Gerät so, wie man es sich bei Beschaffung und Planung vorgestellt hat! 😘
Habe noch nie ein Panzer gesehen und gehört der über soviel Power verfügt!
4:09 Turbo macht sutututu
And this is why germany has the best tanks and always has in the world
Correct
One day it will be time to go to the tank museum😁
... Germany* (all countries are capitalized in English)
Ich würde echt gern mal mit einen Richtschützen und Kommandant sprechen. Wie sich das wohl anfühlt mit einen autonomen Turm zu arbeiten?
Klasse Panzer, perfektes Video ❤️
Ich schaue es auf 55 Zoll und als der Turm dass Erste mal auf den Kameramann schwenkte, wurde mir sogar kurz anders?!
Wirkt sehr bedrohlich, weil alles so exakt scheint, brutal..!
Ich hoffe das Teil sehe ich bald auf RUclips, in freier Wildbahn...
"Da isn Puma, nö nö nö, da mach ich nicht mit Mustafa?!" ✌😄
Хорошая машина ! 😘
Uma ótima opção para o Brasil!
Immer diese dummen Kommentare von sog. Experten, und dann auch noch feige.
1000% Zustimmung.....die meistens haben auch noch eine gewisse "Rechtschreibschwäche"...und dann mit Klarnamen...dann wird es doppelt peinlich.
@@military-database4472 Danke für deinen Kommentar. Bei einem anderen Kanal hatte ich was kommentiert, und wurde dann aufs übelste beleidigt. Derjenige hat mich dann feige geblockt.
Hauptsache der Pizzabäckerhut sitzt akkurat :D
Wieviel Schuss führt der Puma mit.
Hat der auch unterschiedliche Munition an Bord ....weiß da wer bescheid......
Der Puma verfügt im Gefecht über APFSDS-T-Munition gegen leichtgepanzerte Ziele und über KETF-Munition (zerlegt sich nach vorprogrammierter Flugzeit vor oder über dem Ziel und verteilt 152 Subprojektile) gegen ungepanzerte Ziele, Schützengruppen oder Ziele hinter Deckungen. Funktioniert auch gegen Hubschrauber oder Kampfpanzer zum Zerstören der Optroniken.
@@Marder1987 danke 👍👌
Grenadiere schießen während der Fahrt - schon komisch irgendwie :P
Schönes Video, danke.
Ich hoffe nur dass diese Plane auf dem Turm des Pumas nicht da ist um mal wieder einen von diesen Konstruktionsfehlern notdürftig auszubessern, wie dass Wasser in den Turm eindringt.
Wo sind die MUSS Telescope? Ist da schon wieder was wegrationalisiert worden?
@Hans Sausage Auf dem Turm vom ersten Puma in diesem Video.
Die Plane war schon immer da.
@Hans Sausage Ja, aber solche Zeltplanen und ähnliches werden doch nicht einfach auf den Turm gepackt, wo sie rumflattern und den ganzen Kameras die Sicht versperren.
@@jonny2954 Warum fehlt sie dann bei anderen Pumas in diesem Video und warum habe ich sie noch nie bei einem anderen Puma gesehen?
@@TrangleC Die ist immer da, nur normalerweise vernünftig festgemacht und flattert nicht rum.
Für rauchfreie Munition hats nicht mehr gereicht?
...es gibt keine "rauchfreie" Munition (wobei Sie sicher die Treibladung meinen) technisch gibt es nur rauchschwache Treibladungen. Jedes Treibmittel, auch auf Nitrobasis, erzeugt Verbrennungsrückstände, nur eben bei bestimmten Sorten weniger als z.B. bei Schwarzpulver. Die hier sichtbare Rauchentwicklung ist für das Kaliber 30mm absolut normal und Stand der Dinge...
wie kommt es dass ein PzGren Btl 1000 Mann stark ist? Hätte da auf weniger getippt
Naja, im Schnitt sind es so 600 bis 800 Soldaten. Je nach Größe des Bataillon.
@@berndschublade1219 danke das hatte ich so auch in erinnerung da die gruppenstärke ja geringer als bei den Jägern ist(kann sein dass das jetzt auch anders ist) aber hier in der video beschreibung steht etwas von 1000mann das fand ich jetzt schon etwas viel
@@outdooradventureHungary 212 ist derzeit 750 Mann stark.
Zudem sind battailone der Kampf Verbände immer größer.
@@d3crux792 Kinder sollten sich an der Diskussion nicht beteiligen da sie den Kern der Sache bzw Frage nicht verstehen
Ich hoffe die erfüllen Euro 6 Norm weil im Kriegsfall dürften die Panzer nicht in die Innenstädte.
Bahaha der ist ja gar nicht alt
Dann mach du den Parkwächter, und versuch 'ner Karre mit 30-mm-Kanone ein Knöllchen zu verpassen😜.
Jedes Mal wenn der Panzer hält, wird kurz Windows neu gestartet xD
Edit: Ist logischerweise ein Joke und der Panzer ist hammer ;D
naja eine recht lange zeit war es so, da konnte man mit dem dingen nur 400me fahren ^^ das alle systheme neu starten usw.
Immer diese scheiß lästigen Reklame-Unterbrechungen! Ca 40 Km südöstlich von Bielefeld. Was bitte ist Bielefeld? Gott schuf in seinem Zorn, die Senne bei Paderborn.
@Heidi Kabel Danke!
Den Time-Button beim ersten Mal anschauen bis ganz nach rechts schieben und danach wieder von vorne starten...
Spart man sich die Installation von verbuggten Apps.
Fehlt da nicht der LFK?
Kommt noch. ;)
@@Jenso37 ja Spike soll schon seit 6 Jahren folgen xD
@@rachelstuart8873 mells = Spike lr
@@jakobliftz die slowenische Armee schießt die Spike Lfk seit 2016 und in GE nur die L in Munster ganz selten...
@@rachelstuart8873 ja den Skier gibt es seid 20 Jahren und mells gibt es auch schon seid 2017 in aktiver Benutzung bei der Bundeswehr
Und wenn nichts mehr geht Hauptsicherung ziehen und hoffen das er sich dann wieder bewegt. Amen.
Echt? Haben die dieses Problem immer noch?
Da spricht einer aus Erfahrung! :D
@@MAFriendz ja,von Anfang an.
...das hat jetzt echt einen Bart und stimmt schon lange nicht mehr.....
@@heimdalshorn werde ich demnächst auf Führerschein sehen, meine Kameraden hatten alle diesen Fehler noch.
No fooling around with a Puma, the ammo can be switched between air-burst to holocharged.
Kette schmeissen bei dem bock macht bestimmt auch freude, kannste gleich die zeltbahnen auspacken - weil dauert nen paar tage.
Es geht eigentlich. Je nach Ausrüstung und Fingerfertigkeit und verfügbarer Hilfsmittel geht das relativ flott...
1/2 Stunde
... dauert'n* paar Tage ('nen = einen, und wo sagt man bitte "einen paar Tage)
Treffen die auch was?
Der Wackelddackel und Schnupfen Panzer 🤣
Ziehen die immer einen Marder hinterher, falls es eine Störung gibt ?
War 86-88 in erst in der 3/103 dann in der 2/301 in Ebern ich liebte denn Marder, aber die kiste ist ja nur hesslich :-(
"Häßlich" ist Ansichtssache....mir ist der Schutz der Soldaten 1000mal wichtiger als irgendein vergleich mit dem Marder.
@@military-database4472 Da geb ich dir recht- aber was soll das wenn technig nicht ausgereift ist und wenn es drauf ankommt ..... kalt Start von technik... Marder-aus an weg....Tran drauf drüber..
... den* Marder ... und die Kiste* ist wirklich hässlich*. Wie die "Karosserie" so kilometerbreit über Ketten hinausragt, sieht besch...eiden aus.
@@einundsiebenziger5488 Das ist nicht die Karosserie, sondern die Reaktivpanzerung.
Bisher war das deutsche Panzerdesign ansehbar, aber mit der Guderian-Ente 2.0....
Darauf kommts ja bekanntlich auch vor allem an
lol, kannst dir ja nen Kleidchen zum kampf anziehen wenns der Look ist, der Kriege gewinnt =)
Der Beitrag "Pannenpanzer Puma" ist bekannt?
@@71Gilligan Im Zuge der sensationslüsternden Presse und der höchstgerechtfertigten Empörung all unser Couchstrategen und selbsternannter Experten, wer hätte es nicht gehört.
Ich habs kopiert und bei Facebook hochgeladen wenn es gestattet ist :)
Ist es nicht.
@@CLoup_0815 Ich denke mal das hast du nicht zu entscheiden sondern der Herausgeber des Videos bzw. Military-Database.
@@BMWe306 Das ist richtig. Aber ich impliziere damit auch nur den Umstand, dass Sie gemäß Ihres Kommentars erst die Handlung des kopieren und veröffentlichen ausgeführt haben und erst danach hier (auf juristisch unzulässige Weise) um Erlaubnis beten. Ihr Handeln entspricht daher, besonders mit Hinblick auf die Lizensbestimmungen von military-database.de (s. Terms of use §3), einer Urheberrechtsverletzung.
Ist es nicht....sie können das gerne verlinken, dafür ist es gedacht.
@@military-database4472 Thank you very much :)
Es macht kabum na und weiter nix gesehen !!!
Die Kanone hätte ein wenig grösser ausfallen können.
Du weißt schon was einen Schützenpanzer von einem Kampfpanzer unterscheidet?
@@TFB-chris Es geht ja nicht um den Unterschied. Generell finde ich die zu klein.
@@christianlange240 gemessen an was? 30 mm mit der Munition und LFK sind schon eine ordentliche Bewaffnung für IFV.
Ich bin da kein Fachmann, aber wenn der sich verteidigen muss bzw angreift, wird das doch mit 30mm nichts.
@@christianlange240 und wie kommen sie zu der Annahme?
das Fahrwerk ist vermutlich eine Fehlkonstruktion, der reinste Wackelpudding😅
ja es wirkt auf mich als ob der Puma 0,5 - 1 m zu kurz geraten ist. Dadurch wippt der wie verrückt. Man könnte aber zur Not bestimmt auch die Steifigkeit und Dämpfung an den vorderen und hinteren Laufrädern vergrößern. Kostet aber Geld.
@@swunt10 Das Fahrwerk ist ja wohl hydropneumatisch - merkwürdig, dass es unruhiger wirkt als die gute late Drehstabfederung. Man sollte das verbessern, die Grenadiere werden sonst seekrank
Ne hat was mit der Stabilisierung der mk zu tun, um weniger Vibrationen zu haben = bessere Treffgenauigkeit
@@jakobliftz die stabilisierung der mk sollte ja einfacher werden wenn das fahrzeug nicht von selbst aufschwingt...
@@minimax9452 naja die Schwankung kann man sehr einfach ausgleichen, das ging schon auf der Bismarck im zweiten Weltkrieg, es geht darum unkontrollierte Schwingungen in große schwingende Bewegungen umzuwandeln um sie einfacher ausgleichen zu können, hört sich kompliziert an, ist es auc, Kurzfassung, man probiert Vibrationen in Schwingungen umzuwandeln weil man Vibrationen nicht ausgleichen kann.
CV9040 is better :D, but the Puma is cool 2^^
2017 Czech trials say otherwise. Also fun fact: The Germany Army actually considered adopting an uparmored CV90 variant in the early 2000s but protection and growth capability were deemed insufficent so they developed the Puma instead.
@@jonny2954 Purchases of arms in mainly a political question not a question of product itself.
@@Storlans In this case it's specs though. Even an uparmored CV90 doesen't even come remotely close to the protection level of the Puma.
@@jonny2954 noone of us know their full specc but CV90 and Puma both fufills Stanag 4569 so they have similar protection levels.
@@Storlans No. STANAG 4569 consists of 6 different levels of ballistic and 4 levels of mine protection. The original first generation CV90 had very poor protection, second, third and fourth generation CV90s are only qualified with STANAG 4569 level 5 ballistic protection. Only the most recent fifth generation CV90 (that isn't in service anywhere) meets level 6 ballistic and level 4 mine protection, but that way it's so close to its maximum combat weight that they sacrificed growth potential. In comparison, Puma doesen't just meet, but exceeds both level 6 ballistic and level 4 mine protection.
This isn't a suprise at all and completely normal. Remember even the most recent CV90 is based on a vehicle developed in the 80s, Puma is brand new developed in the 2010s.
Der Motor hört sich so schwach an!
Downsizing machte auch bei militärischen Motoren nicht halt, fehlt nur noch der Euro7 Kat xD
@Hans Sausage hast du dazu Vergleichswerte zum Marder der ja fast das doppelte an Hubraum aufweist?
@Hans Sausage das hat ja aber nichts mit den Verbrauchswerten zutun sondern das man nach jeder Kampfwertsteigerung die Kiste schwerer machte aber nie den Motor entsprechend optimiert hat.
Es zeigt sich, der Puma sollte wie ein Schulbus gebemst werden und nicht wie ein Mülllaster. Der Richtschütze tut sich leichter.
Unauffaellige Geraeuschemission ist ehr ein Vorteil.