Ce que l'on peut retenir du christianisme primitif c'est l'humanisme et l'universalisme. Cet humanisme qui disparaitra plus tard avec les Croisades et l'Inquisition !!!.
Le Messie (sens littéral) des musulmans est Mahomet. Celui des hindous est Krishna ou un de la trinité, Celui des zoroastriens est Zarathustra Celui des bouddhistes est Bouddha Celui des taoïstes est Lao tseu.... etc Vous oubliez les 3/4 de l humanité sans compter tous ceux qui sont Athées, qui sont nombreux, et même chez des croyants de mauvaise foi
@@ls-sg8mh Le terme "Messie" n'est il pas seulement un terme judéo-chrétien? Les exemples que tu me cites m'ont plus l'air de prophète De plus même pour les musulmans (à ma connaissance) Jésus est toujours perçu comme le Messie
@@nathanrajoharimana1633 Pour les musulmans jésus est le messie pour les juifs uniquement. Messie = sauveur et pour les musulmans le sauveur de l’humanité c’est leur prophète Mohammed
@François LE MARECHAL En tant que annonciateur et avertisseur. Un exemple t’es sur une route et une personne veux la traverser. Toi tu dit à la personne non car si tu la traverse ou voiture va t’écraser. La personne qui a prévenu la personne de ne pas traverser parce que si non elle serait morte elle devient quoi ?
Merci pour le partage de cette émission. À ceux qui s'intéressent à la personne historique de Jésus, je conseille le livre et les vidéos de l'exégète Daniel MARGUERAT. Très intéressant ! À tous les chercheurs de vérité ☀️❤️🙏
Bonjour quand j ' ècoute votre message ( video ) je me dis qu 'il y a peut - ètre quelque chose qu 'on n ' a pas vu puisque quand je prend ( le nouveau testament ) il EST ècrit que ce livre raconte la vie de jèsus et pas du fils de dieu , plus loin il EST dit que le fils qui devait venir s ' appellerait l 'Emanuel ( celui qui Donne la vie ) et ça a etait ècrit bien avant par les prophètes et là il y a un esprit qui se prèsente ( en rève a Joseph et il lui dit de changer le nom de son fils ) je trouve çà un peu bizarre ? Après on voit bien qu 'il ne fait que contredire ( l ' ancien testament) en disant a chaque fois la meme phrase ( les autres > ont dit mais moi je vous dis ) en voulant dire que les prophètes ne savaient pas ceux qu' ils disaient mais que c 'est lui qui savait tout et il fait çà plusieurs fois maintenant si on regarde d 'un peu plus près les soit - disant miracles qu'il a accomplit comme marcher sur l ' eau ( mais çà ces les apotres ( ses petits copains de beuverie ) qui ont ècrient çà et ensuite quand il change les cinq fùts d ' eau en vin ( pour qu ' ils puissent se saouler la gueule ) alors là changer de l ' eau en vin ( un miracle ) moi j 'ai un doute ? Et c ' EST un peu difficile pour moi de croire a l ' histoire qu ' ils ont ècrient ( les apotres ces petits copains ) car on sais tous que jèsus n ' a rien ècrit mais que c ' est les apotres ( ses petits copains ) . Et après on s ' ètonne pourquoi le père lui a fait subir a lui et a ses petits copains ce chàtiment extreme pour nous montrer que le père lui a rendu justice a lui et aux 12 autres car c 'ètait ècrit ( bien avant que jèsus soit nee ) beaucoup viendront en mon nom ( en se faisant passer pour lui ( DIEU ) et vous les croirez . Et on voit tous si on a le courage d ' ouvrir nos yeux que la prophètie qui avait ètait ècrit par les prophètes c ' est belle et bien rèaliser ! Enfin ce n 'est que ma vision des choses mais si vous relisez le nouveau testament vous verrez que ( c 'est possible que çà c 'est passer comme çà ) . bonne lecture a vous ps : a tous ceux qui voudraient m ' ecrire pour me dire que je me trompe je vous redis encore une fois que ce n ' est que MA VISON des choses ( ET pas la votre ) et que ce n ' EST pas la peine de m ' ècrire ( des mèchancetèes ) merci ❤❤❤ .
Nous avons bien intégré les Évangiles et ces années dernières voulant connaître davantage Jésus, nous lisons " l'Evangile tel qu'il m'a été révélé de Maria Valtorta". Or depuis notre foi a fait un bon prodigieux. Ces écrits sont pour nous d'une source surnaturelle,dictés par Jésus avec les visions qui ne contredisent pas les Évangiles mais les completent. Pour ceux que cela intéresse, vous trouverez l'oeuvre sous 10 Tomes d'environ 550 pages. Le Tome 1 parle plutôt des parents de la Vierge Marie et jusqu'à la naissance du Christ. Ensuite toute la vie du Christ est bien détaillée est formidablement bien écrite.
Ce documentaire a le mérite d'exister mais il laisse sur sa faim : il survole beaucoup de sujets et sert un parti pris flagrant. Il faut montrer à tout prix en quoi le Jésus historique s'opposerait au Jésus du christianisme. Quitte à passer beaucoup de temps sur certains points (la virginité de Marie et les frères et soeurs par exemple), pour éviter de parler du message et de la cohérence entre la vie de Jésus et ce qu'il enseigne. Ce numéro est particulièrement court par rapport aux autres, alors que la vie de Jésus a eu une influence relativement importante dans l'histoire occidentale puis dans les 5 continents... Contrairement à la plupart des autres émissions "une vie une oeuvre" (que j'apprécie beaucoup) où interviennent des experts dont le travail est dans le prolongement de l'oeuvre de la personne, ici une grande partie de ceux ci (pas tous bien entendu) critiquent et la personnalité de Jésus et la religion chrétienne. Cela vaudrait le coup de faire un second numéro, avec d'autres intervenants !
La thèse : la foi fabrique le récit, recit qui nourrit la foi Cette thèse ne tient pas face à des choix de passages desavantageux pour de nombreux acteurs. Les recits de légendes ne cessent de vanter les mérites des héros qui deviennent ainsi surhumains, réalisant des exploits, des prouesses. Les recits évangéliques restent à l interface de l homme dans sa faiblesse, médiocrité, lachete, et aspirations au plus spirituel, audacieux. Ce qui est rapporté des disciples est psychologiquement consistent : ils discutent en chemin de qui d entre eux est le plus grand...interrogés par le Maître ils n osent répondre. Des villages ne les accueillent pas, ils souhaitent les exterminer avec le feu du ciel etc etc La Force des Évangiles : une réalité psychologique des disciples et de Jesus. La Force du Christianisme : l intervention fidèle de D.ieu accompagnant la faiblesse humaine, garant de l Alliance
La musique comme « bruit de fond est insupportable La beauté de la musique seule A écouter seule la Parole de l’autre à écouter OUI mais la superposition de l’une sur l’autre c’est SVP a éviter ,,,place au silence ! Surtout quand on parle du message chrétien !! Merci
Entendre des historiens décréter que seuls les romains avaient le pouvoir de mettre à mort est surprenant : Jesus a échappé plusieurs fois à des tentatives de mise à mort par lapidation ou précipitation d un escarpement rocheux. Étienne semble avoir été lapidé dans l espace public et sans que ses meurtriers juifs ne soient inquiètes par les romains. L épisode de la femme adultère etc... Donc c est inexact. Peut-être faudrait il ajouté : seul les romains pouvaient flageller ou crucifier. Cela donne alors du sens au but recherché par le grand prêtre : Crucifié par l occupant Jesus ne pouvait etre celui qui libérait Israël de ses ennemis , mission du Messie. Voilà pourquoi Caiph déclare : il vaut mieux qu un homme meurt plutôt que tout le peuple. Car pour lui, l Enseignement de Jesus mettait en danger tout le peuple avec notamment l Amour des ennemis et des liens familiaux remis en question. Témoin de cette mort infâme et de la passivité de Jésus, le peuple devait alors rejeté cet Enseignement et revenir sous le contrôle du sanhedrin et des grands prêtres.
48 'le mystère Autre est celui de l illumination, jésus était un être illuminé, au mettre que cela a été accordé au Bouddha, Jesus.................. CHRIST Siddhartha gautama...........BOUDDHA Les éveillés, les Illuminés, détenteurs de lois et paroles sacrées qui s englobent dans un Nirvana
C est pénible que des historiens chrétiens puissent parler sans connaissance du monde, de la société juive de l époque. Les mots frères et sœurs s appliquent au sens tribu, clan et regroupent les cousins, cousines compagnons d enfance de Jésus. Si Marie a vécu une expérience spirituelle aussi forte, il est certain qu elle ne soit pas revenue à une vie conjugale "classique": l unicite de Jésus est probable, plausible plus qu une vie normale. C est l eternel débat humanité-divinité du Christ chacun pousse le curseur selon ses goûts, entendements
Intéressante, la récupération woke de Jésus par le petit milieu universitaire, dont Patrick Banon en 59:35. Gommer les différences, anéantir l'attachement à la terre pour faire advenir un nouvel être asexué et liquide et cosmopolite, c'est-à-dire mondialiste. Etc. On est en pleine idéologie totalitaire, dont Jésus, il est vrai, fut le premier chantre.
Dans un livre fouillé témoin de son érudition, Pierre Nautin démontre que personne ne peut retracer l'identité de la mère de Jésus et qu'on sait, même si sa réalité historique est probable, très peu de choses sur ce qu'il était véritablement et sur ce qu'il a dit. Ce dont on est sûr par contre c'est que tous les textes retraçant cette histoire ont été constamment trafiqués. :< L'Evangile Retrouvé >, Pierre Nautin, ed Beauchêne. il y a quand même des choses curieuses dans les textes et qui ont, bizarrement, échappées aux clercs et qui prouvent que Jésus a toujours fait la différence entre lui et Dieu ; Luc, 18/17. Jn 20/17 et 1Te2/5...
Autant le paragraphe de Flavius Joseph sur Jesus et donnant l'impression d être une profession de foi reecrite par un moine zele ,marquant ainsi une rupture de style doit être interprèté avec précaution autant l absence de mention du Talmud est surprenant e car le témoignage d opposants farouches voir hystériques donnent du poids à l existence réelle de Jésus de Nazareth. Est on hystérique pour un fantôme ? Non, par contre affuble t on des pires critiques un opposant redouté, menaçant, oui. La preuve par le ,"négatif" comme le linceul, et le témoignage de Jean ,( il vit et il crut or que vit il ? L absence du corps, des linges laissés à leur place contredisent la thèse du vol.)
![SOCRATE (vers 470-399 av. J.-C.) - Une vie, une œuvre [1987]](http://i.ytimg.com/vi/xvmiCqrYqWo/mqdefault.jpg)
![SOCRATE (vers 470-399 av. J.-C.) – Une vie, une œuvre [1987]](/img/tr.png)
![PROCLUS (412-485) ou le néoplatonisme - Une vie, une œuvre [1987]](http://i.ytimg.com/vi/ZwTCohGfBsw/mqdefault.jpg)
Sauveur de tout homme et de tous, chemin nb, vérité et vie
DIEU EST AMOUR 🙏🏽♥️💫
I love you Jésus ❤
Ce que l'on peut retenir du christianisme primitif c'est l'humanisme et l'universalisme. Cet humanisme qui disparaitra plus tard avec les Croisades et l'Inquisition !!!.
Messie du monde et non pas seulement des chrétiens ! !!
OUI EXACT
Le Messie (sens littéral) des musulmans est Mahomet. Celui des hindous est Krishna ou un de la trinité,
Celui des zoroastriens est Zarathustra
Celui des bouddhistes est Bouddha
Celui des taoïstes est Lao tseu.... etc
Vous oubliez les 3/4 de l humanité
sans compter tous ceux qui sont Athées, qui sont nombreux, et même chez des croyants de mauvaise foi
@@ls-sg8mh Le terme "Messie" n'est il pas seulement un terme judéo-chrétien?
Les exemples que tu me cites m'ont plus l'air de prophète
De plus même pour les musulmans (à ma connaissance) Jésus est toujours perçu comme le Messie
@@nathanrajoharimana1633 Pour les musulmans jésus est le messie pour les juifs uniquement. Messie = sauveur et pour les musulmans le sauveur de l’humanité c’est leur prophète Mohammed
@François LE MARECHAL En tant que annonciateur et avertisseur. Un exemple t’es sur une route et une personne veux la traverser. Toi tu dit à la personne non car si tu la traverse ou voiture va t’écraser. La personne qui a prévenu la personne de ne pas traverser parce que si non elle serait morte elle devient quoi ?
Bonsoir c'est bien raconter merci
Mais Jésus à bien dit pour le suivre on devrait être saint comme notre père est saint.
Merci pour le partage de cette émission.
À ceux qui s'intéressent à la personne historique de Jésus, je conseille le livre et les vidéos de l'exégète Daniel MARGUERAT. Très intéressant !
À tous les chercheurs de vérité ☀️❤️🙏
Bonjour quand j ' ècoute votre message ( video ) je me dis qu 'il y a peut - ètre quelque chose qu 'on n ' a pas vu puisque quand je prend ( le nouveau testament ) il EST ècrit que ce livre raconte la vie de jèsus et pas du fils de dieu , plus loin il EST dit que le fils qui devait venir s ' appellerait l 'Emanuel ( celui qui Donne la vie ) et ça a etait ècrit bien avant par les prophètes et là il y a un esprit qui se prèsente ( en rève a Joseph et il lui dit de changer le nom de son fils ) je trouve çà un peu bizarre ? Après on voit bien qu 'il ne fait que contredire ( l ' ancien testament) en disant a chaque fois la meme phrase ( les autres > ont dit mais moi je vous dis ) en voulant dire que les prophètes ne savaient pas ceux qu' ils disaient mais que c 'est lui qui savait tout et il fait çà plusieurs fois maintenant si on regarde d 'un peu plus près les soit - disant miracles qu'il a accomplit comme marcher sur l ' eau ( mais çà ces les apotres ( ses petits copains de beuverie ) qui ont ècrient çà et ensuite quand il change les cinq fùts d ' eau en vin ( pour qu ' ils puissent se saouler la gueule ) alors là changer de l ' eau en vin ( un miracle ) moi j 'ai un doute ? Et c ' EST un peu difficile pour moi de croire a l ' histoire qu ' ils ont ècrient ( les apotres ces petits copains ) car on sais tous que jèsus n ' a rien ècrit mais que c ' est les apotres ( ses petits copains ) . Et après on s ' ètonne pourquoi le père lui a fait subir a lui et a ses petits copains ce chàtiment extreme pour nous montrer que le père lui a rendu justice a lui et aux 12 autres car c 'ètait ècrit ( bien avant que jèsus soit nee ) beaucoup viendront en mon nom ( en se faisant passer pour lui ( DIEU ) et vous les croirez . Et on voit tous si on a le courage d ' ouvrir nos yeux que la prophètie qui avait ètait ècrit par les prophètes c ' est belle et bien rèaliser ! Enfin ce n 'est que ma vision des choses mais si vous relisez le nouveau testament vous verrez que ( c 'est possible que çà c 'est passer comme çà ) . bonne lecture a vous ps : a tous ceux qui voudraient m ' ecrire pour me dire que je me trompe je vous redis encore une fois que ce n ' est que MA VISON des choses ( ET pas la votre ) et que ce n ' EST pas la peine de m ' ècrire ( des mèchancetèes ) merci ❤❤❤ .
L Évangile de Jean n est pas seulement théologique, il donne des précisions historiques sur des lieux.
L'apocryphe de Marie-Madeleine est bouleversant.
Nous avons bien intégré les Évangiles et ces années dernières voulant connaître davantage Jésus, nous lisons " l'Evangile tel qu'il m'a été révélé de Maria Valtorta". Or depuis notre foi a fait un bon prodigieux. Ces écrits sont pour nous d'une source surnaturelle,dictés par Jésus avec les visions qui ne contredisent pas les Évangiles mais les completent. Pour ceux que cela intéresse, vous trouverez l'oeuvre sous 10 Tomes d'environ 550 pages. Le Tome 1 parle plutôt des parents de la Vierge Marie et jusqu'à la naissance du Christ. Ensuite toute la vie du Christ est bien détaillée est formidablement bien écrite.
Sagapo Christos 🙏🏽💫
Une merveille 💫
Ce documentaire a le mérite d'exister mais il laisse sur sa faim : il survole beaucoup de sujets et sert un parti pris flagrant. Il faut montrer à tout prix en quoi le Jésus historique s'opposerait au Jésus du christianisme. Quitte à passer beaucoup de temps sur certains points (la virginité de Marie et les frères et soeurs par exemple), pour éviter de parler du message et de la cohérence entre la vie de Jésus et ce qu'il enseigne. Ce numéro est particulièrement court par rapport aux autres, alors que la vie de Jésus a eu une influence relativement importante dans l'histoire occidentale puis dans les 5 continents... Contrairement à la plupart des autres émissions "une vie une oeuvre" (que j'apprécie beaucoup) où interviennent des experts dont le travail est dans le prolongement de l'oeuvre de la personne, ici une grande partie de ceux ci (pas tous bien entendu) critiquent et la personnalité de Jésus et la religion chrétienne. Cela vaudrait le coup de faire un second numéro, avec d'autres intervenants !
Exact ! Pour nous, nous avons pu grandir en foi au Christ grâce aux écrits de Maria Valtorta, grande mystique chrétienne italienne.
La thèse : la foi fabrique le récit, recit qui nourrit la foi
Cette thèse ne tient pas face à des choix de passages desavantageux pour de nombreux acteurs.
Les recits de légendes ne cessent de vanter les mérites des héros qui deviennent ainsi surhumains, réalisant des exploits, des prouesses.
Les recits évangéliques restent à l interface de l homme dans sa faiblesse, médiocrité, lachete, et aspirations au plus spirituel, audacieux.
Ce qui est rapporté des disciples est psychologiquement consistent : ils discutent en chemin de qui d entre eux est le plus grand...interrogés par le Maître ils n osent répondre.
Des villages ne les accueillent pas, ils souhaitent les exterminer avec le feu du ciel etc etc
La Force des Évangiles : une réalité psychologique des disciples et de Jesus.
La Force du Christianisme : l intervention fidèle de D.ieu accompagnant la faiblesse humaine, garant de l Alliance
Il faut s'intéresser au personnage de Constantin à l'origine de la selection des évangiles "retenus".
Retrouvez toutes les émissions "Une Vie, une œuvre" ici : ruclips.net/p/PLagEsBu5pFhGf8L4FlFS1sYW93xRMYdLo
La musique comme « bruit de fond est insupportable La beauté de la musique seule A écouter seule la Parole de l’autre à écouter OUI mais la superposition de l’une sur l’autre c’est SVP a éviter ,,,place au silence ! Surtout quand on parle du message chrétien !! Merci
Pourquoi les nazoreens choisissent ils la Galilee pour s installer et non la Judee, region de David dont ils se reclament descendants?
Merci , c'est joliment raconté bien aimé, la chanson en anglais à la fin es de qui ? Peace en love
Bonjour. La chanson est de Sufjan Stevens. Le titre en est O Come O Come Emmanuel. Bien à vous.
Pouvez vous me dire quel est le chant à 53min 52sec s'il vous plaît ?
Entendre des historiens décréter que seuls les romains avaient le pouvoir de mettre à mort est surprenant :
Jesus a échappé plusieurs fois à des tentatives de mise à mort par lapidation ou précipitation d un escarpement rocheux.
Étienne semble avoir été lapidé dans l espace public et sans que ses meurtriers juifs ne soient inquiètes par les romains.
L épisode de la femme adultère etc...
Donc c est inexact. Peut-être faudrait il ajouté : seul les romains pouvaient flageller ou crucifier.
Cela donne alors du sens au but recherché par le grand prêtre :
Crucifié par l occupant Jesus ne pouvait etre celui qui libérait Israël de ses ennemis , mission du Messie.
Voilà pourquoi Caiph déclare : il vaut mieux qu un homme meurt plutôt que tout le peuple.
Car pour lui, l Enseignement de Jesus mettait en danger tout le peuple avec notamment l Amour des ennemis et des liens familiaux remis en question.
Témoin de cette mort infâme et de la passivité de Jésus, le peuple devait alors rejeté cet Enseignement et revenir sous le contrôle du sanhedrin et des grands prêtres.
48 'le mystère Autre est celui de l illumination, jésus était un être illuminé, au mettre que cela a été accordé au Bouddha,
Jesus.................. CHRIST
Siddhartha gautama...........BOUDDHA
Les éveillés, les Illuminés,
détenteurs de lois et paroles sacrées
qui s englobent dans un Nirvana
Non Jésus c'est pas ça !
C est pénible que des historiens chrétiens puissent parler sans connaissance du monde, de la société juive de l époque.
Les mots frères et sœurs s appliquent au sens tribu, clan et regroupent les cousins, cousines compagnons d enfance de Jésus.
Si Marie a vécu une expérience spirituelle aussi forte, il est certain qu elle ne soit pas revenue à une vie conjugale "classique": l unicite de Jésus est probable, plausible plus qu une vie normale.
C est l eternel débat humanité-divinité du Christ chacun pousse le curseur selon ses goûts, entendements
Intéressante, la récupération woke de Jésus par le petit milieu universitaire, dont Patrick Banon en 59:35. Gommer les différences, anéantir l'attachement à la terre pour faire advenir un nouvel être asexué et liquide et cosmopolite, c'est-à-dire mondialiste. Etc. On est en pleine idéologie totalitaire, dont Jésus, il est vrai, fut le premier chantre.
Dans un livre fouillé témoin de son érudition, Pierre Nautin démontre que personne ne peut retracer l'identité de la mère de Jésus et qu'on sait, même si sa réalité historique est probable, très peu de choses sur ce qu'il était véritablement et sur ce qu'il a dit. Ce dont on est sûr par contre c'est que tous les textes retraçant cette histoire ont été constamment trafiqués. :< L'Evangile Retrouvé >, Pierre Nautin, ed Beauchêne.
il y a quand même des choses curieuses dans les textes et qui ont, bizarrement, échappées aux clercs et qui prouvent que Jésus a toujours fait la différence entre lui et Dieu ; Luc, 18/17. Jn 20/17 et 1Te2/5...
Autant le paragraphe de Flavius Joseph sur Jesus et donnant l'impression d être une profession de foi reecrite par un moine zele ,marquant ainsi une rupture de style doit être interprèté avec précaution autant l absence de mention du Talmud est surprenant e car le témoignage d opposants farouches voir hystériques donnent du poids à l existence réelle de Jésus de Nazareth.
Est on hystérique pour un fantôme ? Non, par contre affuble t on des pires critiques un opposant redouté, menaçant, oui.
La preuve par le ,"négatif" comme le linceul, et le témoignage de Jean ,( il vit et il crut or que vit il ? L absence du corps, des linges laissés à leur place contredisent la thèse du vol.)
Selon Pierre Nautin on n'a aucun moyen de savoir si Jésus a été torturé et ce qui c'est vraiment passé. < L'Evangile Retrouvé >, ed Duchêne.
Pas convaincu
Poil aux fesses.