Nanopartikel und Verschwörungsmythen | Wir und die digitale Welt | ARTE
HTML-код
- Опубликовано: 10 окт 2024
- Seit der Pandemie und der Impfung gegen Covid19 sind Nanopartikel ins Visier der Verschwörungstheoretiker geraten. Welcher Zusammenhang besteht und warum sind Nanopartikel geeignet, unsere Fantasie anzuregen? Xavier de la Porte hat die Forscherin Sophie Carenco vom Institut CNRS an der Sorbonne in Paris dazu befragt.
#nanopartikel #verschwörung #theorie
Video verfügbar bis zum 14/03/2027
Link zur Mediathek: www.arte.tv/de...
Abonniert den RUclips-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv
Für wie gefährliche haltet ihr solche Verschwörungsmythen in unserer Gesellschaft?
Das sind keine "Verschwörungsmythen"
sondern Verschwörungen gegen die gesamte Menschheit, es ist eine Agenda und der perfide menschenverachtende Plan wird Punkt für Punkt abgearbeitet.......🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Danke, dass ihr meinen Kommentar gelöscht habt.....lässt tief blicken....
Ihr steckt sicher mit diesen Menschenschändern unter einer Decke.......🤦♀️
@@gerlindegroner2588Unwissen ist keine Kunst und sollte geahndet werden 😅
Hierbei kommt es immer darauf an, welcher Mythos am Werk ist. Danke,Arte.
Viel gefährlicher sind unsere MSM!🙋🏿🐑💉
Warum Nanopartikel dazu geeignet sind? Weil der Mensch aus Profitgier ständig solche Dinge in Umlauf bringt, ohne die Konsequenzen richtig einzuschätzen. PFAS ist ein Beispiel und bei Nanopartikel gibt es viele Indizien, die darauf hindeuten, dass sie Nachteile mit sich bringen, die noch gar nicht richtig erforscht sind.
Ne glaub ich aber nicht was du sagst.
Beim Einschätzen von Risiken der Innovation werden sicher Fehler gemacht. Da stimme ich dir voll zu. Aber sollte man Innovationen deshalb ablehnen? Beispiel Feuer: Viele Menschen haben sich am Feuer verbrannt. Viele sind sogar qualvoll gestorben - was schrecklich ist. Trotzdem hat Feuer die Menschheit weiter gebracht und es war doch sehr sinnvoll das Feuer zu nutzen.
?? Schau doch die Fische aus dem ozean@@oSJmee
@@oSJmee Was du glaubst oder auch nicht ,ist nicht wichtig sozusagen unwichtig.Schaue dir die Berichte der letzten drei Jahre von Arte an .Wie sich der Sender verändert hat .Punkto Klima Schwule und Lesben. Ukraine C19 überall eine unterschwellige Beeinflussung.Für labile und weltfremde Zuschauer nicht zuerkennen .Man muß sich nur die finanziellen Unterstützung betrachten die Arte von der EU bekommt .Dessen Brot ich esse dessen Lied ich singe .Kurz um ein Marionetten Sender ein treuer Vasall der Regierung.Aber schlaf ruhig weiter sie werden dich schon aufwecken wenn es zu spät ist .
Das Problem ist dass sich Nachteile manchmal erst Jahre später zeigen, weil sie durch eine sehr langsame und lang dauernde Ansammlung ergeben. Langsame Vergiftungen sehen akuten Vergiftungen oft sehr unähnlich, selbst wenn es sich um den gleichen Stoff handelt (Arsen aus grünen Tapeten, Blei aus Keramikglasur oder Wasserleitungen). Selbst wenn gründliche Forschung betrieben wird, wenn die Stoffe in Verwitterungskammern gesteckt und überwacht werden, kann es passieren dass eine Langzeitfolge unter dem Radar bleibt.
Gerade PFAS ist ein Beispiel dafür, aber auch die fast vergessenen Fluorchlorkohlenwasserstoffe, bei denen niemand auf die Idee gekommen wäre, sie in einer Klimakammer zu testen die eine Atmosphäre in -zig Kilometern Höhe mit einem hohen Ozon-Anteil bei minus achtzig (oder so) Grad Celsius simuliert, unter heftiger UV-Strahlung.
Ob wir wollen oder nicht, der letzte Test irgendwelcher neuer Stoffe, ob chemisch, physikalisch biologisch oder was auch immer, wird immer der Alltag sein.
Der Schnitt ist absolut furchtbar …
Musst es ja nicht gucken...immer nur am maulen 🧐
@@Holunderstrauuchmich hat das Thema aber interessiert und am I halt habe ich nichts auszusetzen. Von ARTE bin ich lediglich eine andere Art und Weise gewohnt, wie sie ihre Beiträge aufbereiten. Von daher habe ich meine meine Meinung, in der auch ein gewisser Frust über den Schnitt steckt, mitgeteilt. Den anderen Kommentaren nach bin ich auch nicht der einzige, dem dieser Schnitt negativ aufgefallen ist.
@@NamzZo Ich nenne es zwar "Aufmachung" statt "Schnitt", aber ja, furchtbar!
Die Schnitttechnik ist absolut chaotisch und verwirrend. das hat mit Kunst nichts zu tun, den Kunst kommt von Können - nicht machbar.
Der Schnitt hilft dabei, mich von der Wissensübermittlung abzulenken.
Falsch!
Kunst kommt nicht von Können.. beides kommt vom mittelhochdeutschen "kunnen" und bedeutet "etwas herstellen"
wer denn mit einem N schreibt sollte erstmal den Quali nachholen.
Ich versteh nicht warum das eine übersetzt wird und das andere nur mit Untertiteln. Kann das jemand erklären?
Kein Geld für Synchro evtl
das ist nur um uns alle zu manipulieren.
Vielleicht, weil die Aussagen der Dame von Bedeutung sind. Verschwörungstheoretiker würden sonst behaupten, die Synchro sei falsch. Selbst Muttersprachler verstehen jeweils nicht mehr, was gesagt wird, wenn ein Overdub die Originalstimme überlagert.
Nur der Moderator hat stellvertretend für die deutsche Partnerschaft eine Synchronisation.
@@CGWS2011 ja aber das ist ja öfter mal bei arte. Nicht nur bei dem Thema hier.
Vom Schnitt und EFX ist mir leider schwindlig geworden und hat das Video leider wenig erfreulich gemacht.
Ich habe das Video nach ein paar Minuten abgebrochen. Es ist unerträglich.
Schade, vielleicht sagt dir das nächste Video wieder mehr zu. 🙂
Eigentlich freue ich mich auf neue Arte-Beiträge. Dieses Format ist für mich aber leider nicht auszuhalten: Die Technik (Schnitt und Design) lenken mich derart vom Inhalt ab und stören so sehr, dass ich das Video abbrechen musste.
Es ist keine Verschwörung, aber eine Gefahr!!!
Das lässt sich nicht von der Hand weisesen!!!!
Warte ab bis du herausfindest wie viele Nanopartikel du bereits über Kosmetik, Lebensmittel und Medikamente und Luft zu dir genommen hast.
Und dann erzähl uns mal wie schlecht es dir geht.
@@DerNiesreiz Ähm, Nanopartikel gibt es natürliche und künstliche, oftmals Kunststoff.
Aber es sind keine in Impfstoffen, und man kann damit auch nicht kommunizieren.
Aber „das Ding“ (Implantat?) kann es! 😮🤷♂️
@@saschalinz5847
Aha, das "Implantat".
Schon klar.
@@DerNiesreiz Ja, weiß ich, daß es dir nicht klar ist, und auch, daß du keins hast!!! Du wirst glücklich und alt werden!!! Sei froh darüber!!! 🤷♂️
@@saschalinz5847 Ich bin mir ziemlich sicher dass du nicht einmal imstande bist das "Implantat" genauer zu beschreiben. Es ist mehr oder weniger das technische Gegenstück zur antiken Wut der verstorbenen Ahnen die man mit Opfergaben beschwichtigen musste um die Seuche zu stoppen. Es ist nicht greifbar, und das macht uns unsicher weil wir die Kontrolle über was auch immer zu verlieren drohen.
Die Unsicherheit verursacht Angst. Wir wollen Sicherheit, wissen was Sache ist um es in den Griff bekommen zu können, und das braucht eine Erklärung. Wenn es keine gibt oder sie so komplex ist dass wir wieder keine Kontrolle über die Sache haben, müssen wir eine andere Erklärung finden.
Am besten eine die leicht verständlich ist. Und wenn das nicht die Kontrolle an uns zurück gibt, dann haben wir wenigstens einen Schuldigen der uns "offensichtlich" die Kontrolle entzieht. Der König ist an der Hungersnot schuld, er hat durch seine fehlerhaften Handlungen das Mandat des Himmels verloren. Die Hexen sind schuld, sie stehen mit dem Widersacher im Bund, und es wird unsere Schuld wenn wir ihr Verbleiben zulassen, ihrem Treiben untätig zuschauen. Verbrennt sie.
Die Ursache war womöglich ein Vulkanausbruch am anderen Ende der Welt, den niemand mitbekommen hatte, oder nicht damit in Verbindung brachte (Laki-Spalte in Island). Die Folgen: Völlig unsinnige Panik-Handlungen die alles noch schlimmer machen.
Man kann es versuchen ins Lächerliche zu ziehen. Oder man gesteht sich ein, dass es im Körper nichts zu suchen hat!
Frage: Was soll durch diese chaotische Schnitttechnik bezweckt werden? dass ich mich leichter konzentrieren und den Inhalten besser folgen kann? Bei mir funktioniert das leider einfach gar nicht, im Gegenteil! Und die Augen zumachen und nur Zuhören geht auch nicht ... weil immer wieder Untertitel auftauchen, anstatt wie an den anderen Stellen quasi synchron zu übersetzen. Ich fürchte, ich bin für dieses Modern schon zu alt.
Das tut uns Leid, vielleicht kann die das nächste Video wieder mehr überzeugen. 🙂
Gewolltes durcheinander.
Gerade für Ältere, die Staatsoberhäuptern bedingungslos glauben.
Man merkt an Beiträgen immer, wenn die esteller gezwungen sind etwas zu produzieren oder sie wirklich bilden wollen.
Bildung bedeutet Rüge und Durchsicht. Das ist hier nicht für alle gegeben.
Ich interpretiere das so, das die kleinen Ausschnitte und vielen Perspektiven darstellen sollen, das wir als Beobachter nicht alles mit einmal sehen und so nicht 100%ig verstehen können. Es lohnen mehrere Perspektiven und der genaue Blick.
Ich deute dies als gelungene Art eine nonverbale Botschaft zu vermitteln. 🙌
„Die Lüge fliegt, und die Wahrheit humpelt ihr hinterher“. Jonathan Swift, 1710.
Wieso bekommt die Frau keine Übersetzung, total nervig.
Der Sprecher wurde als einziger mit einem Sprecher übersetzt. Alle anderen Beiträge wurden mit Untertiteln versehen. Es ist also nicht nur die Frau.
Und die ersten die hier Kommentieren sind die Menschen, für die dieser Beitrag gemacht wurde. Aber leider wie man hier lesen kann, wird sich wieder nicht hinterfragt sondern Stur seine Religion wiederholt.
Stimmt leider. Ein großes Problem sind tatsächlich auch die Social-Media-Algorithmen. Sie sind dafür entwickelt, um so viel Profit wie möglich durch die Watchtime der Zuschauer an Cash für Werbung zu kommen. Sprich, wenn du da zufällig reinrutschst, kannst du quasi in einer reinen Verschwörungsbubble enden, die aus nichts anderem besteht als diesem Querdenkertum.
Dem Konzern ist es ziemlich egal, ob man sich jetzt eine 40-minütige Art-Doku ansieht oder eben 40 Minuten einen Aluhutträger, der behauptet, dass Stanley Kubrick die Mondlandung im Studio gedreht hat. Solange du brav weiter Videos schaust ist es egal von wen oder was.
Wenn das die Zielgruppe war, ist da aber was falsch gelaufen. Grafisch chaotisch und Themen nur angekratzt. So überzeugt man keinen. Es wurde nicht mal richtig erklärt was Nanopartikle sind - bis auf die Größe. Sophie's Gedanken zum Thema waren aber sehr interessant und könnten helfen besser zu kommunizieren.
Interessant vom Inhalt, aber die Art der Präsentation, insbesondere die ständig abrupt wechselnden und sich überlagernden Ausschnitte auf Xavier de la Portes Gesicht fand ich extrem störend und ablenkend.
Anstrengend!
Beim Begriff Nanopartikel muss man genauer hinschauen: im Grunde genommen sind es, wie im Video gezeigt, Partikel welche winzig winzig klein sind. Ungeachtet um welche Substanzen es handelt. Es gibt Nanopartikel, welche mit grosser Wahrscheinlichkeit harmlos sind. Es gibt aber auch Nanopartikel, welche sehr gefährlich sind, wie z.B.: Asbestbruchstücke, welche Lungenkrebs verursachen. Es bringt nichts, alle Nanopartikel zu verteufeln. Es würde mehr Sinn machen bei diesem Thema genau zu recherchieren, um was für eine Substanz es sich handelt und eine absolut unabhängige Risikobewertung zu Rate zu ziehen. Besonders die langfristige Wirkung auf Mensch und Umwelt sollte hier beachtet werden. Hier möchte ich noch hinzufügen, dass ich meine Abiturarbeit über Fullerene geschrieben habe. Das war im Jahr 2003. Damals war diese Substanzgruppe der heilige Gral der Nanotechnologie. 🧑🔬🕵🏼♂️
Ich weiß, es war damals absolut sicher dass wir bald Medikamenten-Transporter hin zum befallenen Körperteil haben würden, reißfestes Material das Kohlefaser alt aussehen lässt, und superwinzige Elektronik. All das lässt noch auf sich warten.
Nanopartikel an sich sind 'einfacher', sie sind einfach Material, nicht speziell zusammen gebaute Molekülketten. Und damit auch leichter herzustellen.
An einer Stelle spricht die Chemikerin von Nickel, und davon dass Nanopartikel verschiedener Größe auf (Elektro-)Magnetismus verschieden stark reagieren. Das fand ich interessant. Die Verschwörungstheorie behauptet ja, dass die Partikel vom Handy geortet werden könnten und damit unseren Standort verraten (das kann ein Handy auch ganz ohne Partikel, solange es in eine Funkzelle eingebucht ist).
Ich wüsste jetzt gerne, ob die Partikel im Impfstoff über oder unter dieser Grenze liegen, und ab welcher Menge sie ein Smartphone überhaupt registriert. Wahrscheinlich ist der Impfstoff-Zusatz minimal, so minimal dass das menschliche Denken nicht imstande ist sich die Größenverhältnisse realistisch vorzustellen. Genau wie bei der Chemtrail-Phobie.
Ich würde auch versuchen es mir schön zu reden, wenn ich mir den scheiß geballert hätte. Klar ist: den versprochenen Schutz vor Infektion und infektiosität hat es nicht bewirkt. Unklar ist was es sonst bewirkt hat.
Und der Schutz vor einem schweren Verlauf ist rein hypothetisch.
@@mqddin Also, ich bin lungenkrank, und hatte letzten Sommer eine üble Bronchitis, vermutlich von einem ganz anderen Erreger. Die eine reicht mir für eine Weile, es müssen nicht mehr werden.
Wenn die eigene Gesundheit nachlässt, ist eine Impfung durchaus sinnvoll. Hier hat sie nicht gegriffen weil es sozusagen der falsche Erreger war, aber man stelle sich vor es hätte gar keine Impfung gegeben, und ich wäre von allen Seiten angesteckt worden. Wer sich fragt was das für einen Unterschied gemacht hätte: Die mittelalterliche Pest hat ganze Landstriche entvölkert.
Auf jeder Autopolitur mit Nanopartikeln steht , dass man Hautkontakt vermeiden und Handschuhe tragen soll. Und dann injiziere ich es bewußt in die Blutbahn?
Das sind nicht dieselben Nanopartikel. Es gibt verschiedene Arten.
Warum ist nicht alles synchronisiert? Nicht grad barrierefrei.
das ist typisch Arte und ist auch gut so!
@@leonard.c du findest es gut, wenn videos nicht barrierefrei sind??
Super ihr blendet also Kommentare aus, weil man kritisiert, dass die französischen Stellen nicht mit Deutsch synchronisiert werden???
Ja ist mir auch schon passiert... 😡
Wenn Kommentare gelöscht werden, kann das zwei Gründe haben: Einerseits löscht RUclips bereits Kommentare, die gegen die Community-Richtlinien von RUclips verstoßen. Diese Kommentare bekommen auch wir selbst nie zu Gesicht. Andererseits löschen auch wir unangemessene Nachrichten, die gegen unsere Netiquette verstoßen, da wir mit der Kommentarfunktion einen konstruktiven und vor allem höflichen und respektvollen Austausch zum Thema ermöglichen wollen.
@@artede Ok verstehe. Möchte aber anmerken, dass mein Kommentar keine Hassrede enthielt.
Mich ärgert jedes Mal, dass RUclips offensichtlich automatisch von sich aus die Funktion "Sortieren nach...Top-Kommentare" voreingestellt hat. Und sobald ein Kommentar einen Daumen hoch bekommen hat, gehört er vermutlich zu Top-Kommentare, während ein Kommentar mit einem Daumen runter vermutlich nicht mehr dazugehört, um nur ein Beispiel zu nennen. Ich frage mich, was sich RUclips dabei denkt; ich tippe auf ein Performanceproblem der RUclips-Serverinfrastruktur, die mittlerweile mit so vielen Videos und Kommentaren plus Antworten überfordert sein könnte.
@@wollewutz7309 sieht wohl so aus 😐
0:42 lustig dass das nicht nur in Deutschland so war😂
Komisches Video von der Optik her ,gefällt mir ganz und gar nicht , daher habe ich nach 1.45 Minuten aufgegeben 😢
Arte, warum ist das nicht synchronisiert? Wenn ich lesen will, dann hole ich mir ein Buch!
Warum nicht wie in andere dokus alles übersetzen?
Muss man ganze zeit lesen das nervt
Was für Vertrauen?! Habt ihr euch mal die R.K.I. Fiels durchgelesen ?
Wir vergessen nicht, wir vergeben nicht!
Und wir vergessen und vergeben nicht dass ihr "Kritiker" die Maßnahmen und die Lockdowns ignorant und egoistisch vorangetrieben und überhaupt erst notwendig gemacht habt.
Und dass du, oder irgendeiner von euch Schwurblern, mir erzählen will dass er sämtliche 1000 Seiten der Protokolle gelesen hätte ist einfach nur lächerlich.
@@DerNiesreiz 1. Die RKI Dokumente sind zum größten Teil geschwärzt.
2. Haben einige Impfstoffe hersteller Massive Nebenwirkungen im Nachhinein eingeräumt.
3. Hat die Regierung und deren Berater eingestanden das die Lockdowns und Masken eher Schädlich als Nützlich waren.
Sollten Sie ihr Wissen auf den Neusten Stand 2024 gebracht haben. ( haben wir schon Jahre vorher gewußt). Können wir gerne weiter diskutieren.
Mit freundlichen Grüßen
@@DerNiesreiz Nach ihrer Logik : Ich bin gegen Waffen und Töten. Ich bin Schuld an Töten mit Waffen.
Ich glaube Sie sollten sich ein wenig mehr mit den Thema und vor allem sich selber beschäftigen.
Ich wünsche Ihnen alles Gute bei Ihrer Geistigen Genesung.
Mit freundlichen Grüßen
@@unvorteilhaftessozialverhalten
1.
Sind die Corona Protokolle für Jeden öffentlich und ungeschwärzt als Download verfügbar.
Soviel zum Thema "auf dem neuesten Stand sein".
2.
Haben die Hersteller nie behauptet dass es keine Nebenwirkungen gäbe. Zugegeben haben sie lediglich dass es in sehr seltenen Fällen zu "schweren Nebenwirkungen" kommen kann.
3.
Hat die Regierung und deren Berater lediglich gesagt dass die Maßnahmen AUCH negative Auswirkungen hatten. NICHT dass sie mehr geschadet als genutzt haben.
Da Ich offenbar auf einem aktuelleren Stand bin als Du können wir ja dann wohl weiter diskutieren.
Mal sehen ob dir auffällt worauf Ich hinaus will.
Pass up, geht los.
1.
Sind diese Nebenwirkungen MIT oder DURCH die Impfung aufgetreten?
2.
Diese paar Todesfälle, mit Verbindung zur Impfung, sind "Panikmache" und stellen eine "Untersterblichkeitsrate" dar.
3.
Ich kenne niemanden der Nebenwirkungen hatte, folglich gibt es keine.
4.
Wenn diese Impfung so gefährlich ist, warum sind unsere Krankenhäuser nicht überfüllt und liegen keine Toten bergeweise auf der Straße?
5.
Wenn es Nebenwirkungen gäbe würden diese sowieso nur "Risikogruppen" betreffen.
6.
Sämtliche Zahlen und Behauptungen zu Nebenwirkungen sind sowieso alle erlogen.
7.
Eine bizarre Internetseite, die ich auf Seite 76 irgendeiner Suchmaschine gefunden habe, die genau das bestätigt was Ich eben sagte und als Beweis meiner Behauptungen dienen soll.
All das solltest du mal "kritisch hinterfragen".
@@unvorteilhaftessozialverhalten
1.
Sind die Corona Protokolle für Jeden öffentlich und ungeschwärzt als Download verfügbar.
Soviel zum Thema "auf dem neuesten Stand sein".
2.
Haben die Hersteller nie behauptet dass es keine Nebenwirkungen gäbe. Zugegeben haben sie lediglich dass es in sehr seltenen Fällen zu "schweren Nebenwirkungen" kommen kann.
3.
Hat die Regierung und deren Berater lediglich gesagt dass die Maßnahmen AUCH negative Auswirkungen hatten. NICHT dass sie mehr geschadet als genutzt haben.
Da Ich offenbar auf einem aktuelleren Stand bin als Du können wir ja dann wohl weiter diskutieren.
Mal sehen ob dir auffällt worauf Ich hinaus will.
Pass up, geht los.
1.
Sind diese Nebenwirkungen MIT oder DURCH die Impfung aufgetreten?
2.
Diese paar Todesfälle, mit Verbindung zur Impfung, sind "Panikmache" und stellen eine "Untersterblichkeitsrate" dar.
3.
Ich kenne niemanden der Nebenwirkungen hatte, folglich gibt es keine.
4.
Wenn diese Impfung so gefährlich ist, warum sind unsere Krankenhäuser nicht überfüllt und liegen keine Toten bergeweise auf der Straße?
5.
Wenn es Nebenwirkungen gäbe würden diese sowieso nur "Risikogruppen" betreffen.
6.
Sämtliche Zahlen und Behauptungen zu Nebenwirkungen sind sowieso alle erlogen.
7.
Eine bizarre Internetseite, die ich auf Seite 76 irgendeiner Suchmaschine gefunden habe, die genau das bestätigt was Ich eben sagte und als Beweis meiner Behauptungen dienen soll.
All das solltest du mal "kritisch hinterfragen".
Es ist einfach nur anstrengend sich das Video anzuschauen.
Eigentlich nicht 😅
was n eigentlich der unterschied zwischen einem verschwörungsmythos und einer verschwörungserzählung und einer verschwörungstheorie?
@@ilonagunszebn2674 Die Dauer
Bitte bearbeitet eure Video auf die konservative Art. Diese amerikanische Schnitttechnik erzeugt Pseudoschmerzen!
Sie sind der 50. der den Schnitt bemängelt! man könnte annehmen, das man sich da abgesprochen hat !
DAS IST MIT DIE BESTE DOKU/REPORTAGE DIE ARTE HERVORGEBRACHT HAT.
Zurücklehnen und Wind aus den Segeln Nehmen. Ja! Genau das macht diese Doku. Dann aber direkt neu orientieren, verstehen, positionieren und neu angehen. Das Ventil für das Weltgeschehen. Kalibriert euch mal! Danke. Ciao und auf wiedersehen.
So ist das nicht so wirklich...
Sorry, kann mit diesem Video nichts anfangen. Da sollte man noch einmal total drüber gehen...😒
Lager, waren zunächst auch ein Mythos...
Ne waren von Anfang an bekannt, kann man auch nachlesen, musst du dich mal informieren.
@@oSJmee Meine Oma hat es nicht gewusst… und ich hatte viele Patienten die es auch geleugnet hatten, informieren bevor man hier bullshit schreibt
@@m.g.9334 Leugnen kann man nur wenn man es weiß aber die Unwahrheit sagt. Danke dass du meinen Kommentar bestätigt hast. Musst dich vielleicht mal informieren was du so schreibst. Google doch mal.
@@m.g.9334meinen sie echt es fällt nicht auf wenn täglich Züge voll mit Menschen ankommen aber keine Nahrungsmittel benötigt werden oder Abreisen stattfinden?
Das menschliche Gehirn kann erstaunlich gut Sachen ausblenden, die man nicht wissen möchte.
Schön, dass jetzt wenigsten die Sache mit den Nano-Partikeln im Impfstoff zugegeben wird.... während der laufenden Pandemie (läuft noch immer, nur spricht keiner mehr davon) wurde dies noch vehement verneint respektive darauf hingewiesen, dass dies absolut bedenkenlos sei. Interessant interessant..... Fakt ist, niemand weiss über langfristige Folgen Bescheid. Wo gehen sie hin, was können sie im Körper bewirken...
Richtig !
Es wurde verneint? Warum finde ich dann mit einer schnellen Suche direkt mehrere Artikel - auch bei den Öffentlich-Rechtlichen - aus den Jahren 2021-2022, die sich mit dem Thema Nanopartikel/Nanolipide in Corona-Impfstoffen beschäftigen? 🤔
Ne glaube ich dir nicht, hast du dir bestimmt nur ausgedacht.
@@Randnotiz.2024 Ja, verneint in dem Sinne mit allenfalls unbekannten Langzeitfolgen. Wir müssten uns keine Sorgen machen. Werde es gleich noch korrigieren, danke für den Hinweis
dass Lipidcarrier verwendet werden um die mRNA in den Körper zu bringen wurde nie geleugnet. wie sonst sollte man RNA stabil und gezielt in die Zellen einbringen? nur dass diese irgendwelche Schäden verursachen ist Schwachsinn. das sind ganz gewöhnliche organische Moleküle die vom Körper recycelt werden. *_Nanopartikel_* sind keine Nanoroboter die dich ans 5G-Netz anschließen und fernsteuern oder so, sondern einfach (natürliche) Moleküle mit bestimmter Größe
Wie dreist wird es noch? Wir haben es begriffen. 666 ist keine Option.
ich hab es mir mal erlaubt die ganzen pron bots zu melden
Bringt nix dilka
Das erinnert mich an den Nanobot-Virus „Grauer Tod“ entwickelt von „Majestic-12“ aus dem Spiel „Deus EX“
Arte, wie wärs, wenn ihr den Wissenschaftlern mal richtige Erwachsenen-Fragen stellt, anstatt sie auf Spinner-Videos reagieren zu lassen? Ich will etwas über (mögliche?) Gefahren von Nano-Partikel erfahren und nicht über Reptiloiden! Muss ich mir mir jetzt einen Erwachsenen-Sender suchen?
Verschwörungstheorien = Wahrheit!
Unterschied = 12 Monate!!!
Ihr Witzfiguren solltet endlich die Realität akzeptieren.
Sehr oft sogar
Ne glaub ich dir nicht.
@@benja4516 Ich bin gesund, also kann ja gar nicht stimmen was du sagst.
Ähm, nein, Quanon existiert nicht!!! 🤷♂️
Arte der Sender, der mal Qualität hatte und jetzt nichts mehr ist, außer ein treuer Staatsclown. Nicht die Verschwörungstheorien die ihr anprangert sind gefährlich, sondern die Entwicklung die ihr gemacht habt, ist die wahre Gefahr. Wie wäre es mal über die Rki Files zu berichten ?
Gute Besserung
@@cogitoergosum98keine Sorge, bald gibt es wieder Bratwurst für dich.
Als reine akustische Info, während der Hausarbeit, taugt Eure Doku nichts.
Ich kann kein Französisch. 😢
Die ganzen „Verschwörungstheorie „die letzen Jahre die dann irgendwie doch größten teils stimmten. Schade das kein offener Diskurs zu Stande kam und alles defamiert wurde .
Vielleicht verstehen Sie die Dinger besser, wenn Sie an Ihrer Rechtschreibung arbeiten, am Satzbau und an der Interpunktion.😀
Dann nen doch mal paar Beispiele. Ich lache immernoch über alles was mir ein Kumpel während Corona alles erzählt hatt und was für Texte er mir von Telegramm oder tiktoks geschickt hatt wo einfach absolut garnichts bis jetzt passiert ist oder gestimmt hatt.
@@MrFley Stimmt, ich bin seit Jahren tot, jedenfalls wenn es nach diesen veganen Koch ginge der sich aus der Türkei nicht mehr heraus traut.
@@gabbyn978 Same, bin schon 4 mal nach 6 Monaten gestorben. Die Booster haben mir Autismus gegeben. Fande es auch wild alls die Bundeswehr alle Autobahnen und bundestraßen abgeriegelt hatte und wir jeder in unseren orten eingesperrt worden sind und niemand sich 10km weit von seinem Wohnort entfernt durfte. (Die Bundeswehr darf ohne Kriegsfall nicht im eigenen Land militärisch operieren). Kann noch so viel lustige scheiße erzählen was mir von dem Spinner alles geschickt worden ist. Habe die Chats noch und wenn es mir schlecht geht lese ich mir das durch und bin froh das ich nicht so leichtgläubig und dumm bin daran geglaubt zu haben. 😂
Denken oder Glauben
Warum nehmen so viele Menschen Journalisten, die eigentlich selbst kaum etwas von der Materie an sich verstehen und dementsprechend oft gar nicht in der Lage sind zu beurteilen, welche Wissenschaftler richtig oder falsch liegen, eigentlich so ernst?
Wenn ein Journalist selbst im Grunde genommen nichts oder nicht viel von der Materie versteht, (was sich insbesondere in den letzten Jahren wirklich häufig auch im ÖRR als großes Problem herausgestellt hat) dann wäre es gut, wenn wenigstens Wissenschaftler mit beiden Positionen interviewt würden, so dass der Zuschauer sich selbst ein Urteil darüber bilden kann, wer die überzeugenderen Argumente hat.
Wie war das noch mit dem Fernseher, der ohne Strom läuft?
Das wäre ein Schritt ins false balancing 😅
Ich denke das die Nachteile (nicht immer aber) meistens überwiegen.
Jedenfalls wird auf dieses Thema viel zu wenig mediales Interesse geschenkt.
Welche Nachteile wären das im Einzelnen?
@@DerNiesreiz Alleine zu Nanoplastik:
-Ein Forscherteam des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) hat untersucht, wie Zellen auf Mikro- und Nanoplastik reagieren. Sie fanden heraus, dass mehr Partikel aufgenommen wurden, je kleiner diese Teilchen waren (quelle: bfr bund)
-Eine Studie der Medizinuniversität Wien weist darauf hin, dass Nano- und Mikroplastik im Körper an lokalen Entzündungs- und Immunreaktionen beteiligt sein könnten (Quelle: T-Online)
-Eine andere Studie hat gezeigt, dass Nanoplastikpartikel in Leber, Darm, Niere und Gehirn angereichert werden können, was zu biochemischen Veränderungen in diesen Organen führt (quelle: t-online)
@@DerNiesreiz Was soll das denn bitte? Mein Kommentar ist direkt wieder verschwunden... der war Arbeit (& total harmlos & sachlich).
Also nochmal:
Zu z.B. Nanoplastik:
-Eine Studie der Medizinuniversität Wien weist darauf hin, dass Nano- und Mikroplastik im Körper an lokalen Entzündungs- und Immunreaktionen beteiligt sein könnten (quelle: t online)
-Eine andere Studie hat gezeigt, dass Nanoplastikpartikel in Leber, Darm, Niere und Gehirn angereichert werden können, was zu biochemischen Veränderungen in diesen Organen führt (quelle: transkript)
Oder zu anderen Nanostoffen:
-Metallhaltige Nanopartikel: Diese können in menschlichen Lungenzellen oxidativen Stress auslösen (quelle: zentrum der gesundheit)
-Titandioxid und Zinkoxid in Nanoform: Erste Studien zeigen, dass diese für verschiedene Lebewesen sehr schädlich sein können (quelle: bund net)
@@DerNiesreiz Meine Kommentare verschwinden dauernd... schon das 2te mal...
Also nochmal:
Zu z.B. Nanoplastik:
-Eine Studie der Medizinuniversität Wien weist darauf hin, dass Nano- und Mikroplastik im Körper an lokalen Entzündungs- und Immunreaktionen beteiligt sein könnten (quelle: t online)
-Eine andere Studie hat gezeigt, dass Nanoplastikpartikel in Leber, Darm, Niere und Gehirn angereichert werden können, was zu biochemischen Veränderungen in diesen Organen führt (quelle: transkript)
Oder zu anderen Nanostoffen:
-Metallhaltige Nanopartikel: Diese können in menschlichen Lungenzellen oxidativen Stress auslösen (quelle: zentrum der gesundheit)
-Titandioxid und Zinkoxid in Nanoform: Erste Studien zeigen, dass diese für verschiedene Lebewesen sehr schädlich sein können (quelle: bund net)
@@DerNiesreiz ich versuche dir dauernd eine Antwort zu schreiben (habe sie noch in der zwischen Ablage), aber sie wurde nun schon 3x gelöscht. Obwohl alles ganz sachlich & mit Quellenangaben (ohne links). Bin gespannt ob das mit dieser Testnaricht jetzt auch passiert.
Tut mir leid... Libe euch oft, gebe aber uach oft gern Kontra.
Aber das hier ist lächerlich.
Es klart 0,0.
Es ist wieder ein runterspielen von Tatsachen.
👎👎👎
Lol, ihr seid echt verzweifelt beim ÖRR. Aber niemand glaubt euch mehr... empfehle an dieser Stelle Prof. Homburg bzgl. RKI-Papers
Machst du dich gerne lächerlich?
Und das video von marc friedrich
@@stevesteingrover7294 viel glück mit der suppe im körper 😁
@@stevesteingrover7294 Vor zwei Jahren war ich noch ein Schwurbler. Heute bin ich froh darüber mich nicht auf die sog. "Coronaimpfung" eingelassen zu haben.
Setzt doch eure Energie bitte für reale Probleme der Menschheit ein, wie z.B. den fucking Klimawandel?
Nano Schmano, als nei mit
Kommentare sind wieder Gold wert😂
Der Sturm auf das Capitol wurde doch schon geklärt, dass es Schauspieler und Statisten waren?!
Häh wie kommen sie denn darauf?
Schauspieler werden selten ins Gefängnis gesteckt, oder?
@@IHC403 Jake Angel, Jay Johnston und viele andere wurden dafür angeheuert und die zwei ersten genannten sind Schauspieler.
@@bizhanghiass5691 Ultrabestechende Logik. #Facepalm
Merkste selber, oder ... !?!
@@bizhanghiass5691 die Quelle würde mich jetzt tatsächlich sehr interessieren…
@@IHC403 ja suchen Sie doch bitte nach den Namen und dann sehen Sie, dass es Schauspieler sind
Arte sollte sich lieber weiterhin auf Tier Sendungen konzentrieren! Alles andere ist 💰
.....wie lange wollt ihr die Menschheit noch verar.......en.....wie verzweifelt müsst ihr sein......unbelieveable....🤦♀️
Das ist nur eine rein subjektive Sichtweise und suggeriert eher das du dich veräppelt fühlst ohne einen signifikanten Grund.
Wer wird überhaupt betrogen und was hast du gegen eine standardisierte Technologie?
Und ja, „das Ding“ (Implantat) gibt es tatsächlich, aber es hat nichts mit Namopartikeln zu tun!.
Sznurek.