Panorama | Novo Código Florestal | 21/03/2018
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- No dia 28 de fevereiro de 2018, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu a favor da constitucionalidade da maioria dos artigos do Código Florestal, lei sancionada em 2012, para estabelecer normas gerais sobre a proteção e exploração de áreas de proteção ambiental em todo o país. No entendimento de ambientalistas, a norma promove anistia dos crimes cometidos.
Convidados: Luís Fernando Guedes Pinto, gerente de Certificação Agrícola do Imaflora (Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola) e membro do Observatório do Código Florestal. E Francisco de Godoy Bueno, vice-presidente da SRB (Sociedade Rural Brasileira).
Siga as páginas do Jornalismo TV Cultura nas redes sociais!
Facebook: / jornalismotvcultura
Twitter: / jornal_cultura
Siga a TV Cultura:
- Facebook: / tvcultura
- Twitter: / tvcultura
- Instagram: / tvcultura
- G+: plus.google.co...
Quando a perda da biodiversidade for insustentável os grandes produtores rurais terão deixado um legado de devastação e compromisso com a mudança climática por conta de ganhos a curto prazo.
Se eles tivessem a mesma consciência que nós temos, diante das diversas informações advindas das pesquisas realizadas relacionadas a essa questão, eles saberiam que quem mais vai sair perdendo no meio disso tudo são eles próprios e nós também, infelizmente, pois os ricos de hoje a custa de um progresso insustentável podem ser os sem recursos (água, solo, ar de qualidade) do futuro. Há quem aposte que a tecnologia sempre irá resolver os problemas que surgirão, pena que o desenvolvimento dessas tecnologias levam tempo, precisam de investimento e outros diversos aspectos tais como a adaptação dependendo dos locais onde são direcionadas, e o Brasil é um país que investe pouco em educação, pesquisa, ciência e tecnologia e boa parte do investimento para essas questões vem de fora, de outros países, não porque eles querem nos ver como "celeiro do mundo" ou país emergente para sempre, mas porque eles precisam manter suas opções de onde conseguir alimentos, matérias-primas e energia para continuar mantendo suas atividades sem mais impasses.
O óbvio seria nós ambientalistas e amantes da natureza dizermos NÃO à indústria da carne, o real ponto focal da destruição do maior patrimônio planetário - as florestas tropicais. Essa indústria é devastadora, cruel e desnecessária para a alimentação. Nas últimas décadas tenho visto pouca mobilização dos colegas nesse sentido !!!
Esse Francisco, vice-presidente da SRB, é um completo sem noção quando o assunto é preservação
Concordo
O código florestal precisa ser respeitado
O Francisco falando que para eles foi muito bom, eles quem? Os ruralistas?! Absurdo, anistia para desmatadores ilegais!!
Ninguém liga pro meio ambiente
A fala desse tal Francisco, advogado ruralista, é repugnante.
O Brasil é o país que cumpre tudo sobre legislação ambiental, o resto do mundo só cobram do brasileiro.
O brasileiro boicota ele mesmo.
Tenho uma area florestal,como faço para desmatar legalmente?
Até o limite da sua reserva legal (e tem que ser fora de APP) basta você pedir uma autorização para supressão de vegetação na secretaria de meio ambiente.
Vejo q muitas pessoas criticam o meio rural a respeito do uso de suas terras! Se cada pessoa q está interessado em ter matas preservadas porq n começam plantando árvores no quintal de suas casas! Preservando 20% de cada terreno urbano! Só querem preservação no meio rural! E nas cidades como fica? Na minha opinião cada proprietário deveria ter liberdade de fazer o q bem entender de seu imóvel! Sendo ele rural ou urbano,muitos têm terreno e para fazer uma licença tem q esperar muito! Afinal...a quem pertence nosso imóvel se n podemos usar da forma q desejamos.
Daniel, preservar o meio ambiente não é algo ruim, como você definiu indiretamente na sua postagem, temos que mudar esse tipo de pensamento, tem que haver espaço para o ambiente bem cuidado e de qualidade e para o meio econômico,no código florestal só é pedido uma porcentagem de preservação para não tirar nossa própria qualidade de vida e do próprio proprietário rural, não é questão de obrigação isso, mas questão de educação, inteligência. Sobre o segundo ponto que você abordou: " Na minha opinião cada proprietário deveria ter liberdade de fazer o q bem entender de seu imóvel" Cara! se com a lei obrigando, fiscalização, multa e tudo mais o proprietário, as pessoas em geral não conseguem nem separar seu lixo de forma adequada, imagina preservar o meio ambiente por inteiro e da forma correta. Só visam o dinheiro, o bem - estar econômico e as futuras gerações sofrendo as consequências dos atos. valeu fica com Deus, abraço!!
Seja mais direto Alex. Tipo, Daniel, você é um babaca sem noção.