DJI Mavic 3!!! ОБЗОР, ТЕСТ и СРАВНЕНИЕ с Mavic 2 pro
HTML-код
- Опубликовано: 3 ноя 2021
- ✅ Купить DJI Mavic 3 - www.djimsk.ru/catalog/product...
=====================================================
Ребята!
Этот ролик посвящен ЛУЧШЕМУ дрону 2021 года!
Встречайте - DJI Mavic 3!
Сегодня мы поговорим о его технических характеристиках, комплектации и особенностях. Проведем ПЕРВЫЙ тестовый полет и раскроем его возможности вместе с аэро фотографом Юрием Борщёвым! А также рассмотрим отличия между DJI Mavic 3 и DJI Mavic 2 pro. Вы можете загрузить файлы, отснятые на каждый из этих дронов по ссылке - disk.yandex.ru/d/yCO5P80xo6tX9Q и своими глазами увидеть разницу.
❗Также для вас действует СКИДКА по промокоду BORSCH
Всем приятного просмотра и хорошего настроения!
=====================================================
Авторизованный магазин DJI
rebrand.ly/DJIARS
г. Москва, ул. Новодмитровская 1с1,
Флакон Север, Хлебозавод № 9
====================================================
👍 Подпишись на JEDIS - ruclips.net/user/jedis?sub_con...
❓ Есть вопросы? - Пиши в комментариях!
====================================================
Instagram Юрий Борщёв - / borsch
DJI ARS Instagram - / djimsk.ru
DJI ARS VK - djimsk
DJI ARS Facebook - rebrand.ly/facebook_dji
DIGITAL REVIEWER - rebrand.ly/yaZen 
Наука
Мне одному 2 pro больше понравился по картинке?
По моему мнению dji сильно перебрали с ценой!
Рад что не больше :))
это не dji, это русский ритейл перебрал)))
@@AndreyGrebenikov
Цены на али от 180к до 480к. Тоже русский ритейл перебрал?
Можно самому собрать крутой Дрон с лучшими характеристиками до 100 тысяч рублей
@@tyktyk7294 тоже так думал ;))
По углам небольшое замыливание у М2 и М3 +- одинаковое.
мужик сам себя обманывает. на мавик 3 видно же что даже менее детализировано по краям
@@kotovskie
Может просто попросили не критиковать новинку? Все в обзорах боготворят камеру при этом ночью шумы, а днем не сильно камера ушла от м2п. Но все равно нахваливают почему то. Это вызывает подозрение в честности обзоров.
@@kotovskie ну нет,он показывал здания когда, с одной стороны да было четче, а потом показывает другой угол/(нижний левый) и там видно что одинаково или даже чуть лучше на м2 на некоторых окнах, он прям показывает на это окно и говорит:-видно как м2 мылит а у м3 четко все 😀, было конечно смешно
разница просто минимальна...можно спать спокойно и даже не думать обновлять М2....я уж думал будет вау эффект, ан нет...
Но выложенные для сравнения видео, у мавик2 (битрейт 12,6 Мбит/сек) у мавик3 (101 Мбит/сек). Это не совсем корректно для сравнивания
вообще-то "разъем для доставания флешки" тут, но ниже, а вы показали на разъем type c для зарядки батареи в дроне, например от автомобильного адаптера, молодцы что уже выложили хоть такой обзор, удачи!
Ребята прописывайте обзор заранее готовьте сценарий очень тяжело смотреть много лишних слов в добавок на монтаже могли бы бодрезать повторяющиеся информацию.
И постоянное ааа эээ
@@arche2485 Это и есть повторяющаяся информация
смотреть детализацию в 1080р, класс
да это дичь, бесполезный обзор
Рад что вы вернулись ребят, не понимаю почему так мало подписчиков
Потому что они отвратительно подают материал. Нудятина
Обзор без Борща, был бы куда интереснее... Спасибо за это унылое видео 🥱
Аааа...аааа...аааа...ааа...аааа...
наконец-то увидел Борща вне Инсты) Ну правильно все говорит. У меня Мавик 2 и он справляется со всеми любительскими задачами более чем. Понятно что хочется в творческом плане лучшего качества от техники, но при такой стоимости и таком количестве глушилок и запретов это конечно уже в основном коммерческое использование (ну реально же! Это уже ценник Inspire 2!) так что Мавик 3 скорее всего отправляется в раздел профессиональной техники.
Почему второй чел так часто говорит "а" не ужели так сложно было подготовиться чтобы не слушать его а
Согласен, я только и слышал "А" 🤪
@@anastaskavinsky8612 Почему не вырезали "аа ..ааа ааа ааа а а аа а " ???
Мылит одинаково, дичь какую-то несёт, нах он вообще эту тему поднял ? 🤦♂️ что м2, что м3 - разницы нет, Спасибо за обзор😄
Я очень переживал, что придется менять свой мавик2 на мавик3, но слава богу не придется, ведь он принципиально ничем не лучше за такие деньги. Во всяком случае, он должен стоить никак не больше чем мавик2 плюс тысяч пятьдесят.
А, аа, ааа...
Класс!
Запилите обзор в условиях сумеречного/ночного освещения. Интересно что там по шумам и мылу вылезет)
Позовите снова этого эксперта 😎
Вот на autel тоже мылит, но в одном уголке, и не так сильно, может только на моем
*Когда это чудо подешевеет хотя бы до 60т.р. - подумаю о покупке.*
С такой ценой останется мечтой
16:22 "Здесь лучше проработано" и показывает балкон, где не видно ограждения, так как оно превратилось в месево...
ага, Толи нас за даунов держит, то ли сам себя хочет обмануть.
не освещена самая главная фишка - увеличение матрицы. Надо было поснимать на разных исо, и сравнить, на сколько лучше дела с качеством цветов и микро контрастом на разном ИСО.
На 19 минуте сказал что Мавик оказывается про а не просто третий. Я искал простой 3й в сравнении с 2про😭😭😭😭
Спасибо за семплы!
Но выложенные для сравнения видео, у мавик2 (битрейт 12,6 Мбит/сек) у мавик3 (101 Мбит/сек). Это не совсем корректно для сравнивания и VS :)
Ахахах, плюсы ЖИРНЫЕ
Проплаченный обзор, что еще надо. А так камера все там же. Хасеблад, одно название, лучше найти других производителей.
Ждём новый обзор Мини 3 про!!!!
Вы бы хоть со сценарием поработали, с текстами. Борщ этот так через слово "Э"-кает. ОЧень много воды. Звук местами то громче, то тише.
Ааа аааа аааа аааа
Видимо это привычка у него, с тех пор как при полете на дипслее перед камерой увидит столб, он кричал аааа!
Благо мама не говорит.
Из значительных плюсов для себя отметил только увеличенное время полёта. Но частично это преимущество можно перекрыть покупкой второго аккумулятора для mavic 2 pro, который стоит раз в 15 дешевле mavic 3)
нужен замер длительности полета. срочно :)
обычно диджиай заявляет 30мин а реально 22мин. тут 46мин, ну значит 30 наверняка будет в реальности. может 35. интересно сколько же именно
ну это ты перегнул с 46 до 30)) понятно что это паспортные. ну реальные скорее всего будет 37 где то против 22 у всех остальных
так с третьего мавика фотки вы сняли в jpg)))
Моя любимая функция актив трек , 2s плохо преследует, этот говорят чуть ли ни каждую ветку облетает ))
Только из за этого хочу ))
Если это не берёза, то облетает :-) А если берёза, то эти веточки он нормально не видит
autel evo 2 pro top
Привет брат. Очень понравился выпуск. Продолжай в том же духе. Можешь помочь с выбором дрона?
Только что в этом видео тебе помогли!
великой разницы не увидел, переходить с 2про большой вопрос
Пожалуй мне и 2 прошки хватит своей ))
Как с шампунями - шампуни все лучше и лучше(в рекламах), а волос все меньше и меньше на голове(в реале).
Купить могу, но смысла не вижу. Любителям дронов не будет излишним. 2s вполне меня устраивает. Впереди проекты ужесточения правил использования воздушного пространства в РФ и правил выполнения авиационных работ. В воздухе останутся только юридические лица и силовые структуры.
К нему еще надо мощнейшее железо обрабатывать и монтировать видеофайл в клип.( При весьма сомнительных плюсах- Это запредельная цена. Они уже и так оборзели. Продают мавики без рускоязычного сопровождения проги. За такое бабло!((( Наконец то услышал, что зумм 7 крат.
Ну он 7 крат условно. По факту там просто телевик на 162 миллиметра, а все промежуточные положения это цифровой зум. Ну такое...
@@Q3D тем более.
Борщ это треш, аа, уу, эээ, либо не пускайте его в видео, либо пусть работает над дикцией.
какая дальность полета на 3-м ?
22 км. Есть уже обзоры и реальные дальние полёты.
Это крутой обзор! Спасибо) смотрел с открытым ртом от начала и до конца! 2 Пока менять не буду) ещё на нем полетаю ) но цена реально высокая 😫😳
4:12
зум оптический или цифровой?
Оптический
Что за редиска устроил такую разницу в громкости голоса и заставки ролика?
air 2 - менять не собираюсь !
аааа....😅
Чел говорит "мыла особо нет", при этом мыло и тут и на всех футажах с мавика 3 кидалось в глаза, даже на презентационных видео... Если честно я ждал резкости как на GH5, там картинка реально резкая... незнаю, что там DJI химичат с алгоритмами обработки, но со второй версии было мыло и теперь даже на микре третьей версии наблюдается...
ну так оптика то игрушечная, откуда там резкости взяться как на gh5? чисто программные улучшалки, при этом нельзя переборщить чтоб шумы не полезли
Вообщем вывод. Дорогая игрушка. Особой разницы с мавиком 2 про нет кроме времени полета и зума. Но время полета реальное ещё неизвестно.Пишут до 46 минут
Мавик 2 тоже пишут до 31 минуты ,а в жизни 23-25мин максимум
Воз и нынче там. Никакой продвижки в камере нет.
Первый раз в жизнь слышу так много а аа ааааааааааааа
Если акумулятор на мавик 2 не защелкнут до конца он просто не взлетит, приходит сообщение что аккумулятор не зафиксирован , на мой взгляд камера с зумом лишняя, можно было сделать одну камеру с большей матрицей и зумом, скорей всего пошли по пути меньших затрат
ПОЧЕМУ МАТРИЦА НЕ 1 ДЮЙМОВАЯ КАК В DJI AIR2S?
Потому что они решили поставить матрицу побольше в Mavic 3 :-) А дюймовая была во втором мавике. Тут типа шаг вперёд, как они себе это представляют
@@Q3D а я то думал 1дюймовая матрица больше чем 3/4
@@video_studio_knyazev не, она несколько поменьше - кроп 2.7 против кропа 2, если сравнивать в плане съёмки фото с фуллфреймом. В видео разница меньше :-)
@@video_studio_knyazev в школе не учились? 4/3 вообще то.
@@video_studio_knyazev Всё правильно: 1 больше чем 3/4.
Этому обучают, если не ошибаюсь, в 5 классе!
Новые пропеллеры Подходят к Mavic 2?
Боже упаси 😁
нет
Интересно, есть ли зум линзы на mini 2, по сути если есть такие, то можно просто купить его как 2 дрон с фокусным расстоянием 150-200 мм и вообще нафиг м3 не нужен будет) качество вообще я не увидел, аутель лучше снимает.
это точно эксперт обзор делает?
Ааааа... Ааааа... Ааааа... Ааааа
Ааааа... Ааааа... Ааааа...
Слушать противно. 👎
Согласен, уши режет, не до коптера становится.
Короче , цену загнали.
Самое главное в 3 версии мавика, матрица микры и возможность писать в прорес... Но вот вторая камера мне не очень то и нужна и ценник конский... Вывод, можно продолжать на мавике втором летать...
))) а при этом заказчикам говорить что снимал на Mavic 3 потому что все равно никто разницы не увидит
Купить могу, но смысла не вижу. Любителям дронов БУДЕТ излишним. 2s вполне меня устраивает. Впереди проекты ужесточения правил использования воздушного пространства в РФ и правил выполнения авиационных работ. В воздухе останутся только юридические лица и силовые структуры.
По неточностям: взлётная масса у М3 меньше. По конкретным данным взятым из англоязычного ютьюба: время полёта 30 минут, несмотря на заявленные 46. По самому видео "VS" - как можно сравнивать 4К качество в ролике залитом в FULL HD!?? Ну и качества я в М3 не увидел относительно М2. Вообще не убедительно. За эту цену М3 можно купить М2 про и М2 зум на вторичке))) Реально провал DJI. И ещё из англоязычного ютюба, где люди реально сравнивали два коптера и давали полезную инфу, стало понятно, что на высоких ISO М3 шумит больше М2.
у м2 явно сильный и добротный шумодав.То что у м2 картинка сильно сотовая уже все давно знают, мягкая е резкая,ззато нет шумов. Допустим у того же эир2 явно сильно увеличили шарп, чтоб типо четче было на обывателя мулька, и шумов писец было. Здесь видно что тоже чуток добавили программной резкости, или сильно ослабили шумодав. 16:59 показательные момент какое зерно на асфальте. Так что тут... смотря куда dji сделали упор. или более четкая и более шумная картинка, или более мягкая но менее шумная картинка. Так что нельзя сказать хуже лучше.
А со временем полета, уже давно было где то сказано что 46 минут при скорости не более 20км\ч. То есть не совсем честная скорость, но и не совсем лживая, все равно у любого полет сбалансированный, и где то половина времени люди с такой скоростью и летают при проводках.
Нельзя сказать что эти 16 минут сверху полностью фэйковые, все таки банка на 5000, против м2 на 3500. Так то честного полета там по-любому будет на 35-37 а выше только если весь полет будет медленным. ЧТо нормально, часто многие видосы на очень медленном движении почти статике снимаются, разве что, после записи ты в другую точку быстро летишь 40-50 км. Тут типо можешь не спешить, а потихоньку, тише едешь дальше будешь, ну и таймлапсы снимать само собой
@@Alhimik999 вот у Р4Про картинка сильно сотовая, а на М2 она оч приятная (я всегда 10бит 265 снимаю в д-лог). Про шума, это я же написал, что англоязычные фильммэйкеры уже сравнили, и на исо 6400 просто оч шума цветные у М3, прям жесть. При этом сильно там шарпа не сказать прям, что в 2 раза. Да и в этом видео видно, что сильной разницы там нет, где пример с улицей и 2мя домами сверху и снизу. Про время полёта, опять же, наши заграничные братья говорят, что при запуске и статичном зависании 30 минут. Тут уж куда проще?) Совсем не летит никуда и с ветром не борется. Поэтому хорошая батарея на М2 будет не хуже, а прокачанная даже лучше (в которые банки от инспайра переставляют).
@@serglesnikov " что при запуске и статичном зависании 30 минут. Тут уж куда проще?)" ну это что то прям сильно странно, не вериться аж, посмотрим на другие тесты когда по рукам разойдётся
Ля, почему 360?
360 это цена?
@@PleerFol нет, качество, либо это на момент выхода такое было. Я смотрел первым, мне кажется
@@PleerFol щас 1080 есть, норм
@@tosh_5totland187 а, капец он дорогой да?
@@PleerFol жесть)
Разрешение для полетов и съемки вы конечно оформили по закону да?))
Поддержи Спецоперацию. Оборудование с тепловизором может спасти многие жизни.
Готовы помочь? Знаете к кому обратиться? Информацию можно найти в описании.
Давай скидывай мне бабло, я пацанам отправлю
Ааааа ааааа ааааа ааааа ааааа
За такую цену м3про это не о чем, с дишманским пультом от мини 2 и детской программой dji fly , думаю с этим дроном у dji будет полный провал, тоже самое будет как с dji fpv😂
М 2 про даже после выхода М3ПРО останется лучшим
Андрей полностью согласен в этот раз перебор 🤦♂️ fpv я сразу сказал будет провальным
В профессиональной фототехнике ценник тоже сильно растет, если растет размер матрицы. Просто М3 позиционируется как дрон для профессионалов, которые не хотят таскать...Инспайер. :) А для продвинутых любителей, легкий и компактный Air2S даст неотличимую (по качеству) картинку. :)
@@ilyukhs согласен, сам пользуюсь air2 s , картинка на нём даже в некоторых ситуациях лучше чем у про 2, а следовательно М3про провальный дрон, до того момента пока ченник не упадёт вдвое
Золотые слова)))
Так то да, пульт это вообще загадка, что обычный, что RC Pro, но кстати, DJI FPV как раз продавался как горячие пирожки. Тут они в нишу, пожалуй, даже попали - кому FPV было стрёмно из-за самосбора, тем взяли DJI и поняли как оно. И мавик этот тоже расхватывают. Интересно будет посмотреть на продажи в следующем году, когда хайп поутихнет. Непонятно нафига было выкатывать так рано сырой продукт - может они знают что на подходе что-то?
Интересно, сколько платят dji за такие гнилые обзоры, ало, мы не дураки чтоб слушать про 46 минут полета. Скажите сколько стоит ваше мнение?
Нисколько они в России не платят - им вообще пофиг на этот рынок. Но просто принято цитировать время из спеков, а что оно сильно варьируется от погоды, от ветра - ну так это надо погонять не один полёт, а нормально полетать, и не на сыром инженерном сэмпле. У меня сейчас, при ноле на улице и ветре около 5 метров в секунду получается в нормале 32-35 минут вылётывать до 10%, на которых у него принудительная посадка.
Жевание соплей а не обзор.
все таки эво 2 убил мавика))))))))))))
Ааа избавляйся аааа
Суп- вообще не адекват, пусть сидит в союз Печати и печатает фотки свои😄
ссалют! обалден. ,до свидания! друг-))
Влад на улице живет ? Почему он в спальном мешке ходит :) аааааа аааааа аааааа нормально говорить можете . Смотреть противно .
Ребят, видео не умеете снимать вообще. Кому интересно, что и какие файлы вы открываете? Показывать нужно по существу.дизлайк
Самый унылый и долгий обзор ниочем
пустой балабол...
Обзор ни о чём, не тратьте свое время!!!