Познер Online вопрос не в том, уважаемый Позднер, что дудь, был настроен на победу, а в том ,что он помыслил поставить главного помошника начальника концлагеря, в неудобное положение, будучи одним из заключенных...образно. брать острые интервью, задавать по настоящему острые вопросы, и ставить в неудобное положение таких людей как наш президент, или его помощников ,могут только независимые журналисты, которые в том числе независимы территориально от нашей гумманной власти...вам тоже приходится играть по правилам игры и насиловать свою европейскую ментальность, ради азиатской популярности...и выкручиваться как только это возможно..
Не согласен с В.В. Дудь через свою слабость проявил лживую и лицемерную натуру Киселя. Дудь дожал его на все сто так, что он этого даже не понял. Стало очевидно что его напрягает, каких вопросов он боится. Юра смелый парень показал темную сторону личности Димона.
Denis Shoor вы так рассуждаете, как будто его темную сторону никто прежде не знал, все что он скажет и сделает, было известно заранее, это типаж который абсолютно предсказуем...
@@user-dq5rn8lr1e киселев это пропагандист кремля,который ловко манипулирует и искажает факты.Он косвенно виновен даже не то что в убийстве,а в целом геноциде народа.Поэтому только Гаага
А по-моему, вышло в целом неплохо. Напомнило интервью Познера с Канделаки - скользкая, как мыло в бане. ВВП гонялся за ней через всю баню, так и не поймал, но сам факт выскальзывания говорит сам за себя. Вот здесь так же. Даже школьник поймет, что человек врет и изворачивается. Хотя общего образования Дудю и его команде очень не хватает. Им бы все про члены. А вообще, лукавит Познер, когда говорит, что выходит, чтобы раскрыть собеседника - не всегда.
Да интервью провальное с точки зрения интервью и ответов, но с точки зрения раскрытия личности, мне кажется гнилость, низость, трусость Киселева была раскрыта в полнейшей мере. Дудь показал нам человека который что то скрывает и очень боится это что то раскрывать, готового к манипуляциям перекручиваниям и уходам от прямых ответов. Что как ни это раскрывает личность Киселева?
Согласен человек он мерзкий. Он после интервью ещё ниже упал. Но самый сок это проверить все лживые и вертлявые ответы и по фактам все разложить. И больше всего бросилось в глаза когда он отмазывал жену за пост о пенсионной реформе (иждевении у государства). Вот тут он поплыл и верить после этого в остальные ответы, просто невозможно.
Да, согласна. Хочется поддержать Юру, а Киселёв суперски продемонстрировал своё истинное лицо, а соответственно и власти, которую он так нализывает: абсолютно хамское, гнилое и на 100% равнодушное лицо.
Всем есть что скрывать. Зрители так легко клеймо на человека ставят, абсолютно его не зная. Может он вообще не хотел к Дудю идти, а его заставили продюсеры Никто не хочет лишаться работы и заработка из-за того, что сказал лишнего. Тем более это заденет и близких ему людей.
Не знаю , какой ценой, но любому умному человеку было видно, что Киселев врет нагло и выкручивается, как бы складно не звучала его речь. Никакой опыт не смог скрыть его лжи и подлости!
Мне тоже так кажется, вообще не вижу чтобы он "проиграл" Киселеву, он просто задавал вопросы и смотрел как тот будет выкручиваться. Киселев выкручивался как мог, иногда ловко, иногда не очень
Алексей Марченко вы план рисуете там где даже идеи не было. На глупом молчании Дудя после парирования фактами стало понятно, что он даже не проверял источники. Просто брал вопросы, чтоб звучали громко. И попадал впросак
Кисилев доказал, что он уж на сковородке и оторван от реальной жизни в России. Даже если всё будет плохо, Киселёв все равно будет хвалить власть и говорить, что всё ОК. Это всё и было в интервью у Дудя. Хотя и было понятно здравым людям и до интервью.
Ничего не наоборот. Это с вашей колокольни. А с нашей он показал его таким, каким мы его всегда представляли и воспринимали. А похабный тон Киселева-это злость его в адрес собеседника. Дудь довел его до этого состояния легко, без особых усилий, как он это всегда и делает. Итог: Дудь выглядел предпочтительней в этом "диспуте", а из Киселя шло зловоние...Все скользкие типы так и выглядят.
26298854 А в чём интерес показать его "таким, как мы его всегда воспринимали". Смысл интервью у Дудя - узнать о человеке больше, чем общепринято. Или выведать что-то новое и интересное. А этого не получилось
@@user-di2pm1hc8s что из него выжимать, если он напичкан дерьмом? Это из него и вылезло. Лично он мне больше не интересен, предсказуем и прозрачен. Хотя думает, что обвел всех вокруг пальца. Личностями надо интересоваться, а он портянка своего хозяина.
26298854 Зачем тогда вообще его интервью смотреть? Что-то от него ожидали? А если ничего нового не узнали (без разницы: позитивного или негативного), то в этом и заключается "провал" интервьюера.
@@user-di2pm1hc8s Подтверждения того, кем он был. Подтвердил, народ доволен, преступаем к прослушиванию следующего собеседника) Сдался вам этот Кисель...
Как интересно наблюдать за людьми в комментариях, которым говорят правду, а не то что они хотят слышать и видеть, их от этого просто разрывает. И эти люди больше всех кричат о демократии!
Теперь буду знать, что если тупо отбрехиваться, игнорить, передергивать, я буду победителем. До этого думал, что побеждает тот, кому удается изменить мнение зрителя о себе и сопернике.
Согласен. Благодаря этому интервью у многих телезрителей относительно "личности" Дмитрия Киселева исчезли всякие сомнения. Значит, Дудь всё-таки смог его "раскрыть"?
Извините конечно, я уважаю автора, но не могу не высказаться... Дудь не пытался в чем то победить, он задавал простые вопросы, только и всего. Адекватные люди на какие то отвечают на какие то нет. А Киселев вел себя в своем репертуаре, уходил от прямых ответов, извивался как уж, ещё и оскорблял собеседника... В целом ничего нового, я и не ожидал что он скажет хоть что то. Правда о его жизни всем разумным людям и так очевидна, если бы был шанс сболтнуть лишнего, то Киселева там просто бы не было... Мерзкий скользкий тип.
Тоже поддерживаю. Все как попугаи повторяют за Киселевым ,что Дудь не подготовился.. а то ,что Киселев вел себя как неадекват,притащил с собой детей и запретил монтировать интервью,кстати,с очень занудными своими ответами,как то забывают.
@@Mariarti100 ему не нужно было быть особо готовым. Он задавал вопросы, в этом и есть суть интервью. Почти на все вопросы Киселев не ответил прямо, просто сьезжал с темы и пытплся пресовать. Всем и так очевидно кто такой Киселев и Дудь, это разные весовые категории. Мне жаль людей которые ожидали что Дудь раздавит Киселя . Если бы на это был хоть мизерный шанс, то Киселев бы не пришел туда. Да и очевидно что весь диалог был заранее проработан, все по тем же причинам, это нк тот человек кто мог прийти и опозорится. Адекватные люди и так понимают откуда там бабло, все остальное постанова. И в данном соучае, даже постанова на чужих условиях Дудю выгодна. Вы еще дом 2 или стирку обсудите, кто там кого размазывает. Или экстрасенсов....
Ну это не совсем честно говорить про себя, что цель - раскрыть человека во время интервью. Помню интервью Шнурова и Земфиры, где Владимир Владимирович не проявлял интереса к собеседнику совершенно. А со Шнуровым вообще было провальное интервью, несмотря на то что он может быть очень интересным собеседником.
@@xseix999 Потому что Дудь, как и большинство либералов, оказался глуповат и пустоват. А уход от темы в неудобных вопросах вы можете великолепно наблюдать у каждого западного "либерального" политика (Трасс, например, во время визита в Москву) и у каждого прозападного либерального оппозиционера, когда речь заходит о двойных стандартах и военных преступлениях запада: например миллион убитых вследствие незаконного нападения США и UK на Ирак под лживым предлогом.
@@secundus6457 Речь идёт лично о познере, а не о западных политиков. Не нанадо увиливать тейком " а у вас негров вешают". Неспособность популиста ответить на вопрос о многом говорит как политическом деятеле.
@@xseix999нет, потому что Дудиков не знал, какое гражданство у его брата, он не знал, руководит ли Кисель RT и т.д. и т.п. Юра поймал звезду и, видимо, решил, что без всякой подготовки сможет раскатать любого. Результаты известны.
@@kolja31232 так в этом-то и критерий говнистости интервью. Ибо всем адекватным людям и так всё понятно было, и интервью ничего не изменило, а кому нет - те увидели дурочка, залупающегося на дядю, и получившего затрещину.
Мне кажется Владимир Познер, сказал все верно. Дудь должен был подготовится лучше. Даже мне видно что Киселев не простой человек, которого можно дожать на раз два три ...
не пробовал интервью целиком посмотреть- там кроме члена еще 1.5 часа чистого вертения юрки на пупе, ты глянь, авось чего- нибудь новенькое заприметишь
Дудь проиграл киселеву - всмысле не загнал того в угол, он все время ускользал, и при этом похихикивал над дудем типо у тебя маленький член и ты плохо готовишься. Вот в этом Дудь проиграл. Если можно так сказать Дудь пришёл на интервью с мечом, а покинул на щите. Дудь агрессивно ведёт интервью
@@user-hv6fl7oy7t Все зацепились за маленький член, только дело вообще не в нем, главный проигрышь в том что сведения у Дудя были неверные, он несколько раз крупно обосралс.
@@EL23135 я и пишу что дудь плохо готовиться, а на неудобный вопрос он парирует ответом про член... У меня сложилось впечатление боксерского боя профиссеонала(киселева) с любителем(дудем) его просто развалили. Всё таки к Киселеву можно было подготовиться получше, он главный к кому прислушиваются из телевизора. У дудя не получилось раскрыть его сущность...
@@user-xe2os9de1d посмотри психологический разбор Киселева при интервью у Дудя, там очень хорошо все разобрано и показано как Кисилев нервничал и уходил от прямых ответов!
Дуть... победить? Нет! Он доносит - кто вы! Особенно было интересно интервью с Венедиктовым! для особо внимательных, наш "учитель", пропустил много фраз, чуть перебрав с откровением! Все вопросы к Берл Лазару! ) и про всёвотэтовот, знают хороший такой процент! Побаиваются, но знают в упор
Простите, смотреть половину интервью в сторону при ответе на прямой вопрос отнюдь не задумчивым взглядом, а нервным и бегающим и отвечать вопросом на вопрос это теперь считается победа? То что я сейчас описал, называется УВИЛИВАТЬ. И не правильно говорить что кто из них победил. Дудь тупо показал двуличного человека. Точка. P. S. Когда звучит фраза главного героя видео "получилось наоборот" первый раз она больше похожа на вопрос к публике, а не на утверждение. А не получив одобрение оной второй раз эта фраза звучит больше как оправдание, как будто кто-то просит милости. Автору фраз конечно видней, он же видит себя со стороны))).
@@user-xe2os9de1d Ну, во-первых, не понятно откуда это панибратство. Во-вторых, не понятно почему имя Вы пишете с маленькой буквы. А в-третьих врать - это говорить неправду, и не важно, нравится она мне или нет.
@@user-xe2os9de1d Например, где он говорит, что его жена не имела ввиду пенсионную реформу, хотя статья его жены была именно про это, и даже так называлась.
Да, интервью было очень слабым. Нетрудно показать гнилую натуру, Киселев источает зловоние даже в своих передачах, там и вскрывать уже не надо, только уносить. Тот же Соловьев, его только посади - цветы вянуть начнут кругом )) Повторюсь, перед ним было сладкое, его надо было жрать, а Дудь полизал чуток. Впечатление, что почти не готовился. Просто у него не было сильных соперников в интервью, это либо шоу-биз, либо какие-то реперы, блогеры ненужные, либо приятные такие беседы при явной симпатии.
@@user-bj7hl9fz8h Смысл там в том, что Киселёв просто перешёл на хамство, а Дудь культурно промолчал (ему и не надо было ничего говорить: цель уже была достигнута - интервьюируемый раскрылся). Слабость Дудя проявилась совсем в других местах и странно, что Познер привёл такой неудачный пример.
Владимир, я с вами не соглашусь. Цель интервью это раскрыть человека. Эту цель Дудь добился. Если бы это были дебаты, то действительно - Дудь бы проиграл.
Что значит Дудь хотел "дожать" Киселёва. Он задавал обычные вопросы: про пенсию, про рост цен, почему освещают события неполно, укрывают факты, да НАС ЭТО ИНТЕРЕСУЕТ. Он задавал вопросы не с целью, чтобы мы прониклись личностью Киселёва, и такие: "ах так вот он какой, совсем другой". И вот когда он отвечал, как раз стало понятно, что нам врут, врут и будут врать, а народ - это так, иждивенец.
Дудь в отличее от Кисилева оказался просто воспитание на уровень это я про вопрос про член и пенсию господин Познер он там не капли 💦 не растерялся а деликатно промолчал, а пенсия у моей мамы 8т.р как то так
Познер изо всех сил постарался не обидеть ни одним словом Киселёва. Всё не так было по фактам. Дудь никого не дожимал и с Киселёвым в том числе. Наоборот постарался изобразить наивного простачка и Киселёв развернулся во всей красе. Спрашивал он не про заработок Киселёва, а про размер его пенсии, или даже пенсии его мамы. Понятно, что Киселёв зарабатывает совсем не этим.
Тяжело оценивать профессионализм Киселева, когда он предлагал Дудю снять штаны и показать свой маленький член. Так любой может сказать, если уже нечего ответить. И даже его мама здесь оказалась не сильна.
Странно слушать всех этих журналистов. Все к чему они подводят, это кто победил. "Дудь проиграл". Думается мне ,что те кто смотрел сделали выводы о Киселеве и вопросы задал Дудь вполне хорошие. Не дожал может, но в этом и смысла нет и так всё довольно ясно.
Не согласен с Познером абсолютно. Надо вещи называть своими именами. Дудь его не оскорблял и не унижал, он задавал ему нормальные вопросы, а пропагандист опустился до низких оскарблений несмотря на свой перезрелый возраст. То что Дудь не ответил ему тем же совсем не значит что он был не готов с ним общаться, просто к такой пошлости которую нес киселев не возможно быть готовым.
Владимир Владимирович, я разочарована. Такой не убедительно-слабый комментарий🤢 Пока вы считаете, что кругом одни идиоты, основной вашей аудиторией будут именно они.
кисель сидел и обсирался пред Юрием ... Дудь "не дожал" его лишь по одной очень простой причине - начни"дожимать" он его, как тот тут же вскочил бы и, тем самым, сорвал все интервью. Умные, зрелые зрители все прекрасно увидели и поняли !!!
Владимир Владимирович тоже людей дожимает в своих интервью, а не раскрывает. И его так же выиграла Яровая. Интервью Познера: сначала расположить к себе человека при помощи лестных замечаний, а потом вывести к противоречиям в поступках и словах интервьюируемого. Редкий случай это интервью с Ургантом, сразу видно что испытывает симпатию и "мочить" не собирается.
Ну так вот про Яровую он и имел ввиду, говоря про единственный случай неудачной попытки дожимания собеседника. Т.е. если пытаешься "дожать", то будь готов к такому повороту событий )
Дудь задавал острые вопросы и отлично провел интервью . Он выявил реакции собеседника и вытащил на поверхность его сущность. Это однозначно журналистская победа!
Ну на самом деле в интервью Киселева были моменты за которые можно было уцепиться и положить Киселева на лопатки. К вопросу про доход Киселев естественно был готов, но нужно быть Дудю гибче и уметь менять план на ходу. Например Киселев сказал, что у власти есть проблема, что нет экономического роста в стране и за это место его можно было сильно дернуть... если вообще в этом разбираться, но Дудь просто дилетант провокатор. Талантливый, но слабый, потому что не достаточно образованный.
Когда Кисилёв попросил показать член, это для Дудя как раз был триумф. Самая низкая точка падения Кисилёва за всё интервью. Познеру кажется, что для такого вопроса а ля гопник нужен ум и талант?
По факту Дудя катали, как хотели. Киселёв даже не нервничал, спокойно отвечал на все вопросы. Даже подъебывал Юрца и ставил в неловкое положение. Какая тут победа?
Насколько же ошибочное мнение людей... Такое чувство смотрят и не видят настоящего что ли... По моему субъективному мнению Киселев проиграл на все 💯%. То какими методами он защищался и как воспринял народ что Вдудь (Юра) проиграл это доказывает. Слова "Юрий я думал вы лучше готовитесь", "покажите свой член", говорит не о том что Вдудь не подготовился, а то что Киселев уходит полностью в защиту... Он пропагандист и просто более деликатными методами умеет выходить из ситуаций. При этом врёт налево и направо. То что он показал в интервью, это полностью доказывает, насколько народ податлив на эти прекрасные обороты просто удивляет. Поэтому и верят большинству телевизору. (Такие люди просто придумывают оправдания, как они видят любую плохую ситуацию в хорошем свете и несут это в народ). По поводу эмоций, да, Юрий не смог его вывести, например как Михалкова, но тот кто смотрит диалог со стороны психологии видит, что Киселев, просто как уж на сковороде... Писать об этом много можно, умные поймут, остальные посчитают, если он(Дмитрий) непроявил эмоциях то типо плохо подготовился к интервью Вдудь. Напоследок, об супер интервью доказывает Блиц. Это ответ на все что говорил Киселёв. Поэтому мне наоборот интервью понравилось. И то, какие вопросы задавал Юрий. Надо же понимать, что на той стороне просто болобол, который сам не готовится к выпускам материалов, а просто говорит то что ему говорят, вот и все...
если бы Дудь готовился нормально, он бы все вранье Киселева обратно ему и предъявил бы, а там половина вопросов вообще мимо, другая половина "на пол шишечки"
@@drasell говорю же умные поймут, а остальные же не увидели зрелища, поэтому и считают интервью провальным... Откуда взяли что у Дудя маленький член?! Эту первый раз сказал Нагиев, не посмотрят толком интервью с Ивлеевой, остальные же подхватили эту волну, о чем это говорит?! Ты ещё скажи Киселев хорошо готовится?! Киселева сложно подловить потому что у него своя правда, вот и все... Глупость по поводу винисуэлы, кубы и т.п. это же все оправдания... Пенсионный возраст, как он считает что это круто... Хотя всем известно что это отстой... Богатства нажитые за враньё народу и т.д. и т.п. Юра как журналист молодец... Это видимость только, что Киселев красавчик, говорю же, психологические приемы, которые и повлияли на не очень образованных людей... Твое мнение... Просто предлагаю задуматься или пересмотреть видео и обратить на детали... Киселев пропагандист, ему врать, как дышать...
@@drasell Как тут подготовится, если тот, говорит, что в своей статье про пенсионный возраст его жена не имела ввиду пенсионный возраст. Что тут ещё в интервью предъявить? Человек нагло врет, что тут спрашивать.
Киселёв очень грамотно отвечал собеседнику. Говорю это как зритель, увидевший этого человека в первый раз - Дудь определённо оболванился сильно на интервью, но надо сказать, оно всё равно вышло очень интересным. Но те, кто загодя был против Киселёва, и не хотели ничего слышать. Они бы в любом случае кричали, что "да тот его уделал" - ну человек им не нравится, а быть объективным люди должны да не обязаны, что тут сделаешь.
Познер растраивает меня такой Галематьей. Я помню когда он стоял у истоков информационных весчаний, за каторую можно было попасть в тюрьму, особенно ему как Американского шпиона, влегачь. А теперь он паенька, тише воды и ниже травы. Придется смириться с тем что это уже не тот познер. Он как бывший чемпион по боксу в тяжёлом весе в 80-е, и за это уважуха вам Mr. Posner. Увы, это было 40 лет назад. Все таки возраст даёт о себе знать. Сегодняшний Mr. Posner перешёл на сторону красных.
Познер квасной патриот первого канала. Он про свои дебаты с Навальным сказал, что их выиграл. Но не сказал, что это были дебаты в передаче, которую смотрят сторонники правящего курса.
Киселёв в интервью показал что не такой уж он и патриот.Что он любит джаз например и ему нравится Европейская и Американская культура и он отталкивается и сравнивает Россию с ней.Он просто карьерист и зарабатывает бабки испражняясь в уши всему Русскому народу пока сидящему у зомбоящиков.Помоему у Дудя всё получилось!
Если вам «ничего не слышно» - pozneronline.ru/2019/03/24383/
Мож лучше запись нормальную давать? Всё таки официальный канал.
Познер Online вопрос не в том, уважаемый Позднер, что дудь, был настроен на победу, а в том ,что он помыслил поставить главного помошника начальника концлагеря, в неудобное положение, будучи одним из заключенных...образно. брать острые интервью, задавать по настоящему острые вопросы, и ставить в неудобное положение таких людей как наш президент, или его помощников ,могут только независимые журналисты, которые в том числе независимы территориально от нашей гумманной власти...вам тоже приходится играть по правилам игры и насиловать свою европейскую ментальность, ради азиатской популярности...и выкручиваться как только это возможно..
Спасибо! Вы не подскажите, кто эта "одна дама"? Сколько смотрю Ваши интервью Вашей "пролитой крови" не лицезрела.
Не согласен с В.В. Дудь через свою слабость проявил лживую и лицемерную натуру Киселя. Дудь дожал его на все сто так, что он этого даже не понял. Стало очевидно что его напрягает, каких вопросов он боится. Юра смелый парень показал темную сторону личности Димона.
Denis Shoor вы так рассуждаете, как будто его темную сторону никто прежде не знал, все что он скажет и сделает, было известно заранее, это типаж который абсолютно предсказуем...
С Киселевым должны беседовать в Гааге , другие люди..
Виноваты не пропагандисты, а скот, который воспринимает пропаганду за истину.
@@schizo-schizovo 👍👍👍👍👍👍✊
Эмм... Киселев кого-то убил? Или ограбил? Или что? С чего это вдруг с ним должны беседовать в Гааге? Хуйню не несите пожалуйста.
@@schizo-schizovo но если бы пропаганду не вливали,то народ бы так не оскотинился я думаю.
@@user-dq5rn8lr1e киселев это пропагандист кремля,который ловко манипулирует и искажает факты.Он косвенно виновен даже не то что в убийстве,а в целом геноциде народа.Поэтому только Гаага
А по-моему, вышло в целом неплохо. Напомнило интервью Познера с Канделаки - скользкая, как мыло в бане. ВВП гонялся за ней через всю баню, так и не поймал, но сам факт выскальзывания говорит сам за себя. Вот здесь так же. Даже школьник поймет, что человек врет и изворачивается. Хотя общего образования Дудю и его команде очень не хватает. Им бы все про члены.
А вообще, лукавит Познер, когда говорит, что выходит, чтобы раскрыть собеседника - не всегда.
Кто умеет услышать и думать все прекрасно понял о Киселеве
Для этого и делалась программа, а вовсе не для словесной дуэли, как говорит уважаемый Познер
Дудь сделал киселя по полной,а не наоборот
Таких очень мало
И что поняли думающие?
+1. Киселев показал свою паганую натуру
Да интервью провальное с точки зрения интервью и ответов, но с точки зрения раскрытия личности, мне кажется гнилость, низость, трусость Киселева была раскрыта в полнейшей мере. Дудь показал нам человека который что то скрывает и очень боится это что то раскрывать, готового к манипуляциям перекручиваниям и уходам от прямых ответов. Что как ни это раскрывает личность Киселева?
Согласен человек он мерзкий. Он после интервью ещё ниже упал. Но самый сок это проверить все лживые и вертлявые ответы и по фактам все разложить. И больше всего бросилось в глаза когда он отмазывал жену за пост о пенсионной реформе (иждевении у государства). Вот тут он поплыл и верить после этого в остальные ответы, просто невозможно.
Провальное,потому что Киселев ужасно занудно отвечал,а вырезать ничего не дал.
Да, согласна. Хочется поддержать Юру, а Киселёв суперски продемонстрировал своё истинное лицо, а соответственно и власти, которую он так нализывает: абсолютно хамское, гнилое и на 100% равнодушное лицо.
Я тоже не согласен с познером, вопрос про пиписку не дудя унизил а киселева, и вообще причем тут член и зарплата.
Всем есть что скрывать.
Зрители так легко клеймо на человека ставят, абсолютно его не зная.
Может он вообще не хотел к Дудю идти, а его заставили продюсеры
Никто не хочет лишаться работы и заработка из-за того, что сказал лишнего. Тем более это заденет и близких ему людей.
Единственно, чем Дудь уел Киселя - это финальным вопросом: деньги, или честь?
А если бы он ответил деньги.
Скобарь, я б его слегка зауважал! 😁
Это бы сработало, если б Юра его хотя бы на чем то поймал. А так тупой вопрос...
@@VEBER73 А для Дудя разве не деньги главное в жизни?
Не согласен, был вопрос, на который знали все ответ и то как ответил Киселёв, показало что все интервью он так же врал, как и ответ на этот вопрос ...
А по-моему Дудь очень деликатно и в то же время отчетливо показал что такое «Киселев» !!!
Конечно. Но какой ценой? Вот в чём главный вопрос
Не знаю , какой ценой, но любому умному человеку было видно, что Киселев врет нагло и выкручивается, как бы складно не звучала его речь. Никакой опыт не смог скрыть его лжи и подлости!
Мне тоже так кажется, вообще не вижу чтобы он "проиграл" Киселеву, он просто задавал вопросы и смотрел как тот будет выкручиваться. Киселев выкручивался как мог, иногда ловко, иногда не очень
Константин Третьяков, согласен, а блиц вопросом вообще добил !
@@user-pq9kg8lv3j
После всего интервью, в блице, думаю даже дураку стало ясно, что главное для Киселева- это ЧЕСТЬ!😂😂😂😂😂😂
Кисилева он всё интервью подводил к последнему вопросу... деньги или честь?и это было круто!
ну если бы юрец до блица своими вопросами убедил зрителя что для киселя главное деньги это было бы круто, хотя так тоже норм, аутярам (тебе) же зашло
Ещё скажи, что для Дудя важнее честь, а не деньги!
@@EL23135 а ты ещё скажи, что у тебя по-другому 🤣🤣
Алексей Марченко вы план рисуете там где даже идеи не было. На глупом молчании Дудя после парирования фактами стало понятно, что он даже не проверял источники. Просто брал вопросы, чтоб звучали громко. И попадал впросак
Кисилев доказал, что он уж на сковородке и оторван от реальной жизни в России. Даже если всё будет плохо, Киселёв все равно будет хвалить власть и говорить, что всё ОК.
Это всё и было в интервью у Дудя. Хотя и было понятно здравым людям и до интервью.
Юлит Познер. Но, это его право. Он скользит, между возможностью сказать правду, и в то-же время не попасть под молот власти.
Ничего не наоборот. Это с вашей колокольни. А с нашей он показал его таким, каким мы его всегда представляли и воспринимали. А похабный тон Киселева-это злость его в адрес собеседника. Дудь довел его до этого состояния легко, без особых усилий, как он это всегда и делает. Итог: Дудь выглядел предпочтительней в этом "диспуте", а из Киселя шло зловоние...Все скользкие типы так и выглядят.
26298854
А в чём интерес показать его "таким, как мы его всегда воспринимали".
Смысл интервью у Дудя - узнать о человеке больше, чем общепринято. Или выведать что-то новое и интересное.
А этого не получилось
@@user-di2pm1hc8s что из него выжимать, если он напичкан дерьмом? Это из него и вылезло. Лично он мне больше не интересен, предсказуем и прозрачен. Хотя думает, что обвел всех вокруг пальца. Личностями надо интересоваться, а он портянка своего хозяина.
26298854
Зачем тогда вообще его интервью смотреть? Что-то от него ожидали?
А если ничего нового не узнали (без разницы: позитивного или негативного), то в этом и заключается "провал" интервьюера.
@@user-di2pm1hc8s Подтверждения того, кем он был. Подтвердил, народ доволен, преступаем к прослушиванию следующего собеседника) Сдался вам этот Кисель...
Все правильно говорите. Только люди слабого ума ни понимают этого!
Как интересно наблюдать за людьми в комментариях, которым говорят правду, а не то что они хотят слышать и видеть, их от этого просто разрывает. И эти люди больше всех кричат о демократии!
тут в комментах пишут что Дудь разнёс Киселёва😂это насколько нужно быть зомби)
Теперь буду знать, что если тупо отбрехиваться, игнорить, передергивать, я буду победителем. До этого думал, что побеждает тот, кому удается изменить мнение зрителя о себе и сопернике.
Так если ты пытаешься изменить чье-то мнение о себе ты и будешь отбрехиваться и передергивать.
А по мне Дудь сделал свое дело, я получше узнал господина Киселева.
Согласен. Благодаря этому интервью у многих телезрителей относительно "личности" Дмитрия Киселева исчезли всякие сомнения. Значит, Дудь всё-таки смог его "раскрыть"?
он не господин, а фашист ненавидящий Россию и русских. Памятник Краснову- предателю, фашисту этим все было сказано.
Нашли у кого спросить Познер,такой же сливной бочок и пронырливый как уж.Дудь,красава!
Извините конечно, я уважаю автора, но не могу не высказаться... Дудь не пытался в чем то победить, он задавал простые вопросы, только и всего. Адекватные люди на какие то отвечают на какие то нет. А Киселев вел себя в своем репертуаре, уходил от прямых ответов, извивался как уж, ещё и оскорблял собеседника... В целом ничего нового, я и не ожидал что он скажет хоть что то. Правда о его жизни всем разумным людям и так очевидна, если бы был шанс сболтнуть лишнего, то Киселева там просто бы не было... Мерзкий скользкий тип.
Полностью поддерживаю. Дудь в данном интервью ничем себя не скомпрометировал. Киселева же стала уважать меньше.
Тоже поддерживаю. Все как попугаи повторяют за Киселевым ,что Дудь не подготовился.. а то ,что Киселев вел себя как неадекват,притащил с собой детей и запретил монтировать интервью,кстати,с очень занудными своими ответами,как то забывают.
@@anastasiag1108 да размазали Дюдя в том интервью. Это же очевидно. Объективно. Дюдь был наименее готов по материалу и фактажу
@@Mariarti100 ему не нужно было быть особо готовым. Он задавал вопросы, в этом и есть суть интервью. Почти на все вопросы Киселев не ответил прямо, просто сьезжал с темы и пытплся пресовать. Всем и так очевидно кто такой Киселев и Дудь, это разные весовые категории. Мне жаль людей которые ожидали что Дудь раздавит Киселя . Если бы на это был хоть мизерный шанс, то Киселев бы не пришел туда. Да и очевидно что весь диалог был заранее проработан, все по тем же причинам, это нк тот человек кто мог прийти и опозорится. Адекватные люди и так понимают откуда там бабло, все остальное постанова. И в данном соучае, даже постанова на чужих условиях Дудю выгодна. Вы еще дом 2 или стирку обсудите, кто там кого размазывает. Или экстрасенсов....
@@anastasiag1108 как можно вообще уважать человека, который несет полную чушь?
Всегда интересно вас послушать но сделайте что нибудь со звуком
"Одна дама" - это Познер про Яровую.
Туповато, когда все жрут, а Познер базарит
Proelloy это его ресторан
Как обычно Познер ничего не ответил.......
Ну это не совсем честно говорить про себя, что цель - раскрыть человека во время интервью. Помню интервью Шнурова и Земфиры, где Владимир Владимирович не проявлял интереса к собеседнику совершенно. А со Шнуровым вообще было провальное интервью, несмотря на то что он может быть очень интересным собеседником.
Абсолютно согласна с Познером. Дудь был не готов к интервью
Это поэтому Киселев при неудобных вопросах уходил от темы ?
@@xseix999 Потому что Дудь, как и большинство либералов, оказался глуповат и пустоват. А уход от темы в неудобных вопросах вы можете великолепно наблюдать у каждого западного "либерального" политика (Трасс, например, во время визита в Москву) и у каждого прозападного либерального оппозиционера, когда речь заходит о двойных стандартах и военных преступлениях запада: например миллион убитых вследствие незаконного нападения США и UK на Ирак под лживым предлогом.
@@secundus6457 Речь идёт лично о познере, а не о западных политиков. Не нанадо увиливать тейком " а у вас негров вешают". Неспособность популиста ответить на вопрос о многом говорит как политическом деятеле.
@@xseix999нет, потому что Дудиков не знал, какое гражданство у его брата, он не знал, руководит ли Кисель RT и т.д. и т.п. Юра поймал звезду и, видимо, решил, что без всякой подготовки сможет раскатать любого. Результаты известны.
Да это полная победа Дудя,вам стало понятно кто такой Киселёв? Вот вам и ответ.
Не стало.
Сочувствую
Действительно, до этого то нам было НЕ ПОНЯТНО! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Кому-то , и после не ясно...)
@@kolja31232 так в этом-то и критерий говнистости интервью. Ибо всем адекватным людям и так всё понятно было, и интервью ничего не изменило, а кому нет - те увидели дурочка, залупающегося на дядю, и получившего затрещину.
Владимир Владимирович, а про мясо и кровь в вашем интервью вы имели ввиду диалог с Яровой?))
Знатное интервью было
Старый Говорун, интриган клейма ставить не где
Покажи и расскажи это два разных слова, думаю чтобы уровнять ситуацию Киселеву нужно было не рассказывать а показывать свои апартаменты
Пусть Познер свое интервью вспомнит со шнуром
Да, кстати. Полное несовпадение впечатления интервьюера и публики.
У нас на прошлой работе его прямо интеллектуалом стали считать.
Где шнур обделался?
@@dimitriyigorovich6529 шнур всегда обделывается.
Познер, откровенно говоря, также увильнул от очевидной истины, как Киселев увиливал в своём интервью. И совсем неудачно увильнул.
Есть у Дудя слабые интервью. Это факт. Кисель и Лимонов это было слабо. Хотя Дудь симпатичен мне.
Мне кажется Владимир Познер, сказал все верно. Дудь должен был подготовится лучше. Даже мне видно что Киселев не простой человек, которого можно дожать на раз два три ...
Pozner dovolen, chto Dud ne ojidal ot xama Kiseleva takoy poshlyatskiy ton. Ax, kakaya zavist u starikashek.
Лет так 25 готовится, просто опыта работ для такого опытного гандона
Может, не все ещё забыли, как умный, талантливый и артистичный Познер пытался дожать депутатку Яровую?
Я думал он - мэтр, а он про метр... киселев просто хам. Дудь намного симпатичнее их обоих взятых. Он искренен.
Чем?
@@pinakAlena ну как минимум тем, что не интересуется чужими членами
@@user-uc6ht2re9g на сколько я поняла Дудь на подобном карьеру сделал, задавая подобные вопросы, разве нет?
Дудь искренний и тупой. Ну как тут не умиляться?
в каком месте Кисель выйграл - в вопросе про размер? НУ очень профессионально))
не пробовал интервью целиком посмотреть- там кроме члена еще 1.5 часа чистого вертения юрки на пупе, ты глянь, авось чего- нибудь новенькое заприметишь
Дудь проиграл киселеву - всмысле не загнал того в угол, он все время ускользал, и при этом похихикивал над дудем типо у тебя маленький член и ты плохо готовишься. Вот в этом Дудь проиграл. Если можно так сказать Дудь пришёл на интервью с мечом, а покинул на щите. Дудь агрессивно ведёт интервью
@@user-hv6fl7oy7t Все зацепились за маленький член, только дело вообще не в нем, главный проигрышь в том что сведения у Дудя были неверные, он несколько раз крупно обосралс.
@@EL23135 я и пишу что дудь плохо готовиться, а на неудобный вопрос он парирует ответом про член... У меня сложилось впечатление боксерского боя профиссеонала(киселева) с любителем(дудем) его просто развалили. Всё таки к Киселеву можно было подготовиться получше, он главный к кому прислушиваются из телевизора. У дудя не получилось раскрыть его сущность...
@@user-xe2os9de1d посмотри психологический разбор Киселева при интервью у Дудя, там очень хорошо все разобрано и показано как Кисилев нервничал и уходил от прямых ответов!
Спасибо!
Посмотрите момент перед рекламой в этом интервью. «Минута чистоты» и реклама пылесоса :)
это ваше оценочное суждение
Я вообще не понимаю, зачем воспринимать интервью как какое-то соревнование. Что это за мода такая? Интервью - это просто опрос одного человека.
Что за пургу вы сейчас понесли?
Киселев Был когда то талантливым и артистичным, когда то но сейчас он пародия на самого себя
Дуть... победить? Нет! Он доносит - кто вы! Особенно было интересно интервью с Венедиктовым! для особо внимательных, наш "учитель", пропустил много фраз, чуть перебрав с откровением! Все вопросы к Берл Лазару! ) и про всёвотэтовот, знают хороший такой процент! Побаиваются, но знают в упор
Простите, смотреть половину интервью в сторону при ответе на прямой вопрос отнюдь не задумчивым взглядом, а нервным и бегающим и отвечать вопросом на вопрос это теперь считается победа? То что я сейчас описал, называется УВИЛИВАТЬ. И не правильно говорить что кто из них победил. Дудь тупо показал двуличного человека. Точка.
P. S. Когда звучит фраза главного героя видео "получилось наоборот" первый раз она больше похожа на вопрос к публике, а не на утверждение. А не получив одобрение оной второй раз эта фраза звучит больше как оправдание, как будто кто-то просит милости. Автору фраз конечно видней, он же видит себя со стороны))).
Согласен.
Как можно было "победить" Киселева, если он постоянно врал.
@@Alex-cq9je врать- это говорить то что тебе, лешка, не нравится, да?
@@user-xe2os9de1d
Ну, во-первых, не понятно откуда это панибратство. Во-вторых, не понятно почему имя Вы пишете с маленькой буквы. А в-третьих врать - это говорить неправду, и не важно, нравится она мне или нет.
@@Alex-cq9je лешк, скинь сюда таймкоды где кисель соврал плес
@@user-xe2os9de1d
Например, где он говорит, что его жена не имела ввиду пенсионную реформу, хотя статья его жены была именно про это, и даже так называлась.
Неужели нельзя сделать запись нормально. Сменить угол съёмки настроить камеру, и выйти из за стола по дальше от стука тарелок.?
Нельзя!
@@online1905 Почему?
@@user-iq7wi9we1i боятца!
Капец как профессионал ответил))
Класс!!! 👍😁
Да, интервью было очень слабым. Нетрудно показать гнилую натуру, Киселев источает зловоние даже в своих передачах, там и вскрывать уже не надо, только уносить. Тот же Соловьев, его только посади - цветы вянуть начнут кругом )) Повторюсь, перед ним было сладкое, его надо было жрать, а Дудь полизал чуток. Впечатление, что почти не готовился. Просто у него не было сильных соперников в интервью, это либо шоу-биз, либо какие-то реперы, блогеры ненужные, либо приятные такие беседы при явной симпатии.
Я один не понимаю при чем здесь половые органы одного и зп другого? Это как то взаимосвязано? Киселев же опозорился
Конечно. Он начал хамить и этим прекрасно раскрылся. Интервью действительно было слабое, очень странно, что Познер в пример привёл именно этот момент.
Смысл в том,что он сыграл на поле Дудя,а тот к этому не был готов и не знал,что ответить,ну разве это не понятно?
@@user-bj7hl9fz8h Смысл там в том, что Киселёв просто перешёл на хамство, а Дудь культурно промолчал (ему и не надо было ничего говорить: цель уже была достигнута - интервьюируемый раскрылся). Слабость Дудя проявилась совсем в других местах и странно, что Познер привёл такой неудачный пример.
Владимир, я с вами не соглашусь. Цель интервью это раскрыть человека. Эту цель Дудь добился. Если бы это были дебаты, то действительно - Дудь бы проиграл.
Mishka Travis Он же цитирует слова самого Дудя, у Юрия такая вот цель и исходя из нее дожали его
В чем Дудь проиграл в хамстве и лжи.
Что значит Дудь хотел "дожать" Киселёва. Он задавал обычные вопросы: про пенсию, про рост цен, почему освещают события неполно, укрывают факты, да НАС ЭТО ИНТЕРЕСУЕТ. Он задавал вопросы не с целью, чтобы мы прониклись личностью Киселёва, и такие: "ах так вот он какой, совсем другой". И вот когда он отвечал, как раз стало понятно, что нам врут, врут и будут врать, а народ - это так, иждивенец.
А вам интересна его пенсия ? Мне нет ... каков вопрос таков ответ ...я и о своей не скажу ..это неприлично !!!
Хорошо что умные люди живут в России. Значит все будет у нас Ok.))
познер и киселев из одного кармана
Нет
А мне кажется Киселев обосрался по полной,простотне знал как на многие вопросы ответить!
Ого, у вас канал есть👍🖐️
Кто Вы? У меня больше нет вопросов. И живи Те с этим
Дудь по журналистки показал уста людей, слова и судьбы. Чётко и логически выверенно.
Дудь в отличее от Кисилева оказался просто воспитание на уровень это я про вопрос про член и пенсию господин Познер он там не капли 💦 не растерялся а деликатно промолчал, а пенсия у моей мамы 8т.р как то так
Воспитанный человек не лезет в чужой карман и не спрашивает сколько там денег.. И не рассказывает о членах что делал раньше Дудь
Тема ниже пояса, видимо, самая популярная у тех, кому за.
вводить людей в заблуждение - это сильная национальная черта евреев, если не всех, то очень многих)
Познер не далеко от ушёл
Дудь конечно мог в разы лучше провести интервью с Киселёвым. Но даже из того интервью что получилось о Киселеве все понятно
бред
Познер изо всех сил постарался не обидеть ни одним словом Киселёва. Всё не так было по фактам. Дудь никого не дожимал и с Киселёвым в том числе. Наоборот постарался изобразить наивного простачка и Киселёв развернулся во всей красе. Спрашивал он не про заработок Киселёва, а про размер его пенсии, или даже пенсии его мамы. Понятно, что Киселёв зарабатывает совсем не этим.
посмотрите внимательно, про его заработок он спрашивал. И не проверенную информацию проталкивал.
Дудь сделал то , что нужно было ему, он вывел Киселя на эмоции и показал его надменную, злую сущность.
Тяжело оценивать профессионализм Киселева, когда он предлагал Дудю снять штаны и показать свой маленький член. Так любой может сказать, если уже нечего ответить. И даже его мама здесь оказалась не сильна.
"Одна дама" это не Яровая, случайно? Видел то интервью, очень удивило как Познер вышел из себя.
Странно слушать всех этих журналистов. Все к чему они подводят, это кто победил. "Дудь проиграл". Думается мне ,что те кто смотрел сделали выводы о Киселеве и вопросы задал Дудь вполне хорошие. Не дожал может, но в этом и смысла нет и так всё довольно ясно.
Это ежи задавал вопрос? Лол
Ну понятно, в Познере тоже ничего святого нет. ещё впечатление такое создаётся, что он и полицемернее Киселева будет.
Все журнашлюшки одинаковые.
ооой, драсте! а кто молчал 11 месяцев)))
Лучше бы в метро или в электричке снимали
Лучше промолчать, чем сказать такую глупость.
Это интересно!
Не согласен с Познером абсолютно. Надо вещи называть своими именами. Дудь его не оскорблял и не унижал, он задавал ему нормальные вопросы, а пропагандист опустился до низких оскарблений несмотря на свой перезрелый возраст. То что Дудь не ответил ему тем же совсем не значит что он был не готов с ним общаться, просто к такой пошлости которую нес киселев не возможно быть готовым.
Судя по всему господин Познер смотрел какое-то другое вью,нежели мы все-)))
Канечно нет !!!
Владимир Владимирович, я разочарована. Такой не убедительно-слабый комментарий🤢 Пока вы считаете, что кругом одни идиоты, основной вашей аудиторией будут именно они.
кисель сидел и обсирался пред Юрием ...
Дудь "не дожал" его лишь по одной очень простой причине - начни"дожимать" он его, как тот тут же вскочил бы и, тем самым, сорвал все интервью.
Умные, зрелые зрители все прекрасно увидели и поняли !!!
Дудь был гораздо выше и умнее Киселева
Знаток набираю пахарейна поле... чувствуется в тебе кольхозное прошлое
Владимир Владимирович тоже людей дожимает в своих интервью, а не раскрывает. И его так же выиграла Яровая. Интервью Познера: сначала расположить к себе человека при помощи лестных замечаний, а потом вывести к противоречиям в поступках и словах интервьюируемого. Редкий случай это интервью с Ургантом, сразу видно что испытывает симпатию и "мочить" не собирается.
Ну так вот про Яровую он и имел ввиду, говоря про единственный случай неудачной попытки дожимания собеседника. Т.е. если пытаешься "дожать", то будь готов к такому повороту событий )
Дудь задавал острые вопросы и отлично провел интервью . Он выявил реакции собеседника и вытащил на поверхность его сущность. Это однозначно журналистская победа!
ахах. глупышка либеральная =)
Ну на самом деле в интервью Киселева были моменты за которые можно было уцепиться и положить Киселева на лопатки. К вопросу про доход Киселев естественно был готов, но нужно быть Дудю гибче и уметь менять план на ходу. Например Киселев сказал, что у власти есть проблема, что нет экономического роста в стране и за это место его можно было сильно дернуть... если вообще в этом разбираться, но Дудь просто дилетант провокатор. Талантливый, но слабый, потому что не достаточно образованный.
не слышно
Фи. Киселев выглядел отвратильно. Всем всё было понятно. Дудь отнюдь не проиграл.
Недалёкий вывод от Познера. Киселев уходит от ответа о заработке на оболванивании населения, а Познер про члены...
Юлит же…
Звук ужасный )-:
Ооо так и познер туда же
Что Позднер, что Киселев оба пропаганды - и их Дудь перерос!
Когда Кисилёв попросил показать член, это для Дудя как раз был триумф. Самая низкая точка падения Кисилёва за всё интервью. Познеру кажется, что для такого вопроса а ля гопник нужен ум и талант?
Не понял ни слова.
На самом деле Познер такое же.
Считаю Дудь победил...
По факту Дудя катали, как хотели. Киселёв даже не нервничал, спокойно отвечал на все вопросы. Даже подъебывал Юрца и ставил в неловкое положение. Какая тут победа?
И лязг тарелок и вилок, и хруст французской булки. Столько звуков, столько букв.
Насколько же ошибочное мнение людей... Такое чувство смотрят и не видят настоящего что ли... По моему субъективному мнению Киселев проиграл на все 💯%. То какими методами он защищался и как воспринял народ что Вдудь (Юра) проиграл это доказывает. Слова "Юрий я думал вы лучше готовитесь", "покажите свой член", говорит не о том что Вдудь не подготовился, а то что Киселев уходит полностью в защиту... Он пропагандист и просто более деликатными методами умеет выходить из ситуаций. При этом врёт налево и направо. То что он показал в интервью, это полностью доказывает, насколько народ податлив на эти прекрасные обороты просто удивляет. Поэтому и верят большинству телевизору. (Такие люди просто придумывают оправдания, как они видят любую плохую ситуацию в хорошем свете и несут это в народ). По поводу эмоций, да, Юрий не смог его вывести, например как Михалкова, но тот кто смотрит диалог со стороны психологии видит, что Киселев, просто как уж на сковороде... Писать об этом много можно, умные поймут, остальные посчитают, если он(Дмитрий) непроявил эмоциях то типо плохо подготовился к интервью Вдудь.
Напоследок, об супер интервью доказывает Блиц. Это ответ на все что говорил Киселёв. Поэтому мне наоборот интервью понравилось. И то, какие вопросы задавал Юрий. Надо же понимать, что на той стороне просто болобол, который сам не готовится к выпускам материалов, а просто говорит то что ему говорят, вот и все...
если бы Дудь готовился нормально, он бы все вранье Киселева обратно ему и предъявил бы, а там половина вопросов вообще мимо, другая половина "на пол шишечки"
@@drasell говорю же умные поймут, а остальные же не увидели зрелища, поэтому и считают интервью провальным... Откуда взяли что у Дудя маленький член?! Эту первый раз сказал Нагиев, не посмотрят толком интервью с Ивлеевой, остальные же подхватили эту волну, о чем это говорит?! Ты ещё скажи Киселев хорошо готовится?! Киселева сложно подловить потому что у него своя правда, вот и все... Глупость по поводу винисуэлы, кубы и т.п. это же все оправдания... Пенсионный возраст, как он считает что это круто... Хотя всем известно что это отстой... Богатства нажитые за враньё народу и т.д. и т.п. Юра как журналист молодец... Это видимость только, что Киселев красавчик, говорю же, психологические приемы, которые и повлияли на не очень образованных людей... Твое мнение... Просто предлагаю задуматься или пересмотреть видео и обратить на детали... Киселев пропагандист, ему врать, как дышать...
@@drasell
Как тут подготовится, если тот, говорит, что в своей статье про пенсионный возраст его жена не имела ввиду пенсионный возраст. Что тут ещё в интервью предъявить? Человек нагло врет, что тут спрашивать.
@@diasm1763 Кто тебе сказал что ты умный?
Ворон ворону глаз не выколет, так что познер дудя не обидит, как и обратно - одна камарилья
Познер - человек из другого поколения. Он так и не понял, что сделал Дудь
Не снял штаны ? 😂
Киселёв очень грамотно отвечал собеседнику. Говорю это как зритель, увидевший этого человека в первый раз - Дудь определённо оболванился сильно на интервью, но надо сказать, оно всё равно вышло очень интересным.
Но те, кто загодя был против Киселёва, и не хотели ничего слышать. Они бы в любом случае кричали, что "да тот его уделал" - ну человек им не нравится, а быть объективным люди должны да не обязаны, что тут сделаешь.
Познер растраивает меня такой Галематьей. Я помню когда он стоял у истоков информационных весчаний, за каторую можно было попасть в тюрьму, особенно ему как Американского шпиона, влегачь. А теперь он паенька, тише воды и ниже травы. Придется смириться с тем что это уже не тот познер. Он как бывший чемпион по боксу в тяжёлом весе в 80-е, и за это уважуха вам Mr. Posner. Увы, это было 40 лет назад. Все таки возраст даёт о себе знать. Сегодняшний Mr. Posner перешёл на сторону красных.
Дудь очень правельно подбирал вопросы и выводил Киселева на откравеный разговор.
Вы думаете что Киселев наивный и менее умный чем дуть
Пока Дудь правЕльно подбирал вопросы Киселёв его открАвеНо размотал, это очевидно.
@@user-nm3lg9ce6h 😂👍
Вы хоть грамоте научитесь, а после комментируйте😂
Цель была достигнута. Дудь был великолепен и сразу выпустил интервью с одним из лучших журналистов Д.Гордоном, чтобы все увидели разницу.
Чмище, забыли ботов сюда
Познер квасной патриот первого канала. Он про свои дебаты с Навальным сказал, что их выиграл. Но не сказал, что это были дебаты в передаче, которую смотрят сторонники правящего курса.
Киселёв в интервью показал что не такой уж он и патриот.Что он любит джаз например и ему нравится Европейская и Американская культура и он отталкивается и сравнивает Россию с ней.Он просто карьерист и зарабатывает бабки испражняясь в уши всему Русскому народу пока сидящему у зомбоящиков.Помоему у Дудя всё получилось!
Киселев мерзкий тип, его манера разговора вызывает рвотный рефлекс