Познер о фильме "Он вам не Димон" и Навальном
HTML-код
- Опубликовано: 10 апр 2017
- Познер о фильме "Он вам не Димон" на 08:40
Почему не стали производить расследование по факту фильма? Почему молчит Медведев?
11 апреля Владимир Владимирович посетил Красноярск со своим творческим вечером.
Осваивай новую профессию - goo.gl/5yL4nZ
Источник:
/ channel
infoyarsk.com
О да, фильм о Димоне должен был снимать Михалков, был бы и свет, и нескучный сценарий. Только содержание было бы другим.
Я аж поперхнулся...Браво
Здравия 🖐️🙂 полностью согласен с вами. Жаль, что я прозрел поздно
Непрофессиональный фильм..! А представляет ли Познер , что бы было , если бы Навальный сделал "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ" ?
В фильме не предоставлены факты коррупции, а сокурсники Медведева, это не преступление.
Montag Head
Да , не преступление . А кто эти люди -сокурсники , друзья ?У нас что , не было людей опытнее , умнее , ученее сокурсников -друзей Медведева и Путина ? Почему они выбраны не на конкурсной основе ? Как писал Ломоносов "...И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов земля Российская рождать ", они что , перевелись , или недостойны сокурсников ? Ведь вопросы в фильме Навального поставлены правильно! Кем бы Навальный ни был (а я тоже не во всем с ним согласна, например , его лозунг в "болотном деле", его марши с неофашистами -популизм ,на мой взгляд )-госдеп, проходимец, " этот господин" , неважно . Он ведь ОЗВУЧИЛ мнение тех миллионов людей , кто вышел на эти митинги ! Почему мнение несогласных ГРАЖДАН игнорируется ? Ведь у Навального нет тех возможностей и рычагов , которые есть у Медведева ! А ему удалось убедить столько людей , расшевелить их ! Почему бы его не пригласить на дебаты на тв?Почему его вообще запрещают? Не значит ли это , что его просто боятся ? Боятся его эрудированности , его аргументаций , его обвинений . И почему, если это все клевета и "продукт" "госдепа", его так же публично не растереть в порошок со всеми этими его обвинениями и ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ??? Почему СМИ не освещали митинги ??? Это не событие для страны -протестные митинги , в ВОСЬМИДЕСЯТИ ШЕСТИ ГОРОДАХ СТРАНЫ !!!! Вопрос -то ведь о КОРРУПЦИИ в самом сердце государства !!! Кем приходится Васильева Медведеву? Где она сейчас и где она должна была бы быть ? Это ни о чем не говорит ? Сама природа этих митингов говорит о том , что вопрос поставлен правильно . Ну надоела же уже эта махровая коррупция всюду ! Ни для кого не секрет , что дипломы у нас покупаются , суды у нас покупаются , кресла у нас покупаются . В Думу ли, в Правительство ли , на любую должность в любой отрасли кресла покупаются ! А что мы имеем ? Диабетики, онкобольные не могут получать лекарства , садиков нет, в школах мест нет . Цены на вме растут каждый день ! Учителя уже тянут с детей деньги ! В поликлиниках врачам плевать на больных . И почему бы не ответить людям четко ясно внятно , доказательно? Почему игнорируют дальнобойщиков? Они не заслуживают ответа на свои протесты ? Вот и выходит ,что прав "этот господин" ! Ну и выходит , сокурсники-друзья -одна шайка-лейка ! Задал вопрос - и ты -"госдеп " , предатель , проходимец , "продукт" ! Почему вместо должного ответа раздражение ? Мне , например, надоели эти лощеные лица на экране , это кумовство всюду , это взяточничество .
Так же наверно и другим , кто вынужден выражать свое мнение на площадях . И кто тогда предатели ?й
Марина Крекина а на основании фильма,и кстати ссылки на все документы о которых говорилось фильме есть,прокуратура не должно начать раследавание???? а???
Навальный, сделал... Вы о чем? Навальный внятно и последовательно два предложения сказать не может. Разве что сказки детям читать)
ьп
Фильм неудачный? Скучный и неинтересный?? Специалисты по свету??? Какому свету, простите? Познер точно тот фильм смотрел? Или он что-то перепутал? Бред какой-то ей богу.
познер очень умелый пропагандист и изворачивается как уж на сковороде лишь бы не давать комментарий по сути
Да этому позднеру уже прогулы на кладбище ставят.
Именно так. Есть форма, есть содержание. Ответ был дан и по первому, и по второму
старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее)
а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело
А мог не сказать)
Надо было когда снимают с дрона попросить Медведева установить свет на свои объекты, ведь наверняка знали , что будет смотреть Познер.
Познер про фильм: "Если это ложь, тогда Навальному конец как политическому деятелю. Если это правда, тогда надо подумать как с премьер-министром быть". Владимир Владимирович, давайте лучше так: "Если это ложь, то мы подумаем как быть с Навальным. Если это правда, то Дмитрию Анатольевичу должен быть конец как политическому деятелю". Разница всё-таки есть.
Всегда относился и даже сейчас отношусь к Владимиру Познеру с большим уважением, но работа на первом канале, как мне кажется, не идет ему на пользу. Да, недавно он произнес в своей передаче имя Навального, которое "запрещено" произносить во всех федеральных СМИ. Но это же капля в море по сравнению, например, со смелостью журналистов программы "Взгляд", которые начали вести свою передачу почти 30 лет назад ещё на советском телевидении. Вот бы сейчас эту программу да на "первый", да со всеми теми же ведущими..
Их бы сейчас тоже замочили бы...
Почитайте конституцию внимательно! А именно там есть статьи о полномочиях президента. Путин далеко не Царь, как сейчас принято считать.. От него мало, что зависит..к сожалению
Познер ерунду говорит - это фильм никаким режиссерам доверять было нельзя, потому, что было бы разглашение...А формат фильма - донести факты..
, не странно ли ждать от человека никто, что-то определенного ,я поражаюсь его изворотливости под. Мама
Очень уважал. В.в за независимое мнение когда-то было актуально, но сейчас он похож на диванного аналитика мимо которого проплывают все события,а он как рыба вдруг на суши .И стория России идёт а150 познеров наблюдают
Познер,что вы несёте?
Всё его творчество в стиле "обиженный еврей". Всегда был за режим, там много друзей кормится похду.
@Coohchen старый и здоровый, далеко за 80, а еще залезает на жену
@@kirakira5660 серьёзно, залезает??
@@user-mh1we6hg1v серьезно
Шекспир мне не понравился, книжка без картинок
Дмитрий Масенков да, и не только картинки, шрифт не зашел, и цвет текста какой то тусклый.
Дмитрий Масенков 🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
Не понимаешь почему не стали расследовать? Серьезно? Аххаха
@@horserehab8454 скорее всего.... возможно... как бы... ну наверно не стоит расследовать... ОТГОВОРКИ ИМПОТЕНТОВ
@@horserehab8454 ну и реакция . Раз не придали значение, решили промолчать( примерно как не упоминают фамилию Навального) значит правда, значит есть что скрывать
Не буквально же. Он ставит вопрос, говорит, что тема не раскрыта
Фу...как разочаровал. Явное лизоблюдство перед властью. В фильме главнее всего ИНФОРМАЦИЯ,которая суперважна для каждого ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО россиянина,все остальное - на сотых местах. Похоже,боится Познер....так лучше бы ВООБЩЕ не говорил об этом,а теперь все поняли его виляние хвостом перед этим мерзким режимом!!!
Это ведь не просто 'фильм' какого-то фонда, это человек, пощиционирующий себя будущим президентом страны. Поэтому и требования к нему совершенно другого уровня.
#ОнВамНеДимон - Один из самых лучших документальных фильмов в мире!
Молодцы на региональных каналах! Не боятся задавать такие вопросы.
Он вам не Димон-эта шедевр 💪👍
Самый главный критерий удачности фильма это количество зрителей. А по этому показателю фильм получился просто шедевральным.
GuestRightHere трансформеры, пираты Карибского моря, люди икс, звёздные войны - гениальные? А ОСОБЕННО ФОРСАЖ - 7, 8 или 128, лучшие работы режиссёров, актёров, сценаристов, а не ЁБАННЫХ РЕКЛАМЩИКОВ и тупой школоты дрочящей на дизеля и деппа!
GuestRightHere кстати, привет, тупорылой школоте))))
Шедевральные фильмы оценивает только узкий круг лиц. А фильмы,ориентированные на широкие массы- последний шлак для людей,которые не желают думать. Глупо радоваться популярности фильма Навального..давайте называть обзоры желейных мишек шедеврами😑
морской пират малоуважаемый отсталый диванный критик, вас никто не оскорблял это раз. Про политику я не писал-это два.
А в третьих, если смелый такой,то реальные данные указывайте,а не вымышленный глупый ник
Зачем для документального блог-фильма нужны специалисты, которые требующиеся в художественные картины?!
Видимо имелось ввиду, если уж делаешь со вставками и т д, то сделай качественнее
На мой взгляд, качество достаточно хорошее и вполне дополняет содержание.
может быть, но можно было сделать и лучше
когда о таком говорят, то обычно предлагают поправки. А то все говорят о качестве, а конкретные вещи умалчивают. Выглядит как придирки.
старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее)
а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело
Г-н Познер, как всегда держит "нос по-ветру". На чьей стороне сила в данный момент, туда он и смотрит "независимым", осторожным взглядом. Я что-то подзабыл, за что он публично просил извинений перед всем народом лет эдак 20 с лишним назад? Ась?
За что просил прощения?
Вот поэтому-то и расследование блокируют, и митинги разгоняют, что режиссёр, видите ли, в фильме "неприличный" специалисты по монтажу, свету - не те! Вот они "аргументы"! Фильм, на самом деле, отличный! (Как и все остальные ролики Навального). Минимальными средствами - максимальный результат! Он уже обогнал по рейтингам Познера! Как ни запрещай, ни замалчивай правду, она всё-равно прорвётся! Только последствия будут тяжелее!
cuerdasdeoro ахахахаха. Сравнивать очередного политикашку с журналистом (в самом лучшем смысле этого слова).
Ох, ты боже мой! Вот что значит детство! Все журналисты занимаются тем же, что и "политикашки" (на начальном этапе) - освещают тот или иной факт, явление, личность, при чём только в определённом свете. При этом и те и другие пытаются распространить и навязать всем своё мнение и извлечь из этого максимальную прибыль. Только журналисты, даже "в самом лучшем смысле этого слова", получают вознаграждение за это от тех или иных "политикашек".
cuerdasdeoro суть журналистики - показать правду пусть и глазами самого журналиста, и с его правдой не все могут быть согласны, но это будет то, во что он верит. А то о чем говорите вы - это пропаганда. В случае политиков -это всегда пропаганда. Так вот, Познер - это журналист с большой буквы, а Навальный - как был политиком, так им и останется
У каждого правда своя. Каждый по-своему прав. Этим и отличается правда от истины. Ключевое слово - "верит". Кто-то верит в бога (своего), кто-то - в Маркса (Ленина, Рокфелера), кто-то в царя (путина) и т. д. Показывать (рассказывать) о своей личной вере (правде) - никому не интересно. Нужна общая проблема. Навальный, возможно, с помощью Госдепа, единственный, кто поднял и осветил проблему повальной коррупции во власти, набрав рекордное количество просмотров и выхода на улицу по 86 городам. Все остальные, включая Познера, несмотря на старые заслуги, авторитет, далеко отстали. И вместо того, чтобы хоть как-то коснуться существа фильма, только блеют с кислой миной, что "фильм плохой..." Потому что кукловодам нужно увести всех от этой щекотливой темы.
cuerdasdeoro ну что ж, это ваше мнение) До свидания )
"Неудачный фильм, непрофессиональный." Если бы это было так, смотрели тогда бы его на одном You Tube 20 000 000 человек???????
Лама под чем-то хах, это точно)
Dmitrii Sevostianov б
ты дурак?
Dmitrii Sevostianov теперь смотрим Шария: "я знаю, что вы сделали прошлым летом" - про украинских нацистов уничтожающих украинцев и приказывающих расстреливать майдан и беркут! И да, просмотров там около 10 лямов - потрошенко, яценюха, авакяна, гройсмана, парубия, яроша, тягнипука, ляшки и другим ублюдкам такие цифры и не снятся!
28+ сейчас
"Было день рождение"....Т_Т
а как он подчеркнуто ответил "БЫЛ"
KrisMarvill а "рождение" он не заметил)
KrisMarvill поверьте, заметил. Все заметили. Это конечно позор для журналиста..
Познер как всегда пытается усидеть на двух стульях, а как прижмут - так я вообще француз.
Журналист и должен быть независимым. И он не считает себя русским, он сто раз об этом говорил. Вся беда ваша (русских), что вы всегда ищите врагов или союзников - это глупо.
Дело не в этом абсолютно. Он неискренний, а временами даже очевидно скользкий. Надеюсь это первый канал ему мешает..
Есть такое выражение "гражданин России", например. Так вот он похож на гражданина мира. Я думаю, он старается независимо критиковать и оценивать персонажей, неважно какого гражданства. Говорит хорошо, но если бы воды лил по-меньше.....
На встречах в кафе "Жеральдин" он ведёт себя гораздо более открыто и без этого конъюнктурного политеса.
В этом мире вообще нет никого кроме Путина и Навального, а также чего-либо важнее ваших понтов
Познер , как всегда очень СКОЛЬЗОК , выкрутился и ещё и обосрал на последок фильм ,который стоит в 20 ке лучших фильмов.
Начать расследование фильма А.Навального - НЕВОЗМОЖНО !!! Это расследование приведёт к Путину и его друзьям, из кооператива "Озеро".
"Фильм" Навального - бездарная склейка бреда. Такую чухню склеит даже школьник в "Муви Мэйкере"! Есть Доказательства? Предъяви! А клепать бред для тех, кто не умеет ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, может каждый.
Елена С отлично отработано кремлебот
То чувство когда Рос реестр не является доказательством, а вот репортажи НТВ про госдеп - истина в первой инстанции ))))
Все свои доказательства он всегда предоставляет в следственные органы.
Комментарий Елены С - бездарная склейка бреда. Такую чухню склеит даже школьник в "браузере"! Есть Доказательства? Предъяви! А клепать бред для тех, кто не умеет ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, может каждый.
Странно, наоборот фильм все хвалят, как но сделан, как смонтирован, а Познер заявляет, что слабо)
Всячески пытается умолить достоинства Навального Алексея .
Явно о чем-то умалчивает......
А у него есть хотя бы ОДНО достоинство, кроме фотогеничного лица и языка без костей?.. ОН даже дебаты с Познером завалил. Позорище.
Достоинств очень много. Их можно конечно не замечать ., если очень хочется
Елена С - кремлядь, плохо читаешь методички - не убедительно излагаешь.
учись писать: "пытается умалять достоинства"
Да , Вы правы!
Спасибо за за акцент на ошибку.
Учитесь быть вежливым , в рос. культуре не принято тыкать незнакомому человеку.
караул сказать что режиссер плохой и снято плохо еще б сказал мало спецэффектов там суть в содержании а не в картинке вроде выглядит неглупым
Познер включил дурачка, говоря, что не понимает, почему дума отказалась от расследования. Почему пьяные за рулём, попавшиеся сотрудникам ГИБДД, отказываются от прохождения освидетельствования на содержание алкоголя в организме, Познер?
Познер похвалил "Викинга", при этом оскорбив зрителей, потом раскритиковал фильм-расследование... сдаётся мне "казачок-то засланный"
В данном случае засранный
@@user-pq2yx5dd6v как раз хотел сказать
старый...хитрый...еврей...)
.... лысый.
Само собой- старый...Само собой- хитрый...само собой- еврей...А зачем он вообще? Он был интересен раньше- теперь " скрипач не нужен".Имхо.
И умный!
А что претензии то Познеру? Ворует Медведев, Усманов, Сечин, Дерипаска и тысячи таких, а народ терпит. Крайний оказался Познер. Глупости какие.
@@user-jw6cn8qm5r но его мнение важно,а оно мы слышим какое
Какой нахрен неправильный свет. Какая неправильная работа оператора? Бля, там конкретные вопросы... Пзднер уже не тот...
старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее)
а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело
Позднер... Аахаах))
Похоже, Познер насмотрелся американских боевиков, Аватаров или других Оскаротавров. Да, не хватает фейерверков, спецэффектов. То что говорит, скучный фильм, это ЛОЖЬ! Количество просмотров 23,5 миллиона! Продажный Познер! Сказочник! Вот его-то и скучно смотреть! На 17 минуте сам про себя сказал кто его слушает - тот кто ложится спать и т.д. Это как раз сонное царство! Вся страна в таком положении. Все спят! Навальный молодец!
Ну не скажет же он сразу. что он против Путина и Медведева - работу свою ценит
Познер тот. Всё тот же хитрый лис.
Коррупционеры, которые сидят в полиции, спецслужбах, в думе и других органах власти просто так своего же не сдадут.
Фильм о ПРЕСТУПЛЕНИИ в Первую Очередь снят плохо с т.з режисера, пиздец проблема! Познер ты режисер или гражданин, мы вот граждане, ты упал в моих глазах!
Владимир Трофимов кретин
А с чего вы взяли, что расследование Навального это истина в конечной инстанции?
иван смирнов а ты кто вообще? Думаешь Познера волнуют твои глаза? ))
старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее)
а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело
А приведенные им документы и выписки из Росреестра, и с сайта госзакупок не истина в последней инстанции?
А знаете, что самое интересное, нормальный человек бы сказал: "У меня в уме не укладывается сколько хищений!!!!"
А для Познера это н о р м а л ь н о. Он не ужаснулся. С к у ч н о. Он первый должен был добиться встречи Димона на федеральном канале и взять у него интервью на тему всех фондов. Но увы. Б о и м с я.
0:38
Ведущая - 1 апреля у вас бы́лО день рождения
Познер - был.
Но главное все же- суть разговора
29:19
"-1 апреля у вас было день рождения?
- Был!!!"
😂😂😂
Компот и другие продукты Навального. Отчего тошнит медвежонка? Слово ветеринару:
А фильм "Чайка" профессионально снят? Тоже очень хороший, про главного прокурора страны.
скажу так: супер проффессиональная программа Познера по федеральному первому каналу уступает многократно по интересности любому выпуску на ютубе у Навального. Вывод Познер пусть сделает сам.
Важны факты, это - главное. В конце концов, это документальный фильм.
А мне понравилось интерьвью. Ведущая мололец, не много застеньчиво, но в этом есть свой шарм...
Что вы хотите от человека, работающего на 1 канале, они там все давно продали душу
Это официальный канал ?
По-моему очень хороший осмысленный ответ. Про монтаж и прочее он имел ввиду, что такие важные вещи нужно делать качественно и доходчиво, чтобы например не 40 млн., а 50 посмотрело. По существу он сказал, что на западе разобрались сначала, а потом делали бы выводы. Сказал прямо, что если бы доказали, то политик ушел бы в отставку. И, последнее, он журналист прежде всего и не может занимать/осуждать какую-либо из сторон. Также он давно говорил, не скрывая, что на первом он может хотя бы что-то показать людям (без личных выводов), как пример интервью с Яровой, но если он не будет соблюдать правила, он не сможет ничего показать. Яровая не даст интервью Навальному.
конечно как же он может говорить плохо про Медведева у него же программа на федеральном канале. Сказал бы просто сразу что за ВАРЮГ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Посмотрите в любом источнике за что лишились постов высокопоставленные чиновники Карл-Теодор цу Гуттенберг и Кристиан Вильгельм Вальтер Вульф и сравните...
Остроумный укол. Один за то, что в диссертации не сделал ссылку на процитированного автора, а другой лишился поста президента просто за высказывание, если я точно помню. Но наших людей такие мелочи не интересуют. Им в рожу плюют, а они спокойно вытираются...
Какой режиссёр? Какой светопостановщик? - Потеряв голову, не плачут о причёске.
Владимир, Вы потрясающий человек. Всегда за счастье послушать и посмотреть. Спасибо за то, что Вы есть. Ваши мысли настолько четко сходятся с моими, что порой даже странное ощущение возникает.
Не знаю, читаете ли Вы здесь комментарии или здесь просто админка канала.
Еще раз благодарю!
Мастодонт журналистики! Браво, браво! Очень было интересно послушать, эту девушку))
о Навальном и о его деятельности сказано, по моему мнению, правильно!...есть некоторые шероховатости, но это естественно
Хорошо розказал, по факту. Очень умный и цельный человек. Правильно говорит, без прямых каких-то обвинений, но заставляет подумать
Я как раз тот человек без высшего образовния, который испытывает к Владимиру Владимировичу огромное уважение. По работе с многими знаменитостями общался, но ни кого не просил сфоткаться или оставить автограф. Вот встреча с Позднером для меня бы просто событим жизни. Великий и очень мудрый человек.
Отличное интервьюирование интевьюора, ели правильно написал. :) Хорошие вопросы и полные ответы ( по другому и быть не могло).
Познер, ты не прав. Речь идёт о фактах коррупции, а не о качестве подсветки.
На мой взгляд, Познер Навальному завидует. Уже не раз замечал, что, высказывая свое субъективное мнение, Познер частетько стремится принизить то, что делает Навальный. Или истолковать в провластном ключе. Даже сама власть (!) признала, что фильм Навальным сделан качественно. Все, в принципе, согласны, что фильм драйвовый и "держит" до конца. А Познеру он плохой и скучный. Так сделай лучше, Познер! Что-то от тебя не видно никаких столь же успешных продуктов.
Он не может напрямую сказать, что согласен с Навальным, начальство не поймет. Смотрите на главную суть: он признал, что раз власть не опровергла, значит виновата.
Люди следящие за творчеством Познера скиньте пожалуйста ссылку где он что то предлагает конкретно и где он чётко придерживается какой то точки зрения. Ни где он говорит что мол и не два и не полтора а где он чётко говорит что я придерживаюсь такой вот строгой точки зрения и нужно сделать вот так. Мне нравится как он мысли излагает как "дебаты" ведёт но вот этот вот вечный нейтралитет подбешивает временами. Мне кажется было бы по щас крепостное право и рабство он бы так же говорил что мол нельзя вот так радикально на вещи смотреть тут надо "смотреть с двух сторон".
Но Познер по другому ответил, когда его спросили: Почему вы не отвечаете на оскорбления? (не дословно).
В своей новой книге Открой глаза, нас нет! Медведев запечатлен как главный персонаж с теми же качествами что и в ролике Он вам не Димон. Думаю мне удалось в персонаже которого так и зовут Дмитрий Анатольевич вписать все те качества которыми он впечатался в историю))
Ну и под конец я сделал то, что никто не сделал, я его разорил! Оппозиция надеюсь поддержит мою художественную книгу Открой глаза, нас нет!
Книга доступна чтение пока бесплатно на ЛитРес и на ЛИТНЕТ.
www.litres.ru/rinat-ashrafzyanov/otkroy-glaza-nas-net/
Познер, как журналист- высший класс!
Познер молодец, у него всегда своя точка зрения, как правило не совпадающая с моим, но все же, он как журналист достаточно детализировано разбирается в активностях политики/журналистики/киноиндустрии. Он человек стороннего мнения, не плохо и не хорошо, просто по-другому. Всегда интересно его слушать.
вспомнился джек воробей с азиатом пиратом .... а ты за кого ? - а где выгода ? ... - у меня есть корабль . - ну тогда я с тобой ...
Познер несёт чушь. Он специально так говорит о фильме, потому что проиграл в дебатах с Навальным на Дожде. А вопрос Соболь добил его тогда, он сильно занервничал.
А вообще очень хорошее интервью! :-)
В НЕПОЗДНЕРЕ Вы можете увидеть уникальных, малоизвестных молодому поколению, выдающихся личностей.
больше напоминает Михалкова по своим навыкам ведения диалога
Так мы вроде бы и не обсуждаем давать ли этому фильму "тэффи" за режиссуру или "оскара" за операторскую работу. в этом жанре свет и постановка - последнее на что надо смотреть. Это не "железный человек" и не "звездные войны". Тут важна информация. И так получилось чуть ли не час сухого изложения информации, если еще все это разбавлять всякими режиссерско-монтажерскими изысками, то получилось бы часа на три. и тогда бы это уже вообще никто не стал бы смотреть. Легко рассуждать о плохом свете и непрофессиональном монтаже имея космический бюджет первого канала. Только вот первый канал не торопится пока такие фильмы снимать. Интересно, почему? Рано еще?
По поводу детей очень круто!
Положительное впечатление оставляет, харизматичный, вот поэтому молодежь идёт.
Познер-умничка!Достойный,грамотный ,знающий,честный ,- настоящий профессионал...один из лучших журналистов. Знает о чём говорит! Имеет собственное мнение и ни кому его не навязывает и к мнению собеседника с уважением относится.
РS: прочла комментарии...по поводу двух стульев..глупо..Человек с огромным опытом и багажом. Есть с чем сравнить и что сказать. Так его многогражданство только плюс.
"Фильм сделан не профессионально..." Почему? В.В.Познер журналист, а не режиссер и как он может судить что профессионально, а что нет!?? Вот я, как человек с высшим режиссерским образованием, могу сказать что хоть и много информации в фильме, но он сделан качественно и профессионально!
это не фильм,это расследование поданное в формате видеоряда, с указаниеи фактов,требующих как минимум внимания органов, и их проверки
какой отвратительный звук студии
Э
Наверное самое доброе интервью за последнее время, которые я смотрел за последнее время.
Вопрос о Навальном 8:45 , не благодарите!)
Юрий ^вДуть^ по остроте вопросов опережает Познера, хотя и ему есть куда развиваться.
На счет воспитания детей сказал класс. Умен,нормальный человек с прошлыми взглядами на некоторые вещи. Но всегда корректен.браво.все равно приятно и слушать и смотреть.а соглашатся или нет это уже дело каждого,личное.
А вариант, то что власть не ответила на фильм по банальной причине того, что это правда - он почему-то вообще не рассматривает????
Носки какие! красава, невозможно оторваться, затмевают все его вумные речи
госпаде ,что за бомбиты в комментариях.
с точки зрения технической(!) фильм действительно перегружен, где-то некорректно построен сценарно, затянут, др.нюансы и мелочи, это даже обычный зритель заметит, однако данный фильм делали отнюдь не профессионалы, не удивительно, что он получился непрофессиональным, чорт, логично, по-моему) однако это нисколько не умоляет ни значимости, ни информативности данного фильма.
Познер великолепный как интервьюер, так и человек с критическим мышлением и широким взглядом на мир, и обвинять его в зависти или нерассудительности как то глупо, ну.
и да, я молодой студентишка и смотрю Познера, так что да, есть такие)
Очень удачный фильм у Навального, очень интересно смотреть , даже если и нет конкретной политической позиции, так, что зря так Познер говорит. Но молодец, что сказал о необходимости расследования .
По мнению Познера надо было пригласить режиссера фильма "Викинг" :)
Да и в студии мониторы фирмы мистери дешевлее не придумаешь.. ☺️
Надо было этот вопрос задать Дудю в своей программе, он бы за такой ответ разнёс бы его.
Прекрасный Выпуск !
Познер по другому не мог сказать.
Нормальный фильм.Смысл в нем есть. Немного не суразная веду щая ,(переволнованная библиотекарша.)
Ведущая - умничка, стесняется, но держится, вопросы прекрасные, беседу поддерживает, не сбивается слушает внимательно
Конечно кто будет расследовать?? Если все руководство такое же, Медведева убрал с пример министров и что?????? А деньги эти когда вернут????даже в Уганде бы было расследование а у нас нет👍👍👍👍👍👍голосуйте дальше за них
Это не правда Франсоа Фийон осудили на 5 лет тюремное заключение, 2 из них эфективно.Точка.
талантливая журналистка, респект!
Немного забавляюсь с комментаторов, которые говорят что Познер глупо высказался о фильме. Прежде всего - Познер это личность, известная на все телевидение(да и на всю Россию, что уж там).Он просто не может высказываться на такие острые темы педантично.
Так же хотелось отметить глупых комментаторов. Познео ведь ответил по двум пунктам. Касательно качества съёмки и ответил на главный вопрос. Почему вы по этому поводу ничего не сказали?
Владимира Владимировича послушать приятно!
Ответ Познера на вопрос о фильме ,,Он вам не Димон,, напоминает мне анекдот: ,, дерижёр ищет скрипача перед концертом, обыскал весь театр, заглядывает в туалет, а там скрипач наяривает ,,дуню кулакову,,. Дерижёр оценивающе смотрит и говорит:,, Голубчик, ну что вы в самом деле, локоть выше, кисть мягче!,,
Здравствуйте Россияне) Единственный журналист, который взвешивает каждое свое слово) И слова и советы его бесценны)
у вас БЫЛО день рождения..... настоящий журналист-ка))))
Эх, Познер, Познер. 1979 год. Сколько можно?
Мужик не шарит в современной режиссуре. Дичь втирает какую-то xD
Вы вообще видели как снимают сюжеты НТВ или Россия1? Блевать тянет
"Если это правда, то значит нужно...." Познер реально думает что если это правда, то они Медведева бы уволили? Чет я разочаровался( так уважал его.. что он блять несет? Всё что ли, 83 года стали переломными и ум уже не тот?
Познер сказал, что Великая Октябрьская социалистическая революция трагедия для его страны. Хотелось бы спросить для какой: США, России или Франции или ещё какой? Сколько гражданств у него? Ездили и при советской власти за границу, не было интереса и стремления, в СССР был хорошо организован отдых для молодых, бесплатные спорт, театр, путешествия и пр. ОЧЕРЕДНОЕ БЛА-БЛА-БЛА...
Это мнение Познера,его спросили, он ответил, ему 84 года и он ведет программу на первом канале-естественно он будет осторожен в своих ответах... и судить о том как ему отвечать это ваши хотелки-отвечайте сами за себя,а не осуждайте ответы других.
а сейчас решает консул той страны куда едешь. может Выездной или невыездной не настолько важно...?