Полезла в ссылки и была приятно удивлена, что Василий Вишневский оказывается ещё ко всему и автор многих книг о птицах. Стало ещё интереснее Вас слушать. Искренне желаем вам с сыном творческих успехов и достижений. Захотелось приобрести. Что посоветуете новичку? С какой книги начать? Какой у вас стаж бёрдвотчинга?
Спасибо на добром слове. "Птицы Москвы и Подмосковья. Полный определитель". Я птиц наблюдаю со школьных лет. По-серьёзному, то есть уже и дневник полевой завёл с 1996 года.
Я у них заказал астростекляшек, редуктор фокуса, линзу барлоу и UHC фильтр. Есть недочеты, например линза редуктора была не затянута и болталась в креплении, линза барлоу металлическая была не зачернена внутри, но сама оптика вроде хорошая.
Видно, что хроматит ощутимо и мылит по краю,т.е выходит для видео съемки он очень посредственен. Качество разве что для наблюдений глазами. Я бы рекомендовал для таких целей купить телескоп целестрон Мак 80 и зум окуляр 8-24мм. У него хроматизма нет, к тому же компактен. Но цена выше естественно
Хех, меня угораздило один раз спросить у Барановского, что за птичка.)) Искала-искала, смотрела видео, слушала пение - не-а, все не то. Уже рандомно спросила под первым свежим видео в комментариях на ютьбе, оказался куроперый самец коноплянки. Люди спрашивают в самом начале увлечения, потому что не имеют алгоритмов поиска, не догадываются об определителях, базах данных и тематических форумах. Сейчас понятное дело уже никому не буду досаждать подобными вопросами.
Долго, долго думал какой купить себе бинокль и в итоге купил на савеловском рынке именно svboni. О котором и не слышал никогда. И уже после покупки , случайно попал на ваш канал. Хотел купить 8-42, не было такого . пришлось купить 10 -42. И не знаю теперь а вдруг слишком большое увеличение и будет видимость расплывчатое.
Василий, подскажите, что лучше взять для фотографий птиц для iNaturalist, где будет больше детализации на больших расстояниях: кроп камеру 24МП с мануальным фиксом 500мм или такого типа подзорную трубу с 60-70х кратным увеличением и сьемка на современный телефон?
Конечно первое! на смартфон вы 5% не успеет снять от того, что сможете без промлем камерой с хорошим объективом. промежуточный вариант между этимим двумя - ультразум 50х и более
Уже три тиража вышло. В лабиринте бываю иногда скидки (700-800 р. - хорошая цена). market.yandex.ru/product--vishnevskii-v-a-ptitsy-moskvy-i-podmoskovia-polnyi-opredelitel/836841972?text=%D0%92%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9F%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F&sku=836841972
Василий день добрый! благодарю за подробный интересный обзор! Подскажите пожалуйста я хотел бы купить именно эту модель трубы с техами-20-60х80 как у вас как в дополнение к своему астрооборудованию и для общего обзора неба! У меня к вам вопрос--только на чистоту ответьте!!! При увеличении зум-окуляра качество изображения сильно начинает портится или не очень??? Я имею ввиду---по краю поля зрения и в центре не мылит? С возрастанием кратности хроматич.аберрация синева сильно видна или терпимо??? Благодарю! уж очень я опаской я отношусь к китайской оптике вообще!
Добрый! Для астрономический наблюдений категорически не рекомендую. Я наблюдал в нее Юпитер и это было грустно. ХА на максимальной кратности слишком высоки для таких дистанций. Для птиц - нормально, но не для астрономии
@@fotoparus Большое вам спасибо! Именно это я и предполагал от вас услышать! Недаром я давным-давно понял 1 истину.............для наблюдения звёздного неба планет и галактик и др.объектов космоса-существуют астробинокли и разной конструкции телескопы! Есть я в курсе и подзорные трубы с большой апертурой 100-130 мм,но такие трубы из высококачественного ЕD стекла как минимум от 1000 долларов и выше(премиум-класс)!
Спасибо большое за обзор! А как узнать увеличение объектива? Например, объектив 150-600. Видел на сайтах фототехники, что увеличение пишут исходя из разницы фокусных. В данном случае 4х. Но как быть со стеклом, например, 100-500? Исходя из этого, получается 5х... Бред! Как Вы считаете, на длинном конце Сигмы (600мм), или Кэнон 600/4 какое примерно увеличение? Понимаю, что кроп-фактор играет также свою роль.
в том то и дело, что все зависит от 1) рабочего отрезка 2) кроп-фактора. Кроме того кратность биноклей и кратность объективов - это разные вещи. Поэтому в фототехнике - есть фокусное расстояние на длинном конце - чем оно больше, тем болше увеличение. А с другой стороны - выступает физический размер матрицы - чем она - матрица - больше по площади, тем большее нужно фактическое фокусное расстояние для той же крупности.
10-кратный бинокль примерно (на глаз) дает такое же увеличение как объектив 600 мм ЭФР. Примерно одинаково можно и рассмотреть детали (в бинокль глазом, фотку на большом мониторе в фуллскрине). Понятно, что разглядывание фотки в масштабе 100% (попиксельно) даст уже больше деталей. В видоискатель камеры с объективом 600 мм ЭФР, также понятно что видно хуже чем в бинокль.
Бисеровский рыбхоз - прямо под видео же ссылка на место указана.)) Если интересно - есть отдельной ролик про рыбхоз: ruclips.net/video/qT8JUagNkn0/видео.html
Обзор конечно красивый но покупать эту трубу я бы не рекомендовал .Тест трубы произведен неправильно .Надо в бумаге сделать отверстия 6 мм и бумагу прикрепить к деревяшки на палке и смотреть на сколько четка видны пробоины. Начинать надо хотя бы с 200 метров .
Василий, канал здоровский! !! Но я в ужасе - бердвотчинг! Это что за хрень. Разве по-русски это нельзя сказать? (я с английским дружу, но Русский наше всё)
На вопрос о хобби говорю людям, что я птицезритель, прямая калька с английского)) но это в шутку, для личного пользлвания, и когда я точно понимаю, что для человека-не-в-теме "бёрдвотчинг" звучит как "а-бра-кадабра!"
@@Апрель-р5э не думаю, что автор канала употребил "бердвотчинг" бездумно и неоправдано. Культура и явление наблюдения за птицами обычными любителями непрофессионалами пришла из англоговорящего мира, с ней пришло и иностранное слово. Вдовесок ничего похожего литературного в русском не существует. Поэтому все вполне оправдано. А вот злиться и огорчаться из-за речи других людей - нет. Это личное дело каждого какими словами изъясняться, такое же как, что надеть, чем питаться, какую музыку слушать, что читать и на что смотреть.
Обзор интересный,но это не зрительная труба,а монокуляр надо это не забывать,зрительные трубы сделаны по другой схеме.Если сравнить это чудо с самой простой зрительной трубой Турист,разница будет очевидна и совсем не в пользу SVBONY SV28.
@@fotoparus имею в наличии цейсовскую трубу гарпию) 95м линза объектива. Увеличение 23-70 шикарная. Нет не так. Это чудесный образец оптики. Даже при максимальном увеличении изображение резкое. После него ни в какие другие бинокли и трубы не захочется смотреть. И при всём этом, вес всего 2.2кг и компактная. Всегда можно взять в перелет.
@@СКакадумывсевАДУ разумеется. Из за уменьшения диаметра выходного зрачка. Даже на трубах сваровски, где 115мм линза. Но! важное отличие от дешевых труб, изображение не деградирует в качестве при увеличении. Отсутствует хром. Это и удивительно, Что на x70 можно видеть чистую и яркую картинку. Да. Ночью лучше использовать x23 увеличение иначе все равно упрешься в малый выходной зрачок. Этого вполне достаточно. Изумительно показывает себя где нибудь в сложно пересеченной местности, например в горах, для чего и создавалась. Ночью все же лучше наблюдать в пнв =)
@@Potniyfallujah спасибо большое за ответ ! Важная инфа 👍🏼👌🏻 скажите а у тех труб где переключатель а не зум у них тоже при увеличении кратности темнеет картинка? Тоесть те у которых переключатель фиксированной кратности а не плавный зум
Почему так важно определять вид птицы самостоятельно? 9:15
Спасибо за обзор!
Как раз присматриваю несложный девайс для любительского ночного обзора неба и бердвотчинга
Первый бинокль 8×30 за 53 рубля покупал в 1978 году .он цел и исправен .
Чему там ломаться ели не ронять?
Василий, спасибо за любовь к природе.
Полезла в ссылки и была приятно удивлена, что Василий Вишневский оказывается ещё ко всему и автор многих книг о птицах. Стало ещё интереснее Вас слушать. Искренне желаем вам с сыном творческих успехов и достижений. Захотелось приобрести. Что посоветуете новичку? С какой книги начать? Какой у вас стаж бёрдвотчинга?
Спасибо на добром слове. "Птицы Москвы и Подмосковья. Полный определитель". Я птиц наблюдаю со школьных лет. По-серьёзному, то есть уже и дневник полевой завёл с 1996 года.
Отличное познавательное видео! Спасибо Василий!
Я у них заказал астростекляшек, редуктор фокуса, линзу барлоу и UHC фильтр. Есть недочеты, например линза редуктора была не затянута и болталась в креплении, линза барлоу металлическая была не зачернена внутри, но сама оптика вроде хорошая.
Спасибо за обзор! Видимо, за эти деньги действительно хороший прибор. Только жаль, что тема подглядывания за соседками не раскрыта :)
Василий, сделайте как-нибудь видео о журавлях
Лайфхак: при съемке через бинокль, если на телефоне включить небольшое увеличение, то картинка будет лучше.
Приветствую! Интересный обзор. С уважением.
совершенно согласен - сначала купил монокуляр 12x50 а потом бинокль 6.5x21 - так вот в бинокль смотреь одно удовольствие в отличие от монокуляра
Здравствуйте. Сделайте обзор про щеглов пожалуйста 🙏.
Как подключить мобильный к SVBONY SV28?
Приятно слушать. Спасибо,
Видно, что хроматит ощутимо и мылит по краю,т.е выходит для видео съемки он очень посредственен. Качество разве что для наблюдений глазами.
Я бы рекомендовал для таких целей купить телескоп целестрон Мак 80 и зум окуляр 8-24мм. У него хроматизма нет, к тому же компактен. Но цена выше естественно
Хех, меня угораздило один раз спросить у Барановского, что за птичка.)) Искала-искала, смотрела видео, слушала пение - не-а, все не то. Уже рандомно спросила под первым свежим видео в комментариях на ютьбе, оказался куроперый самец коноплянки.
Люди спрашивают в самом начале увлечения, потому что не имеют алгоритмов поиска, не догадываются об определителях, базах данных и тематических форумах.
Сейчас понятное дело уже никому не буду досаждать подобными вопросами.
Куропёрый, это как?
Спасибо за обзор!
Василий, мы определили слётка, о котором я писал, это Зеленушка. Летает по квартире, на руки просится)
А мы пользуемся Nikon CoolPix P1000 у него мега зум, вместо подзорной трубы. Очень довольны. Сразу можно снять видео и фото, качество очень хорошее.
Цена?)
@@АйнурШакиров-х7е Наверное зависит от того где живете, у нас в Чили он стоил 1000USD
Долго, долго думал какой купить себе бинокль и в итоге купил на савеловском рынке именно svboni. О котором и не слышал никогда. И уже после покупки , случайно попал на ваш канал. Хотел купить 8-42, не было такого . пришлось купить 10 -42. И не знаю теперь а вдруг слишком большое увеличение и будет видимость расплывчатое.
Да нормально. У меня этой же фирмы 13х50 и тоже отлично
Если долго мучаться, что- нибудь получится- совет от Василия Вишневского..))
Хороший аппарат 👍
Buongiorno lo avevo comprato restituito subito ,provato era impossibile renderlo stabile, bel video ciao !!
Василий, подскажите, что лучше взять для фотографий птиц для iNaturalist, где будет больше детализации на больших расстояниях: кроп камеру 24МП с мануальным фиксом 500мм или такого типа подзорную трубу с 60-70х кратным увеличением и сьемка на современный телефон?
Конечно первое! на смартфон вы 5% не успеет снять от того, что сможете без промлем камерой с хорошим объективом. промежуточный вариант между этимим двумя - ультразум 50х и более
Класс!
Можно сделать бленду от солнца из плотного картона
Видео супер, также как и подзорная труба
Василий, подскажите, где можно купить ваш «Полный определитель птиц Европейской части России в трех частях»? Может планируется новый тираж?
Уже три тиража вышло. В лабиринте бываю иногда скидки (700-800 р. - хорошая цена). market.yandex.ru/product--vishnevskii-v-a-ptitsy-moskvy-i-podmoskovia-polnyi-opredelitel/836841972?text=%D0%92%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9F%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F&sku=836841972
Подскажите штатив и голову, которые используете сейчас, не нашел через поиск обзор
А это надо на спец-канал Вещи Вишневского: ruclips.net/video/YoPMhpt2uJk/видео.htmlsi=IsUlHru0grf9sFXs
@@fotoparus ахах) ещё и такое есть. Спасибо большое.
А подзорные трубы с двумя смотровыми глазками не выпускают?
бывает. но редко и дорого: www.all4shooters.com/ru/okhota/optika/swarovski-btx-zritelnaia-truba-s-dvumya-okulyarami/
Если окуляр откручиваеться и он на резьбе тогда его можно менять)
👏🏻👏🏻👏🏻👍😍
ХА, конечно, лютые. Это вклад смартфонной оптики, или так реально видно? P.S. услышал ответ в видео :)
А дороже SVBONY это какие?
Сваровски
Василий день добрый! благодарю за подробный интересный обзор! Подскажите пожалуйста я хотел бы купить именно эту модель трубы с техами-20-60х80 как у вас как в дополнение к своему астрооборудованию и для общего обзора неба! У меня к вам вопрос--только на чистоту ответьте!!! При увеличении зум-окуляра качество изображения сильно начинает портится или не очень??? Я имею ввиду---по краю поля зрения и в центре не мылит? С возрастанием кратности хроматич.аберрация синева сильно видна или терпимо??? Благодарю! уж очень я опаской я отношусь к китайской оптике вообще!
Добрый! Для астрономический наблюдений категорически не рекомендую. Я наблюдал в нее Юпитер и это было грустно. ХА на максимальной кратности слишком высоки для таких дистанций. Для птиц - нормально, но не для астрономии
@@fotoparus Большое вам спасибо! Именно это я и предполагал от вас услышать! Недаром я давным-давно понял 1 истину.............для наблюдения звёздного неба планет и галактик и др.объектов космоса-существуют астробинокли и разной конструкции телескопы! Есть я в курсе и подзорные трубы с большой апертурой 100-130 мм,но такие трубы из высококачественного ЕD стекла как минимум от 1000 долларов и выше(премиум-класс)!
@@СергейКовзиков-е1о больше, больше многоточий и восклицательных знаков!!!🙄😂
👍
Спасибо большое за обзор!
А как узнать увеличение объектива? Например, объектив 150-600. Видел на сайтах фототехники, что увеличение пишут исходя из разницы фокусных. В данном случае 4х. Но как быть со стеклом, например, 100-500? Исходя из этого, получается 5х... Бред! Как Вы считаете, на длинном конце Сигмы (600мм), или Кэнон 600/4 какое примерно увеличение? Понимаю, что кроп-фактор играет также свою роль.
в том то и дело, что все зависит от 1) рабочего отрезка 2) кроп-фактора. Кроме того кратность биноклей и кратность объективов - это разные вещи. Поэтому в фототехнике - есть фокусное расстояние на длинном конце - чем оно больше, тем болше увеличение. А с другой стороны - выступает физический размер матрицы - чем она - матрица - больше по площади, тем большее нужно фактическое фокусное расстояние для той же крупности.
10-кратный бинокль примерно (на глаз) дает такое же увеличение как объектив 600 мм ЭФР. Примерно одинаково можно и рассмотреть детали (в бинокль глазом, фотку на большом мониторе в фуллскрине). Понятно, что разглядывание фотки в масштабе 100% (попиксельно) даст уже больше деталей. В видоискатель камеры с объективом 600 мм ЭФР, также понятно что видно хуже чем в бинокль.
А где снималось это видео, если не секрет?
Бисеровский рыбхоз - прямо под видео же ссылка на место указана.))
Если интересно - есть отдельной ролик про рыбхоз: ruclips.net/video/qT8JUagNkn0/видео.html
@@fotoparus извините, не заметала. Спасибо за ответ) Как раз сегодня ездила на Бисеровское озеро, в следующий раз доберусь и до рыбхоза)
Воду начали спускать, куличью есть, где разгуляться?
@@fotoparus честно говоря, не знаю..
3:26 есть и 100 мм трубы, но там цена конь и габариты как у коня)
Вижу достаточно заметные аберрашки хроматические, похоже на ED-элементе сэкономили, да и резкость по краям поля зрения падает ощутимо.
это называется аберрация сферическая
А что за штатив?
Штатив Manfrotto 536K/504HD
@@fotoparus спасибо
а почему глаза красные у утки))
SV28 имеет 70мм 25-75х,
та которая 80мм это SVBONY SV408 и стоит в три раза дороже. Или - SV401 с штативом тоже 80мм
sv28 есть 80мм 20-60х, так что не надо тут
Обзор конечно красивый но покупать эту трубу я бы не рекомендовал .Тест трубы произведен неправильно .Надо в бумаге сделать отверстия 6 мм и бумагу прикрепить к деревяшки на палке и смотреть на сколько четка видны пробоины. Начинать надо хотя бы с 200 метров .
Йу-хуу, первая! 👍🤩
С рук смотреть можно но при условии что у вас сильные руки 😂
Хроматит она конкретно так )))) цапли фиолетовые )))
Что ж ты на вертолёт не посмотрел)
Василий, канал здоровский! !! Но я в ужасе - бердвотчинг! Это что за хрень. Разве по-русски это нельзя сказать? (я с английским дружу, но Русский наше всё)
это всё мелочи жизни. Бёрдвотчинг уже устаканился как термин, к сожалению. Ну, я в любом случае себя таковым не считаю)). Я просто натуралист ;)
На вопрос о хобби говорю людям, что я птицезритель, прямая калька с английского)) но это в шутку, для личного пользлвания, и когда я точно понимаю, что для человека-не-в-теме "бёрдвотчинг" звучит как "а-бра-кадабра!"
@@siniaptitsa1596 да, именно. Но меня и расстраивает, и злит, когда совершенно бездумно и неоправданно говорят англицизмами...
@@Апрель-р5э не думаю, что автор канала употребил "бердвотчинг" бездумно и неоправдано. Культура и явление наблюдения за птицами обычными любителями непрофессионалами пришла из англоговорящего мира, с ней пришло и иностранное слово. Вдовесок ничего похожего литературного в русском не существует. Поэтому все вполне оправдано.
А вот злиться и огорчаться из-за речи других людей - нет. Это личное дело каждого какими словами изъясняться, такое же как, что надеть, чем питаться, какую музыку слушать, что читать и на что смотреть.
Я беларус из Минска и мне досадно что русские слова заменяются англо-американскими.
Юкон попробуйте
Даже самую совершенную технику надо доусовешенствовать..
Обзор интересный,но это не зрительная труба,а монокуляр надо это не забывать,зрительные трубы сделаны по другой схеме.Если сравнить это чудо с самой простой зрительной трубой Турист,разница будет очевидна и совсем не в пользу SVBONY SV28.
Вроде бы по-русски говорит, а придумал какой-то бердвортчинг... Что-то типа жопа с ручкой.
Слабый обзор. На троечку
Как и ожидалось, просто омерзительное качество. И это днем. Ночью вообще кусок пластика.
Кто бы спорил ;)
@@fotoparus имею в наличии цейсовскую трубу гарпию) 95м линза объектива. Увеличение 23-70 шикарная. Нет не так. Это чудесный образец оптики. Даже при максимальном увеличении изображение резкое. После него ни в какие другие бинокли и трубы не захочется смотреть. И при всём этом, вес всего 2.2кг и компактная. Всегда можно взять в перелет.
@@Potniyfallujah скажите а на максимальном увеличении яркость как у всех падает ?
@@СКакадумывсевАДУ разумеется. Из за уменьшения диаметра выходного зрачка. Даже на трубах сваровски, где 115мм линза. Но! важное отличие от дешевых труб, изображение не деградирует в качестве при увеличении. Отсутствует хром. Это и удивительно, Что на x70 можно видеть чистую и яркую картинку. Да. Ночью лучше использовать x23 увеличение иначе все равно упрешься в малый выходной зрачок. Этого вполне достаточно. Изумительно показывает себя где нибудь в сложно пересеченной местности, например в горах, для чего и создавалась. Ночью все же лучше наблюдать в пнв =)
@@Potniyfallujah спасибо большое за ответ ! Важная инфа 👍🏼👌🏻 скажите а у тех труб где переключатель а не зум у них тоже при увеличении кратности темнеет картинка? Тоесть те у которых переключатель фиксированной кратности а не плавный зум
Что, не хватает запаса слов в родном языке, позорище?