Пятигорский призывает нас к элементарному и в то же время для многих невыносимо трудному- смене мышления. С идиотского на более умное, с житейского на понятийное, с понятийного на ещё более широкое и глубокое и т.д.
В медитации нахожу эти моменты и ныряю в пустоту. Со временем,даже вне практики, состояние нуля, то есть вне ума,стало больше и чаще. Видна система,осознание глубже. Эволюция сознания.
@@user-em3jf3ud6o Напротив. Они в круговерти мыслей. Повторяющихся, однообразных. Просто набор скудный у неразвитых. Чтобы узнать,что там,за мыслями, нужно туда сходить. Это состояние.
Люди живут в оч разн реальностях, и это зависит только от мышления, мы развиваемся по разн, нам в голову приходят разн мечты, цели, мысли, от этого приходят люди, шансы, "счастл случайности" и тд
вот Пятигорский говорит о том как он визуализирует свой процесс мышления, а в это время у него над левой рукой клубятся дискретно-континуальные струйки сигаретного дыма. Если присмотрется, динамика этого сигаретного дыма очень соответсвует динамике человеческого мышления
Читаю комментарии и у меня складывается впечатление, что я один не понимаю, о чём конкретно речь. Во время оно я пытался читать книгу Пятигорского "Мышление и наблюдение", но и она показалась мне абсрактной водой, в которой решительно ничего нельзя понять.
Посетило понимание :Человека как нервное окончание наделëное ,,свойством,, разума для обработки поступающих в неë сигналов и выдачи его до или после утраты оболочки ; поэтому разговоры словами о разуме, очень запутаны и по итогу не всем понятны .Только образы, образы и ещë раз образы. Философия
@@monstradamus7355 Из чего это выкрутились? Западная цивилизация (а она берет свое начала как раз от них) породила фашизм, лгбт, сейчас стоим на пороге ядерной войны.
Пятигорский ученик Рериха. Есть интервью его называется Эффект Рериха, где он говорит что весь класс у Рериха был поражён бездной культуры образованности, речи и жизни между ними и Учителем Рерихом, а между прочем из этого класса 5 академиков мирового уровня, остальные профессора вышли ... И все равно бездна. В Анге Йоге даны все вводные жизни, как и для чего жить. Как и о чем думать, как и как найти мир и счастье. Служение Творцу и воспитывать высоко нравственность, для того что бы служить Творцу.
Пятигорский призывал отбросить деление на запад и восток вообще, а не в истории философии. А еще людей на национальности и страны, а проблемы на топологически разорванные области.
Ну, что сейчас и происходит. Практически все цивилизованное человечество (за исключением кое каких оставшихся африканских племен) носит одинаковую нейтральную одежду, живёт в одинаковых, безликих мегаполисах, ест примерно одну и ту же еду (ну как минимум чипсы, колы, гамбургеры...), про американскую, т.е никакую, расово и гендерно нейтральную поп культуру, её концепт, распространяющийся по всему миру и говорить нечего. Так что некие рамки, различия народностей становятся все более условными и блеклыми. Не знаю, может это неотъемлемый для развития чел-ва процесс , его признак
Тоже много лет очень люблю "Контрапункт" Хаксли, но не впечатляюсь предложением заменять слова. Потому что они образуют смыслы. Равнозначных по смыслу слов, особенно в русском языке, много, но они все же отличны в смысловых оттенках. Поэтому замена слова ощутимо или не очень, но сдвинет смысл. Хотя, возможно, именно это и является целью.
Осмелюсь определить, что время параметр непостоянный и скорее похожь на скорость. Не время илет, а скорость растет, не время замдояется, а скорость падает, нет ветра в парусах
Последователи адвайта веданты тоже интересно рассуждают на эту тему.Существует поток сознания который транслирует наш мозг как поток мыслей(внутренний диалог,монолог)и и этот поток никому не принадлежит,нет никакой сущности в теле которая мыслит,есть просто мысль» я «удобство коммуникации,т к поток сознания разделен нашими физическими телами,Но есть так называемый молчаливый наблюдатель ,за нашим мыслительным процессом,и нечто третье иногда фиксирует этого наблюдателя,Мысль множит себя чтоб удержать в голове эти разные по качеству потоки,которые происходят в одном теле в одном мозге.И все это упирается в веру или мы верим что есть личность которой принадлежит этот весь внутренний праздник жизни,или этот праздник сам по себе,-такова работа мозга,или мы по невозможности проверить ни то,ни другое,живем в чудесном мире,и с интересом ждем смерти тела,чтоб узнать,или не узнать,что же там за перевалом)))а если мы не узнаем что не узнаем,т к со смертью тела исчезнет работа мозга которая транслировала поток наших мыслей,исчезнет я-мысль,которая воспринимала весь опыт,и некому будет воспринимать что-либо,а возможно я -мысль раствориться/соединиться с вселенским потоком сознания и будет вообще не важно о том что мы однажды жили в теле на планете которую когда-то другие люди назвали Земля🤔😅
есть физ. действие, после, мысль, осмысление, и обратно, и конечно же, сторонность в этом процессе, предпочтительно. Одним словом, есть сторонние процессы, которые мы хотим уместить в общепринятый процесс нашей повседневности, но мало что получается, или, получается, но как по наитию, а мы требуем от себя фактическую сторону, ещё одна наивность, я бы сказал, детская и чистая. Если ещё быть короче, мы пытаемся перегнать свою мысль, и время, конфликтность на лицо.
Hi Kishan, I won't have time to write you the full translation but it is pretty much about observer and the observed, being a witness to your own thoughts, what is the thinking process, is it something physical organic or it comes from beyond, these topics are deeply discussed by Advaita Vedanta, by Buddhism.
Пятигорский в юности имел счастье общаться с Юрием Николаевичем Рерихом, Гордон имел счастье общаться с Пятигорским. Кто хочет иметь следующее счастье?
Да, на самом деле, при помощи рефлексии (тестового исследования) организма (психики) данного человека можно установить индивидуальный тип его мышления, подвергая расшифровке результаты и сравнивая их с известной моделью. Это будет один из 16-ти типов информационного метаболизма психики (используя экстравертивную и интравертивную составляющие показателей "энергии", "материи", "пространства", "времени"). Но такого же результата можно добиться, используя и несколько унифицированный метод Р.Фолля, измеряя вызванные потенциалы на (2-5) пальцев рук. Идентичный результат можно получить сравнивая результаты измерений ЭЭГ коры головного мозга в альфа-ритме, придерживаясь известных теоретических постулатов методики возникновения сбалансированного модельного блокового мышления (сознание/подсознание).
Глупо хватать мысль и быть над ней, возможно стать яростным компьютером... Рефлексировать кто будет?)) Ты уже рефлексируешь это и есть мышление над собственным сознанием. Иначе будет сбой, над собственным организмом, как и было природой задумано.
Мышление о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении
И снова мои мысли возвращаются к любимым книгам Кастанеды про учение дона Хуана,и что все в мире написано одной рукой)и сказано Одним.,и орел который пожирает сознание живых существ один в один с индийским понятием времени.И если понаблюдать за стариками и старушками,после 90-95 у большинства действительно сознание схлопывается очень заметно.
это все очень телеологично и антропоморфно.Сознание это что? схлопывается - это как?Но как серендипность вполне пойдет,мои поздравления.Про серендипность сам Пятигорский отлично рассказал в одной из лекций студентам.Грубо говоря,это радость от сочетания раньше несопоставляемых вещей - стихов,мыслей,историй
Сознание -это слово я употребила ,по инерции,я под сознанием понимаю нечто в нас ,можно назвать и вниманием ,которое является одновременно источником и наблюдателем за мыслями.А вы как думаете?Что по вашему сознание?А под схлопывается ,я подразумеваю слабость этих процессов ,в силу усыхания самого аппарата-мозга,в котором это все происходит,мы де все таки не думаем ногой)а четко ощущаем этот процесс в голове.
Так и не понял, о чём словопоток? Не метафоры должны быть а дефиниции. Что такое МЫШЛЕНИЕ? Для чего оно и почему? "Попытка рефлексии над своим мышлением..." Пустые слова, увы. А, что - другие виды не мыслят? Так, что же такое МЫШЛЕНИЕ?
"Хуэйкэ:"я не могу успокоить свой ум" Бодхидхарма:"вынь и покажи его мне" Хуэйкэ:"но я не могу найти его" Бодхидхарма:"я уже успокоил его" " ВСЕ. Антропология, Виттгенштейн, агностики, квантовая физика, энтропия, пространство, время, чего несут вообще
Не согласна с тем, что время ассоциируется со смертью., с тем, чтр время пожирает сознание. Время несет в себе энергию жизни, является колыбелью, в которой душа созревает для вечности.
люди способные мыслить только абстрактно-роботы. А люди не способные мыслить абстрактно-поэты и лирики. Человеку нужно хорошо развитое и образное и абстрактное мышление. Но эти 2 метода мышления практически не совместимы друг с другом. к сожалению
Мераб с трудом себя контролирует плюс возвышает рефлексию как невероятно сложное занятие коим она не особо является рефлексия просто требует развитого навыка концентрации на себе и рефлексия вполне реальна после прослушивания лекций Мераба действительно кажется что для него мышление происходит с трудом лол да и про "в природе нейронов нет" - чушь) в общем, я немного разочарован) Пятигорский создаёт более приятное впечатление, как и Гордон а темы, конечно, очень важные) но в буддизме всё это разобрано намного лучше и давным давно кого интересует, ооветую посмотреть Mooji и Rupert Spira)
@@fka4905это вам так кажется. поверьте все можно сформулировать простыми словами, а не парить мозг часами. другой вопрос что вы ходите узнать или сообщить защищая Пятигорского? на более фундаментальном уровне - слов нет и некому говорит и понимать. поэтому что Пелевин, что Пятигорский, что Сократ - всё одно - космос проявленный из хаоса.😂😂😂
ну почему же, вот например 45:42 и потом, кажется вы принимаете Пелевинскую сатиру слишком всерьез, а он вобще всех сбивает, аббревиатура ПВО обязывает )
@@user17214 а что вы хотели сказать своим таймлайном? он был абсолютно харизматичный персонаж с уникальным стилем подачи информации и приятным голосом - ничего не имею против, но между практикой и теорией религиозно-философских тем лежит бездна. да и собственно практика ничему не поможет - остаются лишь разговоры об этом. можете прокомментировать где начинается и заканчивается сатира Пелевина и где именно Пятигорский говорит серъёзно? 😄😄😄
Знания это строительный материал для построения с помощью мысли здания нового объекта мышления' КОТОРОЕ МЫ можем сами создать с помощью поиска связующего элемента между различными объектами мышления' до сих пор не связанными нашим пониманием.
Само по себе пространство' окружающее нас не пусто' это очень сильная энергетическая среда практически не изученная нами с отменой к началу 20 века физикам среды ЭФИРА.Но этот эфир вблизи к планетами и звездам несколько связан между собой тончайшими пленочками из горячей магнитной материи звезд или плазмы.Такое сочетание эфира и пленочек плазмы называется физикам и гравитационной средой.Эта среда вбирает в себя волны информации разной частоты и распространяет их как и фотоны со скоростью света во всех направлениях бесконечного пространства.Это мы сейчас активно используем в телефонах' смартфонах ' телевидении и т.д.'не понимания сущности происходящего.Мы распространяем информацию по всему пространству космоса.Мысль возникшая в голове у одного человека может возникнуть и в голове другого через это пространство' если эта голова настроена на прием мысли' и она этому человеку нужна.Вспомните Блаватскую' которая видела необходимую ей информацию' написанную в пространстве огнненными буквами. Голова человека должна быть подготовлена к приему нужной ему информации до того как она там появится.Для этого у человека уже должна быть построена заготовка того что он хочет узнать или понять' то есть человек должен был уже думать о том чего не хватает в построении модели' того о чем он думает
![Гордон [64] Феномен жизни](http://i.ytimg.com/vi/FuoEERl8jP4/mqdefault.jpg)
Час ночи, ютуб выдал сей шедевр. Не смог пройти мимо.
2023 год, смотрю уже в двадцатый раз.
2024
Пятигорский призывает нас к элементарному и в то же время для многих невыносимо трудному- смене мышления. С идиотского на более умное, с житейского на понятийное, с понятийного на ещё более широкое и глубокое и т.д.
Слушать А. Пятигорского это интеллектуальный оргазм.
кто теперь его заменит? потребность в разговоре осталась)
интеллектуальный онанизьм
Послушайте Андрея Баумайстера. Тоже впечатляют его лекции. Слушать - одно удовольствие
И больше ничего..?
Щас кончу
Благодарю!..не доросла,но испытываю величайшее наслаждение,слушая этих людей.
Присоединяюсь к аплодисментам!❤❤❤❤
Ого, на тв когда-то курили и разговаривали об умных вещах!
Великолепно! Как это интересно - следить за мыслью умных людей!
В медитации нахожу эти моменты и ныряю в пустоту. Со временем,даже вне практики, состояние нуля, то есть вне ума,стало больше и чаще. Видна система,осознание глубже. Эволюция сознания.
А что хорошего то находится вне ума?
У нас большая часть населения на планете вне ума. И без всякой медитации.
@@user-em3jf3ud6o Напротив. Они в круговерти мыслей. Повторяющихся, однообразных.
Просто набор скудный у неразвитых. Чтобы узнать,что там,за мыслями, нужно туда сходить. Это состояние.
@@soul_switchкуда сходить.. зачем сходить.. пахнет снобизмом или чем-то еще.. и что вы там в пустоте обнаружили? «все п*** а я д’Артаньян» ?
@@soul_switch речь беседы идет о сознании а не о подсознании
@@Master_Noi Речь обо всём.
Красиво!
Кто смотрит...!!!!!!!
Вот откровения
Люди живут в оч разн реальностях, и это зависит только от мышления, мы развиваемся по разн, нам в голову приходят разн мечты, цели, мысли, от этого приходят люди, шансы, "счастл случайности" и тд
по прочтении книги Пятигорского "Мышление и наблюдение", оставались некоторые вопросы, но это видео ответило и на них. Спасибо!!
я не смог.. читаешь-читаешь и ловишь себя что опять потерялся.. но его очень люблю
@@DmitriyICFза что любите?
@@martin_eden. за возможность на время перенестись в аудиторию, где своей подачей и мыслями он переносит тебя туда... где..
А тут у каждого уже своё..
@@DmitriyICF туда.. где не ждали.. туда где забыли, туда где печали.. туда в никуда в никуда….
Пятигорский уникален.
❤❤❤. Сильная, Программа!
Эх, жалко Мераб не дожил
Толку? Об этом можно трындеть тысячу лет, без понятия «Бог»
Почему то тоже подумал об этом)
@@Domvgeshe с ним "трындеть" можно то же и столько же.
наверно раз 10 уже посмотрел кайф
Благодарю
Зато сейчас Гордон грязное белье на первом канале полоскает, как можно так деградировать?
Легко
Я тоже поражаюсь столь печальному преобразованию Гордона. Просто невероятно как можно столь низко пасть за столь короткий срок.
такие же мысли посещают, когда смотрю его беседы с Рудневым, Пятигорским...
наоборот, он занялся важным и полезным делом сейчас. Вы еще не поняли просто
Он просто по вам всем соскучился
вот Пятигорский говорит о том как он визуализирует свой процесс мышления, а в это время у него над левой рукой клубятся дискретно-континуальные струйки сигаретного дыма. Если присмотрется, динамика этого сигаретного дыма очень соответсвует динамике человеческого мышления
и дымок в конце концов погас…
Пятигорский всегда к месту )
Читаю комментарии и у меня складывается впечатление, что я один не понимаю, о чём конкретно речь. Во время оно я пытался читать книгу Пятигорского "Мышление и наблюдение", но и она показалась мне абсрактной водой, в которой решительно ничего нельзя понять.
Начни с начала, никого не зови, кто быстрее понял, пусть уходят, попрощался с ними и вернись в начало. В НАЧАЛО
Посетило понимание :Человека как нервное окончание наделëное ,,свойством,, разума для обработки поступающих в неë сигналов и выдачи его до или после утраты оболочки ; поэтому разговоры словами о разуме, очень запутаны и по итогу не всем понятны .Только образы, образы и ещë раз образы. Философия
Символы и знаки!
Ребята, медитировать нужно, и через какое время вы сможете наблюдать свое мышление (из личного опыта).
Мужчины пытаются понять умом😄, и говрят,говорят.
«Мужчины умные от книг, женщины от природы» ... прям разглагольствуют))
Это Вы каким ребятам?)))
Греки не медитировали, а мыслили, и ничего, как - то пытались выкрутиться из лабиринта
@@monstradamus7355 Из чего это выкрутились? Западная цивилизация (а она берет свое начала как раз от них) породила фашизм, лгбт, сейчас стоим на пороге ядерной войны.
Пятигорский ученик Рериха. Есть интервью его называется Эффект Рериха, где он говорит что весь класс у Рериха был поражён бездной культуры образованности, речи и жизни между ними и Учителем Рерихом, а между прочем из этого класса 5 академиков мирового уровня, остальные профессора вышли ... И все равно бездна. В Анге Йоге даны все вводные жизни, как и для чего жить. Как и о чем думать, как и как найти мир и счастье. Служение Творцу и воспитывать высоко нравственность, для того что бы служить Творцу.
Правильнее будет сказать, что Рерих - одни из его учителей.
Пятигорский учился у другого Ркриха - тибетолога. К агни йоге никакого отношения не имеющего
Почему вы стремитесь служить,вы не должны,вы есть и этого достаточно🎉
Как же изменилось нтв и люди
Пятигорский: "Я хочу чтобы люди отбросили деление на Запад и Восток [в истории философии]".
Борьба с языком, смена языка. Верно замечено!
Пятигорский призывал отбросить деление на запад и восток вообще, а не в истории философии. А еще людей на национальности и страны, а проблемы на топологически разорванные области.
Ну, что сейчас и происходит. Практически все цивилизованное человечество (за исключением кое каких оставшихся африканских племен) носит одинаковую нейтральную одежду, живёт в одинаковых, безликих мегаполисах, ест примерно одну и ту же еду (ну как минимум чипсы, колы, гамбургеры...), про американскую, т.е никакую, расово и гендерно нейтральную поп культуру, её концепт, распространяющийся по всему миру и говорить нечего. Так что некие рамки, различия народностей становятся все более условными и блеклыми. Не знаю, может это неотъемлемый для развития чел-ва процесс , его признак
Гениально
Глубины поглощают , как в дайвинге и возвращаться нет смысла.
Тоже много лет очень люблю "Контрапункт" Хаксли, но не впечатляюсь предложением заменять слова. Потому что они образуют смыслы. Равнозначных по смыслу слов, особенно в русском языке, много, но они все же отличны в смысловых оттенках. Поэтому замена слова ощутимо или не очень, но сдвинет смысл. Хотя, возможно, именно это и является целью.
Слова могут терять свой смысль, когда употребляются бездумно.
Осмелюсь определить, что время параметр непостоянный и скорее похожь на скорость. Не время илет, а скорость растет, не время замдояется, а скорость падает, нет ветра в парусах
Посоветуйте книги о мышлении,рефлексии....где то читала,что время это скорость восприятия..
книги и практика буддийской медитации - шаматха и випассана
Любопытно...
Последователи адвайта веданты тоже интересно рассуждают на эту тему.Существует поток сознания который транслирует наш мозг как поток мыслей(внутренний диалог,монолог)и и этот поток никому не принадлежит,нет никакой сущности в теле которая мыслит,есть просто мысль» я «удобство коммуникации,т к поток сознания разделен нашими физическими телами,Но есть так называемый молчаливый наблюдатель ,за нашим мыслительным процессом,и нечто третье иногда фиксирует этого наблюдателя,Мысль множит себя чтоб удержать в голове эти разные по качеству потоки,которые происходят в одном теле в одном мозге.И все это упирается в веру или мы верим что есть личность которой принадлежит этот весь внутренний праздник жизни,или этот праздник сам по себе,-такова работа мозга,или мы по невозможности проверить ни то,ни другое,живем в чудесном мире,и с интересом ждем смерти тела,чтоб узнать,или не узнать,что же там за перевалом)))а если мы не узнаем что не узнаем,т к со смертью тела исчезнет работа мозга которая транслировала поток наших мыслей,исчезнет я-мысль,которая воспринимала весь опыт,и некому будет воспринимать что-либо,а возможно я -мысль раствориться/соединиться с вселенским потоком сознания и будет вообще не важно о том что мы однажды жили в теле на планете которую когда-то другие люди назвали Земля🤔😅
есть физ. действие, после, мысль, осмысление, и обратно, и конечно же, сторонность в этом процессе, предпочтительно. Одним словом, есть сторонние процессы, которые мы хотим уместить в общепринятый процесс нашей повседневности, но мало что получается, или, получается, но как по наитию, а мы требуем от себя фактическую сторону, ещё одна наивность, я бы сказал, детская и чистая. Если ещё быть короче, мы пытаемся перегнать свою мысль, и время, конфликтность на лицо.
разве есть более точно определение что такое беседа нежели то что Сейчас вижу
Немало согласна с Пятигорским! Гордон ШИКАРНО его "выводи"т на ОТВЕТЫ!
скорее это пятигорский все вопросы способен свести к нужной "линии"
❤
A request for a reliable translation providing English CCs', what a great gift that would be!
Hi Kishan, I won't have time to write you the full translation but it is pretty much about observer and the observed, being a witness to your own thoughts, what is the thinking process, is it something physical organic or it comes from beyond, these topics are deeply discussed by Advaita Vedanta, by Buddhism.
@@elenaschannel6945 Thank you!
не плохой план ведать !!!))
Пятигорский в юности имел счастье общаться с Юрием Николаевичем Рерихом, Гордон имел счастье общаться с Пятигорским. Кто хочет иметь следующее счастье?
С Гордоном? )
@@aLone114 видимо..
я думаю о том, что я не о чём не думаю
Или как на 16:38 сказано. )
Г-н Калиниченко интересный мыслитель. Информация - флогистон... Это, но главным образом развертку этого, надо обдумать.
Два бриллианта советской русской мысли
Вроде пятигорский был антисоветчиком.
Из-за навязанного ,полудурочного марксизма.
Гордон предал Истину.А Пятигорский никогда бы так не смог.Он йогин нерожденного пространства🙏❤️🙏
Да, на самом деле, при помощи рефлексии (тестового исследования) организма (психики) данного человека можно установить индивидуальный тип его мышления, подвергая расшифровке результаты и сравнивая их с известной моделью. Это будет один из 16-ти типов информационного метаболизма психики (используя экстравертивную и интравертивную составляющие показателей "энергии", "материи", "пространства", "времени"). Но такого же результата можно добиться, используя и несколько унифицированный метод Р.Фолля, измеряя вызванные потенциалы на (2-5) пальцев рук. Идентичный результат можно получить сравнивая результаты измерений ЭЭГ коры головного мозга в альфа-ритме, придерживаясь известных теоретических постулатов методики возникновения сбалансированного модельного блокового мышления (сознание/подсознание).
сам понял что написал?)
Ну это чисто курехинщина.
Во тот кто имел щанс общаясь с Алекс Моисеичем,но он его просрал
Расскажите кто что знает?
ГОРДОН 12 ШАГОВ В ВЕРХ и один в низ (1 канал) ОЧ ЖАЛЬ🥺
Калиниченко прекрасно "возбуждает" Пятигорского!
Любовь Филиппова Ассистирует :-)
Да! Организм без интеллектуального оргазма-живойтруп!
Глупо хватать мысль и быть над ней, возможно стать яростным компьютером...
Рефлексировать кто будет?))
Ты уже рефлексируешь это и есть мышление над собственным сознанием.
Иначе будет сбой, над собственным организмом, как и было природой задумано.
Как он относился к религии и мистики?
Он последователь Будды
42:07
Бог слова☝️
Ошибаешься, юнец
Гордон был нормальным. Были времена...
1:57 речь о первом уровне, оперативное мышление
я ввосторге
Мышление о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении о мышлении
Пятигорский надолго актуален.
Зато он не говорил "как бы" и "типа"...
Мышление не природный процесс...а какой Божественный?А как он относился к Богу
И снова мои мысли возвращаются к любимым книгам Кастанеды про учение дона Хуана,и что все в мире написано одной рукой)и сказано Одним.,и орел который пожирает сознание живых существ один в один с индийским понятием времени.И если понаблюдать за стариками и старушками,после 90-95 у большинства действительно сознание схлопывается очень заметно.
это все очень телеологично и антропоморфно.Сознание это что? схлопывается - это как?Но как серендипность вполне пойдет,мои поздравления.Про серендипность сам Пятигорский отлично рассказал в одной из лекций студентам.Грубо говоря,это радость от сочетания раньше несопоставляемых вещей - стихов,мыслей,историй
Сознание -это слово я употребила ,по инерции,я под сознанием понимаю нечто в нас ,можно назвать и вниманием ,которое является одновременно источником и наблюдателем за мыслями.А вы как думаете?Что по вашему сознание?А под схлопывается ,я подразумеваю слабость этих процессов ,в силу усыхания самого аппарата-мозга,в котором это все происходит,мы де все таки не думаем ногой)а четко ощущаем этот процесс в голове.
Так и не понял, о чём словопоток? Не метафоры должны быть а дефиниции. Что такое МЫШЛЕНИЕ? Для чего оно и почему? "Попытка рефлексии над своим мышлением..." Пустые слова, увы. А, что - другие виды не мыслят? Так, что же такое МЫШЛЕНИЕ?
Гордон когда-то хорошие передачи вел
если объекты это механизм то что это за механизм?
Кстати через пару дней провожу бесплатный вебинар "Допинг для Мозга"
"Хуэйкэ:"я не могу успокоить свой ум"
Бодхидхарма:"вынь и покажи его мне"
Хуэйкэ:"но я не могу найти его"
Бодхидхарма:"я уже успокоил его" "
ВСЕ. Антропология, Виттгенштейн, агностики, квантовая физика, энтропия, пространство, время, чего несут вообще
Едины МЫ едины в РА, едины в счастье навсегда:)
Спасибо за пользу, ещё нравятся эти ребята ruclips.net/video/VOX5_HG_UNM/видео.html
СЛОВО ЭТО КАК ДЫРКА ОТ БУБЛИКА☺️☝🏻НО НЕТ ДЫРКИ И БУБЛИКА НЕТ🤷🏻♀️🤐
мышление
О которой из книг Пятигорского здесь идет речь?
Мышление и наблюдение
Не согласна с тем, что время ассоциируется со смертью., с тем, чтр время пожирает сознание. Время несет в себе энергию жизни, является колыбелью, в которой душа созревает для вечности.
Время - атрибут материальности. Поэтому и неминуемость энтропии, разрушения.
Мы смертны и наш век измерен смертью
Насколько мы биороботы?
Хмм...
люди способные мыслить только абстрактно-роботы. А люди не способные мыслить абстрактно-поэты и лирики. Человеку нужно хорошо развитое и образное и абстрактное мышление. Но эти 2 метода мышления практически не совместимы друг с другом. к сожалению
Смена способа мышления...
Пятигорский добрый и смешной ?
Не без этого
? Вообще -то он не клоун ,для начала.
Забыли о ВСЕВЫШНЕМ, без НЕГО тупик....
Внимательно послушайте ,здесь многое сказано
курение - зла
Пятигорский похож на постаревшего Джигурду, только без мата
ну извините материя обсуждения и не такая простая.
Я
Мераб с трудом себя контролирует
плюс возвышает рефлексию как невероятно сложное занятие
коим она не особо является
рефлексия просто требует развитого навыка концентрации на себе
и рефлексия вполне реальна
после прослушивания лекций Мераба действительно кажется
что для него мышление происходит с трудом лол
да и про "в природе нейронов нет" - чушь)
в общем, я немного разочарован)
Пятигорский создаёт более приятное впечатление, как и Гордон
а темы, конечно, очень важные)
но в буддизме всё это разобрано намного лучше и давным давно
кого интересует, ооветую посмотреть Mooji и Rupert Spira)
А есть на русском языке видео ролики ?
и у метакогнитивного мышления есть свои нейроны,о чём тут философствовать.. не пойму ...ну накуя
Данияр Бодрийяр
не зря пелевин разнес пятигорского как буддолога в последних романах - болтовне нет предела и ни слова о практике
Вот и понятно ,что Пелевин - пустобрёх и графоман, а Пятигорский-Понимание сути вопросов ,которые далеко не все способны сформулировать .
@@fka4905это вам так кажется. поверьте все можно сформулировать простыми словами, а не парить мозг часами. другой вопрос что вы ходите узнать или сообщить защищая Пятигорского?
на более фундаментальном уровне - слов нет и некому говорит и понимать. поэтому что Пелевин, что Пятигорский, что Сократ - всё одно - космос проявленный из хаоса.😂😂😂
ну почему же, вот например 45:42
и потом, кажется вы принимаете Пелевинскую сатиру слишком всерьез, а он вобще всех сбивает, аббревиатура ПВО обязывает )
@@user17214 а что вы хотели сказать своим таймлайном?
он был абсолютно харизматичный персонаж с уникальным стилем подачи информации и приятным голосом - ничего не имею против, но между практикой и теорией религиозно-философских тем лежит бездна. да и собственно практика ничему не поможет - остаются лишь разговоры об этом.
можете прокомментировать где начинается и заканчивается сатира Пелевина и где именно Пятигорский говорит серъёзно? 😄😄😄
@@dansun8 🤔☝по таймкоду конкретное указание на йогическую практику смены языка, сатира у Пелевина везде - она одна из основных составляющих его жанра
как можно понять/поверить о сознанию извне... это домыслы/субъективизм и самолюбование
.
Знания это строительный материал для построения с помощью мысли здания нового объекта мышления' КОТОРОЕ МЫ можем сами создать с помощью поиска связующего элемента между различными объектами мышления' до сих пор не связанными нашим пониманием.
Само по себе пространство' окружающее нас не пусто' это очень сильная энергетическая среда практически не изученная нами с отменой к началу 20 века физикам среды ЭФИРА.Но этот эфир вблизи к планетами и звездам несколько связан между собой тончайшими пленочками из горячей магнитной материи звезд или плазмы.Такое сочетание эфира и пленочек плазмы называется физикам и гравитационной средой.Эта среда вбирает в себя волны информации разной частоты и распространяет их как и фотоны со скоростью света во всех направлениях бесконечного пространства.Это мы сейчас активно используем в телефонах' смартфонах ' телевидении и т.д.'не понимания сущности происходящего.Мы распространяем информацию по всему пространству космоса.Мысль возникшая в голове у одного человека может возникнуть и в голове другого через это пространство' если эта голова настроена на прием мысли' и она этому человеку нужна.Вспомните Блаватскую' которая видела необходимую ей информацию' написанную в пространстве огнненными буквами. Голова человека должна быть подготовлена к приему нужной ему информации до того как она там появится.Для этого у человека уже должна быть построена заготовка того что он хочет узнать или понять' то есть человек должен был уже думать о том чего не хватает в построении модели' того о чем он думает
не качественное видео тоесть картинка
Для евреев ХРИСТОС странник
Евреи
Ф№№
Как бы так абстрагироваться , слушать философа и не замечать этого продажного позера.....
Че они там курят?
Бедные ведущие, целый час слушали эту ахинею от безумного старикана) еще говорят, что докторскую по философии можно на Яндекс.Рефератах написать)
А они должны были слушать слюнявый бред дауна Дмитрия Иванова?
Да нафига ему такое,мозг то куку явно
Забавно, даже недоумки возбудились! Воистину, Моисеевич велик!
❤
11:50
46:39
Для евреев ХРИСТОС странник