Мой дед с 4 классами образования ликбеза был дехканином, стал колхозником, вырос до бригадира. Фронтовик, участвовал в обороне Москвы. За рекордный урожай картофеля стал Героем Социалистического труда и был награждён Орденом Ленина. Интересно, что супруга его, моя бабушка, получила звание советского героя раньше мужа - она родила 10 детей и получила орден Мать-Героиня (давали за 8). Вместе с дедом они вырастили и воспитали 11 детей (1 племянник сирота). Бабушка с детьми вела хозяйство в доме и подворье, выращивали скот, виноград, овощи, фрукты, зелень, коконы тутовника. Каждую осень коконы "созревали", и вся многочисленная семья с детворой и даже внуками садились вокруг большого таза с коконами, снимали с коконов пряди и собирали в тару (личное воспоминание). При этом дед с малых лет наказывал детям учиться и говорил про важность образования (в то время, когда множество других узбекских родителей выгоняли детей работать со словами "книжкой ты город не купишь"). Благодаря этому, 4 детей были медалистами (2 золотые), получали путёвки в Крым и на Кавказ, 9 детей получили высшее образование, один стал кандидатом наук. Вот и вся история СССР в жизни простой узбекской семьи.
Уважаемый узбекистатор,очень рад ,что у вас такая история семьи.Только не нужно обобщать и говорить ,что это есть история СССР.История СССР знала столько крови,что вряд-ли есть страна ,которая может с ним сравниться.Может быть только Китай.Смешно переубежлать вас,взрослого человека в ваших взглядах.Только обидно ,что у всей вашей семьи осталось мышление глухого аула.И пожалуйста ,не обобщайте,не выставляйте себя в глупом виде.
@@ilyashmalts9493 Начав с "узбекистатора" в глупом виде выставили себя вы. Далее ваш камент даже смысле нет обсуждать, понятно, что с историей у вас тухло.
у меня не тухло, например, и? У них получилось в семье родить 10-рых, а у нас за 2 лишних козы на том же Кавказе вся родня поехала под Казахстан, и оставив там здоровье ни о каком деторождении речь более не шла. А так-то одна выжившая мама от одной выжившей бабушки тоже медалистка, как и я, с 2 высшими образованиями. Только нам этого образования хватает не экстраполировать свой опыт отдельной семьи на всех словами "вот и вся история СССР".
Лекция просто бомбическая ..Лучше всякого политолога и экономиста разложила по полочкам так понятно ...Просто подсела на лекции этой замечательной ЖЕНЩИНЫ-профессора.Дай Бог ей сил ,здоровья на долгие годы ,чтобы успеть просветить как можно больше людей,особенно молодёжь❤❤❤просто в шоке что так мало просмотров.С уважением из Германии ❤❤❤
У моей бабушки только 4 класса образования, потому что то голод, то война помешали ей продолжить образование. А ее сын, мой дядя, закончил школу с золотой медалью в провинции и поступил в МГУ, потом стал кандидатом химических наук. Это колоссальный социальный скачок всего за одно поколение.
@@adiletstore9432 немудрено, когда пизде-трипачке волю дать и в 21 веке комисарш которые в трюмах кораблей неблагонадежных на корм крабам отправляла (была в Севастополе такая).
перестроить завод Красный Богатырь - Невозможное дело, его можно только пристрелить, - так говорили ещё в 1970е, - в 1980е - ссср давно Сдох, поэтому Партия попыталась объявить Перестройку - разрешить Торговать товаром, а не Сдавать Государству.
@@sergikoms9611 нынишние трипачи, балаболы и фальсификаторы, выросшие во времена расцвета брежневщины, когда до гробовой доски восхвалялся гений Ильича с последствиями медуновщины, конаевщины, рашидовщины и привыкший во всем только одобрямс происносить. Развал экономики привел к остановке многих предприятий, родил челночный бизнес и всякие уловки для внедрения посреднеческих услуг, а шевинизм обрушился на нации.
Перекличку провели. Оставшиеся как раз в Думе сидят... Наверное разочарую лектора, но наша Дума хоть и не состоит из юристов, на мой взгляд абсолютно далека от представителей населения. Учитывая, что в Думе у нас кроме профессиональных крикунов, сидят артисты, спортсмены и бизнесмены, а 99% населения к этим группам не относится чуть менее чем никак, то как тут можно говорить, что Дума представляет население?
Акститесь! ЛУЧШИЙ ЛЕКТОР - это Спицын Евгений Юрьевич, а здесь - адская диспропорция смеси немногочисленных исторических фактов и ЛИЧНОЙ подачи автора без истинных причинно-следственных связей, они какие-то есть и иногда вроде даже связующие, но настолько доморощеные, и без объективных корней, что так и хочется спросить, зачем делать такую долгую вводную часть к теме перестройки, если так и не прозвучало, что родом она из 20 съезда КПСС, из той самой хрущевской оттепели, которая высвободила всех диверсантов, нацистов, куркулей и преступников всех мастей, дала почву будущим либерастам сначала для внешней торговли ресурсами, а потом и возжелании частной собственности, чтобы торговля имела свой личный карман, и вот оно, разрешение "проблемы" в виде перестройки и завершающей части контрреволюции. Что гораздо важнее "сложности" того, что ещё живы очевидцы - какая бредовая идея. Нет, тогда уж обратите внимание, что в текущем моменте мы все очевидцы небывалого расщепления реальности с диаметрально противоположным видением происходящего, так может и на этот счёт сделать заявку, что в мои лета (с неакадемическим-то видением) не должно сметь свое суждение иметь? Это совершенно очевидно лишняя оговорка и растекание мыслию по древу, если вы опасаетесь контраргументов очевидцев, совершенно не волнуясь за истинность причин произрастания тех или иных процессов. Главная сложность здесь состоит в преднамеренно витиеватом и интерпретированном изложении фактов, признаюсь, возможно небезынтересном для малограмотных, но для подготовленной публики недопустимом. Простите.
@@YulianaStep от личной интерпретации фактов в истории, наверное, не уйти, учитывая что она постоянно переписывается. Есть мнение, что история вообще не наука т. к. нельзя поставить эксперимент. Так что трудно укорять лектора в подаче материала с ее точки зрения, хотя в том, что развал начался с Хрущева вы абсолютно правы.
@@Janko-p5f ну, а вы послушайте или посмотрите лекции Спицына, и поймёте насколько объективным может быть историк, именно максимально, насколько возможно. Во-первых, открывает проблематику нескольких взглядов, тут же ссылаясь на версии и фамилии историков, проницательно освещает со всех сторон и затем уже иногда позволяет себе (непременно указав на это), высказать свою точку зрения. Предельно профессионально и компетенция высочайшая. Говорит по делу, в любом событии указывает подоплеку и шлейф, секреты кадров и их изменения, указывает на интересные детали и совпадения, всё это насыщает предмет разговора чрезвычайным интересом, тут и главное, свести воедино все факты, найти ту судьбоносную нить, которая не знает сослагательного наклонения. И вот где предельно простая и аргументированная речь. К логическим связкам нет вопросов. Иными словами, ничего интереснее по сей день я не встречала, ну разве что Льва Гумилева и других ценных историков и деятелей, которые не вели столь системного и всеобъемлющего вещания. Мы имеем величайшую возможность застать столь прекрасного и профессионального современника, большого умницу, которого приглашают на передачи ютуберы, который сам выступает и издаётся, но меня печалит, когда люди здесь говорят, что ничего лучше и интереснее Натальи Николаевны никогда не слышали. Манерная речь с закатыванием глаз и немалая толика своеобразной многозначительной отсебятинки ещё никогда не делали историю максимально приближенной к достоверности...
Спасибо. Как постепенно, с разными взглядами и подходами, открывается бездна, в которую ввергли страну и нас. Разочарование и обман моего поколения (нам не было 30). Взрослые дети и внуки, которым, практически, нет места в моменте.
в Перестройку вообще-то вошёл Свежий воздух, концлагерь ссср кончился, - люди живут в 2 раза лучше, назад в колхоз никого не загонишь, - держать людей в Коммунизме можно только Штыками, - вам видно надо меньше рюмашек за воротник закладывать.
Спасибо большое вам за долгожданную лекцию. Да большинство граждан СССР совершенно не понимали последствий принимаемых законов , думали как хорошо уметь зарабатывать самому, но никто не понимал что при этом надо отказаться от рабочих мест, бесплатной медицины, уверенности в завтрашнем дне, попасть в долговую зависимость и еще многое,многое другое сопутствующие кап. строю прелести. Наверное имеем что заслуживаем, за нашу политическую близорукость .
@@olgamukomel4816 , совершенно верно,до сих пор президенты выбираются по согласованию с департаментом вашингтонского обкома. С эти был не согласен Гамсахурдиа пр. Грузии,сразу убирали. Элчибей из Азербайджана,тоже сразу убирали. В Киргизии были плеяды несогласных президентов,тоже своевременно отстранены . А остальные которые согласны с этим президентствуют пожизненно. Это даже заметно когда оплот демократии США ,закрывают глаза на это,и молчат
Самое страшное что некоторые до сих пор не понимают. Все блага ждут как при Советах но при этом никто никому не обязан, все хотят стать богаче остальных и т.д.
вообще-то в ссср Все хотели выйти из Концлагеря, жить как люди живут, - в ссср Не было уверенности в в завтрашнем дне - у Колхоза Пути Ильича с лужами по колено - Нет будущего, - в ссср ходили Деньги, - Медицина - Платная, - Всё Платное, - нет денег - гуляй вася, - таблетки тебе дадут в следующем полугодии т.е. Никогда, - в ссср Не было таблеток, -- - Все люди в ссср были За Капитализм - За Процветание, - любые товары, работы полно какой угодно, - всё бесплатное было бесплатно, появились любые таблетки, - люди живут в 10 раз лучше, - концлагерь ссср кончился. -- - если вы путаете Коммунизм и Капитализм - голову у доктора проверять надо.
Замечательная лекция! Как человек в зрелом возрасте переживший перестройку, полностью согласна с приведёнными фактами. Наша ошибка в том, что мы совершенно не понимали происходящее. Когда мне один знающий человек в 87 году сказал о готовившихся капиталистических переменах, я совершенно не поверила. Смеялась над ним... Глупые мы были и доверчивые слишком.
вообще-то ссср ещё в 1970е повернул на Капитализм, под нежным названием Пятилетка Качества, - все рады были, - появилось больше товаров, - а в Перестройку пошло Процветание - появились любые товары, люди стали жить в 2 раза лучше, - все оделись в Джинсы, покупали Цветные телевизоры и Видики, строили 6 соток, - машин на дрогах стало в 2 раза больше, -- - Капитализм в ссср давали с 8го класса - куда приходит Капитализм там идёт процветание, - передовое устройство даже по Ленину, - в Перестройку - пошёл Свежий воздух, все рады были что концлагерь Коммунизма кончился, - вы Не жили в ссср.
Я тоже в зрелом возрасте .Когда одна гадалка , сказала мне , что в магазинах будут горы продуктов разных - я ей не поверила .На фоне пустых прилавков и талонов , которые и отоваривать то было сложно - смахивало на вранье .
@@СветланаГречкина-л1е - Пустые полки были у Коммунистов в Советских дрянных магазинах, - а у Частников и Кооперативщиков наоборот всё цвело, - сама Советская еда была всегда гнилая и вонючая, - а у частников отборная, красивенькая, - большинство народу не занималось отовариванием талонов, всё брали у частников, - уже ясно было что Коммунистам каюк, - дальше в этих магазинах делали Евроремонты и стало как в Европах.
@@СветланаГречкина-л1е очень смешно.))) В моём случае была не гадалка, а один из тех, кто был посвящён в происходящее, один из заинтересованных в капиталистических переменах.
@@sergikoms9611 Все зависело от регионов .Сибирь всегда была отстоем .Мы и в Советское то время были на задворках .А у в девяностые - одни бандиты .Кто пытался чем то заниматься - садили на дань не посильную , либо убивали .
Спасибо Наталья Николаевна! Наконец-то дождались! Лекции про перестройку особенно актуальны сейчас в условиях войны, и в преддверии подачи и рассмотрении (когда созреет обстановка) самого крупного иска в истории мирового права по признанию незаконных указов 1991 года и как следствие незаконному развалу СССР. Возврат в правовое положение по итогом второй мировой войны и ядерное сдерживание США это единственный бескровный выход из сегодняшней войны. И Вы своими своевременными лекциями вносите вклад в эту победу. Дай Бог вам всего хорошего.
в ссср вообще-то люди были За Россию, - на улицы выходили Миллионами, - Россия подняла Флаг, Герб, - концлагерь ссср кончился, люди живут в 2 раза лучше, назад в колхоз дураков нет, - если вы против России - то в краснопузый концлагерь ещё можете успеть в Сереную Корею - это Копия ссср, - вам туда. -- - ссср полностью существовал на дояние из США, станки и что угодно, Хлеб в ссср завозили из Америки, - потом Россия держалась на США, - Путин без США это будет Папуасия - Ноль станков и еды, - неизвестно откуда у вас какое-то Ядерное сдерживание США, - по Ядрёным штукам Москва проиграла Штатам ещё в 1960е, запросила Мир Дружбу, - если Запад кашленёт - то на Финско-Китайской границе будет всё тихо, - колхоз не может дёргаться против Феррари и Мерседесов, - сейчас Москву уже вообще вычеркнули из списков Стран - вас больше Не существует, никакое слово Москва говорить Не может, - вы исчезли из Истории.
@@sergikoms9611 , речь идёт о восстановление территориальных границ, незаконно потерянных внутренними решениями, а не восстановления марксисткой идеологии. Все в рамках международного права, где никто не оспаривает итоги второй мировой войны. Москву вычеркнули из истории? Но именно два козыря: признание незаконными указы 1991г и ядерное сдерживание бьют все ваши карты, а ваши хозяева все поднимают ставки, в надежде, что козырей у России нет. Тем серьезнее для вас последствия.
@@ivanrokov9491 - после 1945го - Границы были СССР, и Внутри СССР, - ничто никогда Не менялось, - СССР это была страна Неподвижная, мхом покрывалась, -- - сам вопрос Границ - Не понятен, - Очки купи, или тебе по харе постучат, -- - за Оккупацию чужих стран - Краснопузая Москва вообще-то ещё должна Платить, -- Никому Не известно что Не Законно в 1991м, - у всех людей - Свои Страны, - вам надо хлебать меньше боярышника, -- - после падения Берлинской Стены - весь Соцлагерь и все Республики сбежали из Коммунизма, - от ссср осталось Ноль - он Исчез, - в ссср вообще Никто Не входил, - все подняли Флаг и всё, -- - ссср это тоже что Северная Корея, - ещё с 1960х годов - Ядрёные штуки Москва Проиграла, - какое-то Количество - не имеет значения, - получит по башке и всё, - Мерседес - Сильнее сем Жигули.
@@ivanrokov9491 - конкретно Не ясно - про какие границы 1991го вы говорите, - все границы всегда были на месте - очки купи, - и никакие газеты про границы не писали, - вам видно приснилось после боярышника, - меньше за воротник закладывай.
Замечательная лекция! Но я хочу сказать о том, с чем согласятся многие,,, это самовоспроизводство элиты нынче усугубилось наглухо, просто китайская стена,, а какое расслоение в обществе??!!!! Жуть и беспредел
Наталья Николаевна! Вы - лучший лектор-историк! Обожаю Вас слушать и переслушивать. Латаю пробелы в образовании. Благодарю всех причастных к появлению этих лекций на ютюбе!😊
Ура!!!! Огромное спасибо за знания, которыми вы делитесь!!!! Особенно спасибо за вашу личную оценку историческим событиям. Спасибо!!! Вы нам очень нужны! Долгих лет жизни Вам и процветания этому каналу.💗💝💖
Мне в 85-м было 27. Двое детей, мы с мужем работали преподавателями в мореходном училище. Хорошо помню разговоры о переходе предприятий на хозрасчет, долевые коэффициенты. Так как училище входило в состав пароходства и считалось участников в зарабатывании валюты, то начали распределять импортные товары. Их было мало, поэтому тянули жребий. Нам достался японский телевизор. В 87-м муж уехал на год в Африку в командировку. Когда вернулся страну не узнал. Зарплаты у нас сильно выросли, но выросли и платежи, например, за детский сад. Кооперативы активно стали продавать вполне приличные изделия, но дорого. Родители как раз вышли на пенсию и стали жить на даче коуглый год. На одну пенсию жили, вторую тратили на отделку дачи. Еще и нам помогали. О перестройке мои родители сразу сказали, что жили всегда честно и им перестраиваться не нужно. Горбачева мои родители уже через некоторое время назвали болтуном. Маленький шахтерский городок в Ленинградской области, где жили мои родители, в те годы заключил взаимные договоры с финскими предприятиями. В обмен на шлак сланцевые шахты и сланцеперерабатывающий завод получали товары из Финляндии. Товаров было много, и оставшиеся после определения между работниками поступали в местные магазины. За финскими холодильниками, костюмами, обоями в этот городок ехали со всего Союза.
Историк напомнила мне 1986г. Я после техникума 19лет получила распределение на сахзавод, работающий круглосуточно при переработке свёклы. Трудящиеся работали по 8 час. Приехали люди из министерства сах. промышленности, рисовали на доске на сколько больше будут заработок при работе 12 час. в смену 2 раб/2 вых, агитация. Трудящиеся согласились, дабы заработать больше за сезон. Однако за 5 месяц.работы выдохлись, и на следующий год 1987 перешли на 8 час график, выступили против 12 час.работы. Теперь очевидно, что начались эксперименты над людьми. Сейчас многие работают по 12 час, иногда и больше, это и сокращает жизнь трудящегося
Первый рабочий день 12 часовой можно выдержать но вот с утра на следующий день вставать очень тяжело и вот второй 12-часовой рабочий день уже на морально- волевых , далее первый выходной по сути лежишь пластом и только ко второму выходному более менее приходишь в себя.
Підтверджую слова лектора. У 80 році будучи студентом і проживаючи у Бауманському ройоні міста Москви я на виборчій дільниц у кабінціі викреслив у білютені призвище кандидата Брежнєв Л. І. Мені нічого за це не було. Правда, я не хотів іти голосувать бо результат був передбачуваний, але мене залякали комсомольські активісти, зтягли за ноги з ліжка, прийшлось піти.
42:38 А моя собственная бабушка получала колхозную пенсию 70 рублей. Потом она отдала половину приусадебного участка в 30 соток колхозу, который накинул ей за это 10-ку к пенсии. Когда у колхоза "бизнес" с подобными клочками земли не заладился, он землю вернул, но пенсию в 80 рублей оставил. При это соседка по деревне, которая всю свою взрослую жизнь официально числилась домохозяйкой, получала от государства пенсию в 14 рублей. То есть 28 рублей колхозной пенсии - это частный случай, у которого есть вполне объективные причины. И скорее всего всё дело банально в небольшом стаже работы конкретно в колхозе.
Несколько выпусков лекций Натальи Николаевны не отходя от экрана. Блестящая, деловая подача ! Безмерно благодарна! Всё абсолютно правильно. Галина, 65 лет. Бельгия.
Спасибо за лекцию. Очень интересно услышать про время в котором мы жили с исторической точки зрения. Систематизированно.. если бы в то время мы хоть что то понимали.
Эрих Хонеккер :"…Сейчас каждому стало понятно, что КПСС под руководством Горбачева сдала империалистам и Советский Союз, и все страны Варшавского договора. Сейчас все начинается снова, возможно, третья мировая война уже идет..."
...>>> 👉То, что с нами произошло в 90х.г ..Это Информационно - интеллектуальная война - оккупация - Необходимость ответной национально-освободительной борьбы И это вопрос выбора не "точки зрения", а это выбор между путёвкой в жизнь, как раньше у нас говорили, и "путёвкой" в крематорий "нового мирового порядка". 1993г. Т. М. Хабарова
Спасибо за лекцию, Наталья Николаевна.Правильно сказали,что "чубайсята"не на Луне родились,а воспитывались в среде родной КПСС."Рыночники" рвались к власти еще со времен Никиты Сергеевича.Андрей Ильич Фурсов, перефразируя слова Маргарет Тэтчер,как то казал:"Советский Союз представлял для запада экономическую угрозу.Плановая экономика, помноженная на моральные стимулы,грозило тем,что Советский Союз выбьет запад со зачительной части мирового рынка..."То есть мировой капитал через пятую колонну в нашей стране устранял конкурентов.
Выяснилось, что на Западе постоянно преувеличивали опасность, которую для него представлял СССР. В частности, западный ВПК был очень заинтересован в раздувании советской угрозы, чтобы получать госзаказы и чтобы усиливать своё влияние в обществе. ЦРУ постоянно преувеличивало размеры и потенциал советской экономики, что искажало представления американского политического истеблишмента о собственной слабости и возможностях СССР. Уже в 1990-е гг., когда открылись архивы, оказалось, что потенциал СССР был значительно меньше и слабее, чем это представлялось Западу во время холодной войны.
@@Yasen99 Оно может,конечно,и так,но когда строился газопровод Уренгой-Помары-Ужгород американская администрация под надуманным предлогом незамедлила наложить эмбарго на поставку американского оборудования и оказывала давление на западноевропейских партнёров, использующих американские технологии.
Прорабы скорее всего были недоучки, в доме, который они построили жить ужасно, неуютно, клопов-кровососов очень много, везде поддувает, ну и т.д. ничего хорошего. Вот старый домишко был такой сказочный, с виду вроде неказистый, а такой уююютный.
Насколько блестящее изложение, настолько иллюзия правды. Удивительно, что лектор, который себя так позицинирует, пользуется лишь слоями официальной пропагандистской информации. Перестройка - это бунт наворовавших детей секретарей обкомов, которым система мешала делать деньги, но и оттягиваться, конечно в свое удовольствие.
Да, Горбушкин понравился железной леди. Маргарет Тетчер, американскому презику: "С этим лохом мы можем иметь дело, как раз то что нам нужно..." (шутка/сарказм)
лекция превосходная, исчерпывающая. Наталье Барминой удалось найти нужный язык для аудитории, чтобы обсудить сложную тему. Ведь чем грешат многие говорящие об СССР спикеры 1)эмоциональными оценками, демагогическими приемами, подгонкой задачи под результат. Прекрасно доказывают то, в чем были уверены изначально, игнорируя кучу фактов, не укладывающихся в их взгляды. 2) упрощением: "деятель А (подставь кого не любишь) был дурак, деятель Б был предатель. Расходимся". Всё как будто просто. Как будто в других системах не было дураков и шпионов... Но они как-то функционируют, и даже до сих пор... 3) эффект очевидца: "я сам там жил, мороженое 0 копеек" vs "сталин всех расстрелял, прямо при мне". Наталья дает личные комментарии только там, где это уместно: как выглядела низовая коррупция, дефицит, и т.п. В противовес этим трем самым распространенным искажениям, если слушать Наталью Бармину внимательно, то исчезает эта картинка из дешевой желтой газетки, что кругом враги, предатели и идиоты. Наоборот, становятся видны все сложные проблемы и процессы, с которыми столкнулись власть и общество, и над решением многих бьемся до сих пор...
В.И. Ленин: "Социализм -- строй цивилизованных кооператоров". Но от "кооперативов" горбачёвской поры цивилизованностью даже не пахло, не говоря уже о их сути (или сучности, если угодно).
И ге считайте меня умником. Мои мысли много раз во время аысказывали другие в СМИ. - Почему нам не пойти по пути Китая, - писали многие тогда. Тм отвечали: "Во перых, мы не китайцы, у нас - другой народ. Во-вторых, Китай - отсталая страна с бедной экономикой. А у нас - такой огромный начальный базис!" Такие лекторы тогда выступали. Я помню...
«Я долго доверял Горбачёву - пожалуй, слишком долго. 1 ноября 1989 г. я разговаривал с вашим генсеком в Москве целых 4 часа и спросил: «Вы согласны быть отцом ГДР?» Михаил Сергеевич сказал: «Как вы можете думать иначе? ГДР наш ребёнок, после народа СССР самые любимые для нас - граждане Восточной Германии. Вот эти самые слова, дорогой товарищ Кренц, вы и сообщите вашим друзьям в политбюро». Я поверил Горбачёву, а уже через две недели советские представители вели переговоры с Западом за нашей спиной. И спрашивали: а сколько Запад готов заплатить, чтобы Советский Союз согласился на объединение Германии? Была некрасивая игра, которая плохо закончилась. Ответьте мне: это дружба или предательство? Да, ГДР предали.» - Эгон Кренц последний генеральный секретарь ЦК СЕПГ.
Предали не только ГДР, предали всю социалистическую систему, предали уже лживые политики, которые носили партбилеты, но сами уже давно перестали быть коммунистами.
Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР «Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Собаки Шариковы были в ссср, - а в Перестройку пошли Люди. - в Коммунизм спеши в Северную Корею, а в России твоей красной харе постучат молотком по голове.
Огромное спасибо авторам за проделанный труд и собранную информацию. Да ни кто не отрицает что в СССР уже а 70ые, немало 80ых были проблемы в многих отраслях и нужно было реформировать экономику. Но почему то взялись за идеологию. Ресурс и потенциал на реформирование у советской экономики были безусловно. Вообще я смотрю на историю 20ого века и понимаю как же не повезло Росси с элитами, аж два раза развалили целую империю и союз 1917 и 1991 год. Как говорится роль личности в истории, в случае России получилось отсутствие такой личности в нужный период. Китай кстати посмотрел на всё это, сделал свои выводы и провёл нужные реформы и модернизацию, и сейчас они впереди планеты всей. Так что идеология тут не при чём.
Очевидная ошибка о Горбачеве. 1 М.С. Горбачев родился в 1931 году (но это может быть просто оговоркой). 2. На 1 часе 16 минуте - М.С. Горбачев не в 30 лет переехал на работу в Москву, в только в 1978 году, когда с поста первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС был переведён в Москву на должность секретаря ЦК по сельскому хозяйству (на место умершего в том же году Ф. Кулакова).
"...Меня тошнило от "общеевропейского дома", о котором трещал Горбачёв. И потом его советник, этот Яковлев, который, по крайней мере, был откровенен, сказал, кто, по его мнению, во всём виноват - Маркс. В 1917 году с приходом марксиста Ленина во всём мире началась катастрофа..." Эрих Хонеккер.
Европы это вообще-то Процветание - Феррари и Мерседесы, - тошнить может только от ссср - колхозы и лужи по колено, бабы в платках, - голову у доктора проверяй.
42:25 На советскую стипендию в 40 рублей (повышенная 45) вполне можно было прожить. Правда, при условии исключения из т.н. потребительской корзины алкоголя и табака. Сегодняшние студенты-бюджетники должны лопнуть от зависти. Платникам остаётся только плакать.
@Bugs Bunny Я 1959 г.р. Очно учился в МАМИ с 1977-го, закончил в 1982-м. Бесплатная общага была рядом с основным корпусом института на Семёновской. Метро 5 копеек, троллейбус - 4, трамвай - 3, килограмм ливерной (натуральной, без перловки и манки, без ЕЕЕ - 64 копейки), хлеб от 14 копеек и т.д. Так что жил, считал, помню. Потому и пишу.
@@ИгорьБармин-ж7у Я закончила школу в 1974 г. Сразу поступила в институт. У нас тоже было бесплатное общежитие рядом. Стипендия.Столовая в институте: за 1 руб. полностью комплексный обед (обязательно с салатом из свежих овощей), хлеб бесплатно. Но мы любили бегать в пельменную, там были очень вкусные пельмени с соусами, сметаной и пр. на выбор. Утром мы занимались физкультурой на городском стадионе. Бассейн. На субботу-воскресенье я и многие другие уезжали домой к родителям ( 20 км на автобусе). Нам тогда казалось, что все так и должно быть, что так будет всегда.
47:00 Вещая про проблемы с алкоголизмом, наркоманией, проституцией и суицидами в СССР, необходимо делать одну, но убойную оговорку - масштабы этих проблем в СССР и в сегодняшней РФ несопоставимы. Ахтунг - несопоставимы!
@@Vsegda_trezviy.-1 Забыл упомянуть, потому что не сталкивался с массовым её проявлением. Я служил в СА 82-84 командиром взвода после военной кафедре вуза. Не знаю как где, но у нас в части очень хорошо была налажена именно что профилактика этого безобразия. В том числе и "экстенсивным" методом через неформальный институт ответственных офицеров и прапорщиков в вечернее и ночное время, начиная с роты (ответственный по роте) и заканчивая командиром части и его заместителями (ответственный по части). Лично я, проживая за пределами гарнизона, очень часто вынужден был ночевать в казарме. И на следующий день никакие отгулы мне положены не были - снова на службу. И так все 2 года. Понятное дело, что в присутствии офицеров проявлений дедовщины не могло быть в принципе. А так была, конечно. Она и сегодня 100% есть. 18 - 20-летние парни далеко ещё не взрослые, тёртые жизнью, и потому много более разумные мужики.
Мой дед с 4 классами образования ликбеза был дехканином, стал колхозником, вырос до бригадира. Фронтовик, участвовал в обороне Москвы. За рекордный урожай картофеля стал Героем Социалистического труда и был награждён Орденом Ленина. Интересно, что супруга его, моя бабушка, получила звание советского героя раньше мужа - она родила 10 детей и получила орден Мать-Героиня (давали за 8).
Вместе с дедом они вырастили и воспитали 11 детей (1 племянник сирота). Бабушка с детьми вела хозяйство в доме и подворье, выращивали скот, виноград, овощи, фрукты, зелень, коконы тутовника. Каждую осень коконы "созревали", и вся многочисленная семья с детворой и даже внуками садились вокруг большого таза с коконами, снимали с коконов пряди и собирали в тару (личное воспоминание).
При этом дед с малых лет наказывал детям учиться и говорил про важность образования (в то время, когда множество других узбекских родителей выгоняли детей работать со словами "книжкой ты город не купишь"). Благодаря этому, 4 детей были медалистами (2 золотые), получали путёвки в Крым и на Кавказ, 9 детей получили высшее образование, один стал кандидатом наук. Вот и вся история СССР в жизни простой узбекской семьи.
Уважаемый узбекистатор,очень рад ,что у вас такая история семьи.Только не нужно обобщать и говорить ,что это есть история СССР.История СССР знала столько крови,что вряд-ли есть страна ,которая может с ним сравниться.Может быть только Китай.Смешно переубежлать вас,взрослого человека в ваших взглядах.Только обидно ,что у всей вашей семьи осталось мышление глухого аула.И пожалуйста ,не обобщайте,не выставляйте себя в глупом виде.
Глупо в этом диалоге выглядите ВЫ@@ilyashmalts9493
@@ilyashmalts9493 Начав с "узбекистатора" в глупом виде выставили себя вы. Далее ваш камент даже смысле нет обсуждать, понятно, что с историей у вас тухло.
@@ilyashmalts9493 Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел…
А.С. Пушкин.
у меня не тухло, например, и? У них получилось в семье родить 10-рых, а у нас за 2 лишних козы на том же Кавказе вся родня поехала под Казахстан, и оставив там здоровье ни о каком деторождении речь более не шла. А так-то одна выжившая мама от одной выжившей бабушки тоже медалистка, как и я, с 2 высшими образованиями. Только нам этого образования хватает не экстраполировать свой опыт отдельной семьи на всех словами "вот и вся история СССР".
Лекция просто бомбическая ..Лучше всякого политолога и экономиста разложила по полочкам так понятно ...Просто подсела на лекции этой замечательной ЖЕНЩИНЫ-профессора.Дай Бог ей сил ,здоровья на долгие годы ,чтобы успеть просветить как можно больше людей,особенно молодёжь❤❤❤просто в шоке что так мало просмотров.С уважением из Германии ❤❤❤
У моей бабушки только 4 класса образования, потому что то голод, то война помешали ей продолжить образование. А ее сын, мой дядя, закончил школу с золотой медалью в провинции и поступил в МГУ, потом стал кандидатом химических наук. Это колоссальный социальный скачок всего за одно поколение.
-Чем закончится перестройка?
-После перестройки будет перестрелка, а для тех, кто останется - перекличка.
.......после "переклички" ,- в "Последний" бой , - быть или не быть , Стране , Народу , - короче , Нам !!!
@@adiletstore9432 немудрено, когда пизде-трипачке волю дать и в 21 веке комисарш которые в трюмах кораблей неблагонадежных на корм крабам отправляла (была в Севастополе такая).
перестроить завод Красный Богатырь - Невозможное дело, его можно только пристрелить, - так говорили ещё в 1970е,
- в 1980е - ссср давно Сдох, поэтому Партия попыталась объявить Перестройку - разрешить Торговать товаром, а не Сдавать Государству.
@@sergikoms9611 нынишние трипачи, балаболы и фальсификаторы, выросшие во времена расцвета брежневщины, когда до гробовой доски восхвалялся гений Ильича с последствиями медуновщины, конаевщины, рашидовщины и привыкший во всем только одобрямс происносить. Развал экономики привел к остановке многих предприятий, родил челночный бизнес и всякие уловки для внедрения посреднеческих услуг, а шевинизм обрушился на нации.
Перекличку провели. Оставшиеся как раз в Думе сидят... Наверное разочарую лектора, но наша Дума хоть и не состоит из юристов, на мой взгляд абсолютно далека от представителей населения. Учитывая, что в Думе у нас кроме профессиональных крикунов, сидят артисты, спортсмены и бизнесмены, а 99% населения к этим группам не относится чуть менее чем никак, то как тут можно говорить, что Дума представляет население?
И без красивых сказочек, и без чернухи. Великолепно! Вот какую историю нужно давать поколению, которое не застало эти времена.
Потрясающие лекции.Умнейшая женщина с харизмой
Уважаемая Наталья Николаевна, спасибо, за труд, Вы лучший лектор на ютубе!
Точнее сказать невозможно!
Акститесь! ЛУЧШИЙ ЛЕКТОР - это Спицын Евгений Юрьевич, а здесь - адская диспропорция смеси немногочисленных исторических фактов и ЛИЧНОЙ подачи автора без истинных причинно-следственных связей, они какие-то есть и иногда вроде даже связующие, но настолько доморощеные, и без объективных корней, что так и хочется спросить, зачем делать такую долгую вводную часть к теме перестройки, если так и не прозвучало, что родом она из 20 съезда КПСС, из той самой хрущевской оттепели, которая высвободила всех диверсантов, нацистов, куркулей и преступников всех мастей, дала почву будущим либерастам сначала для внешней торговли ресурсами, а потом и возжелании частной собственности, чтобы торговля имела свой личный карман, и вот оно, разрешение "проблемы" в виде перестройки и завершающей части контрреволюции. Что гораздо важнее "сложности" того, что ещё живы очевидцы - какая бредовая идея. Нет, тогда уж обратите внимание, что в текущем моменте мы все очевидцы небывалого расщепления реальности с диаметрально противоположным видением происходящего, так может и на этот счёт сделать заявку, что в мои лета (с неакадемическим-то видением) не должно сметь свое суждение иметь? Это совершенно очевидно лишняя оговорка и растекание мыслию по древу, если вы опасаетесь контраргументов очевидцев, совершенно не волнуясь за истинность причин произрастания тех или иных процессов. Главная сложность здесь состоит в преднамеренно витиеватом и интерпретированном изложении фактов, признаюсь, возможно небезынтересном для малограмотных, но для подготовленной публики недопустимом. Простите.
@@YulianaStep от личной интерпретации фактов в истории, наверное, не уйти, учитывая что она постоянно переписывается. Есть мнение, что история вообще не наука т. к. нельзя поставить эксперимент. Так что трудно укорять лектора в подаче материала с ее точки зрения, хотя в том, что развал начался с Хрущева вы абсолютно правы.
@@Janko-p5f ну, а вы послушайте или посмотрите лекции Спицына, и поймёте насколько объективным может быть историк, именно максимально, насколько возможно. Во-первых, открывает проблематику нескольких взглядов, тут же ссылаясь на версии и фамилии историков, проницательно освещает со всех сторон и затем уже иногда позволяет себе (непременно указав на это), высказать свою точку зрения. Предельно профессионально и компетенция высочайшая. Говорит по делу, в любом событии указывает подоплеку и шлейф, секреты кадров и их изменения, указывает на интересные детали и совпадения, всё это насыщает предмет разговора чрезвычайным интересом, тут и главное, свести воедино все факты, найти ту судьбоносную нить, которая не знает сослагательного наклонения. И вот где предельно простая и аргументированная речь. К логическим связкам нет вопросов. Иными словами, ничего интереснее по сей день я не встречала, ну разве что Льва Гумилева и других ценных историков и деятелей, которые не вели столь системного и всеобъемлющего вещания. Мы имеем величайшую возможность застать столь прекрасного и профессионального современника, большого умницу, которого приглашают на передачи ютуберы, который сам выступает и издаётся, но меня печалит, когда люди здесь говорят, что ничего лучше и интереснее Натальи Николаевны никогда не слышали. Манерная речь с закатыванием глаз и немалая толика своеобразной многозначительной отсебятинки ещё никогда не делали историю максимально приближенной к достоверности...
Ну зачем эти оскарбления Не красиво с вашей стороны Да соглошусь Спицин профессиональный историк слушать его интересно
Огромная благодарность и глубокое уважение за блестящие лекции их автору!!!
Спасибо. Как постепенно, с разными взглядами и подходами, открывается бездна, в которую ввергли страну и нас. Разочарование и обман моего поколения (нам не было 30). Взрослые дети и внуки, которым, практически, нет места в моменте.
в Перестройку вообще-то вошёл Свежий воздух, концлагерь ссср кончился, - люди живут в 2 раза лучше, назад в колхоз никого не загонишь, - держать людей в Коммунизме можно только Штыками,
- вам видно надо меньше рюмашек за воротник закладывать.
Мне было 25.
@@леснаямальва - в Перестройку все в джинсы оделись, строили 6 соток, слушали Квин, Металика, Креатор, Дио, - Пугачёва ещё, Аквариум, Кино
Огромнейшая благодарность Наталье Николаевне за просвещение и любовь к своей профессии
Блестящая лекция - оптимальный темп подачи материала, чёткое системное изложение материала.
Спасибо большое вам за долгожданную лекцию. Да большинство граждан СССР совершенно не понимали последствий принимаемых законов , думали как хорошо уметь зарабатывать самому, но никто не понимал что при этом надо отказаться от рабочих мест, бесплатной медицины, уверенности в завтрашнем дне, попасть в долговую зависимость и еще многое,многое другое сопутствующие кап. строю прелести.
Наверное имеем что заслуживаем, за нашу политическую близорукость .
Самое плачевное - отказались от суверенитета, стали колонией, что до сих пор не все понимают
Всё верно
@@olgamukomel4816 , совершенно верно,до сих пор президенты выбираются по согласованию с департаментом вашингтонского обкома. С эти был не согласен Гамсахурдиа пр. Грузии,сразу убирали. Элчибей из Азербайджана,тоже сразу убирали. В Киргизии были плеяды несогласных президентов,тоже своевременно отстранены . А остальные которые согласны с этим президентствуют пожизненно. Это даже заметно когда оплот демократии США ,закрывают глаза на это,и молчат
Самое страшное что некоторые до сих пор не понимают. Все блага ждут как при Советах но при этом никто никому не обязан, все хотят стать богаче остальных и т.д.
вообще-то в ссср Все хотели выйти из Концлагеря, жить как люди живут,
- в ссср Не было уверенности в в завтрашнем дне - у Колхоза Пути Ильича с лужами по колено - Нет будущего,
- в ссср ходили Деньги, - Медицина - Платная, - Всё Платное,
- нет денег - гуляй вася, - таблетки тебе дадут в следующем полугодии т.е. Никогда, - в ссср Не было таблеток,
--
- Все люди в ссср были За Капитализм - За Процветание, - любые товары, работы полно какой угодно, - всё бесплатное было бесплатно, появились любые таблетки, - люди живут в 10 раз лучше, - концлагерь ссср кончился.
--
- если вы путаете Коммунизм и Капитализм - голову у доктора проверять надо.
Замечательная лекция! Как человек в зрелом возрасте переживший перестройку, полностью согласна с приведёнными фактами. Наша ошибка в том, что мы совершенно не понимали происходящее. Когда мне один знающий человек в 87 году сказал о готовившихся капиталистических переменах, я совершенно не поверила. Смеялась над ним... Глупые мы были и доверчивые слишком.
вообще-то ссср ещё в 1970е повернул на Капитализм, под нежным названием Пятилетка Качества, - все рады были, - появилось больше товаров,
- а в Перестройку пошло Процветание - появились любые товары, люди стали жить в 2 раза лучше,
- все оделись в Джинсы, покупали Цветные телевизоры и Видики, строили 6 соток, - машин на дрогах стало в 2 раза больше,
--
- Капитализм в ссср давали с 8го класса - куда приходит Капитализм там идёт процветание, - передовое устройство даже по Ленину,
- в Перестройку - пошёл Свежий воздух, все рады были что концлагерь Коммунизма кончился,
- вы Не жили в ссср.
Я тоже в зрелом возрасте .Когда одна гадалка , сказала мне , что в магазинах будут горы продуктов разных - я ей не поверила .На фоне пустых прилавков и талонов , которые и отоваривать то было сложно - смахивало на вранье .
@@СветланаГречкина-л1е - Пустые полки были у Коммунистов в Советских дрянных магазинах, - а у Частников и Кооперативщиков наоборот всё цвело,
- сама Советская еда была всегда гнилая и вонючая, - а у частников отборная, красивенькая,
- большинство народу не занималось отовариванием талонов, всё брали у частников, - уже ясно было что Коммунистам каюк,
- дальше в этих магазинах делали Евроремонты и стало как в Европах.
@@СветланаГречкина-л1е очень смешно.))) В моём случае была не гадалка, а один из тех, кто был посвящён в происходящее, один из заинтересованных в капиталистических переменах.
@@sergikoms9611 Все зависело от регионов .Сибирь всегда была отстоем .Мы и в Советское то время были на задворках .А у в девяностые - одни бандиты .Кто пытался чем то заниматься - садили на дань не посильную , либо убивали .
Спасибо Наталья Николаевна! Наконец-то дождались! Лекции про перестройку особенно актуальны сейчас в условиях войны, и в преддверии подачи и рассмотрении (когда созреет обстановка) самого крупного иска в истории мирового права по признанию незаконных указов 1991 года и как следствие незаконному развалу СССР. Возврат в правовое положение по итогом второй мировой войны и ядерное сдерживание США это единственный бескровный выход из сегодняшней войны. И Вы своими своевременными лекциями вносите вклад в эту победу. Дай Бог вам всего хорошего.
Поддерживаю Ваше мнение полностью!
в ссср вообще-то люди были За Россию, - на улицы выходили Миллионами,
- Россия подняла Флаг, Герб, - концлагерь ссср кончился, люди живут в 2 раза лучше, назад в колхоз дураков нет,
- если вы против России - то в краснопузый концлагерь ещё можете успеть в Сереную Корею - это Копия ссср, - вам туда.
--
- ссср полностью существовал на дояние из США, станки и что угодно, Хлеб в ссср завозили из Америки, - потом Россия держалась на США, - Путин без США это будет Папуасия - Ноль станков и еды,
- неизвестно откуда у вас какое-то Ядерное сдерживание США,
- по Ядрёным штукам Москва проиграла Штатам ещё в 1960е, запросила Мир Дружбу,
- если Запад кашленёт - то на Финско-Китайской границе будет всё тихо, - колхоз не может дёргаться против Феррари и Мерседесов,
- сейчас Москву уже вообще вычеркнули из списков Стран - вас больше Не существует, никакое слово Москва говорить Не может, - вы исчезли из Истории.
@@sergikoms9611 , речь идёт о восстановление территориальных границ, незаконно потерянных внутренними решениями, а не восстановления марксисткой идеологии. Все в рамках международного права, где никто не оспаривает итоги второй мировой войны.
Москву вычеркнули из истории? Но именно два козыря: признание незаконными указы 1991г и ядерное сдерживание бьют все ваши карты, а ваши хозяева все поднимают ставки, в надежде, что козырей у России нет. Тем серьезнее для вас последствия.
@@ivanrokov9491 - после 1945го - Границы были СССР, и Внутри СССР, - ничто никогда Не менялось, - СССР это была страна Неподвижная, мхом покрывалась,
--
- сам вопрос Границ - Не понятен,
- Очки купи, или тебе по харе постучат,
--
- за Оккупацию чужих стран - Краснопузая Москва вообще-то ещё должна Платить,
--
Никому Не известно что Не Законно в 1991м,
- у всех людей - Свои Страны,
- вам надо хлебать меньше боярышника,
--
- после падения Берлинской Стены - весь Соцлагерь и все Республики сбежали из Коммунизма, - от ссср осталось Ноль - он Исчез,
- в ссср вообще Никто Не входил, - все подняли Флаг и всё,
--
- ссср это тоже что Северная Корея,
- ещё с 1960х годов - Ядрёные штуки Москва Проиграла, - какое-то Количество - не имеет значения, - получит по башке и всё,
- Мерседес - Сильнее сем Жигули.
@@ivanrokov9491 - конкретно Не ясно - про какие границы 1991го вы говорите,
- все границы всегда были на месте - очки купи,
- и никакие газеты про границы не писали, - вам видно приснилось после боярышника, - меньше за воротник закладывай.
Большое спасибо, что Ваши лекции есть в свободном доступе! Очень не хватает подобных исторических материалов здесь
Огромное спасибо вам , Наталья Николаевна, дорогая наша! И всей вашей команде
Замечательная лекция! Но я хочу сказать о том, с чем согласятся многие,,, это самовоспроизводство элиты нынче усугубилось наглухо, просто китайская стена,, а какое расслоение в обществе??!!!! Жуть и беспредел
Наталья Николаевна! Вы - лучший лектор-историк! Обожаю Вас слушать и переслушивать. Латаю пробелы в образовании. Благодарю всех причастных к появлению этих лекций на ютюбе!😊
Наталья Николаевна, очень рад Вас видеть вновь! Отличная беседа.
Очень интересно слушать. Мне 50 лет, но слушаю с удовольствием. Спасибо!
Это лучная лекция, которую я слушал на эту тему, огромнейшее спасибо!
Очень четко, доходчиво сформулирован период моей жизни, без соплей и эмоций связанных с ним.)) Очень жду вторую часть! Спасибо!
Ура!!!! Огромное спасибо за знания, которыми вы делитесь!!!! Особенно спасибо за вашу личную оценку историческим событиям. Спасибо!!! Вы нам очень нужны! Долгих лет жизни Вам и процветания этому каналу.💗💝💖
"Перестройка"- ненавижу это слово и время! Больно вспоминать!
Ну когда же будет вторая часть? Это невозможно ждать! Спасибо за прекрасную лекцию, Наталья и все причастные!
Мне в 85-м было 27. Двое детей, мы с мужем работали преподавателями в мореходном училище. Хорошо помню разговоры о переходе предприятий на хозрасчет, долевые коэффициенты. Так как училище входило в состав пароходства и считалось участников в зарабатывании валюты, то начали распределять импортные товары. Их было мало, поэтому тянули жребий. Нам достался японский телевизор. В 87-м муж уехал на год в Африку в командировку. Когда вернулся страну не узнал. Зарплаты у нас сильно выросли, но выросли и платежи, например, за детский сад. Кооперативы активно стали продавать вполне приличные изделия, но дорого.
Родители как раз вышли на пенсию и стали жить на даче коуглый год. На одну пенсию жили, вторую тратили на отделку дачи. Еще и нам помогали.
О перестройке мои родители сразу сказали, что жили всегда честно и им перестраиваться не нужно. Горбачева мои родители уже через некоторое время назвали болтуном.
Маленький шахтерский городок в Ленинградской области, где жили мои родители, в те годы заключил взаимные договоры с финскими предприятиями. В обмен на шлак сланцевые шахты и сланцеперерабатывающий завод получали товары из Финляндии. Товаров было много, и оставшиеся после определения между работниками поступали в местные магазины. За финскими холодильниками, костюмами, обоями в этот городок ехали со всего Союза.
СУПЕР КРУТО КРАСОТА БОМБА.💐🌹🥀🌺🌷🪷🌸💮🏵️🌼🌻🪻💐🌹🌺🌺🥀🌹🌷🌸💮🌸🌷🌺🍁🍂🌼🌻🪻🌻💐🥀🥀🌺🌷🪷🌸💮🪷🌺🥀🌹💐🪻🌼🍂🍂🌼🌻🌹
Спасибо большое за прекрасную лекцию. ❤
Неожиданно и с большим интересом смотрел не отрываясь. Большое спасибо автору и ведущей.
Как всегда лекция на высочайшем уровне с независимой оценкой и качественным анализом ситуации! Спасибо!
Я был школьником. Перестройка сломала всю мою будущую жизнь.
Историк напомнила мне 1986г. Я после техникума 19лет получила распределение на сахзавод, работающий круглосуточно при переработке свёклы. Трудящиеся работали по 8 час. Приехали люди из министерства сах. промышленности, рисовали на доске на сколько больше будут заработок при работе 12 час. в смену 2 раб/2 вых, агитация. Трудящиеся согласились, дабы заработать больше за сезон. Однако за 5 месяц.работы выдохлись, и на следующий год 1987 перешли на 8 час график, выступили против 12 час.работы.
Теперь очевидно, что начались эксперименты над людьми. Сейчас многие работают по 12 час, иногда и больше, это и сокращает жизнь трудящегося
Первый рабочий день 12 часовой можно выдержать но вот с утра на следующий день вставать очень тяжело и вот второй 12-часовой рабочий день уже на морально- волевых , далее первый выходной по сути лежишь пластом и только ко второму выходному более менее приходишь в себя.
8 часовой рабочий день не просто так придумали
Підтверджую слова лектора. У 80 році будучи студентом і проживаючи у Бауманському ройоні міста Москви я на виборчій дільниц у кабінціі викреслив у білютені призвище кандидата Брежнєв Л. І. Мені нічого за це не було. Правда, я не хотів іти голосувать бо результат був передбачуваний, але мене залякали комсомольські активісти, зтягли за ноги з ліжка, прийшлось піти.
Час 48мин как одна секунда..❤спасибо! Всё так. Истиная правда - рассказанная живо и увлекательно
42:38 А моя собственная бабушка получала колхозную пенсию 70 рублей. Потом она отдала половину приусадебного участка в 30 соток колхозу, который накинул ей за это 10-ку к пенсии. Когда у колхоза "бизнес" с подобными клочками земли не заладился, он землю вернул, но пенсию в 80 рублей оставил. При это соседка по деревне, которая всю свою взрослую жизнь официально числилась домохозяйкой, получала от государства пенсию в 14 рублей. То есть 28 рублей колхозной пенсии - это частный случай, у которого есть вполне объективные причины. И скорее всего всё дело банально в небольшом стаже работы конкретно в колхозе.
Несколько выпусков лекций Натальи Николаевны не отходя от экрана. Блестящая, деловая подача ! Безмерно благодарна! Всё абсолютно правильно. Галина, 65 лет. Бельгия.
По моим наблюдениям, такие люди как Горбачёв чаще делают карьеру благодаря своему языку без костей и инстинкту приспособления.
Огромное спасибо за лекцию!!! Слушаю всегда с огромным удовольствием!
Как приятно Вас слушать и СЛЫШАТЬ! Бегло, конкретно, доступно, здравомысленно!!! Благо Дарю ВАМ!
По дороге мчится тройка Мишка, Райка, перестройка...
Наконец-то в интернетовской помойке действительно что-то интересное! Спасибо за лекцию. Было ОЧЕНЬ интересно.
Наталья Николаевна, наигромаднейшее Вам спасибо!
замечательная лекция. спасибо большое
Спасибо за лекцию. Очень интересно услышать про время в котором мы жили с исторической точки зрения. Систематизированно.. если бы в то время мы хоть что то понимали.
Спасибо! Отлично! Все так шикарно структурировано, разложено по полочкам. Спасибо!
Юмореска не Константина, а Аркадия Райкина. Лекция - просто великолепная!!!
Эрих Хонеккер :"…Сейчас каждому стало понятно, что КПСС под руководством Горбачева сдала империалистам и Советский Союз, и все страны Варшавского договора. Сейчас все начинается снова, возможно, третья мировая война уже идет..."
Спасибо Наталье Николаевне за интересную лекцию
Организаторам тоже лайк
Как интересно слушать Наталью Николаевну! Благодарю сердечно! ❤
Прекрасная лекция, спасибо вам!
Урааа!!! Снова начались Ваши лекции, я так по ним скучала
Большое спасибо! Распространяю Ваши лекции в соцсети в группах 56 тч.
...>>> 👉То, что с нами произошло в 90х.г ..Это Информационно - интеллектуальная война - оккупация - Необходимость ответной национально-освободительной борьбы И это вопрос выбора не "точки зрения", а это выбор между путёвкой в жизнь, как раньше у нас говорили, и "путёвкой" в крематорий "нового мирового порядка".
1993г. Т. М. Хабарова
Умница превеликая!!!
Потрясающая лекция.
Спасибо за лекцию, Наталья Николаевна.Правильно сказали,что "чубайсята"не на Луне родились,а воспитывались в среде родной КПСС."Рыночники" рвались к власти еще со времен Никиты Сергеевича.Андрей Ильич Фурсов, перефразируя слова Маргарет Тэтчер,как то казал:"Советский Союз представлял для запада экономическую угрозу.Плановая экономика, помноженная на моральные стимулы,грозило тем,что Советский Союз выбьет запад со зачительной части мирового рынка..."То есть мировой капитал через пятую колонну в нашей стране устранял конкурентов.
Выяснилось, что на Западе постоянно преувеличивали опасность, которую для него представлял СССР. В частности, западный ВПК был очень заинтересован в раздувании советской угрозы, чтобы получать госзаказы и чтобы усиливать своё влияние в обществе. ЦРУ постоянно преувеличивало размеры и потенциал советской экономики, что искажало представления американского политического истеблишмента о собственной слабости и возможностях СССР. Уже в 1990-е гг., когда открылись архивы, оказалось, что потенциал СССР был значительно меньше и слабее, чем это представлялось Западу во время холодной войны.
@@Yasen99 Оно может,конечно,и так,но когда строился газопровод Уренгой-Помары-Ужгород американская администрация под надуманным предлогом незамедлила наложить эмбарго на поставку американского оборудования и оказывала давление на западноевропейских партнёров, использующих американские технологии.
Как всегда, отлично!
Прорабы скорее всего были недоучки, в доме, который они построили жить ужасно, неуютно, клопов-кровососов очень много, везде поддувает, ну и т.д. ничего хорошего. Вот старый домишко был такой сказочный, с виду вроде неказистый, а такой уююютный.
Большое спасибо за лекцию!!! 🌹
Спасибо! Супер!
Насколько блестящее изложение, настолько иллюзия правды. Удивительно, что лектор, который себя так позицинирует, пользуется лишь слоями официальной пропагандистской информации. Перестройка - это бунт наворовавших детей секретарей обкомов, которым система мешала делать деньги, но и оттягиваться, конечно в свое удовольствие.
Да, Горбушкин понравился железной леди.
Маргарет Тетчер, американскому презику: "С этим лохом мы можем иметь дело, как раз то что нам нужно..." (шутка/сарказм)
Огромное спасибо. Полезно было узнать подробно про причины. С нетерпением жду продолжения.
.."папа.а я могу стать генералом?..-нет сынок...у генерала свой сын есть!"..анекдот. ставший сегодня реальностью!..
лекция превосходная, исчерпывающая. Наталье Барминой удалось найти нужный язык для аудитории, чтобы обсудить сложную тему. Ведь чем грешат многие говорящие об СССР спикеры 1)эмоциональными оценками, демагогическими приемами, подгонкой задачи под результат. Прекрасно доказывают то, в чем были уверены изначально, игнорируя кучу фактов, не укладывающихся в их взгляды. 2) упрощением: "деятель А (подставь кого не любишь) был дурак, деятель Б был предатель. Расходимся". Всё как будто просто. Как будто в других системах не было дураков и шпионов... Но они как-то функционируют, и даже до сих пор... 3) эффект очевидца: "я сам там жил, мороженое 0 копеек" vs "сталин всех расстрелял, прямо при мне". Наталья дает личные комментарии только там, где это уместно: как выглядела низовая коррупция, дефицит, и т.п. В противовес этим трем самым распространенным искажениям, если слушать Наталью Бармину внимательно, то исчезает эта картинка из дешевой желтой газетки, что кругом враги, предатели и идиоты. Наоборот, становятся видны все сложные проблемы и процессы, с которыми столкнулись власть и общество, и над решением многих бьемся до сих пор...
Отдельное спасибо за Кристину Орбакайте)))
С языка сняли😂
Замечательно 👍 Спасибо большое 🤝
Спасибо за лекцию!
В.И. Ленин: "Социализм -- строй цивилизованных кооператоров". Но от "кооперативов" горбачёвской поры цивилизованностью даже не пахло, не говоря уже о их сути (или сучности, если угодно).
Спасибо,прослушала с удовольствием все лекции .Браво!Очень много узнала нового.
Грусть и печаль
От слова" перестройка ". Я заболеваю.
Спасибо от души.
Спасибо лектору за информацию о нашей памяти. Земной поклон Вам!
Спасибо за обзор.
И ге считайте меня умником. Мои мысли много раз во время аысказывали другие в СМИ. - Почему нам не пойти по пути Китая, - писали многие тогда. Тм отвечали: "Во перых, мы не китайцы, у нас - другой народ. Во-вторых, Китай - отсталая страна с бедной экономикой. А у нас - такой огромный начальный базис!" Такие лекторы тогда выступали. Я помню...
Спасибо
Было безумно интересно
Благодарю❤
24:45 СЛАВА БОГУ РПП 🙏❤️🍽СЛАВА СССР 🙏❤️АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ РПП КАЖДОМУ ИЗ ВАС 🙏❤️БОЖЕ ХРАНИ РПП 🙏🍽СПАСИБО ВАМ НАШИ МАЛЬЧИКИ В СССР🙏🏼❤️ЧТО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ РПП!!СЛАВА РПП 🙏❤️СЛАВА СССР🙏❤️🍽АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ РПП КАЖДОМУ ИЗ ВАС🙏❤🍽
Население голым не ходило!
«Я долго доверял Горбачёву - пожалуй, слишком долго. 1 ноября 1989 г. я разговаривал с вашим генсеком в Москве целых 4 часа и спросил: «Вы согласны быть отцом ГДР?» Михаил Сергеевич сказал: «Как вы можете думать иначе? ГДР наш ребёнок, после народа СССР самые любимые для нас - граждане Восточной Германии. Вот эти самые слова, дорогой товарищ Кренц, вы и сообщите вашим друзьям в политбюро». Я поверил Горбачёву, а уже через две недели советские представители вели переговоры с Западом за нашей спиной. И спрашивали: а сколько Запад готов заплатить, чтобы Советский Союз согласился на объединение Германии? Была некрасивая игра, которая плохо закончилась. Ответьте мне: это дружба или предательство? Да, ГДР предали.» - Эгон Кренц последний генеральный секретарь ЦК СЕПГ.
Предали не только ГДР, предали всю социалистическую систему, предали уже лживые политики, которые носили партбилеты, но сами уже давно перестали быть коммунистами.
Крайне интересно. Спасибо за лекцию.
Добрый вечер! Спасибо за лекцию!
Очень интересная тема, спасибо большое! Лучше, только про 90е послушать лекцию )
Перестройка явилась предтечи лихих 90- х. Поэтому важно разобраться во всех проблемах перестройки 😊
поворот не туда начался с 20 съезда, а говорить, что само все развалилось, даже для школьного учителя слишком наивно
Я вас люблю, мадам Бармина ! Слушаю все ваши лекции !!!❤
Н. Бармина - конкретная женщина. Жаль, что опоздала с конкретикой на 30 лет...
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤!!!!!!!!!!!!!... Спасибо за просвещение!
Как всё четко! Спасибо за правду!
Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР
«Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
С лучшими животными намерениями обезьяна победила человека.
Собаки Шариковы были в ссср, - а в Перестройку пошли Люди.
- в Коммунизм спеши в Северную Корею, а в России твоей красной харе постучат молотком по голове.
Кстати о бедности: до 1989 г.в восточной Европе было 14 млн. бедняков, а к 1996 г. стало 168 млн. (данные А.И. Фурсова).
..интересная лекция..как буд-то вернулся в то время..лет на 40 назад..в "машине времени"...только не Константин, а Аркадий Райкин...
Огромное спасибо авторам за проделанный труд и собранную информацию. Да ни кто не отрицает что в СССР уже а 70ые, немало 80ых были проблемы в многих отраслях и нужно было реформировать экономику. Но почему то взялись за идеологию. Ресурс и потенциал на реформирование у советской экономики были безусловно. Вообще я смотрю на историю 20ого века и понимаю как же не повезло Росси с элитами, аж два раза развалили целую империю и союз 1917 и 1991 год. Как говорится роль личности в истории, в случае России получилось отсутствие такой личности в нужный период. Китай кстати посмотрел на всё это, сделал свои выводы и провёл нужные реформы и модернизацию, и сейчас они впереди планеты всей. Так что идеология тут не при чём.
Отдушина: максимальная объективность при возможных равных (возможные равные: некоторые мировоззренческие предпочтения). Спасибо!
Очевидная ошибка о Горбачеве. 1 М.С. Горбачев родился в 1931 году (но это может быть просто оговоркой). 2. На 1 часе 16 минуте - М.С. Горбачев не в 30 лет переехал на работу в Москву, в только в 1978 году, когда с поста первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС был переведён в Москву на должность секретаря ЦК по сельскому хозяйству (на место умершего в том же году Ф. Кулакова).
"...Меня тошнило от "общеевропейского дома", о котором трещал Горбачёв. И потом его советник, этот Яковлев, который, по крайней мере, был откровенен, сказал, кто, по его мнению, во всём виноват - Маркс. В 1917 году с приходом марксиста Ленина во всём мире началась катастрофа..."
Эрих Хонеккер.
Европы это вообще-то Процветание - Феррари и Мерседесы, - тошнить может только от ссср - колхозы и лужи по колено, бабы в платках,
- голову у доктора проверяй.
42:25 На советскую стипендию в 40 рублей (повышенная 45) вполне можно было прожить. Правда, при условии исключения из т.н. потребительской корзины алкоголя и табака. Сегодняшние студенты-бюджетники должны лопнуть от зависти. Платникам остаётся только плакать.
@Bugs Bunny Я 1959 г.р. Очно учился в МАМИ с 1977-го, закончил в 1982-м. Бесплатная общага была рядом с основным корпусом института на Семёновской. Метро 5 копеек, троллейбус - 4, трамвай - 3, килограмм ливерной (натуральной, без перловки и манки, без ЕЕЕ - 64 копейки), хлеб от 14 копеек и т.д. Так что жил, считал, помню. Потому и пишу.
@@ИгорьБармин-ж7у Я закончила школу в 1974 г. Сразу поступила в институт. У нас тоже было бесплатное общежитие рядом. Стипендия.Столовая в институте: за 1 руб. полностью комплексный обед (обязательно с салатом из свежих овощей), хлеб бесплатно. Но мы любили бегать в пельменную, там были очень вкусные пельмени с соусами, сметаной и пр. на выбор. Утром мы занимались физкультурой на городском стадионе. Бассейн. На субботу-воскресенье я и многие другие уезжали домой к родителям ( 20 км на автобусе). Нам тогда казалось, что все так и должно быть, что так будет всегда.
47:00 Вещая про проблемы с алкоголизмом, наркоманией, проституцией и суицидами в СССР, необходимо делать одну, но убойную оговорку - масштабы этих проблем в СССР и в сегодняшней РФ несопоставимы. Ахтунг - несопоставимы!
Про дедовщину в СССР вы забыли.
@@Vsegda_trezviy.-1 Забыл упомянуть, потому что не сталкивался с массовым её проявлением. Я служил в СА 82-84 командиром взвода после военной кафедре вуза. Не знаю как где, но у нас в части очень хорошо была налажена именно что профилактика этого безобразия. В том числе и "экстенсивным" методом через неформальный институт ответственных офицеров и прапорщиков в вечернее и ночное время, начиная с роты (ответственный по роте) и заканчивая командиром части и его заместителями (ответственный по части). Лично я, проживая за пределами гарнизона, очень часто вынужден был ночевать в казарме. И на следующий день никакие отгулы мне положены не были - снова на службу. И так все 2 года. Понятное дело, что в присутствии офицеров проявлений дедовщины не могло быть в принципе. А так была, конечно. Она и сегодня 100% есть. 18 - 20-летние парни далеко ещё не взрослые, тёртые жизнью, и потому много более разумные мужики.
Молодец Наташа! Жги правдой!
Извини за фомирльяность, старый я.