Verplichte seksuele vorming op de basisscholen in NL - Welk wereldbeeld moet uw kinderen vormen?
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2024
- Deze week is in Nederland de 'week van de lentekriebels'. Ook basisscholen worden in deze week aangemoedigd (maar niet verplicht) om aandacht te besteden aan seksuele vorming van kinderen. Los van deze specifieke week heeft de overheid een overkoepelende, niet-christelijke overtuiging over 'seksuele gezondheid' en een visie op hoe dit in een doorlopende leerlijn in Nederland verplicht aan kinderen moet worden bijgebracht. In deze video zullen we deze visie analyseren.
Muziek: Khi Rho Beats
Zelf heb ik geen kinderen, maar mocht ik nog worden gezegend met het vaderschap, zou ik mijn kind(eren) de hele week van de "lentekriebels" thuis houden. Ik schrik ervan als ik hoor waar zelfs zeer jonge kinderen aan blootgesteld worden. Bedankt weer voor de video, Chris! Gods zegen gewenst. Frank
Heel veel van die verhalen kloppen dan ook niet. Vraag het eens aan een daadwerkelijke leerkracht die deze lessen geeft.
@@haushofer100 Wij zijn naar Spanje verhuisd en geven thuisonderwijs. Wij woonde in een klein dorp met een kleine basis school, en ook daar geven ze opdrachten aan groep 7 en 8 om te leren over transgenders en wat dit inhoud. Daarnaast hing de LHBTQ+ vlag boven de ingang van groep 3 waar mijn zoon dit jaar in zou hebben gezeten.
Ik heb er met mensen over geprobeerd te praten op een rustig manier maar verreweg de meeste mensen schieten meteen in de verdediging en vinden dat het allemaal juist goed is.
En een mede kerkganger had kinderen op een basis school in de stad dichtbij en daar werden er bewust omdraai dagen gedaan waarbij de meisjes jongens dingen gingen doen en de jongens meisjes dingen, dit was ook nog eens een katholieke kerk van oorsprong. En ik geloof mijn eigen ogen en mijn naaste buur als men dit aan mij verteld. Dus volgens mij kloppen veel verhalen, ik snap dat je liever gelooft dat het allemaal wel meevalt dat dachten wij ook jaren lang maar het wordt echt steeds normaler om zulke abnormale dingen te doen op basis scholen.
@frankoffermans100 Thuisonderwijs is in Nederlands alleen mogelijk als je je kind niet aanmeld bij een basis school en vroegtijdig bezwaar maakt wegens religieuze overtuigingen. Wij waren hier te laat mee, als ze eenmal op een basis school zitten krijg je zie bijna niet meer uit de leerplicht. Dus denk er goed over na want voor zover wij zien gaat het er echt niet beter op worden de komende jaren. Ik heb het idee dat grotendeels van de westerse bevolking het allemaal normaal vind en zelf toejuicht. We gaan nog veel meer zien in onze samenleving van de LHBTQ+ en gender diversiteit beweging.
@@haushofer100 hoe weet jij dat die verhalen niet kloppen?
@@nathanoosterhuis6232 Omdat ik mensen spreek in het onderwijs en zelf in het onderwijs heb gewerkt.
@@nathanoosterhuis6232 En die ziekelijke neiging tot complotdenken waar sommige christenen blijkbaar gevoelig voor zijn. Niet zo gek natuurlijk als je gelooft dat het kwaad ons wil overwinnen en niks toeval is.
Hele goede een noodzakelijke video. De wereld glijdt steeds verder af in de put van het verderf, maar we moeten onze kinderen blijven beschermen zolang het nog kan. Bedankt!
Hoi Chris, bedankt voor de video, erg belangrijk om hier aandacht aan te besteden.
Om deze en andere redenen krijgen al mijn kleinkinderen thuisonderwijs , waar ik God erg dankbaar voor ben.
Blessings.
Wat fijn dat je dit onderwerp behandelt.
Erg knap hoe je elke week een video upload, naast je gezin en werk.
Van harte Gods zegen toegewenst
Blij dat onze kinderen op een oud gereformeerde school zitten. Zo lang God nog genade geeft voor gereformeerde scholen, maken we daar dankbaar gebruik van.
Medelijden met al die kinderen, die deze onzin voor geschoteld krijgen. En we zijn er van bewust, dat onze kinderen later misschien meer moeten strijden voor de waarheid dan wij nu.
Waar gaat dat heen..... .
Hij heeft gezegd: Ik zal u niet begeven en Ik zal u niet verlaten.
Sinds dat Jesus is opgegaan naar de hemel is er strijd met zijn waarheid.
Dit is simpel weg het huidige onderwerp tegen het verdelgen van de waarheid.
Vele onderwerpen zijn de maatschappij en de kerken al gepasseerd.
De doop , de feesten , de zondag/zaterdag het eten van onrein vlees.
Spoedig word seksuele onreinheid daar aan toegevoegd.
De wereld en het koninkrijk van God gaan niet samen door 1 deur. Wij moeten kiezen van de enige weg die verlossing schenkt
Ik heb van een andere christen vernomen dat het programma 'Pointer' van de kro idd niet zo goed is omgegaan met het beeldmateriaal dat ze hebben verzameld en ook niet met wat er over de Week van de lentekriebels bekend is. De christen die ik sprak zei dat ze was geïnterviewd en dat cruciale dingen werden weggelaten enzo. FVD is bij hun op bezoek geweest en heeft hun geïnterviewd. Dat zullen ze binnenkort wel op de social media-kanalen plaatsen. Iets om in de gaten te houden.
Verder onderschrijf ik helemaal wat je zegt. Daarnaast: Er wordt gezegd dat alles wel aangepast is op de leeftijd. Maar ik zag dat Baudet het boekje liet zien wat gebruikt wordt tijdens de week van de lentekriebels. Maar zelfs als dat voor groep 8'ers wordt gebruikt, vind ik bepaalde dingen nog steeds te ver gaan. Je moet een kind niet leren hoe hij zichzelf kan bevredigen. Ik ben zelf jarenlang verslaafd geweest aan zelfbevrediging en het is gewoon niet goed. Je lichaam is niet van jezelf.
Ik ben het helemaal met je eens dat ouders kinderen zouden moeten opvoeden op seksueel gebied. Het punt is echter dat dat niet gebeurt. Net als met veel andere zaken komen basale opvoedingszaken zoals omgaan met geld, het verkeer, hoe je normaal burger bent en dus ook seksuele opvoeding op het bordje van de school te liggen. Ik snap dat het beter is als kinderen dit thuis horen, maar het probleem is simpelweg dat ouders hier vaak veel schroom voelen en het niet doen, of simpelweg niet weten dat het belangrijk is of hoe het aan te pakken. Ik vind dat elk kind recht heeft op seksuele voorlichting, júíst christelijk! Ik werk op een hervormde basisschool en daar geven we volgens de principes van de Bijbel seksuele vorming. We geven veel aandacht aan grenzen, respectvol omgaan met elkaar. We vertellen dat seks binnen het huwelijk is bedoeld, en meer van dat soort Bijbelse principes. Ik zie hier geen problemen. Ik snap dat dit statement van de overheid wel problemen geeft, maar je mag denk ik wel vertrouwen op de scholen waar God het fundament is.
Mijn kinderen blijven thuis op dergelijke dagen.
U wilt niet dat ze deze informatie krijgen neem ik aan. Wat is de reden hiervoor? Weet u dat kinderen die voorlichting hebben gekregen later seksueel actief worden dan kinderen die dit niet hebben gehad?
@@jokehokke283 ik kan ze het zelf heel goed vertellen op mijn manier
@@jokehokke283hoe laat moet je dan seksueel actief worden?
@@dpluim1 maakt mij niet echt uit hoor. Als je eraan toe bent vooral. Je het echt wilt en in een gelijkwaardige relatie.
Zolang kinderen vrij toegang kunnen krijgen tot de online porno industrie is praten over gezond en seksueel gedrag vergeefs.
Mijns inziens ligt daar de taak van de overheid qua beleid op seksueel gezond en positief.
Maar deze roze olifant wordt nergens benoemd.
Deze schade is vele malen groter voor onze kinderen dan de week van de lentekriebels.
Helemaal mee eens!!!
Uh, joehoe, je moet juist met pubers in gesprek over wat ze tegenkomen online. En met een aantal jaren ervaring als mentor van 4e en 5e klassen kan ik je vertellen dat veel ouders geen idee hebben wat hun kinderen zien, alle "ik leg het mijn kinderen zelf wel uit"-praatjes ten spijt.
Misschien is het gewoon overheidsbeleid om de jeugd te sexualiseren?
Zeer nuttige uitleg, en ik ben het eens met dat de ouders deze morele waarden mee moet geven aan de kinderen, het liefst natuurlijk met de christelijke normen en waarden.
Bedankt Chris voor uw UITSTEKEND verhelderend betoog!
Goed bezig Chris, belangrijk onderwerp.
Dank voor je bemoedigende woorden altijd Daniel!
Bravo Chris!
Op de school waar ik stage loop is dit geen eens aan de orde geweest.
Er is niet voor een methode gekozen. Dus kinderen krijgen bij ons geen voorlichting in de onderbouw wel leren de kinderen hoe zij met elkaar om horen te gaan, hoe ze conflicten op kunnen lossen. Dat ze niet met met hun klasgenoten naar de wc hoeven.
Ik zou graag zien dat ouders hun kind weer gingen opvoeden ipv alleen voeding te geven, ik heb mijn buik vol van de zgn vrije opvoeding 😑 Kinderen hebben een duidelijke ja of nee nodig, duidelijke grenzen.
Zolang er nog kinderen zijn die niet voorgelicht worden en niet met grenzen zijn opgevoed, blijven we pleisters plakken in de hulpverlening.
Ik houd mijn kinderen deze week niet thuis maar ik zie het als een uitgelezen moment om vantevoren het met ze erover te hebben en ook tijdens deze week ernaar te vragen, zodat ze weten dat seksualiteit niet beschamend is maar dat is wel kader voor zijn. Ik merk dat mijn kinderen het als positief ervaren dat seksualiteit geen taboe is bij ons thuis.
Het uit de taboe sfeer halen is zo belangrijk. Zo voelen ze zich juist vrijer om grenzen aan te geven en er over te praten (mochten er grensoverschrijdende dingen gebeuren.)
Ja, absoluut dat is een van de redenen en ik wil ook dat als ze vragen hebben ze het aan mij stellen aan niet aan hun vrienden
Je citeert uit de Bijbel over ontucht en ontuchtplegers. Kun je een video maken of citaten noemen over wat de bijbel daar volgens jou mee bedoelt?
Lastig dit zonder het materiaal te zien en te weten bij welke leeftijd het hoort. Van vorig jaar begreep ik dat het bij de jongste kinderen over grenzen gaat en dat lijkt me goed. Ook bij de oudere kinderen is hier behoefte ivm internet en sociale media. Of Rutgers daar het advies geeft dat ik goed zou vinden is niet te beoordelen zonder echt het materiaal te zien. De vraag is even hoe ver de taak van de overheid hierin moet gaan. Wat in de brief staat lijkt grotendeels te kloppen afgezien van het feit dat de overheid denkt dat ze er is om voor iedereen een goed selsleven te regelen. Wanneer mensen vrij zijn van dwang en ze hun eigen grenzen weten en kunnen afdwingen heb je het al goed gedaan als overheid. De overheid vindt het geen taak van de ene burger om naar eigen inzicht of initiatief de andere iets te verbieden. Dan moet je mekaar dus tolereren/accepteren. De overheid wil ook dat jij, alles wat een ander doet, normaal vindt. Dat komt dan weer als dwingelandij over. Je kan wat een ander doet in zijn leven tolereren zonder het goed te keuren/accepteren (of er geen mening over hebben). Dat is een lastige balans, ik kan me overheden indenken die het slechter doen en conservatieve samenlevingen waar meer seksueel geweld en laster voorkomen dan in Nederland. Scholen zijn ook niet verplicht het materiaal van Rutgers te gebruiken of mee te doen aan die week. Lastige zaak dit, vooral omdat het materiaal zo onzichtbaar blijft.
Als ik jouw was zou ik de video van Chris nog eens goed beluisteren
Wel een beetje laat op laatste dag🤔... Gelukkig heeft onze school er niets aangedaan
Het woord "relatie" komt niet voor in de bijbel.
Heb een andere vraag waar vind ik jou uitleg over Tom de Waal...a.u.b. kan het niet meer vinden.
Heeft hij die video later niet verwijderd? Ben niet helemaal zeker, maar meen me iets te herinneren dat hij ergens zijn excuses aanbood vanwege een video waarin Tom op een bepaalde manier was neergezet (al dan niet terecht).
Hoe sta je tegenover thuisonderwijs? Dit is één van de redenen waarom wij voor thuisonderwijs gekozen hebben...
6:20 als ontucht ook homoseksuele relaties inhoudt, waarom wordt in de tekst dan los nog verwezen naar 'mannen die met mannen slapen'?
'Ontucht' is een verzamelterm voor alle seksuele activiteit buiten het huwelijk. Paulus specificeert simpelweg een aantal vormen daarvan. Net als de term 'zonde', dat bevat allerlei dingen, maar soms moet je dat specificeren.
Voordat je een reactie typt, bedenk even dat 'mijn' kinderen (als je nog samen bent) 'onze' kinderen moet zijn.
Groeten mijn vrouw
Christelijke apologeet ik zou u toch dringend willen verzoeken u te verdiepen in de Talmoed de Misjna, de Gemara, de Zohar. U maakt telkens de fout dit geloof gelijk te stellen aan het Christendom.
Deze geschriften spreken namelijk van meer dan twee geslachten. Waarom is een van de eigenaren van Cornhub een rabbijn? Waarom is de eigenaar van Only Fools een j00dse z1onist?
Een voorbeeld zijn de meer dan twee g e s lach ten die in de Zohar voorkomen. De Talmoed en de Zohar maken gewag van het dualistische ‘vrouwelijke’ aspect van God in ‘sjechina’ . Waarom is een rabbijn mede eigenaar van c 0 rn hub, Friedman? Waarom is de eigenaar van On ly F 0 ols een zionistische jood, Radvinsky. Talmoedische ‘genders’ zijn:
Zachar, male.
Nekevah, female.
Androgynos, having both male and female characteristics.
Tumtum, lacking sexual characteristics.
Aylonit hamah, identified female at birth but later naturally developing male characteristics.
Aylonit adam, identified female at birth but later developing male characteristics through human intervention.
Saris hamah, identified male at birth but later naturally developing female characteristics.
Saris adam, identified male at birth and later developing female characteristics through human intervention.
vroeger had je ook zulke boekjes in de openbare bieb.
Nu snap ik dat kinderen niet snappem wart 0,5 is.... Ze leren geen reknen. Bid voor je kinderen want wij hebben het niet in onze hand. Vertrouw op de aller hoogste
Gewoon op school houden. Voorkomt namelijk ongewenst zwangerschap en zelfdoding. Dat heeft zich de afgelopen tig jaar al bewezen.
De grootste oorzaak daarvan is online pesterij