Ik kijk het terug beging 2024 en dan komen sommige zaken behoorlijk naief over. Opvallene hoe mensen geneigd lijken te zijn om toch altijd de redelijkheid van zaken in te zien.
Een interview met Jan lijkt altijd korter dan het in werkelijkheid is: die dik 2 uur waren weer zo voorbij. Prachtig gedaan Wiggert. Ik ken weinig mensen die zo nuchter en tegelijk enorm helder kunnen praten over de meest fundamentele levensthema's. Heerlijk
Dankbaar om Jan weer eens te zien en horen .... Vanaf dag één volg ik hem , zijn ervaring op het leven is voor mij zo heerlijk om te mogen horen ! Transparant zijn zonder oordeel .. I Love IT 🙏🏻❤️🕊👑☀️
geweldig, ik mis helaas mensen die dezelfde visie hebben in mijn leven, dat ligt aan mijzelf, ik vind gelijkgestemden wenselijk, voel mij alleen maar niet eenzaam.
@ Pauline Klopper. - Voor wie klopt, zal opengedaan worden-de.... Nee, dat ligt niet helemaal aan jezelf. - We worden allemaal alleen geboren, en we gaan ook (bijna) allemaal alleen weer heene. (Punt. - ..........) Maar dat is slechts enkel (alleen), wat de illusie van onze "realiteit" ons (voor)spiegelt.... En omdat het uiteindelijk (altijd) de uitzondering is, die de regel bevestigd.. ...................... Dus bij het geboren worden, bv. als twee_of/(meer)ling..... En bij het sterven of heengaan... Nou ja, dingen die v mij niet rationeel "acceptabel" zijn of zullen worden. Zoals bv ; de megalomane koning, die zichzelf als god wanende, en bij zijn doodgaan, de rest van z,n (zijn); 'naasten of hofhouding', - mee de dood innam.... - Ja, pppffff; ....ik zeg ook maar wat.... Eerder zei ik dan ook wel eens: ....als schizofreen ben je nooit alleen... Zou nu het alternatief kunnen zijn: ......liever alleen als schizofreen..... Maar duidelijk is of wórdt: we zijn als mensen als sociale wezens geschapen. Vandaar waarschijnlijk ook (dat) het gemis of gebrek, aan medemensen, of medemenselijkheid, _wat soms dus duidelijk verloopt, - lijkt, - of leid...... (Ja; lijd(en) kan ook.....) , tot het ervaren (van).... Tot iets wat als eenzaamheid; - lijkt, - is, - of in wording zijnde, _gedefinieerd zou kunnen worden. . Zoals de manifestatie ervan, zich in ieder geval presenteert. (Punt. - .........) Maar geen enkel mens is ooit en nooit werkelijk alleen....., - En dat zelfs niet bij geboren (zijn), of sterven...... Dan, (en dat; enkel en: - weer; - alleen), ...(what's in a name ?!?): Wanneer je jezelf: (werkelijk en waarlijk), bewust bent geworden: van het ongeziene feit, en de aanwezig zijnde, werkelijke realiteit. _van de in ons allen aanwezig zijnde: "Gods'vonk".* Dat wat het innerlijke vuur altijd zal laten blijven branden... *&* La illaha illallah
Hai, Ik bestudeer Een cursus in wonderen ( non dualisme)en luister ook veel van oa naar Jan Geurtz... Ik voel me soms ook alleen staan in mijn leven,omdat mensen om mij heen niet dezelfde visie hebben. Heel jammer en begrijpelijk ! En zeker door de carona ,omdat bijeenkomsten niet door gaan. Ik wilde je even zeggen ,je bent niet alleen 🌻
Wat een fantastisch interview, het valt bij mij zo op zijn plek wat Jan Geurts zegt, maar zijn visie op reïncarnatie was voor mij zo diep inzicht gevend dat ik even stil heb gezet om het diep op mij in te laten werken, ik begreep ineens dat ik ieder leven dat ooit geleefd is zou kunnen herinneren, omdat we allemaal 1 zijn. Het is echt bizar om mijzelf dat te realiseren. Ik voel dat het klopt. Nu pas begrijp ik op een nog dieper niveau dat afgescheiden zij een illusie is. En dat alleen vanuit de identificatie met mijn ego en lichaam iets als MIJN vorige leven geduid kan worden, ik kan er gewoon om lachen nu. Interessante vraag blijft nu wel; waarom mensen in regressie of onder invloed een psycho actieve actieve stof juist dat leven herinneren dat naar boven komt?
Leuke podcast en wat een wijze leuke man die Jan! Minpuntje vind ik toch t gebrek aan interesse wat ie heeft voor je: niet zeggen o wat leuk wat brengt jou bij dat toekomstscenario over 2 jaar of niet doorvragen hoe het was bij de indianen. Ja t is vraag en antwoord maar spontaniteit en oprechte interesse is ook een groot goed.
een jongere vrouw is een verrijking OM de rest emotie van je verleden te complementeren met de verlossing voor de jongere dame OMZICH AAN DE OUDER TE LAVEN EN VOLLEREN SINGARGIE VAN HET WIITE LICHT X8X♎🍀🍀🍀
Het ego als iets wat vreemd zou zijn en niet jijzelf, die je wezenlijk bent, dat is een hele aparte opvatting. De kerk leert dat een mens bestaat uit een lichaam en een ziel. Het lichaam daar zorgen je ouders voor, en je ziel wordt geschapen op het moment van de conceptie, door God. Dan ben je een menselijke persoon, met een ego, of een ik-gevoel, maar dat hoort er juist bij. met een geest en een lichaam. Zonder een ik gevoel kan je niet funktioneren.
Echt een heel goed interview, heb ik erg veel aan! Jan Geurtz brengt mij echt een stap verder in mijn spirituele ontwikkeling. Een ding moet mij van het hart, de kans on het sterven door Corona ( 0,06%) is veel groter dan de kans op het sterven door een verkeersongeval (0,0003%). uitgaande dat de Corana crisis 100.000 doden in Nederland tot gevolg zou hebben en de kans op het sterven door een verkeersongeval is op 1 op 81.
Mooji spreekt zich daar over wel uit. Hij zegt altijd als ze dat vragen ; Je mag naar voren komen voor een knuffel. Dus oftewel je mag komen maar niet om m'n voeten te kussen! En dan nóg doen ze het!! Nóg kussen ze zijn voeten, dus eigenlijk tegen zijn mening in. Hij veroordeeld het daarnaast niet als ze het toch wél doen 🙏🏼.
Wiggers, ik vind jou hier, door de afwezigheid van Michel extra goed tot je recht komen. Ik ervaar bij jou een wat volledigere verbinding met Jan op gevoelsniveau. Michel ervaar ik vaak, bij spirituele onderwerpen, wat rationeler, versneld en daardoor wat afstandelijker en meer van voorbijgaande aard.Door jullie bewuste keuzes (samen of apart) komen bepaalde onderwerpen of gasten zo volwaardiger tot hun recht. Dank!
De verlichting krijg je dus in feite nooit, want zolang het in je gedachten blijft dat je of niet verlicht bent, of juist wel en het allebei staat voor juist niet verlicht zijn, dan kan je eigenlijk nooit de verlichting bereiken. Het is de ziel die zichtbaar wil zijn en dat alleen maar kan door het ego of lichaam of geest. Omdat dat het effect is wat je ziet van wat de ziel werkelijk is, maar de ziel zelf zal nooit zichtbaar zijn, het blijft altjid onzichtbaar, en alleen de effecten ervan ervaren we.
ik vind dit heerlijk om t luisteren, maar tegelijkertijd is het analyseren van wat er gebeurt, of het zien ervan, voor mij soms een manier om in passsiviteit te geraken..
Dat hoort er ook weer bij hier nog 1 alles is vergankelkkl dus het zal wel weer bijdragen aan spirituele groei pas die oordeel vrij meditatie toe zo vaak mogelijk actief niks doen 😊
Zo hé die jan geloof wel heel erg in zich zelf met zijn guru's en ego, lekker blijven hangen in een andere staat van zijn en dan claimen een hoop te zijn
Toen ik mijn mentor vroeg wat realiteit is, antwoordde hij: "een illusie'. "Dat kan wel zo zijn, maar hij moet wel geleefd worden' was mijn antwoord. Ik was nog jong en onervaren in de wonderlijke wereld van de 'spiritualiteit' 😇. Goedwillende, maar toch ook wat naïeve mensen ontmoet in mijn ontmoetingen met de diverse volgelingen en hun 'Gurus'' . Leven is lijden zei de Boeddha. Ach, soms wel. Soms niet toch? Wie ben ik? Voor mij is dat de slager die zijn eigen vlees keurt. 😀 Wat is het instrument dat we daar voor gebruiken? Het denken nietwaar? Kortom, het denken(of ego) onderzoekt zichzelf! Het versterkt zichzelf dus. Alle vergezichten ten spijt. Achter ieder gedachte staat een beeld. Achter ieder beeld een begrip en achter ieder begrip een voorstelling. De menselijke verbeelding. Beeldvorming. De misleiding van de geest. Laten we niet iets zoeken dat niet bestaat en onszelf (ego) als de vijand zien. Iedereen zal tot op zekere hoogte 'zelfzuchtig' (bij gebrek aan een beter woord) moeten zijn, anders kunnen we achter in de rij aansluiten. Waar de grens ligt is niet aan mij, maar zeur niet als je wat kwijtraakt. We doen niet aan zelfmedelijden toch? Sentimenten verzwakken ons. U kunt dit aan de praktijk testen. En vergeet nooit; we zijn slechts mens. Zoek niet wat je al bent, maar ruim de obstakels op😀 de verlichte mens is niets anders dan een 'model mens' Gevormd door religie en levens beschouwing. Een illusie. Het leven zal het een zorg zijn hoe je leeft. En als je dan toch iets wil bereiken, leef dan als een beschaafd mens. Zo moeilijk is dat niet. Val je een keer? Sta op en wandel verder. God is het leven zelf en daar weten we niets van. De mysticus is de mystificatie. Neem het niet van me aan, maar onderzoek het zelf. Het is de lach die de angst doet verdwijnen. Misschien de boodschap van de film -In the name of the rose- met Sean Connery. Fijne avond op netflix.😀
@@k.j.zeedijk5349 Het hoofd te kunnen bieden aan de "dwingelandij' en waardesystemen om tot zelfbeschikking te komen lijkt me een schier onmogelijke opgave. We zullen ons tot op zekere hoogte moeten aanpassen. Absolute vrijheid is een illusie.
ik en me man zijn 53 mijn man is alceholist en krijgt steeds erger lever en nog meer erg vervelende problemen plus hij is half de dag onder invloed. Ik mag straks voor hem zorgen als hij nog erger ziek erdoor geworden is. Ik mag nu die energie lethargie plus de rest ervan dealen. we zijn vanaf 19 jaar samen.
Grappig ,dat we altijd naar goeroes ,relatie therapeuten...etc. luisteren,die tegen koppels ,(die een langdurige relatie hebben,)zeggen hoe ze het dienen te doen. !!!Terwijl ze zelf niet in staat zijn om een fatsoenlijke,langere relatie te hebben. Vroeger luisterden we naar pastoors ,die ons zeiden wat we moesten doen, terwijl..... Wie zegt er wat ,tegen wie?
klopt, deze man is een kwakzalver helaas. Bekend fenomeen in India helaas. Boeddhistisch en hindoeistische filosofie is lekker esoterisch waarin mensen zichzelf kunnen verliezen, dat is het gevaar van dit soort kneuzen.
Ik volg regelmatig Mooji's satsangs. Maar bij witte gewaden en voeten kussen houdt spiritualiteit echt op. Wat ik niet begrijp zegt bij definitie iets over de ander.
Het besluit om na het ervaren van een intense intieme ontmoeting verder te gaan als 'wij hebben vanaf nu een relatie' is ego. Het is een uit angst grijpen naar een voorspelbare toekomst. Het hele idee van het hebben of beoefenen van een (spirituele) liefdes-RELATIE staat mij dus tegen. Laten we 'in het moment' relateren in liefde, dat lijkt me de enige werkelijkheid die waar is. Maar dat verkoopt natuurlijk niet echt. ;-)
Dat deel toen je begon rond 15 min over spirituele relaties en guru misbruik was top. Wat ik een beetje eigenaardig vind is dat Jan vervolgens alleen het deel over spirituele relaties beantwoord en dat guru misbruik deel volledig ontduikt. Ik snap dat het wereld/zelf-beeld van velen wordt aangevallen met concepten als open relaties etc. Echter, over dat guru 'misbruik' had je nog wel ff mogen doorvragen wat mij betreft... 'Guru's' die leerlingen daten blijft voor mij een vreemd verhaal dus ik vraag me af hoe hij die morele kwestie zou beantwoorden. Zeker als een guru om de paar jaar weer een nieuwe leerlinge als scharrel heeft of zelfs meerdere tegelijk, dat lul je niet zo 1 2 3 recht. Mag je wat mij betreft best ff goed aan de tand voelen en niet dat ze met één of ander slap antwoord wegkomen. (of het topic geheel vermijden wat hier dus gebeurde)
Voor mij had hij in dit gesprek voldoende antwoord gegeven op deze vragen. Guru's en leerlingen vinden elkaar in bepaalde egopatronen, ze dragen samen bij aan het ontstaan van zoiets. Zelfs bij zijn eigen leraar is dit gezien. Hij oordeelt er niet over want het is hun pad en daar horen deze misstappen schijnbaar bij. Dat is niet hetzelfde als goedkeuring beaamt hij.
@@Eindbazenpodcast Yes, was nog niet bij dat stuk, sluit ik me volledig bij aan. Moet ik wel aan toevoegen dat hij juist zelf totaal geen koek heeft gegeten van statistiek alvorens te zeggen dat we een onwetendheid betreffende statistiek zien. 1 op de 100.000 dood aan corona maar 1 op de 100.000 voor 17miljoen mensen is 170.000? hahaha 1 op de 100 lijkt mij vrij accuraat en dan zou die 170.000 inderdaad kloppen. En dat de kans groter zou zijn om door een verkeersongeval om te komen dan door corona is natuurlijk ook onzin, er komen dagelijks gemiddeld nog geen 2 mensen om in het verkeer Jan... Zie je maar weer dat een helder iemand nog steeds hele stomme dingen kan zeggen hihi. En hij doet het ook nogal zelfverzekerd zonder toe te geven dat ie er niet zo veel verstand van heeft... altijd tricky.
Veel waardering voor Geurtz vermogen om spirituele concepten goed geformuleerd te verhelderen. Wat minder voor bijvoorbeeld het afzien van sex met groupies, om trouw te zijn aan 1 geliefde, terugkijkend te beschouwen als 'zelfamputatie'. Promiscuïteit vergoeilijkend overgieten met een spiritueel 'polyamoreus' sausje heeft toch iets ongemakkelijks..
In elke relatie kom je jezelf tegen. Dus ontmoet jij jezelf in de ander en andersom. Het is dus niet de ander waar je verliefd op wordt maar ben je zelf. Dit heeft alles te maken met spirituele en bewustzijnsgroei die jouw Ziel nodig heeft. Relaties vinden plaats wanneer beide Zielen hierin bewustzijnsgroei kunnen ervaren. Dit alles staat helemaal los van seksualiteit. Het gaat hier enkel om spirituele groei.
ruclips.net/video/1euGjzZNObw/видео.html mijn meester ...guru ....hoe je t noemen wil....mediteren is nog nooit zo makkelijk geweest.. Zeker na een inwijding ......
Brian Rose,Joe Dispenza, Bruce Lipton of David Icke?! Lijkt me zo gaaf om deze perosonen in Nederland onder de aandacht te brengen. Of is dat te ambitieus?
Mijn advies is om jezelf niet als interviewer neer te zetten maar meer als Joe rogan je eigen mening te geven zodat het meer een gesprek wordt. Ook vind ik deze gast gewoon slecht, concepten legt hij slecht of half uit, voorbeelden die hij geeft zijn al zwaar uitgemolken. Zoveel red flags niet normaal
Heerlijk ik moest hardop lachen bij dit commentaar... Ons motto is we houden gesprekken doen geen interviews. Ik krijg daar veel commentaar op van de interview liefhebbers.... Nu krijg ik ook nog commentaar van de Joe Rogan fans. F$#*ck my life :)
@@smartrecovery5858 Eh, er is iets zoals een gezonde ego hebben. Een gezonde ego is in staat om gedrag en prestaties te evalueren (oordelen). Doen alsof je moreel verheven bent omdat je niet oordeelt is juist een waardeoordeel.
@@Eindbazenpodcast Ik moet het interview opnieuw kijken, maar het is fijn om een beetje tegengas te geven ook al ben je geen 'expert' in bepaalde onderwerpen. Een expert in cardiologie zegt bijvoorbeeld dat je meer medicijnen moet slikken zodat je bloeddruk omlaag gaat, wat je dan braaf doet, maar vervolgens zegt de expert in endocrinologie dat diezelfde medicijnen je ontiegelijk ziek maken. Dat iemand een expert is zegt nog niet dat diegene over alles iets weet.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Mooi dank je wel, we zijn nu 3 jaar verder. Erg benieuwd hun Jan Geurtz en natuurlijk Eindbazen nu denken over de problematiek in de wereld.
Ik kijk het terug beging 2024 en dan komen sommige zaken behoorlijk naief over.
Opvallene hoe mensen geneigd lijken te zijn om toch altijd de redelijkheid van zaken in te zien.
Een interview met Jan lijkt altijd korter dan het in werkelijkheid is: die dik 2 uur waren weer zo voorbij. Prachtig gedaan Wiggert. Ik ken weinig mensen die zo nuchter en tegelijk enorm helder kunnen praten over de meest fundamentele levensthema's. Heerlijk
Geweldige gozer. Verwoord echt precies de kern van waar het in veel relaties tegenwoordig op stuk loopt.
Wat een verschrikkelijk goed interview.. gesprek.. whatever. Luv it!
Genieten dit :)
Geurtz over corona: "collectieve psychose"... Over opvoeden: "Samsariaans corvee". Een vrolijke oordeelloze woordenkunstenaar.
Ja samsarisch corvee vond ik ook prachtig!
Mooie mannen! Mooi gesprek!
Jan bewijs zit in je weisheid hartelijke dank !
Heerlijk dit. Wat een goed interview!! Ik ga het morgen gewoon nog een keer luisteren :D
Wat herkenbaar, dankjewel voor deze inzichten.
Thanks!!!.... Wiggert voor je geweldig mooie vragen en Jan voor je even geweldige en mooie antwoorden!
Wàt een heerlijk gesprek.. Bedankt allebei, het was ècht de volle 135 minuten genieten !! ♡
Dankbaar om Jan weer eens te zien en horen ....
Vanaf dag één volg ik hem , zijn ervaring op het leven is voor mij zo heerlijk om te mogen horen !
Transparant zijn zonder oordeel ..
I Love IT 🙏🏻❤️🕊👑☀️
Jan weer, wat gaaf! Ik ga direct luisteren
TOP GESPREK WAARVOOR MERCI!
geweldig, ik mis helaas mensen die dezelfde visie hebben in mijn leven, dat ligt aan mijzelf, ik vind gelijkgestemden wenselijk, voel mij alleen maar niet eenzaam.
@ Pauline Klopper. -
Voor wie klopt, zal opengedaan worden-de....
Nee, dat ligt niet helemaal aan jezelf. -
We worden allemaal alleen geboren, en we gaan ook (bijna) allemaal alleen weer heene.
(Punt. - ..........)
Maar dat is slechts enkel (alleen),
wat de illusie van onze "realiteit"
ons (voor)spiegelt....
En omdat het uiteindelijk (altijd) de uitzondering is, die de regel bevestigd..
......................
Dus bij het geboren worden, bv. als twee_of/(meer)ling.....
En bij het sterven of heengaan...
Nou ja, dingen die v mij niet rationeel "acceptabel" zijn of zullen worden.
Zoals bv ; de megalomane koning, die zichzelf als god wanende, en bij zijn doodgaan, de rest van z,n (zijn); 'naasten of hofhouding', -
mee de dood innam.... -
Ja, pppffff; ....ik zeg ook maar wat....
Eerder zei ik dan ook wel eens:
....als schizofreen ben je nooit alleen...
Zou nu het alternatief kunnen zijn:
......liever alleen als schizofreen.....
Maar duidelijk is of wórdt: we zijn als mensen als sociale wezens geschapen.
Vandaar waarschijnlijk ook (dat) het gemis of gebrek,
aan medemensen,
of medemenselijkheid,
_wat soms dus duidelijk verloopt, - lijkt, - of leid......
(Ja; lijd(en) kan ook.....) ,
tot het ervaren (van)....
Tot iets wat als eenzaamheid;
- lijkt, - is, - of in wording zijnde,
_gedefinieerd zou kunnen worden. .
Zoals de manifestatie ervan,
zich in ieder geval presenteert.
(Punt. - .........)
Maar geen enkel mens is ooit en nooit werkelijk alleen....., -
En dat zelfs niet bij geboren (zijn),
of sterven......
Dan, (en dat; enkel en: - weer; - alleen),
...(what's in a name ?!?):
Wanneer je jezelf: (werkelijk en waarlijk), bewust bent geworden:
van het ongeziene feit,
en de aanwezig zijnde,
werkelijke realiteit.
_van de in ons allen aanwezig zijnde: "Gods'vonk".*
Dat wat het innerlijke vuur altijd zal laten blijven branden...
*&*
La illaha illallah
Hai, Ik bestudeer Een cursus in wonderen ( non dualisme)en luister ook veel van oa naar Jan Geurtz...
Ik voel me soms ook alleen staan in mijn leven,omdat mensen om mij heen niet dezelfde visie hebben. Heel jammer en begrijpelijk ! En zeker door de carona ,omdat bijeenkomsten niet door gaan. Ik wilde je even zeggen ,je bent niet alleen 🌻
@@evaluna7171 dank je voor jouw reactie , zie deze nu pas.👍😊
Nee hoor er zijn er veel meer.
Wat een fantastisch interview, het valt bij mij zo op zijn plek wat Jan Geurts zegt, maar zijn visie op reïncarnatie was voor mij zo diep inzicht gevend dat ik even stil heb gezet om het diep op mij in te laten werken, ik begreep ineens dat ik ieder leven dat ooit geleefd is zou kunnen herinneren, omdat we allemaal 1 zijn. Het is echt bizar om mijzelf dat te realiseren. Ik voel dat het klopt. Nu pas begrijp ik op een nog dieper niveau dat afgescheiden zij een illusie is. En dat alleen vanuit de identificatie met mijn ego en lichaam iets als MIJN vorige leven geduid kan worden, ik kan er gewoon om lachen nu. Interessante vraag blijft nu wel; waarom mensen in regressie of onder invloed een psycho actieve actieve stof juist dat leven herinneren dat naar boven komt?
Goeie vraag. Maar aan de andere kant: Waarom niet precies dat leven?
Weer een fijne podcast! Thanks!
Bedankt mannen!!
Graag gedaan!
Over liefde en loslaten leuk boek dankjewel!
Heel interessant, veel om over na te denken. Bedankt voor dit mooie interview 🙏
Dankjulliewel, wat een gaaf interview!!
Prachtig ❤ dankjulliewel
Leuke podcast en wat een wijze leuke man die Jan! Minpuntje vind ik toch t gebrek aan interesse wat ie heeft voor je: niet zeggen o wat leuk wat brengt jou bij dat toekomstscenario over 2 jaar of niet doorvragen hoe het was bij de indianen. Ja t is vraag en antwoord maar spontaniteit en oprechte interesse is ook een groot goed.
Dank je wel voor dit fijne gesprek. Momenteel luister ik naar zijn boeken. 🙏
Goed om te horen Nathalie! Veel leesplezier :)
Ik kan uren naar zulke gesprekken luisteren, heerlijk !ik word er rustig van en alles is gewoon goed zoals het is.🌸🌺🧚🏼♀️🧚🏻🌼🌳🌹💗🌷🌻
Niet hechten aan je gedachten. Je mag zoveel bezitten als je maar wilt. Allen niet er afhankelijk van zijn.
Heel inspirerend gesprek!
Nog een keer gekeken en het blijft heel mooi en bijzonder
Zeker weten! Jan is een topper.
@@Eindbazenpodcast jullie stellen goede vragen ( beide interviews met Jan)
Wiggert,
Wellicht staat Vera Helleman op jullie lijst van sprekers in jullie Podcast. Zo niet, misschien een optie voor jullie?
Staat al heel lang op het lijstje maar gewoonweg nog nimmer gecontact.
Thanks voor deze. Graze.
Jan is een entertainer, talentvol verteller en schrijver dat blijkt ook hier weer. Mooi gedaan.
Ontzettend leerzaam, en eigenlijk het meest openlijke en geestelijke vrijheid voor je hersenen, je wordt er een liefde volle mens van
""U hebt nog zolang te leven ...."" Is een hypnotische sugestie..
een jongere vrouw is een verrijking OM de rest emotie van je verleden te complementeren met de verlossing voor de jongere dame OMZICH AAN DE OUDER TE LAVEN EN VOLLEREN SINGARGIE VAN HET WIITE LICHT
X8X♎🍀🍀🍀
Alweer een goed interview met Jan..
Het ego als iets wat vreemd zou zijn en niet jijzelf, die je wezenlijk bent, dat is een hele aparte opvatting. De kerk leert dat een mens bestaat uit een lichaam en een ziel. Het lichaam daar zorgen je ouders voor, en je ziel wordt geschapen op het moment van de conceptie, door God. Dan ben je een menselijke persoon, met een ego, of een ik-gevoel, maar dat hoort er juist bij. met een geest en een lichaam. Zonder een ik gevoel kan je niet funktioneren.
Echt een heel goed interview, heb ik erg veel aan! Jan Geurtz brengt mij echt een stap verder in mijn spirituele ontwikkeling. Een ding moet mij van het hart, de kans on het sterven door Corona ( 0,06%) is veel groter dan de kans op het sterven door een verkeersongeval (0,0003%). uitgaande dat de Corana crisis 100.000 doden in Nederland tot gevolg zou hebben en de kans op het sterven door een verkeersongeval is op 1 op 81.
Mooji spreekt zich daar over wel uit. Hij zegt altijd als ze dat vragen ; Je mag naar voren komen voor een knuffel. Dus oftewel je mag komen maar niet om m'n voeten te kussen!
En dan nóg doen ze het!! Nóg kussen ze zijn voeten, dus eigenlijk tegen zijn mening in.
Hij veroordeeld het daarnaast niet als ze het toch wél doen 🙏🏼.
Wiggers, ik vind jou hier, door de afwezigheid van Michel extra goed tot je recht komen. Ik ervaar bij jou een wat volledigere verbinding met Jan op gevoelsniveau. Michel ervaar ik vaak, bij spirituele onderwerpen, wat rationeler, versneld en daardoor wat afstandelijker en meer van voorbijgaande aard.Door jullie bewuste keuzes (samen of apart) komen bepaalde onderwerpen of gasten zo volwaardiger tot hun recht. Dank!
De verlichting krijg je dus in feite nooit, want zolang het in je gedachten blijft dat je of niet verlicht bent, of juist wel en het allebei staat voor juist niet verlicht zijn, dan kan je eigenlijk nooit de verlichting bereiken.
Het is de ziel die zichtbaar wil zijn en dat alleen maar kan door het ego of lichaam of geest. Omdat dat het effect is wat je ziet van wat de ziel werkelijk is, maar de ziel zelf zal nooit zichtbaar zijn, het blijft altjid onzichtbaar, en alleen de effecten ervan ervaren we.
Lekker in het zonnetje luisteren! Love ittt
regen is ook goed ;)
ik vind dit heerlijk om t luisteren, maar tegelijkertijd is het analyseren van wat er gebeurt, of het zien ervan, voor mij soms een manier om in passsiviteit te geraken..
Dat hoort er ook weer bij hier nog 1 alles is vergankelkkl dus het zal wel weer bijdragen aan spirituele groei pas die oordeel vrij meditatie toe zo vaak mogelijk actief niks doen 😊
Mooi gesprek, erg van genoten. We zijn nu meer dan twee jaar verder maar het gesprek is timeless 💝
Zo hé die jan geloof wel heel erg in zich zelf met zijn guru's en ego, lekker blijven hangen in een andere staat van zijn en dan claimen een hoop te zijn
28:10 compensatiegedrag
1:54 ná eindbazen, niet door..
(Dit is uiteraard maar een gedachte)Ik vind hem wel bij Rita Bouwman passen🤗
Is die niet al veel te oud voor Jan?
Interresant, tegelijk een gevoel van extreem egoisme. Spiritueel nihilisme: alles is positief.
Dat is dus juist totaal niet wat Jan verkondigt.
Mijn diepste angst is geweest dat menselijk-onbewust Zijn de veroorzaker is van de uitroeiing van de mensheid.
Toen ik mijn mentor vroeg wat realiteit is, antwoordde hij: "een illusie'. "Dat kan wel zo zijn, maar hij moet wel geleefd worden' was mijn antwoord. Ik was nog jong en onervaren in de wonderlijke wereld van de 'spiritualiteit' 😇. Goedwillende, maar toch ook wat naïeve mensen ontmoet in mijn ontmoetingen met de diverse volgelingen en hun 'Gurus'' . Leven is lijden zei de Boeddha. Ach, soms wel. Soms niet toch? Wie ben ik? Voor mij is dat de slager die zijn eigen vlees keurt. 😀 Wat is het instrument dat we daar voor gebruiken? Het denken nietwaar? Kortom, het denken(of ego) onderzoekt zichzelf! Het versterkt zichzelf dus. Alle vergezichten ten spijt. Achter ieder gedachte staat een beeld. Achter ieder beeld een begrip en achter ieder begrip een voorstelling. De menselijke verbeelding. Beeldvorming. De misleiding van de geest. Laten we niet iets zoeken dat niet bestaat en onszelf (ego) als de vijand zien. Iedereen zal tot op zekere hoogte 'zelfzuchtig' (bij gebrek aan een beter woord) moeten zijn, anders kunnen we achter in de rij aansluiten. Waar de grens ligt is niet aan mij, maar zeur niet als je wat kwijtraakt. We doen niet aan zelfmedelijden toch? Sentimenten verzwakken ons. U kunt dit aan de praktijk testen. En vergeet nooit; we zijn slechts mens. Zoek niet wat je al bent, maar ruim de obstakels op😀 de verlichte mens is niets anders dan een 'model mens' Gevormd door religie en levens beschouwing. Een illusie. Het leven zal het een zorg zijn hoe je leeft. En als je dan toch iets wil bereiken, leef dan als een beschaafd mens. Zo moeilijk is dat niet. Val je een keer? Sta op en wandel verder. God is het leven zelf en daar weten we niets van. De mysticus is de mystificatie. Neem het niet van me aan, maar onderzoek het zelf. Het is de lach die de angst doet verdwijnen. Misschien de boodschap van de film -In the name of the rose- met Sean Connery. Fijne avond op netflix.😀
ik realiseer economi is leven en zelfbeschikking bestaan?
@@k.j.zeedijk5349 Het hoofd te kunnen bieden aan de "dwingelandij' en waardesystemen om tot zelfbeschikking te komen lijkt me een schier onmogelijke opgave. We zullen ons tot op zekere hoogte moeten aanpassen. Absolute vrijheid is een illusie.
Wat een genot om naar te luisteren en nog een keer en nog een keer! Hahaha
Ja, Jan mooi (1ste) hoofdstuk in je aanstaande boek over doodgaan "Voor als ik te laat ben".
ik en me man zijn 53 mijn man is alceholist en krijgt steeds erger lever en nog meer erg vervelende problemen plus hij is half de dag onder invloed. Ik mag straks voor hem zorgen als hij nog erger ziek erdoor geworden is. Ik mag nu die energie lethargie plus de rest ervan dealen.
we zijn vanaf 19 jaar samen.
Oh wat moeilijk Astrid. Ik wens je veel sterkte!
Kijk eens verder om je heen !!
Jammer dat hij in de overheid geloofde en hun zogenaamde goedheid
1:10:30, 1:100.000 is voor nl 170 mensen niet 170 duizend
Yo! Wanneer is de documentaire van de KD KCT klaar en wordt het op deze kanaal geüpload?
Ik hoop in mei! en yes op dit kanaal. Voor nu moet je het even met deze quasi spiri wiri bullshit doen. :P
@@Eindbazenpodcast Haha eindbazen zijn jullie! Hoop ook over een paar jaar aan de KD deel te nemen, vandaar de enthousiasme! Keep up the good work!
Grappig ,dat we altijd naar goeroes ,relatie therapeuten...etc. luisteren,die tegen koppels ,(die een langdurige relatie hebben,)zeggen hoe ze het dienen te doen. !!!Terwijl ze zelf niet in staat zijn om een fatsoenlijke,langere relatie te hebben.
Vroeger luisterden we naar pastoors ,die ons zeiden wat we moesten doen, terwijl.....
Wie zegt er wat ,tegen wie?
Coach doesn’t play
klopt, deze man is een kwakzalver helaas. Bekend fenomeen in India helaas. Boeddhistisch en hindoeistische filosofie is lekker esoterisch waarin mensen zichzelf kunnen verliezen, dat is het gevaar van dit soort kneuzen.
Schitterend en Leerzaam gesprek, een andere kijk op het leven.
wie kiek dit op 2-21
Ik volg regelmatig Mooji's satsangs. Maar bij witte gewaden en voeten kussen houdt spiritualiteit echt op. Wat ik niet begrijp zegt bij definitie iets over de ander.
Relativeren
Relax, nothing is under control
Yes
Narcist?
118
'Juiste beoefening' is geen voorwaarde voor........ sommigen hoeven niet (meer) te oefenen. Geluksvogels zijn dat. ;-)
Het besluit om na het ervaren van een intense intieme ontmoeting verder te gaan als 'wij hebben vanaf nu een relatie' is ego. Het is een uit angst grijpen naar een voorspelbare toekomst. Het hele idee van het hebben of beoefenen van een (spirituele) liefdes-RELATIE staat mij dus tegen. Laten we 'in het moment' relateren in liefde, dat lijkt me de enige werkelijkheid die waar is. Maar dat verkoopt natuurlijk niet echt. ;-)
Polygamy komt uit het Boedhisme monogamie en polygamy
😍
Feitelijk zijn spirituele koppels nooit monogaam ?Diepe teksten :)
Dat deel toen je begon rond 15 min over spirituele relaties en guru misbruik was top.
Wat ik een beetje eigenaardig vind is dat Jan vervolgens alleen het deel over spirituele relaties beantwoord en dat guru misbruik deel volledig ontduikt. Ik snap dat het wereld/zelf-beeld van velen wordt aangevallen met concepten als open relaties etc. Echter, over dat guru 'misbruik' had je nog wel ff mogen doorvragen wat mij betreft... 'Guru's' die leerlingen daten blijft voor mij een vreemd verhaal dus ik vraag me af hoe hij die morele kwestie zou beantwoorden. Zeker als een guru om de paar jaar weer een nieuwe leerlinge als scharrel heeft of zelfs meerdere tegelijk, dat lul je niet zo 1 2 3 recht. Mag je wat mij betreft best ff goed aan de tand voelen en niet dat ze met één of ander slap antwoord wegkomen. (of het topic geheel vermijden wat hier dus gebeurde)
Voor mij had hij in dit gesprek voldoende antwoord gegeven op deze vragen. Guru's en leerlingen vinden elkaar in bepaalde egopatronen, ze dragen samen bij aan het ontstaan van zoiets. Zelfs bij zijn eigen leraar is dit gezien. Hij oordeelt er niet over want het is hun pad en daar horen deze misstappen schijnbaar bij. Dat is niet hetzelfde als goedkeuring beaamt hij.
@@Eindbazenpodcast Yes, was nog niet bij dat stuk, sluit ik me volledig bij aan. Moet ik wel aan toevoegen dat hij juist zelf totaal geen koek heeft gegeten van statistiek alvorens te zeggen dat we een onwetendheid betreffende statistiek zien. 1 op de 100.000 dood aan corona maar 1 op de 100.000 voor 17miljoen mensen is 170.000? hahaha 1 op de 100 lijkt mij vrij accuraat en dan zou die 170.000 inderdaad kloppen. En dat de kans groter zou zijn om door een verkeersongeval om te komen dan door corona is natuurlijk ook onzin, er komen dagelijks gemiddeld nog geen 2 mensen om in het verkeer Jan... Zie je maar weer dat een helder iemand nog steeds hele stomme dingen kan zeggen hihi. En hij doet het ook nogal zelfverzekerd zonder toe te geven dat ie er niet zo veel verstand van heeft... altijd tricky.
Veel waardering voor Geurtz vermogen om spirituele concepten goed geformuleerd te verhelderen. Wat minder voor bijvoorbeeld het afzien van sex met groupies, om trouw te zijn aan 1 geliefde, terugkijkend te beschouwen als 'zelfamputatie'. Promiscuïteit vergoeilijkend overgieten met een spiritueel 'polyamoreus' sausje heeft toch iets ongemakkelijks..
😍🙏👌
Ik zie jullie nu pas.....
Stoppen met een zelfdestructief levenspatroon is dan weer net een slecht voorbeeld voor zelfamputatie :D
Wat is dit voor een klimaatgek?
als je dan twijfelt over het concept van seksuele begeerte, dan moet je maar gewoon denken in termen van geilheid
In elke relatie kom je jezelf tegen. Dus ontmoet jij jezelf in de ander en andersom. Het is dus niet de ander waar je verliefd op wordt maar ben je zelf. Dit heeft alles te maken met spirituele en bewustzijnsgroei die jouw Ziel nodig heeft.
Relaties vinden plaats wanneer beide Zielen hierin bewustzijnsgroei kunnen ervaren.
Dit alles staat helemaal los van seksualiteit. Het gaat hier enkel om spirituele groei.
ruclips.net/video/1euGjzZNObw/видео.html
mijn meester ...guru ....hoe je t noemen wil....mediteren is nog nooit zo makkelijk geweest..
Zeker na een inwijding ......
Verschrikkelijk wat een accent
Jammer van de reclames 😪
Jammer van al die rekeningen die we krijgen ;)
Brian Rose,Joe Dispenza, Bruce Lipton of David Icke?! Lijkt me zo gaaf om deze perosonen in Nederland onder de aandacht te brengen. Of is dat te ambitieus?
Mijn advies is om jezelf niet als interviewer neer te zetten maar meer als Joe rogan je eigen mening te geven zodat het meer een gesprek wordt. Ook vind ik deze gast gewoon slecht, concepten legt hij slecht of half uit, voorbeelden die hij geeft zijn al zwaar uitgemolken. Zoveel red flags niet normaal
Heerlijk ik moest hardop lachen bij dit commentaar... Ons motto is we houden gesprekken doen geen interviews. Ik krijg daar veel commentaar op van de interview liefhebbers.... Nu krijg ik ook nog commentaar van de Joe Rogan fans. F$#*ck my life :)
Laat je OMA thuis! En geniet!
Ego Danny komt tot stand door te denken van een kant oordelen. Peace
@@smartrecovery5858 Eh, er is iets zoals een gezonde ego hebben. Een gezonde ego is in staat om gedrag en prestaties te evalueren (oordelen). Doen alsof je moreel verheven bent omdat je niet oordeelt is juist een waardeoordeel.
@@Eindbazenpodcast Ik moet het interview opnieuw kijken, maar het is fijn om een beetje tegengas te geven ook al ben je geen 'expert' in bepaalde onderwerpen. Een expert in cardiologie zegt bijvoorbeeld dat je meer medicijnen moet slikken zodat je bloeddruk omlaag gaat, wat je dan braaf doet, maar vervolgens zegt de expert in endocrinologie dat diezelfde medicijnen je ontiegelijk ziek maken. Dat iemand een expert is zegt nog niet dat diegene over alles iets weet.
Hij is wel een fan van Rutte
Ja idd super slecht voor zo een intuïtieve man toch die dit niet doorzit allemaal wat zicht heeft afgespeeld...
Wat een idioot , moet jan toch zelf weten zijn politieke keuze, JAN IS OK😊