Сидел и думал о большом взрыве и кажется есть идея, 💡, если идти от самой дальней галактики к земле то становится понятно , что если мы увидим взрыв сверхновой, то это произошло столько же лет назад каково расстояние от сверхновой до земли, ок?, значит звезде еще пару миллиардов лет… а вот если подумать, то и сам взрыв должен быть виден хоть по какой-то градус секунде, но его нет…, а есть и красные карлики которые живут десятки и сотни миллиардов лет… так если мы хотим знать возраст Вселенной - нужно изучать карлики, а не искать самую дальнюю видимую точку ибо за ней мы должны видеть свет большого взрыва… найдя самый древний красный карлик - мы хотя бы поймем, сколько поколений звезд могло сменится в Данной галактике… Или еще один вариант, надо найти самую тяжелую или массивную черную дыру в правильной сперальной галактике, целостность которой не нарушена столкновением - ее масса и будет возрастом, а это миллиарды и миллиарды солнечных масс … большой взрыв кажется большей глупостью…. Все думают и рассуждают от земли и в конец, и ни кто от обратного… странно это для физиков и астрономов…
@@user-fg3bu5ze8z и это прикольно, намного лучше, если бы он с сурдиным спокойно брали очередное скучное интервью. А так много происходит в кадре, не успеваешь заскучать
Хотелось бы для полноты картины увидеть в купе и кого-нибудь из палеонтологов-неоконструктивистов, например Скучаса или Журавлёва, а лучше и того, и другого. Не устаю восхищаться насколько удачный формат получился и как характеры ведущих дополняют друг друга. Обычно в формате "интервью/беседа с учёным" чувствуется какая-то принуждённость, а тут каждый гость раскрывается и говорит с ведущими на равных. Одно удовольствие слушать.
Журавлёв вроде не катастрофист, раньше вообще категорически отвергал идею о том, что астероид был важным фактором вымирания, лишь в последние годы как-то примирился с современным мейнстримом. Ну сейчас в пользу астероидной гипотезы столько аргументов, что игнорировать их сложно. А так, конечно, надо звать и Журавлёва, и Скучаса. И Еськова рад был на ютьюбе увидеть, до этого только одну его лекцию смотрел - аж от 2016 года, кажется.
Только что с лекции В. Сурдина в Питере. И он в скользь упоминал, что проекты на Ютубе могут и закрыться после его замедления.. Все ставьте лайки на выпуск. Команда ВП не уходите от нас!!! 🥺🥺🥺
@@user-qg9mf5cd2j полно возможностей выкладывать на разных платформах. Ютьюб не вечен. Тем более что монетизации от него всё равно в РФ нет. А авторам она нужна. Так что будем смотреть в любом месте
@@sakurarossia1115 сложностей много. Начиная от банального неудобства платформы, переходя к политике платформы и заканчивая рекламой на платформе. И разумеется, Ютуб это международная площадка, а ВК это так, местячковое.
"А лиса была в авторах статьи?" :) Вроде бы Владимир Георгиевич не имеет отношения к палеонтологии, но без него этот разговор никак бы не получился! Спасибо всем!
Замечательный, увлеченный человек Кирилл Еськов! Сколькл вечеров под уютной лампой было с его "Историей Земли и жизни га ней"... Да и " Последний кольценосец с интересом прочёл. Здоровья Вам и долгих лет жизни. Спасибо!
Когда смотрю Семихатова с Сурдиным , просто кайфую от и разговоров и их гостей , как они все разбирают детально и обьясняют все. ООООООчень интересно смотреть их вместе )
Семихатов, коначно красавец, он вытягивает все эти ролики, из-за него, в основном, и смотрю! Я, конечно обобщаю, гости всегда очень интересные, но Семихатов неотразим...!, очень классный!
В моем лице публика требует обратного - звать больше новых лиц и тех, кого никто другой бы не позвал из страха, что такую заумь никто не будет смотреть. Дробышевский из каждого утюга, у него есть и свой блог, и своя программа на тв и чего только не. Это даже плохо сказывается на популяризации наук, когда о палеоантропологии говорят 90% научпопа ютуба, а об условном геноме растений едва можно найти одно видео. Я не хочу засилья какой-то одной науки на основании лишь того, что спикер - стендапер. Нужен стендап - их есть много помимо научной сферы.
Дзякуй! Спасибо огромное за столь интересную, содержательную и увлекательную беседу! Вы огромные молодцы! Однако, на данный момент я наблюдаю какие-то мизерные пару тысяч лайков! Это даже не обидно - это оскорбительно и вообще не допустимо!! Даëшь лайк и репост! Поднажмëм!!
Каждый раз, когда смотрю новый выпуск или пересматривая предыдущие, открываются какие-то бездны .... Сколько всего открыто за последнее время, и какие невероятные выводы сделаны. Часто мимолётно поднимаются темы, на которые можно снимать дополнительные подкасты! Спасибо огромное вам за труд!!!
Супер-интересный гость! "Последний кольценосец" - потрясающая книга. Перечитывала раза четыре, была очень рада, когда нашла реквизиты, по которым смогла отправить материальное "спасибо" Кириллу Юрьевичу. Очень жду продолжения беседы. Народ, больше лайков :) Сейчас 10 тысяч, активнее жмем на кнопочку!
Ух. Про принципиальное различие между какими-нибудь каменными рубилами олдувайской и ашельской культур, между которыми дистанция, если брать по нижней границе, аж больше миллиона лет - это потрясающе интересно. Всегда казалось это каким-то временем, когда в развитии человека не происходило почти ничего. Всего лишь, по непонятной причине, за этот период сменилось несколько видов людей и их мозг увеличился аж раза в полтора. Но все это время, все эти поколения хомо, сменяясь особо ничего нового не изобретали и их интеллектуальное развитие оставалось, казалось бы, на одном и том же уровне. Однако, оказывается, люди за этот период научились не только делать "всего лишь" более аккуратные и красивые рубила. Люди научились думать на качественно ином уровне. И, ведь действительно, если внимательно посмотреть на примитивные "олдувайские" отщепы, то видно, что древние хомо их получали, когда просто со всей дури лупили одним булыжником по другому, чтобы потом получившиеся случайные осколки как-нибудь приспособить для практического применения. И если сравнить их уже с ашельскими орудиями, то становится заметно, что люди научились создавать в голове гораздо более сложную картину того, что они хотят получить в результате своих действий. А сами эти действия стали гораздо более точными и филигранными. Это потребовало и более точного и сложного прогнозирования, а значит и большего объема "оперативной памяти", в которой человек стал способен одновременно удерживать больше объектов для манипулирования ими в своем сознании. А так же и больше "общей" памяти, ведь теперь стало необходимо хранить гораздо больше информации об окружающем мире, иметь в голове более сложную его модель. Появление более сложной культуры каменных орудий показывает и появление у человечества нового вида не утилитарного мышления. Человек стал стремиться создавать, может быть, даже, не всегда самые удобные, зато симметричные и красивые рубила. А это начало абстрактного мышления, которое напрямую связано даже с нашей сложной речью. Всей нашей современной культуры, наших сегодняшних достижений, черт побери, не было бы, если бы древние хомо не прокачали при переходе от олдувайской к ашельской культуре за более чем миллион лет "скучной эволюции" свой мозг, свой интеллект.
Несколько сумбурно, но интересно. С того времени когда я в школе интересовался палеонтологией столько всего изменилось! Совсем, оказывается, другой взгляд. Здорово!
Спасибо за ваш труд! Очень надеюсь, что молодые поколения послушают и заинтересуются наукой. Благодаря вашим выпускам в мире может появиться больше продвинутых и образованных людей
Жду продолжение. Спасибо большое за это видео. Читаю комменты, что людям трудно слушать- не могут проследить за мыслями гостя. Я понимаю о чём речь, но тут проблема слушателей. Нужно иметь тренированный мозг, который удерживает в памяти предыдущую мысль или мысли, и только тогда в состоянии понять о чём идёт речь в настоящий момент времени. Гость очень быстро мыслит, и масштабно. При этом ясно излагает. Очень порадовали. Спасибо Вам большое за этот проект. Жду с нетерпением каждый выпуск 🤝💪
Жду каждого выпуска, как встречи с лучшими друзьями. Такой чудесный баланс сил между ведущими и гостем! 😁 Семихатов - краш, Владимир Георгиевич - лучший популяризатор астрономии. Спасибо за то, что вы есть)
Гость чувствуется, что знает о чем говорит, но тяжело воспринимать, много лишних звуков и частые перескакивания, навыки ораторского искусства нужно прокачать. Хорошо Семихатов переодически обощает то, что сам понял))
Если бы мне 15 лет назад сказали, что 2 ученых во время лекции будут байтить аудиторию на 25к лайков, я бы покрутил пальцем у виска. А сегодня пойду лайк поставлю чтоли
Почему гостя нет на обложке видео? Добавьте обязательно! Мне интересно видеть гостей не только в подкасте, но и на превью видео, перед тем как на него нажать
Потрясающий выпуск! Сама геолог, с детства интересна астрономия и тут такой коллаб! Просто взрыв мозга от эмоций. Спасибо Сурдину и Семихатову за таких гостей!
К сожалению гость не может донести до слушателей мысль, бесконечные ассоциации и аналогии всё "замыливают". Спасибо Алексею и Владимиру, которые помогают понять... Но всё равно вам лайк, суперлайк, мегалайк за просветительскую работу!
в "играх" понравилось то, что очень многие персонажи не однозначно злодеи или ангелы - часто тот, о ком хорошо думал, делает мерзость, и наоборот, вроде отрицательный, а потом проникаешься к нему за отдельные его поступки.
@@just_likeyou4693, сорокалетний-то? Спокойной ночи малыши он смотрел и скалу фрэглов, а толи дело мы, десятиклассники, на уроке физики последнюю серию "Изауры" ...
Не надо Дробышевского, о чем тут просят! Его и так выше крыши на всех подкастах! А у вас прекрасные гости и отличные беседы. Беседы, а не монологи! Чем и интересны
В этом видео самое увлекательное - это наблюдать за сменой выражения лица у Семихатова и Сурдина. Они очень старались вытянуть из собеседника хотя бы что-то интересное)) Ну а собеседник упорно не желал выдавать что-либо, что "сделало" бы сегодняшний контент))
На самом деле все из него вятянули, он рассказал очень интересные вещи которые вы не услышите у других специалистов, считаю очень интересеый выпуск получился
Абалдеть! Еськов!!! А я уж боялся случилось с ним что, т.к. из жж в какой-то момент пропал. Правда после этого у меня пропал и последний стимул в это жж заходить...
Отличные встречи ,но есть лекции палеонтолога А. Журавлева .Он более точно вместе с Дробышевским озвучил выводы по многим катастрофам прошлого .Найдите их встречу . А лекция А. Журавлева "Вымирали, вымираем и будем вымирать " она конкретно о разных глобальных катастрофах в прошлом Земли .
ТЕЛЕСКОП С НЕЙРОСЕТЯМИ! Читайте подробнее в телеграм-канале "Вселенная Плюс" и подписывайтесь!
t.me/vselennayaplus/45
это же сразу накладывает все ограничения.
Смотрел фильм чёрт и матиматик! Т.е. Куб не льзя зажать в сферу
Интересный был версия, что много воды для охлаждения организма
Мышь ангел. Обои картинка . как сохранить?
Сидел и думал о большом взрыве и кажется есть идея, 💡, если идти от самой дальней галактики к земле то становится понятно , что если мы увидим взрыв сверхновой, то это произошло столько же лет назад каково расстояние от сверхновой до земли, ок?, значит звезде еще пару миллиардов лет… а вот если подумать, то и сам взрыв должен быть виден хоть по какой-то градус секунде, но его нет…, а есть и красные карлики которые живут десятки и сотни миллиардов лет… так если мы хотим знать возраст Вселенной - нужно изучать карлики, а не искать самую дальнюю видимую точку ибо за ней мы должны видеть свет большого взрыва… найдя самый древний красный карлик - мы хотя бы поймем, сколько поколений звезд могло сменится в Данной галактике…
Или еще один вариант, надо найти самую тяжелую или массивную черную дыру в правильной сперальной галактике, целостность которой не нарушена столкновением - ее масса и будет возрастом, а это миллиарды и миллиарды солнечных масс … большой взрыв кажется большей глупостью…. Все думают и рассуждают от земли и в конец, и ни кто от обратного… странно это для физиков и астрономов…
Я прощу прощения, но позовите пожалуйста Штерна ещё раз в купе) интереснее ничего ещё не видел) пересматривал 3 раза уже)
Штерн конечно лютый скептик но крутой. Ещё Вибе классный
Нее, пока лучшим был Панов.
Аналогично
Если хотите скептика еще одного - Липунов очень интересно расскажет!
А я смотрела раз 30!
Как здорово что есть Сурдин, Семихатов и их гости!
Семихатов сбивают линию повествования
@@user-fg3bu5ze8z и это прикольно, намного лучше, если бы он с сурдиным спокойно брали очередное скучное интервью. А так много происходит в кадре, не успеваешь заскучать
@@min_milименно гениально!
И парочка литров пива на вечер
@@min_mil Ровно наоборот. Тема - нескучная в принципе.
Прям на душе тепло от таких бесед. Сесть бы там четвертым, пить бы чаёк, да слушать.
Так вы и так четвёртый. Пейте чай, слушайте)
Ешьте на здоровье третий пирожок мы же не считаем.
Добавить 1.5 л водки и будет жара межгалактического масштаба со взрывом сверхновой
Хорошая идея! проводить такие беседы оффлайн, люди бы приходили и слушали
да я бы и баньку истопил
Вот Еськова я прямо не ожидал увидеть. Огромное спасибо, что приглашаете интересных гостей!
- Выживали сильнейшие.
- Нееет-нет-нет-нет-нет...
- Крупнейшие?
- Нееет-нет-нет-нет-нет...
- Приспособленейшие!
- Нееет-нет-нет-нет-нет...
Он пытается рассказать гораздо большую картину которая не укладывается в такие простые схемы как сильнейший - быстрейший
Это какая минута?
@@Ivan_Chesnokov 44:19
и жЫвые позавидут мёртвым ☠
Выжили выжившие, а вымерли вымершие.
Вижу Еськова, ставлю Дробышевского👍
Хотелось бы для полноты картины увидеть в купе и кого-нибудь из палеонтологов-неоконструктивистов, например Скучаса или Журавлёва, а лучше и того, и другого.
Не устаю восхищаться насколько удачный формат получился и как характеры ведущих дополняют друг друга. Обычно в формате "интервью/беседа с учёным" чувствуется какая-то принуждённость, а тут каждый гость раскрывается и говорит с ведущими на равных. Одно удовольствие слушать.
Что такое "неоконструктивизм"? Яндекс выдаёт по запросу статью в википедии про стиль в архитеетуре. Что-то не могу связать.
@@Leavers_Killer пардон, опечатка. Имела в виду неокатастрофизм
@@Karaidel аааа!
Журавлёв вроде не катастрофист, раньше вообще категорически отвергал идею о том, что астероид был важным фактором вымирания, лишь в последние годы как-то примирился с современным мейнстримом. Ну сейчас в пользу астероидной гипотезы столько аргументов, что игнорировать их сложно.
А так, конечно, надо звать и Журавлёва, и Скучаса. И Еськова рад был на ютьюбе увидеть, до этого только одну его лекцию смотрел - аж от 2016 года, кажется.
Кто такие Скучаса или Журавлев?
Только что с лекции В. Сурдина в Питере. И он в скользь упоминал, что проекты на Ютубе могут и закрыться после его замедления.. Все ставьте лайки на выпуск. Команда ВП не уходите от нас!!! 🥺🥺🥺
в чем сложность перенести в вк? )) просто какая-то неимоверная упертость авторов канала с этим ютубом. ролики такого формата смотреть все равно где.
Я не понимаю, в чем проблема зрителям использовать впн? И что мешает сурдину выклывать видео и тут и в других местах?
@@user-qg9mf5cd2j полно возможностей выкладывать на разных платформах. Ютьюб не вечен. Тем более что монетизации от него всё равно в РФ нет. А авторам она нужна. Так что будем смотреть в любом месте
@@sakurarossia1115 сложностей много. Начиная от банального неудобства платформы, переходя к политике платформы и заканчивая рекламой на платформе. И разумеется, Ютуб это международная площадка, а ВК это так, местячковое.
ВК, годюшник. На рутьюб пусть переносят. Достали они, пинать труп ютуба.
"А лиса была в авторах статьи?" :) Вроде бы Владимир Георгиевич не имеет отношения к палеонтологии, но без него этот разговор никак бы не получился! Спасибо всем!
От предложения искать динозавров с лозой тоже погыкал)))
А он служит этаким тормозящим и организующим фактором для Еськова и Семихатова. Иначе бы эти двое проговорили бы ещё пару суток.
@@user-vm7pi4ej3f Пожалуй, не без этого ;)
Ставим лайки! Свободу ютубчику и научпопу! Нет варварам!
❤❤❤
Путин@идам🤮
Долой варваров из вэка и рутаба
Просвещение в массы✊
- Я нелинейно рассказываю, это ничего?
Как чудесно изъясняется!
жаль тут его "нелинейность" сбили, как по мне. вполне последовательно и понятно было)
@@user-fg3bu5ze8z к сожалению мне его стиль изложения не позволил разобраться в теме
Наоборот, дикция не очень, много лишних звуков, повторений слов/звуков и перескакивания. Но видно человек знает о чем говорит
@@djo8995скорее всего он на опыте и знает т что если замолчит, то ему не дадут дальше и слова вставить😂
балаган
Замечательный, увлеченный человек Кирилл Еськов! Сколькл вечеров под уютной лампой было с его "Историей Земли и жизни га ней"... Да и " Последний кольценосец с интересом прочёл. Здоровья Вам и долгих лет жизни. Спасибо!
Пока кто-то пытается тормозить ютуб люди крутят планету, спасибо вам!
Закон сохранения момента импульса.
Когда смотрю Семихатова с Сурдиным , просто кайфую от и разговоров и их гостей , как они все разбирают детально и обьясняют все. ООООООчень интересно смотреть их вместе )
Семихатов, коначно красавец, он вытягивает все эти ролики, из-за него, в основном, и смотрю! Я, конечно обобщаю, гости всегда очень интересные, но Семихатов неотразим...!, очень классный!
Есть такое. Уточняющие вопросы крайне хороши.
Если бы Семихатов говорил чуть меньше, было бы проще понять мысли гостя.
Вытягивает перебивая гостя и стараясь показать, что в других областях он что-то знает, но по самым верхам?
Интересная беседа, как всегда. Эту послушали. Дробышевский ещё не ездил с вами в купе? Публика требует)
В моем лице публика требует обратного - звать больше новых лиц и тех, кого никто другой бы не позвал из страха, что такую заумь никто не будет смотреть. Дробышевский из каждого утюга, у него есть и свой блог, и своя программа на тв и чего только не. Это даже плохо сказывается на популяризации наук, когда о палеоантропологии говорят 90% научпопа ютуба, а об условном геноме растений едва можно найти одно видео. Я не хочу засилья какой-то одной науки на основании лишь того, что спикер - стендапер. Нужен стендап - их есть много помимо научной сферы.
@@erynn9968алло , тут дело не в том как и где и с какого утюга вещает Дробышевский , а то как будет строиться диалог этих супер героев
А я вообще не могу слушать Дробышевского! Какая-то идиосинкразия к его манере говорить! Так он похоронил для меня много интересных тем. Жаль!
Весь ЮТуб - в Дробышевском, хватит. Он уже достал.
@@prizrachek да как вы смеете? Слава Дробышевскому! Антропологии слава!
Как приятно услышать слово «евойный» от ученого. Пахнуло уютной крестьянской избой и дружественной атмосферой
Белоруссией.
Как вы старомодны...кошмар
Еськов конечно молодец, но очень уж сумбурно он скачет и вообще не останавливается ни на секунду. Трудно слушать если честно:)
Трудно это легко сказано. Излагает крайне путано и витьевато.
@@user-tf5gq6jx3iмы календарь майя спички консервы
Все живые люди,разговоры в купе,мне очень понравилось,всё понятно)
Очень трудно слушать, согласен, давайте Дробышевского в купе!
Слушал с ускорением. Сложно, но возможно. Развивайте мозг. Пусть думает.
Просто восторг,а не беседа!!!! Мог бы один вам поставить 25000 лайков, то поставил!!
Дзякуй!
Спасибо огромное за столь интересную, содержательную и увлекательную беседу! Вы огромные молодцы!
Однако, на данный момент я наблюдаю какие-то мизерные пару тысяч лайков! Это даже не обидно - это оскорбительно и вообще не допустимо!! Даëшь лайк и репост! Поднажмëм!!
За 15 часов нормально
@@hammermark6325маловато. До «замедления» было больше.
Как всегда, получила огромное удовольствие от беседы! Спасибо!
Каждый раз, когда смотрю новый выпуск или пересматривая предыдущие, открываются какие-то бездны .... Сколько всего открыто за последнее время, и какие невероятные выводы сделаны. Часто мимолётно поднимаются темы, на которые можно снимать дополнительные подкасты! Спасибо огромное вам за труд!!!
Супер-интересный гость! "Последний кольценосец" - потрясающая книга. Перечитывала раза четыре, была очень рада, когда нашла реквизиты, по которым смогла отправить материальное "спасибо" Кириллу Юрьевичу. Очень жду продолжения беседы. Народ, больше лайков :) Сейчас 10 тысяч, активнее жмем на кнопочку!
Единственный контент на ютубе, который я сначала лайкаю и только потом начинаю смотреть. Спасибо вам за то, что делаете ❤
Что то сегодня получился базар, хотела перед сном спокойно послушать, но кипишная беседа весь сон прогнала😂
Ну, да, усыпательная беседа: что человечество вымрет
Реально утомил очкарик болтун. Зачем приглашать таких 🤡
У меня так часто бывает😂
Я просто стала зависима от этих встреч, продолжайте в этом же духе, спасибо, давайте ещё раз дубинина
«Я нелинейно рассказываю, ничего?»😂. Заберу себе выражение. Крутой гость. Спасибо за выпуск!
Да ладно, Еськов! Здорово! Будем смотреть!
Ух. Про принципиальное различие между какими-нибудь каменными рубилами олдувайской и ашельской культур, между которыми дистанция, если брать по нижней границе, аж больше миллиона лет - это потрясающе интересно. Всегда казалось это каким-то временем, когда в развитии человека не происходило почти ничего. Всего лишь, по непонятной причине, за этот период сменилось несколько видов людей и их мозг увеличился аж раза в полтора. Но все это время, все эти поколения хомо, сменяясь особо ничего нового не изобретали и их интеллектуальное развитие оставалось, казалось бы, на одном и том же уровне. Однако, оказывается, люди за этот период научились не только делать "всего лишь" более аккуратные и красивые рубила. Люди научились думать на качественно ином уровне.
И, ведь действительно, если внимательно посмотреть на примитивные "олдувайские" отщепы, то видно, что древние хомо их получали, когда просто со всей дури лупили одним булыжником по другому, чтобы потом получившиеся случайные осколки как-нибудь приспособить для практического применения. И если сравнить их уже с ашельскими орудиями, то становится заметно, что люди научились создавать в голове гораздо более сложную картину того, что они хотят получить в результате своих действий. А сами эти действия стали гораздо более точными и филигранными. Это потребовало и более точного и сложного прогнозирования, а значит и большего объема "оперативной памяти", в которой человек стал способен одновременно удерживать больше объектов для манипулирования ими в своем сознании. А так же и больше "общей" памяти, ведь теперь стало необходимо хранить гораздо больше информации об окружающем мире, иметь в голове более сложную его модель.
Появление более сложной культуры каменных орудий показывает и появление у человечества нового вида не утилитарного мышления. Человек стал стремиться создавать, может быть, даже, не всегда самые удобные, зато симметричные и красивые рубила. А это начало абстрактного мышления, которое напрямую связано даже с нашей сложной речью.
Всей нашей современной культуры, наших сегодняшних достижений, черт побери, не было бы, если бы древние хомо не прокачали при переходе от олдувайской к ашельской культуре за более чем миллион лет "скучной эволюции" свой мозг, свой интеллект.
@@shdv и руки, кисти рук, пальцы, тонкую моторику - без этого самый совершенный мозг не справился бы
Несколько сумбурно, но интересно. С того времени когда я в школе интересовался палеонтологией столько всего изменилось! Совсем, оказывается, другой взгляд. Здорово!
И это просто чай, учитесь люди время проводить с удовольствием.
Какой увлеченный своей деятельностью гость. Настоящий фанат своего дела. От этого слушать подкаст интересней вдвойне. Спасибо!
Совершенно согласен
Штерна, согласен! пригласите пожалуйста
Штерн уже был
Выдающаяся книга К.Ю.Еськова "История Земли и жизни на ней. От хаоса до человека"
Да, для своего времени - выдающаяся. А теперь - ОЧЕНЬ сильно устаревшая.
@@user-wb1or7zj9wа что вместо неё посоветуете?
Спасибо за ваш труд! Очень надеюсь, что молодые поколения послушают и заинтересуются наукой. Благодаря вашим выпускам в мире может появиться больше продвинутых и образованных людей
Жду продолжение.
Спасибо большое за это видео.
Читаю комменты, что людям трудно слушать- не могут проследить за мыслями гостя.
Я понимаю о чём речь, но тут проблема слушателей. Нужно иметь тренированный мозг, который удерживает в памяти предыдущую мысль или мысли, и только тогда в состоянии понять о чём идёт речь в настоящий момент времени.
Гость очень быстро мыслит, и масштабно.
При этом ясно излагает.
Очень порадовали.
Спасибо Вам большое за этот проект.
Жду с нетерпением каждый выпуск 🤝💪
Жду каждого выпуска, как встречи с лучшими друзьями. Такой чудесный баланс сил между ведущими и гостем! 😁 Семихатов - краш, Владимир Георгиевич - лучший популяризатор астрономии. Спасибо за то, что вы есть)
Да как так-то?!
На самом интересном месте!!!
Что мешает сделать поездку длиннее?
Очень сильно прошу проодолжение. Пожалуйста!
Какое продолжение? Рельсы закончились 😁
Надеюсь народ накидает 25 кило лайкосов)
@@hammermark6325 Народ накидал бы и больше, но Ютуб не работает.
Гость чувствуется, что знает о чем говорит, но тяжело воспринимать, много лишних звуков и частые перескакивания, навыки ораторского искусства нужно прокачать. Хорошо Семихатов переодически обощает то, что сам понял))
Если бы мне 15 лет назад сказали, что 2 ученых во время лекции будут байтить аудиторию на 25к лайков, я бы покрутил пальцем у виска. А сегодня пойду лайк поставлю чтоли
Только это не лекция.
Нравятся выпуски, когда Сурдин и Семихатов почти ни бум-бум в теме и на протяжении выпуска идёт "усвоение материала". Прекрасный познавательный канал!
Одна из лучших научно-познавательных программ вообще. Продолжайте. Жду с нетерпением след часть. Спасибо!
Низкий поклон за вашу работу!!!чудесный попутчик!!!
Храни вас бог ещё добавить забыл🤦🤣
Это было великолепно! Столько всего нового и закреплённого старого. Собирайтесь в этом составе еще раз
Как жаль, что так коротко! Это просто сметающий водопад интеллектуального речевого жонглирования. Спасибо, родные!
Я немногое понимаю приходится переслушивать и гуглить, но то что выделаете
это прекрасно!
Лайк, если это любимые из всего ютуба❤
Жаль, что в этом купе никогда не окажется Олег Верходанов...
да (
очень нелинейно 😂
😂😂
Спасибо за разнообразные темы! Не пропадайте🙏
Очень интересно❤❤❤
С нетерпением ждём следующего гостя
Народ, надо 25 тысяч лайков😊
Обязательно, хочу чтоб обсудили фентези Еськова на тему властелина колец)
Почему-то в этот раз какой-то балаган получился, уж простите. Возможно, настроение у меня не то. Попробую через недельку.
Ну что вы. Сегодня просто был юмористический выпуск. Гость старался все запутать , а ведущие пытались его распутать.
Отличный выпуск, рассказал вещи которые больше ни у кого не услышите
@@hammermark6325 Да ладно! Я не услышу ничего, чего уже не прочитал из его книг.
Спасибо за Кирилла Юрьевича! Давно его не читала и не слышала.
Чистое удовольствие. :) Нужен в гостях Александр КАПЛАН! Нейробиолог! Вот это будет взрыв мозга!!!!! Спасибо!
Почему гостя нет на обложке видео? Добавьте обязательно! Мне интересно видеть гостей не только в подкасте, но и на превью видео, перед тем как на него нажать
Всегда с удовольствием слушаю Еськова, а в компании Сурдина и Семихатова - это команда мечты.
Ждём продолжения интересного выпуска !
Потрясающий выпуск! Сама геолог, с детства интересна астрономия и тут такой коллаб! Просто взрыв мозга от эмоций. Спасибо Сурдину и Семихатову за таких гостей!
Еськов офигенный мужик! Смотрел его лекции и книгу слушал. Выпуск сегодня услада для ушей) Всем причастным огромное спасибо!
Нужно 20 000 лайков! Гость очень понравился!!!
Спасибо за интересный подкаст! Ждём новых выпусков!!!
Очень тяжело слушать постоянные перебивания друг друга и заикания Кирилла Еськова.
Вместе с Семихатовым, у них комбо😂
Две любимые темы детства! Космос и динозавры 😆 Как же классно!
Скоро будет Дробышевский?)
Слушать Вас - одно удовольствие! А каких гостей прекрасных приглашаете!
Вперёд за двадцатью пятью тысячами лайков!!! Спасибо за труд...
К сожалению гость не может донести до слушателей мысль, бесконечные ассоциации и аналогии всё "замыливают". Спасибо Алексею и Владимиру, которые помогают понять...
Но всё равно вам лайк, суперлайк, мегалайк за просветительскую работу!
Я один, кто в свой сороковник не смотрел ни серии "Игры престолов", и не тянет смотреть?
в "играх" понравилось то, что очень многие персонажи не однозначно злодеи или ангелы - часто тот, о ком хорошо думал, делает мерзость, и наоборот, вроде отрицательный, а потом проникаешься к нему за отдельные его поступки.
Зато небось санты-барбары какой нибудь когда-то насмотрелся 😊 а то и изауры
@@just_likeyou4693, сорокалетний-то? Спокойной ночи малыши он смотрел и скалу фрэглов, а толи дело мы, десятиклассники, на уроке физики последнюю серию "Изауры" ...
ruclips.net/video/IWsV1YLHWio/видео.htmlsi=KlHFHNt3ZAr1VVEE
@@rata_blanca7816 под стол пешком ходил, но таки смотрел. По чёрно-белой ламповой "Берёзке-212" 😉
давайте ребята 25к сделаем!) они это заслужили!
Пожалуйста, продолжите общение в том же составе! Очень интересно!!
Всегда ставлю лайк до просмотра. Тут просто не может быть не интересно =).
Как интересно слушать увлеченных своим делом людей, особенно ученых, всегда получается живая и познавательная беседа!
Очень полезный и интересный канал
Следующий Дробышевский?
Не надо Дробышевского, о чем тут просят! Его и так выше крыши на всех подкастах! А у вас прекрасные гости и отличные беседы. Беседы, а не монологи! Чем и интересны
Так точно 👍
За КИРИЛА ДВА лайка, не глядя!!!!!
👍
В этом видео самое увлекательное - это наблюдать за сменой выражения лица у Семихатова и Сурдина. Они очень старались вытянуть из собеседника хотя бы что-то интересное)) Ну а собеседник упорно не желал выдавать что-либо, что "сделало" бы сегодняшний контент))
Да, просили мяса, но лил только воду и все повторял "вот вот и будет вам мясо"
На самом деле все из него вятянули, он рассказал очень интересные вещи которые вы не услышите у других специалистов, считаю очень интересеый выпуск получился
Науку в массы мазафака🤘🤘🤘🦧🦧🦧
Итииииить! Опять эти уютные!
Я и без «шантажа» вам лайк поставлю! 😉
Обожаю вас🤩 Вы лучшие😁😅☺️
Мой вечер будет супер. Лайк авансом
Классный гость, классная тема, классная беседа
Хочу быть проводником в поезде, где машинист Семихатов. Семихатова в президенты. Слава науке.
Абалдеть! Еськов!!! А я уж боялся случилось с ним что, т.к. из жж в какой-то момент пропал. Правда после этого у меня пропал и последний стимул в это жж заходить...
Отличные встречи ,но есть лекции палеонтолога А. Журавлева .Он более точно вместе с Дробышевским озвучил выводы по многим катастрофам прошлого .Найдите их встречу . А лекция А. Журавлева "Вымирали, вымираем и будем вымирать " она конкретно о разных глобальных катастрофах в прошлом Земли .
Нужно глянуть
Очень интересно и очень понятно🙂👍
Пригласите Дробышевского! Уже пора.
спасибо за гостя ! 🙈
прекратите говорить одновременно
Ждём продолжения! 🤝
Здравствуйте!
Ждём вашей беседы со Станиславом Дробышевским!! Пожалуйста!
Спасибо за всё 👍
Всего хорошо
Семихатов сможет даже кулинарное шоу вытянуть. Глыба.
Ооо!! Археолог Сергей Иванович Копай))
Теперь я знаю с кого взял образ Галыгин из Камеди Клаб)))
Ну а если серьёзно, то интересный гость и тема интересная очень!!)))
Жизнь на Земле не может умереть, а обязательно умрет. Вопрос один - как скоро.
спасибо за содержательную беседу. как всегда познавательно, не скучно, интересно. 👏👏👍👍
Да, Штерна в студию пожалуйста. Самый интересный выпуск был с ним.
Если еще час прыгать по темам в моем мозге откроется черная дыра