형식을 나눌 수 없는 문장도 있나요? 문장성분을 구분할 수 없다면 문장형식도 구분할 수 없는거 아닌가요? I go fishing은 몇형식이고 fishing은 동명사로서 문장성분은 어떻게 되나요? fishing는 (for) fishing이 for이 생략된 동명사의 관용표현이라고 하시더라구요 fishing이 전치사가 생략된 수식어구이고 I go 만 봐서 1형식인건가요?
문장의 형식이 모든 걸 아우를 수 없습니다. 이 규칙은 아시아권에서만 가르치는 규칙이고 영어 권에서는 simple / compound / complex / compound-complex sentence 이렇게 4가지 종류의 문장 타입을 가르치곤 하는데요 문장의 5가지 형식은 모두 simple sentece에 속합니다. 그리고 공부하기 쉽게 문장 성분을 묶어버리곤 하죠. 그래서 go shopping도 하나로 묶어서 동사라고 하고 1형식 문장으로 쳐버리고 합니다. 만약 가르쳐주신 선생님께서 for fishing 전치사 구에서 전치사가 생략이 된 거라 말을 기준으로 본다면 전치사는 부사 역할이니까 I go (for swimming). 이라서 1형식이라고 볼 수도 있겠습니다. 하지만 I go fishing. 을 다르게 표현해보면 I go for a fish. (fish, 명사) I go to fish. (to fish, To 부정사) 이렇게도 표현이 가능합니다. 그리고 I go fishing. 이 문장은 공부하신대로 관용 표현이라고 알려져 있습니다. go swimming / go dancing / ... 등등 있죠. 관용 표현도 그 나름의 원리가 있을 수밖에 없습니다. 저도 원리를 좀 자세하게 알고, 알려드리고 싶어서 많이 알아봤지만 go fishing의 구조 원리를 몇 시간 동안 찾아봤지만 이에 대해 설명하는 걸 찾질 못했습니다. 그래서 제가 나름대로 정리해본 내용을 말씀드리면 1. go는 상황에 따라 연결 동사로 사용되기도 합니다. 그렇다면 뒤에는 보어가 따라오게 돼요 He suddenlty went quiet. 그는 갑자기 조용해졌다. 만약 I am fishing. 처럼 I go fishing. 이라면 fishing은 현재 분사가 됩니다. am, go가 연결 동사고 보어가 와야 하니까요. fishing이 동명사라면 I = fishing이 성립되어야 하는데 말이 되질 않죠. 그래서 주어인 내가, fishing을 하는 것이기에 현재 분사로 봐야 하고 의미도 관용 표현 '여가, 스포츠 등을 야외 활동을 할 때 쓰는 표현'에 맞다고 볼 수도 있을 것 같아요. 2. 반면에 go는 주로 자동사로 쓰곤 하지만 비격식체로는 목적어를 갖기도 합니다. You go telling everyone what happened. 무슨 일이 일어났는지 가서 사람들한테 말해. 이런 식으로 표현할 수도 있습니다. go를 일반 동사로 보고 fishing을 목적어로 본다면 동명사가 되겠죠. ----- 정리하자면 1. 문장의 형식은 한계가 있다. 2. go를 연결 동사, fishing을 보어(형용사)로 본다면 2형식 문장 3. go를 일반 동사, fishing을 목적어로 본다면 3형식 문장 4. go fishing을 하나로 묶어버린다면 1형식 문장 이런 식으로 볼 수 있을 것 같습니다.
There is, ~이 있다 라고 공부하곤 합니다. 그리고 진짜 주어는 뒤에 있다고 하곤 해요. 그래서 an old castle을 주어라고 설명이 되어있어던 걸로 보입니다. an old castle을 의미상 주어라고 볼 수 있을 것 같습니다. 문장 구조만 놓고 봤을 때는 There, 주어 / is, 동사 / an old castle, 보어 / on the hill, 전치사구/부사구 2형식 문장으로 볼 수 있어요. 그런데 말씀드린 것처럼 There is, ~ 이 있다, 하나로 묶어서 공부해버리곤 하는데요 It is that~ /It is to ~ / it 가주어 to/that 진주어, 이런 식으로 공부하는 것과 비슷합니다.
댓글을 너무나 늦게 봤네요ㅠ 일단 there에 대한 해석은 사람마다 다르게 해석하고 설명합니다. There is/are 은 ~이 있다. 라고 해석을 하곤 하는데요. 주어 자리에서 무언가를 소개하는? 언급하는? 그런 역할을 합니다. 여기서 there을 유도 부사 / 형식 주어 / 아무 의미 없다 등 사람마다 이름을 부르는 게 다르고 의견이 다릅니다. (추후에 내용 정리해서 영상 업로드 예정입니다.) 문장 구조에만 집중해서 보자면 There은 주어 자리에서 역할을 하고 있습니다. 하지만 그 의미는 우리가 흔하게 생각하는 주어 의미를 가지고 있지 않아요. 그리고 대부분은 이 문장에서 진짜 주어를 water 라고 하지만 문장 구조에서 그 성분을 본다면 water은 보어 입니다. 2형식 문장에서 주어 + 동사 + 보어로 이루어진 구조입니다. * there은 다양하게 활용 가능합니다. 명사(그곳, 거기, 그 점, 그 상태) 부사(거기에, 거기서, 그곳으로) 감탄사(그것 봐, 자, 이봐, 그봐, 그럼, 그런 그렇고) 형용사(거기의, 그곳의)
문장 구조를 해부해보면 I, 주어 / hope, 동사 / for, 전치사 / your success, 전치사의 목적어 전치사는 규칙으로만 봤을 때 문장에 있어도 되고 없어도 되는 성분입니다. 그래서 주어 + 동사로만 이루어진 문장으로 보면서 1형식 문장으로 취급하게 되죠. 전치사는 자세한 설명을 해주는 단어로 사용되면서 나는 바란다. '뭘 바라면 너의 성공을' 이런 의미로 추가적으로 사용된 거라고 보면 될 것 같습니다.
3형식이랑 5형식 구분을 못하겠어요 They spend lots of money on colthes은 돈을 옷에 쓰는거니까 5형식인 줄 알았는데 3형식이고..They spend lots of money purchasing clothe은 똑같은 의미같은데 5형식이라는게 너무 헷갈려요
일단 품사, 문장 성분에 대한 개념부터 잡으셔야 이런 문장을 분석할 때 편하실 거예요. 일단 설명을 해볼게요. 설명이 어려울 수 있고, 복잡할 수 있습니다. 제 영상 순서는 기초부터 천천히 다루는 것들이라서 하나씩 다 보신 후에 설명을 다시 보신다면 이해가 될 것으로 생각합니다! They spend lots of money. 그들은 돈을 많이 쓴다. 이 문장을 해부해보면 They, 주어 / spend, 동사 / lots, 목적어. 그들은 많이 쓴다. 이렇게 끝낼 수 있는 문장입니다. 그런데 어떤 걸 많이 쓰는지 of, 전치사를 쓰면서 구체적인 설명을 해주고 있구요. 전치사는 명사와 함께 쓰이면서 의미를 완성할 수 있습니다. 그래서 of(전치사) + money(명사) 를 써서 돈을 많이 쓴다고 표한할 수 있게 되는 거죠. 거기에 추가로 돈을 또 어디에다 쓰는지 구체적인 설명을 하기 위해서 on, 전치사가 쓰이게 됐고. 의미 완성을 위해 clothes, 명사와 함께 쓰이면서 많은 걸 쓰는데. 그 많은 거는 돈이고. 그 돈을 옷에 쓴다고. 이렇게 의미가 완성되는 거죠. 두 번째 문장을 해부해보면 They spend lots (of money) purchasing clothes. 이 문장은 purchasing, 형용사 역할을 하는 현재 분사입니다. 현재 분사는 준동사이구요. 사실 이 문장에는 생략된 것이 있는데요. 원래 문장을 다 가져와보면 They spend lots (of money) (which are) purchasing clothes. 원래는 이렇구요. 문장의 형식 기준으로 구조를 보자면 They, 주어 / spend, 동사 / lots, 목적어 / purchasing clothes, 목적격 보어 이렇게 구성된 5형식 문장입니다. 5형식 문장에서 보어는 목적어의 활동을 표현합니다. lots가 옷을 구매한다는 의미인 거죠. lots는 (of money)를 써서 돈이라고 표현이 됐고 많은 돈이 하는 역할은 옷을 구매한다는 의미의 문장입니다. 따로 떼어내서 문장을 만들어보면 Lots of money which are purchasing clothes. 로 표현이 되는데요. 여기서 which are은 생략이 가능합니다. 주격 관계대명사로 사용된 which입니다. 지금 여기다 설명하면 더 어려워질 것 같구요. 나중에 관련 영상 준비해성 올릴 예정입니다. 그래서 결국 Lots of money purchasing clothes.로 표현이 됩니다. 굳이 생략을 더 하자면 Lots purchasing clothes가 되겠죠. They spend lots purchasing clothes.가 될 수 있는 문장인데 자세한 설명을 해주기 위해서 전치사 of + 명사 money가 쓰이면서 They spend lots of money purchasing clothes.가 완성된 겁니다.
음.. I go. 나 갈게. 이렇게 보면 좀 나을까 싶은데.. 흠.. 친구가 저런 말 하면 어디로 가냐고 물어볼 때 어디 간다고 자세히 살명하기도 하잖아요. 그런 상황에선 I go there. 거기에 간다. 여기서 there은 부사 I go to school. 학교에 간다. to, 전치사, school, 명사 결국 to school은 문장에서 부사 역할을 한다고 볼 수 있습니다.
일단 원리부터 설명할게요. 이 문장은 두 문장을 합쳤다고 생각하시면 보기 편하실 거예요. My son interrupted me. My son, 주어 / interrupted, 동사 / me, 목적어 I was talking to my wife. I, 주어 / was, 동사 / talking, 현재 분사 / to, 전치사 / my wife, 명사(전치사의 목적어) 이 두 문장을 연결해서 결국 My son interrupted me talking to my wife. 이런 문장이 된 건데요. 문장 두 개를 이으려면 접속사가 필요합니다. 그리고 관계 대명사가 접속사 역할을 하기도 합니다. 동시에 관계 대명사는 대명사라서 명사를 대신하는 역할을 할 수 있습니다. 주어나 목적어를 대신할 수도 있죠. 그래서 관계 대명사가 I, 주어를 대신하면서 I가 생략이 된 거구요 사람을 대신하는 대명사인 who가 쓰일 수 있게됩니다. 주어를 대신해서 주격 관계대명사로 불리곤 합니다. 여기까지 보면 My son interrupted me who was talking to my wife. 이렇게 됩니다. 그리고 주어를 대신한 주격 관계대명사가 쓰이면 동사와 함께 생략이 되곤 하는데요 결국 who was가 생략되면서 My son interrupted me talking to my wife. 이런 식으로 되는 거죠. 결국 talking은 동사가 아니라는 것도 알 수 있습니다. My son, 주어 / interrupted, 동사 / me, 목적어 / talking to my wife, me라는 목적어가 하는 행동을 표현하는 내용이었죠 그리고 talking은 현재 분사였다는 걸 위에 확인도 했죠. 그리고 현재 분사는 형용사 역할을 하는 단어이고 형용사는 보어 자리에 올 수 있습니다. 결국 이 문장은 주어+동사+목적어+목적격 보어로 이루어진 5형식 문장인 거죠. to, 전치사 + my wife, 명사는 생략이 가능한 부분이구요. * 제가 대댓글은 확인하기가 힘들어서 놓치는 경우가 많으니 참고 부탁드릴게요.
질문은 아래 링크에서 받습니다.
grammardictionary.kr/question
맨날 초록칠판에 안끝날것같은 40분 영상보다 짧게 삐슝빠슝하는 브금 나오는거 듣는게 재미없지도 않고 집중하면서 보게되네요ㅎㅎ
도움이 된 것 같아서 기쁩니다! 유튜브에서까지 칠판으로 하는 것과 긴 시간이 개인적으로도 마음에 들지 않아서 영상에 신경을 좀 쓰고 있습니다!(여전히 부족하지만...) 노력을 알아봐주신 것 같아서 행복합니다ㅎㅎㅎ
짝!짝!짝! 진짜 설명..와~ 진짜 영어 학원 가는것 보다 더 이해 잘되네요집중도 잘되서 노트에 필기 하면서 들어요~영어 노트는 사본적이 없는데 한풀이 보니까 사게될정도 였습니다~감사합니다~
공책까지 사셔서 필기까지.. 제가 더 열심히 해야겠어요..!
정말 쉽게 잘 배웠습니다
머리속에 중구난방으로 있던것이
깔끔하게 정리가 되었어요.
도움 돼서 다행입니다ㅎㅎ 이해에 도움이 되도록 앞으로도 계속 준비하겠습니다ㅎㅎ
보기 편해요.
감사합니다~
정말 설명 잘하시네요 👍👏
감사합니다👍👏
문법 왕기초인데 한풀이영어로 공부하니까 이해도 잘 되고, 하루에 하나씩 배우고 있어요. 좋은 영상 감사합니다.^-^
도움 돼서 참 기쁩니다!
저도 감사합니다!
설명진짜 잘하신다 사랑해요 영상계속업로드해줘요 꾸준히볼게요 구독눌르고 좋아요 눌렀어요
이런 댓글.. 저도 정말 사랑합니다ㅎㅎ
감사합니다!
짧고 정확하게 알려주셔서 머릿속에 잘 박히네요 감사합니다~
도움 돼드려서 다행입니다ㅎㅎ 감기 조심하세요! 감사합니다
영문법 고자인데..덕분에 바로 듣자마자 구독 눌렀어요 영상이 일단 길지가않아서 매일 한편씩 보기 좋네요ㅠㅠ감사합니다 문법 많이 헷갈렸는데 열심히 공부해야겠어요
앞으로 계속 도움이 많이 될 수 있도록 저도 노려해볼게요ㅎㅎ
힘내봐요! ㅎㅎ 감사합니다~
진짜 감사해요. 군더더기 없이 깔끔한 설명에 감탄이 나옵니다.. 1번째 영상부터 보고있는데 순서 완전 도움되요!! 첫번째 영상부터 차례대로 보려고요! 감사드립니다!
감사합니다ㅎㅎ 계속 열심히 올려보겠습니다!
선생님 진짜 존경합니다^^ 선생님이 쉽게 설명해주시는 덕분에 숙제를 쉽게 완료 하고 이해가 잘됬어요
이해가 잘 되었다니 다행이에요!
열공해요! 감사합니다~
선생님 진짜 감사합니다!! 공부하면서 답답했던게 시원하게 해결된 느낌이네요ㅎ 선생님 영상때문에 영어공부가 즐거워 질거 같아요.
정말 쉽게 배울수 있었어요 상세한 설명 정말 감사드립니다😁😁
도움이 되어 드려서 다행입니다!
이해하기 쉽게 설명을 잘 해주셔서 잘 보았습니다~!
감사합니다! 즐거운 크리스마스, 연말 보내세요!
현직 교사인데, 이 깔끔한 설명을 배우고 갑니다. ㅎㅎ 학생들에게도 이 채널 알려줘야겠네요.
많이 부족한데 부끄럽네요..ㅎㅎ 좋게 봐주셔서 정말 감사합니다! 학생들에게 조금이나마 도움이 되고 싶네요!
감사합니다
감사합니다!
와 학원보다 더 쉽고 깔끔하게 가르쳐 주시네요 감사합니다 근데 혹시 수학 강의는 없나요?
감사합니다ㅎㅎ
아쉽게도 영어 강사라서.. 수학은 다 까먹었네요ㅠ
@@한풀이 넹ㅋㅋㅋ
고맙습니다. 다시 보고 갑니다 ^^
감사합니다! 일요일이 끝나가네요ㅠ 다음 한 주도 파이팅입니다!
맨날 40분씩 지루하게 안끝날 것 같은 강의 땜에 지쳤었는데, 이 강의는 짧은데 이해 잘 되고 재미있어서 너무 좋네요 ㅠㅠㅠㅠ 오늘 문장의 형식 공부하다 네이버에서 보고 처음 왔는데 앞으로 자주 공부하러 올게요 :) 짱입니다 진짜 ㅠ
배움의 재미를 드려서 저도 너무 기분이 좋아요!
계속해서 열심히 준비해볼게요!
감사합니다~!
감사해요!!혹시 관계사 부분도 후에 설명해주시나요????
네 제가 짜는 커리큘럼대로 하나씩 준비하고 있습니다! 시간이 걸리더라도 문법 전체적인 내용 다 올릴 거예요! 감사합니다!
진짜 학원에서 너무 어렵게 가르쳐서 하...형식소리만 나와도 무서웠는데 너무 잘이해되네요 감사해요ㅠㅠㅠ
도움 돼서 참 다행에요! 열공해요! 감사합니다ㅎㅎ
어떻게 이렇게 설명이 깔끔하신가요...? 제가 가르치는 학생들에게 부끄럽네요 ;;; ㅠㅠ 많이 배워야되 나자신... ;;
저도 많이 부족합니다ㅠ 이렇게 좋게 봐주셔서 몸 둘 바를 모르겠습니다..ㅎㅎ 감사합니다!
항상 5가지 형식이 너무 헷갈렸는데 영상을 통해 학원에서 배운 것보다 더 쉽고 이해를 잘 할 수 있었던 것 같아요 ㅠㅠ!!
다행이에요! 학원에서도 열공하세요!
형식을 나눌 수 없는 문장도 있나요? 문장성분을 구분할 수 없다면 문장형식도 구분할 수 없는거 아닌가요? I go fishing은 몇형식이고 fishing은 동명사로서 문장성분은 어떻게 되나요? fishing는 (for) fishing이 for이 생략된 동명사의 관용표현이라고 하시더라구요 fishing이 전치사가 생략된 수식어구이고 I go 만 봐서 1형식인건가요?
문장의 형식이 모든 걸 아우를 수 없습니다.
이 규칙은 아시아권에서만 가르치는 규칙이고
영어 권에서는 simple / compound / complex / compound-complex sentence
이렇게 4가지 종류의 문장 타입을 가르치곤 하는데요
문장의 5가지 형식은 모두 simple sentece에 속합니다.
그리고 공부하기 쉽게 문장 성분을 묶어버리곤 하죠.
그래서 go shopping도 하나로 묶어서 동사라고 하고 1형식 문장으로 쳐버리고 합니다.
만약 가르쳐주신 선생님께서 for fishing 전치사 구에서 전치사가 생략이 된 거라 말을 기준으로 본다면
전치사는 부사 역할이니까
I go (for swimming). 이라서 1형식이라고 볼 수도 있겠습니다.
하지만 I go fishing. 을 다르게 표현해보면
I go for a fish. (fish, 명사)
I go to fish. (to fish, To 부정사)
이렇게도 표현이 가능합니다.
그리고 I go fishing.
이 문장은 공부하신대로 관용 표현이라고 알려져 있습니다.
go swimming / go dancing / ... 등등 있죠.
관용 표현도 그 나름의 원리가 있을 수밖에 없습니다.
저도 원리를 좀 자세하게 알고, 알려드리고 싶어서 많이 알아봤지만
go fishing의 구조 원리를 몇 시간 동안 찾아봤지만 이에 대해 설명하는 걸 찾질 못했습니다.
그래서 제가 나름대로 정리해본 내용을 말씀드리면
1.
go는 상황에 따라 연결 동사로 사용되기도 합니다.
그렇다면 뒤에는 보어가 따라오게 돼요
He suddenlty went quiet. 그는 갑자기 조용해졌다.
만약 I am fishing. 처럼 I go fishing. 이라면
fishing은 현재 분사가 됩니다. am, go가 연결 동사고 보어가 와야 하니까요.
fishing이 동명사라면 I = fishing이 성립되어야 하는데 말이 되질 않죠.
그래서 주어인 내가, fishing을 하는 것이기에 현재 분사로 봐야 하고
의미도 관용 표현 '여가, 스포츠 등을 야외 활동을 할 때 쓰는 표현'에 맞다고 볼 수도 있을 것 같아요.
2.
반면에 go는 주로 자동사로 쓰곤 하지만 비격식체로는 목적어를 갖기도 합니다.
You go telling everyone what happened. 무슨 일이 일어났는지 가서 사람들한테 말해.
이런 식으로 표현할 수도 있습니다.
go를 일반 동사로 보고 fishing을 목적어로 본다면 동명사가 되겠죠.
-----
정리하자면
1. 문장의 형식은 한계가 있다.
2. go를 연결 동사, fishing을 보어(형용사)로 본다면 2형식 문장
3. go를 일반 동사, fishing을 목적어로 본다면 3형식 문장
4. go fishing을 하나로 묶어버린다면 1형식 문장
이런 식으로 볼 수 있을 것 같습니다.
엇 혹시 그럼 There is an old castle on the hill. 은 1형식 일까요?? 지금 중학영문법3800제 푸는중인데 여기선 is가 동사 an old castle이 주어던데 순서는 주어 동사 동사 주어 이렇게 되도 상관이 없나요??
There is, ~이 있다 라고 공부하곤 합니다.
그리고 진짜 주어는 뒤에 있다고 하곤 해요. 그래서 an old castle을 주어라고 설명이 되어있어던 걸로 보입니다.
an old castle을 의미상 주어라고 볼 수 있을 것 같습니다.
문장 구조만 놓고 봤을 때는 There, 주어 / is, 동사 / an old castle, 보어 / on the hill, 전치사구/부사구
2형식 문장으로 볼 수 있어요.
그런데 말씀드린 것처럼 There is, ~ 이 있다, 하나로 묶어서 공부해버리곤 하는데요
It is that~ /It is to ~ / it 가주어 to/that 진주어, 이런 식으로 공부하는 것과 비슷합니다.
@@한풀이 감사합니다!!
쉽게 이해 돼용!
다행이에용!
고맙습니다^^
감사합니다!
저는 학원에서 배운것을 여기서 복습하고 이해하지못한것을 여기서 항상 알아서 갑니다 덕분에 시험도정말잘쳤습니다 !!
다행이에요! 도움 돼서 기쁩니다! 시험 잘 치신 거 축하드려요! 파이팅! 감사합니다~
이걸 지금봤다니 ㅜㅜ 정말 좋아요
맨날 40분밖에 없어서 시간만 댄통난리고 이해도안됬거든요
정말 좋아해주셔서 저도 정말 좋습니다ㅜㅜ
감사합니다! 열공하세요!
영상 잘 봤어요. 보어 자리엔 형용사와 명사만 들어갈수 있는건가요??
네 그렇습니다. 더 구체적으로 말하면 명사로 쓰이는 단어와 형용사로 쓰이는 단어가 보어 자리에 들어갈 수 있습니다. 예를 들어서 to 부정사가 명사, 형용사로 쓰일 수 있어서 보어 자리에 올 수도 있습니다.
@@한풀이 감사합니다😊
5:28에 주어와 보어가 같다는건 무슨 말이죠?
be 동사는 연결 동사라고 보면 됩니다.
[주어 + be 동사 + 보어] 이 구조에서 주어와 보어를 be 동사가 연결해주는 거죠.
보어가 명사라면 주어 = 보어
보어가 형용사라면 주어 ≒ 보어
주격 보어는 주어의 상황, 상태 등을 표현해줍니다.
와 이렇게 쉽게 설명해주시는 쌤이 계시다니 ㅠㅠ
이렇게 쉽게 이해하시는 분이 계시다니ㅎㅎ 감사합니다!
명사나 대명사를 보어(형용사)와 이어주는 동사가
be동사 인가요?
be 동사는 다양한 역할을 합니다.
명사/대명사, 즉 주어와 보어를 이어주는 역할을 하기도 합니다.
그런데 be 동사 말고도 다양한 동사가 주어와 보어를 이어주기도 합니다.
예를 들면 seem, become 등이 있습니다.
안녕하세요 한풀이 영어 애청자 입니다.
문장 There is water. 이라는 문장에서 there은 문장성뷴이 뭐인가요?
주어입니다
댓글을 너무나 늦게 봤네요ㅠ
일단 there에 대한 해석은 사람마다 다르게 해석하고 설명합니다.
There is/are 은 ~이 있다. 라고 해석을 하곤 하는데요.
주어 자리에서 무언가를 소개하는? 언급하는? 그런 역할을 합니다.
여기서 there을 유도 부사 / 형식 주어 / 아무 의미 없다 등
사람마다 이름을 부르는 게 다르고 의견이 다릅니다.
(추후에 내용 정리해서 영상 업로드 예정입니다.)
문장 구조에만 집중해서 보자면
There은 주어 자리에서 역할을 하고 있습니다.
하지만 그 의미는 우리가 흔하게 생각하는 주어 의미를 가지고 있지 않아요.
그리고 대부분은 이 문장에서 진짜 주어를 water 라고 하지만
문장 구조에서 그 성분을 본다면 water은 보어 입니다.
2형식 문장에서 주어 + 동사 + 보어로 이루어진 구조입니다.
*
there은 다양하게 활용 가능합니다.
명사(그곳, 거기, 그 점, 그 상태)
부사(거기에, 거기서, 그곳으로)
감탄사(그것 봐, 자, 이봐, 그봐, 그럼, 그런 그렇고)
형용사(거기의, 그곳의)
영어 진짜 싫어해서 초등학교때 대충하고 넘어와서 중학교때 후회하면서 영어학원 알아볼까 했는데 이거보고 점점 이해해지는게 느껴지네요 감사합니다
다행이에요ㅎㅎ 파이팅하세요! 감사합니다
I'm a big fan of a spanish soccer team은 몇 형식 문장인가요?
I, 주어 / am, 동사 / a big fan, 보어
2형식 문장입니다.
Of 는 전치사로 구체적인 설명을 해주는 성분입니다.
사랑합니다
한풀이 영어 선생님! 질문이 있습니다 I hope for your success가 왜 1형식인가요? 나는 너의 성공을 바란다 라고 해석 되는데 3형식이 아닌가요?
문장 구조를 해부해보면
I, 주어 / hope, 동사 / for, 전치사 / your success, 전치사의 목적어
전치사는 규칙으로만 봤을 때 문장에 있어도 되고 없어도 되는 성분입니다.
그래서 주어 + 동사로만 이루어진 문장으로 보면서 1형식 문장으로 취급하게 되죠.
전치사는 자세한 설명을 해주는 단어로 사용되면서
나는 바란다.
'뭘 바라면 너의 성공을' 이런 의미로
추가적으로 사용된 거라고 보면 될 것 같습니다.
@@한풀이 아하 I hope으로만 해석이 되니깐 1형식이군요..! 이게 감을 잡기가 어렵네요.. 알려주셔서 감사합니다!
유용해요
감사합니다ㅎㅎ
한풀이 영어님 제가더 감사한걸요^^
저도 이렇게 관심있게 봐주셔서 큰 감사 느끼고 있습니다!
그럼 1형식문장에 부사가 오기도 하나요?주어 동사 부사 이렇게용
네 그렇습니당.
I go. 나는 간다. 1형식 문장에
부사 there, 거기에를 추가하면
I go there. 나는 거기에 간다.
이런 식으로 표현할 수 있습니당.
헐 쇼킹할 정도로 명확하게 이해됐어요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
도움 돼서 정말 기쁩니다!!! 즐거운 주말 보내세요!
3형식이랑 5형식 구분을 못하겠어요
They spend lots of money on colthes은 돈을 옷에 쓰는거니까 5형식인 줄 알았는데 3형식이고..They spend lots of money purchasing clothe은 똑같은 의미같은데 5형식이라는게 너무 헷갈려요
일단 품사, 문장 성분에 대한 개념부터 잡으셔야 이런 문장을 분석할 때 편하실 거예요.
일단 설명을 해볼게요.
설명이 어려울 수 있고, 복잡할 수 있습니다.
제 영상 순서는 기초부터 천천히 다루는 것들이라서
하나씩 다 보신 후에 설명을 다시 보신다면 이해가 될 것으로 생각합니다!
They spend lots of money. 그들은 돈을 많이 쓴다.
이 문장을 해부해보면
They, 주어 / spend, 동사 / lots, 목적어. 그들은 많이 쓴다. 이렇게 끝낼 수 있는 문장입니다.
그런데 어떤 걸 많이 쓰는지 of, 전치사를 쓰면서 구체적인 설명을 해주고 있구요.
전치사는 명사와 함께 쓰이면서 의미를 완성할 수 있습니다.
그래서 of(전치사) + money(명사) 를 써서 돈을 많이 쓴다고 표한할 수 있게 되는 거죠.
거기에 추가로 돈을 또 어디에다 쓰는지 구체적인 설명을 하기 위해서 on, 전치사가 쓰이게 됐고.
의미 완성을 위해 clothes, 명사와 함께 쓰이면서
많은 걸 쓰는데. 그 많은 거는 돈이고. 그 돈을 옷에 쓴다고. 이렇게 의미가 완성되는 거죠.
두 번째 문장을 해부해보면
They spend lots (of money) purchasing clothes.
이 문장은 purchasing, 형용사 역할을 하는 현재 분사입니다.
현재 분사는 준동사이구요.
사실 이 문장에는 생략된 것이 있는데요. 원래 문장을 다 가져와보면
They spend lots (of money) (which are) purchasing clothes. 원래는 이렇구요.
문장의 형식 기준으로 구조를 보자면
They, 주어 / spend, 동사 / lots, 목적어 / purchasing clothes, 목적격 보어
이렇게 구성된 5형식 문장입니다.
5형식 문장에서 보어는 목적어의 활동을 표현합니다.
lots가 옷을 구매한다는 의미인 거죠.
lots는 (of money)를 써서 돈이라고 표현이 됐고
많은 돈이 하는 역할은 옷을 구매한다는 의미의 문장입니다.
따로 떼어내서 문장을 만들어보면
Lots of money which are purchasing clothes. 로 표현이 되는데요.
여기서 which are은 생략이 가능합니다.
주격 관계대명사로 사용된 which입니다.
지금 여기다 설명하면 더 어려워질 것 같구요.
나중에 관련 영상 준비해성 올릴 예정입니다.
그래서 결국
Lots of money purchasing clothes.로 표현이 됩니다.
굳이 생략을 더 하자면
Lots purchasing clothes가 되겠죠.
They spend lots purchasing clothes.가 될 수 있는 문장인데
자세한 설명을 해주기 위해서 전치사 of + 명사 money가 쓰이면서
They spend lots of money purchasing clothes.가 완성된 겁니다.
나중에 발음기호영상도 부탁드려요,,,,,,,,,아무리 유튭 찾아도 쌤만큼 잘설명해주시는 분이 안계시네요,,
한번 준비해보도록 기획해볼게요..! 감사합니다~
영어에 대한 설명은 잘 설명해주시는데...브금 소리를 조금 낮추면 좋을 것 같네요
네 맞습니다ㅜ 초기에 편집을 지금보다 못하던 때에 신경쓰지 못했던 부분으로 최근엔 신경써서 편집하고 있습니다! 감사합니다!
i am tried 도 2형식 문장인가요?
I am tired. 를 말씀하시는 거라면
2형식 문장으로 볼 수 있습니다!
12.28
배경음악 소리가 너무 큰 듯 해용
예전에 찍어놓은 영상들은 편집 센스가 없어서 볼륨 조절을 제대로 못했었습니다ㅠ
최근 영상들은 브금을 많이 줄여놨습니다!
이번 영상도 감사합니다 ( _ _ )꾸벅!
공부 파이팅! 감사합니다 _ _ )꾸벅!
I go 도 완벽하지 않은것 같은데....
어디로 어디에 뭐하러 가는지....
음.. I go. 나 갈게.
이렇게 보면 좀 나을까 싶은데.. 흠..
친구가 저런 말 하면 어디로 가냐고 물어볼 때 어디 간다고 자세히 살명하기도 하잖아요.
그런 상황에선 I go there. 거기에 간다. 여기서 there은 부사
I go to school. 학교에 간다. to, 전치사, school, 명사
결국 to school은 문장에서 부사 역할을 한다고 볼 수 있습니다.
@@한풀이
아 그렇군요....
My son interrupted me
talking to my wife.
내 아들은 s
방해했다v
나를n
전화로 아내에게 얘기하는 것을
talking to my wife은 뭐죠?
일단 원리부터 설명할게요.
이 문장은 두 문장을 합쳤다고 생각하시면 보기 편하실 거예요.
My son interrupted me.
My son, 주어 / interrupted, 동사 / me, 목적어
I was talking to my wife.
I, 주어 / was, 동사 / talking, 현재 분사 / to, 전치사 / my wife, 명사(전치사의 목적어)
이 두 문장을 연결해서 결국 My son interrupted me talking to my wife.
이런 문장이 된 건데요.
문장 두 개를 이으려면 접속사가 필요합니다.
그리고 관계 대명사가 접속사 역할을 하기도 합니다.
동시에 관계 대명사는 대명사라서 명사를 대신하는 역할을 할 수 있습니다.
주어나 목적어를 대신할 수도 있죠.
그래서 관계 대명사가 I, 주어를 대신하면서 I가 생략이 된 거구요
사람을 대신하는 대명사인 who가 쓰일 수 있게됩니다.
주어를 대신해서 주격 관계대명사로 불리곤 합니다.
여기까지 보면
My son interrupted me who was talking to my wife.
이렇게 됩니다.
그리고 주어를 대신한 주격 관계대명사가 쓰이면 동사와 함께 생략이 되곤 하는데요
결국 who was가 생략되면서
My son interrupted me talking to my wife.
이런 식으로 되는 거죠.
결국 talking은 동사가 아니라는 것도 알 수 있습니다.
My son, 주어 / interrupted, 동사 / me, 목적어 /
talking to my wife, me라는 목적어가 하는 행동을 표현하는 내용이었죠
그리고 talking은 현재 분사였다는 걸 위에 확인도 했죠.
그리고 현재 분사는 형용사 역할을 하는 단어이고
형용사는 보어 자리에 올 수 있습니다.
결국 이 문장은 주어+동사+목적어+목적격 보어로 이루어진 5형식 문장인 거죠.
to, 전치사 + my wife, 명사는 생략이 가능한 부분이구요.
* 제가 대댓글은 확인하기가 힘들어서 놓치는 경우가 많으니 참고 부탁드릴게요.
영미현대언어학에서 문장의 5형식란 개념은 없습니다 5형식을 지칭하는 용어 자체도 없어요 잘못된 영문법입니다 일본식 영문법 5형식은 잘못된 분류입니다. 국내 대학교 교수님 책이나 미국 영문법 원서를 보면 5형식은 언급 자체가 없어요
진짜 잘보고이ㅛ어요
정말 감사드려요!