Поддержите нас, пожалуйста, переходите и подписывайтесь на канал в Телеграм t.me/+ZuGYQsFIUN04YTdi ! Текстовые версии материалов читайте на сайте sacralknowledge.info/ Подписывайтесь на наши каналы в: Телеграм t.me/secretlist ВКонтакте vk.com/la_do_ga Друзья, помочь нашему клубу ЛаДоГа Вы можете на Бусти: boosty.to/la-do-ga Чтобы поставить несколько лайков этому видео - можете ставить палец вверх 👍 на комментариях - это тоже поможет продвижению. Спасибо за вашу активность и внимание! Ждём ваши комментарии 👇
Прекрасная передача. Но после цвета луны попов устал и стало не интересно смотреть. Просим продолжения но чтоь и обыватели могли судовольствием смотреть. Про старт сутурна5 переснемите, чтоб интересно было обычным людям
@@deathwithcrowbarintheear Мистер Кал Инкин, вам очень скоро будет очень стыдно, что вы были предателем какую-то часть своей биографии. Искренне желаю выйти из этого положения с меньшими жертвами!
🤭Шутники. 🌙 Луна искусственный объект с базами инопланетными на обратной стороне и внутри. Кто даст вам ее облететь итд🤔. По метеоритным впадинам на луне видно ,что они искусственные.
Вот это дааа! Как интересно! Огромная благодарность профессору Александру Ивановичу Попову за такую очень познавательную информацию, смотрела и слушала на одном дыхании. Какой приятный спокойный разговор, такого человека хочется слушать и слушать!
Да, вам можно приятным тоном любую чушь рассказать и вы поверите. Мне вас жаль. Проверяйте информацию, Попов просто шизик который вместо чего-то полезного занимается запудриванием мозгов
@@tatiananesterenko7431 не надо слушать этот бред. Десять раз имитировать полет к Луне может только идиот. Кроме СССР есть и другие государства и они не слепые. Удержать в секрете то чем заняты 45 000 человек невозможно и т.д. Думаю это хорошо проплачено, чтобы принизить успехи США.
Вот так вас и делают дураками. Когда вы даже историю космонавтики не знаете, вас вводят в заблуждение вот таким спокойным разговором. Так машеники работают. Этот поц хоть рядом с космонавтикой стоял? Нет. Историю надо знать, а не гадать на кофейной гуще.
Огромная благодарность за этот расказ.💖💖💖💖💖 Потрясающий мужчина Александр Иванович!💖💖💖💖💖💖💖 Хочется верить, что не переведутся на нашей земле, на нашей Родине такие профессионалы, такие люди, не смотря ни на что. БлагоДарю сердечно всех, кто выпустил этот фильм в Свет.💖💖💖💖💖 Мира и Добра .🌼🌼🌼🌼🌼
Это было не предательство - это была подстава века. Так макнуть амеров мордой в говно и при этом поиметь с них по максимуму! Ведь всё тайное со временем становится явным - на это и был расчёт.
@@МихаилШипулин-й6д какая разница, что сказали Сурдин и Леонов, если бы амеры нафантазировали, что высадились на Марс, то Сурдин и Леонов и в этом бы убеждали людей.
Похоже в Росии , во власти прописались паразиты, враги Руси Матушки. Но, враг начинает расти внутри каждого человека, а дальше, каждый решает сам растить монтра или истребить его внутри себя. Благодарю!
@@Инкогнито-р5т любой человек который навязывает свою волю другому и говорит: как жить и что делать и прочее - враг человека подавляющий истинное начало
Огромная благодарность Александру Ивановичу за интересный, а главное доказательный рассказ. Лишнее доказательство того, что миром правят ложь и деньги. Придёт время, а ждать осталось немного, вся правда откроется, ведь вся информация о том, что происходило и происходит хранится на 5-ом информационном уровне Земли, доступа современному человеку туда нет из-за утраты таких свойств как полевый слух и полевое зрение, так что там ни чего не подретушируют и не подкрасят как фотографии. Догнать, перегнать, доказать своё превосходство над остальным миром ставится во главу политики, науки, пусть даже ценой обмана, можно ли такое человечество назвать разумным? А ведь в следующем году всем миром предстоит сдавать Земле экзамен на разумность и от того как мы его пройдём и каким количеством, будет зависеть будет ли будущее у нашего мира и у нас соответственно. Земля живая разумная структура, здесь подлоги не прокатят, для неё доказательством разумности будет 10000 обученных операторов, способных разговаривать с ней на одном языке, а получить эти знания можно в Университете Эволюции Разума, название которого говорит само за себя.
@@oktavadnr2014 Мозги пудрят нам знатно.Я лет 10 назад читал сайты,где Китайцев на конец 80ых было 500 с чем-то лямов и значит они должны были рождать от 6 детей и больше для 1.500 лярдов ,а теперь пишут 1.100 лярдов их было на тот момент.Они даже не задумываются о том сколько тогда их женщины должны были рождать например с 1900 года,когда всех людей на планете было почти столько же сколько их одних сейчас))
Наконец то ясна причина развала СССР - американо-советская афёра Аполлон. Очень заметно по кинохронике 70-х, как в начале десятилетия у советских людей - ученых, инженеров, горели глаза, и как в конце десятилетия они погасли. Эта афёра загасила весь энтузиазм, уверенность в правильном пути, веру в свои силы.
@@Ivan_Pomozov Не устану повторять: кто топит за полёты, либо беспросветно насквозь тупой, либо преследует какие-то свои цели, очень далёкие от познания истины! Как какому из этих отрядов, Вы, Иван Помозов, себя относите?
Это Брежнев - «бестолковый людишка»? 😂 А кто тогда вы в сравнении с руководителем крупнейшей мировой державы? Правильно, никто! Биографию Брежнева конечно не знаете! Что было сделано в Союзе и как жили люди во время его долгого правления, тоже! Но обосрать готовы все! Украинский вирус чувствуется…
Какой интересный фильм! Такой дотошный профессор, получила превеликое удовольствие от спокойной речи докладчика. Большое спасибо. Р. S. Просто зашкаливает вранье американцев, это же надо стольких людей клоунами сделать!
@@НатальяШумкова-у8т... ну и насколько же ты глуп или туп выбери сам. Только почему то, о наших полётах в космос такого ни на западе, ни в мире нет. А по сему, милостивый государь вы ... ( дальше продолжи сам, в меру своего умственного развития ).
@@AlekSashka72, И подавляющее большинство верит религиозным сказкам ‼️Скоро беженцы поменяют все правительства в развитых странах и станут те страны неразвитыми мозгами 😂
@@НикитаПитерский-х6ц " При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить" (с) Двенадцать стульев
@@НикитаПитерский-х6ц Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета. Привезенный лунный грунт сша навсегда спрятан и засекречен. А ещё они "потеряли" всю документацию ракет, которые "летали" на не ту луну.
@@zhenskij_oculistскорей всего это вам надо разобраться с псевдоучеными из РАН, которые в основном из избранной нации, тормозившие и тормозящие развитие русской науки в пользу Запада.
Американцы посчитали. Что им дешевле оплатить расходы СССР. Чем создавать свою космическую программу. Тем более что единственный экономический эффект от космоса это спутники связи.
«В 1972 г.американцы внезапно прекратили полёты на Луну»,-Да потому что невозможно было продолжать Врать ..!!! Потому что вся их афёра могла очень громко лопнуть, они во время поняли что заигрались и оставили эту тему так-как есть ..!! Что бы не опозориться .
и при этом придумали идиотическую отговорку, что это дорого и по сути никому не надо. И эту отговорку подхватили любители "достижений" США, видимо отговорка нашла тех на кого была рассчитана.
Еще раз пишу, что, проще перечислить те вопросы, типа полетов амеров на Луну, которые не вызывают, как минимум сомнений, не говоря об откровенном хохоте. 1. Сам старт ракеты «Сатурн 5» с пятью двигателями, и выход ракеты на траекторию полета на Луну, невозможен по причине отсутствия такого двигателя. Двигатель «Ф-1» с одним соплом не мог развить требуемую тягу в 700-800 тонн, ни тогда ни даже, сейчас, если бы его вновь воссоздавали. Вес «Сатурна 5» был порядка 3000 - 3500 тонн. (официальный) Ни В США ни у кого в Мире, не существует до сих пор таких материалов для создания такого сопла, способного выдержать такие нагрузки.. И невозможность создания гиперзвуковой ракеты США сегодня, это подтверждает. Все ракеты разрушаются. А самый мощный двигатель с тягой в 800 тонн создан только в 2018 году, и только в России, и он имеет много сопельную систему это РД - 171 МВ. Прототипом для него был двигатель РД - 170, а РД -180 это половина от РД 170, а РД - 190 это половинка от РД -180. Это говорит о том, что Двигатели, как ракетные, так и автомобильные, не возникают сразу из ничего. На этой базе строятся другие двигатели. Существует преемственность поколений, так сказать, в любых изобретениях, не только в двигателях. А в НАСА нет ни предшественников Ф-1, ни использования его вариантов, в следующих моделях. Нет никакого будущего в Ф-1. Изчез в поколениях. Так не бывает, если учесть что в 2000х НАСА покупает 15 лет Двигатели у главного конкурента России. РОСКОСМОС в 2000 г. продал патент и описание производства, закупаемого ими же РД-180, причем еще в начале века и в НАСА, даже название помпезное придумали ему, не помню точно , что то типа RJ-25, но построенный ими двигатель по технологии РОСКОСМОСА взорвался, потом и второй взорвался и НАСА снова вернулись к закупке двигателей РД-180 в РОСКОСМОСЕ. Технологий не хватило создавать то, что выпускал РОСКОСМОС 2. На момент типа полетов на Луну, США не имели представления на каком расстоянии начинает работать силовое гравитационное поле Луны. Даже предварительные пролеты не дали этих результатов. А СССР не хотел делиться этой информацией. По этой причине, например, бравые европейцы облажались. Несколько европейских спутников так и не достигли орбиты Луны, и до сих пор летают в окололунном пространстве. 3. Не было в США в 70-80 годах прошлого века, системы позиционирования космического объекта в районе Луны. По звездам?? Без этого невозможны были стыковки, расстыковки, стартовавшего с Луны посадочного модуля, с движущимся командным блоком. Достаточно посмотреть видео старта с Луны посадочного модуля. Один шанс ил сотни. Как из ружья попасть в пролетающую тарелочку. 4. Уличенные в обмане, про залихватские съемки поездки на ровере на Луне, НАСА была вынуждена признать, что « ...часть материала якобы доснималась в павильоне». Но Весь материал идентичен в несоответствии силе тяготению на Луне, и типа до съемок в павильоне, один видеоряд фальшивости, поэтому можно легко предположить, фальшивость всех съемок. Как могла проводиться съемка фотиком Hasselblad 500 и видео камерами с пленками Kodak при высокой радиации и температуре в 130 град Цельсия ( сами НАСА это подтверждали) ??? Пленка при таких условиях не работает, как и не работают механизмы аппаратов: перегрев. Есть подтверждения этому при съемках Чернобыльской аварии. Производители пленки Kodak отказались подтвердить эту возможность.
@@aleksberg1496 Доброго. Позвольте руку пожать ; ход мыслей и пояснения(доказательная база) совпали на 99,99&9.... . Но есть такие,для кого авторитетом являет(Сурдин Владимир Георгиевич)-астроном с 59- ти летним стажем; и все мои доводы,расчеты,примеры реальных возможностей (моему оппоненту) натыкаются на фразы -((( я не силен в расчетах, механике,физике; я верю учёному и тому что руководство страны советов"" признало / не опровергло "" полет (Ы) )) ; при этом человек кичится что в споре он смог переубедить(вменить) что косание ногами поверхности Луны факт не подлежит сомнению. Спасибо.
Не нужны все эти технические подробности,про двигатели и так все понятно,что не существует в природе того двигателя который мог бы поднять всю эту конструкцию апполона если это была бы настоящая миссия. В 69 году взлетала условно говоря облегченная консервная банка, по этому все и так понятно по миллион другим признакам.На самом деле СССР поступил умно,а все началось со Сталина,(про луну)вся эта история в итоге стала предметом торга между отсталым СССР и капиталистическим западом,то есть СССР мог бы сразу опровергнуть все эти американские достижения но власти решили как дети в песочнице поменяться ты мне это я тебе это,всем интересно вроде, да,хотя в глубине души русские понимали как в поговорке,все тайное станет явным,то есть итого СССР поступил умно а США как всегда сделал ошибку,так и бывает реально сильный часто бывает не умным,когда возможностей много а мозгов мало.СССР после войны нужна была что либо то что ей помогло быстро восстановиться от разрухи и хотя бы немного догнать технологически запад,благодаря Сталину с его луной и лунными базами это что либо в будущем и нарисовалось)
Благодарю за проделанную работу! Сколько спекуляций было на эту тему. И то, что Спилберг отснял в павильоне «на всякий случай», вроде как реальные фото-видео не получились🤭 И то что американцы столкнулись там с инопланетянами… и некоторые доводы довольно убедительны, если не копать глубже… стоило включить логику и проверить реальные документы, фото и видео и рассчитать траекторию полёта! Великолепно!👏👏👏
Спасибо профессору за информацию,и небольшое уточнение:"мы стали считать, что в америке всё самое лучшее ",НЕТ, нам вбили ,что в Америке всё самое лучшее.
Русский народ предан своими правителями неоднократно. Только у Сталина хватало ума не поддаваться на посулы американцев. Для него величие страны было главным.
Ты жил(а) при Сталине? Нет? Так, прежде чем всхлипывать и превозносить Сталина, поговори с теми, кто реально при нем жил! Ещё такие люди остались... Может, и в твоей семье жив кто-то, родившийся в 40-е ...Величие страны... Ты ещё песню вспомни: Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...😏 Особенно по ночам...😏 Да и насчёт посулов...Американцы строили заводы в молодой республике после гражданской войны... И Польшу в 1945 с Рузвельтом и Черчиллем делили... Так что тут опять неувязочка со Сталиным...Пора снять это чудовище с пьедестала.
В 1969 году я ждала, когда будет прямая трансляция высадки американцев на Луну. Но не дождалась. Прямой трансляции НЕ БЫЛО! Мы в те времена хорошо изучали физику, и сразу бы поняли обман.
@@alexstein8649 _"Кто вообще снимал легендарный шаг на поверхность Луны?"_ Телекамера, установленная (ещё на Земле) на откидной палете во внешнем грузовом отсеке посадочной ступени и кинокамера, установленнная (самими астронавтами) внутри лунного модуля. _"Оператора первого запустили?"_ Скажите, вот когда вы шоколадке в магазине тырите, кто вас снимает - Бондарчюк или Кончаловский?
Рыбаки не вылавливали в Бискайском заливе никаких лунных модулей. Рыбаки выловили не лунный модуль, а тренировочный имитатор посадочной капсулы, и не в Бискайском заливе, а на траверзе Гибралтара. И случилось это весной 1969 года, ещё до старта А-11.
Юра С , к сожалению не все видят фаллос с кокками на схеме, ибо Стерлигов прав. ruclips.net/video/HPMLMzj0yiI/видео.html Для них Штаты и вообще Запад - это "сияющий град на холме". ruclips.net/video/gcl59jHLLLw/видео.html ruclips.net/video/OL5dYnGztcE/видео.html ruclips.net/video/wSFgSPCqCk4/видео.html ruclips.net/video/xoUXGgO0Lj4/видео.html ruclips.net/video/oSTJMT7NsBQ/видео.html ruclips.net/video/2kJG4ZyrRjI/видео.html ruclips.net/video/IU2f93SBSaA/видео.html
@@Make_SPACE...NOT-War- А у самого отсутствует серое вещество? А факты - это как мебель или посуда, обращаешь внимание только тогда, когда приспичит. Вот к примеру - понос, вы же не постоянно влетаете в туалет с глазами полными испуга? Зато выходите со счастливой улыбкой - значит успел! А только в этом случае.
@@Make_SPACE...NOT-War- Если по сути темы видео, ищите мой коммент среди прочих, начав с новых. Если по поводу коммента Натальи - то ответьте себе честно, а всё ли замечаете вы, на что другие не обращают внимание? А теперь, почесав голову ниже спины, подумайте - почему они это не заметили? И может тогда перестанете задавать ... глупые вопросы? А для того, чтоб у вас было полное несварение или запор, вот вам моя загадка, которую увидел, хотя тысячи, миллионы людей проходят и её не видят - назовите слово из ШЕСТИ букв, состоящее из ТРЁХ женских имён? Сомневаюсь, что дождусь ответа, для этого надо чесать не ниже спины, а предмет, для ношения головного убора. Удачи! PS. А вы знаете почему нельзя победить русских? Английские учённые установили, что рус язе очень много матерных слов, поэтому отданные команды короче и выполняются чётко и беспрекословно. Да, это шутка, но в каждой шутке, только часть шутки.
Это видео Сурдину надо смотреть, может до него дойдет правда о Лунной программе США ( да и навряд ли его переубедишь )он в каждой своей лекции утверждает как американцы на Луну летали.
Сурдин учёный и оперирует научными принципами, а не предположениями. В отличие от фрика Попова (Мухина, Коновалова и всех тех, с чьих книг они списывали свой бред)
@@john-vlg34 Сурдин -иноагент. против него надо возбудить уголовное дело и дать конкретный срок. он осознанно лжет.зная правду.или шизофреник. тогда конешно он неподсуден.
С интересом посмотрел ваш ролик, и золотые слова, что руководство нашей страны продали славу свою. Капиталистам верить не льзя, конечно нам в те времена тоже было странно почему вдруг нас так полюбили, но когда втянули нас в афганскую войну,, а потом устроили байкот Олимпиады и возродили холодную войну они показали своё истинное лицо. Капитализм держится на человеческой жадности- это и сгубило нашу родину.
В 1965 году вышла детская книга Н.Носова Незнайка на Луне. Там космонавты передвигались прыжками и делали сальто. Возможно это научный консультант описал Носову, как на самом деле передвигаются люди при в условиях гравитации в 6 раз меньше земной. Астронавтов луна притягивала как магнитом, выше метра они прыгнуть не могли.
Да, и тоже наглядно видно в советском мультике под названием "Полет на Луну" (1953г.) Реальные способы перемещения (прыжками) на Лунной поверхности, в соответствии с теоретическими расчетами, показана с 21-й минуты мультфильма.
Разумеется, в жёстком и не слишком удобном скафандре на Луне сложно прыгнуть выше метра. А во время тренировок на Земле никаких прыжков вообще не зафиксировано, даже на 10 сантиметров.
Учитывая возраст и то,что сам ничего не смог...Конечно обидно. А Зонды- то 5,6,7 и 8 успешно летали. Кстати, Черток знал, как и все учёные и конструкторы, что американцы были на Луне. Трансляцию смотрели и у нас в Симферополе и Москве. Жаль дедушку!
Наши космонавты Леонов и Кубасов в начале 1969 году полетели в США Хьюстон по программе подготовке к Союз - Аполлон. Уже тогда было решено о том чтобы сдать Луну американцам.
@@Ivan_Pomozov есть такой "факт"? Отвечаете? Или за вас отвечают специальные дяди, а вы их фанат? Доверяете безоговорочно, и вас возмущает, что кто-то не такой "уникум" как вы?
@@pallballow6304 , господи, сколько же еще дураков в стране нашей. Уже китайцами отсканирована поверхность Луны и найдены следы всех экспедиций оставленные астронавтами США. В ведущих науч.центрах разных стран лежит исследованный и описанный лунный грунт доставленный американцами... И все равно - нет, не летали. Так и Гагарин "не летал"
Если это так по фактам этого кино, то вполне себе на уровне решали вопросы страны. КамАЗ есть, труба с газом брошена, все норм. Да, подарки такие настораживают.... Материал очень хороший!!! Благодарю! Точка зрения, озвученная героем программы весьма и весьма интересная! Слушаю далее и дописываю, и начинаю грустить о потерянном, а на сегодняшний день, я понимаю, что потеряно безвозвратно. "Дух народа подрезан"-какая правильная фраза!!!! Но,возможно, народ выправится через перерождение, через обнуление, через хаос, "смерть"
5. СССР никогда не показывал кадры встречи космонавтов СССР на Земле, после недельного космического полета, и НАСА не знала о тяжелом состоянии возвращенцев. И демонстрировала веселых, бодрых, всех в белом, радостных астронотов, якобы вернувшихся с Луны. И не обгоревший, якобы, спустившийся с орбиты модуль, с красивыми лэйбами и надписями НАСА на борту, как из цеха. Необгоревшие. Откровенная фальшивость. 6. «Аполлон» не долетал ни только до орбиты Луны, но даже до самой низкой орбиты Земли, даже гипотетически, даже в концепции лживого полета. Сразу, после старта "Сатурн 5" понимался на высоту 49 км и сворачивал в сторону океана, куда и аккуратно падала вся конструкция. СССРовсие ученые по телеметрии старта предоставленной в прямом эфире, рассчитали точку падения, и военные корабли СССР выловили в Бискайском Заливе пустую болванку, которая была типа Лунным блоком и стартовала несколько часов назад, как говорится еще тепленькую, и еще, якобы должна была продолжать полет. Дипломаты СССР сообщили об этом в США. Началась паника и решено было имитировать аварию, прекращение полета и экстренное возвращение астронотов на Землю. Потом была многомесячная дип. возня, передача модуля представителям США в Мурманске, фотографировать это мероприятие, пригласили венгерского фотографа: нашим могли не поверить. Фото есть в Инете. Потом были контракты на дешевое зерно, по ценам ниже производителя, контракты на трубы, заводы под ключ, «Кадиллак» и дубленки для Брежнева и членов ЦК КПСС, и много, много всяких других ништяков и вкусных фишек. В СССР решили, что опровергать аферу будет себе дороже, скажут "завидуют". Лучше поиметь с этого по максимуму. А США все равно сломают шею на другом вранье. Такое решение в ЦК и было принято. Поэтому , все ученые, военные и дипломаты одинаково кивают головами и признают эти полеты реальными и сейчас, придерживаясь слова данного на верху в свое время. 7. В США до сих пор не создано рабочего скафандра для выхода в космос и тем более не создан скафандр для полетов на Луну, они даже не знают, как к этому подойти. На МКС для выхода в космос пользуются скафандрами РОСКОСМОСА с приклеенными наклейками НАСА. А НАСАвские скафандры были сшиты эрзац для видео съемок, типа полетов, на Луну, были на фабрике по пошиву бюстгальтеров. Об этом был даже репортаж НАСА в свое время в 60х прошлого века. На фото даже в этом фильме видно, что на астронотах не скафандры, а какие-то спортивные белые костюмы. И до сегодняшнего дня нет у НАСА представления, как это сделать. Даже астроноты Илона Макса сейчас пользуются легким костюмом с резиновыми сапогами!!! Вооще пипец!!! На фото это отчетливо видно. НАСА только предполагает создать такой скафандр к 2026 году. !!!! 8. В НАСА не создан туалет для космических перелетов. НАСА на пресс конференции были показаны журналистам в 70 х годах так называемые "пакетики - маечки" для хождения в туалет. Был такой ролик в Инете. Журналисты падали от смеха. Туалет для НАСА был построен и ремонтировался «РОСКОСМОСОМ» для американского сегмента МКС за $83 млн. в 2000 году. Сейчас возможно создали свой. Но лет 5 назад, РОСКОСМОС присылал на МКС новый туалет, который сломала астронавтка. Была не красивая история, как астроноты просились в туалет в нашем сегменте, но по инструкции этого было нельзя делать. Наши напомнили астронотам о маячках....те долго чертыхались. 9. В США до сих пор не создан ракетный двигатель с мощностью и КПД и весовыми характеристиками похожими даже на РД-180, который был создан в 2000 году. и которые они закупали 14 лет и ставили на первые ступени своих самых амбициозных программ. Например, Вояджер или Пионер. НАСА строит ракеты на твердотоплевном двигателе, который не дает возможность вывести ракету на околоземную орбиту с требуемой массой и энергией для Лунного полета. Максимум для полетов на МКС. 10. Есть еще множество вопросов, как пропавшего, якобы Лунного грунта целых 370 кг, смытых, аж дважды, и потом все-таки утерянных, якобы отснятых на Луне пленок, ПРИЧЕМ ВСЕХ ПЛЕНОК!!! Пропавшие чертежи ВСЕХ деталей ракеты и двигателя "Сатурна 5".... и это только некоторые вопросы, и их малая часть, к афере НАСА и правительству США, по вопросу полетов астронотов на Луну. В чудесатые полеты астронотов на Луну верят только откровенно дремучие необучаемые люди или их хол......пы
Почему как начинаешь задавать вопросы уверовавшим в полеты на луну , как указываешь на факты , ссылаешься на мнения умных и уважаемых людей в ответ идут не вразумительные рассуждения для ответа , а наоборот эти люди начинают переходить на личности и оскорблять напрямую что с ними не так ?
эндрю,придурошный)))какие вопросы?? Китайский зонд "Чанъэ-2" запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет "Газета.ру", широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова "Люди на Луне. Главные ответы". Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы "Аполлон" на них тоже можно заметить - их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии "Аполлон-16", а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
Факты таковы: среди нилитайцев нет ни умных, ни уважаемых людей. Все нилитайцы - невежды и лжецы, исключений нет. На все вопросы, которые ваша нилитайская шатия способна задать, существуют ответы, никак не связанные с нилитайской конспирологией. Просто никто из вас не хочет или не может эти ответы узнать. Не существует фактов, подтверждающих ваши нилитайские теории. Всё, что ваша нилитайская шатия называет таковыми "фактами", при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью. Абсолютно всё, исключений нет. Вот каковы факты, и вот как устроена жизнь.
Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.
Людям с критическим мышлением понятно , а поколению которые мастурбируют на США говорить бесполезно . Америка есть супер мега держава .Всё говорить им ничего не надо , а большинство это те кто скажет , что летали на луну , хорошо . Нет , не летали тоже не плохо .
Какой бред. Писать научись , безграмотный. Да, СССР проиграл третью мировую войну ( холодная война) США и прочим. Так что угомонить бредо и слухоносец.
@@begemot7117 глупенький, неужели воюет только Украина и Россия? Фактически, с исторической точки зрения, идёт 4 мировая. Ну можно её назвать и 3 мировой, если не учитывать холодную войну.
Здравствуйте! Я поставлю вам жирный лайк и подпишусь на ваш канал! Огромная благодарность за ваш труд и находчивость! Вы окончательно убедили меня в том что они не вернулись бы от туда! Спасибо за вашу работу!
а в россии все такие дебилы,или через одного? Китайский зонд "Чанъэ-2" запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет "Газета.ру", широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова "Люди на Луне. Главные ответы". Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы "Аполлон" на них тоже можно заметить - их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии "Аполлон-16", а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
@@МАРЧЕЛЛОО Есть один момент, который пока не прозвучал. Он - особенный, он поддаётся количественной оценке. О нём говорилось в фильме "Козерог-1". Сколько времени шёл туда-сюда радиосигнал
Именно , лапшеухие такие неадекваты с одним тут пообщался это полный алес вынос мозга я не ожидал что настолько неадекватны . Спрашиваю почему ракета в три раза ниже оф.графика тот в ответ она вдоль летела а не вверх ну о чем тут можно говорить , а главное при этом попытался свое убеждение замазать формулами да так что под конец сам запутался и говорит что это видео в два с половиной раза замедлено . Может такое быть ? Секундомер на видео идёт нормально , а само видео как-то замедленно , странно .
@@ЭндрюДаев в 21 веке ты спрашиваешь про замедление видео и секундомер? 😂😂😂 так это кто еще не адекват? Ты хоть раз в жизни напряги извилину, потрудись инфу поискать. Есть куча видео с разных ракурсов где корабль четко летит по времени и соответствует графику. А вы такие все адекватные что на видео не видите банального замедления факела. Удачи адекваты
США активно препятствовали проведению ФИФА 2018 в России. Вдруг "генерал-майор юстиции Владимир Маркин, в своей колонке в газете «Известия» предложил провести международное расследование полета космонавтов США на Луну Маркин предложил разобраться, «куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта». Так официальный представитель СКР отреагировал на расследование американскими властями дела о коррупции в Международной федерации футбола (ФИФА)" После чего США перестали препятствовать....
@@ihorpil5514 То есть сотни земных стран сейчас располагают частицами реального лунного грунта и перепродают его друг другу? И где? Ну ты сказочник😂😅? Голландцы обнаружили, что им под видом лунного камня подарили деревяшку😂 И где теперь она? Много лет провисела в Риксмузеум, а как распознали, так и исчезла, чудеса!
Хороший материал......интересно, есть ли долгосрочное влияние на организм космонавтов, после нахождения в невесомости......или со временем всё нормализуется
нееет,это истинные шкрепоносные россияне,верующие в подобный бред))) Китайский зонд "Чанъэ-2" запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет "Газета.ру", широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова "Люди на Луне. Главные ответы". Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы "Аполлон" на них тоже можно заметить - их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии "Аполлон-16", а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
"Некоторые" - это другими словами не психи и не идиоты. Тупая ненависть к США многим людям застилает сознание и они готовы цепляться за любые, самые нелепые и абсурдные "доказательства", чтоб "отменить" успех лунной программы США. К полёту причастны десятки тысяч людей, сигнал от Аполлонов принимали даже в СССР, что подтверждал Алексей Леонов, место посадки сфотографировал индийский Чандраян-2. Но психи не унимаются и всё "разоблачают заговоры". То, что психов в России больше, чем учёных и настоящих инженеров, лишь показывает, что российских космонавтов на Луне никогда не будет.
Если фотать Луну через телескоп,то чёрно белая камера предпочтительнее,особенно на рефракторах -тогда получите высокую чёткость изображения.Но на тех же рефракторах с цветной камерой вы получите настоящий цвет Луны ,но пониженной чёткости из-за цветовой аберрации возникающей в линзах. Александру Ивановичу огромное уважение.
@@Alexandr_Alex о, понимающий прибежал! Давай рассказывай как твои клоуны летали без систем жизнеобеспечения, без нагрузочных костюмов, типа "Пингвин" и.т.д. Почему эти клоуны до сих пор не могут отправить на Луну беспилотник и снять видео в 4К, чтоб навсегда развеять все сомнения? Ведь, на куда более далёком Марсе уже кучу видео наснимали?
@@Unbelievable1988 Тебе ещё год назад стоило бы сделать в гугле запрос "Apollo waste management system" и изучить вопрос. Но ты не стало, а объяснять тебе бесплатно никто ничего не обязан.
@@AlexxSchmidT83 Да ладно, пристал, ну была у него тройка по рус язу, но мысли то излагает в правильную сторону. Ну забыл он, что сложные слова соединяются только двумя буквами О и Е.
Недавно смотрел лекции А.И. Попова , приглашенным Голуновым, так вот кинул ссылку на данное видео ярому защитнику американцев сурдину. Страница с лециями, например эта: "Александр Попов и Роман Голунов | Чем была лунная гонка для США и СССР?" | Часть 2 - RUclips, стала не доступна (((. Значит прав, Александр Иванович-есть что скрывать!!!
@@КиримПолтаржицкий а почему ютуб не удалил это видео? там есть что скрывать, а тут нечего скрывать? Но ведь Попов везде и всегда гонит одну и ту же чепуху :)
УВАЖАЕМЫЙ ПРОФЕССОР ПОПОВ А.И.! Я ДАЛЁК ОТ ТЕМЫ КОСМОНАВТИКИ.А ВОТ КОГДА Я ВПЕРВЫЕ УЗНАЛ О ПОЛЁТАХ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ,У МЕНЯ ВОЗНИКЛИ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ.МОИ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ И МАТЕМАТИКИ ГОВОРИЛИ,ЧТО ЧТО-ТО ТУТ НЕ ТАК.ДАВНО,МНЕ ПОПАЛИСЬ ВАШИ РАСЧЁТЫ О ПОЛЁТЕ РАКЕТЫ НА ЛУНУ АМЕРИКАНЦАМИ.ИМЕННО ИХ МНЕ И НЕ ХВАТАЛО.ВЫ ТАК ПОДРОБНО ПОКАЗАЛИ ГРАФИК ПОЛЁТА,ЧТО ДАЖЕ РЯДОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ,ЧТО ТАКОЙ ПОЛЁТ СОСТОЯТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.ДА ИЗ ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ,ОЧЕНЬ КРАТКО,БЫЛ ДАН НАМЁК,ЧТО В ТО ВРЕМЯ У АМЕРИКАНЦЕВ НЕБЫЛО РАКЕТЫ СПОСОБНОЙ ДОСТИЧЬ ЛУНЫ.И НАКОНЕЦ ТО! ВАШ РОЛИК!ТЕПЕРЬ У МЕНЯ НЕТ СОМНЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.С БОЛЬШИМ ВНИМАНИЕМ Я СЛУШАЛ ВАШИ ДОВОДЫ И РАСЧЁТЫ РАСКРЫВАЮЩИЕ ВСЮ ПРАВДУ ОБ ЭТИХ ,,ПОЛЁТАХ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ,,!ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУДОВОЙ ВКЛАД В НАУКУ!ГОРЖУСЬ,ЧТО В РОССИИ ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ!А ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО МОГУЩЕСТВО ГОСУДАРСТВА В НАДЁЖНЫХ РУКАХ!ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ВСЕХ БЛАГ!С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ!
Прекрасная передача. Но после цвета луны попов устал и стало не интересно смотреть. Просим продолжения но чтоб и обыватели могли судовольствием смотреть. Про старт сутурна5 переснемите, чтоб интересно было обычным людям
Супер. Отличное интервью! Больше похожее на монолог. Уважение и благодарность за правду! Враньё во всех ипостасях достало! Невыносимо слушать ложь день ото дня. Благодарю. Вот и ответ на вопрос-куда летала Пересильд с кем то!
Любезный, неужели вы так безграмотны, что не знаете численность проживающих на планете Земля? Это последствие ЕГЭ, или вас так и не смогли ничему научить?
Цвет луны можно "восстановить" в фотошопе! Есть такой ползунок "насыщенность". Если в фотошопе открыть цветное фото с Луны где видна поверхность и подвинуть ползунок вверх - то можно выкрутить основной цвет объекта. Т.е. если там есть чуток красного -он станет заметен! Т.е. сильная засветка солнечным светом делает фото "серым", но это можно убрать! Я обработал несколько десяток качественных фото из разных миссий Аполло -везде результат такой же! Это значит что фото сделанные американским астронавтами на цветную пленку и выглядящие монохромными - на самом деле сделаны в условиях слишком сильной засветки в отсутствии атмосферы (без эффектов рассеивания в воздухе).
Если использовали пленку одной марки, то да. Но если разных производителей, то может быть отличие в цветопередаче + необходимо учитывать внесение искажений в цветопередачу оптикой. На разных камерах искажения от оптики могут различаться. Это для случаев, когда цвет грунта только одной насыщенностью привести к одному знаменателю не получается.
Умер Армстронг...Думаю, нужно ждать откровений от родственников. Кубрик скончался в 1999г., и вдова гениального режиссёра только приоткрыла завесу тайны Великой Мистификации...
@@MrJustSergei Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представmте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень. Сами посудите : строить нам завод Тесла за кредитные деньги никто не будет, а ведь положение в США прямо скажем, сильно напоминает конец 60-х. И все понимают, что мы гораздо стабильнее. Но ведь не построят...Этим козырем в нашем рукаве и была Лунная программа США...И ещё, о снимках LRO...Если твои деньги в моём кармане, мне пофиг куда ты там летал, что ты там снимал. Япония, Китай, Индия - первые в списке держателей американских бумаг.
Александр Иванович, большое Вам спасибо! Давно сомневался в полёте на Луну, однако систематические выступления астронома В.Сурдина на официальных каналах РФ, как-то вводили в заблуждение. Не сочтите за мистику, но я вообще считаю, что высший разум дал землянам и чувства и измерения не все, которые существуют во вселенной. И человеку дана возможно жить какое-то время здоровым на земле, и с большими оговорками на высоте не более 500 км (может чуть больше). Дальше просчитать все риски для здоровья почти невозможно, также как и считать, что человеческий разум не имеет границ
Так интересно, слов нет.Не сомневался что все коцмонавты -клоунавты, а как бабло стригется на росккосмос у Тимовского все есть)))))))) Я в восторге от вашего хода мысли. Просто радость, что есть такие неравнодушные, умные и интересующиеся. Спасибо!
Профессор и доктор физматнаук достослезно трактует невесомость как отсутствие силы тяжести. Не силы тяжести (т.е. силы, с которой Земля притягивает тело) нет в состоянии невесомости, а, как это явствует из самого названия трактуемого состояния, нет веса тела (т.е. силы, с которой оно давит на опору или растягивает пружину динамометра). Можно сказать, что в пренебрежении остальными действующими на тело силами типа сопротивления среды, состояние невесомости есть состояние движения тела ТОЛЬКО ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ, а вовсе не ее отсутствие. Таким образом, продукты жизнедеятельности, упоминаемые профессором, падающие в земных условиях под действием силы тяжести в направлении центра Земли, находятся в состоянии невесомости. В остальном анализ англосаксонской лжи про полеты на луну - БЛЕСТЯЩИЙ. ОН ПРОСТО ВОСХИТИТЕЛЕН!!!
Поддержите нас, пожалуйста, переходите и подписывайтесь на канал в Телеграм t.me/+ZuGYQsFIUN04YTdi !
Текстовые версии материалов читайте на сайте sacralknowledge.info/
Подписывайтесь на наши каналы в:
Телеграм t.me/secretlist
ВКонтакте vk.com/la_do_ga
Друзья, помочь нашему клубу ЛаДоГа Вы можете на Бусти: boosty.to/la-do-ga
Чтобы поставить несколько лайков этому видео - можете ставить палец вверх 👍 на комментариях - это тоже поможет продвижению. Спасибо за вашу активность и внимание! Ждём ваши комментарии 👇
Прекрасная передача. Но после цвета луны попов устал и стало не интересно смотреть.
Просим продолжения но чтоь и обыватели могли судовольствием смотреть. Про старт сутурна5 переснемите, чтоб интересно было обычным людям
@@deathwithcrowbarintheear Мистер Кал Инкин, вам очень скоро будет очень стыдно, что вы были предателем какую-то часть своей биографии. Искренне желаю выйти из этого положения с меньшими жертвами!
🤭Шутники. 🌙 Луна искусственный объект с базами инопланетными на обратной стороне и внутри. Кто даст вам ее облететь итд🤔. По метеоритным впадинам на луне видно ,что они искусственные.
🧘Меня очаровал сам флаг развивающийся ,а не висящий на шесте🤭 Там ,что ветер есть?
🧘Все тайное станет явным. Как не стыдно обманывать 55 лет всю планету американцы . Мерзавцы🤭
Вот это дааа! Как интересно! Огромная благодарность профессору Александру Ивановичу Попову за такую очень познавательную информацию, смотрела и слушала на одном дыхании. Какой приятный спокойный разговор, такого человека хочется слушать и слушать!
Вот это и есть уровень оразования, науки и культуры современной России! Ещё больше из шариковых наплодим швондеров!!!
Да, вам можно приятным тоном любую чушь рассказать и вы поверите. Мне вас жаль. Проверяйте информацию, Попов просто шизик который вместо чего-то полезного занимается запудриванием мозгов
@@Владимир-ц7щ9г Вы о чем вообще то?
@@tatiananesterenko7431 не надо слушать этот бред. Десять раз имитировать полет к Луне может только идиот. Кроме СССР есть и другие государства и они не слепые. Удержать в секрете то чем заняты 45 000 человек невозможно и т.д. Думаю это хорошо проплачено, чтобы принизить успехи США.
Вот так вас и делают дураками. Когда вы даже историю космонавтики не знаете, вас вводят в заблуждение вот таким спокойным разговором. Так машеники работают. Этот поц хоть рядом с космонавтикой стоял? Нет. Историю надо знать, а не гадать на кофейной гуще.
Огромная благодарность за этот расказ.💖💖💖💖💖
Потрясающий мужчина Александр Иванович!💖💖💖💖💖💖💖
Хочется верить, что не переведутся на нашей земле, на нашей Родине такие профессионалы, такие люди, не смотря ни на что.
БлагоДарю сердечно всех, кто выпустил этот фильм в Свет.💖💖💖💖💖
Мира и Добра .🌼🌼🌼🌼🌼
Везде одно предательство!!(( Вот так страну пустили под откос!((( Нет слов!! "За Державу обидно!"😢
Так вы на канале предателей с видео о предательстве россии всякими Поповыми
Это было не предательство - это была подстава века. Так макнуть амеров мордой в говно и при этом поиметь с них по максимуму! Ведь всё тайное со временем становится явным - на это и был расчёт.
Политика-пришлось идти на компромисс.Так и с Курском было.
@@olaola2746 так такие как ты и пустили её под откос . Выбрали президента пукина,а теперь ноете,ато жить плохо ..
Шикарно! Огромная благодарность автору канала и профессору Попову А. И.
@@antonserg6936БОТЯРА!
@@blackkitty_1786 он такой профессор, как я Мая Плесецкая.
Вот это доктор физмат наук! Глубокое понимание исторического контекста! Железная логика! Умница!
Доктор физмата, чтож не так с этой страной....
@@Alexander-jh1ug образование в жопе. Здесь никого не смутило утверждение про коричневую луну. Я все могу понять, но это уже перебор бреда
что сказал на изложенное В.Сурдин (наш главный популяризатор космических исследований) ? Что говорил Леонов мы слышали.
@@МихаилШипулин-й6д какая разница, что сказали Сурдин и Леонов, если бы амеры нафантазировали, что высадились на Марс, то Сурдин и Леонов и в этом бы убеждали людей.
@@МихаилШипулин-й6д нельзя этих серьезных людей, сранивать с этим вонючим роликом
Огромная благодарность, за такой анализ!!!
@@deathwithcrowbarintheear хамство это изысканный стиль хиви-НАСА)))) ну-ну...успехаффф
Спасибо за проделаную работу. Ждём новых расследований.
Самый детальный разбор данной проблематики. Благодарю!
Не самый! Мне попадались и другие аргументы!
@@Tata-Sibiryatschka в чём, собственно говоря, смысл Вашего сообщения?
Растёкся мыслью по древу...
Каждый его "довод" можно опровергнуть, ну вот прям каждый
@@НикитаПитерский-х6ц опровергай, скинь ссылку на видос
Не надо и есть сильного врага, достаточно иметь ничтожных предителей.
Не надо никого есть, мы не животные.
Доктор Лектор? 😂
Холошие слава,че накинулесь😉
Шикарная лекция! Спасибо!
Похоже в Росии , во власти прописались паразиты, враги Руси Матушки. Но, враг начинает расти внутри каждого человека, а дальше, каждый решает сам растить монтра или истребить его внутри себя. Благодарю!
Да уж, убить Дракона , это актуально Сейчас, как никогда !
@@deathwithcrowbarintheear ну, или ты ошибаешься, а возможно тебе доплачивают за попытки изрыгать грязь.
Мистер РусичЪ, ето вы царя воров имели в виду чи шо?..
Назовите паразитов России.
@@Инкогнито-р5т любой человек который навязывает свою волю другому и говорит: как жить и что делать и прочее - враг человека подавляющий истинное начало
Да... Очень познавательно,спасибо.!
Что познавательно? А историю космонавтики изучить не пробовал?
Комментрий в поддержку канала, всё интересно!!!
Спасибо!
Драгоценный материал👍,доброго здравия всем и осознанности ☀️
Спасибо за расследование!
@@deathwithcrowbarintheear это сомнениями называются или скепсис. А вот вы болван и хам. Вон отсюда!
@@StaryginJuri Браво! Эту тварь, тролля стирающего чужие комментарии (мысли), так и нужно, только пинком.
«Голубая Луна», поют Николай Трубач и Борух Моисеев
ruclips.net/video/9jUQbpr-790/видео.html
Обана!!! Насатроль Сергей Калинкин уже гадит в комментах тут как тут.
Центры пропаганды не дремлют.
Огромная благодарность Александру Ивановичу за интересный, а главное доказательный рассказ. Лишнее доказательство того, что миром правят ложь и деньги. Придёт время, а ждать осталось немного, вся правда откроется, ведь вся информация о том, что происходило и происходит хранится на 5-ом информационном уровне Земли, доступа современному человеку туда нет из-за утраты таких свойств как полевый слух и полевое зрение, так что там ни чего не подретушируют и не подкрасят как фотографии. Догнать, перегнать, доказать своё превосходство над остальным миром ставится во главу политики, науки, пусть даже ценой обмана, можно ли такое человечество назвать разумным? А ведь в следующем году всем миром предстоит сдавать Земле экзамен на разумность и от того как мы его пройдём и каким количеством, будет зависеть будет ли будущее у нашего мира и у нас соответственно. Земля живая разумная структура, здесь подлоги не прокатят, для неё доказательством разумности будет 10000 обученных операторов, способных разговаривать с ней на одном языке, а получить эти знания можно в Университете Эволюции Разума, название которого говорит само за себя.
За что благодарность? За то что вас обманули? Уже давно доказали, что были и не 11 раз, а 6. А "доказательства" из виде ничего не доказывают
@@НикитаПитерский-х6ц Каждый верит в то, во что готов верить
@@НикитаПитерский-х6ц Кому вы это пишете? Почитайте внимательно о чем она пишет. "5 информационное поле", "полевой слух". Это терминальная стадия
@@НикитаПитерский-х6ц Да кто бы сомневался, что тебе всё едино, что в лоб, что полбу, сотрясать то НЕЧЕГО, от слова совсем! 😁😅🤣😂😆
@@oktavadnr2014 Мозги пудрят нам знатно.Я лет 10 назад читал сайты,где Китайцев на конец 80ых было 500 с чем-то лямов и значит они должны были рождать от 6 детей и больше для 1.500 лярдов ,а теперь пишут 1.100 лярдов их было на тот момент.Они даже не задумываются о том сколько тогда их женщины должны были рождать например с 1900 года,когда всех людей на планете было почти столько же сколько их одних сейчас))
Очень логично . Хорошо бы больше людей это услышали .
Мдэ…очень познавательное видео.Спасибо!
Спасибо за детальный анализ этих полётов!
Наконец то ясна причина развала СССР - американо-советская афёра Аполлон. Очень заметно по кинохронике 70-х, как в начале десятилетия у советских людей - ученых, инженеров, горели глаза, и как в конце десятилетия они погасли. Эта афёра загасила весь энтузиазм, уверенность в правильном пути, веру в свои силы.
@@Ivan_Pomozov
Не устану повторять: кто топит за полёты, либо беспросветно насквозь тупой, либо преследует какие-то свои цели, очень далёкие от познания истины!
Как какому из этих отрядов, Вы, Иван Помозов, себя относите?
Это просто мнение автора. Не надо его считать истинной
@@ОльгаВафина-е6зэто не просто мнение, это аргументированное мнение!
@@tilkoaikon4511 пластинку заело? Иди похмелись!
@@tilkoaikon4511 ...и Земля плосская
Да, прискорбно когда у руля государства, у власти оказываются бестолковые людишки.
Вот они и дурят вас тем, что якобы не летали на Луну.
Это Брежнев - «бестолковый людишка»? 😂
А кто тогда вы в сравнении с руководителем крупнейшей мировой державы? Правильно, никто!
Биографию Брежнева конечно не знаете! Что было сделано в Союзе и как жили люди во время его долгого правления, тоже! Но обосрать готовы все! Украинский вирус чувствуется…
@@Make_SPACE...NOT-War-А Вы всё ещё верите что Земля вращается со скоростью более 1600км. в час?
@@VLAD-EX8F А я знаю, а не верю и разница тут принципиальная.., а что?
@@VLAD-EX8F а вы до сих пор верите,что земля плоская?
Какой интересный фильм! Такой дотошный профессор, получила превеликое удовольствие от спокойной речи докладчика. Большое спасибо.
Р. S. Просто зашкаливает вранье американцев, это же надо стольких людей клоунами сделать!
Это соревнование во вранье про все полёты человека в космосе... Разве можно верить учёным?
Правильно говорите! Надо верить неучёным.
@@НатальяШумкова-у8т а кому верить? Бабкам-поветухам? Благодаря науке мы имеем то что имеем.
@@НатальяШумкова-у8т... ну и насколько же ты глуп или туп выбери сам. Только почему то, о наших полётах в космос такого ни на западе, ни в мире нет.
А по сему, милостивый государь вы ... ( дальше продолжи сам, в меру своего умственного развития ).
@@AlekSashka72, И подавляющее большинство верит религиозным сказкам ‼️Скоро беженцы поменяют все правительства в развитых странах и станут те страны неразвитыми мозгами 😂
Очень интересно! Против формул и расчетов нечего возразить и все остальные аргументы убедительны! Спасибо Вам!
Убедительно только если у вас нет образования. Погуглите фото индийского спутника chandrayaan-2. Это самые неопровержимые доказательства
@@НикитаПитерский-х6ц " При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить" (с) Двенадцать стульев
@@НикитаПитерский-х6ц Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета. Привезенный лунный грунт сша навсегда спрятан и засекречен. А ещё они "потеряли" всю документацию ракет, которые "летали" на не ту луну.
Спасибо за разбор. Очень познавательно.
Браво! Пир души!
Именины сердца!
Пирдуха👍🏻
У тебя ошибка в слове "пиар"
Пирдуха))) 😂!
На таких и держится Россия. Слава Вам!
Замечательное видео!
До сих пор тянет душком предательства с стороны властей
Да предатели - ученные всех ведущих стран мира. Все предатели. Все слепые... Сергей, разберитесь и не пишите ерунды
@@zhenskij_oculistскорей всего это вам надо разобраться с псевдоучеными из РАН, которые в основном из избранной нации, тормозившие и тормозящие развитие русской науки в пользу Запада.
У вас хорошая фантазия.
@@AndreQ-gx1kh если ты чего то не знаешь, это не говорит о том, что это не существует.
@@bubart.studio Как а могу «знать» о том что не существует?
Американцы посчитали. Что им дешевле оплатить расходы СССР. Чем создавать свою космическую программу. Тем более что единственный экономический эффект от космоса это спутники связи.
И разведывательные спутники. Заметьте, как пиндосы филигранной увели нас в сторону пилотируемой космонавтики.
«В 1972 г.американцы внезапно прекратили полёты на Луну»,-Да потому что невозможно было продолжать Врать ..!!! Потому что вся их афёра могла очень громко лопнуть, они во время поняли что заигрались и оставили эту тему так-как есть ..!! Что бы не опозориться .
и при этом придумали идиотическую отговорку, что это дорого и по сути никому не надо. И эту отговорку подхватили любители "достижений" США, видимо отговорка нашла тех на кого была рассчитана.
Ваня, а еще зелмя плоская, не знал?
Земля плоская, а на луну никто и никогда не летал
умные люди давно это знают 😊
@@EVGENsuperBoy рад, что вы тут делитесь своими "познаниями".
@@EVGENsuperBoy 😉 А я знаю что весной дурачков становится больше…
Я служил на Байкануре 1968-1970г. В этот полет там никто не верил.
В какой из? Даже Аполлон-8?
Отучаемся говорить за всех.
Это видно, что не знаешь как правильно пишется название космодрома😂😂😂
Служил так, что название космодрома не смог запомнить
@@my-user_Game Я дочь офицера Байканура, и ответственно вам заявляю, в космосе не все так однозначно!
Еще раз пишу, что, проще перечислить те вопросы, типа полетов амеров на Луну, которые не вызывают, как минимум сомнений, не говоря об откровенном хохоте.
1. Сам старт ракеты «Сатурн 5» с пятью двигателями, и выход ракеты на траекторию полета на Луну, невозможен по причине отсутствия такого двигателя. Двигатель «Ф-1» с одним соплом не мог развить требуемую тягу в 700-800 тонн, ни тогда ни даже, сейчас, если бы его вновь воссоздавали. Вес «Сатурна 5» был порядка 3000 - 3500 тонн. (официальный) Ни В США ни у кого в Мире, не существует до сих пор таких материалов для создания такого сопла, способного выдержать такие нагрузки.. И невозможность создания гиперзвуковой ракеты США сегодня, это подтверждает. Все ракеты разрушаются. А самый мощный двигатель с тягой в 800 тонн создан только в 2018 году, и только в России, и он имеет много сопельную систему это РД - 171 МВ. Прототипом для него был двигатель РД - 170, а РД -180 это половина от РД 170, а РД - 190 это половинка от РД -180. Это говорит о том, что Двигатели, как ракетные, так и автомобильные, не возникают сразу из ничего. На этой базе строятся другие двигатели. Существует преемственность поколений, так сказать, в любых изобретениях, не только в двигателях. А в НАСА нет ни предшественников Ф-1, ни использования его вариантов, в следующих моделях. Нет никакого будущего в Ф-1. Изчез в поколениях. Так не бывает, если учесть что в 2000х НАСА покупает 15 лет Двигатели у главного конкурента России. РОСКОСМОС в 2000 г. продал патент и описание производства, закупаемого ими же РД-180, причем еще в начале века и в НАСА, даже название помпезное придумали ему, не помню точно , что то типа RJ-25, но построенный ими двигатель по технологии РОСКОСМОСА взорвался, потом и второй взорвался и НАСА снова вернулись к закупке двигателей РД-180 в РОСКОСМОСЕ. Технологий не хватило создавать то, что выпускал РОСКОСМОС
2. На момент типа полетов на Луну, США не имели представления на каком расстоянии начинает работать силовое гравитационное поле Луны. Даже предварительные пролеты не дали этих результатов. А СССР не хотел делиться этой информацией. По этой причине, например, бравые европейцы облажались. Несколько европейских спутников так и не достигли орбиты Луны, и до сих пор летают в окололунном пространстве.
3. Не было в США в 70-80 годах прошлого века, системы позиционирования космического объекта в районе Луны. По звездам?? Без этого невозможны были стыковки, расстыковки, стартовавшего с Луны посадочного модуля, с движущимся командным блоком. Достаточно посмотреть видео старта с Луны посадочного модуля. Один шанс ил сотни. Как из ружья попасть в пролетающую тарелочку.
4. Уличенные в обмане, про залихватские съемки поездки на ровере на Луне, НАСА была вынуждена признать, что « ...часть материала якобы доснималась в павильоне». Но Весь материал идентичен в несоответствии силе тяготению на Луне, и типа до съемок в павильоне, один видеоряд фальшивости, поэтому можно легко предположить, фальшивость всех съемок. Как могла проводиться съемка фотиком Hasselblad 500 и видео камерами с пленками Kodak при высокой радиации и температуре в 130 град Цельсия ( сами НАСА это подтверждали) ??? Пленка при таких условиях не работает, как и не работают механизмы аппаратов: перегрев. Есть подтверждения этому при съемках Чернобыльской аварии. Производители пленки Kodak отказались подтвердить эту возможность.
@@aleksberg1496 Доброго. Позвольте руку пожать ; ход мыслей и пояснения(доказательная база) совпали на 99,99&9.... . Но есть такие,для кого авторитетом являет(Сурдин Владимир Георгиевич)-астроном с 59- ти летним стажем; и все мои доводы,расчеты,примеры реальных возможностей (моему оппоненту) натыкаются на фразы -((( я не силен в расчетах, механике,физике; я верю учёному и тому что руководство страны советов"" признало / не опровергло "" полет (Ы) )) ; при этом человек кичится что в споре он смог переубедить(вменить) что косание ногами поверхности Луны факт не подлежит сомнению. Спасибо.
Эрудиции браво!!!❤
Не нужны все эти технические подробности,про двигатели и так все понятно,что не существует в природе того двигателя который мог бы поднять всю эту конструкцию апполона если это была бы настоящая миссия. В 69 году взлетала условно говоря облегченная консервная банка, по этому все и так понятно по миллион другим признакам.На самом деле СССР поступил умно,а все началось со Сталина,(про луну)вся эта история в итоге стала предметом торга между отсталым СССР и капиталистическим западом,то есть СССР мог бы сразу опровергнуть все эти американские достижения но власти решили как дети в песочнице поменяться ты мне это я тебе это,всем интересно вроде, да,хотя в глубине души русские понимали как в поговорке,все тайное станет явным,то есть итого СССР поступил умно а США как всегда сделал ошибку,так и бывает реально сильный часто бывает не умным,когда возможностей много а мозгов мало.СССР после войны нужна была что либо то что ей помогло быстро восстановиться от разрухи и хотя бы немного догнать технологически запад,благодаря Сталину с его луной и лунными базами это что либо в будущем и нарисовалось)
@@aleksberg1496 а вот вова сурдин топит из всех утюгов что амеры и он сними были на луне и еще он многим ослоебам на уши присел что амеры там были🤗😂
Короче,хрен куда они летали
Благодарю за проделанную работу!
Сколько спекуляций было на эту тему. И то, что Спилберг отснял в павильоне «на всякий случай», вроде как реальные фото-видео не получились🤭 И то что американцы столкнулись там с инопланетянами… и некоторые доводы довольно убедительны, если не копать глубже… стоило включить логику и проверить реальные документы, фото и видео и рассчитать траекторию полёта! Великолепно!👏👏👏
Кубрик отснял
@@михаилкриволапов-е2с
Спилберг позже раскадрировал и срежиссировал 😂
Народ, не скупись, ставь 👍 под видео
Спасибо!
Хреносдва
Да поставил, поставил😂
А почём живопись?
За что? За наглую ложь?
Спасибо профессору за информацию,и небольшое уточнение:"мы стали считать, что в америке всё самое лучшее ",НЕТ, нам вбили ,что в Америке всё самое лучшее.
Комментарий в поддержку канала
Спасибо за поддержку
Русский народ предан своими правителями неоднократно. Только у Сталина хватало ума не поддаваться на посулы американцев. Для него величие страны было главным.
Но не счастье народа, заметьте! Для Сталина страна и народ - были понятия разные!
Ты жил(а) при Сталине? Нет? Так, прежде чем всхлипывать и превозносить Сталина, поговори с теми, кто реально при нем жил! Ещё такие люди остались... Может, и в твоей семье жив кто-то, родившийся в 40-е ...Величие страны... Ты ещё песню вспомни: Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...😏 Особенно по ночам...😏
Да и насчёт посулов...Американцы строили заводы в молодой республике после гражданской войны... И Польшу в 1945 с Рузвельтом и Черчиллем делили... Так что тут опять неувязочка со Сталиным...Пора снять это чудовище с пьедестала.
Потому он побежал клянчить ленд-лиз? Потому он покупал американские машины и станки?
@@Tata-Sibiryatschka
А адептов..
речипосполитой...
отойти в сторону!на свои ресурсы.
@@Tata-Sibiryatschka а сеичас
Очень интересно. Про спектральный анализ цвета Луны и не задумывался, а анализ плёнки Фила Поллэйши вообще бомба.
жаль только, что оба этих аргумента - полнейшая туфта
Читал книгу Попова о лунной афере , очень серьезная научная работа. 👍👍👍
@@Ivan_Pomozov
Чем обоснуешь?
@@АлександрБ-ю5в
☝️👍
@@Ivan_Pomozov Помозок ты всё не уймёшься . Ваша карта бита .🤣
@@Ivan_Pomozov, о, ты дебил всё не уймёшься 😂
Обратись к Айболиту, говорят помогает 🤪
@@ТарасПомазай Тем что она безграмотна и антинаучна.
В 1969 году я ждала, когда будет прямая трансляция высадки американцев на Луну. Но не дождалась. Прямой трансляции НЕ БЫЛО! Мы в те времена хорошо изучали физику, и сразу бы поняли обман.
@@PS-yf4tf А тебе ... , пример из тех лет, докажи, что у тебя 11 пальцев, а не 10?
@@oktavadnr2014 показывали высадку на луну по интервидению. А прямая или нет это вопрос. Особенно было смешно ,как ходил по Луне Амстронг.
А их кто-то ждал на Луне с камерой?
Кто вообще снимал легендарный шаг на поверхность Луны? Оператора первого запустили?
@@alexstein8649 _"Кто вообще снимал легендарный шаг на поверхность Луны?"_
Телекамера, установленная (ещё на Земле) на откидной палете во внешнем грузовом отсеке посадочной ступени и кинокамера, установленнная (самими астронавтами) внутри лунного модуля.
_"Оператора первого запустили?"_
Скажите, вот когда вы шоколадке в магазине тырите, кто вас снимает - Бондарчюк или Кончаловский?
Браво!!! Великолепно!!! Значит рыбаки и правда в Бискайском заливе вылавливали лунный модуль! СПАСИБО!
Рыбаки не вылавливали в Бискайском заливе никаких лунных модулей.
Рыбаки выловили не лунный модуль, а тренировочный имитатор посадочной капсулы, и не в Бискайском заливе, а на траверзе Гибралтара.
И случилось это весной 1969 года, ещё до старта А-11.
Макет.
Всё по полочкам, всё по-делу! Спасибо.
По моему американская схема полёта очень красноречиво говорит что они хотели показать всему миру
И что же ? Расскажите
@@D.E.B_N.E.B , он сам не знает. Просто брякнул, чтобы засветиться.
Юра С , к сожалению не все видят фаллос с кокками на схеме, ибо Стерлигов прав. ruclips.net/video/HPMLMzj0yiI/видео.html
Для них Штаты и вообще Запад - это "сияющий град на холме".
ruclips.net/video/gcl59jHLLLw/видео.html
ruclips.net/video/OL5dYnGztcE/видео.html
ruclips.net/video/wSFgSPCqCk4/видео.html
ruclips.net/video/xoUXGgO0Lj4/видео.html
ruclips.net/video/oSTJMT7NsBQ/видео.html
ruclips.net/video/2kJG4ZyrRjI/видео.html
ruclips.net/video/IU2f93SBSaA/видео.html
С удовольствием просмотрел все Ваши заявленные ролики. Мы с Вами одних мыслей.
@@bogochelovekvpotentsiale ... логика и здесь не подвела ...
Спасибо, очень интересно! Новые факты! 👍
Какие именно факты вы тут узнали и почему они новые для вас?
@@Make_SPACE...NOT-War- А у самого отсутствует серое вещество?
А факты - это как мебель или посуда, обращаешь внимание только тогда, когда приспичит. Вот к примеру - понос, вы же не постоянно влетаете в туалет с глазами полными испуга? Зато выходите со счастливой улыбкой - значит успел! А только в этом случае.
@@oktavadnr2014 Если можете высказаться аргументированно по сути обсуждаемой темы - буду рад.
@@Make_SPACE...NOT-War- Если по сути темы видео, ищите мой коммент среди прочих, начав с новых.
Если по поводу коммента Натальи - то ответьте себе честно, а всё ли замечаете вы, на что другие не обращают внимание? А теперь, почесав голову ниже спины, подумайте - почему они это не заметили? И может тогда перестанете задавать ... глупые вопросы?
А для того, чтоб у вас было полное несварение или запор, вот вам моя загадка, которую увидел, хотя тысячи, миллионы людей проходят и её не видят - назовите слово из ШЕСТИ букв, состоящее из ТРЁХ женских имён? Сомневаюсь, что дождусь ответа, для этого надо чесать не ниже спины, а предмет, для ношения головного убора.
Удачи!
PS. А вы знаете почему нельзя победить русских? Английские учённые установили, что рус язе очень много матерных слов, поэтому отданные команды короче и выполняются чётко и беспрекословно. Да, это шутка, но в каждой шутке, только часть шутки.
В целом вразумительно.
У американцев всегда хорошо получалось снимать третьесортное кино 😆🤭😂 мастера своего дела
Богатые за плаколи
Это видео Сурдину надо смотреть, может до него дойдет правда о Лунной программе США ( да и навряд ли его переубедишь )он в каждой своей лекции утверждает как американцы на Луну летали.
Да вы только на его рожу Сурдинова посмотрите, на его ужимки - сразу видно пиндосовского прикормыша и про-наса-вского грантогрыза!..
Сурдин знает правду о лунной программе, и регулярно её излагает в своих лекциях.
Сурдин учёный и оперирует научными принципами, а не предположениями. В отличие от фрика Попова (Мухина, Коновалова и всех тех, с чьих книг они списывали свой бред)
@@john-vlg34 Сурдин -иноагент. против него надо возбудить уголовное дело и дать конкретный срок. он осознанно лжет.зная правду.или шизофреник. тогда конешно он неподсуден.
Да сурдин агент влияния все он знает,за баксы работакт...
С интересом посмотрел ваш ролик, и золотые слова, что руководство нашей страны продали славу свою. Капиталистам верить не льзя, конечно нам в те времена тоже было странно почему вдруг нас так полюбили, но когда втянули нас в афганскую войну,, а потом устроили байкот Олимпиады и возродили холодную войну они показали своё истинное лицо. Капитализм держится на человеческой жадности- это и сгубило нашу родину.
@@ВалерийЗольников-ь1ю Истина!
В 1965 году вышла детская книга Н.Носова Незнайка на Луне. Там космонавты передвигались прыжками и делали сальто. Возможно это научный консультант описал Носову, как на самом деле передвигаются люди при в условиях гравитации в 6 раз меньше земной. Астронавтов луна притягивала как магнитом, выше метра они прыгнуть не могли.
Да, и тоже наглядно видно в советском мультике под названием "Полет на Луну" (1953г.) Реальные способы перемещения (прыжками) на Лунной поверхности, в соответствии с теоретическими расчетами, показана с 21-й минуты мультфильма.
Разумеется, в жёстком и не слишком удобном скафандре на Луне сложно прыгнуть выше метра. А во время тренировок на Земле никаких прыжков вообще не зафиксировано, даже на 10 сантиметров.
Учитывая возраст и то,что сам ничего не смог...Конечно обидно. А Зонды- то 5,6,7 и 8 успешно летали. Кстати, Черток знал, как и все учёные и конструкторы, что американцы были на Луне.
Трансляцию смотрели и у нас в Симферополе и Москве. Жаль дедушку!
Откуда там метр! 30 см, не больше.
@@Владимир-ц7щ9г
Заявление Чертока в студию!
"Всех учёных" тоже, пожалуйста!
Наши космонавты Леонов и Кубасов в начале 1969 году полетели в США Хьюстон по программе подготовке к Союз - Аполлон.
Уже тогда было решено о том чтобы сдать Луну американцам.
@@PS-yf4tf вы вообще в теме?
Они в штаты летали по обмену с наса уже с 1968 им даже дали порулить новейшим на тот момент Боинг 747
Чушь! Они и дублёры летали в США по программе Союз-Аполлон (1975г.)
@@PS-yf4tfв 75-м Леонов и Кубасов уже в космос полетели! А в 69-м они слетали в США договариваться о совместной программе, ценитель точности!
Браво, Александр Иванович! Читал вашу книгу по данной тематике. Благодарю Вас от всей России! Лжецам - позор!
@@Ivan_Pomozov дурак ты, Ваня! Дураак. Дважды два сложить не можешь... тяжело тебе в жизни придется.
@@Ivan_Pomozov есть такой "факт"? Отвечаете? Или за вас отвечают специальные дяди, а вы их фанат? Доверяете безоговорочно, и вас возмущает, что кто-то не такой "уникум" как вы?
@@pallballow6304 да, есть такой факт. Полвека его пытаются опровергнуть разнообразные фрики, но всё, разумеется, напрасно.
@@pallballow6304 , господи, сколько же еще дураков в стране нашей. Уже китайцами отсканирована поверхность Луны и найдены следы всех экспедиций оставленные астронавтами США. В ведущих науч.центрах разных стран лежит исследованный и описанный лунный грунт доставленный американцами... И все равно - нет, не летали. Так и Гагарин "не летал"
@@pallballow6304 Конечно же есть, наука не сомневается в высадке человека на Луну.
Спасибо большое за это видео! Лучшее и самое обстоятельное из того, что я видел
Если это так по фактам этого кино, то вполне себе на уровне решали вопросы страны. КамАЗ есть, труба с газом брошена, все норм. Да, подарки такие настораживают....
Материал очень хороший!!! Благодарю! Точка зрения, озвученная героем программы весьма и весьма интересная!
Слушаю далее и дописываю, и начинаю грустить о потерянном, а на сегодняшний день, я понимаю, что потеряно безвозвратно. "Дух народа подрезан"-какая правильная фраза!!!! Но,возможно, народ выправится через перерождение, через обнуление, через хаос, "смерть"
Это были не подарки.
@@MrPops202 да это понятно;)
@@MrPops202
А что это было? Взятки?
5. СССР никогда не показывал кадры встречи космонавтов СССР на Земле, после недельного космического полета, и НАСА не знала о тяжелом состоянии возвращенцев. И демонстрировала веселых, бодрых, всех в белом, радостных астронотов, якобы вернувшихся с Луны. И не обгоревший, якобы, спустившийся с орбиты модуль, с красивыми лэйбами и надписями НАСА на борту, как из цеха. Необгоревшие. Откровенная фальшивость.
6. «Аполлон» не долетал ни только до орбиты Луны, но даже до самой низкой орбиты Земли, даже гипотетически, даже в концепции лживого полета. Сразу, после старта "Сатурн 5" понимался на высоту 49 км и сворачивал в сторону океана, куда и аккуратно падала вся конструкция. СССРовсие ученые по телеметрии старта предоставленной в прямом эфире, рассчитали точку падения, и военные корабли СССР выловили в Бискайском Заливе пустую болванку, которая была типа Лунным блоком и стартовала несколько часов назад, как говорится еще тепленькую, и еще, якобы должна была продолжать полет. Дипломаты СССР сообщили об этом в США. Началась паника и решено было имитировать аварию, прекращение полета и экстренное возвращение астронотов на Землю. Потом была многомесячная дип. возня, передача модуля представителям США в Мурманске, фотографировать это мероприятие, пригласили венгерского фотографа: нашим могли не поверить. Фото есть в Инете. Потом были контракты на дешевое зерно, по ценам ниже производителя, контракты на трубы, заводы под ключ, «Кадиллак» и дубленки для Брежнева и членов ЦК КПСС, и много, много всяких других ништяков и вкусных фишек. В СССР решили, что опровергать аферу будет себе дороже, скажут "завидуют". Лучше поиметь с этого по максимуму. А США все равно сломают шею на другом вранье. Такое решение в ЦК и было принято. Поэтому , все ученые, военные и дипломаты одинаково кивают головами и признают эти полеты реальными и сейчас, придерживаясь слова данного на верху в свое время.
7. В США до сих пор не создано рабочего скафандра для выхода в космос и тем более не создан скафандр для полетов на Луну, они даже не знают, как к этому подойти. На МКС для выхода в космос пользуются скафандрами РОСКОСМОСА с приклеенными наклейками НАСА. А НАСАвские скафандры были сшиты эрзац для видео съемок, типа полетов, на Луну, были на фабрике по пошиву бюстгальтеров. Об этом был даже репортаж НАСА в свое время в 60х прошлого века. На фото даже в этом фильме видно, что на астронотах не скафандры, а какие-то спортивные белые костюмы. И до сегодняшнего дня нет у НАСА представления, как это сделать. Даже астроноты Илона Макса сейчас пользуются легким костюмом с резиновыми сапогами!!! Вооще пипец!!! На фото это отчетливо видно. НАСА только предполагает создать такой скафандр к 2026 году. !!!!
8. В НАСА не создан туалет для космических перелетов. НАСА на пресс конференции были показаны журналистам в 70 х годах так называемые "пакетики - маечки" для хождения в туалет. Был такой ролик в Инете. Журналисты падали от смеха. Туалет для НАСА был построен и ремонтировался «РОСКОСМОСОМ» для американского сегмента МКС за $83 млн. в 2000 году. Сейчас возможно создали свой. Но лет 5 назад, РОСКОСМОС присылал на МКС новый туалет, который сломала астронавтка. Была не красивая история, как астроноты просились в туалет в нашем сегменте, но по инструкции этого было нельзя делать. Наши напомнили астронотам о маячках....те долго чертыхались.
9. В США до сих пор не создан ракетный двигатель с мощностью и КПД и весовыми характеристиками похожими даже на РД-180, который был создан в 2000 году. и которые они закупали 14 лет и ставили на первые ступени своих самых амбициозных программ. Например, Вояджер или Пионер. НАСА строит ракеты на твердотоплевном двигателе, который не дает возможность вывести ракету на околоземную орбиту с требуемой массой и энергией для Лунного полета. Максимум для полетов на МКС. 10. Есть еще множество вопросов, как пропавшего, якобы Лунного грунта целых 370 кг, смытых, аж дважды, и потом все-таки утерянных, якобы отснятых на Луне пленок, ПРИЧЕМ ВСЕХ ПЛЕНОК!!! Пропавшие чертежи ВСЕХ деталей ракеты и двигателя "Сатурна 5".... и это только некоторые вопросы, и их малая часть, к афере НАСА и правительству США, по вопросу полетов астронотов на Луну. В чудесатые полеты астронотов на Луну верят только откровенно дремучие необучаемые люди или их хол......пы
Браво, ёмко, благодарю! Почти всё знаю, но в сборке прочёл впервые. Спасибо!❤
❤
🔥🔥🔥
Почему как начинаешь задавать вопросы уверовавшим в полеты на луну , как указываешь на факты , ссылаешься на мнения умных и уважаемых людей в ответ идут не вразумительные рассуждения для ответа , а наоборот эти люди начинают переходить на личности и оскорблять напрямую что с ними не так ?
@@Peschanyj_Voin_V что значит :фрики ?
эндрю,придурошный)))какие вопросы?? Китайский зонд "Чанъэ-2" запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет "Газета.ру", широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова "Люди на Луне. Главные ответы".
Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы "Аполлон" на них тоже можно заметить - их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии "Аполлон-16", а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
Факты таковы: среди нилитайцев нет ни умных, ни уважаемых людей. Все нилитайцы - невежды и лжецы, исключений нет.
На все вопросы, которые ваша нилитайская шатия способна задать, существуют ответы, никак не связанные с нилитайской конспирологией. Просто никто из вас не хочет или не может эти ответы узнать. Не существует фактов, подтверждающих ваши нилитайские теории. Всё, что ваша нилитайская шатия называет таковыми "фактами", при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью. Абсолютно всё, исключений нет.
Вот каковы факты, и вот как устроена жизнь.
у них култур-мултур не хватает
Полётах знает наука, а не верит.
Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.
Людям с критическим мышлением понятно , а поколению которые мастурбируют на США говорить бесполезно . Америка есть супер мега держава .Всё говорить им ничего не надо , а большинство это те кто скажет , что летали на луну , хорошо . Нет , не летали тоже не плохо .
Какой бред. Писать научись , безграмотный. Да, СССР проиграл третью мировую войну ( холодная война) США и прочим. Так что угомонить бредо и слухоносец.
@@Инкогнито-р5т А сейчас четвёртая мировая ? Ты красавчик . Новые горизонты открыл в истории .🤣
@@begemot7117 глупенький, неужели воюет только Украина и Россия? Фактически, с исторической точки зрения, идёт 4 мировая. Ну можно её назвать и 3 мировой, если не учитывать холодную войну.
@@Инкогнито-р5т Садись за докторскую .🤣🤣🤣
Здравствуйте! Я поставлю вам жирный лайк и подпишусь на ваш канал! Огромная благодарность за ваш труд и находчивость! Вы окончательно убедили меня в том что они не вернулись бы от туда! Спасибо за вашу работу!
а в россии все такие дебилы,или через одного? Китайский зонд "Чанъэ-2" запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет "Газета.ру", широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова "Люди на Луне. Главные ответы".
Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы "Аполлон" на них тоже можно заметить - их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии "Аполлон-16", а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
Убедительно. Но мало. Ждем продолжения!
Про наличие звёзд; про время прохождения сигнала; про самопальный грунт.
Здравствуйте! Как это мало, переслушайте внимательно да здесь всё самое главное! Да медленно и спокойное, но полное изложение, всех фактов!
@@МАРЧЕЛЛОО Есть один момент, который пока не прозвучал. Он - особенный, он поддаётся количественной оценке. О нём говорилось в фильме "Козерог-1". Сколько времени шёл туда-сюда радиосигнал
То что американцы не летали на Луну , уже давно все адекватные люди понимают.
Именно , лапшеухие такие неадекваты с одним тут пообщался это полный алес вынос мозга я не ожидал что настолько неадекватны . Спрашиваю почему ракета в три раза ниже оф.графика тот в ответ она вдоль летела а не вверх ну о чем тут можно говорить , а главное при этом попытался свое убеждение замазать формулами да так что под конец сам запутался и говорит что это видео в два с половиной раза замедлено . Может такое быть ? Секундомер на видео идёт нормально , а само видео как-то замедленно , странно .
@@ЭндрюДаев
С ними по сути бессмысленно говорить, они сами в основном не верят в полёты на Луну.
Но им платят деньги за пропаганду полётов.
@@СергейСергеевич-т4м7д серьезно они получают за это деньги ? Мне кажется они поверили по-настоящему;)
@@ЭндрюДаев
Да нет конечно, в основном это платные комменты.
@@ЭндрюДаев в 21 веке ты спрашиваешь про замедление видео и секундомер? 😂😂😂 так это кто еще не адекват? Ты хоть раз в жизни напряги извилину, потрудись инфу поискать. Есть куча видео с разных ракурсов где корабль четко летит по времени и соответствует графику. А вы такие все адекватные что на видео не видите банального замедления факела. Удачи адекваты
А сколько нужно топлива для взлёта посадочного аппарата с поверхности Луны и для манёвра, чтобы пристыковаться к кораблю?
Около двух тонн
Спасибо.
Вот вам и ответ на самом вопросе!.летали или не летали
Похоже, что пристыковался у них не было тогда технологий. Пролетели бы мимо, простым языком говоря.
@@АнтонЛогинов-ь8я Кому похоже?
Отличный познавательный фильм!
Нет.
США активно препятствовали проведению ФИФА 2018 в России. Вдруг "генерал-майор юстиции Владимир Маркин, в своей колонке в газете «Известия» предложил провести международное расследование полета космонавтов США на Луну
Маркин предложил разобраться, «куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта». Так официальный представитель СКР отреагировал на расследование американскими властями дела о коррупции в Международной федерации футбола (ФИФА)"
После чего США перестали препятствовать....
@@ihorpil5514 какие они щедрые. Ой-ой, прям коммунисты. :))
@@ihorpil5514
То есть сотни земных стран сейчас располагают частицами реального лунного грунта и перепродают его друг другу? И где? Ну ты сказочник😂😅?
Голландцы обнаружили, что им под видом лунного камня подарили деревяшку😂 И где теперь она? Много лет провисела в Риксмузеум, а как распознали, так и исчезла, чудеса!
_"После чего США перестали препятствовать...."_
А чего бы Маркину снова это не предложить, чтобы американцы перестали помогать Украине, например?
Ну так фильм то сняли про «полет» - козерог один 1977г. Давольно интересный!
А Вы знали, что первоначальный сценарий был написан под Луну?
Фильм "Козерог-1" - о том, что подобную подделку невозможно осуществить ни технически, ни организационно.
@@sergepopov6017Дурака кусок, фильм о том, что такие подделки идут на ура. Колин Пауэлл с трибуны ООН лишний раз это подтвердил...
Здоровья Вам, уважаемый профессор!!! Как приятно послушать умного человека! Настоящее удовольствие!!!
Хороший материал......интересно, есть ли долгосрочное влияние на организм космонавтов, после нахождения в невесомости......или со временем всё нормализуется
@@deathwithcrowbarintheear а твой хозяин сурдин на чем обогащается?ах да,на лекциях с "полетами". харэ кукарекать, клоун.
Да.... Истинные американцы.....
..?
нееет,это истинные шкрепоносные россияне,верующие в подобный бред))) Китайский зонд "Чанъэ-2" запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет "Газета.ру", широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова "Люди на Луне. Главные ответы".
Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы "Аполлон" на них тоже можно заметить - их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии "Аполлон-16", а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
... а чему удивляться? У них всё построено на лжи, начиная с их величия ... а теории Геббельса никто не отменял!
Вот так вот! А некоторые у нас всё ещё верят этим лживым американцам.
Не пользуйтесь тогда лживыми американским Ютьюбом и интернетом в том числе
@@Dl-yc8wk это ещё почему?
И почему это вдруг инет америссанцкий?)) Поучите историю для начала. Он европейский
"Некоторые" - это другими словами не психи и не идиоты. Тупая ненависть к США многим людям застилает сознание и они готовы цепляться за любые, самые нелепые и абсурдные "доказательства", чтоб "отменить" успех лунной программы США. К полёту причастны десятки тысяч людей, сигнал от Аполлонов принимали даже в СССР, что подтверждал Алексей Леонов, место посадки сфотографировал индийский Чандраян-2. Но психи не унимаются и всё "разоблачают заговоры". То, что психов в России больше, чем учёных и настоящих инженеров, лишь показывает, что российских космонавтов на Луне никогда не будет.
@@floks700 хе хе)) какая ирония
@@Dl-yc8wk так почему нам не пользоваться инетом и ютюбом, если они америссанские?))
Если фотать Луну через телескоп,то чёрно белая камера предпочтительнее,особенно на рефракторах -тогда получите высокую чёткость изображения.Но на тех же рефракторах с цветной камерой вы получите настоящий цвет Луны ,но пониженной чёткости из-за цветовой аберрации возникающей в линзах. Александру Ивановичу огромное уважение.
Ещё надо было упомянуть про системы жизнеобеспечения в их консервной банке. Как они засранные и зассаные в тесном пространстве жили весь полёт.
Да не как , всё это время в гостинице тусили на земле !
@Pavel Zubkov какие пару суток, оболтус? Только в одну сторону полёт трое суток по их сказке
@@Alexandr_Alex о, понимающий прибежал! Давай рассказывай как твои клоуны летали без систем жизнеобеспечения, без нагрузочных костюмов, типа "Пингвин" и.т.д. Почему эти клоуны до сих пор не могут отправить на Луну беспилотник и снять видео в 4К, чтоб навсегда развеять все сомнения? Ведь, на куда более далёком Марсе уже кучу видео наснимали?
@@Unbelievable1988 Тебе ещё год назад стоило бы сделать в гугле запрос "Apollo waste management system" и изучить вопрос. Но ты не стало, а объяснять тебе бесплатно никто ничего не обязан.
Они своими фикалиями в ракете стены штукатурили!😁
Удивительно интересно слушать
Черт я бы послушала его лекции
Бандерлогов можно вычислять вопросом "Чей Крым", а насарогов вопросом "Какого цвета Луна".
@@Ivan_Pomozov а даунов - по словам "человек летал на Луну".
А долбоящеры вычисляют бандерлогов и носорогов 😂
А даунов просьбой написать слово нОсОрог
@@AlexxSchmidT83 Да ладно, пристал, ну была у него тройка по рус язу, но мысли то излагает в правильную сторону. Ну забыл он, что сложные слова соединяются только двумя буквами О и Е.
@@AlexxSchmidT83 , так он то правильно написал. Он не имеет в виду животное. Он имеет ввиду работников НАСА(рог).
Мерзавцы были у руля великой страны все продали за бусы
Или правят
Что все продали? Можно перечислить?
То - бишь за стекляшки .
@@yurikruchinin9134 Продали славу страны
а вы где были?
Дело не в машинах Брежнева, а в кредите беспроцентном на строительство, авто гиганта. В СССР.
Недавно смотрел лекции А.И. Попова , приглашенным Голуновым, так вот кинул ссылку на данное видео ярому защитнику американцев сурдину. Страница с лециями, например эта: "Александр Попов и Роман Голунов | Чем была лунная гонка для США и СССР?" | Часть 2 - RUclips, стала не доступна (((. Значит прав, Александр Иванович-есть что скрывать!!!
Тот факт, что Ютуб удаляет правдивые ролики о лунной афере - ещё одно доказательство. Вы правы. Есть, что скрывать.
@@КиримПолтаржицкий а почему ютуб не удалил это видео? там есть что скрывать, а тут нечего скрывать? Но ведь Попов везде и всегда гонит одну и ту же чепуху :)
Спасибо что открыли глаза До сих пор удивлялся почему Горби так легко разрушил страну , вот откуда растут уши .....
УВАЖАЕМЫЙ ПРОФЕССОР ПОПОВ А.И.! Я ДАЛЁК ОТ ТЕМЫ КОСМОНАВТИКИ.А ВОТ КОГДА Я ВПЕРВЫЕ УЗНАЛ О ПОЛЁТАХ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ,У МЕНЯ ВОЗНИКЛИ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ.МОИ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ И МАТЕМАТИКИ ГОВОРИЛИ,ЧТО ЧТО-ТО ТУТ НЕ ТАК.ДАВНО,МНЕ ПОПАЛИСЬ ВАШИ РАСЧЁТЫ О ПОЛЁТЕ РАКЕТЫ НА ЛУНУ АМЕРИКАНЦАМИ.ИМЕННО ИХ МНЕ И НЕ ХВАТАЛО.ВЫ ТАК ПОДРОБНО ПОКАЗАЛИ ГРАФИК ПОЛЁТА,ЧТО ДАЖЕ РЯДОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ,ЧТО ТАКОЙ ПОЛЁТ СОСТОЯТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.ДА ИЗ ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ,ОЧЕНЬ КРАТКО,БЫЛ ДАН НАМЁК,ЧТО В ТО ВРЕМЯ У АМЕРИКАНЦЕВ НЕБЫЛО РАКЕТЫ СПОСОБНОЙ ДОСТИЧЬ ЛУНЫ.И НАКОНЕЦ ТО! ВАШ РОЛИК!ТЕПЕРЬ У МЕНЯ НЕТ СОМНЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.С БОЛЬШИМ ВНИМАНИЕМ Я СЛУШАЛ ВАШИ ДОВОДЫ И РАСЧЁТЫ РАСКРЫВАЮЩИЕ ВСЮ ПРАВДУ ОБ ЭТИХ ,,ПОЛЁТАХ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ,,!ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУДОВОЙ ВКЛАД В НАУКУ!ГОРЖУСЬ,ЧТО В РОССИИ ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ!А ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО МОГУЩЕСТВО ГОСУДАРСТВА В НАДЁЖНЫХ РУКАХ!ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ВСЕХ БЛАГ!С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ!
Об этом всем говорили несколько лет назад в программе Поскриптум с А. Пушковым.
Ну аwhoеть теперь.
Именно при Брежневе начались чистки здравомыслия везде.
Ого... а если взять ещё умозаключения девида айка о луне, то вырисовывается интересная история...
Прекрасная передача. Но после цвета луны попов устал и стало не интересно смотреть.
Просим продолжения но чтоб и обыватели могли судовольствием смотреть. Про старт сутурна5 переснемите, чтоб интересно было обычным людям
Я обычный человек, и мне было интересно смотреть про старт Сатурна 5.
Пожалуй ,так и есть,интересно!!!Спасибо за информацию !!!
Супер. Отличное интервью! Больше похожее на монолог. Уважение и благодарность за правду! Враньё во всех ипостасях достало! Невыносимо слушать ложь день ото дня. Благодарю. Вот и ответ на вопрос-куда летала Пересильд с кем то!
Спасибо огромное эта информация очень важна для жителей России и также всему миру.
Я всегда был уверен, что Американцы никогда не были на Луне. На матрасе чтоль они летали!?
Прекрасная доказательная база, далеко пойдёте.
Почему эта тема всегда замалчивалась ! Введены в заблуждение сотни тысяч людей. НЕХОРОШО.
Любезный, неужели вы так безграмотны, что не знаете численность проживающих на планете Земля? Это последствие ЕГЭ, или вас так и не смогли ничему научить?
Цвет луны можно "восстановить" в фотошопе! Есть такой ползунок "насыщенность". Если в фотошопе открыть цветное фото с Луны где видна поверхность и подвинуть ползунок вверх - то можно выкрутить основной цвет объекта. Т.е. если там есть чуток красного -он станет заметен! Т.е. сильная засветка солнечным светом делает фото "серым", но это можно убрать! Я обработал несколько десяток качественных фото из разных миссий Аполло -везде результат такой же! Это значит что фото сделанные американским астронавтами на цветную пленку и выглядящие монохромными - на самом деле сделаны в условиях слишком сильной засветки в отсутствии атмосферы (без эффектов рассеивания в воздухе).
Если использовали пленку одной марки, то да. Но если разных производителей, то может быть отличие в цветопередаче + необходимо учитывать внесение искажений в цветопередачу оптикой. На разных камерах искажения от оптики могут различаться. Это для случаев, когда цвет грунта только одной насыщенностью привести к одному знаменателю не получается.
Кстати, мы до сих пор не знаем, что такое Земля и как она выглядит.......а какой луне может быть речь 😂😂😂 мы и самих себя не знаем
Ты поменьше телевизор смотри на диване, может быть и поймёшь
@@deathwithcrowbarintheear а ты из секты великовозрастного дылды виталия егорова приполз, клоун? брысь отсюда.
Узнавание себя и Земли не исключает другие знания.
Умер Армстронг...Думаю, нужно ждать откровений от родственников. Кубрик скончался в 1999г., и вдова гениального режиссёра только приоткрыла завесу тайны Великой Мистификации...
Как приоткрыла?
@@MrJustSergei Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представmте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень. Сами посудите : строить нам завод Тесла за кредитные деньги никто не будет, а ведь положение в США прямо скажем, сильно напоминает конец 60-х. И все понимают, что мы гораздо стабильнее. Но ведь не построят...Этим козырем в нашем рукаве и была Лунная программа США...И ещё, о снимках LRO...Если твои деньги в моём кармане, мне пофиг куда ты там летал, что ты там снимал. Япония, Китай, Индия - первые в списке держателей американских бумаг.
ВОТ, это и есть ... УМ!
Александр Иванович спокойно и чётко объяснил. Преклоняюсь.
Интересно было бы узнать какой аппаратурой и каким конкретно объективом было сделано видео луны с моста? Иначе получаются опять слова, как проверить?
Смартфоном с хорошим зумом.
Александр Иванович, большое Вам спасибо! Давно сомневался в полёте на Луну, однако систематические выступления астронома В.Сурдина на официальных каналах РФ, как-то вводили в заблуждение. Не сочтите за мистику, но я вообще считаю, что высший разум дал землянам и чувства и измерения не все, которые существуют во вселенной. И человеку дана возможно жить какое-то время здоровым на земле, и с большими оговорками на высоте не более 500 км (может чуть больше). Дальше просчитать все риски для здоровья почти невозможно, также как и считать, что человеческий разум не имеет границ
Так интересно, слов нет.Не сомневался что все коцмонавты -клоунавты, а как бабло стригется на росккосмос у Тимовского все есть)))))))) Я в восторге от вашего хода мысли. Просто радость, что есть такие неравнодушные, умные и интересующиеся. Спасибо!
Профессор и доктор физматнаук достослезно трактует невесомость как отсутствие силы тяжести. Не силы тяжести (т.е. силы, с которой Земля притягивает тело) нет в состоянии невесомости, а, как это явствует из самого названия трактуемого состояния, нет веса тела (т.е. силы, с которой оно давит на опору или растягивает пружину динамометра). Можно сказать, что в пренебрежении остальными действующими на тело силами типа сопротивления среды, состояние невесомости есть состояние движения тела ТОЛЬКО ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ, а вовсе не ее отсутствие. Таким образом, продукты жизнедеятельности, упоминаемые профессором, падающие в земных условиях под действием силы тяжести в направлении центра Земли, находятся в состоянии невесомости. В остальном анализ англосаксонской лжи про полеты на луну - БЛЕСТЯЩИЙ. ОН ПРОСТО ВОСХИТИТЕЛЕН!!!
Как мы сможем победить, если нас легко купить,
Как мы сможем побеждать, если нас легко продать.
Вы удивительный. Спасибо.
Как то странно "вовремя" и непонятно погибли Гагарин и Королев. Они бы не стали молчать.
Благодарю❤