Partículas en cautividad

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2018
  • Las partículas que constituyen la materia, viven confinadas en redes y laberintos que merman su movilidad y les vetan el acceso a la diversión que la teoría cuántica de campos proporciona a sus compañeras libres: creación de pares, anomalías, trasmutación.. Recientemente estas cautivas han encontrado la manera de acceder a los juegos de las partículas libres utilizando la topología de su laberinto.
    En esta charla se describirán algunos de estos aspectos que suponen la gran unificación de campos de la física que se separaron en el siglo XX: en particular, la teoría cuántica de campos y la llamada física del estado sólido.
    Charla de M.A.H. Vozmediano, del Instituto de Ciencias Materiales de Madrid, en el ciclo de Física Fundamental del IFT en la Residencia de Estudiantes.
    Transparencias:
    workshops.ift.uam-csic.es/fil...
    Web del Ciclo:
    workshops.ift.uam-csic.es/res...
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    ruclips.net/user/IFTMadri...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
  • НаукаНаука

Комментарии • 109

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 лет назад +6

    Transparencias disponibles en:
    workshops.ift.uam-csic.es/files/218/vozmedianoresidencia.pdf

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 лет назад +34

    Subimos una de las charlas de nuestro ciclo IFT de Física Fundamental en la Residencia de Estudiantes de Madrid. Siguiendo vuestros comentarios en años anteriores, este año se han grabado en HD. ¡Esperamos que lo disfrutéis!
    Iremos subiendo el resto de charlas según nos las vayan proporcionando, ¡gracias por vuestra paciencia!

    • @arinaca7085
      @arinaca7085 6 лет назад +2

      Instituto de Física Teórica IFT iba a comentarlo nada más empezar el vídeo.Una grata sorpresa,gracias :)

    • @user-pk5rc4or2w
      @user-pk5rc4or2w 6 лет назад +1

      Instituto de Física Teórica IFT
      Muchas gracias...con ansias se espera!

    • @cien-fisico8536
      @cien-fisico8536 6 лет назад +1

      Instituto de Física Teórica IFT en los mesones el par quark-anti quark se alquilan? Y si es así cuánto tiempo viven?

    • @AlfredoLopez-mc8ds
      @AlfredoLopez-mc8ds 6 лет назад

      gran charla! yo que soy un gran profano a la par que aficionado me ha encantado!

    • @alangami907
      @alangami907 6 лет назад

      Muchas gracias IFT, excelente labor de divulgación.

  • @cien-fisico8536
    @cien-fisico8536 6 лет назад +23

    Se cumplió mi sueño alfin vuelven estás charlas... Es de donde más conocimiento puedo extraer gracias ift

    • @cosarsantigoibridercarmon7232
      @cosarsantigoibridercarmon7232 6 лет назад +2

      Jorge Lopez de los sueños ninguno es imposible solo ay algunos más complicados de conseguir que otros

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 лет назад +9

    El tema de esta semana para el concurso #TazaIFT en Twitter es "la Física en mi vida".
    Si queréis participar, contestad en Twitter enviándonos una foto relacionada.
    El mejor tuit de esta semana ganará una exclusiva taza del IFT! Anunciaremos el ganador el jueves día 1 de febrero a las 15h !!! Esperamos vuestras imágenes en este link: twitter.com/ift_uam_csic/status/956528769011015680
    Buen finde a tod@s :)

    • @ezsanz7283
      @ezsanz7283 6 лет назад

      Ay si les dijera lo que es la fisica para mí, me embadurnaría de palabras... Lastima que no tengo como sacarle una foto al amor/pasion que le tengo, y que, de ganar, menudo lio para recibirla xD

  • @ezsanz7283
    @ezsanz7283 6 лет назад +6

    ¡¡¡Ohhhh Si!!! Volvieron, volvieron 😌😌. Me encantan estas charlas.

  • @rock696900
    @rock696900 8 месяцев назад +1

    Excelente la parte final una respuesta contundente: "... La labor no es preguntarnos el porque, nuestra posición como físicos es preguntarnos el como..."❤

  • @user-lz8ps3xk8v
    @user-lz8ps3xk8v 5 месяцев назад +1

    Estamos llegando al límite de la descripción de la materia, tanto en la visión microscópica y macroscópica del universo, más nuestra curiosidad nos aproximará aún más. Gracias profesora

  • @Santi_C
    @Santi_C 6 лет назад +5

    Una gran charla va directa a mis favoritos.

  • @JoanAremart
    @JoanAremart 6 лет назад +7

    El turras del final viene de ver algún video de Mundo Desconocido fijo. Muchas gracias, son realmente ilustrativas las charlas :D

  • @paucandelas
    @paucandelas 5 лет назад +1

    Me encanta, tiene más cosas en la cabeza de las que le da tiempo a decir. Intensidad y contundencia y yo le he entendido todo. Me encanta, es un genio. Gracias.

  • @jonasaguilar41
    @jonasaguilar41 6 лет назад +3

    Wow, muchas gracias IFT, estoy entrando en el mundo de la física de partículas y la verdad que este vídeo me ayudó demasiado

  • @franciscorodriguezfernande4288
    @franciscorodriguezfernande4288 4 года назад

    Muy agradecido por la calidad de la conferenciante y por el tema tratado, campo de conocimiento en constante cambio y difícil de transmitir con palabras y analogías a personas no preparadas en física, como es mí caso. El vacío lugar donde antes creíamos que no había nada recobra una importancia capital. GRACIAS.

  • @RoefLaser
    @RoefLaser 6 лет назад +5

    El señor se iba poniendo de mal genio!... JEJEJE!... durante toda la conferencia quedó en claro que, aunque hay leyes "casi" inmutables, la realidad es que no sabemos casi nada de nada!... JAJAJA!... Pero eso es lo bueno, personalmente, no me imagino un mundo sin cosas sin descubrir, puede que llegue el tiempo, pero me gusta mas ahora!... Saludes desde Cartagena de Indias y Muchas Gracias por compartir su conocimiento y sobre todo su HUMILDA!...

  • @espinoza6777
    @espinoza6777 5 лет назад +1

    La pregunta "Por que" implica cierta sudjetividad o necesidad cognoscitiva humana que pudiera llevar cualquier respuesta cientifica por el camino del teismo; la profesora tiene tanta honestidad , tanta rigurosidad cientifica que no se mete en ese camino para poder mostrar donde esta la frontera de la fisica teorica; porque tan importante es explicar lo que se sabe , como lo que no; pero la profesora va mas alla , y en su respeto a su ciencia , no usa sensacionalismos o distorcionadas analogias para cautivar al publico , mas bien trata de ajustar la poca imaginacion que el fenomeno matematico-cuantico permite para que el publico no divague por caminos descartados; ya desde el comienzo de la conferencia la profesora deja establecida su posicion, claramente una mente abierta y disciplinada. Ojala todas las conferencias sean como esta!!. Mis respetos.

  • @gerardo80711
    @gerardo80711 4 года назад +1

    El porque en física es pretender tomar un atajo imposible, el porque es para filósofos. El porque se lograra comprender cuando ya sepamos todos los comos
    Muy buena charla

  • @josepierobon
    @josepierobon 6 лет назад +3

    Excelente conferencia, recién terminé de verla completa.

  • @anibalmedina7131
    @anibalmedina7131 3 года назад +1

    Me gustó mucho la charla de ésa profesora, que inteligente es,, saludos desde Puerto Rico amigos de España!!!

  • @miguelsegrera9579
    @miguelsegrera9579 6 лет назад

    Agradecido totalmente con ustedes ift, magnificas las charlas y los vídeos que suben respondiendo las preguntas que tenemos., siempre dejando espacio a preguntarnos más.

  • @hugoalfredoteransalviedo2429
    @hugoalfredoteransalviedo2429 5 лет назад

    Felicitaciones! Por la disertación sincera que aclara muchas cosas dudosas. Al mismo tiempo ; les congratulo a ese IFT por esta serie de "Conferencias" que dicen mucho de la dedicación democrática de ese Instituto..

  • @julitacarranza9339
    @julitacarranza9339 3 года назад

    Qué bueno que encontré este vídeo que ya había visto pero no completo. Por qué no nos daban a conocer estos hechos a las personas ajenas a la física, que nunca me interesó hasta que conocí la mecánica cuántica porque he leído a los griegos y a los místicos sobre todo orientales. Además de partículas en cautiverio que me impresionó, también el asunto de que al reponerse los electrones nunca tocamos nada. Es increíble que se vienen abajo muchas creencias que dábamos por hechos y seguramente debe haber mucho más con lo que nos puedan sorprender.

  • @chous75
    @chous75 6 лет назад

    Enhorabuena por vuestro trabajo y la divulgación de este. La continua observación del mecanismo de lo que la tecnología permite observar, la curiosidad, la Unión y comparación de todas estas observaciones, nos llevarán a deducir todo cuanto queramos saber.

  • @buronix
    @buronix 6 лет назад +6

    no entiendo por que no apunta casi nunca bien a la pantalla, al menos una por diapositiva.

  • @angelfrrnandez9392
    @angelfrrnandez9392 5 лет назад +2

    Amo a esta mujer 😍😍😍.... atracción física cuántica jijiji

  • @marcr1525
    @marcr1525 6 лет назад +5

    Muchas Gracias.

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 года назад +1

    Una joya de la divulgación a sido esta charla, con un conocimiento pleno del tema, la ponente tiene un dominio total del mismo, lastima que no se le aprovecho adecuadamente, al hacerle preguntas inadecuadas, me agrado la frase "la física es descriptiva mas no explicativa" es como preguntar porque el "quark top" tiene tanta masa, siendo algo intrinseco de su naturaleza.....................saludos desde Mexico.

  • @jmezabddddu
    @jmezabddddu 6 лет назад

    Mil Gracias.
    Espectacular charla.

  • @EIYEI
    @EIYEI 9 месяцев назад

    Pongo encima de la mesa que el conocimiento de la ponente es enciclopédico. Pero tras años viendo charlas y workshops en el tema de cuantica incluidos los de Nima, me ha costado muchísimo seguir la presentación y afortunadamente he podido rellenar los saltos y cambios de discurso a partir de todo lo que he podido ver y estudiar.

  • @rubenmansilla7824
    @rubenmansilla7824 3 года назад

    gracias, excelente como de costumbre... gracias por tanto...

  • @luisfernandosanchezquinter6715
    @luisfernandosanchezquinter6715 5 лет назад

    Exelente, muchas gracias.

  • @feynman5995
    @feynman5995 6 лет назад

    Por fin las charlas de vuelta !! Pero mira que subirlas en época de exámenes... Vaya tela...

  • @hieudevdevelo537
    @hieudevdevelo537 6 лет назад +1

    Una gozada de charla.

  • @jok3rdead
    @jok3rdead 6 лет назад +2

    Gracias!!!!

  • @javiercavo1
    @javiercavo1 5 лет назад

    para mì, un ing. electrònico y fìsico frustrado estas charlas son una maravilla. Gracias por la publicaciòn. A mi no me molesta en absoluto las distracciones del càmara o la calidad del video. Aprecio enormemente publiquen estas charlas. Saludos desde la Patagonia Argentina.

    • @juanmontielesculturasenace716
      @juanmontielesculturasenace716 5 лет назад

      No creo que usted esté frustrado ya que por lo visto le gusta el saber y con seguridad entiende más que yo siendo un artista plástico, aficionado a tratar de entender de que están compuestos los entes. Un saludo también desde Argentina.

  • @albertonaidich686
    @albertonaidich686 3 года назад +2

    He escuchado a profesores dificiles pero èsta Sra me ha producido un malestar generalizado ademas de un fuerte dolor de cabeza..

    • @vihera96
      @vihera96 5 месяцев назад

      De las mejores charlas que tiene el canal.

  • @ludvigar
    @ludvigar 6 лет назад +1

    Excelente disertación! GracIas desde Argentina.

  • @soworrounderfalckang1165
    @soworrounderfalckang1165 6 лет назад

    Una charla muy interesante. He entendido bien de que en el grafeno tridimensional se pueden reproducir con quasiparticulas fenomenos que se suponen que suceden en el plasma de quark y gluones??

  • @juanestebanorduzchavez1894
    @juanestebanorduzchavez1894 6 лет назад +1

    La materia chiral me parece fascinante, se imaginan algo así a escala macroscopica, seria superloco ver como interactua un objeto compuesto de materia sin masa

  • @florenciamena4078
    @florenciamena4078 3 года назад +1

    A los dos minutos de la conferencia ya estoy fascinada❤️
    (Uso la palabra "semántica" es decir)

  • @briangriffo2815
    @briangriffo2815 2 года назад

    Que bueno que acerquen el conocimiento de una forma más amena a la gente q ajena a la ciencia...

  • @cristianmarcillo1644
    @cristianmarcillo1644 5 лет назад +1

    desde colombia le pegaron melo

  • @martiskasmarta4055
    @martiskasmarta4055 6 месяцев назад

    Deje la ciencia por burocracia (la cantidad de dinero que tenia que pagar para que bolonia me reconociese lo que ya tenia), presion y vivir en alemania y esto me esta dando muuuuchavida

  • @pablo_brianese
    @pablo_brianese 6 лет назад

    Hola, quisiera sugerir un tema para IFT responde. Me sorprendió mucho y me pareció muy interesante lo que dijo la doctora Vozmediano alrededor del minuto 46:00 acerca de la corriente eléctrica. ¿Podrían ampliar sobre el tema?
    Gracias

  • @quantumuleap7902
    @quantumuleap7902 3 месяца назад

    Excelente

  • @paucandelas
    @paucandelas 5 лет назад

    Ese señor que "pregunta" en penúltimo lugar dispone de la libertad y espero sinceramente que del tiempo y la capacidad de esfuerzo para estudiar y conocer los modos en los que todo lo enunciado por la conferenciante está plenamente demostrado. Incluso, si lo consigue y desea, hasta podría encontrar algún particular que diera refutable en algún extremo. La ciencia consiste en eso, en que nada se cree "por narices" y en que, hasta lo más asentado puede modificarse con más ciencia. Y sobre todo, tal como ya le han respondido, "¿POR QUÉ?" no es una pregunta científica.

  • @luisalejandromillan2806
    @luisalejandromillan2806 6 лет назад +1

    Excelente charla, sin embargo, ante una pregunta pertinente del auditorio ¿cuál es el temor de decir que lo que se conoce hasta ahora en cuanto al falso vacío, en el cual reina el campo de Higgs , es su interacción con el vacío donde conviven el restos de los campos, para dar una característica a esa interacción a la cual llamamos masa.?

  • @mariodiaz3976
    @mariodiaz3976 6 лет назад +1

    Cómo podemos saber que el universo funciona distinto cuándo se realiza una medición, si cuando la realizamos no podemos saber cómo se comporta?

  • @maurocruz1824
    @maurocruz1824 6 лет назад +1

    En la mecánica cuántica las ondas y las partículas dejaron de ser objetos distintos.
    Dualidad onda-partícula ====> Surgimiento de partículas sin masa.... En mecánica clásica no hay una sola ecuación que se pueda aplicar a una partícula sin masa.
    A partir de la relatividad, las partículas que no se mueven tienen energía (por el solo hecho de tener masa).

  • @manuelserna-borjalopez6415
    @manuelserna-borjalopez6415 9 месяцев назад

    Me gustaría saber en qué universidad he estudiado para no recomendarla, para dar conferencias de física lo primero es que hay que entenderla

  • @cosarsantigoibridercarmon7232
    @cosarsantigoibridercarmon7232 6 лет назад +1

    Me arrepiento de no aver lo visto antes me divertí mucho

  • @angeljoaquindelacruz6222
    @angeljoaquindelacruz6222 3 года назад +1

    Las preguntas del final son epistemológicas más que físicas...

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 4 года назад +1

    Conclusión o hacen charlas para científicos y estudiantes y de esa manera las preguntas serían del nivel adecuado, o hacen charlas informativas de nivel medio/bajo para la población.
    Puesto que en esa sala hay gente de los dos campos, en un video me dio pena como los que saben de ciencia se reían de una mujer que no sabe de ciencia, que preguntó algo que no entendía utilizando la palabra "ficifidad" el tema es: ¿De qué está hecho el Universo?: De las partículas elementales a la materia oscura (Carlos Muñoz).
    Les propongo que den una charla para científicos y estudiantes de 15 hs a 16 hs y luego de 17 hs a 18 hs para los que no somos científicos y de esa manera logran su otro objetivo que es informar a la población.

  • @HESCALONA1948
    @HESCALONA1948 6 лет назад

    Esta charla apoya mucho el criterio de Einstein con respecto a que la teoria cuantica "no es perfecta", cada dia las demostraciones de las ecuaciones de la TGR aclararan mas porque la toeria cuantica "no es perfecta", claro que sus conceptos han ayudado a que la fisica camine hacia adelante, pero no aclara "el todo", al final el pensamiento de Einstein tendra el peso que le corresponde.

  • @rbustos76
    @rbustos76 6 лет назад +2

    Excelente conferencia de Maria. Como siempre impecables y superinteresantes charlas.

    • @manuelserna-borjalopez6415
      @manuelserna-borjalopez6415 9 месяцев назад

      Eres alumna suya o familiar? Además ella lo ha tenido que pasar fatal se reía no le salía ni la voz balbuceando

  • @brayansiabatocorredor4915
    @brayansiabatocorredor4915 6 лет назад +8

    Por fin se les ve bien la cara a los expositores. Jajaja

  • @arnoldcontreras1595
    @arnoldcontreras1595 6 лет назад +1

    Creo que deberian hacer nuevos calculos de la velocidad de la luz porque a partir de cero no hay ya que todo esta en movimiento aun asi la teoria de bose einstein y aun asi creo que aun estando a -253 bajo cero en el vacio hay movimiento

  • @Lasciateognisperanza6
    @Lasciateognisperanza6 3 года назад

    Gracias por la charla, aún hay quienes podemos entender esto sin caer en ridículos como los que comentan sobre la exponente y nada del contenido.

  • @ezsanz7283
    @ezsanz7283 6 лет назад +1

    Deberían filtrar un poco el vídeo, hay varios momentos que se podrian quitar... Pero igualmente esta bueno, da la sensación de estar presente, al menos a mi 😂

  • @gonzalobearzi1157
    @gonzalobearzi1157 Год назад

    Gran conferencia y conferencista. Felicitaciones.

  • @user-pk5rc4or2w
    @user-pk5rc4or2w 6 лет назад +7

    Es muy difícil contestar preguntas sin sentido. Que poco nivel de audiencia,...al menos los que han preguntado paparruchas.

    • @ivana.4654
      @ivana.4654 6 лет назад +1

      No son sin sentido, el problema es que se meten en otros campos que la ciencia no prentende responder (al menos las preguntas del señor de atrás) y esa es la cosa, que la realidad es tan absurda (en el sentido de cómo funciona a nivel cuántico) que las explicaciones actuales de la ciencia se vuelven ilógicas para el sentido común minúsculo del ser humano. Es decir, la ciencia llega a rozar la filosofía y ahí es donde inicia el problema. De hecho son las armas más grandes que tiene el hombre, la filosofía y la ciencia, gracias al ¿por qué? y al ¿cómo? es que ahora te puedo escribir este mensaje por un ordenador informático mientras vivo en un Estado y en leyes morales que definen mi persona y me salvaguardan de los demás. Es complicado, bro.

    • @Oss530
      @Oss530 6 лет назад +1

      PUFF.... Hasta que no he ido al tiempo de las preguntas no sabía a que te referías.... efectivamente.... mira que en otras conferencias el nivel de la audiencia me dejaba atónito para bien...con preguntas muy buenas.... en esta ocasión... que desastre... sobre todo porque hacen preguntas, que no son preguntas, sencillamente son pensamientos y razonamientos e intentos de racionalizar conceptos sin entenderlos.

  • @RAMONANTONIOALVAREZ
    @RAMONANTONIOALVAREZ 4 года назад +1

    Faltó uno que preguntase si cree que la Tierra es esférica o plana.

  • @gemaferrero5326
    @gemaferrero5326 4 года назад

    Ésta mujer es una fenómena. Los contratiempos de las diapositivas y de las 'fases' del discurso me han acabado haciendo hasta gracia. Y el contenido de la charla muy interesante 👏🏼

  • @jimenamosqueralopez4690
    @jimenamosqueralopez4690 6 лет назад

    Min 5:57 la imagen la de diapositiva es mi fondo de pantalla 😍

  • @EstebanTozzi
    @EstebanTozzi 5 лет назад

    No se dice "en cautiverio" ?

  • @jimenamosqueralopez4690
    @jimenamosqueralopez4690 6 лет назад

    Que es el hamiltoniano??

  • @tantumDicoQuodCogito
    @tantumDicoQuodCogito 6 лет назад

    el vacío se podría interpretar como energía muy fría, por eso no puede observarse y solo podemos observarla indirectamente excitándola con energía. en mi opinión.

    • @cosarsantigoibridercarmon7232
      @cosarsantigoibridercarmon7232 6 лет назад

      Pedro RG creo que sí las cosas se interpretarán de sierta forma ay más posibilidades que se viera cada tipo de energía (particulas) como un tipo de dimensiones de distinto nivel energético y el vacio sería nuestra dimensión pero que puede sobre ponerse a si misma cuando si espacio está siendo tomado por el de otra dimensión

  • @juanpablodurangobanquett6653
    @juanpablodurangobanquett6653 6 лет назад

    (._______.) wow, super interesante ...

  • @alexanderabarca1536
    @alexanderabarca1536 6 лет назад +1

    Porque todos los físicos están rukos??

    • @HESCALONA1948
      @HESCALONA1948 6 лет назад

      porque la fisica solo se entiende con la vejez de las ideas...jajaja!!

  • @isidromartelmartel1442
    @isidromartelmartel1442 Год назад

    Me ha interesado muchísimo su clase, este aprendiz y estudiante.Está muy bien, he terminado loco la cabeza?? pero sí una clase muy muy muy interesante...?? ❤😮😮..... ESPARAMOS CON ANELO SUS CLASES UN CORDIAL SALUDO MARTEL ...☆☆☆☆☆¿¿♡♡♡

  • @federicomarilungo
    @federicomarilungo 6 лет назад

    Respecto al video de CdeCiencia : ruclips.net/video/zArmNc4cT5Y/видео.html
    ¿ No es que No pueden colisionar los fotones por que son particulas bosónicas? que yo sepa No respetan el principio de exclusión de Pauli.

  • @4thdmt-sion736
    @4thdmt-sion736 6 лет назад

    Parar en electrones y quarks es navegar sobre la composición ilusoria de este espacio matricial...poco util reafirmar la realidad física y su funcionamiento si sabemos que esto va más allá de lo que podemos medir

  • @sh00t01
    @sh00t01 6 лет назад +3

    jaja, qué personaje el señor que hablaba de fantasía a través de un micrófono cuyos principios de funcionamiento no comprende!

  • @JVR-fj4lb
    @JVR-fj4lb 2 года назад

    ¿Cuántas veces habré escuchado esta charla, 8, 10? Ya me pasa como en las canciones que te gustan mucho, que te adelantas a la letra.

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 5 месяцев назад

    Última noticia, hay materia sin masa 😮

  • @youmeall
    @youmeall 10 месяцев назад +1

    Muy mala preparación y/o ejecución de la charla, la presentación o lo que sea tanto balbuceo.
    Aún sí, gracias.

  • @leotorres87
    @leotorres87 3 года назад

    /9

  • @kimnorae6982
    @kimnorae6982 6 лет назад

    Dios Santo! Que molestos es escuchar toda esa gente tosiendo y estornudando, realmente quise ponerle atención a la conferencia, pero es imposible con todo ese ruido molesto y no es culpa de la conferencista.

  • @cosarsantigoibridercarmon7232
    @cosarsantigoibridercarmon7232 6 лет назад +1

    Si ay explicasion pero es natural que la señora no conozca esa teoría aún no es pública y tiene que evaluarse ese tipo de teorías por mas perfectas que se vean al principio

    • @cosarsantigoibridercarmon7232
      @cosarsantigoibridercarmon7232 6 лет назад +1

      Las teorías no suelen ser populares o mensionadas asta que se comprueban

    • @clonn
      @clonn 6 лет назад +2

      ¿Tienes un teclado sin la H?

  • @gerttz7894
    @gerttz7894 6 лет назад

    Sugerencias:
    - 18:23. "Recapitulo" (en vez de "recapacito")
    Me da la sensación de que esta mujer ha tomado demasiado café antes de ponerse a dar la charla: se les escapan y le patinan las palabras, vacila, corta sus frases a hachazos, se corrige a sí misma todo el rato... Para impartir charlas, aparte de tener QUÉ decir, conviene saber CÓMO decirlo. Y este es un buen ejemplo de penosa exposición. Al menos tiene una voz potente, pero la potencia sin control... accidente seguro.
    - 40:20. PREGUNTA: ¿Quién excita a un electron? RESPUESTA: "¡Una electrona!"

    • @pablo_brianese
      @pablo_brianese 6 лет назад +2

      Difiero. Sus habilidades oratorias no me parecen importantes, el contenido de la charla sí me lo parece.

    • @gerttz7894
      @gerttz7894 6 лет назад

      Pablo Brianese. Me parece genial que seas capaz de mirar al fondo sin fijarte en las formas, pero haz lo mismo con mi mensaje: ¿No es penoso que una profesora universitaria y directora de tesis yerre, derrape y se autocontradiga así todo el rato? Además, ¿Qué aporta de nuevo? ¿Hay algún contenido innovador en la ponencia(-quitancia)?
      El fondo puede ser lo más importante, pero si te lo ofrecen en tagalo no te enteras, por lo que la forma de darlo tiene su importancia, puede hacer que el contenido sea inaccesible o confuso. Aparte de que no es tan complicado quitarle el café o el alcaloide que la pone así, que, desde luego, salvo opio/morfina, es cualquier otro.
      Fíjate en el "recapacito" que señalo (no tienes más que pinchar sobre los guarismos), ¿no te parece que la palabra le ha quedado grande (que la emplea sin saber lo que significa)? O, tal vez, sea una buena metáfora de sus habilidades comunicativas, porque "recapacitar" es lo que hace todo el rato : autocorregirse permanentemente. Aunque ahí, lo que le tocaba hacer era recapitular, revisar, repasar o retomar, no recapacitar.

    • @Lasciateognisperanza6
      @Lasciateognisperanza6 3 года назад

      Ja - ja - ja ... una electróna, bravo ,un payaso aquí

    • @gerttz7894
      @gerttz7894 3 года назад

      @@Lasciateognisperanza6 ¡Mucho gusto, payaso! Yo Gerttz.

  • @user-pk5rc4or2w
    @user-pk5rc4or2w 6 лет назад +6

    Esta Sra. está muy nerviosa y lo transmite.

  • @manuelserna-borjalopez6415
    @manuelserna-borjalopez6415 9 месяцев назад

    Básica, nada nuevo , me he reído mucho, sentí vergüenza agena

  • @carreiros
    @carreiros 4 года назад

    Lo único malo el cámara, como siempre.

  • @millionmilesman
    @millionmilesman 5 лет назад +1

    Una charla pésima