8:48 W świecie internetu nie ma tej granicy prywatności, ponieważ podsłuchiwania w internecie nie widać. To jest tak samo jak ze śledzeniem ludzi przez aplikacje w telefonie. Wszyscy mają to głęboko w ... poważaniu, ponieważ tego nie widać. Perspektywa się trochę zmienia, gdy ktoś na własne oczy zobaczy co, gdzie i przez co jest wysyłane.
18:25 Z tym „stymulantem” to wcale bym się tak pochopnie nie zgadzał, bo jest to argument de facto na równi z tym, że gry komputerowe wywołują u ludzi agresje. Ani jedno, ani drugie nie zostało w żaden sposób potwierdzone - wiemy, że istnieje korelacja, ponieważ osoby, u których te zachowania już występują, są częściej zainteresowane tego typu rzeczami, natomiast nie ma przesłanek na to, że medium samo w sobie tworzy kolejne takie zachowania. Niektóre badania sugerują nawet, że jest wręcz odwrotnie i dostęp do tego typu mediów zmniejsza ryzyko wystąpienia takich zachowań w prawdziwym życiu.
Kto będzie chciał zawsze zabezpieczenia obejdzie. Inwigilacja jest wymierzona przede wszystkim w zwykłych ludzi i przeciwników politycznych. Nie ma co do tego żadnej wątpliwości.
Dyskusja ciekawa, ale dziwi mnie, że nikt z Was nie wspomniał o zaufaniu do osób trzymających pieczę nad danymi. Jaką mam pewność, że urzędnik tego nie wykorzysta prywatnie, jaką mamy pewność, że skan komunikacji nie sprawi, że za łapówkę urzędnik odsprzeda konkurencji informacji o tym z kim załatwiam kontrakty i w jakiej cenie aby ją przebić lub ukraść moją ofertę itd. Jaka jest pewność, że nie będzie szukania haków. Przecież modele AI to jedno, ale końcowa weryfikacja odbywa się przez ludzi. Nikt mi nie powie, że każde zgłoszenie będzie analizowane przez sąd bo oni już dzisiaj się nie wyrabiają.
Problem pe...lii zdaje się być traktowany jak każda inna działalność przestępcza, a są pewne kwestie, w których brakuje części wspólnych z innymi rodzajami przestępczości. Przestępstwa są we współczesnym świecie romantyzowane, w popkulturze pełno jest lubianych przez społeczeństwo fikcyjnych protagonistów będących przestępcami, a w rzeczywistości byli przestępcy mają szanse na pisanie książek i zostanie celebrytami, a jeszcze przed tym w więzieniu mają mniejszy czy większy szacunek innych osadzonych. Nie jest tak z pe...lią, która jest traktowana jako tabu już tak dalekie, że musicie cenzurować to słowo w rozmowie. Gardzą tym przestępcy, gardzi tym społeczeństwo. A jednak są ludzie, którzy w to brną. Dlaczego? Możliwe, że należałoby popracować tutaj nad kwestią tego, że są to ludzie chorzy, posiadający popęd, nad którym nie panują. Oni tworzą popyt dla całego tego procederu i im można by próbować pomóc, zanim zrobiliby komuś krzywdę. Ale żeby taka pomoc mogła dotrzeć do tych ludzi, to należałoby popracować nad społecznym ostracyzmem, który zapewne paraliżuje takie jednostki przed jawnym uznaniem tego problemu i skorzystaniem z czyjejś pomocy.
@@uwteamorg przede wszystkich trzeba sie orientowac jakie sa zagrozenia. Nikt malego dziecka w nocy nie pusci samego na spacer po ciemnych uliczkach, ale dostep do internetu bez ograniczen jest juz w wielu przypadkach na porzadku dziennym.
Chyba z tego wszystkiego koniec anonimowoaci w i ternecie będzie najmniejszym problemem. Nalezy jeszcze wspomniec o nowym traktacie WHO, cbdc, cyfrowym id i kredycie społecznym
Strasznie przek1inacie.. pii, piii 🤣 a prywatność i swoboda wypowiedzi właśnie została naruszona🤬 To Nieakceptowalne by w bardzo ważnej społecznie dyskusji, nie wolno było już używać publicznie słów określających czynny zabronione.
@@krotson6767 prawda kontekst. A ja jestem przekonany że tu musi niedorozwój Bard w tym uczestniczyć, że go pochopnie dołączyli. Problemem tego AI jest utrata kontekstu i konfabulacja.. b. namęczyłem się by uzyskać odpowiedział "nie wiem", bo uwielbia kłamać. Jestem przekonany że niewłaściwa ocena yt jest w dużym stopniu związana z pochopnym nadużyciem tego eksperymentalnego modelu.
Jak dla mnie nie ma w tej kwestii ŻADNEGO pola do dyskusji. Prawo do prywatności MUSI być zachowane. "Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność". Świat nie jest i nigdy nie będzie idealny, a wszelcy poprawiacze świata, którzy chcą całkowicie wyeliminować z niego wszelkie zło, robią więcej złego niż dobrego.
Niektóre osoby udostępniają świadomie, tyle danych, że resztę może sobie dopowiedzieć i wywnioskować sztuczna inteligencja, z jackiem w d... Zdjęcia i filmiki dzieci, posiłków, krajobrazów z wakacji i nie tylko, domu, wnętrza domu, zakupów...wszystkich rzeczy, które się lubi i docenia. Ps zaczęłam oglądać, uczta przede mną!
Jestem za automatycznym rejestrowaniem komputera wraz z zakupem do użytkownika i żeby wszelka hołotka wiedziała to przy zakupie. Byłby spokój. Ale czy komuś zależy by było spokojnie?? A z tym piszczeniem przy słowie :pedofilie: -- to już kogoś pojebało nieco.
panowie jesteście nie na czasie. Obecnie najbardziej zaawansowana moderacje automatyczną opartą na AI mają chiny i ich serwis tiktok. Polecam zalożyć sobie konto i zwrócić szczegołną uwagę na komentarze, po prostu piszcie tam dużo komentarzy, szybko zrozumiecie jak to działa. Taki jest cel pewnych osób mających wpływ na UE, internet kontrolowany przez AI. Ale to AI ma kontrolować życie człowieka, całe jego życie w przyszłości. to AI może pracować dla kogoś. Każda taka zabawa na początku jest niebezpieczna tak jak przy pierwszej bombie atomowej albo Curie-Skłodowska nie wiedziała o promieniowaniu.
Eksperci utrudniają rządzenie. Bo nie polega ono na podejmowaniu optymalnych decyzji, tylko na wsłuchiwaniu się w społeczne sondaże, czego chcą ludzie. W najlepszym wypadku, bo może polegać na wsłuchiwaniu się w głos politycznych sponsorów...
@@jackjanick Coś ci się pokręciło, przecież to politycy wsłuchują się w sądarze. Wolisz wysłuchać polityka (nawet takie w firmie na wysokim szczeblu, czesty przypadek), zamiast swojemu lekarzowi ekspertowi, czy inżynierowi który opracował twoją poduszkę powietrzną i hamulce? taa a ;-)
Trzeba wrócić do normalnych relacji międzyludzkich: wychodzić wspólnie do kawiarni, kina, na spacer i olać te wszystkie szmatławe substytuty życia towarzyskiego
Może trzeba transparentnie wykazywać kto i kiedy przeglądał nasze rzeczy, dopiero wtedy ludzie ogarną się, że to tak średnio że ktoś w Google, a nie algorytm ogląda nasze prywatne zdjęcia z wakacji. Poza tym zdjęcia własnych dzieci będzie oglądała jakaś obco osoba. Moim zdaniem lepszym sposobem by było gdyby każdy aparat /kamera miała indywidualny mac adres, metadane nie do uśnięcia z samej fotografii tak jak broń ma swoje ślady balistyczne i po odnalezieniu takiego materiału dopiero ścigać właściciela. A nie podejrzewać wszystkich
Tylko pomysł z adresem też jest do obejścia, choćby wgrywam fotografie na komputer i robię screenshota i tyle było z metadanych. Oczywiście może być ukryty znak wodny, ale przerobienie tła/wycięcie go i po sprawie. Po drugie nie wierzę, że ktoś wgrywa takie zdjęcia prosto z telefonu :)
@@Xatoos to nie musi być znak wodny, mogą być pojedyncze piksele w odpowiednim miejscu nie zauważalne dla oka, a zabawa w usuwie tez nie bedzie prosta bo zostawisz ślad usuwania, wiec jednoznacznie sam zostawiasz slad po śladzie. Poza tym nie ma środka idealnego, cenzura w takich jednostkowych ilościach jest jeszcze prostsza do ominięcia niz metadane. Na co dzień będzie upierdliwa, ale bez problemu wyślesz zaszyfrowany plik np. w kilku częściach nawet na serwer googla, gdzie nie będą znali zawartości.
Zobaczcie, że to wszystko składa się w całość. Elektromobilność wprowadzana jest pod przykrywką walki ze zmianami klimatu, a chodzi o to, aby przywiązać ludzi do ziemi i/lub uzależnić od publicznego transportu - bo mało kogo będzie stać na elektryka. Transport publiczny lub z aplikacji za moment będzie powiązany z profilem niczym w chinach i rząd będzie mógł nam go zablokować jak powiemy coś niestosownego. Teraz pod przykrywką walki z przestępczością w internecie zabiorą nam szyfrowane komunikatory. Wprowadzą też cyfrowy pieniądz. Słowem założą nam kaganiec i złapią za pysk.
Polecam przeczytać/odsłuchać "Archipelag Gułag" Aleksandra Sołżenicyna. Zdumiewające jak wiele sprawdzonych bolszewickich metod kontroli teraz powraca dla naszego "bezpieczeństwa".
Dlaczego wypikaliscie słowa pedofil, pedofilia, pedofilią i pedofilii? To już nawet nie wolno tych słów używać? To jak teraz się mówi na pedofila i na pedofilę?
Odnoszę wrażenie że problemy z YT mają Wielki związek z niedorozwojem o imieniu Bard. Używają eksperymentalnego AI by trenować na użytkownikach naszą cierpliwość 👽
@@ggrzegorz Na początku filmu jest wyjaśnione, że ścigane będą treści o charakterze takim, czy innym. Charakter tego filmu chyba nie jest taki? Mówienie o problemie, to chyba nie problem? Może warto zastosować się do własnych rad. Zwłaszcza, gdy są dobre.
uważam że dodanie możliwości "podsłuchiwania" rozmów przez służby, stworzy przede wszystkim możliwość - głównie do manipulowania/wykorzystania w celach innych, niż ściganie przestępców.
Jeżeli google źle rozumie mechanizmy analizy treści (blokowanie oczywistych fraz), to prawidłowe identyfikacje są fikcją. Jak się nie mylę spora część łączności idzie przez tego operatora.
Dawno temu Lech Starowicz powiedział cokolwiek zastanawiającą rzecz - nie jest pedofilią pociąg do małoletniej osoby o powierzchowności osoby dorosłej, za to jest pedofilią pociąg do osoby dorosłej ale wyglądzie dziecka. Cała walka z pedofilią opiera się na złych fundamentach (wieku) i stąd nie może być skuteczna. Osobiście uważam, że za walkę z pedofilią, zwłaszcza profilaktyczną, powinni być odpowiedzialni rodzice a nie służby. Administracja powinna pełnić rolę wyłącznie wspomagającą - np. wychowaniem seksualnym od 1 klasy szkoły podstawowej. W tym miejscu rodzice 7-dmio letnich kaszożerów się nastroszą - ale pomyślcie, czy prewencja powinna być dostosowana do nienaruszania Waszej strefy komfortu czy nastawiona na edukowanie grupy docelowej przestępców?
Jak rany, uwielbiam jak się w dyskusji zaczyna pojawiać hasło o tym, że "ludzi do czegoś zaprogramowano". Nie, nie zaprogramowano, większość ludzi po prostu nie ma podstawowej wiedzy o tym co się dzieje w ich magicznych pudełkach, które im wyświetlają śmieszne kotki i memy z papajem. Ludzie mają wystarczająco dużo swoich własnych zajęć, żeby nie mić czasu na zastanawianie się nad tym, czy ich telefon/telewizor/odkurzacz udostępnia komuś tak abstrakcyjne dane jak ich adres email, położenie, czy to jaki kanał na youtubie oglądają.
@@pamparam4637 Ja z kolei uwielbiam ten mit "człowieka zapracowanego tak, że nie ma czasu na zastanawianie się". Faktycznie, każdy z nas poświęca się robocie, życiu rodzinnemu i pasjom, a być może mitycznemu "wiązaniu końca z końcem" tak bardzo, że wszystko inne nie ma najmniejszego znaczenia bo nie ma już czasu ani sił przerobowych na abstrakcje którą jest refleksja nad niezależnie istniejącym światem. Komunały. Obejrzyj pierwszy lepszy materiał telewizyjny na temat prywatności w internecie. Na pewno nie pada w nim argument o tym, że tylko ci którzy mają coś do ukrycia obawiają się inwigilacji w sieci. To stały element takich materiałów. Dokładnie jak pijani kierowcy w czasie świąt lub zima która zaskoczyła drogowców.
Dobra, to gdzie jest ten "rejestr stron zakazanych"? Bo to brzmi jak by to była świetna baza danych tej ciekawszej części internetu. (-: Powiem więcej - jeśli taki rejestr byłby dostępny publicznie to dodanie tam jakiegoś adresu jest świetną reklamą dla twórcy.
Bez urazy ale czy przypadkiem te będą miały dostęp do wzorców żeby mogły ocenić coś jak antywirusowe oprogramowanie ma wzorce wirusów. Czy przypadkiem nie będą się wzajemnie wykrywać?
Czy youtube demonetyzuje treści które używają słowa "pedofilskie"? Bardzo dziwne wydało mi się wybibczenie tego słowa. (Doobejrzałem i już wiem - algorytmy.)
ZAŁÓŻMY, że wszystko się uda wprowadzić i będziemy mieć 1984 Orwella w praktyce. Kto będzie kontrolował tych którzy będą kontrolować społeczeństwo? Bo ja z zasady nie wierzę nikomu. Nawet jeśli do kontroli użyjemy AI skoncentrowane na wyszukiwaniu "nieodpowiednich" treści, jaką mamy pewność, że do raportu końcowego nie trafią także negocjacje biznesowe czy pomysły warte miliardy dolarów? Albo… (łolaboga!) treści objęte tajemnicą spowiedzi??!!???!!!
A nie naginasz trochę rzeczywistości? Oglądałem oba filmy od początku do końca i to nie do końca pasuje. A temat anonimowości, cenzury prewencyjnej nie jest świeży, temat powraca raz po raz pod różnymi postaciami, więc pytanie dlaczego niby akurat teraz, a nie wcześniej? Takie działania (przenikania do świadomości) trwają zdecydowanie dłużej, a UE ma dosłownie już teraz szkice ustaw, w tym także takich, które uderzą rykoszetem mocno w open source, a których sam jestem również przeciwnikiem. Moim zdaniem, jeśli Dawid i Tomasz chcą szczerze dalej propagować naukę to raczej nie są za takimi rozwiązaniami, zresztą obaj mocno mówili o rozwiązaniach dla konkretnych twórców, a nie ingerencji end to end. BTW YT już teraz nas okrada z prywatności, ten moloch gromadzi tyle danych, że nietechnicznego trola powinien bez większych problemów sprofilować, a nawet powiązać multikonta... IMO po prostu nie ma z tego pożytku, skoro tacy ludzie nakręcają też dramy i jak na ironie, nierzadko podbijają zasięgi, a tym samym wpływy z reklam.
Cytuję z artykułu Forbsa "In two reports, Europe’s Hidden Security Crisis and America’s Hidden Security Crisis, the organization says that “extraordinarily sensitive” information about key EU and U.S. figures and military personnel is being accessed by foreign states and non-state actors through online advertising’s real-time bidding system." Zatem przez kapitalizm nadzoru (Surveillance capitalism) nawet rządowi przedstawiciele są narażeni na inwigilację ze stron innych państw, skupujących dane personalne.
Nie chce nikogo urazić ani prowadzić żadnej narracji ale momentami bardzo niewygodnie słuchało się bardzo wielu wtrąceń ciągle w temacie pedofilii przez Marcina
@@GregorySeko tak było, ale teraz jak się puści jakiś LLM żeby w czasie rzeczywistym ogarniał, to strach będzie nawet rozmawiać na tematy, które potencjalnie mogą zostać uznane za niestosowne. I co wtedy? W końcu paranoja niektórych ludzi. żeby nie pisać nic o narkotykach na messengerze nabierze sensu XD Co za świat! Człowiek nawet będzie się bał opisać tripa, eh... no ale nieeee, dobrze wiemy, że to się po prostu nie wydarzy ;}
Zgadzam się, że edukacja rodziców w kwestii kontroli rodzicielskiej jest potrzebna ale boje się, że większość nie tyle co nie umie a ma to gdzieś. Jest wygodnie. Sam mam dzieci i w klasie na palcach jednej reki, i to jeszcze parę palców zostanie wolnych, można policzyć kto w jakiś sposób kontroluje co dziecko robi. A już family safty na nowych komputerach to dla ludzi abstrakcja.
Daniel Cohn-Bendit był politykiem w Unii Europejskiej i mówił w miarę otwarci o swoich skłonnościach do dzieci. Tam nikt go nie ścigał za to. Politycy Unii najwyraźniej nie mieli za wiele przeciwko pedofilom. Jak robią ustawy, to jestem pewny, że nie chodzi im wcale o dobro dzieci...
Pikanie jest zrobione przez twórcę. Algorytm YT wykrywa słowa klucze w materiałach i potrafią przez to, taki materiał, spaść z rowerka czy film albo kanał dostać może jakieś shadowbany czy inny sposób ograniczenia.
@@wiziek To już nie ma gdzie iść? Dla czego musimy kumplować się z Niemcami, którzy nie raz nas najechali w historii albo Rosjan którzy byli ich wspólnikami? Unia europejska produkuje patologię i biurokrację w pierwszej linii działania. Granice w obszarze UE nie są szczelnie kontrolowane więc ktoś kto pokona nielegalnie granicę UE ma otwartą drogę wszędzie gdzie chce. UE to sojusz ekonomiczny a nie czwarta rzesza zbudowana bez jednego wystrzału. Nie wszystkim pasuje to że obcy naród próbuje sterować innym niezależnym państwem.
8:48 W świecie internetu nie ma tej granicy prywatności, ponieważ podsłuchiwania w internecie nie widać. To jest tak samo jak ze śledzeniem ludzi przez aplikacje w telefonie. Wszyscy mają to głęboko w ... poważaniu, ponieważ tego nie widać. Perspektywa się trochę zmienia, gdy ktoś na własne oczy zobaczy co, gdzie i przez co jest wysyłane.
O to, to!
Bardzo merytoryczny podcast nie wylewający dziecka z kąpielą i nie ukrywający ostenia słonia w pokoju. Bardzo dobra robota.
18:25 Z tym „stymulantem” to wcale bym się tak pochopnie nie zgadzał, bo jest to argument de facto na równi z tym, że gry komputerowe wywołują u ludzi agresje. Ani jedno, ani drugie nie zostało w żaden sposób potwierdzone - wiemy, że istnieje korelacja, ponieważ osoby, u których te zachowania już występują, są częściej zainteresowane tego typu rzeczami, natomiast nie ma przesłanek na to, że medium samo w sobie tworzy kolejne takie zachowania. Niektóre badania sugerują nawet, że jest wręcz odwrotnie i dostęp do tego typu mediów zmniejsza ryzyko wystąpienia takich zachowań w prawdziwym życiu.
dobrzez ze zaczeły sie pojawiac te spotkania dawno ich nie było . dzieki
Kto będzie chciał zawsze zabezpieczenia obejdzie. Inwigilacja jest wymierzona przede wszystkim w zwykłych ludzi i przeciwników politycznych.
Nie ma co do tego żadnej wątpliwości.
Dyskusja ciekawa, ale dziwi mnie, że nikt z Was nie wspomniał o zaufaniu do osób trzymających pieczę nad danymi. Jaką mam pewność, że urzędnik tego nie wykorzysta prywatnie, jaką mamy pewność, że skan komunikacji nie sprawi, że za łapówkę urzędnik odsprzeda konkurencji informacji o tym z kim załatwiam kontrakty i w jakiej cenie aby ją przebić lub ukraść moją ofertę itd. Jaka jest pewność, że nie będzie szukania haków. Przecież modele AI to jedno, ale końcowa weryfikacja odbywa się przez ludzi. Nikt mi nie powie, że każde zgłoszenie będzie analizowane przez sąd bo oni już dzisiaj się nie wyrabiają.
W punkt!
Problem pe...lii zdaje się być traktowany jak każda inna działalność przestępcza, a są pewne kwestie, w których brakuje części wspólnych z innymi rodzajami przestępczości. Przestępstwa są we współczesnym świecie romantyzowane, w popkulturze pełno jest lubianych przez społeczeństwo fikcyjnych protagonistów będących przestępcami, a w rzeczywistości byli przestępcy mają szanse na pisanie książek i zostanie celebrytami, a jeszcze przed tym w więzieniu mają mniejszy czy większy szacunek innych osadzonych. Nie jest tak z pe...lią, która jest traktowana jako tabu już tak dalekie, że musicie cenzurować to słowo w rozmowie. Gardzą tym przestępcy, gardzi tym społeczeństwo. A jednak są ludzie, którzy w to brną. Dlaczego? Możliwe, że należałoby popracować tutaj nad kwestią tego, że są to ludzie chorzy, posiadający popęd, nad którym nie panują. Oni tworzą popyt dla całego tego procederu i im można by próbować pomóc, zanim zrobiliby komuś krzywdę. Ale żeby taka pomoc mogła dotrzeć do tych ludzi, to należałoby popracować nad społecznym ostracyzmem, który zapewne paraliżuje takie jednostki przed jawnym uznaniem tego problemu i skorzystaniem z czyjejś pomocy.
dziekuje
Chyba trzeba będzie wrócić do pisania listów i telefonów stacjonarnych
17:02 są propozycje "Cyber resiliance act", gdzie nakaładają na twórców open source obowiązki.
Zajebista robota Panowie 👍
Dzieci w internecie powinni chronic rodzice, tak sam jak na ulicy.
a jakieś pomysły, jak mają to robić? 🤔
@@uwteamorg przede wszystkich trzeba sie orientowac jakie sa zagrozenia. Nikt malego dziecka w nocy nie pusci samego na spacer po ciemnych uliczkach, ale dostep do internetu bez ograniczen jest juz w wielu przypadkach na porzadku dziennym.
Chyba z tego wszystkiego koniec anonimowoaci w i ternecie będzie najmniejszym problemem. Nalezy jeszcze wspomniec o nowym traktacie WHO, cbdc, cyfrowym id i kredycie społecznym
Strasznie przek1inacie.. pii, piii 🤣 a prywatność i swoboda wypowiedzi właśnie została naruszona🤬
To Nieakceptowalne by w bardzo ważnej społecznie dyskusji, nie wolno było już używać publicznie słów określających czynny zabronione.
Tak działa świat Youtuba i algorytmów nie rozumiejących kontekstu.
@@krotson6767 prawda kontekst. A ja jestem przekonany że tu musi niedorozwój Bard w tym uczestniczyć, że go pochopnie dołączyli. Problemem tego AI jest utrata kontekstu i konfabulacja.. b. namęczyłem się by uzyskać odpowiedział "nie wiem", bo uwielbia kłamać. Jestem przekonany że niewłaściwa ocena yt jest w dużym stopniu związana z pochopnym nadużyciem tego eksperymentalnego modelu.
Jak dla mnie nie ma w tej kwestii ŻADNEGO pola do dyskusji. Prawo do prywatności MUSI być zachowane. "Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność". Świat nie jest i nigdy nie będzie idealny, a wszelcy poprawiacze świata, którzy chcą całkowicie wyeliminować z niego wszelkie zło, robią więcej złego niż dobrego.
Niektóre osoby udostępniają świadomie, tyle danych, że resztę może sobie dopowiedzieć i wywnioskować sztuczna inteligencja, z jackiem w d... Zdjęcia i filmiki dzieci, posiłków, krajobrazów z wakacji i nie tylko, domu, wnętrza domu, zakupów...wszystkich rzeczy, które się lubi i docenia. Ps zaczęłam oglądać, uczta przede mną!
nie ma czegos takiego jak koniec prywatnosci. komunikatory dzis sa podsluchiwane a zawsze mozna stwlrzyc swoj wlasny i tyle
Jestem za automatycznym rejestrowaniem komputera wraz z zakupem do użytkownika i żeby wszelka hołotka wiedziała to przy zakupie.
Byłby spokój.
Ale czy komuś zależy by było spokojnie??
A z tym piszczeniem przy słowie :pedofilie: -- to już kogoś pojebało nieco.
dzięki !
panowie jesteście nie na czasie. Obecnie najbardziej zaawansowana moderacje automatyczną opartą na AI mają chiny i ich serwis tiktok. Polecam zalożyć sobie konto i zwrócić szczegołną uwagę na komentarze, po prostu piszcie tam dużo komentarzy, szybko zrozumiecie jak to działa. Taki jest cel pewnych osób mających wpływ na UE, internet kontrolowany przez AI. Ale to AI ma kontrolować życie człowieka, całe jego życie w przyszłości. to AI może pracować dla kogoś. Każda taka zabawa na początku jest niebezpieczna tak jak przy pierwszej bombie atomowej albo Curie-Skłodowska nie wiedziała o promieniowaniu.
Problem wszystkich komisji i rządów to brak tam takich expertów jak wy.
Eksperci utrudniają rządzenie. Bo nie polega ono na podejmowaniu optymalnych decyzji, tylko na wsłuchiwaniu się w społeczne sondaże, czego chcą ludzie. W najlepszym wypadku, bo może polegać na wsłuchiwaniu się w głos politycznych sponsorów...
@@jackjanick Coś ci się pokręciło, przecież to politycy wsłuchują się w sądarze. Wolisz wysłuchać polityka (nawet takie w firmie na wysokim szczeblu, czesty przypadek), zamiast swojemu lekarzowi ekspertowi, czy inżynierowi który opracował twoją poduszkę powietrzną i hamulce? taa a ;-)
Trzeba wrócić do normalnych relacji międzyludzkich: wychodzić wspólnie do kawiarni, kina, na spacer i olać te wszystkie szmatławe substytuty życia towarzyskiego
Już podsłuchują to co chcą 😊
No chyba tak średnio ogarniasz "komputery"
Może trzeba transparentnie wykazywać kto i kiedy przeglądał nasze rzeczy, dopiero wtedy ludzie ogarną się, że to tak średnio że ktoś w Google, a nie algorytm ogląda nasze prywatne zdjęcia z wakacji. Poza tym zdjęcia własnych dzieci będzie oglądała jakaś obco osoba.
Moim zdaniem lepszym sposobem by było gdyby każdy aparat /kamera miała indywidualny mac adres, metadane nie do uśnięcia z samej fotografii tak jak broń ma swoje ślady balistyczne i po odnalezieniu takiego materiału dopiero ścigać właściciela. A nie podejrzewać wszystkich
Tylko pomysł z adresem też jest do obejścia, choćby wgrywam fotografie na komputer i robię screenshota i tyle było z metadanych. Oczywiście może być ukryty znak wodny, ale przerobienie tła/wycięcie go i po sprawie. Po drugie nie wierzę, że ktoś wgrywa takie zdjęcia prosto z telefonu :)
@@Xatoos to nie musi być znak wodny, mogą być pojedyncze piksele w odpowiednim miejscu nie zauważalne dla oka, a zabawa w usuwie tez nie bedzie prosta bo zostawisz ślad usuwania, wiec jednoznacznie sam zostawiasz slad po śladzie. Poza tym nie ma środka idealnego, cenzura w takich jednostkowych ilościach jest jeszcze prostsza do ominięcia niz metadane. Na co dzień będzie upierdliwa, ale bez problemu wyślesz zaszyfrowany plik np. w kilku częściach nawet na serwer googla, gdzie nie będą znali zawartości.
NIGDY JEJ NIE BYŁO CO TO ZA GADANIE
zgłaszałem do youtuba film o upijaniu 14 latki i dalej wisi
Zobaczcie, że to wszystko składa się w całość. Elektromobilność wprowadzana jest pod przykrywką walki ze zmianami klimatu, a chodzi o to, aby przywiązać ludzi do ziemi i/lub uzależnić od publicznego transportu - bo mało kogo będzie stać na elektryka. Transport publiczny lub z aplikacji za moment będzie powiązany z profilem niczym w chinach i rząd będzie mógł nam go zablokować jak powiemy coś niestosownego. Teraz pod przykrywką walki z przestępczością w internecie zabiorą nam szyfrowane komunikatory. Wprowadzą też cyfrowy pieniądz. Słowem założą nam kaganiec i złapią za pysk.
CZYLI TRZEBA BEDZIE UZYWAC KODÓW DO ROZMOW JAK ZA OMUNY O QRVA ALE KYRK
9:24 musicie wypipczeć ten fragment filmu. Został niezauważony.
Polecam przeczytać/odsłuchać "Archipelag Gułag" Aleksandra Sołżenicyna. Zdumiewające jak wiele sprawdzonych bolszewickich metod kontroli teraz powraca dla naszego "bezpieczeństwa".
Wybitna lektura, podbijam
Dlaczego wypikaliscie słowa pedofil, pedofilia, pedofilią i pedofilii?
To już nawet nie wolno tych słów używać?
To jak teraz się mówi na pedofila i na pedofilę?
Używać wolno, ale nie na RUclips... a przynajmniej nie jak się chce uniknąć zmniejszonych zasięgów. Takie zasady platformy 🤷♂️
Dlatego że yt to dom wariatów, którzy nie wiedzą, że nimi są. To proste
@@uwteamorg Debilizm. Czas przemyśleć używanie tego dziadostwa.
Odnoszę wrażenie że problemy z YT mają Wielki związek z niedorozwojem o imieniu Bard. Używają eksperymentalnego AI by trenować na użytkownikach naszą cierpliwość 👽
@@ggrzegorz Na początku filmu jest wyjaśnione, że ścigane będą treści o charakterze takim, czy innym. Charakter tego filmu chyba nie jest taki? Mówienie o problemie, to chyba nie problem?
Może warto zastosować się do własnych rad. Zwłaszcza, gdy są dobre.
uważam że dodanie możliwości "podsłuchiwania" rozmów przez służby, stworzy przede wszystkim możliwość - głównie do manipulowania/wykorzystania w celach innych, niż ściganie przestępców.
Jeżeli google źle rozumie mechanizmy analizy treści (blokowanie oczywistych fraz), to prawidłowe identyfikacje są fikcją. Jak się nie mylę spora część łączności idzie przez tego operatora.
Człowieku, za proste "nie" toktok doklei ci psychozę maniakalną i pedofilię, takie to pocieszne skośnookie AI ;D
Dawno temu Lech Starowicz powiedział cokolwiek zastanawiającą rzecz - nie jest pedofilią pociąg do małoletniej osoby o powierzchowności osoby dorosłej, za to jest pedofilią pociąg do osoby dorosłej ale wyglądzie dziecka. Cała walka z pedofilią opiera się na złych fundamentach (wieku) i stąd nie może być skuteczna.
Osobiście uważam, że za walkę z pedofilią, zwłaszcza profilaktyczną, powinni być odpowiedzialni rodzice a nie służby. Administracja powinna pełnić rolę wyłącznie wspomagającą - np. wychowaniem seksualnym od 1 klasy szkoły podstawowej. W tym miejscu rodzice 7-dmio letnich kaszożerów się nastroszą - ale pomyślcie, czy prewencja powinna być dostosowana do nienaruszania Waszej strefy komfortu czy nastawiona na edukowanie grupy docelowej przestępców?
11:20 nich policja sprawdzi komputer pana marcina, tak na wypadek
I będzie inwigilować, a to dlatego, że ludzi zaprogramowano tak, aby podobne zagadnienia kwitowali wytartym "nie mam nic do ukrycia".
Jak rany, uwielbiam jak się w dyskusji zaczyna pojawiać hasło o tym, że "ludzi do czegoś zaprogramowano". Nie, nie zaprogramowano, większość ludzi po prostu nie ma podstawowej wiedzy o tym co się dzieje w ich magicznych pudełkach, które im wyświetlają śmieszne kotki i memy z papajem. Ludzie mają wystarczająco dużo swoich własnych zajęć, żeby nie mić czasu na zastanawianie się nad tym, czy ich telefon/telewizor/odkurzacz udostępnia komuś tak abstrakcyjne dane jak ich adres email, położenie, czy to jaki kanał na youtubie oglądają.
nie mam nic do ukrycia... xD
to powiem skarbowce.. niech takiego przeswietli... xD
@@pamparam4637 za niewiedze sie placi nagosciąxD
@@pamparam4637 Ja z kolei uwielbiam ten mit "człowieka zapracowanego tak, że nie ma czasu na zastanawianie się". Faktycznie, każdy z nas poświęca się robocie, życiu rodzinnemu i pasjom, a być może mitycznemu "wiązaniu końca z końcem" tak bardzo, że wszystko inne nie ma najmniejszego znaczenia bo nie ma już czasu ani sił przerobowych na abstrakcje którą jest refleksja nad niezależnie istniejącym światem. Komunały. Obejrzyj pierwszy lepszy materiał telewizyjny na temat prywatności w internecie. Na pewno nie pada w nim argument o tym, że tylko ci którzy mają coś do ukrycia obawiają się inwigilacji w sieci. To stały element takich materiałów. Dokładnie jak pijani kierowcy w czasie świąt lub zima która zaskoczyła drogowców.
bo trzeba pokazać takim ludziom, ze jego prywatne zdjęcia z żonką ogląda stary chłop w IT
Nie rozumiem treści odcinka
Dobra, to gdzie jest ten "rejestr stron zakazanych"? Bo to brzmi jak by to była świetna baza danych tej ciekawszej części internetu. (-: Powiem więcej - jeśli taki rejestr byłby dostępny publicznie to dodanie tam jakiegoś adresu jest świetną reklamą dla twórcy.
Bez urazy ale czy przypadkiem te będą miały dostęp do wzorców żeby mogły ocenić coś jak antywirusowe oprogramowanie ma wzorce wirusów. Czy przypadkiem nie będą się wzajemnie wykrywać?
19:00 Pulp Fiction?
25:00 z zabijcie wszystkich bog rozpozna tych dobrych?
To się robi przerażajace.
"Czy chodziło Ci o: unknown" :)
Zdecydowanie nie - to pseudonim z celowym błędem, którym posługuję się od 20+ lat.
Zalajkuje tutaj czy bedzie to w podkaście?
Będzie pod
@@PiotrKonieczny dzięki bezopuszkowcu;)
😮🤔
Czy youtube demonetyzuje treści które używają słowa "pedofilskie"? Bardzo dziwne wydało mi się wybibczenie tego słowa.
(Doobejrzałem i już wiem - algorytmy.)
ZAŁÓŻMY, że wszystko się uda wprowadzić i będziemy mieć 1984 Orwella w praktyce. Kto będzie kontrolował tych którzy będą kontrolować społeczeństwo? Bo ja z zasady nie wierzę nikomu. Nawet jeśli do kontroli użyjemy AI skoncentrowane na wyszukiwaniu "nieodpowiednich" treści, jaką mamy pewność, że do raportu końcowego nie trafią także negocjacje biznesowe czy pomysły warte miliardy dolarów? Albo… (łolaboga!) treści objęte tajemnicą spowiedzi??!!???!!!
Mysliwiec, wiech i rozek lubią to.
A nie naginasz trochę rzeczywistości? Oglądałem oba filmy od początku do końca i to nie do końca pasuje. A temat anonimowości, cenzury prewencyjnej nie jest świeży, temat powraca raz po raz pod różnymi postaciami, więc pytanie dlaczego niby akurat teraz, a nie wcześniej? Takie działania (przenikania do świadomości) trwają zdecydowanie dłużej, a UE ma dosłownie już teraz szkice ustaw, w tym także takich, które uderzą rykoszetem mocno w open source, a których sam jestem również przeciwnikiem.
Moim zdaniem, jeśli Dawid i Tomasz chcą szczerze dalej propagować naukę to raczej nie są za takimi rozwiązaniami, zresztą obaj mocno mówili o rozwiązaniach dla konkretnych twórców, a nie ingerencji end to end. BTW YT już teraz nas okrada z prywatności, ten moloch gromadzi tyle danych, że nietechnicznego trola powinien bez większych problemów sprofilować, a nawet powiązać multikonta... IMO po prostu nie ma z tego pożytku, skoro tacy ludzie nakręcają też dramy i jak na ironie, nierzadko podbijają zasięgi, a tym samym wpływy z reklam.
Cytuję z artykułu Forbsa "In two reports, Europe’s Hidden Security Crisis and America’s Hidden Security Crisis, the organization says that “extraordinarily sensitive” information about key EU and U.S. figures and military personnel is being accessed by foreign states and non-state actors through online advertising’s real-time bidding system."
Zatem przez kapitalizm nadzoru (Surveillance capitalism) nawet rządowi przedstawiciele są narażeni na inwigilację ze stron innych państw, skupujących dane personalne.
Nostr fixes this
Skomentuję tytuł, powodzenia z rosyjskim telegramem.
Totalna kontrola i inwigilacja i pomoże im w tym SI - po to ładują w to tyle kasy
Nie chce nikogo urazić ani prowadzić żadnej narracji ale momentami bardzo niewygodnie słuchało się bardzo wielu wtrąceń ciągle w temacie pedofilii przez Marcina
i bardzo kurwa dobrze niech nas traktuja jak bydlo
To trochę tak, jakby każdy telefon miał być na podsłuchu...i chyba w sumie jest XD czy nie?
podsluchuja programy a nie ludzie.....
@@GregorySeko tak było, ale teraz jak się puści jakiś LLM żeby w czasie rzeczywistym ogarniał, to strach będzie nawet rozmawiać na tematy, które potencjalnie mogą zostać uznane za niestosowne. I co wtedy? W końcu paranoja niektórych ludzi. żeby nie pisać nic o narkotykach na messengerze nabierze sensu XD Co za świat! Człowiek nawet będzie się bał opisać tripa, eh... no ale nieeee, dobrze wiemy, że to się po prostu nie wydarzy ;}
@@GregorySeko to niezaplace tego mandatu
Zgadzam się, że edukacja rodziców w kwestii kontroli rodzicielskiej jest potrzebna ale boje się, że większość nie tyle co nie umie a ma to gdzieś. Jest wygodnie. Sam mam dzieci i w klasie na palcach jednej reki, i to jeszcze parę palców zostanie wolnych, można policzyć kto w jakiś sposób kontroluje co dziecko robi. A już family safty na nowych komputerach to dla ludzi abstrakcja.
Daniel Cohn-Bendit był politykiem w Unii Europejskiej i mówił w miarę otwarci o swoich skłonnościach do dzieci. Tam nikt go nie ścigał za to. Politycy Unii najwyraźniej nie mieli za wiele przeciwko pedofilom. Jak robią ustawy, to jestem pewny, że nie chodzi im wcale o dobro dzieci...
KONIEC PRYWATNOŚCI w internecie nadchodzi.
Niebezpiecznik. :)
Czym jest UE i jakie są jej intencje? ruclips.net/video/q12yHDDMWMY/видео.html
To pikanie jest przez yt? Xd bo uzytko slowa niby .. no wlasnie jakiego?;p
Pikanie jest zrobione przez twórcę. Algorytm YT wykrywa słowa klucze w materiałach i potrafią przez to, taki materiał, spaść z rowerka czy film albo kanał dostać może jakieś shadowbany czy inny sposób ograniczenia.
@@grabarzponury9868 true, pozniej o tym mowili. Pospieszylem sie z komentarzem xD
A poza tym sądzę, że Unia Europejska, musi być zniszczona.
Przez apogeum głupoty, sama się rozpadnie, bo żadne dzieło Zła, NIE MOŻE trwać zbyt długo
Kato Starszy wiecznie żywy ;)
To już że słowem unia nie ma nic wspólnego.
Unia? Ja słyszałem o Komunie Europejskiej
Tak, wróćmy do czasów dobrobytu, lat 90
Goście od IT coś szybko siwieją. Jakaś teoria? :D
Mój nauczyciel od IT mówił że od promieniowania z kineskopów zaczął łysieć na czubku głowy. Może teraz te lcd i inne oledy powodują siwiznę?
My po prostu już jesteśmy tacy starzy. W średniowieczu byśmy nie żyli, ale internet daje nam siłę!
Nie zgadzam się, większość nastoletnich programistów nie ma siwych włosów
Totalitaryści będą teraz w imię pięknych hasełek prowadzić nas do obozu. I wiekszość się zgodzi bez zająknięcia.
9:20 chory człowiek 🤨
jesteście min. 10 lat wstecz
Na czym polega spóźnienie się o 10 lat przy omawianiu zmian w prawie z przyszłości? 🤔
ruclips.net/video/W00XCGCkuWw/видео.html nie wszystko wypikane... ;)
Jakby panowie tak nie rzężeli i nie przerywali sobie co drugie słowo per ee ee e e yyy yy y y y i nie mówili tĄ zamiast tĘ,...
byłoby fajniej.
Wyjdźmy z tej dziadowskiej uni!!!
I to szybko
Gdzie chcesz isc, w strone Rosji trollu?
@@wiziek To już nie ma gdzie iść? Dla czego musimy kumplować się z Niemcami, którzy nie raz nas najechali w historii albo Rosjan którzy byli ich wspólnikami? Unia europejska produkuje patologię i biurokrację w pierwszej linii działania. Granice w obszarze UE nie są szczelnie kontrolowane więc ktoś kto pokona nielegalnie granicę UE ma otwartą drogę wszędzie gdzie chce. UE to sojusz ekonomiczny a nie czwarta rzesza zbudowana bez jednego wystrzału. Nie wszystkim pasuje to że obcy naród próbuje sterować innym niezależnym państwem.
@@wiziek dlaczego mamy isc w jaka kolwiek strone?Trollu!!
@@RascalV666 Idźmy w swoją.
Cenzurujecie własne słowa? Absurdalna samocenzura. Precz mi z tym wypikanym bełkotem.
PiS już podsłuchuje.