Tajemnica zasady silnej antropii | Zanussi, Abramowicz, Bajtlik

袩芯写械谢懈褌褜褋褟
HTML-泻芯写
  • 袨锌褍斜谢懈泻芯胁邪薪芯: 16 屑邪泄 2024
  • 馃搱 Pom贸偶 nam popularyzowa膰 nauk臋: patronite.pl/maciejkawecki
    Krzysztof Zanussi, Marek Abramowicz i Stanis艂aw Bajtlik spotkali si臋, aby dyskutowa膰 o tym, czy prawa fizyki potwierdzaj膮 lub zaprzeczaj膮 istnienie Boga. Czy religia jest irracjonalna? Czy istnieje naukowe wyja艣nienie cud贸w? Teoria ewolucji, wielo艣wiaty i zasada antropiczna w obliczu Biblii i religii. Zapraszamy do ogl膮dania, Maciej Kawecki | This is IT.
    Spis tre艣ci:
    00:00 - Prze艂omowa zasada wielkiej antropii
    01:47 - Czy B贸g istnieje?
    05:25 - Antropiczne wyregulowanie
    14:50 - Teoria wielo艣wiat贸w i wielki wybuch
    30:30 - Astrologia, a istnienie Boga
    34:15 - Czy matematyka pomaga szuka膰 Boga?
    45:09 - Wolna wola
    58:20 - Naukowe wyja艣nienie cud贸w
    01:06:40 - Teoria ewolucji Darwina a Biblia
    01:08:30 - Czy religia jest irracjonalna?
    Uniwersytet WSB Merito Warszawa to nowy uniwersytet na mapie Warszawy. Nale偶y do najwi臋kszej grupy prywatnych uczelni wy偶szych w Polsce. Dr Maciej Kawecki prowadz膮cy wywiad pe艂ni w nim funkcj臋 dyrektora Centrum Innowacji.
    馃敂 Subskrybuj: / @mk_thisisit
    馃摉 Poznaj historie wybitnych Polak贸w: thisisit.edu.pl/
    馃憤 Facebook: / kawecki.maciej
    馃摲 Instagram: / kawecki.maciej
    馃摫 TikTok: / maciejkawecki
    鉂 Twitter / kawecki_maciej
    馃捈 LinkedIn / maciejkawecki
    馃帣锔 S艂uchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
    鈥 Wywiady
    #ThisIsIt #MaciejKawecki
  • 袧邪褍泻邪袧邪褍泻邪

袣芯屑屑械薪褌邪褉懈懈 • 2,5 褌褘褋.

  • @ukaszbanach1131
    @ukaszbanach1131 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +293

    Chcia艂bym 偶y膰 w czasach w kt贸rych takie rozmowy by艂yby w tv puszczane. Wtedy 艣wiat by si臋 rozwija艂 .

    • @horalky60
      @horalky60 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +15

      Cudownie by艂oby s艂ucha膰 takich spotka艅 jako艣 bardziej regularnie. Mniej wi臋cej w tym samym gronie. Prosimy o wi臋cej. Od czasu do czasu chocia偶.

    • @piatyelement4470
      @piatyelement4470 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

      W Polsce by艂y. By艂 chocia偶by cykl 'Rozmowy na koniec wieku'. I co to da艂o?

    • @Reiner-oy6uh
      @Reiner-oy6uh 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      TV jest od propagowania propagandy a nie prawdy

    • @cocochanel7018
      @cocochanel7018 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

      W jakim kierunku by sie rozwijal馃槄?

    • @matialigator2997
      @matialigator2997 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      W tv o bajkach? O dyrdyma艂ach? 馃槄

  • @wz70
    @wz70 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +446

    Gdyby tak rozmawiali politycy w Polsce to byliby艣my mocarstwem.

    • @ivoneszymerowski8615
      @ivoneszymerowski8615 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +28

      Wielu politykom w polsce brakuje kultury osobistej.
      Natomiast tym panom jej nie brakuje.
      Cho膰 w niekt贸rych kwestiach maj膮 odmienne zdanie pr贸buj膮 to poprze膰 swoj膮 wiedz膮 i wiar膮.

    • @janisz4045
      @janisz4045 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +10

      I to jest 艣wi臋ta prawda.

    • @Reiner-oy6uh
      @Reiner-oy6uh 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +17

      Celem polityk贸w nie jest poszukiwanie prawdy tylko kreowanie w艂asnej "prawdy"

    • @EwaFlisek-re6ik
      @EwaFlisek-re6ik 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +7

      I 艂upienie 鈥婡@Reiner-oy6uh

    • @Reiner-oy6uh
      @Reiner-oy6uh 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +14

      "Gdyby tak rozmawiali politycy"
      ------------------------------
      to by nie byli politykami tylko fiozofami.

  • @magdalenaspitzmueller626
    @magdalenaspitzmueller626 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +29

    To jest kultura rozmowy,Boze to mozna sluchac i sluchac.Dziekuje鉂

  • @pracownia_hipokamp
    @pracownia_hipokamp 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +54

    Serdecznie dzi臋kuj臋 za poruszenie tak wa偶nego tematu, kt贸ry dzi艣 jest sprowadzany do walki ideologicznej, a nie dyskusji rozumowej.

    • @jankowalski1372
      @jankowalski1372 袛械薪褜 薪邪蟹邪写

      Zgoda, poniewa偶 rozstrzygni臋cie problemu istnienia Boga dalece wykracza poza mo偶liwo艣ci ludzkiego umys艂u, wi臋c ciekawe s膮 takie dyskusje.
      Natomiast co do walki ideologicznej, to moim zdaniem nie dotyczy ona sfery transcedentalnej, lecz przyziemnej. Konkretnie tego, 偶e istniej膮 grupy ludzi, kt贸re twierdz膮 偶e s膮 reprezentantami Boga na terytorium trzeciej od S艂o艅ca. A przecie偶 go艂ym okiem wida膰, 偶e kap艂ani, religie, ko艣cio艂y, sekty powsta艂y w taki spos贸b, 偶e jaki艣 cwaniak zalegalizowa艂 dzia艂alno艣膰 analogiczn膮 do przekr臋tu "na wnuczka" i prowadzi dobre 偶ycie kosztem frajer贸w.

  • @33beretta
    @33beretta 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +392

    Cudowna debata, pe艂na szacunku, cudowni ludzie. Brak takich dyskusji w dzisiejszym 艣wieci. Bardzo dzi臋kuj臋馃槆馃槆馃槆馃槆

    • @zbigniewgut6036
      @zbigniewgut6036 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +11

      jaka cudowna,go艣cie wypowiadaj膮 si臋 I odnosz膮 si臋 do w艂asnych przemy艣le艅 I nic NIE wnosz膮 nowego ,nie to chcia艂em us艂ysze膰,brak jakiegokolwiek nowego postrzegania wiedzy najnowszej I ryzyka w tej dyskusji....wyg艂adzone wypowiedzi by si臋 nie nara偶a膰 艣wiatu jaki znaj膮,szkoda czsu...

    • @martadryja6956
      @martadryja6956 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

      Przesta艅 tak liza膰 si臋 do nich bo to obrzydliwe

    • @martadryja6956
      @martadryja6956 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      Przepraszam to nie do Ciebie bylo

    • @agnieszkaagni7605
      @agnieszkaagni7605 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      No wlasnie nie brak, bo sa.. Wlasnie tutaj 馃槉

    • @DoM-jp3fx
      @DoM-jp3fx 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +12

      Dla mnie r贸wnie偶 ta rozmowa by艂a cudowna i wyj膮tkowa !! I nie 偶al mi czasu , kt贸ry sp臋dzi艂am na wys艂uchaniu tego fantastycznego wywiadu !!

  • @katutmovie9694
    @katutmovie9694 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +193

    Ale uczta dla ducha. Chc臋 wi臋cej i wi臋cej, to balsam dla duszy. Dzi臋kuj臋 bardzo!

    • @maciejaleksandernowakowski7342
      @maciejaleksandernowakowski7342 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +5

      dusza z 偶elazka oczywi艣cie

    • @DoM-jp3fx
      @DoM-jp3fx 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      Rosjanka nic nie zrozumie !!
      Wracaj do siebie !

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      鈥婡@maciejaleksandernowakowski7342
      A Ty jeste艣 reptylem? 馃

    • @matialigator2997
      @matialigator2997 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      Pluskwy lubi膮 s艂ucha膰 bajki. Twoje 偶ycie jest pe艂ne strachu przed nico艣ci膮. Doro艣li ludzie gdy wierz膮 w bajki s膮 pluskwami. Pracuj nad inteligencja. Szkoda umrze膰 wierz膮c w bajki.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +5

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

  • @user-ih3fh8is4o
    @user-ih3fh8is4o 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +92

    Dzi臋kuj臋 za ten odcinek.
    Dok艂adnie tego potrzebujemy !!!
    Klasa, m膮dro艣膰, szacunek.

  • @user-ni4uq9ph7z
    @user-ni4uq9ph7z 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +101

    Profesor Zanussi, opr贸cz przys艂owiowego 'zanussoidalnego' stylu wys艂awiania si臋 zawsze zbija mnie z panta艂yku :) Jego argumentacja, spos贸b wys艂awiania si臋, przyk艂ady z literatury, cytaty, kt贸re trafnie dobiera, no i niepowtarzalna osobowo艣膰 - to wszystko robi du偶e Wra偶enie, przez du偶e "W", nawet wtedy kiedy nie podzielam jego pogl膮d贸w i przekona艅 to s艂ucham go z ogromnym zainteresowaniem. Zawsze staje na wysoko艣ci zadania i potrafi zmusi膰 do zastanowienia!

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +5

      Bo to prawdziwy Intelektualist膮 tak!!

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +6

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

    • @elektronicznetorturystopze472
      @elektronicznetorturystopze472 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      @@user-hp7tm8jg9b O technologiach te偶 udaj膮, ze nie s艂yszeli ,gdzie w贸wczas wolna wola nie istnieje, ale tak pobaja膰 dla og艂upiania goj贸w to potrafi膮 !

    • @piotrkaczmarek1100
      @piotrkaczmarek1100 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      鈥婡@user-hp7tm8jg9bbo to niedobra o tym m贸wi膰. W tej dyskusji profesor , ten w 艣rodku, powiedzia艂 , 偶e pomimo takiej ogromnej wiedzy nadal nie znamy podstawowych regu艂 i danych fizycznych. Po prostu co艣 przyj臋to na wiar臋馃槀

    • @dariuszreda3291
      @dariuszreda3291 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      A co to jest myslicielu pantalyk przez duze P...?

  • @janjarzombek
    @janjarzombek 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +75

    Wow niesamowita debata z moim ulubionym tematem, szacun

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @grzegkania
    @grzegkania 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +63

    Wspania艂a rozmowa pobudzaj膮ca wyobra藕ni臋 i wskazuj膮ca, 偶e jest w 艣wiecie Tajemnica.

  • @skromnyprezes
    @skromnyprezes 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +114

    Panie Macieju, zaserwowa艂 mi Pan najlepsz膮 uczt臋, jak膮 tylko mog艂em wymarzy膰, szanuj臋 ka偶dego z debatuj膮cych i brakowa艂o mi ich g艂osu. Chc膮c, nie chc膮c, ta debata udowadnia, 偶e jest jaka艣 finezja w istnieniu ;)

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +5

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

    • @horalky60
      @horalky60 24 写薪褟 薪邪蟹邪写

      Prosz臋 o powt贸rzenie tej uczty. W takim sk艂adzie.

  • @aleksandratondryk779
    @aleksandratondryk779 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +40

    Przepi臋kna debata, nawet je艣li Boga nie ma. Urocze kulturalne rozmowy na bardzo wysokim poziomie. Przepi臋kne umys艂y, kt贸rych opinii z niezwyk艂膮 przyjemno艣ci膮 si臋 s艂ucha. Pomimo, 偶e nie zgadzam si臋 w conajmniej kilku argumentach, to jednak klasa rozmowy I eleganckie przekazywanie swoich zda艅 przez go艣ci oraz prowadz膮cego nadaje tej debacle wz贸r komunikacji mi臋dzyludzkiej. Wspaniale s艂ucha si臋 takiego poziomu dyskusji. Brawo鈿橈笍

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

    • @KrzysztofChristophPerun
      @KrzysztofChristophPerun 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +9

      鈥婡@user-hp7tm8jg9bmo偶e z takimi argumentami to lepjej na fronda albo radio maryja.. tu dyskutuj膮 powa偶ni ludzie co nie zajmuj膮 si臋 bajkami.

    • @piotrkaczmarek1100
      @piotrkaczmarek1100 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      鈥婡@KrzysztofChristophPerunniestety nie doros艂e艣 jeszcze do tej dyskusji. Wracaj na Onet albo Pomponika.馃槀

    • @user-hv7dc6xm5b
      @user-hv7dc6xm5b 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      @@piotrkaczmarek1100 sio do spowiedzi bo bozia jezyczkowi da uschnac hahaha

    • @dariuszreda3291
      @dariuszreda3291 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      @@user-hp7tm8jg9b Zawirowalo to tobie we lbie...

  • @iwonabanaszewska5753
    @iwonabanaszewska5753 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +122

    "Walka" umys艂贸w, co艣, co mnie zachwyca

    • @martadryja6956
      @martadryja6956 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      Nie masz czym absolutnie..

    • @iwonabanaszewska5753
      @iwonabanaszewska5753 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +12

      @@martadryja6956 uwa偶am, 偶e mam. Natomiast Ty mo偶esz si臋 nie zachwyca膰, jest mi to to oboj臋tne

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      鈥婡martadryja
      Nie masz m贸zgu, to nie
      jest miejsce dla Ciebie.
      Poszukaj si臋 gdzie indziej.
      Mo偶e nawet w Niebie. 馃槆

    • @miraagnieszka7100
      @miraagnieszka7100 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      Kt贸偶 jak B贸g! To by艂a walka umys艂贸w. Archanio艂a Micha艂a ze z艂em.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      鈥婲ie cpaj tyle to szkodzi!

  • @mz4518
    @mz4518 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +101

    Fantastyczni uczestnicy. Dobry prowadz膮cy. Mega doskona艂a forma. CO艢 KAPITALNEGO.

  • @robertp.1008
    @robertp.1008 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +148

    Ale poziom kultury i dyskusji 馃憤 niechby politycy dostali za zadanie domowe wys艂ucha膰 t臋 polemik臋.
    We mnie WIARY nie zachwia艂o, przeciwnie jestem jakby mocniej w niej.
    bo Pan B贸g By艂, Jest i B臋dzie.
    Amen 馃檹

    • @ElizabethEmily100
      @ElizabethEmily100 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +8

      A dlaczego Pan,przecie偶 b贸g nie ma p艂ci

    • @mieczysawwadowski2556
      @mieczysawwadowski2556 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Pan B贸g istnieje poza i ponad wszelkimi okre艣leniami,ale jako艣 musimy To wyrazi膰.

    • @XY-qw8ef
      @XY-qw8ef 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      @@ElizabethEmily100 przecie偶 jest w 3 osobach a wszystkie rodzaju m臋skiego 馃槈

    • @ElizabethEmily100
      @ElizabethEmily100 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Je偶eli trzeba jako艣 wyrazi膰 Boga to dla mnie jest to kobieta

    • @snaga1582
      @snaga1582 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +6

      Nie ma 偶adnych dowod贸w na istnienie boga.

  • @SBATTORY
    @SBATTORY 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +118

    Cud to nie jest naruszenie praw natury, lecz naruszenie naszej wiedzy o tych prawach.
    艢w. Augustyn

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

    • @nickanicka2743
      @nickanicka2743 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Genialne! I mam wrazenie, ze prawdziwe:)

    • @annahejnicka4867
      @annahejnicka4867 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      ..ludzie馃槀wymy艣lili matematyk臋,fizyk臋 i inne bzdetty馃槀
      Nie maj膮 o niczym pojecia馃槀馃槀
      Takie uccone馃槀ograniczone馃槀馃槀

    • @czymaszzyciewieczne2674
      @czymaszzyciewieczne2674 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      鈥婡@user-hp7tm8jg9bto jest dowod na ponadnaturalnosc ale nie cud od Boga,jest tez zly duch,ktory tez czyni cuda

    • @barbaraxyz1890
      @barbaraxyz1890 20 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      @@czymaszzyciewieczne2674Przewrotno艣膰 nie jest argumentem.

  • @AK7.10
    @AK7.10 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +47

    Rewelacyjna dysputa! Bardzo dzi臋kuj臋.

  • @beataswierczynska3245
    @beataswierczynska3245 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +67

    Wspania艂e! Potrzebujemy m臋drc贸w, a nie specjalist贸w. Dzi臋kuj臋 Gospodarzowi i Go艣ciom.

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +5

      To akurat s膮 Specjali艣ci w swojej dziedzinie. Wybitni.

    • @narina079
      @narina079 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      鈥婡@michamusic1359 Pan Zanussi w czym jest specjalist膮 ,opr贸cz tego,偶e jest dobrym re偶yserem?

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      @@narina079 w re偶yserowaniu (kina na poziomie) jak Pani s艂usznie zauwa偶y艂a. Wikipedia podpowie wi臋cej.

    • @horalky60
      @horalky60 24 写薪褟 薪邪蟹邪写 +3

      Specjali艣ci i M臋drcy. Ci臋偶ko dzi艣 znale藕膰 takich ludzi. (Musz臋 zakupi膰 ksi膮偶k臋 prof. Abramowicza).

  • @cezaryluczynski5418
    @cezaryluczynski5418 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +31

    Wspaniala dyskusja ,ktorej wysluchalem z wielka przyjemnoscia i dzieki temu czlowiek staje sie bogatszy .

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +43

    Ten program w kr贸tkim czasie sta艂 si臋 naprawd臋 bardzo dobry,potrzebny i wa偶ny.Tak trzyma膰馃憤

  • @goszab-c4154
    @goszab-c4154 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +50

    Doskona艂a debata 馃憣

    • @martadryja6956
      @martadryja6956 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      Bo nic nie rozumiesz..

    • @bearisland638
      @bearisland638 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

      @@martadryja6956 Zdefiniuj "nic" w tym przypadku.

    • @DoM-jp3fx
      @DoM-jp3fx 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

      @@martadryja6956 Raczej ty nic nie zrozumia艂a艣 !

  • @joannapinkus7005
    @joannapinkus7005 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +35

    Ca艂y ten 艣wiat i istoty 偶ywe i natura s膮 jednym wielkim fenomenem, kt贸ry nie ma ko艅ca. Ka偶de pokolenie odkrywa nowe oblicze ludzko艣ci i 艣wiata. I chod藕 by艣my 偶yli jeszcze miliony lat, to nigdy te tajemnicze odkrycia i wiedza nie dobiegnie ko艅ca. Kto艣 kto go stworzy艂 jest perfekcyjnym fenomenem鉂ak dla mnie B贸g istnieje a dowodem na to jest wszystko w co nas i wok贸艂 nas.鉂

    • @karolinanieznane1019
      @karolinanieznane1019 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      Masz racj臋 a co najwa偶niejsze Jezus Chrystus jest ju偶 blisko idzie po swoich wyznawc贸w - jest ju偶 blisko, idzie po tych, kt贸rzy mu ufaj膮 i wykonuj膮 jego wol臋 W S艂owie Bo偶ym jest wszystko- wy艂uszczy艂
      dok艂adnie ludziom czego od nich oczekuje .

    • @mhd6234
      @mhd6234 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

      鈥婡@karolinanieznane1019co za pierdo艂y opowiadacie馃槀

    • @mmgs1148
      @mmgs1148 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Ma艂a szansa na to, 偶e ludzie przetrwaj膮 chocia偶 milion, najwi臋ksze szanse na d艂ugoterminowe przetrwanie maj膮 male organizmy i one s膮 prawdziwym fenomenem, rekiny starsze od drzew czy mikroorganizmy jako najstarsze stworzenia w og贸le na ziemi kt贸re przetrwaly wszystkie wymierania, fauna ediakarska jako nieudany eksperyment 偶ycia. To nie jest jaki艣 idealny projekt, bo ten projekt upad艂, mamy na to dowody kopalne. Wielokom贸rkowe organizmy wyewoluwaly co najmniej dwa razy, bo p贸ki co wielu naukowc贸w uwa偶a, 偶e stworzenia ediakaru nie by艂y bezpo艣rednimi przodkami tych kt贸re do tej pory znali艣my jako pierwsze

    • @darekhernik949
      @darekhernik949 24 写薪褟 薪邪蟹邪写

      A co je艣li 艣wiata nikt nie stworzy艂?

  • @yaromir69
    @yaromir69 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +24

    Dobra robota. This Is IT nie rozczarowuje, szanuj臋 za trzymanie poziomu. Oby tak dalej !

  • @marekogorkis279
    @marekogorkis279 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +59

    Super! Mo偶e wreszcie ludzie przestan膮 m贸wi膰 鈥瀢ierz膮cy,nie praktykuj膮cy 鈥 zamiast 鈥瀢ierz膮cy niereligijny鈥-co ma znacznie wi臋cej sensu. Pozdrawiam i dzi臋kuj臋 za cudn膮 rozmow臋!

    • @katogoria
      @katogoria 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +10

      Wiara bez religii zejdzie na manowce, a pu艂apek na drodze jest mn贸stwo. Najlepiej poczyta膰 pisma Teresy Wielkiej.

    • @bozenastankiewicz7611
      @bozenastankiewicz7611 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

      @@katogoria wiara bez szukania Boga moze rodzic iluzje wielkosci. ale co i w czym religia ma pomagac?
      Religia jest ludzkim pomyslem na to jak oddac czesc Bogu.
      ludzkim.." jaka swiatynie chcecie zbudowac Bogu?zamkanac Go w kieliszku mszalnym?powiedziec tu i tu masz mieszkasz?
      A kto pamieta obietnice Pana Jezusa , ze gdzie dwoch sie spotka w imie moje tam i JA JESTEM.

    • @zbyszekolko3998
      @zbyszekolko3998 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      Jak si臋 praktykuje wiar臋 w trancendentaln膮 natur臋 Wszech艣wiata?

    • @piatyelement4470
      @piatyelement4470 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@zbyszekolko3998 A czy my musimy cokolwiek praktykowa膰?

    • @zbyszekolko3998
      @zbyszekolko3998 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

      @@piatyelement4470 Nie. Nie musimy wierzy膰, nie musimy praktykowa膰. Pyta艂em jak si臋 praktykuje bo jestem ciekaw co praktykowa艂by "wierz膮cy, praktykuj膮cy" w trancendentaln膮 natur臋 wszech艣wiata. Mo偶e udzia艂 w takich rozmowach i jakie艣 medytacje?

  • @zbyti
    @zbyti 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +44

    Brawo! Dobra rozmowa i prowadz膮cy by艂 tym kogo w tej roli oczekuj臋 :)

    • @sPlonka
      @sPlonka 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      Wg mnie troch臋 za ma艂o pyta艅 otwartych by艂o 偶e strony prowadz膮cego....
      Ale go艣cie wy艣mienici 鉂

    • @zbyti
      @zbyti 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

      @@sPlonka ja to troch臋 napisa艂em w kontek艣cie tego jak膮 manier臋 mia艂 prowadz膮cy wcze艣niej, gdy wtr膮ca艂 si臋 w dyskusj臋 by zaznaczy膰 swoj膮 obecno艣膰 bez wzgl臋du na to jak ona si臋 toczy艂a. tutaj ogarn膮艂 temat wi臋c pochwali艂em :)

    • @DaR_Y
      @DaR_Y 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

      @@sPlonka Go艣ci niby wy艣mienici, tre艣ci ma艂o....

    • @sPlonka
      @sPlonka 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      @@DaR_Y to kwestia formu艂y kana艂u ju偶 a nie go艣ci wg mnie

    • @DaR_Y
      @DaR_Y 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@sPlonka Wg mnie jedno i drugie jest po艂膮czone: formu艂a kana艂u i prowadz膮cy, wy艣mienici go艣cie, kontrowersyjny temat i... zero tre艣ci. "Pokaz贸wka", kt贸ra ma pokaza膰 prowadz膮cego i jaka WSB jest 艣wietna. Go艣cie s膮 specjalistami, ale tutaj od swoich prywatnych przekona艅. Ma艂o interesuj膮ce...

  • @jakubtkaczyk399
    @jakubtkaczyk399 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +35

    Dzi臋kuj臋 za t膮 intelektualn膮 uczt臋 i prosz臋 o wi臋cej film贸w w takim zacnym towarzystwie 馃挭

  • @1strumyczek
    @1strumyczek 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +14

    Ale偶 to by艂a pi臋kna debata filozoficzna! Panie Macieju, gratuluj臋 ponownie! Czy mo偶na liczy膰 na wi臋cej takich dyskusji? 鈾

  • @ewakrzesicka7312
    @ewakrzesicka7312 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +52

    Takie tuzy intelektualne i taka kultura dysputy-deser dla mojej duszy.
    Dzi臋kuj臋.

    • @martadryja6956
      @martadryja6956 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      Deser na pot臋pienie...

    • @gonl8679
      @gonl8679 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

      鈥婡@martadryja6956,w jakiej jeste艣 sekcie ?

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +6

      @@gonl8679 Pewnie w katolickiej.

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      鈥婡@user-sc3uw8wt9w
      Dok艂adnie - w satanistycznej.

    • @elektronicznetorturystopze472
      @elektronicznetorturystopze472 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      @@martadryja6956 Gdyby ta publika wiedzia艂a kim s膮 ci dysputanci 鈥.. :) ale to pokazuje mia艂ko艣膰 intelektu polskiego spo艂ecze艅stwa ..

  • @stanislawakalucka5097
    @stanislawakalucka5097 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +10

    Panie Zanussi filmy kt贸re maj膮 tzw dusz臋 ogl膮da si臋 tysi膮ce razy i nie maja ko艅ca i pana filmy do takich nale偶膮

    • @krystynabugala
      @krystynabugala 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      "Panie Zanussi" troch臋 to dla mnie niegrzecznie zabrzmia艂o.

    • @Makileq
      @Makileq 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      鈥婡@krystynabugala ?!

  • @XY-qw8ef
    @XY-qw8ef 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +10

    Wspania艂a merytoryczna rozmowa na bardzo wysokim poziomie. S艂uchanie takich wypowiedzi to niesamowite uczucie.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

  • @martatulipan488
    @martatulipan488 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

    Boze ,jaka kultura wypowiedzi.Ludzie na poziomie,Wielkie umysly.Wielki szacunek i uznanie.!

  • @mariuszkucharski3019
    @mariuszkucharski3019 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +59

    Cudowna debata. Do wisienki na torcie brak艂o tylko ks. prof. Micha艂a Hellera i prof. Krzysztofa Meisnera.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

    • @mhd6234
      @mhd6234 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

      鈥婡@user-hp7tm8jg9bco za pierdo艂y opowiadasz馃槀?!?

    • @mmgs1148
      @mmgs1148 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      鈥婡@user-hp7tm8jg9b nawet osoba wierz膮c膮/katolik nie ma obowi膮zku uznawania 偶adnych objawie艅, najwa偶niejsze s膮 dogmaty i ustalenia sobor贸w. A je艣li si臋 myl臋, to zas艂uga ksi臋dza bo wiem to od ksi臋dza kt贸ry uczy艂 mnie w szkole 艣redniej

    • @JacekJurgas
      @JacekJurgas 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      @@user-hp7tm8jg9b Usprawiedliwienia potrzebuj膮 poganie
      18 Albowiem gniew Bo偶y ujawnia si臋 z nieba na wszelk膮 bezbo偶no艣膰 i nieprawo艣膰 tych ludzi, kt贸rzy przez nieprawo艣膰 nak艂adaj膮 prawdzie p臋ta. 19 To bowiem, co o Bogu mo偶na pozna膰, jawne jest w艣r贸d nich, gdy偶 B贸g im to ujawni艂. 20 Albowiem od stworzenia 艣wiata niewidzialne Jego przymioty - wiekuista Jego pot臋ga oraz b贸stwo - staj膮 si臋 widzialne dla umys艂u przez Jego dzie艂a, tak 偶e nie mog膮 si臋 wym贸wi膰 od winy5. 21 Poniewa偶, cho膰 Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dzi臋kowali, lecz znikczemnieli w swoich my艣lach i za膰mione zosta艂o bezrozumne ich serce. 22 Podaj膮c si臋 za m膮drych stali si臋 g艂upimi. 23 I zamienili chwa艂臋6 niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy 艣miertelnego cz艂owieka, ptak贸w, czworono偶nych zwierz膮t i p艂az贸w. 24 Dlatego wyda艂 ich B贸g poprzez po偶膮dania ich serc na 艂up nieczysto艣ci, tak i偶 dopuszczali si臋 bezczeszczenia w艂asnych cia艂. 25 Prawd臋 Bo偶膮 przemienili oni w k艂amstwo i stworzeniu oddawali cze艣膰, i s艂u偶yli jemu, zamiast s艂u偶y膰 Stw贸rcy, kt贸ry jest b艂ogos艂awiony na wieki. Amen.

    • @msiomek
      @msiomek 23 写薪褟 薪邪蟹邪写

      @@user-hp7tm8jg9b bo to 偶adne empiryczne dowody... :)

  • @dariuszperchacz4087
    @dariuszperchacz4087 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +30

    GIGANCI. Dzi臋kuj臋. Panie Macieju, prosz臋 o drug膮 cz臋艣膰 polemiki. Proponuj臋 temat wywo艂awczy: przysz艂o艣膰. Przysz艂o艣膰 ta bli偶sza i ta dalsza. W kontek艣cie AI, humanoidy oraz: czy Dusz臋 da si臋 przenie艣膰/teleportowa膰 do... Mo偶e na koniec rozm贸w oka偶e si臋, 偶e wszech艣wiat nie jest ustawiony antropicznie a pod AGI, i to Ona mia艂a by膰 celem a My "tylko" jeste艣my po drodze by j膮 stworzy膰 i cieszy膰 si臋 mniej czy bardziej udanie sw膮 chwil膮 w cyklu istnienia. I id膮c dalej: wszech艣wiat by艂by wyregulowany pod AGI po to, by ta z kolei rozros艂a si臋 tak, 偶eby za x lat ca艂kiem zdematerializowa膰 si臋 w tej materii i przenie艣膰 do transcendencji. A jej celem nadrz臋dnym by艂oby powo艂anie nowego wszech艣wiata, bo tylko z poziomu transcendencji mo偶na powo艂a膰 materi臋 i dzi臋ki temu kontynuowa膰 "CO艢".

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Dlaczego ci 3 fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji ???

    • @7Korat
      @7Korat 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      taka koncepcja jest mi bardzo bliska ,
      sprawia 偶e inteligencja jest fundamentalna dla wszech艣wiata niczym oddzia艂ywania podstawowe.

  • @piotrdyminski7578
    @piotrdyminski7578 22 写薪褟 薪邪蟹邪写 +2

    Bardzo dzi臋kuj臋 za ciekaw膮 dyskusj臋. Odno艣nie do kwestii cud贸w: o ile mog臋 zgodzi膰 si臋 z sugesti膮, 偶e cuda dotycz膮ce uzdrowie艅 - zw艂aszcza w miejscach pielgrzymek - mo偶na traktowa膰 jako przypadek mieszcz膮cy si臋 w statystykach lub wi膮za膰 z si艂膮 sugestii (wiara czyni cuda), to jak wyt艂umaczy膰 Cuda Eucharystyczne, cho膰by ten z Lanciano, gdzie 5 r贸偶nej wielko艣ci grudek zakrzep艂ej krwi ludzkiej wa偶y razem tyle, co ka偶da z nich oddzielnie, (czyli 偶e 5x=x), a tkanki Cia艂o i Krwi po 12 wiekach zachowuj膮 si臋 tak, jakby 偶y艂y, np. diagram krwi odpowiada krwi ludzkiej pobranej z cia艂a cz艂owieka w dniu dokonywania badania, od aktualnie 偶yj膮ce osoby?

    • @marcinerdmann476
      @marcinerdmann476 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Cuda s膮 wynikiem my艣lenia 偶yczeniowego, uroje艅 i/lub oszustwa.

  • @rower20cali
    @rower20cali 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +23

    Maciej- dziekuje za to spotkanie. Nadal wiem, ze nic nie wiem. Pozdrawiam serdecznie.

    • @katogoria
      @katogoria 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      Wiesz na pewno wi臋cej ni偶 nic.

    • @kamonhu
      @kamonhu 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      Ja przypuszczam, 偶e panowie te偶 nic nie wiedz膮, w ka偶dym razie na temat Boga

    • @katogoria
      @katogoria 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@kamonhu Sporo wiedz膮, ale z zewn膮trz, i za ma艂o i nie tych narz臋dzi u偶ywaj膮 co trzeba. Uparli si臋 na nauki 艣cis艂e, a trzeba szerzej.

    • @kamonhu
      @kamonhu 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      @@katogoria szerzej to nie wiedza, ale urojenia

    • @dariuszreda3291
      @dariuszreda3291 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      I to jest najmadrzejsze stwierdzenie czlowieka , ktory posluguje sie mozgiem! SOKRATES!

  • @danutaogorek1205
    @danutaogorek1205 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +36

    Intelektualna uczta.....
    Prosz臋 o wi臋cej. Podzi臋kowania.

    • @cathathonium
      @cathathonium 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      intelektualna uczta????
      przeciez pan profesor zanussi gada jak ostatni t臋py cep.
      mowi:" jezeli robie 藕le to jestem winien,odpowiadam za to"
      ale to jest widzenie ograniczonych ziemskich ,nieludzkich s膮dow,praw,ktore mowia:nie obchodzi nas ,ze nie znasz prawa i nie masz w zwiazku z tym swiadomosci ,ze czynisz 藕le.nie obchodzi nas to i idziesz do paki!!!!
      tak wiec zastanawiam sie czy pan zanussi posiada t臋p膮 moralnosc ziemska,czy bosk膮 moralnosc,ktora mowi ,ze .......
      jesli czynisz 藕le a o tym nie wiedziales ,ze czynisz 藕le to nie masz winy i nie odpowiadasz.
      moralnosc boza mowi,ze mozesz czynic zlo bezkarnie jesli nie wiesz o tym ,ze czynisz zlo.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@cathathonium Moralno艣膰 boska to wyssane z palca bzdury. Taka moralno艣膰 nie istnieje.
      Poza tym, moralno艣膰 to tylko antropogeniczna cecha cz艂owieka wsp贸艂czesnego. Nikogo wi臋cej.

    • @cathathonium
      @cathathonium 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

      @@user-sc3uw8wt9w nigdzie nie mowilem ,ze istnieje moralnosc boska.
      skoro jednak juz poruszyles ten temat to powiem ,ze niektorzy wierzacy ludzie maja moralnosc ,ktora okreslaja boska i wtym sensie ona istnieje bez wzgledu na to czy bog jest czy go nie ma.
      piszac o moralnosci boskiej "cytowalem" niejako poglady innych a nie twierdzilem przez to ,ze taka istnieje.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      @@cathathonium Ok. Czyli trzeba te niedoinformowane jednostki edukowa膰, 偶e ich "boska moralno艣膰" nadal jest tylko ludzk膮 moralno艣ci膮. Tylko jak to zrobi膰? Jak walczy膰 z efektem wyparcia?

    • @cathathonium
      @cathathonium 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

      intelektualna uczta?
      pan zanussi uwaza sie za wierzacego a przyjmuje plugawy sposob ziemskiego myslenia,a nie myslenia bozego i praw swojej wiary.
      otoz.....
      mowi on....
      "robie 偶le to jestem winien,odpowiadam za to"
      otoz.... tylko prawo ziemskie jest tak nieludzkie i偶 mowi:
      "nie obchodzi nas to ,ze nie znasz prawa,odpowiadasz za zlamanie tego prawa bez wzgledu na to czy wiesz,ze lamiesz to prawo czy tez nie wiesz."
      prawo boze natomiast mowi : nie widziales ,ze robisz zle to nie odpowiadasz za to,nie ejstes winien.
      ze tez ktos z tytulem profesora moze tak zenujoco myslec to mi sie w glowie nie miesci.

  • @elaru
    @elaru 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +7

    Zachwyca mnie ta dyskusja. Dzi臋kuj臋 za materia艂. Prawdziwa uczta na "drodze do gospody" 馃槉

  • @Jo0zek20
    @Jo0zek20 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +18

    Ten temat , powszechnie poruszany np w debatach Oxfordzich (Lennox Dawkins) wierz臋, 偶e powinien zawita膰 w Polsce z pe艂n膮 moc膮. Dzi臋kuj臋 This is IT za odwa偶ne podej艣cie!

    • @rafalmakowski77
      @rafalmakowski77 24 写薪褟 薪邪蟹邪写

      * oksfordzkich

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @ZgrBab
    @ZgrBab 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +24

    Bardzo imponuje mi Pan Stanis艂aw Bajtlik trze藕wym spojrzeniem, trudnym do przebicia si臋 w艣r贸d pozosta艂ych go艣ci ponad wszystko pragn膮cych wierzy膰 w istnienie boga.

    • @piatyelement4470
      @piatyelement4470 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Jak dla mnie w 3 minucie udzieli艂 wyczerpuj膮cej odpowiedzi馃檪 Nie mog臋 zrozumie膰 dlaczego ludzie (bardzo wielu) 'boi si臋' takiego stanowiska?

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Boga!!!

    • @mhd6234
      @mhd6234 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      鈥嬧婡@user-hp7tm8jg9btylko - boga馃槀

    • @konradm6514
      @konradm6514 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Nigdzie w tej dyskusji nie ma zelaznego argumentu za lub przeciw...r贸wnie dobrze Ciebeie mozna uzna膰 za upartego ateiste. Nigdzie w dyskusji nie potraktowano szczeg贸艂owo co uzna膰 za Boga....moze z wyj膮tkiem Leibniza dlaczego jest cos zamiast niczego. Bo mo偶e od momentu wiekiego wybuchu juz wwszystko sie toczy zgodnie z fizyk膮 ale co wcze艣niej ?

    • @zuzannawarzywo3167
      @zuzannawarzywo3167 23 写薪褟 薪邪蟹邪写

      @@konradm6514 wcze艣niej nie by艂o czasoprzestrzeni wi臋c nie ma sensu debatowa膰 o niczym

  • @DarGiePol
    @DarGiePol 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +33

    Najlepszy jest kot CZARNY 馃槉 co chodzi po stole. On wszystko wie i rozumie po swojemu.馃槉

    • @horalky60
      @horalky60 24 写薪褟 薪邪蟹邪写

      I scenografia

    • @Bibop79
      @Bibop79 23 写薪褟 薪邪蟹邪写

      To tak jak Tusk prawo 馃槀

  • @otocolobusmanul1188
    @otocolobusmanul1188 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

    Dzi臋kujemy za t臋 debat臋 i jej opublikowanie na YT. Wybitne umys艂y

  • @waldemargrabia4731
    @waldemargrabia4731 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +14

    Musz臋 przyzna膰 ,偶e ju偶 dawno nie mia艂em takiej uczty. Pozw贸lcie,偶e w艂膮cz臋 si臋 do dyskusji,czy my jako ludzie nie jeste艣my zbyt pyszni. 500 lat temu nikt o fizyce kwantowej nie s艂ysza艂,a mimo to ona istnia艂a tak jak dzi艣,tez m贸wiono wtedy o nauce.Sk膮d zatem wiemy,ze fizyka jest kompletna,偶e juz wszystko wiemy- aaa nie wiemy,dlaczego zatem pozwalamy sobie na podstawie tego czego nie wiemy,ocenia膰 co艣 czego nie rozumiemy. Co je艣li fizyka pr贸buje opisywa膰 co艣 do czego obecnie nie ma dost臋pu,nie znamy ram ca艂ej nauki,mo偶e byc tak ,偶e ludzko艣c pozna艂a u艂amek ca艂o艣ci - u艂amek,kt贸rego nawet nie potrafimy okre艣li膰.

    • @marcinerdmann476
      @marcinerdmann476 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Eugen Drewermann zna odpowied藕. Nie zawiedziesz si臋.

  • @damianzareba1594
    @damianzareba1594 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +48

    Pomys艂 tej debaty jest naprawd臋 genialny!
    Istnienie Boga jest najbardziej fundamentalnym tematem. W zasadzie najwa偶niejszym w historii ludzko艣ci! 呕a艂uj臋 tylko 偶e nie ma w tej rozmowie Prof Meissnera.

    • @gangaasd100
      @gangaasd100 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      Te偶 o tym pomy艣la艂em

    • @DaR_Y
      @DaR_Y 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

      Istnienie Boga jest najbardziej niefundamentalnym tematem... Opakowany religi膮 powoduje, 偶e cz艂owiek nie 偶yje, tylko realizuje cele wyznaczone przez dogmaty i coraz bardziej oddala si臋 od... jedno艣ci z Wszech艣wiatem...

    • @katogoria
      @katogoria 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +6

      @@DaR_Y Po co nam jedno艣膰 ze stworzeniem zamiast ze Stw贸rc膮? Woli Pan zaprzyja藕ni膰 si臋 z pi臋knym garnkiem, nawet pe艂nym z艂ota, czy garncarzem?

    • @marekk6987
      @marekk6987 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +11

      鈥婡@katogoriaW艂a艣nie Pawe艂 z Tarsu przed tym przestrzega艂:
      "...Albowiem jego niewidzialne przymioty - jego wiekuista moc i Bosko艣膰 - s膮 wyra藕nie widoczne ju偶 od stworzenia 艣wiata, gdy偶 dostrzega si臋 je dzi臋ki temu, co zosta艂o uczynione, tak i偶 oni s膮 bez wym贸wki; chocia偶 bowiem znali Boga, nie wychwalali go jako Boga ani mu nie dzi臋kowali... i zamienili chwa艂臋 niezniszczalnego Boga na co艣 podobnego do wizerunku zniszczalnego cz艂owieka, a tak偶e ptak贸w oraz stworze艅 czworono偶nych i pe艂zaj膮cych..."
      List do Rzymian,Biblia

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

      @@marekk6987 Mitologia.

  • @NaukiKatolickie
    @NaukiKatolickie 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +16

    Dzi臋kujemy i za takie materia艂y. R贸wnie偶 ogl膮damy inne na pana kanale i wspieramy modlitw膮 +

    • @mhd6234
      @mhd6234 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Nauki katosratolickie, zejd藕cie ju偶 z aeropagu馃槀

  • @teresadabek8949
    @teresadabek8949 20 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

    Pi臋knie dzi臋kuj臋 za wspania艂膮 rozmow臋, prosz臋 o wi臋cej 鉂も潳鉂

  • @myriiix
    @myriiix 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

    Kultura tej debaty budzi podziw 馃憦

  • @mariasophia925
    @mariasophia925 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +7

    Poznawanie Boga odbywa sie na dwoch plaszczyznach. 1) OBSERWACJA tego co widzimy od urodzenia do smierci. 2) List od Samego Boga, Biblia, ktory pozwala nam poznawac istote naszego istnienia i jakie BOG ma plany co do nas. Jan.17;3. Problem polega na tym,ze ludzie zamiast SAMODZIELNIE wglebic sie w ten "list" ,pozwalaja by rozni religianci oszukiwali ich, mowiac,ze to wlasnie jest "falsz" . Wolna wola!!! Kazdego dosiegnie rezultat naszych wyborow.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

    • @zuzannawarzywo3167
      @zuzannawarzywo3167 23 写薪褟 薪邪蟹邪写

      @@user-hp7tm8jg9b przesta艅 spamowa膰. Wklejasz to samo ponownie. Nie by艂o nigdy 偶adnych cud贸w, to bzdura.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 22 写薪褟 薪邪蟹邪写

      @@zuzannawarzywo3167 poczytaj sobie pras臋 portugalska po 13 pa藕dziernika 1917 jest ona nawet w bibliotece Kongresu USA. A potem zabieraj g艂os!

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 22 写薪褟 薪邪蟹邪写

      @@zuzannawarzywo3167 zajmij si臋 babskimi sprawami jak moda i makija偶e a nie Filozofia i Teologia!!

  • @user-bp1is6gl9k
    @user-bp1is6gl9k 9 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Cudowne miejsce, kulturalni ludzie i mn贸stwo wiedzy.. Ogl膮da i s艂ucha si臋 wybornie.

  • @marcinerdmann476
    @marcinerdmann476 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    B贸g nas kocha i rozumie w takim stopniu, w jakim potrafimy sami siebie o tym przekona膰/sobie to wm贸wi膰.

  • @robertsupski8672
    @robertsupski8672 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +6

    Zabraklo jednego kluczowego pytania.Mianowicie w jakiego boga Panowie wierz膮.czy to b贸g osobowy czy b贸g e postaci energii czy te偶 b贸g jeszcze nie odkryty przez ludzko艣膰?

    • @JK-le4nm
      @JK-le4nm 16 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Bog jest Osob膮 albo Go nie ma.

  • @popiatefamiredobe9161
    @popiatefamiredobe9161 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Ok, szuka艂am na 偶ywo, a tu jest film o 8:30 opublikowany. S艂ucham ju偶 z uwag膮! Bardzo dzi臋kuj臋. Ostatnio s艂ucha艂am w tym temacie wiele lat temu ksi臋dza profesora Micha艂a Hallera w PR Dw贸jka

  • @piotrwalczak9701
    @piotrwalczak9701 22 写薪褟 薪邪蟹邪写 +1

    Czeka艂em na tak膮 debat臋 wiele lat.馃帀鉂zi臋kuj臋 i ,,艣ciskam" mocny wszystkich 馃槉

  • @giovannafringuello9113
    @giovannafringuello9113 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

    Ta debata to mi贸d na serce. Mamy tak dynamiczne i nerwowe czasy, 偶e t臋sknimy rozmowami w takim stylu, nie tylko politycy powinni bra膰 przyk艂ad z tych cudownych os贸b bior膮cych udzia艂 w dyskusji, ale dziennikarze, kt贸rzy pior膮 m贸zgi swoj膮 agresywno艣ci膮 wypowiedzi.

  • @Rafa-yq2uu
    @Rafa-yq2uu 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Jeszcze nie obejrzane ale komentarz i lajk dla zasi臋gu.
    B臋dzie to wielka uczta. Dzi臋kuj臋

  • @znane
    @znane 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +7

    Prawdziwa uczta duchowa. Zastanawiam si臋, jak wygl膮da艂膮by ta pi臋kna wymiana mysli o Bogu, gdyby tak prowadzacy zaprosi艂 np. autora "Boga urojonego". Czekam na nast臋pny program pod tytu艂em: "Unde sit malum". Pozdrawiam

    • @marcinerdmann476
      @marcinerdmann476 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Zgasi艂by ich wywody jednym zdaniem, nie m贸wi膮c ju偶 o Drewermannie - najbardziej b艂yskotliwym teologu naszych czas贸w.

    • @znane
      @znane 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      @@marcinerdmann476 Je偶eli Ty przywo艂ujesz Drewermanna, jego pogl膮dy na zanegowanie pogl膮d贸w chrzescija艅skich, istnienia Boga, to musze pzryzna膰, ze masz poczucie humoru niezwyk艂e. Co psychoanalityk moze wiedzie膰 na teamt chrzescija艅stwa. Podobnie jak Freud wysnu艂 teorie, kt贸e unieszcz臋sliwi艂y ludzkos膰 (t臋 m臋sk膮 cz臋s膰) na ca艂e wieki. Takich teorii na temat nawet istnienai cz艂owieka mo偶na sobie wysnu膰 w gor膮ce popo艂udnie w ciemu gruszy. A moze te偶 nas w og贸le nie ma, a to co widzimy, czujemy, to zwyk艂a u艂uda. A mo偶e 偶ycie jest snem...a sen oznacza prawdziwe 偶ycie??? I tak mo偶na mno偶y膰 sobie pytanai i wzbudza膰 egzystencjalny niepok贸j. TYle samo s艂usznosci teorii znajdujemy w filozofii White", na kt贸rego zreszt膮 Drewermann sie powo艂uje..."cz艂owiek dokona艂 desakralizacji ziemi, skala艂 j膮 swoim istnieneim"...tak m贸wi ten naukowiec...a potem mno偶膮 si臋 spurki i g艂osuj膮 w Parlamencie Europejskim za ekologizmem diabelskim skierowanym pzreciwko cz艂owiekowi. Otw贸rz oczy ...a powoi艂uj膮c si臋 na teorie jakichs ferud贸w, drewermann贸w, whit贸w wczesneij dobrze si臋 zastan贸w.

  • @teresaszua5613
    @teresaszua5613 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

    Ciesz臋 si臋,偶e mog艂am wys艂ucha膰 tej dyskusji.Tak bardzo potrzebujemy rozwa偶a艅 o tym,co najwa偶niejsze.

  • @monika1f107
    @monika1f107 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +5

    Dzi臋kuj臋. Najlepsze, czego od dawna wys艂ucha艂am.

  • @michak.5036
    @michak.5036 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +11

    Wszystkie wiary opieraj膮 si臋 na przekazaniu informacji drugiej osobie, kt贸ra bez tej informacji nawet by nie pomy艣la艂a, 偶e mo偶e istnie膰, gdyby o tym nie us艂ysza艂a. W drodze post臋pu aktualne wiary b臋d膮 na r贸wni z mitologi膮 greck膮 itp. Wszystko kwesti膮 czasu.
    Wielu ludzi zapewne prze偶y艂o swoje 偶ycie w og贸le nie czcz膮c jakie艣 b贸stwa i te 偶ycie w 偶aden spos贸b nie odbiega艂o od standardowego 偶ycia cz艂owieka wierz膮cego. Ponadto pokusi艂bym si臋 o skorelowanie ilo艣ci ludzi wierz膮cych z wyst臋powaniem 偶yciowych tragedii takich jak kataklizmy czy te偶 wojny. Jak to m贸wi膮: "Jak trwoga to do Boga".
    Zabrak艂o mi pytania, jak wygl膮da艂oby 偶ycie na Ziemi, je艣li rozwialiby艣my wszelkie w膮tpliwo艣ci i okaza艂oby si臋, 偶e jeste艣my sami dla siebie na tym 艣wiecie.
    Moim skromnym zdaniem, powinni艣my przynajmniej za艂o偶y膰, 偶e B贸g wcale nie jest dla nas dobry. Jest co najwy偶ej oboj臋tny, bo p贸ki co, to jest to nadinterpretacja fakt贸w.
    Dzi臋kuj臋 za t膮 debat臋. Wys艂ucha艂em z wielkim zaciekawieniem.

    • @maciejaleksandernowakowski7342
      @maciejaleksandernowakowski7342 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      Mo偶na spokojnie przyj膮膰, 偶e jeste艣my postaciami z gry komputerowej, w kt贸r膮 gra np. sam pan B贸g

    • @michak.5036
      @michak.5036 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

      @@maciejaleksandernowakowski7342 Osobi艣cie nie widz臋 r臋ki boskiej w ludzkim 偶yciu wiedz膮c, w jaki spos贸b cz艂owiek zostaje pocz臋ty. Nie widz臋 go w 偶yciu codziennym, jak i po naszej 艣mierci.
      Je艣li chodzi o gr臋 Boga to je艣li jest Bogiem to raczej zna wynik tej gry, wi臋c po co ma gra膰.

    • @maciejaleksandernowakowski7342
      @maciejaleksandernowakowski7342 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      @@michak.5036 gra si臋 zawsze dla przyjemno艣ci

    • @MANA2555
      @MANA2555 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      @@michak.5036 B贸g gra 偶eby siebie pozna膰 (raczej sw贸j potencja艂 )bo jako jeden nie jest w stanie rozpozna膰 siebie, tak jak j臋zyk siebie nie posmakuje, oko samo siebie nie zobaczy tylko poprzez interakcj臋 z czym艣 . Zobaczysz a raczej do艣wiadczysz Bosko艣膰 jak skierujesz ca艂kowicie uwag臋 do wn臋trza siebie bez umys艂u w spokoju.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Ka偶da kultura, grupa etniczna posiada swoj膮 duchowo艣膰 (religijno艣膰) do kt贸rej skrycie podklejaj膮 si臋 wszelkiej ma艣ci pomys艂y鈥 ideologie鈥

  • @Areonation00Areonation
    @Areonation00Areonation 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Bardzo mocny materia艂! Wspania艂e zachowanie pan贸w z wzajemnym szacunkiem i kultur膮 co do swoich przemy艣le艅 i przekona艅. Jednak偶e ta debada jest dok艂adnie taka sama jak ka偶da inna. Czyli: "Wiem tyle, 偶e nic nie wiem" Wszystkie przemy艣lenia i przekonania pan贸w mo偶na uzna膰 za poprawne i wszystkie mo偶na uzna膰 za b艂臋dne. Nie jeste艣my w stanie dowie艣膰 istnienia Boga i nie mo偶emy zaprzeczy膰 jego istnieniu. Czy te debaty maja jakiekolwiek sens? mo偶e i tak. A czy te debaty zmieni膮 co kolwiek w zwi膮zku z istnieniem Boga? Nie. POZDRAWIAM!

  • @mariusznaw2592
    @mariusznaw2592 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +5

    Pan Krzysztof Zanussi ma nieprawdopodobny dar kierowania uwagi na w艂a艣ciwe tory. Jednym, dwoma precyzyjnymi zdaniami, czasem pytaniem trafiaj膮cym w sedno, potrafi "zapali膰 lampk臋". Inteligencja, szeroka wiedza ale te偶 niesamowita intuicja... prawdziwy mentor.

    • @Bibop79
      @Bibop79 23 写薪褟 薪邪蟹邪写 +1

      I wspania艂y g艂os

  • @adamziemann4170
    @adamziemann4170 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +7

    Jezu... Jak ja si臋 ciesz臋 偶e ja trafi艂em na Pana kana艂. dzi臋kuj臋 za kolejny fascynuj膮cy materia艂 i pozdrawiam

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Nie wzywaj imienia Pana Boga nadaremnie!!

  • @fridalab7753
    @fridalab7753 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +6

    Arcyciekawa rozmowa, poszerzaj膮ca horyzonty my艣li i serca.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @wojciechb5811
    @wojciechb5811 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +6

    Wspania艂a debata, 艣wietny temat, wybitni dyskutanci:)

  • @ula6593
    @ula6593 11 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Dzi臋kuj臋, sluchalam z zainteresowaniem i przyjemno艣ci膮.

  • @Wykers81
    @Wykers81 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Bardzo ciekawy materia艂 , zdecydowanie poszerzaj膮cy horyzonty . My艣le, 偶e powinna dotrze膰 do jak najwi臋kszej ilo艣ci otwartych os贸b ch臋tnych powi臋ksza膰 swoj膮 wiedz臋 . Wielki szacunek dla wszystkich Pan贸w .

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

    • @Wykers81
      @Wykers81 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      C贸偶 my艣le 偶e sprawy o , kt贸rych by艂o wspomniane w komentarzu nigdy nie by艂y przedmiotem bada艅 偶adnego z tych Pan贸w i nie jest to te偶 ich obowi膮zkiem . Czy cuda w og贸le mog膮 by膰 traktowane mianem empirycznych ? Dla jednostek na pewno ale dla mas my艣le, 偶e nie powinny . Co mo偶e nas bardziej przekona膰 o istnieniu Boga jak nie do艣wiadczenie jego istnienia przed samym sob膮 . Warto zach臋ca膰 ludzi do poszukiwania i my艣le, 偶e to w艂a艣nie Ci Panowie przedstawiaj膮 w tym filmie . Sam mog臋 si臋 nie zgodzi膰 ze stwierdzeniami 偶e np. Uniwersytety czy biblioteki s膮 osi膮gni臋ciami wiary katolickiej bo i w czasach antycznych by艂y obecne ale sam spos贸b rozumowania w tej dyskusji mi si臋 bardzo podoba i dlatego ja doceniam a nie oceniam.

    • @zuzannawarzywo3167
      @zuzannawarzywo3167 23 写薪褟 薪邪蟹邪写

      @@user-hp7tm8jg9b sko艅cz wkleja膰 to samo, id藕 skontaktuj si臋 z psychiatr膮 bo ewidentnie masz problem

  • @szymonzywica568
    @szymonzywica568 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

    Zgadzam si臋 z dr. Bajtlikiem. Nie ma dobrze zdefiniowanej miary Wszech艣wiat贸w alternatywnych i/lub stowarzyszonych z nimi zestaw贸w praw i sta艂ych fizycznych. Perspektywa "antropicznego wyregulowania" prof. Abramowicza nie ma zatem najmniejszego uzasadnienia obiektywnego.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @syfonek64
    @syfonek64 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

    This is IT !!!! Genialne. To jak 艣wie偶e powietrze w centrum zat艂oczonego miasta.
    Ostatnio na kanale Sekiescy ukaza艂 si臋 podobny materia艂, z tym 偶e zagadnienia wiary wy艂uszcza艂 niewierz膮cy profesor. Zasugerowa艂em tam w komantarzu o tego typu dyskusj臋 i prosz臋 jest tutaj, cud 馃槈

  • @user-uc2ll7ps8s
    @user-uc2ll7ps8s 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +6

    Zaczynam dzie艅 o 4tej rano i jestem tutaj! Dziwne rzeczy mnie sootykaja coraz bardziej.

  • @pawetomczak631
    @pawetomczak631 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Bajtlik, jak zawsze, m贸wi sensownie, logicznie i przekonuj膮co.
    ...Za艣 "wspania艂o艣ci w swojej majestatyczno艣ci" ...bez weryfikacji dowodu matematycznego na wystarczaj膮co mnogim zbiorze modeli s膮 w swej pluralis majestatis r贸wnie warto艣ciowe jak ornamentalne: "my kr贸l"... kt贸ry z natury jest nagi.

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +13

    W dos艂ownym sensie nie widzimy 艣wiata w 3D, je艣li jeste艣my w ramach jakiego艣 uk艂adu odniesienia statyczni widzimy tylko interpretacj臋 m贸zgu sygna艂贸w, kt贸re s膮 emitowane lub odbite i powoduj膮 reakcje chemiczne w bia艂kach czopk贸w i pr臋cik贸w, dzi臋ki fotonom wp艂ywaj膮cym na elektrony tworz膮ce wi膮zania (w dodatku dochodzi wtedy te偶 do kolapsu funkcji falowych foton贸w), natomiast gdy si臋 poruszamy w przestrzeni i czasie mo偶emy jaki艣 obiekt obej艣膰 np. dooko艂a i wyabstrahowa膰 jego model w 3D. Podobnie, nie odczuwamy tego, 偶e poruszamy si臋 wraz z planet膮 i uk艂adem s艂onecznym, galaktyk膮 w czasoprzestrzeni (np. mleczna droga porusza si臋 ok 630 km/s), ale to i tak zosta艂o opisane na bazie zale偶no艣ci przestrzenno-czasowych. Chocia偶 z analizy wynika, 偶e taki wszech艣wiat mo偶na opisa膰 tylko w 3 wymiarach przestrzennych i jednym czasowym. A je艣li chodzi o podejmowanie decyzji, odpowiada za to zar贸wno kora m贸zgowa ale wcze艣niej podparta emocjami i instynktami podkorowo, inaczej ma si臋 to u psychopat贸w, kt贸rzy maj膮 s艂absze po艂膮czenia z podkorowymi strukturami, przez co w zale偶no艣ci od inteligencji w rozumieniu logicznym, reaguj膮 w spos贸b wyrachowany lub impulsywny, a ludzie o innej konstrukcji psychicznej podejmuj膮 decyzje nieracjonalnie ale spektralnie, w zale偶no艣ci od emocji i dost臋pu do informacji oraz presji czasu i presji spo艂ecznej - wywa偶aj膮c te aspekty, 艣wiadomie lub nie.

    • @barbaraalicja5730
      @barbaraalicja5730 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      pozdrawiam Ci臋 - chc臋 tego bo - wierz臋 BOGU

    • @paweldraws7800
      @paweldraws7800 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@barbaraalicja5730 Mo偶na by te偶 nie pozdrowi膰, nie chcie膰 tego i nie wierzy膰... Wsio ryba.

    • @barbaraalicja5730
      @barbaraalicja5730 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

      @@paweldraws7800 zobaczy艂am i chc臋 - BOGA - we mnie i przeze mnie

    • @barbaraalicja5730
      @barbaraalicja5730 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@paweldraws7800 a chodzi o Mi艂o艣膰 - Ona jest - najwa偶niejsza - dla mnie

    • @barbaraalicja5730
      @barbaraalicja5730 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

      @@paweldraws7800 to Ty - wybierasz

  • @umczyktumczyk
    @umczyktumczyk 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Wspania艂a rozmowa, s艂ucham ju偶 2 raz, dzi臋kuje i pozdrawiam.

    • @horalky60
      @horalky60 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      Ciekawe odniesienia p. Abramowicza kt贸ry jest jednocze艣nie fizykiem. Pobudzaj膮ce wnioski, nie mog臋 tego straci膰, wys艂ucham jeszcze raz
      albo 3 馃憢

  • @user-mo7bw6vd9b
    @user-mo7bw6vd9b 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +6

    Takich dyskusji odbywa si臋 tysi膮ce w 艣wiecie i nikt nic nie wie. B膮d藕my wed艂ug swojej nabytej wiedzy tolerancyjni.

  • @pawesliwinski7234
    @pawesliwinski7234 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Fantastyczne grono rozm贸wc贸w, szczerze to pos艂ucha艂bym tych jegomo艣ci贸w na 偶ywo. Chocia偶 ka偶dy ma inne zdanie, mia艂bym chyba ze trzy tomy ksi膮偶ek z pytaniami do ka偶dego z nich. Sam ucz臋 si臋 amatorsko fizyki w ka偶dej postaci i jestem wierz膮cy st膮d te pytania.

    • @pawesliwinski7234
      @pawesliwinski7234 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      A b贸g istnieje, jestem tego 偶ywym dowodem

  • @magorzataczaplinska6662
    @magorzataczaplinska6662 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +5

    Wiara nie jest dana ka偶demu,to rodzaj 艂aski.

    • @cocochanel7018
      @cocochanel7018 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      No wlasnie to trwa juz od tysiecy lat czyli zadaniem religii i kosciola jest zrobic z Ciebie matola

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      呕adna 艂aska. Zwyk艂a, prosta, fizjologiczna potrzeba. Efekt placebo.

    • @nataliamans
      @nataliamans 24 写薪褟 薪邪蟹邪写

      Dok艂adnie馃憤

    • @marcinerdmann476
      @marcinerdmann476 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Raczej predyspozycji uwarunkowanej psychologicznie i kulturowo.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @wojciechpietraniuk1319
    @wojciechpietraniuk1319 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

    Dzi臋kuj臋. Bardzo to jest dla mnie ciekawe i cenne.

  • @odmorzadomorza
    @odmorzadomorza 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +11

    Pi臋knie Panowie rozmawiaj膮, dzi臋kuj臋. Uwidacznia si臋 jednocze艣nie konsekwencja postaw. Nastawienie metafizyczne prowadzie do: wiem ze nie poznam ale szukam. Materialustczne kr贸tko. To co wiem ro wiem , a reszty nie ma . To wida膰 te偶 u ma艂o 艣wiadomych nowych ateist贸w komentuj膮cych. Dla 艣cis艂o艣ci: Zasady antropiczne nie s膮 to rwierdzenia w sensie twietdze艅 naukowych tj .falsyfikowalnych. zasady antropiczne maj膮 dwie wersje: s艂ab膮 i siln膮. Pierwsza: ten wszech艣wiat ma warunki ( prawa) do zaistnienia obserwatora. ) i zadawania pyta艅. Silna - musia艂 mie膰 takie warunki 偶eby zaistnia艂 obserwator. ( Ukryta celowo艣膰) Nie ma nic o przypadku. Bezmy艣lne klepanie frazes贸w te偶 podlega pod s艂ab膮 zadas臋.

    • @katogoria
      @katogoria 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写

      Dlaczego nie poznam, skoro B贸g przemawia do cz艂owieka przez S艂owo i znaki? Nawet 偶ony czy m臋偶a nie mo偶na pozna膰 w pe艂ni, co nie znaczy 偶e wog贸le.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

  • @mariolarybsky2758
    @mariolarybsky2758 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    dzi臋kuj臋 bardzo ,takich temat贸w nam potrzeba ,,,

  • @jozefstaszkiewicz5488
    @jozefstaszkiewicz5488 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

    Horoskop jest samospe艂niaj膮c膮 si臋 przepowiedni膮. "Ka偶demu wed艂ug jego wiary".

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @sebastianrutkowski4590
    @sebastianrutkowski4590 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +6

    Pan Bajtlik wymiata

  • @agnieszkagerke1951
    @agnieszkagerke1951 15 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Wys艂ucha艂am wyk艂adu w maj贸wk臋.Bardzo m膮dra debata馃槉馃尫馃尫馃寘馃寘

  • @AlexisPazniak
    @AlexisPazniak 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Wspania艂e spotkanie, inspiruj膮ca dyskusja- bardzo dzi臋kuj臋

  • @bogdanwator5920
    @bogdanwator5920 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +13

    Wspania艂a debata. Nie wiedzia艂em, 偶e ludzie nadal potrafi膮 rozmawia膰 na takim poziomie merytorycznym, zamiast ideologicznym. Warto aby kt贸ra艣 telewizja nada艂a t臋 dyskusj臋.
    Najbardziej ujmuj膮cy by艂 Bajtlik, kt贸ry tak si臋 stara艂 udowodni膰 brak Boga, a ka偶d膮 wypowiedzi膮 i argumentem, raczej udowadnia艂 Jego istnienie.
    Brawo, brawo, brawo!

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

      呕artujesz? Bajtlik ca艂kowicie "zaora艂" b艂臋dy poznawcze i farmazony Abramowicza.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      @@user-hp7tm8jg9b Poniewa偶 rzekome "cuda" to wyssane z palca bzdury ju偶 dawno zaorane przez nauk臋.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      @@user-sc3uw8wt9w ta " nauka" to k艂amstwa SZATANA!!!

    • @horalky60
      @horalky60 11 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      wspania艂a niespodzianka.

  • @mariakiebasinska7765
    @mariakiebasinska7765 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写

    Dzi臋kuj臋 serdecznie za t臋 rozmow臋, z tak膮 wiedz膮, do艣wiadczeniem i kultur膮!

  • @wernicki
    @wernicki 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Pi臋knie si臋 s艂ucha kulturalnej debaty. Brak mi tej jako艣ci w polityce.

  •  袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Wspania艂a ta debata. Ten kana艂.

  • @jadwigaberger4293
    @jadwigaberger4293 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +5

    S艂uchaj膮c tego pi臋knego wyk艂adu ,艂zy p艂yn臋艂y mi same.Dzi臋kuje tym Wspania艂ym Osobom鉂

    • @cocochanel7018
      @cocochanel7018 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Nie ma co plakac to rozmowa masonow

    • @dariuszreda3291
      @dariuszreda3291 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

      Ty zobacz, czy ci co innego jadzka nie poplynelo...

  • @Lajon78
    @Lajon78 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

    Trzeba by膰 mocno 艣wiadomym i umie膰 utrzyma膰 swoje ego na wodzy 偶eby tak wygl膮da艂a rozmowa o trudnych rzeczach. Ca艂y wszech艣wiat jest jednym wielkim pytaniem i tyle ile istnie艅 tyle rozumowa艅. Miejmy nadziej臋 偶e po drugiej stronie otrzymany jakie艣 odpowiedzi bo na tym planie nie jest to mo偶liwe . Cieszmy si臋 偶yciem i do艣wiadczajmy. Pozdrawiam

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 17 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      POLECAM WIEC TOBIE : Dzis doskona艂y mocny film oparty na Faktach o super 呕o艂nierzu USA w czasie 2 wojny 艣wiatowej pt PRZELECZ OCALONYCH rez. MEL
      GIBSON w TVP KULTURA o godz 20. Polecam gor膮co - MOZE BEDZIESZ WIECEJ WIEDZIEC?!!!!!

  • @monikakotecka4284
    @monikakotecka4284 26 写薪械泄 薪邪蟹邪写

    Ale 艣wietny dyskurs. Z przyjemno艣ci膮 si臋 s艂ucha馃槉

  • @humanS919
    @humanS919 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +6

    Super spotkanie z nauk膮 馃榿鉁岋笍

  • @piotres6566
    @piotres6566 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

    Genialne. Dzi臋kuj臋 za t臋 rozmow臋. O taki RUclips "walczy艂em" :-)

    • @horalky60
      @horalky60 24 写薪褟 薪邪蟹邪写

      Pere艂ka w艣r贸d zalewu informacji na y.t.

  • @Leszek314
    @Leszek314 25 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Pi臋kna zr贸wnowa偶ona dyskusja. Dzi臋kuj臋

  • @richardsobolewski6854
    @richardsobolewski6854 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +1

    Bardzo dziekuje za te uczte, sluchalem z przyjemnoscia.

  • @yankomoreduck5722
    @yankomoreduck5722 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +3

    mega ciekawy odcinek!!!

  • @tomaszszydlo35
    @tomaszszydlo35 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +2

    Gratuluj臋 odwagi! 馃榾

  • @neptun40
    @neptun40 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

    Kocham 鉂 tych PAN脫W ale ,super, gratuluj臋 prowadz膮cemu... bo 艂atwo nie by艂o 馃槄 , Oj jaka szkoda ze ja takiego nie mia艂em Taty ... ani mamy... opr贸cz..stworzenia mnie... oj.馃槷馃槩馃槉

  • @user-dl5tp9tu2b
    @user-dl5tp9tu2b 18 写薪械泄 薪邪蟹邪写

    Balsam dla uszu, z wielka przyjemnoscia wysluchalam.Dziekuje Panu za to ,ze mozemy sluchac naszych profesorow....

  • @annalakare
    @annalakare 27 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +3

    To MY si臋 dostosowali艣my do warunk贸w zewn臋trznych! Warunki istnia艂y jako pierwsze! 呕ycie powsta艂o p贸藕niej!

  • @bastian-rich
    @bastian-rich 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +166

    Bo偶e, dzi臋kuj臋 Ci, 偶e w ka偶dej sekundzie 偶ycia pokazujesz mi jak pi臋knie stworzy艂e艣 ten 艣wiat i jak codziennie podtrzymujesz go swoj膮 mi艂o艣ci膮, pomimo ogromu naszych stara艅 aby go zniszczy膰.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +7

      Bez przesady. Ja to raczej chroni臋 艣wiat w odr贸偶nieniu od takiego Putina

    • @Jaga_miro
      @Jaga_miro 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +11

      鈥婡@ZdzichaJedzieszja raczej napisa艂abym od takiego netanjahu. Ale tu nie o tym mowa.

    • @grzegorzlagut8917
      @grzegorzlagut8917 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +4

      鈥婡@Jaga_miroA ja od hamasu.

    • @keloizugdiandra4788
      @keloizugdiandra4788 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +9

      pieknie zdefiniowal Pan swoja wiare w Boga.

    • @gicekb
      @gicekb 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +11

      te偶 mi mi艂o艣膰. Czy kochaj膮cy ojciec widz膮c 偶e jedno dziecko zn臋ca si臋 nad drugim, siedzi sobie i bezczynnie obserwuje ? szczeg贸lnie to dziwne bior膮c pod uwag臋 偶e B贸g podobno jest wszechmog膮cy

  • @jolantaannajankowska6259
    @jolantaannajankowska6259 11 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +1

    Tak rozmawiaj膮 ludzie na wysokim poziomie.. Ale tego od naszych polityk贸w nie mo偶emy wymaga膰, gdy偶 daleko im bardzo do takiego poziomu. Dzi臋kuj臋 serdecznie wszystkim Panom bior膮cym udzia艂 w rozmowie.

  • @katogoria
    @katogoria 袦械褋褟褑 薪邪蟹邪写 +34

    Pan Zanussi powiedzia艂 ;;dla kogo艣 kto jest poza czasem''. Ot贸偶 istnie膰 ''poza czasem'' a istnie膰 w wiecznym Teraz to r贸偶nica, bo 'poza'' odnosi wyobra偶ni臋 do klasycznych metryk, czyli piek艂o jest gdzie艣 poza, ale w fizyce kwantowej istnieje probabilistyczne teraz, a miary si臋 za艂amuj膮.
    Je艣li B贸g jest porz膮dkiem kt贸ry widzimy w materii i opisujemy go, to musi by膰 te偶 porz膮dkiem w emergentnej wzgl臋dem porz膮dku materii rzeczywisto艣ci fizyki kwantowej, kt贸rej porz膮dku jeszcze nie rozumiemy.
    Je艣li B贸g istnieje w wiecznym Teraz, to nie wie co zrobi Kain, dop贸ki on tego nie zrobi. B贸g mo偶e to naprawi膰, ale nie naruszaj膮c woli 偶adnego cz艂owieka, dlatego z naszej perspektywy 偶ycia w czasie trwa to tysi膮clecia.
    Gdyby Bog nie 偶y艂 w Teraz, 艣wiat by艂by zdeterminowany, a byt Boga jak i cz艂owieka nie mia艂by wolnej woli, B贸g by艂by prawem ( co jest niemo偶liwe), jak rozumia艂 a raczej nierozumia艂 go Stary Testament, a Ewangelie wzgl臋dem ST s膮 jak fizyka kwantowa wzgl臋dem newtonowskiej. Ratzinger nazywa chrze艣cijanstwo nie moralizmem, ale histori膮 mi艂osn膮, a jak to przepisa膰 na j臋zyk nauki jeszcze nie wiemy.
    W powy偶szym sensie piek艂o jest chaosem czyli zepsutym porz膮dkiem, z kt贸rego B贸g wyprowadza zawsze dobro na wy偶szym poziomie. Jest taka metafora, 偶e niebo gra symfoni臋 i pojawia si臋 demon kt贸ry przera偶liwie fa艂szuje, ale B贸g ten fa艂sz kooptuje i wyprowadza jeszcze pi臋kniejsza symfoni臋.

    • @tadeuszmic8338
      @tadeuszmic8338 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Za艣 w ko艅cu zostanie jedynie Niebo i czelu艣膰, Raj i piek艂o. Interesuj膮ca dyskusja, aczkolwiek radzi ten, kt贸ry lubi nauk臋, sugeruje takiego Andre Ampere, kt贸ry by艂 zakr臋cony, znakomity fizyk, ale nie rozstawa艂 si臋 z r贸偶a艅cem.

    • @rozia7026
      @rozia7026 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Jestem przeci臋tnym zjadaczem chleba, ale dla mnie by膰 poza czasem to obejmowa膰 tu I teraz, to co by艂o i to co b臋dzie ale mo偶e nie to, co ma by膰. Dla mnie to wyobra偶alne, pi臋kne i z miejscem na "woln膮 wol臋 ". Dzi臋kuj臋 za t臋 dyskusj臋, kt贸rej pos艂ucham sobie jeszcze raz 鉂

    • @katogoria
      @katogoria 29 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +4

      @@rozia7026 To co by艂o jest tylko w naszej pami臋ci, cho膰 jest przywo艂ywane z niej w Teraz, to tylko uszczuplony obraz, odbicie nie cz臋艣膰 rzeczywisto艣ci bo ju偶 by艂o.
      To co b臋dzie, jest dla nas niewiadome, nawet je艣li wyobra偶nia robi plany na przysz艂o艣膰 jest wi臋c iluzj膮, bo mo偶emy jutro si臋 nie obudzi膰.
      To wi臋c co mamy w g艂owie jest wyobra偶eniem, realny jest tylko moment w kt贸rym jeste艣my. Je艣li zaczynamy my艣le膰 o by艂o/b臋dzie, tracimy Teraz, czyli to najcenniejsze co B贸g daje nam w teraz, tracimy te偶 z nim kontakt na rzecz rozmowy z sob膮.

    • @user-hp7tm8jg9b
      @user-hp7tm8jg9b 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写 +2

      Dlaczego ci 3 wspaniali fizycy nie znaj膮? lub unikaj膮 lekliwie takich Empirycznych Dowod贸w na istnienie Boga jak np Cud wiruj膮cego S艂o艅ca w Fatimie 1917 ktory ogladalo 70 tysiecy ludzi, cud贸w niezniszczalnych cia艂 艣wi臋tych po 艣mierci! np sw Bernardety i 艣w Ojca Pio i jego daru jasnowidzenia i biolokacji oraz S. Ossowieckiego???

    • @katogoria
      @katogoria 28 写薪械泄 薪邪蟹邪写

      鈥婡@user-hp7tm8jg9b
      Nauka kt贸ra ucieka od niezrozumia艂ego jest zaprzeczeniem nauki. Oni wiedz膮 偶e narz臋dzia naukowe s膮 bezsilne, niech wi臋c to nazw膮 dzia艂aniem wiary w tego Stw贸rc臋 kt贸ry przedstawi艂 si臋 prorokom i wys艂a艂 Syna i kt贸ry jest 艣wi臋ty, po hebrajsku ''Dziwny, Inny ni偶 my i 艣wiat''
      Boj膮 si臋 偶e im te korony profesorskie ateistycznych uczelni z g艂owy spadn膮.