Единственный адвокат , которого я когда_либо встретила, которого не только приятно приятно слушать но и безконечное хочется слушать , как воду пить из източника , а не из сосуда, которые бывают разного размера .Многие учение опускают на свой уровень, а мало кто поднимается до уровня учения ! Вот он , почтенный , классический образец адвоката , на примере которого нужно учить и воспитать специалистов ? Вот "яблоко" на "яблоне! А то , мода пошла на "редиски" на яблоне! Поэтому крень в социальных. положении, потому что __ крень __ в сознании не сознающих , а мнящих , что сознают ! Браво , маэстро!
Если уж пришлось идти в суд и другого выхода нет, то нужно быть подготовленным, поэтому слушайте видео, где вам расскажут , как себя вести и что делать.
Бывает полезным самому истцу (а может ответчику у истца) спросить - признает ли ответчик обстоятельства, имеющие значение для истца. Это облегчит работу по доказыванию
Апелляция проверяет законность оспариваемого решения суда первой инстанции и вправе давать оценку доказанности или не доказанности наличия обстоятельств, имеющих значение для дела. Смотрите статью 330 ГПК РФ
Владимир,я вчера ознакомилась с материалами дела и выяснилось ,что суд прошёл за 3минуты ,суд не стал выяснять факты ,которые кассационным судом были удовлетворены . Просто сросил истца ,согласен он с апелляционной жалобой или нет ,истец сказал :-нет и суд вынес решение в пользу истца,хотя эта же судья выносила определение после кассационного решения ,чтобы истец произвёл сверку расчётов ,но этой сверки так и не было. В протоколе указано ,что ходатайство о переносе судебного заседания по болезни отклонить ,хотя истец не возражал и судья единолично решила ,что моё присутствие не обязательно ,без каких либо доказательств вынесла решение ,что я могла бы кого то вместо себя прислать и если меня на суде не было ,хотя больничные были приобщены и отправоены в срок по эл. почте в суд ,то оснований для пересмотра дела якобы нет . Меня лишила судья права защиты и это нормально ?
Владимир, можно ли сослаться на ст.61, ч.2 в возражении на исковое заявление о выделении доли в натуре земельного участка ИЖС, если перед этим по такому же заявлению мне суд уже отказал ( тогда я была истцом). Стороны те же ( истец стал ответчиком, ответчик стал истцом, предмет иска выделение доли в натуре). Разница в том, что истец придумал новый аргумент для выделения доли в натуре.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, является общеизвестным фактом задолженность по жкх, которая выставлена в иске. Суд сказал, что это право стороны, а если я не согласна, должна предъявить чеки об оплате, и если нет их, то управляющая компания не обязана доказывать выставленную сумму.То что не согласна с суммой, должна составить контрасчет, даже если не предоставляют нужной информации, но все равно расчет не принят во внимание, потому что не произведена оплата и этот факт я не отрицаю.
Если они подают иск,то обязаны предоставить доказательства долга-акты о сделанных работах, бухгалтерский расчёт долга.Еслм они не предоставили это,то заявление НЕ должно быть принято судьей.Надо заявлять ходатайство об истребовании доказательств
Владимир ,а Суду известны факты ,что при захвате власти ,все фабрики и заводы захватили бандюки ? Что ни у кого нет официалтных доказательств о собственности гос. предприятий ? У меня суд будет в понедельник с судебными приставами ,они вскрыли помещение без решении суда и оценили моё оборудование в сто рублей. Я могу ходатайствовать о том ,чтобы они были привлечены к уголовной ответственности и согласно фактам об отсутствии государственной регистрации помещений ,ходатайствовать отменить иск ,т.к. если нет собственника ,щначит никто не имеет права требовать какие либо оплаты и выселение . Сначала пусть возместят мои убытки ,что незаконно удерживали моё оборудование более 3х лет. Я могу выиграть суд ?Или этим жуликикам законы не писаны ?
Variety Interesting , ещё не решили : Я после суда обратилась в прокуратуру , затем к депутатам , такой у них скандальчик закатила: где мол ваш Медведев? Переименовал милицию в полицию , а теперь полиция защищает права чиновников- жуликов !!! Сотрудники Единой России при мне составили требование в прокуратуру города и стали проводить проверки . Затем было представление о том, что судебные приставы нарушили ст. 80,84,85,86,87, ФЗ РФ « Об исполнительном производстве « и по ст. 312 УК РФ . Передали дело в дознание УФССП , а оборудование : 8 промышленных машин , сырьё и заготовки на сумму в 1.5 млн- просто исчезло , обломки от трёх машин нашли . Сейчас опять перенаправили в полицию по ст. 158УК РФ, а я считаю , что отвечать должна судебный пристав, которая оценила машины в 100 рублей и распорядилась чужим имуществом . Нет , юристов у меня нет , я собираю доказательства , чтобы полиция устанавливала факты фальсификации и факты уничтожения чужого имущества . Эти чиновники обязаны вернуть оборудование или купить новое , либо на них надо возбуждать уголовные дела вместе с Управляющим УФССП , так как она лично подписывала договор на реализацию моего оборудования задним числом, когда оборудования уже не было и судом это оборудование арестовано не было . Кто они такие , чтобы уничтожать чужое имущество ? Вот пусть свои квартиры оценят в 100 рублей и отдадут в качестве возмещения убытков ??? Они не только мне вред причинили , но и государственной казне , а почему никто не желает возбуждать уголовные дела против всей этой банды? Все здесь замешаны вплоть до налоговой . кио признал свою ошибку , но только устно . Надо на них в суд подавать , только суд никогда не пойдёт против чиновников . Надо доказывать их вину и возбуждать уголовные дела, чтобы другим неповадно было . Все юристы молчат , никто не желает связываться с чиновниками ... А Владимир Ткаченко даже и не ответил...
Не доверяю судам , при всех предоставленных доказательствах , при всех ответах от гос. структур - судья отодвинула все в сторону и вынесла решение в пользу чиновников , у которых в суде не было ни одного письменного доказательства , а по голословным объяснениям. После обращения к депутатам и в прокуратуру города Чиновники признали свою вину , но только устно , а по телефону сообщили , что они никогда не признают своей вины . Так сейчас я пишу заявления в прокуратуру города , чтобы прокуратура установила факт предоставления в суд ложных сведений от этих чиновников и вопрос уже стоит о возбуждении уголовного дела по факту фальсификаций и предоставления суду ложных сведений.
Владимир Вы молодец, но думаю Вам излишне в галстуке из дома вещать... главное это Ваши полезные советы... Я думаю Вы устаёте дома от офицальной формы одежды.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Очень помогают ваши ролики. Спасибо Владимир.
Единственный адвокат , которого я когда_либо встретила, которого не только приятно приятно слушать но и безконечное хочется слушать , как воду пить из източника , а не из сосуда, которые бывают разного размера .Многие учение опускают на свой уровень, а мало кто поднимается до уровня учения ! Вот он , почтенный , классический образец адвоката , на примере которого нужно учить и воспитать специалистов ? Вот "яблоко" на "яблоне! А то , мода пошла на "редиски" на яблоне! Поэтому крень в социальных. положении, потому что __ крень __ в сознании не сознающих , а мнящих , что сознают !
Браво , маэстро!
Поддерживаю - глубокий поклон автору канала
Если уж пришлось идти в суд и другого выхода нет, то нужно быть подготовленным, поэтому слушайте видео, где вам расскажут , как себя вести и что делать.
Ух ты! Как же вы легко все разъяснете, всё понятно, доступно и простым языком. Все просто и гениально. Благо Дарю за ваш труд.
Бывает полезным самому истцу (а может ответчику у истца) спросить - признает ли ответчик обстоятельства, имеющие значение для истца. Это облегчит работу по доказыванию
Спасибо! Всегда мне интересно!
Дай Бог вам здоровья и удачи
Общеизвестный факт,- Мы все граждане СССР и никто из гражданства не выходил! Доказывать это в суде не нужно! ;)
Апелляция проверяет законность оспариваемого решения суда первой инстанции и вправе давать оценку доказанности или не доказанности наличия обстоятельств, имеющих значение для дела. Смотрите статью 330 ГПК РФ
Вот, везде "если",если" судья захочет или не захочет.На всех этих "если" суды и выносят незаконное решения
Постановление по делу может принять кассационная инстанция или Президиум Верховного суда РФ.
Спасибо.
Владимир,я вчера ознакомилась с материалами дела и выяснилось ,что суд прошёл за 3минуты ,суд не стал выяснять факты ,которые кассационным судом были удовлетворены .
Просто сросил истца ,согласен он с апелляционной жалобой или нет ,истец сказал :-нет и суд вынес решение в пользу истца,хотя эта же судья выносила определение после кассационного решения ,чтобы истец произвёл сверку расчётов ,но этой сверки так и не было.
В протоколе указано ,что ходатайство о переносе судебного заседания по болезни отклонить ,хотя истец не возражал и судья единолично решила ,что моё присутствие не обязательно ,без каких либо доказательств вынесла решение ,что я могла бы кого то вместо себя прислать и если меня на суде не было ,хотя больничные были приобщены и отправоены в срок по эл. почте в суд ,то оснований для пересмотра дела якобы нет .
Меня лишила судья права защиты и это нормально ?
Так они и делают.К сожалению.Беззаконие
Владимир, можно ли сослаться на ст.61, ч.2 в возражении на исковое заявление о выделении доли в натуре земельного участка ИЖС, если перед этим по такому же заявлению мне суд уже отказал ( тогда я была истцом). Стороны те же ( истец стал ответчиком, ответчик стал истцом, предмет иска выделение доли в натуре). Разница в том, что истец придумал новый аргумент для выделения доли в натуре.
Спосибо
спасибо за учебу
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, является общеизвестным фактом задолженность по жкх, которая выставлена в иске. Суд сказал, что это право стороны, а если я не согласна, должна предъявить чеки об оплате, и если нет их, то управляющая компания не обязана доказывать выставленную сумму.То что не согласна с суммой, должна составить контрасчет, даже если не предоставляют нужной информации, но все равно расчет не принят во внимание, потому что не произведена оплата и этот факт я не отрицаю.
Если они подают иск,то обязаны предоставить доказательства долга-акты о сделанных работах, бухгалтерский расчёт долга.Еслм они не предоставили это,то заявление НЕ должно быть принято судьей.Надо заявлять ходатайство об истребовании доказательств
В апелляцию обращаются с жалобой на решение суда первой инстанции и просят это решение отменить или изменить.
Так точно!! Я просил как 1-ю суд инстанцию,так и апел. отменить решение 21-го марта посмотрю,чем эта песня точнее сериал закончится...
♥️🌷💐🌹💯❤️🙏💥
Владимир ,а Суду известны факты ,что при захвате власти ,все фабрики и заводы захватили бандюки ?
Что ни у кого нет официалтных доказательств о собственности гос. предприятий ?
У меня суд будет в понедельник с судебными приставами ,они вскрыли помещение без решении суда и оценили моё оборудование в сто рублей.
Я могу ходатайствовать о том ,чтобы они были привлечены к уголовной ответственности и согласно фактам об отсутствии государственной регистрации помещений ,ходатайствовать отменить иск ,т.к. если нет собственника ,щначит никто не имеет права требовать какие либо оплаты и выселение .
Сначала пусть возместят мои убытки ,что незаконно удерживали моё оборудование более 3х лет.
Я могу выиграть суд ?Или этим жуликикам законы не писаны ?
Variety Interesting , ещё не решили :
Я после суда обратилась в прокуратуру , затем к депутатам , такой у них скандальчик закатила: где мол ваш Медведев? Переименовал милицию в полицию , а теперь полиция защищает права чиновников- жуликов !!!
Сотрудники Единой России при мне составили требование в прокуратуру города и стали проводить проверки .
Затем было представление о том, что судебные приставы нарушили ст. 80,84,85,86,87, ФЗ РФ « Об исполнительном производстве « и по ст. 312 УК РФ .
Передали дело в дознание УФССП , а оборудование : 8 промышленных машин , сырьё и заготовки на сумму в 1.5 млн- просто исчезло , обломки от трёх машин нашли . Сейчас опять перенаправили в полицию по ст. 158УК РФ, а я считаю , что отвечать должна судебный пристав, которая оценила машины в 100 рублей и распорядилась чужим имуществом .
Нет , юристов у меня нет , я собираю доказательства , чтобы полиция устанавливала факты фальсификации и факты уничтожения чужого имущества .
Эти чиновники обязаны вернуть оборудование или купить новое , либо на них надо возбуждать уголовные дела вместе с Управляющим УФССП , так как она лично подписывала договор на реализацию моего оборудования задним числом, когда оборудования уже не было и судом это оборудование арестовано не было .
Кто они такие , чтобы уничтожать чужое имущество ?
Вот пусть свои квартиры оценят в 100 рублей и отдадут в качестве возмещения убытков ???
Они не только мне вред причинили , но и государственной казне , а почему никто не желает возбуждать уголовные дела против всей этой банды?
Все здесь замешаны вплоть до налоговой . кио признал свою ошибку , но только устно . Надо на них в суд подавать , только суд никогда не пойдёт против чиновников . Надо доказывать их вину и возбуждать уголовные дела, чтобы другим неповадно было . Все юристы молчат , никто не желает связываться с чиновниками ...
А Владимир Ткаченко даже и не ответил...
Не доверяю судам , при всех предоставленных доказательствах , при всех ответах от гос. структур - судья отодвинула все в сторону и вынесла решение в пользу чиновников , у которых в суде не было ни одного письменного доказательства , а по голословным объяснениям.
После обращения к депутатам и в прокуратуру города Чиновники признали свою вину , но только устно , а по телефону сообщили , что они никогда не признают своей вины .
Так сейчас я пишу заявления в прокуратуру города , чтобы прокуратура установила факт предоставления в суд ложных сведений от этих чиновников и вопрос уже стоит о возбуждении уголовного дела по факту фальсификаций и предоставления суду ложных сведений.
Владимир Вы молодец, но думаю Вам излишне в галстуке из дома вещать... главное это Ваши полезные советы... Я думаю Вы устаёте дома от офицальной формы одежды.