*Starkes Gewitter Blitz und Donner* Fliegen zwei Piloten Sagt der Erste: "Fliegt langsamer!!" "Warum den passt doch alles", sagte der zweite Pilot. "Ja mag sein aber du wurdest geblitzt", Erwidert der erste Pilot. *Nachrichten* Flugzeug abgestürzt wegen zu niedriger Geschwindigkeit...... tam Tam TAAAAAMMMMMMM
Hab ne GTX 1070 mit 8GB VRAM, das ist schon mindestens nötig. Läuft auf Hoch aber mit knapp 60 fps ganz gut, bin zufrieden. Dazu 32GB Ram, ist leider auch nötig.
Ich als ein Benutzer, der sich noch gar nicht mit Flugsimulatoren auskannte, kann jetzt nur sagen, dass der Kauf eine sehr gute Entscheidung war. Das Tutorial war super und hat sehr geholfen. Mehr als das Training brauchte ich nicht um schon mit einem A320 neo von Frankfurt nach Zürich zu fliegen, vielleicht nicht sehr beeindruckend zeigt aber, dass das Spiel auch für Einsteiger super ist und die Assistenten sehr viel helfen. Es macht echt Spaß zu sehen wie man immer besser wird und nach und nach die Assistenten ausschalten kann.
Freut mich zu hören! Wenn du wirklich gefallen dran findest, dann trau dich ruhig, früher oder später einen Payware Flieger zu kaufen wie zB die für das nächste Frühjahr angekündigte Boeing 737-800 von Flugsimulations-Legende PMDG. Wenn du schon im Default a320 spaß hattest, wirst du umso mehr Spaß in dem Teil haben. Die machen dann auch ganz bestimmt genau das, was der Flieger auch in echt machen würde und es ist jedes System, jeder Knopf bedienbar, du kannst Triebwerksausfälle korrekt simulieren etc..
6:20 - "... der Flightsimulator ist _rein_ Zivil und so soll das auch bleiben" - Redakteur-Wunschdenken spätestens seit dem letzten Maveric-Update zerstört.
für 1 Euro im xbox pass mal ganz nett anzutesten, vor allem wegen der netten Graphik.. aber ohne Equipment auf der Tastatur macht es mir keinen Spaß... Und wenn ich überlege, mindestens 70 € fürs Spiel und nochmal einiges für einen guten Joystick mit Schubregler hinblättern zu müssen, lohnt sich das einfach null für mich. Ist dann wohl eher was für richtige Hardcorefans.. Wenn man erstmal sein Haus und ein paar Sehenswürdigkeiten überflogen hat, dürfte es für Spieler wie mich, die normal nichts mit dem Genre zu tun haben, schnell langweilig und uninteressant werden.
hab es auch 2 tage getestet aber nur mit maus und tastatur ist es katastrophe, das flugzeug damit zu steuern... ohje ohje hab es dann sein lassen weiß nicht ob ich extra ein gamepad holen soll..
Micheal Bart Der Game Pass für den PC kostet für neue Abonnenten 1€, danach 3,99€. In dem Game Pass ist auch der Flug Simulator als MS Exklusivtitel natürlich enthalten.
Für mich ist es auch absolut gar nichts. Ich hätte mir eine richtige Karriere gewünscht, wo man Flugscheine machen muss, eine eigene Flotte aufbauen und Ware oder Personen transportieren etc. Schönes Spiel, aber kaum Inhalt. Mile wide, inch deep.
@@iron1765 mit Tastatur ist es fast gar nicht möglich die Flugzeuge mit spaß zu steuern.. absolut furchtbar und extrem schwer das ding gerade in der Luft zu halten..
Ich finde es ein bisschen schade, dass als das Problem mit dem Autopiloten angesprochen worden ist, nicht erwähnt wurde dass das Team gerade daran arbeitet diese zu beheben.
10:13 Der funktionierender BOEING Autopilot wird erst noch als kostenpflichtiges Software-Upgrade nachgeschoben. Sehr authentisch! Ich mag diese liebe zum detail!
Funny story: Bin beim FSX mal in echtzeit von Frankfurt nach New York geflogen und 1 Sekunde vor dem Aufsetzen in New Yorl ist der Simulator abgestürzt.
Leider kein Wort darüber, dass der Flight Simulator sehr CPU Limitiert ist. Heißt in 1080p aber auch teils in WQHD macht ein Grafikkarten Upgrade zumindest hier keinen Unterschied. Heißt im Klartext. Selbst wenn man hier mit einer 2080 Ti anstatt einer 1080 Ti getestet hätte, hätte es durch den Ryzen 1700X keinen Unterschied gemacht. Wurde auch sehr schön u. a. im PCGH Test aufgezeigt und erklärt. ;)
"Beleidigter Aufsitzsrasenmäher" oder auch "Dreifachmord" "Kurz nach der Aufnahme abgestürzt - aber wir wollten euch das halt mal zeigen" Klasse Formulierungen, toller Humor!
Die Ausrichtung der Landebahn in Merzbrück stimmt nicht ^^ Seit 2 Monaten ca gibt es ne neue Landebahn und die alte ist abgerissen, in Flight simulator ist die alte noch vorhanden, mit Ausrichtung 08/26 , die neue hat 07/25
@@dawidwilczewski9401 Das Problem ist das der Flughafen von den Amis in irgend einer Form militärisch genutzt wird und auf Bing Maps verpixelt ist. Wodurch die KI natürlich den FLughafen auch nicht erkennen kann. Im FS ist da jetzt halt ein Park auf dem KI Flugzeuge Spawnen, Starten und Landen
Sehr gut und hilfreich erklärt. Es ist seit dem Flight Simulator X sicher der beste Flugsimulator den es zur Zeit gibt. Ich denke die angesprochenen Bugs werden sicher zeitnah behoben.
@@5MinutesSimulators Stimmt. Der neue MS Flight Sim sieht vielleicht besser aus wie xp 11 aber von der Steuerung her was Sicht, Funkverkehr und allgemein die Tastaturkürzel betrifft, ist er sehr gewöhnungsbedürftig. Man muss in der Standardeinstellung viel mehr Tasten gleichzeitig drücken im Vergleich zum Vorgänger um die gewünschten "Menüs" zu erreichen. Und das ewige Mausgefuchtel kann auf Dauer echt nervig sein.
6:20 Dass Kampfflugzeuge nicht ins Spiel kommen werden, stimmt wohl nicht so ganz. Es werden gerade folgende Kampfflugzeuge für das Spiel getestet: Aermacchi MB-339 & F-15 C Eagle
Wenn ich jetzt daran denke, dass ich im FS98 mit dem Simulieren angefangen habe und da gab es als Hilfe eigentlich gar nichts. Und jetzt kannst du richtig strukturierte Tutorials fliegen.
ach ja die guten alten Games. Bin zwar selbst nur Baujahr 98 aber kann mich an so einige Spiele erinnern, wo halt einfach nichts dabei stand. An nem Asterix und Obelix Spiel auf der Ps2 bin ich mal bestimmt 1 Jahr an einer Stelle nicht weitergekommen, weil auch das Internet damals noch nicht so weit war mit Guides
MHWGamer oh ja und dann hatte man immer einen Kumpel der irgendwelche Zeitschriften aus dem Genre gekauft hat und mit etwas Glück hat der dann etwas zu dem Spiel gefunden gehabt. Bei Mario 64 habe ich sogar mal bei der Nintendo-Hotline angerufen 😂
@@Marquito89 haha. Mir fällt noch ein, dass Free Games aus Zeitschriften ganz schlimm waren. Hab gefühlt 100 mal das erste Level von 'Robin Hood' gespielt bis ich dann älter wurde und gecheckt habe, dass man Speichern kann und es tatsächlich noch weiter geht xD
Für den 98 weiß ichs nicht, aber seit dem FS 2000 gab es definitiv in jeder Version (2002, 2004, FSX) eine interaktive Flugschule, die sogar inhaltlich weit über das hinausgeht, was in den 8 Szenarien im 2020 gezeigt wird. Versteht mich nicht falsch, der 2020 ist super, aber gerade die FLugschule hat mich im Vergleich zu den alten Verisonen eher enttäuscht
@@ConcertCrazeTV der flughafen stuttgart war bisher in jeder flugsimulation mit drin, und n flughafen mit über 13 mio passagieren im Jahr , einer der größeren in deutschland also, sollte da schon drin sein, zumal es ne ganze liste an weltweiten flughäfen gibt die einfach Fehlen...
Ich meine dass das an der Militärbasis in Stuttgart liegt, die darf glaube ich nicht genau dargestellt werden (obwohl man sie bei Google Maps genau sieht) und deswegen wurde das weggelassen.
Mit Geräten an- und abschließen hat das Spiel es nicht so, das stimmt: Gefühlt 20Min Ladezeit - MS Flight startet endlich ins Hauptmenü Oh, eben noch Assetto gespielt und das Lenkrad ist noch an - ich schalte es mal aus *MS Flight* - Ich beende mich einfach mal komplett -.-
Geil hab genau den selben sch... Lenkrad aus FS schlafen gehen nach dem Japan Patch versuch mal egal wo und mit welchem Flieger wärend des Spielens mit "v" die Minimap auf zu rufen bei mir hängt sich die Fs.exe direkt auf und wirft mich raus auf den Dektop
Ich spiele tatsächlich mit dem Controller, da mein Gear irgendwo unten im Keller liegt und ich zu faul bin, mein Setup wieder einzurichten. Geht überraschenderweise erstaunlich gut 😛
Also bin ein lion Flugsimulator Anfänger aber ich hab echt Spass an den Schönen Sehenswürdichkeiten. Wenn MS die Guten Sateliten aus dem All verwenden Könnte ou Mann da könnte man echt den Nachbarn sehen hinter der hecke😎🤙. Für mich machts Spass.
Man merkt: Du kennst Dich überhaupt nicht mit der Thematik aus. Das Problem ist das sogenannte MCAS, das eig. nur eingreifen soll‘, wenn dem Aircraft ein Strömungsabriss droht. Verbreite bitte nicht solche Halbwahrheiten. ;)
@@Orovcol_ Komm du erstmal in den Stimmbruch. Man gibt einen unseriösen Kommentar ab und Kiddies wie du machen einen auf Besserwisser. Ein Kommentar wie: "Ob MCAS wohl im Simulator funktioniert?" würde einfach nicht zünden. Niemand mag Leute wie dich.
@@MorDo207 Das sind btw. nicht meine Videos, sondern Videos von nem alten Freund, mit dem ich nichts zu tun habe. Bloß weil Du keine Ahnung hast brauchste jetzt nicht toxic zu werden, erst recht nicht, wenn es gar nicht zu trifft. ;)
@@Orovcol_ was soll der arrogante ";)" Palm? Fühlst du dich dadurch schon 12 statt 11? Achso und nur so, mcas hat nichts mit Stall retear zutun. Schon peinlich oder? ^^
Ich kenn die 747 und die 787 aus X-Plane auswendig und kann sagen das der Autopilot kompletter Mist ist. VNAV ist eigentlich nur dazu da den Flieger in den Boden zu crashen
Ich mag die verfolgerkamera nicht, weil die den bewegungen hinterher hängt. Das sieht aus wie ein handygame dann. Außerdem sollten die flügeln nicht nur biegen, sondern auch wackeln. (biegenwackeln)
@@waytoomanysquids614 Der Killmodus wird dann aktiv lol. Bei der TBM sobald man bei eingeschaltetem AP "ALT" aktiviert und weil der Gerät nicht wie gewünscht die zugewiesene Höhe hält lol Sobald man ihn wieder ausschaltet geht das Flugzeug in den vertikalen Sinkflug über. ^^
Also bei uns in Paderborn fehlen sämtliche Kirchen inklusive Dom. In Tokyo und Nagoya wurden die Fernsehtürme, die dem Eifelturm nachempfunden sind, durch einfache Hochhäuser ersetzt. Meiner Erfahrung nach sehen generische Städte und Landschaften sehr schön aus, sobald man aber über Städte und Orte fliegt, die man kennt, bricht die Illusion sehr schnell zusammen bzw man merkt, wo die Grenzen der AI sind. Hier sind denke ich die Modder gefragt. Auch bei Bergen, die nicht natürlichen Formen folgen, wird es schwierig. Die markanten Berge in Guilin z.B. funktionieren fast garnicht, und der Fluss im Tal geht auch gerne mal über die Berge. Aber das ist auch schon alles, was mich an dem FS stört ^^; Insgesamt gefällt er mir eigentlich ziemlich gut. Ich denke in einem Jahr oder so wenn es größere Mengen an Mods gibt, wird er denke ich noch besser.
Du kannst eher froh sein das Bing diese Daten überhaupt so gut bereit stellt, oder welches Game würdest du mir empfehlen wo auch die ganze Welt mit einem Detail wie diesem gezeigt wird.. ?
@@AMVBass bing ist von Microsoft. Die werden den Teufel tun, da was weiß ich für Geld auszugeben um zB GoogleMaps zu benutzen und Google tut den Teufel um Microsoft zu unterstützen. Ganze Welt Ok, tolle Sache. bing merkt man am FluSi2020 überall an, dass die da nicht soo genau sind/können und zB mit Brücken oder hohen Gebäuden kommt bing teilweise überhaupt nicht klar. Von der ach so tollen Azure KI ganz zu schweigen. Der Flight Simulator will zwar die ganze Welt zeigen, scheitert dann aber oftmals an den Möglichkeiten. Ich hoffe da das Beste, das Spiel ist ja gerade erst erschienen.
Ich bin nach mir zu Hause geflogen. mein Haus sieht komplett anders aus und ich habe auch keinen Garten mehr 😆 Von weiter oben sieht es aber alles realistisch aus.
Stellt euch nur mal ein Battlefield oder ein Civilization das auf der Erde spielt mit der Grafik vor. Bin echt gespannt wie lange es noch dauern wird bis das Wirklichkeit wird.
Also der AP regt mich schon sehr auf bei dem Airbus! Mal fliegst du von Frankfurt nach Istanbul gefühlt nach 1/30 H passiert was was nicht passieren soll und ja dann hat man denn Salat dann waren es unnötige 1/30h
Die Leistungsprobleme des Simulators liegen an der hauseigenen Engine von Asobo. Wer schon Plague Tale: Innocence gespielt hat, weiß dass die Engine schick aussieht, aber leider sehr miese Performance hat. Konnte Plague Tale auf meinem recht potenten Gaming Rechner auf mittleren Grafikeinstellungen bei kaum mehr als 30 - 40 FPS spielen :/
Noch jemandem aufgefallen dass der Lukla Airport (16:35) quasi eins zu eins der Airport aus Far Cry 4 ist? Bzw, der Airport in Far Cry 4 dem Lukla nachempfunden ist😂
Was mich am meisten stört, sind die dschungelartigen Städte...hier am Beispiel Münsters gut zu sehen. Ja, es gibt dort viele Bäume im Stadtgebiet, aber wenn ich keine Straßen mehr erkenne kann und Bäume bis in die Häuser hineinragen, ist das einfach 'zu viel' des Guten. Es wirkt, von oben gesehen, stellenweise einfach so, als wäre die Stadt im tiefsten Wald gebaut worden.
@@TheCybertrue jau, oder wenn die sich gegenüber sitzen,hallo Karl Heinz, schön das du da bist,da könnt ich brechen. Machen einen auf Fernsehen. Auf deutsches Fernsehen. Würg...
Wenn ich das Spiel nicht schon hätte würde ich nach dieser Review es vermutlich nicht kaufen muss aber sagen: es ist leider geil und einfach für jeden und probiert es auf jeden Fall ihr werdet es lieben !
Was mich am meisten stört ist QNH/Altimeter. Ich habe keine Möglichkeit gefunden es von inHG aug hPa umzustellen. In den großen Maschinen kann man die Instrumente umstellen, ATC bleibt aber immer inHg. Startet man mit laufenden Triebwerken, gibt es im ATC-Menü keine Möglichkeit das ATIS abzufragen, einzige Möglichkeit ist die Frequenz zu wissen und manuell einzustellen. Bei der King Air habe ich keine Möglichkeit gefunden QNH mit Cockpit-Reglern zu ändern, nur über die Tastatur. Die Einstellungen dazu muss man aber erst mal finden, da sie nicht unter Instrumente, sondern unter Radio zu finden ist. Wie im Video schon gesagt, der A320 ist sehr vereinfacht. Keine System Pages außer Engine und Fuel. So konnte ich z.B. kein Flight Control Check machen, da die Seite dazu nicht verfügbar ist. Eine Envelope Protection ist vorhanden, aber unvollständig. So sind bank angle über 67° möglich.
@@Honigball ja eh hab auch noch einen Wingman extreme und der braucht schon langsam echt einen Nachfolger der hat noch einen Analogen stecker der ist noch aus 95 oder so.
Was im Test fehlt ist der Punkt photogrammetry. Es ist ein gewaltiger Unterschied über eine Stadt zu fliegen, die über photogrammetry verfügt oder eben nicht.
Mhh ich bin vor 1 Woche mit dem Autopiloten von Deutschland bis nach Italien geflogen mit dem Airbus. Also da gab es keine Probleme. Ich feier das, dass ihr Münster zeigt :D meine Heimatstadt ^^.
Also sofern man etwas mit der Empfindlichkeit bei einem einfachen Controller rumspielt kann man zu einem wirklich guten Ergebnis kommen und schöne Flüge fliegen
Wie hast du die Empfindlichkeit eingestellt? Bei den Airlinern geht es ja noch, aber die kleinen Maschinen finde ich mit dem PS4-Controller unmöglich zu fliegen. Selbst mit -100 Empfindlichkeit
@@Sounyy_ Ich habe beim PS4-Controller so 65% Empfindlichkeit eingestellt und kleine Maschinen sind für mich klein Problem. 100% ist glaube ich zu viel, dann geht der Ruderausschlag ja von lange fast nichts, sofort auf Vollausschlag hoch.
Also bei Xplane gab es nen Kameramodus, der die Kopfbewegungen simuliert hat und mit nem Plugin gab es auch G Kräfte beim Landen und Turbulenzen etc.. Mal schauen, was bei Microsoft noch kommt. Ist wohl nur ne Frage der Zeit, bis dann auch die Maus zittert :D
Auch wenn das Spiel extrem komplex und absolut Wahnsinn ist, stört mich etwas extrem an dem Spiel. Ich habe 100te reviews gesehen und 90% der Videos haben mir gezeigt dass das Spiel nicht flüssig läuft und das sollte eigentlich das A und O sein. Ständig sieht man dass das Spiel ruckelt und nicht flüssig läuft. Besonders wenn man im Flughafen ist oder in der Nähe von Gebäuden oder Bäume bz Land. So werde ich das Spiel leider nicht kaufen.
Scheint wohl dein erster Flugsimulator zu sein deshalb: Bei Flugsims sind FPS um die 30-40 ziemlicher Standard und auch völlig ausreichend da es keine schnellen Bewegungen etc. gibt.
@@siligarocraft Nein ich habe schon des öfteren flugsimulationen gespielt. Aber das ändert nichts daran, dass das Spiel so für mich keinen Spaß macht. Das Spiel besteht eigentlich nur aus Geschwindigkeit. Egal ob in der Luft oder am Boden. Man ist immer am Fliegen und nicht immer fliegt man über den Wolken. Ich bin eher ein sichtflieger daher ist es extrem ärgerlich, nicht flüssig spielen zu können. Ich meine warum gibt man sich so eine mühe alles Detailgetreu darzustellen? Es geht darum die Landschaft zu geniessen aber bei der niedrigen FPS Zahl ist das bedingt zutreffend.
@@prinzvongamer2839 Na dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen, dann sind Flugsimulatoren wohl einfach nichts für dich. Die sind nur mal sehr Hardware fordernd und für ein perfektes Erlebnis braucht es auch High End Hardware. Dennoch ist es einer der performantesten und gleichzeitig hübschesten Flugsims die es je gab :) Ein bekannter hat es auf nem 8400 und gtx 1060 auf hohen Einstellungen mit rund 40-50 FPS am laufen, das sind schon super Werte für low End Hardware
@@siligarocraft naja x plane war eigentlich sehr überzeugend aber natürlich nicht vergleichbar mit dem war heute auf dem Markt ist. Dennoch finde ich es schade und vielleicht wird ja daran was gemacht. Bin gespannt.
@@prinzvongamer2839 Ich verstehe nicht ganz was daran gemacht werden soll, kauf dir bessere Hardware, sei mit deiner aktuellen Leistung zufrieden oder spiel was anders :D
Genau aus dem Grund gibt es keine Schadenssimulation bei Abstürzen. Man kommt aus Respekt vor den Opfern einfach in einen Blackscreen mit einer Hinweismeldung, das man gerade abgestürzt ist.
@@TutePlays denke mal eher das es einfach zu viel arbeit gemacht hätte das vor release einzufügen ich meine andere simulatoren waren jetzt auch nicht scheu zerstörung einzubauen
@@TutePlays Nein es ist nicht genau aus dem Grund. Liegt dadran dass Boeing und Co. nicht wollen dass ihre Flugzeuge mti Schäden dargestellt werden. Wurde schon mal erklärt von den Entwicklern.
Ja ist der perfekte für alle. Freu mich schon auf die DLCs von PMDG ;) Musste mir die Installationsdateien von nem Kumpel geben lassen, weil der Download ständig abbricht, aber läuft sonst sehr gut. Braucht weniger Grafikkapazität als expectet.
Das Spiel ist sehr CPU-Lastig, das erklärt auch die Performanceprobleme im Video denke ich. Mit meinem i7 9700K habe ich auch in großen Flughäfen noch 25-30fps, obwohl ich "nur" eine GTX 1080 habe und in 1440p high settings spiele. Ruckler habe ich zwischendurch aber auch, ich denke das liegt an meinen 16GB RAM die manchmal echt knapp werden.
Hey schön und das der flugsimulator so toll ist, hab auch nix gegen einzusetzen auch wenn es für mich persönlich einfach nur zu langweilig ist. Aber warum deutet ihr nicht auf die Preise hin, erbärmlich hoch die dlcs für eine handvoll flugzeuge oder der Einführung von booten sind. Ich hab ja nix gegen dlcs aber diese sollten dann auch "sinn" ergeben. Wenn man sich neue flugzeuge kaufen überhaupt kein problem oder bei anderen Spielen neue maps oder sonstiges. Aber sich boote kaufen, nur damit diese in der Welt sichtbar sind und gerendert werden. Wen wollen die eigentlich verarschen wer kauft sich dlcs für "grafik". Das hat für mich der Bestandteil eines Spiels zu tun. Oder wie am Anfang bereits erwähnt die Preise sind lächerlich. Das Spiel kostet auf xbox ohne gamepass 70€, das komplette Spiel. Du kannst dir aber noch eine handvoll flugzeuge für 100€ dazu kaufen. Ey sry aber wie geld geil kann man nur sein. Eine handvoll flugzeuge sind aufwändiger zu produzieren wie das komplette Spiel. Wenn die Produktion des Spiel sooo aufwändig ist dann regelt den Preis des Spiels darauf ein und führt nicht dlcs ein die einfach nur lächerlich teuer sind. So verdient man nämlich kein Geld wer kauft schon dlcs die teurer als das komplette Spiel sind
Auch noch ein Problem beim Autopilot ist, wenn man versucht den Autopilot wieder aus zu schalten Bugt das ein bisschen rum, bei XPlane11 Knopf drücken und aus, dann habe ich noch eine Frage: mit was für einer Taste startet man denn Umkehrschub ? Wenn ich zu denn Daten gehe im Flight Simulator steht das es ein Update von einem pack des "Hauptteils gibt um es zu installieren, das Spiel Neustarten" aber wenn ich es neu starte und Updaten möchte sagt der Flight Simulator das es kein Update gibt und im Flight Simulator steht immer noch das es ein Update gibt. Brauche bitte dringend Hilfe.
@@martindeppe8470 Wohne am Buddenturm und allein die liebevoll gestalteten 3D-Modelle der Innenstadt verleiten zum Kauf :) - Der Lokalpatriotismus in dieser Stadt ist schon so ein Ding.
@tomek dargiewicz : Offiziell gibt es (noch) keine Unterstützung für SLI oder gar NVlink meines Wissens nach, es wäre gerade bei diesem Simulator jedoch absolut wünschenswert.
Danke für die Wertung. Das klingt sehr lustig aber hoffentlich lösen sie das Problem mit den großen Flugzeugen. Ich bin eh mehr von kleinen Flugzeugen interessiert.
Boaaaah ist das der Hammer! Schade, dass ich keinen PC habe. Und extra einen fur, mit allem drum und dran, was man für ein richtig geiles Flugerlebnis braucht, eben ein guter PC, Joypad usw. Würde gerne Mal so in 50-100 Meter Höhe durch meine Kleinstadt kreisen. :)
zu dem Joystick bei 2:54 find ich ziemlich witzig, dass der gezeiggt wird und scheinbar immernoch so existiert, da ich diesen joystick so schon seit 12 jahren oder so habe :D
Also für Leute, welche virtuell die reale Welt erkunden wollen, ist das Spiel ganz klar ein Fehlkauf. Ich rede jetzt nicht von fehlgesetzten Häusern, Straßen o.ä. sondern von teilweise große Sehenswürdigkeiten, die im Spiel potthässlich sind. Das beste Beispiel sind die bekannten Klippen Irlands. Statt richtigen Klippen sieht man hier einfach eine total matschige Textur aus Gras und Wegen, die urplötzlich im Meer enden. Normalerweise gehen Klippen 90° nach unten und bestehen aus Felsen etc. Aber im Spiel vielleicht 30-45° + hässliche Matschtexturen. Ich bin jetzt keine Grafikhure, aber das ist meiner Meinung nach einfach nur asozial und ich hoffe sehr, dass dies noch geändert wird, da gerade sowas mich zum Spiel bewegt hat. Im Moment lohnt sich das Spiel einfach nur für Leute, die im oberen Luftraum fliegen.
Danke für das Video. :) Das nächste mal aber bitte wieder mit höherer Bitrate aufnehmen bzw. exportieren, denn teilweise hat man schon richtig viel Pixelmatsch.
"nicht so tief, Rüdiger!"
Rüdiger, siehst du das nicht!?!? das der da.... NICHT! Rüdiger! XDDD
Legendär der Vater XD
Keine Kapriolen!
Das war kein Meter
Siehst du nicht, dass das gefährlich ist, grade bei den Ballen da!
RÜDIGER NICHT SO TIEF!!!
bestes "Bing" das ich je gehört habe xD \m/
*Starkes Gewitter Blitz und Donner*
Fliegen zwei Piloten Sagt der Erste: "Fliegt langsamer!!" "Warum den passt doch alles", sagte der zweite Pilot. "Ja mag sein aber du wurdest geblitzt", Erwidert der erste Pilot.
*Nachrichten*
Flugzeug abgestürzt wegen zu niedriger Geschwindigkeit...... tam Tam TAAAAAMMMMMMM
Das bräuchte mal der TrainSimWorld Simulator. Aber da kostet das dann 100.000€ XD
Probleme mit dem Autopilot bei Boeing? Das ist vielleicht einfach nur gut simuliert!
Ich weiß nicht, ob du es ernst meinst oder nicht. Deshalb jetzt die ernst gemeinte antwort: Die Probleme gibt es nur bei der 737 Max 8.
@@Honigball Das "nur" gerne in Anführungszeichen setzen
@@Honigball lol
Nein der ist einfach nur scheiße
@@Honigball war natürlich nicht ernt gemeint. Ich wollte nur auf die absurd traurige Ironie hinweisen.
Lol oder es war ein dreifachmord und das ist gar keine rote Decke :D
Musste auch lachen 😂
Gleich mal Thiel und Boerne hinschicken...ist ja in Münster...:)
richtiger boomer humor.
1080 ti ist Mittelklasse... Ich mit meiner GTX 1060: ㋡㋡㋡
750ti hier
@@amazingblyatman5760 F
980M hier :P Läuft trotzdem gut auf 'Medium'
bin ich der einzige mit ner amd karte. Hab ne rx 580
Hab ne GTX 1070 mit 8GB VRAM, das ist schon mindestens nötig. Läuft auf Hoch aber mit knapp 60 fps ganz gut, bin zufrieden. Dazu 32GB Ram, ist leider auch nötig.
DLC: Flughafen BER
Jetzt vorbestellen
Veröffentlichung: TBA
Klar, 1080ti ist eher so Mittelklasse. Und Achtkerner sind auch schon Standard xD
Ja sie ist obere Mittelklasse und ja Achtkerner sind Standard, verstehe den Sarkasmus nicht
Ryzen wird einem preislich halt hinterher geworfen, also ja - ist schon Standard
die rx 5700xt hat gleiche leistung und is mit 370 euro schon obere mittelklasse und nen ryzen 7 is jtz auch nicht sonderlich teuer
1080 baut heuzutage fast jeder ein
Ein achtkern dagegen
... naja
Ich gimp auf einen 4,5GHz 2500k und ner gtx1060 rum😂😭
Sehr schöner Humor im Video, danke Martin! Bei den Kommentaren geht es mit dem Autopilot genauso lustig weiter ;)
Am besten fand ich den Joke mit der 1080ti und dem High End Rechner.
Ich als ein Benutzer, der sich noch gar nicht mit Flugsimulatoren auskannte, kann jetzt nur sagen, dass der Kauf eine sehr gute Entscheidung war. Das Tutorial war super und hat sehr geholfen. Mehr als das Training brauchte ich nicht um schon mit einem A320 neo von Frankfurt nach Zürich zu fliegen, vielleicht nicht sehr beeindruckend zeigt aber, dass das Spiel auch für Einsteiger super ist und die Assistenten sehr viel helfen. Es macht echt Spaß zu sehen wie man immer besser wird und nach und nach die Assistenten ausschalten kann.
Wie lenkt du deinen Flieger?
Freut mich zu hören! Wenn du wirklich gefallen dran findest, dann trau dich ruhig, früher oder später einen Payware Flieger zu kaufen wie zB die für das nächste Frühjahr angekündigte Boeing 737-800 von Flugsimulations-Legende PMDG. Wenn du schon im Default a320 spaß hattest, wirst du umso mehr Spaß in dem Teil haben. Die machen dann auch ganz bestimmt genau das, was der Flieger auch in echt machen würde und es ist jedes System, jeder Knopf bedienbar, du kannst Triebwerksausfälle korrekt simulieren etc..
roo rot interessant!
roo norot in sieht nicht so professionell aus. Die verkaufen irgendwie nur expansion Packs 30-60€, das echte Produkt ist garnich ersichtlich
5:18 We paid the whole runway, we use the whole runway ;D
LOL
6:20 - "... der Flightsimulator ist _rein_ Zivil und so soll das auch bleiben" - Redakteur-Wunschdenken spätestens seit dem letzten Maveric-Update zerstört.
So ein Zufall! Ich wohne genau auf dem Gipfel des Mount Everests. :D
Nervt das nicht wenn da immer die Touris vorbeikommen? Bin deswegen extra vom Gipfel der Zugspitze weg gezogen :)
@@schnitzel-ur3lu Ne. Sind zum Glück immer nur ein paar Bergsteiger. Aber in letzter Zeit fliegen ständig Flugzeuge vorbei. ;)
Und hast bestimmt besseres Internet als in DE :D
@@AuftragschilIer Wahrscheinlich. Jedenfalls schicke ich immer einen Sherpa mit einem USB-Stick los, wenn ich ne E-Mail schicken will.
Lern erstma die Baschics.
Ich hassel jetz gleich noch auf die Zugspitze
10:27 *biiiing*
Ich muss da halt immer an Chandler Bing denken ;)
🔔
Gott oh gott, mein Pc würde vermutlich schon im Loadingscreen in die Mittagspause gehen
Raphael Sulaco Sie benutzen Bing Maps, nicht Google Maps.
Raphael Sulaco Jop, stimmt. Nur das bei Bing alle Militärflughäfen verpixelt sind. ;)
für 1 Euro im xbox pass mal ganz nett anzutesten, vor allem wegen der netten Graphik.. aber ohne Equipment auf der Tastatur macht es mir keinen Spaß... Und wenn ich überlege, mindestens 70 € fürs Spiel und nochmal einiges für einen guten Joystick mit Schubregler hinblättern zu müssen, lohnt sich das einfach null für mich. Ist dann wohl eher was für richtige Hardcorefans..
Wenn man erstmal sein Haus und ein paar Sehenswürdigkeiten überflogen hat, dürfte es für Spieler wie mich, die normal nichts mit dem Genre zu tun haben, schnell langweilig und uninteressant werden.
so sieht es aus. Aber 1€ ist ein bisschen Hart. Finde für 10€ ist es okay^^
hab es auch 2 tage getestet aber nur mit maus und tastatur ist es katastrophe, das flugzeug damit zu steuern... ohje ohje hab es dann sein lassen weiß nicht ob ich extra ein gamepad holen soll..
Micheal Bart Der Game Pass für den PC kostet für neue Abonnenten 1€, danach 3,99€. In dem Game Pass ist auch der Flug Simulator als MS Exklusivtitel natürlich enthalten.
Für mich ist es auch absolut gar nichts. Ich hätte mir eine richtige Karriere gewünscht, wo man Flugscheine machen muss, eine eigene Flotte aufbauen und Ware oder Personen transportieren etc. Schönes Spiel, aber kaum Inhalt. Mile wide, inch deep.
@@iron1765 mit Tastatur ist es fast gar nicht möglich die Flugzeuge mit spaß zu steuern.. absolut furchtbar und extrem schwer das ding gerade in der Luft zu halten..
Ich finde es ein bisschen schade, dass als das Problem mit dem Autopiloten angesprochen worden ist, nicht erwähnt wurde dass das Team gerade daran arbeitet diese zu beheben.
13:07 Da hat Jay sicher seine Finger im Spiel gehabt
Vom Pietsmiet?
@@kimbo_united ja
10:13 Der funktionierender BOEING Autopilot wird erst noch als kostenpflichtiges Software-Upgrade nachgeschoben. Sehr authentisch! Ich mag diese liebe zum detail!
Gott wie witzig. Ich lache dann in 3 Jahren, vergiss nicht, mich daran zu erinnern!
@Raphael Sulaco Lass es sein, der rafft es eh nicht. Der wird sich noch in 30 Jahren darüber lustig machen.
Ich frage mich wie woll area 51 im flight simulator aussieht
Wie eine Wüste
Adwans mit ufos
👽🛸🏜️
Viel Sand...
Area 51 ist schon lange kein Geheimnis mehr. Installiere mal Googöe Earth. Da kannst du dir alles im Detail anschauen.
Funny Story: bin Mal 3 Stunden lang geflogen und hab dann die Landung verkackt 👍
Funny story: Bin beim FSX mal in echtzeit von Frankfurt nach New York geflogen und 1 Sekunde vor dem Aufsetzen in New Yorl ist der Simulator abgestürzt.
Du kannst während dem flug Speichern ge✌ nur bei mir funktioniert s nicht einen flug wieder zu laden...😂
@@vraptor2610 bei mir ist es auch immer ein glücksfall, ob das laden geht. Der Simulator hat wirklich noch ein paar doofe bugs
@@Honigball ja hoffentlich bringen die endlich maln update raus
Leider kein Wort darüber, dass der Flight Simulator sehr CPU Limitiert ist. Heißt in 1080p aber auch teils in WQHD macht ein Grafikkarten Upgrade zumindest hier keinen Unterschied.
Heißt im Klartext. Selbst wenn man hier mit einer 2080 Ti anstatt einer 1080 Ti getestet hätte, hätte es durch den Ryzen 1700X keinen Unterschied gemacht.
Wurde auch sehr schön u. a. im PCGH Test aufgezeigt und erklärt. ;)
MajinDub das stimmt in 1080p high preset limitiert mein i7 4770 schon meine Vega 56 (64bios)
18:04 "einzelne Flugplätze"... Der komplette Stuttgarter Flughafen ist eine Wiese :O
Finde das so traurig mit dem Stuttgarter Flughafen... :/
Grüße aus Ludwigsburg
Naja, dort wohnen die meisten „schaffe, schaffe, Häusle verpixeln!“-Leute! Die wollten das so ;]
9:38 Klingt für mich eher nach akkurat simulierter Boeing Software *hust* 737 Max *hust*
"Beleidigter Aufsitzsrasenmäher" oder auch "Dreifachmord"
"Kurz nach der Aufnahme abgestürzt - aber wir wollten euch das halt mal zeigen"
Klasse Formulierungen, toller Humor!
Die Ausrichtung der Landebahn in Merzbrück stimmt nicht ^^ Seit 2 Monaten ca gibt es ne neue Landebahn und die alte ist abgerissen, in Flight simulator ist die alte noch vorhanden, mit Ausrichtung 08/26 , die neue hat 07/25
Wenn man sonst keine Probleme hat :D
@@siligarocraft ich wollts nur gesagt haben xD Mich als Pilot stört das :D
@@x3CraNKxHDx3 Der bing-Satellit ist schon auf dem Weg, um das in Ordnung zu bingen, ähm bringen.
@@samihra8654 Das hoff ich doch mal xd
Oh, mal jemand aus dem Raum Aachen, schön :)
Schade, dass ihr Das Problem Kind Stuttgart nicht gezeigt habt. Der Flughafen existiert in dem Spiel nicht.
Wtf, da hab ich mich am meisten drauf gefreut😞
@@dawidwilczewski9401 Das Problem ist das der Flughafen von den Amis in irgend einer Form militärisch genutzt wird und auf Bing Maps verpixelt ist. Wodurch die KI natürlich den FLughafen auch nicht erkennen kann. Im FS ist da jetzt halt ein Park auf dem KI Flugzeuge Spawnen, Starten und Landen
Jepp, ist für Rostock-Laage dasselbe Dilemma. Wird bei Bing Maps auch absichtlich verpixelt, aufgrund der Eurofighter-Stationierung vermute ich.
Sehr gut und hilfreich erklärt. Es ist seit dem Flight Simulator X sicher der beste Flugsimulator den es zur Zeit gibt. Ich denke die angesprochenen Bugs werden sicher zeitnah behoben.
Felix der Weise
Hast du schonmal was von xplane gehört?
XPlane 11 war aber auch super^^
@@5MinutesSimulators Stimmt. Der neue MS Flight Sim sieht vielleicht besser aus wie xp 11 aber von der Steuerung her was Sicht, Funkverkehr und allgemein die Tastaturkürzel betrifft, ist er sehr gewöhnungsbedürftig. Man muss in der Standardeinstellung viel mehr Tasten gleichzeitig drücken im Vergleich zum Vorgänger um die gewünschten "Menüs" zu erreichen. Und das ewige Mausgefuchtel kann auf Dauer echt nervig sein.
Der Autopilot bei den reisejets scheint etwas stark angelehnt an ein... nicht so erfolgreiches MAX Modell der Firma Boeing zu sein. :(((
nur dass es sich bei Boeing eben nicht um den ap handelt... sondern ein system welches das Flugzeug im manuellen betrieb gleich anfühlen lässt...
6:20 Dass Kampfflugzeuge nicht ins Spiel kommen werden, stimmt wohl nicht so ganz.
Es werden gerade folgende Kampfflugzeuge für das Spiel getestet: Aermacchi MB-339 & F-15 C Eagle
DCS is dafür sowieso beste
@@___________482 ist DCS etwa ein ballerspiel?
@@___________482 siehst du du nennst hoch realistische Militär Flugsimulationen baller spiele ohne überhaupt zu wissen was es ist
Ich will eine a10
Wer sich schon immermal zu Tode langweilen wollte "spielt" DCS 🤷♀️
arabischer Übungssimulator
Wenn ich jetzt daran denke, dass ich im FS98 mit dem Simulieren angefangen habe und da gab es als Hilfe eigentlich gar nichts. Und jetzt kannst du richtig strukturierte Tutorials fliegen.
ach ja die guten alten Games. Bin zwar selbst nur Baujahr 98 aber kann mich an so einige Spiele erinnern, wo halt einfach nichts dabei stand. An nem Asterix und Obelix Spiel auf der Ps2 bin ich mal bestimmt 1 Jahr an einer Stelle nicht weitergekommen, weil auch das Internet damals noch nicht so weit war mit Guides
MHWGamer oh ja und dann hatte man immer einen Kumpel der irgendwelche Zeitschriften aus dem Genre gekauft hat und mit etwas Glück hat der dann etwas zu dem Spiel gefunden gehabt. Bei Mario 64 habe ich sogar mal bei der Nintendo-Hotline angerufen 😂
@@Marquito89 haha. Mir fällt noch ein, dass Free Games aus Zeitschriften ganz schlimm waren. Hab gefühlt 100 mal das erste Level von 'Robin Hood' gespielt bis ich dann älter wurde und gecheckt habe, dass man Speichern kann und es tatsächlich noch weiter geht xD
Für den 98 weiß ichs nicht, aber seit dem FS 2000 gab es definitiv in jeder Version (2002, 2004, FSX) eine interaktive Flugschule, die sogar inhaltlich weit über das hinausgeht, was in den 8 Szenarien im 2020 gezeigt wird. Versteht mich nicht falsch, der 2020 ist super, aber gerade die FLugschule hat mich im Vergleich zu den alten Verisonen eher enttäuscht
Daniel H ja ich weiß. Da gabs auch das Einführungsvideo mit diesem Ehepaar und Rod Machado war der synchronisierte Fluglehrer 😁
schade...kein wort zu komplett fehlenden internationalen flughäfen? EDDS z.b.?
Versteh die Aussage nicht. Gibt genug internationale Flughäfen im Spiel. Manche sogar besonders detailliert.
@@ConcertCrazeTV der flughafen stuttgart war bisher in jeder flugsimulation mit drin, und n flughafen mit über 13 mio passagieren im Jahr , einer der größeren in deutschland also, sollte da schon drin sein, zumal es ne ganze liste an weltweiten flughäfen gibt die einfach Fehlen...
Ich meine dass das an der Militärbasis in Stuttgart liegt, die darf glaube ich nicht genau dargestellt werden (obwohl man sie bei Google Maps genau sieht) und deswegen wurde das weggelassen.
@@gsonz172 kann ich mir ned vorstellen...selbst Ramstein und spangdahlem sind drin....
@@gsonz172 zumal in den alten FS Teilen u d in Xplane is er auch überall mit drin
Flughafen Merzbrück ist auch in echt hässlich. Besonders wenn man direkt daneben wohnt.
Noch jemand aus dem Raum Aachen, schön :)
@@egalusmaximus9818 Ich auch, aber in Aachen :D
Wenn einfach dein Heimat Flugplatz von einer Mio Möglichkeiten auftaucht 😂😂😂
- Zwickau -
mein persönliches kleines Fazit vom Flight simulator 2020: Die Welt besteht aus getreide-Feldern :D
Mit Geräten an- und abschließen hat das Spiel es nicht so, das stimmt:
Gefühlt 20Min Ladezeit - MS Flight startet endlich ins Hauptmenü
Oh, eben noch Assetto gespielt und das Lenkrad ist noch an - ich schalte es mal aus
*MS Flight* - Ich beende mich einfach mal komplett -.-
Geil hab genau den selben sch... Lenkrad aus FS schlafen gehen nach dem Japan Patch versuch mal egal wo und mit welchem Flieger wärend des Spielens mit "v" die Minimap auf zu rufen bei mir hängt sich die Fs.exe direkt auf und wirft mich raus auf den Dektop
Top review
Ich spiele tatsächlich mit dem Controller, da mein Gear irgendwo unten im Keller liegt und ich zu faul bin, mein Setup wieder einzurichten. Geht überraschenderweise erstaunlich gut 😛
Also bin ein lion Flugsimulator Anfänger aber ich hab echt Spass an den Schönen Sehenswürdichkeiten. Wenn MS die Guten Sateliten aus dem All verwenden Könnte ou Mann da könnte man echt den Nachbarn sehen hinter der hecke😎🤙. Für mich machts Spass.
Boeing leidet unter Autopilot Problemen, sehr realitätsnah!
SEHR!xD
Man merkt: Du kennst Dich überhaupt nicht mit der Thematik aus. Das
Problem ist das sogenannte MCAS, das eig. nur eingreifen soll‘, wenn dem Aircraft ein Strömungsabriss droht.
Verbreite bitte nicht solche Halbwahrheiten. ;)
@@Orovcol_ Komm du erstmal in den Stimmbruch. Man gibt einen unseriösen Kommentar ab und Kiddies wie du machen einen auf Besserwisser. Ein Kommentar wie: "Ob MCAS wohl im Simulator funktioniert?" würde einfach nicht zünden.
Niemand mag Leute wie dich.
@@MorDo207 Das sind btw. nicht meine Videos, sondern Videos von nem alten Freund, mit dem ich nichts zu tun habe. Bloß weil Du keine Ahnung hast brauchste jetzt nicht toxic zu werden, erst recht nicht, wenn es gar nicht zu trifft. ;)
@@Orovcol_ was soll der arrogante ";)" Palm? Fühlst du dich dadurch schon 12 statt 11? Achso und nur so, mcas hat nichts mit Stall retear zutun. Schon peinlich oder? ^^
Ich kenn die 747 und die 787 aus X-Plane auswendig und kann sagen das der Autopilot kompletter Mist ist. VNAV ist eigentlich nur dazu da den Flieger in den Boden zu crashen
Für das in den Boden crashen ist eigtl. das MCAS zuständig...
Vnav weiß ich für was is den mcas wirklich gut...?
Ich mag die verfolgerkamera nicht, weil die den bewegungen hinterher hängt. Das sieht aus wie ein handygame dann. Außerdem sollten die flügeln nicht nur biegen, sondern auch wackeln. (biegenwackeln)
Marv Darf MCAS soll z. B einen Stall automatisch wieder auffangen soweit ich des jetzt noch richtig im Kopf hab. Korrigiert mich bitte gerne haha
@@waytoomanysquids614 Der Killmodus wird dann aktiv lol. Bei der TBM sobald man bei eingeschaltetem AP "ALT" aktiviert und weil der Gerät nicht wie gewünscht die zugewiesene Höhe hält lol Sobald man ihn wieder ausschaltet geht das Flugzeug in den vertikalen Sinkflug über. ^^
Also bei uns in Paderborn fehlen sämtliche Kirchen inklusive Dom. In Tokyo und Nagoya wurden die Fernsehtürme, die dem Eifelturm nachempfunden sind, durch einfache Hochhäuser ersetzt. Meiner Erfahrung nach sehen generische Städte und Landschaften sehr schön aus, sobald man aber über Städte und Orte fliegt, die man kennt, bricht die Illusion sehr schnell zusammen bzw man merkt, wo die Grenzen der AI sind. Hier sind denke ich die Modder gefragt.
Auch bei Bergen, die nicht natürlichen Formen folgen, wird es schwierig. Die markanten Berge in Guilin z.B. funktionieren fast garnicht, und der Fluss im Tal geht auch gerne mal über die Berge.
Aber das ist auch schon alles, was mich an dem FS stört ^^; Insgesamt gefällt er mir eigentlich ziemlich gut. Ich denke in einem Jahr oder so wenn es größere Mengen an Mods gibt, wird er denke ich noch besser.
Ja, bing halt..., machste nix
Du kannst eher froh sein das Bing diese Daten überhaupt so gut bereit stellt, oder welches Game würdest du mir empfehlen wo auch die ganze Welt mit einem Detail wie diesem gezeigt wird.. ?
@@AMVBass bing ist von Microsoft. Die werden den Teufel tun, da was weiß ich für Geld auszugeben um zB GoogleMaps zu benutzen und Google tut den Teufel um Microsoft zu unterstützen.
Ganze Welt Ok, tolle Sache.
bing merkt man am FluSi2020 überall an, dass die da nicht soo genau sind/können und zB mit Brücken oder hohen Gebäuden kommt bing teilweise überhaupt nicht klar. Von der ach so tollen Azure KI ganz zu schweigen.
Der Flight Simulator will zwar die ganze Welt zeigen, scheitert dann aber oftmals an den Möglichkeiten.
Ich hoffe da das Beste, das Spiel ist ja gerade erst erschienen.
Ich bin nach mir zu Hause geflogen. mein Haus sieht komplett anders aus und ich habe auch keinen Garten mehr 😆 Von weiter oben sieht es aber alles realistisch aus.
Stellt euch nur mal ein Battlefield oder ein Civilization das auf der Erde spielt mit der Grafik vor. Bin echt gespannt wie lange es noch dauern wird bis das Wirklichkeit wird.
Also der AP regt mich schon sehr auf bei dem Airbus! Mal fliegst du von Frankfurt nach Istanbul gefühlt nach 1/30 H passiert was was nicht passieren soll und ja dann hat man denn Salat dann waren es unnötige 1/30h
Das sieht - vereinzelte Fehler hin oder her - einfach so unfassbar krass aus.
Ich bin auch total geflasht. Hätte nicht gedacht, dass das Teil so unfassbar real aussieht. Beindruckend!
Die Leistungsprobleme des Simulators liegen an der hauseigenen Engine von Asobo. Wer schon Plague Tale: Innocence gespielt hat, weiß dass die Engine schick aussieht, aber leider sehr miese Performance hat. Konnte Plague Tale auf meinem recht potenten Gaming Rechner auf mittleren Grafikeinstellungen bei kaum mehr als 30 - 40 FPS spielen :/
Kann auch nicht verstehen, wieso hier kein DX12 oder Vulkan implementiert wurde!
Ich weiss dass ich hier gleich gesteinigt werde, doch ich wünsche mir das Spiel trotzdem für die PS5 🤷♂️
Wenn er endlich auf der Xbox erscheinen würde!!!
Weißt du ob er irgendwann mal für die Xbox one S kommt?
@@l.h.7120 ja dieses Jahr irgendwann aber noch dieses
@@duackval Ok, danke!
Noch jemandem aufgefallen dass der Lukla Airport (16:35) quasi eins zu eins der Airport aus Far Cry 4 ist?
Bzw, der Airport in Far Cry 4 dem Lukla nachempfunden ist😂
Was mich am meisten stört, sind die dschungelartigen Städte...hier am Beispiel Münsters gut zu sehen. Ja, es gibt dort viele Bäume im Stadtgebiet, aber wenn ich keine Straßen mehr erkenne kann und Bäume bis in die Häuser hineinragen, ist das einfach 'zu viel' des Guten. Es wirkt, von oben gesehen, stellenweise einfach so, als wäre die Stadt im tiefsten Wald gebaut worden.
Die generierten Städte der KI sind manchmal auch ziemlich leer meiner meinung nach, es fehlen einfach die details dor
Muss man sich für den MSFS anmelden. wenn ja mit welchem konto. Und wenn man das auf steam kauft?
super viedeo
Bin ich der einzige der direkt n gamesünden Video im Kopf hatte?
wird vielleicht so gar kommen. XD
wenn man den autopilot an hat und im sonnenaufgang/untergang fliegt hat man auch eine sehr sehr schöne aussicht
Sehr gut vorgetragen, endlich mal nicht so hüftsteif wie sonst bei Gamestar.
Hat richtig Spaß gemacht.
Thx
Bei Hüftsteife fällt mir immer gleich Maurice ein...
@@TheCybertrue jau, oder wenn die sich gegenüber sitzen,hallo Karl Heinz, schön das du da bist,da könnt ich brechen.
Machen einen auf Fernsehen.
Auf deutsches Fernsehen.
Würg...
Besonders schön ist der Buckingham Palace, die KI war der Meinung da muss eine 80ger Jahre Plattenbau Bürokomplex textur drauf. Irgendwie passend
🤣
Können sie so auch drin lassen, finde ich.
Einfach traumhaft dieses Spiel. Da werde ich wohl des öfteren in den Feierabend fliegen.
Sogar ne kleine Platzrunde zum Frühstück macht Spaß (und wach)
Microsoft Flight Simulator sieht zwar geil aus aber was Bedienbarkeit und Funktionen angeht find ich Xplane 11 doch irgendwie besser.
9:40 einteutig ein Boeing Problem
Meiseside Boeing
@@jannikfestini3351 jo
eindeutig* , bitte merken danke schön ;-)
@@samihra8654 darf man sich mal verschreiben
@@Meiseside Ja klar. Ich hatte aber die Befürchtung, dass du nicht weißt, wie man das richtig schreibt. ; )
Wenn ich das Spiel nicht schon hätte würde ich nach dieser Review es vermutlich nicht kaufen muss aber sagen: es ist leider geil und einfach für jeden und probiert es auf jeden Fall ihr werdet es lieben !
6:24 das hat Drittanbieter noch nie abgehalten. und schon im FSX war eine F/A-18 enthalten.
Gibt schon eine Freeware
@Toroko12 was für welche denn? Und wo findet man die?
Was mich am meisten stört ist QNH/Altimeter. Ich habe keine Möglichkeit gefunden es von inHG aug hPa umzustellen. In den großen Maschinen kann man die Instrumente umstellen, ATC bleibt aber immer inHg. Startet man mit laufenden Triebwerken, gibt es im ATC-Menü keine Möglichkeit das ATIS abzufragen, einzige Möglichkeit ist die Frequenz zu wissen und manuell einzustellen.
Bei der King Air habe ich keine Möglichkeit gefunden QNH mit Cockpit-Reglern zu ändern, nur über die Tastatur. Die Einstellungen dazu muss man aber erst mal finden, da sie nicht unter Instrumente, sondern unter Radio zu finden ist.
Wie im Video schon gesagt, der A320 ist sehr vereinfacht. Keine System Pages außer Engine und Fuel. So konnte ich z.B. kein Flight Control Check machen, da die Seite dazu nicht verfügbar ist. Eine Envelope Protection ist vorhanden, aber unvollständig. So sind bank angle über 67° möglich.
Joysticks sind in Österreich schon seit Monaten ausverkauft ich versuch seit März einen zu bekommen.
Aber es lohnt sich. Auch, weil die Dinger ewig benutzbar sind. Meiner ist mindestens 13 Jahre alt und wird ohne probleme erkannt
@@Honigball ja eh hab auch noch einen Wingman extreme und der braucht schon langsam echt einen Nachfolger der hat noch einen Analogen stecker der ist noch aus 95 oder so.
@@nobodyinteresting9967 ja 95 geht ja noch :)
Was im Test fehlt ist der Punkt photogrammetry. Es ist ein gewaltiger Unterschied über eine Stadt zu fliegen, die über photogrammetry verfügt oder eben nicht.
Antwort auf die Leitfrage: "Nein."
Titel: Simulator für alle
Segelflieger: Am I a joke for you?
Mhh ich bin vor 1 Woche mit dem Autopiloten von Deutschland bis nach Italien geflogen mit dem Airbus. Also da gab es keine Probleme.
Ich feier das, dass ihr Münster zeigt :D meine Heimatstadt ^^.
Also sofern man etwas mit der Empfindlichkeit bei einem einfachen Controller rumspielt kann man zu einem wirklich guten Ergebnis kommen und schöne Flüge fliegen
Wie hast du die Empfindlichkeit eingestellt? Bei den Airlinern geht es ja noch, aber die kleinen Maschinen finde ich mit dem PS4-Controller unmöglich zu fliegen. Selbst mit -100 Empfindlichkeit
@@Sounyy_ Ich habe beim PS4-Controller so 65% Empfindlichkeit eingestellt und kleine Maschinen sind für mich klein Problem. 100% ist glaube ich zu viel, dann geht der Ruderausschlag ja von lange fast nichts, sofort auf Vollausschlag hoch.
Schönes Video 👌
Darf ich kurz anmerken, dass AMDs Gaming-CPUs aktuell auf den Namen "Ryzen" also "Reisen" hören und nicht "Risen" (Spiel von Pyranha Bytes)?
Die Airliner haben noch ganz andere Probleme als den Autopiloten...
man könnte es doch so machen, dass bei großer Kälte der Mauszeiger etwas zittert. wäre sehr realistisch :D
?
Also bei Xplane gab es nen Kameramodus, der die Kopfbewegungen simuliert hat und mit nem Plugin gab es auch G Kräfte beim Landen und Turbulenzen etc.. Mal schauen, was bei Microsoft noch kommt. Ist wohl nur ne Frage der Zeit, bis dann auch die Maus zittert :D
Freue mich schon riesig auf die Xbox Series X Version!
Auch wenn das Spiel extrem komplex und absolut Wahnsinn ist, stört mich etwas extrem an dem Spiel. Ich habe 100te reviews gesehen und 90% der Videos haben mir gezeigt dass das Spiel nicht flüssig läuft und das sollte eigentlich das A und O sein. Ständig sieht man dass das Spiel ruckelt und nicht flüssig läuft. Besonders wenn man im Flughafen ist oder in der Nähe von Gebäuden oder Bäume bz Land.
So werde ich das Spiel leider nicht kaufen.
Scheint wohl dein erster Flugsimulator zu sein deshalb: Bei Flugsims sind FPS um die 30-40 ziemlicher Standard und auch völlig ausreichend da es keine schnellen Bewegungen etc. gibt.
@@siligarocraft Nein ich habe schon des öfteren flugsimulationen gespielt. Aber das ändert nichts daran, dass das Spiel so für mich keinen Spaß macht. Das Spiel besteht eigentlich nur aus Geschwindigkeit. Egal ob in der Luft oder am Boden. Man ist immer am Fliegen und nicht immer fliegt man über den Wolken. Ich bin eher ein sichtflieger daher ist es extrem ärgerlich, nicht flüssig spielen zu können. Ich meine warum gibt man sich so eine mühe alles Detailgetreu darzustellen? Es geht darum die Landschaft zu geniessen aber bei der niedrigen FPS Zahl ist das bedingt zutreffend.
@@prinzvongamer2839 Na dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen, dann sind Flugsimulatoren wohl einfach nichts für dich. Die sind nur mal sehr Hardware fordernd und für ein perfektes Erlebnis braucht es auch High End Hardware. Dennoch ist es einer der performantesten und gleichzeitig hübschesten Flugsims die es je gab :) Ein bekannter hat es auf nem 8400 und gtx 1060 auf hohen Einstellungen mit rund 40-50 FPS am laufen, das sind schon super Werte für low End Hardware
@@siligarocraft naja x plane war eigentlich sehr überzeugend aber natürlich nicht vergleichbar mit dem war heute auf dem Markt ist. Dennoch finde ich es schade und vielleicht wird ja daran was gemacht. Bin gespannt.
@@prinzvongamer2839 Ich verstehe nicht ganz was daran gemacht werden soll, kauf dir bessere Hardware, sei mit deiner aktuellen Leistung zufrieden oder spiel was anders :D
Ich wollte mir als steuereinheit eine von Logitech holen, die einen schubregler und ein Flugzeug Lenkrad beinhaltet
Kommt auch noch eine 2001 Version mit einer extra detaillierten Version von New York?
Sorry der musste einfach sein
Genau aus dem Grund gibt es keine Schadenssimulation bei Abstürzen. Man kommt aus Respekt vor den Opfern einfach in einen Blackscreen mit einer Hinweismeldung, das man gerade abgestürzt ist.
@@TutePlays denke mal eher das es einfach zu viel arbeit gemacht hätte das vor release einzufügen ich meine andere simulatoren waren jetzt auch nicht scheu zerstörung einzubauen
@@TutePlays Nein es ist nicht genau aus dem Grund. Liegt dadran dass Boeing und Co. nicht wollen dass ihre Flugzeuge mti Schäden dargestellt werden. Wurde schon mal erklärt von den Entwicklern.
Perfekt ist ein Flugsimulator nie, alles andere wäre auch langweilig. :-)
Ja ist der perfekte für alle. Freu mich schon auf die DLCs von PMDG ;) Musste mir die Installationsdateien von nem Kumpel geben lassen, weil der Download ständig abbricht, aber läuft sonst sehr gut. Braucht weniger Grafikkapazität als expectet.
Das Spiel ist sehr CPU-Lastig, das erklärt auch die Performanceprobleme im Video denke ich. Mit meinem i7 9700K habe ich auch in großen Flughäfen noch 25-30fps, obwohl ich "nur" eine GTX 1080 habe und in 1440p high settings spiele. Ruckler habe ich zwischendurch aber auch, ich denke das liegt an meinen 16GB RAM die manchmal echt knapp werden.
2560x1440p
Grafikeinstellungen auf Mittel
In den ersten 1-5min 1-20fps danach 40-60fps
i7 7700k 4,50GhZ
RTX 2080
32gb
SSD 3,5gb/s
14:56min Ich traute meinen Ohren nicht was er sagte, die Stadt in der Ich Wohne, welch ein schönes Gefühl :D
Dieses Gefühl, wenn dein Dorf einmal im Fernsehen genannt wir :D
Die 747 bei 9:50 leidet wohl unter einer Identitätskrise und denkt sie wäre ne 737max
könnte man nicht so eine Grafik auch in GTA6 bringen?
Hey schön und das der flugsimulator so toll ist, hab auch nix gegen einzusetzen auch wenn es für mich persönlich einfach nur zu langweilig ist. Aber warum deutet ihr nicht auf die Preise hin, erbärmlich hoch die dlcs für eine handvoll flugzeuge oder der Einführung von booten sind. Ich hab ja nix gegen dlcs aber diese sollten dann auch "sinn" ergeben. Wenn man sich neue flugzeuge kaufen überhaupt kein problem oder bei anderen Spielen neue maps oder sonstiges. Aber sich boote kaufen, nur damit diese in der Welt sichtbar sind und gerendert werden. Wen wollen die eigentlich verarschen wer kauft sich dlcs für "grafik". Das hat für mich der Bestandteil eines Spiels zu tun. Oder wie am Anfang bereits erwähnt die Preise sind lächerlich. Das Spiel kostet auf xbox ohne gamepass 70€, das komplette Spiel. Du kannst dir aber noch eine handvoll flugzeuge für 100€ dazu kaufen. Ey sry aber wie geld geil kann man nur sein. Eine handvoll flugzeuge sind aufwändiger zu produzieren wie das komplette Spiel. Wenn die Produktion des Spiel sooo aufwändig ist dann regelt den Preis des Spiels darauf ein und führt nicht dlcs ein die einfach nur lächerlich teuer sind. So verdient man nämlich kein Geld wer kauft schon dlcs die teurer als das komplette Spiel sind
Willkommen in der welt der Flugsimulation
1080 ti :-D ganz normale Rechnerconfig - ernsthaft?
jo - 1060 hätte auch gereicht ....
ich hab premium delux edition 125€ und mus sagen mega geil
Auch noch ein Problem beim Autopilot ist, wenn man versucht den Autopilot wieder aus zu schalten Bugt das ein bisschen rum, bei XPlane11 Knopf drücken und aus, dann habe ich noch eine Frage: mit was für einer Taste startet man denn Umkehrschub ?
Wenn ich zu denn Daten gehe im Flight Simulator steht das es ein Update von einem pack des "Hauptteils gibt um es zu installieren, das Spiel Neustarten" aber wenn ich es neu starte und Updaten möchte sagt der Flight Simulator das es kein Update gibt und im Flight Simulator steht immer noch das es ein Update gibt.
Brauche bitte dringend Hilfe.
McHero Umkehrschub mit F2
Haahaha nice ich komme aus Münster und kann euch sagen ... sooo sieht der Aasee nicht aus ^^
Ich auch... ich finde ihn recht gut getroffen, was die Lage etc. angeht. Die Torminbrücke ist natürlich ein Unding ;)
@@martindeppe8470 Wohne am Buddenturm und allein die liebevoll gestalteten 3D-Modelle der Innenstadt verleiten zum Kauf :) - Der Lokalpatriotismus in dieser Stadt ist schon so ein Ding.
hat jemand das spiel schon mit sli getestet?
@tomek dargiewicz : Offiziell gibt es (noch) keine Unterstützung für SLI oder gar NVlink meines Wissens nach, es wäre gerade bei diesem Simulator jedoch absolut wünschenswert.
Danke für die Wertung. Das klingt sehr lustig aber hoffentlich lösen sie das Problem mit den großen Flugzeugen. Ich bin eh mehr von kleinen Flugzeugen interessiert.
Leider ist auch die Notre Dame platt.
Ist die nicht abgebrannt kürzlich? 😏
@@till-213 sie hat gebrannt, ist aber nicht abgebrannt
@@klueglscheisser wenn man Witze im Internet erklären muss... 🤔 (Na gut, die Pointe hat wohl nicht gezündet, was?)
@@till-213 haben ich nicht als Witz verstanden, sorry
Ihr habt vergessen zu erwähnen, dass es auch noch coole Achievements gibt. Diese stellen auch ordentliche Herausforderungen dar.
Lol
Boaaaah ist das der Hammer! Schade, dass ich keinen PC habe. Und extra einen fur, mit allem drum und dran, was man für ein richtig geiles Flugerlebnis braucht, eben ein guter PC, Joypad usw.
Würde gerne Mal so in 50-100 Meter Höhe durch meine Kleinstadt kreisen. :)
zu dem Joystick bei 2:54
find ich ziemlich witzig, dass der gezeiggt wird und scheinbar immernoch so existiert, da ich diesen joystick so schon seit 12 jahren oder so habe :D
Keine Capriolen Rüdiger keine Capriolen ....
Schönes Video sehr ausführlich erklärt
Also für Leute, welche virtuell die reale Welt erkunden wollen, ist das Spiel ganz klar ein Fehlkauf. Ich rede jetzt nicht von fehlgesetzten Häusern, Straßen o.ä. sondern von teilweise große Sehenswürdigkeiten, die im Spiel potthässlich sind. Das beste Beispiel sind die bekannten Klippen Irlands. Statt richtigen Klippen sieht man hier einfach eine total matschige Textur aus Gras und Wegen, die urplötzlich im Meer enden. Normalerweise gehen Klippen 90° nach unten und bestehen aus Felsen etc. Aber im Spiel vielleicht 30-45° + hässliche Matschtexturen.
Ich bin jetzt keine Grafikhure, aber das ist meiner Meinung nach einfach nur asozial und ich hoffe sehr, dass dies noch geändert wird, da gerade sowas mich zum Spiel bewegt hat. Im Moment lohnt sich das Spiel einfach nur für Leute, die im oberen Luftraum fliegen.
3:43 badum tsss
Ist das Flugverhalten/Fluggefühl vergleichbar realistisch wie bei DCS?
Danke für das Video. :)
Das nächste mal aber bitte wieder mit höherer Bitrate aufnehmen bzw. exportieren, denn teilweise hat man schon richtig viel Pixelmatsch.