Все советы некчемны, ещё раз убеждаюсь, что советы были никчёмным государством, победил не Сталин или жуков с швкалами, а обычные парни и мужики, у которых выбора не было а страшнее загоного в угол зверя нет ничего, ибо советская техника, настолько нищия что труба, одни кв1 котрые было трудно пробить, и которым было также трудно кого-то пробить, про удобство прицеливания или комфорт экипажа молчу
Мне кажется это прекрасная подборка видео, где автор говорит о необходимости фланговых обходов, игры лёгкого танка, но всегда едет раз на раз драться с 5 кт
Т-44 - отличный пример того, как много решает грамотная компоновка. Всего два принципиальных изменения по сравнению с Т-34-85 - поперечное расположение двигателя и торсионная подвеска, но они позволили радикально улучшить машину. Меньшая длина МТО позволила сместить башню назад, ближе к центру массы, что уменьшило воздействие на нее качания корпуса, а также позволило разместить люк мехвода в крыше корпуса, убрав таким образом уязвимую зону с ВЛД. Также это разгрузило передние катки, что в совокупности с уменьшенной высотой корпуса (благодаря торсионной подвеске) высвободило резерв массы (даже несмотря на увеличение ширины корпуса), позволив серьезно нарастить лобовую бронезащиту. Да и сам уменьшенный вертикальный профиль является плюсом к непоражаемости машины. В результате, на той же технологической базе получена конструкция, ставшая основой для развития отечественных средних танков на следующие два десятилетия (семейство Т-54/55/62).
@@Dinamirka1 автоматом заряжания. Он позволил убрать четвёртого члена экипажа и сделать танк ещё компактнее, что позволило нарастить массу брони. Этому же поспособствовало уменьшение погона башни - у Т-62 огромный погон, чтобы можно было вместить башню, в которой надо ворочать огромные снаряды Т-62. Вдобавок, на Т-64, Т-72 и Т-80 (а также их дальнейших развитиях) была применена комбинированная броня. Не впервые в истории, но впервые на массовых машинах. И хоть танки не лишены недостатков (особенно Т-64, очень капризная машина, у которой проблемы со всем вообще), это совершенно новое поколение танков. Они остаются верны советской школе танкостроения, но это самостоятельные машины, они не являются прямым развитием компоновочной схемы Т-44.
Справедливости ради, еще одним важным решением было передать обязанности радиста командиру экипажа, что позволило сократить количество людей в танке и перенести дополнительный топливный бак в лоб, где он обеспечивал дополнительную защиту. Потом в этом баке обосновалась дополнительная боеукладка, где она и остается до сих пор.
Хоспаде, сколько я играл на 44ке ни разу не обращал внимание на эту "мордочку", а тут первые секунды этого видео уже взорвали мне мозг 😂. Увиденного не развидеть
Видео нужно было назвать: «На быстром танке с недостатком пробития еду в лоб на протяжении 30 минут вместо фланговых обходов. Смотреть без цензуры. Жесть!»
Крюга, ты играешь на нём как на тяже. От сюда и вся боль. Для среднего это вполне нормальный танчик. А на дистанции его вообще сложно выцелить. Очень рикошетный. Пробивается хорошо только на близкой дистанции. Поэтому его надо катать как поддержка, а не танк прорыва.
Что значит "как на тяже"? Не сидеть в самом дальнем углу карты - это значит играть "как на тяже"? Мда... Вот только ты забываешь, что сидеть на фланге и ждать проезжающего бортом соперника можно на любом танке, даже самом обоссаном.
@@bomzhAlkash на фланг ещё попасть надо и желательно первым, но стреляться в лоб с тяжами это самоубийство, нахрена так делать? Едешь по флангам, стреляешь бульдогов, м-56 и прочий быстрый сброд.
19:10 Крюга-а-а, ты что? Фердинанту надо стрелять в скосы над гусинецей. Больше никуда не пробъешь. Либо ломать ствол. В твоем случае это было 100% решением. Так как дистанция выцелить позволяла. Дальше зашел бы в борт и делал бы с ним что захочешь. PS В бородатые времена 34-85 была на одном рейтинге с Фердинантом. Представь что немцы на карте Курск творили.
@@pytel9273 проблема скорее в отсутствии смысла т-44-85 на 6.7, когда на 7.0 есть она же, но с орудием, спокойно шатающим всё кроме мауса в лоб на каморниках
Играл на Т-44 когда у него БР был 6.3. Тогда она была имбой но сейчас сплошная боль. Леопарды, УЖАСнейшая пушка вынуждающая постоянно фланговать. Благо у него прекраснаямобильность
В те времена когда до 6,3 она и на 6,7 чувствовала себя норм. Карты были другие и противники проще... Почти всегда были немцы на огромной своре КТ ползущих в середине карты. Потом её дропнули на 6,3 и она начала имбовать
мне больше интересно за что с т-44-100 так поступили, какой ей 7,0 она идентичная, НО броня тоньше, движок идентичный, масса больше, ну и раскачка адская из-за констукции
Рассказываю по опыту: 10:38 Королевского Тигра можно так-же в щёки башни пробить. Если это модификация Порше, то можно смело в щёки каморниками стрелять, если Хенкель, то заряжай подкалиберы и есть шанс что снаряд долетит до боеукладки которая находится в карме башни. Ягдпантере можно стрелять в ствол, потом в НЛД и спокойно её объехать, если её никто не кроет. Обычной Пантере, не важно какой модификации, стреляй в щёки хоть каморником, отлетает в половине случаев, иногда нужно два выстрела. Обычные Тигры пробиваются в ВЛД по краям, у них там как раз боеукладка. Я сам ещё не играл на Т-44 после того как ей подняли БР до 6.7, в последний раз я её 2 года назад катал.
Хеншель еще в ком башенку отлетает от каморника (взрывом БК) + вот эти новомодные рикошеты от гусеницы в боеукладку, но это практически нереально провернуть в боевых условиях
44 в свое время старался проскочить быстрее, поняв, что в лоб - вообще не вариант, по краю карты только и только в борта противников заходить. Если с первого выстрела не убил противника, который в состоянии тебя легко пробить - ты труп. А вот 44-100 - это уже что-то божественное, обожаю этот танк.
а я наоборот больше люблю т44 на 6,7 нежели т44-100 на 7,0 ибо скорости меньше, брони меньше, зато бесполезные экраны и периодически полезный пулемет я просто не успеваю прицелиться, выкачал и мне просто противно на ней играть пока остановишь раскачку пока выстрелишь в тебя уже прилетел птур
@@KaFtoZainger пробитие 100-мм болванки позволяет очень многое. Любая пантера получает ваншот в влд, любой котэ получает ваншот в щеки, леопарды ваншотятся в любое место, а пулемет может очень легко поджигать самолёты либо же сбивать гусеницы, если противник получил недостаточно урона и хочет сбежать
Согласен с автором: это прекрасный пример превращения среднеиграбельного танка в неиграбельный. К сожалению, на этом БР, на советах тяжело собрать сетап, с которым можно просто отдохнуть... Советы, это боль... Просьба: сравните, пожалуйста, две советские ПТУРовозки с одинаковым БРом 8.7...
Солидарен с вами. Не понимаю вообще, кто боится эту т-44, лично я в левую часть башни ровно по центру стреляю(не важно с чего на таком бр) и всё, отлетает от одного выстрела.
Когда впервые столкнулся с Т44 - вообще не понимал, куда её пробивать. Снаряды то не пробивали, то рикошетили. Вот только недавно вернулся на 6.7 и догадался в щёчки стрелять.
Крюга, давай видос по т-44-122 (только в сетап обычную не добавляй). 122ая - это, на мой взгляд, просто имба. В среднем на ней в каждом бою по 5 фрагов имею. Орудие сношает всех и вся, броня позволяет понаглеть (ток ромбовать надо)
Суть Т-44 в том, что он даже не средний танк, а даже лёгкий. Он должен фланговать и обходить. И никогда не встречаться с врагом в лоб, ведь тогда бронепробитие говорит па па.
Как я прочувствовал всю эту боль🥶 всю неиграбельность что происходит повсеместно. Даже играя на 4.0 я такие откровенные неравенства вижу, а союзники так вообще...
@@РоманиДистилье Согласен, такое ощущение что улитки щемят советов конкретно так, что Самолеты, что танки. Как будто это обиженный гитлер Правил баланс в сторону немецких танков
Crew, всё так! Т-44 один из моих любимейших танков во всех играх. Раньше 44ка сражалась на равных против пантер всех мастей и КТ, главное было - не попасть против Хеншеля или за спрятавшего своё пузико т34 (т30). С Ягпантерами было сложно, и тоже лучше не в лоб. Сейчас, это чистой воды ЛТ. Только фланговый обход. Если в лоб - тебя пробьют все, а ты - никого. Порше, люди стараются не брать, а у пантер на дистанции - иди попробуй попасть правильно, в связи с новой механикой объёмных снарядов. Да и на фланге не легче. Те же КТ иногда не пробиваются в бок из-за той же механики. И ещё, а кого к ней в сетап брать?????????????????????
Ис 2 бесполезен на 6.7. Его и так на 6,3 и 5,7 даже все пробивали, а на 6,7 и подавно. К тому же перезарядка дикая и орудие уже устаревшее и тоже иногда чудное, в упор может не ваншотить. Какация, тоже машина рандома, то ваншот, то гусеница сбита. Су 100 шьется браунингами на сквозь. Остается 268, но и это утюг не поворотоивый
@@maectpo1827 о том и речь. И получается, либо по флангу обошёл и кого-то настрелял - молодец. Либо обделываешься жидко и выходишь в ангар. Ибо тошнить на исе против леопарда 1 не улыбается от слова совсем. Есть вариант быть крысой, но в крысу можно вообще на любом играть. Короче, глупость это полная, держать его на 6.7. 6.3 - это не имба была. Всех в силуэт не шьёшь, выцеливаешь. Но шансов на нормальную катку больше, в особенности , если попадаешь в топ к первым тиграм, ну или пазик какой случайно занесёт нелёгкая
@@maectpo1827, я говорил про ИС-2 1944 года. Конечно я обычный не предлагаю на такой БР брать. А 44-го года - машина хорошая, что ни говори. На СУ-100П еще надо выехать на браунинг. По моему опыту далеко не всегда люди догадываются, куда и как ее убивать. И еще БК на ней возить стоит поменьше, иначе ваншотить с ее подрывом будут часто. Получается такой себе ЛТ с очень неплохим орудием. 2С3М - это просто машина второй линии. Не надо с шашкой наголо лететь вперед во главе наступления и будет нормально.
Тот момент когда Крюга из боя в бой никого не пробивает но с упорством идиота игнорирует подкалиберы. Ведь не пробить это намного лучше чем пробить и маленьким уроном)))))
Самое главное на 44-ке, это не подставляться лишний раз. А на счет того, что ему тяжело играть из за частой игры на 7.3-7.7, а броня против каморников и большинства сплошников просто шик. На своем бр 44-100 лучше ибо попадает часто на свой бр при такой же броне. Но раскачка сильная. И на 44-100 можно выкатываться наиболее эффективно
17:45 ситуация с Ягдтигром: если бы сбил дальнюю гусеницу, то его развернуло бы бортом, а не на тебя и пока он не развернулся можно было бы дать ему в борт или хотя бы его кожаную фле... кхем... ствол сломать. 19:20 ну можно же было сломать ему ствол, а дальше кушать его с любой стороны... 22:00 Стрела отвратительна и в АБ. И снижение БР ее не спасет. Ее спас бы захват цели по контрасту с небом (т.е. фактически ОЛС), ведь по сути на ней тепловизионный канал для ракет включают только при низкой видимости. Но улитки решили заговнять эту зенитку отрезав ей основной способ наведения и оставить только тепловизионное.
Собственное наблюдение, сетап всегда(8 из 10 боев) попадает на +0.7.поэтому 6.3 играет на 7.0,а на 7.0 мало кто играет,поэтому его кидает либо на 6.7,либо на 7.3 но с большим ограничением количества техники 7.3, а 6.7 играет на 7.3 постоянно и без ограничений. Поэтому 6.3 комфортнее 6.7.
@@No-zn6xq тут на любителя, мне до 8.0 комфортно. Напрягает падение количества Штурмовки начиная с 8.0. Но иногда выкатываю на 9.3 10.0 10.7(вот последний вообще мрак, я бы сравнил это как играть в Кваку на Рельсах, все друг друга ваншотят, и все происходит очень быстро, авиации нет, только птуровертолеты)
@@HET0PT у меня прем наборы на основные нации. Имею Харриер у амеров на 9.7 и миг у немцев на 10.0. Либо из-за подвесов, либо я чё то не вдупляю, но эти два БР ощущаются в совместных при штурмовике как "ещё норм" и "уже почти не играбельно". На хрриэре тоже могут сбить ещё на подлёте, но на миге я обычно отлетаю от силы с одним фрагом. И дело даже не в отсутствующих ЛТЦ, которые в совместных практически не работают против ЗСУ, хотя их тож очень не хватает. Тебя пытаются сбить все. Особенно бесят невидимые бл*дские деревации и бмп2м, ну и грачи П.с. немецкий миг на 10.0 - урезанное овно. По ходу среди премов единственный хороший мигарь - советский на 9.7
Один из моих любимых танков. Нагибал на нем, когда на 6.3 он был. Потом пересел на т-44-100. Она ещё больше понравилась. А сейчас нагибаю на т-54(1949). Она мне ещё больше нравится
Я бы 44 опустил бы на бр 6.0 вот там ему самое место, и не пишите плиз что его будет трудно убить и т.д, этот танк в башню шьется с т34-85 и тигра Е, на т-34-57 я его в люк закидывал с пробоем в 130, поэтому т44 нужно опускать вот насколько, но ему явно не место на этом рейтинге
Помню, когда были только две нации СССР и Германия, Т-44 люто аннигилировал всё, что попадалось в прицел. А на 54 бой было не найти, никто на топах того времени не играл.
@@CrewGTW верно, вообще т-44 боль и страдания, удивляюсь тому как я вообще умудрялся на нем неплохо отыгрывать, сейчас благо об этой ошибке баланса даже не вспомниаю так как прокачал т44-100)
Это то почему я бросил Тундру пол года назад. Танки СССР на этом БР созданы что бы страдать. Оптики нет (хотя она существовала ИРЛ), кумулятивы только на ПТ-76. Тут на нижний БР уходить надо и пропускать этот.
А что ожидать от переходного танка.. Да он создавался чисто чтоб было...потому что время диктовало свои условия.....нужно было орудие куда мощнее из-за новых танков союзников. Поэтому его взяли за основу Т-54 со 100мм уже орудием.
@@Heavy_waepons-Guy да мне вообще пох. Сказал как было, а это было 3 года назад. Были такие уебки которые говорили мне что я долбаеб что пытаюсь танком сбить самолёт. Перед кем мне тут оправдываться? Нахуй пусть все сразу.
Танк сам по себе весьма комфортный - динамичный, вперёд-назад едет, башней вращает, перезарядка в норме (не идеал, но все же), но 6.7 для него явно великоват. И такая же ситуация с Т-44-100, ИС-2 и Объектом 248. Их всех нужно спускать на 0.3 вниз, чтобы они действительно могли что-то показывать. А иначе игра реально превращается в сосалово. Тот же М-26 с аналогичными, в среднем, параметрами, находится на 6.3, но у него при этом и пробитие выше, что и пулемет крупнокалиберный есть. А у 44-ки только скорость и надежда на рикошет. Еще и сетапы разорвали советам зачем-то.
Фердинанд - ломаешь пушку, затем медленно, издевательски попукивая из пулемёта ставиш на один каток, потом на второй, Потом приходишь сбоку и унижаешь.
Примерно такаяже реакция была когда решил на ней поиграть сетап подобрал по старой памяти и оху....удивился когда попал с леопардами. Только потом увидел бр ... был дома один без детеей так что в мате себя не ограничивал... пожелал чтобы на пятке отрос , чтоб как ссать так разуваться . Вообщем как то так. Привет Максим.
Здравствуйте. Так то, Т-44 появился в 1944 году. В тот же год, что и ЯгдТигр и ЯгдПантера. Этот танк - развитие концепции БТ. Значит, воевать на нём, как на БТ надо. В общем, Т-44 есть Т-34-85, но с торсионами, вместо подвески Кристи. Поэтому Т-44 мало выпустили. Дальнейшим развитием Т-44 стал Т-54. А вот он с Т-55 - самый массовый танк в истории. С удовольствием посмотрю, как Вы Т-54/55 используете.
Блин, Макса рвет так, как не рвало на БРИТАНЦАХ!!! Спасибо за ролик, Макс, было интересно посмотреть, как легко и просто слить хорошую технику в унитаз при помощи смены одной циферки. Однако от себя хочу сказать, что Т-44 со ста двадцати двух миллиметровым бабахалом играется ку-уда как лучше, чем оригинальная машина, тем более, что она на своем старом БР 6.3 Просьба сделать видео про Сорок Четверку с Бабахалом на Сто Двадцать Два миллиметра!
С Фердинанд надо было шот в ствол, потом гусеница и крутим за счёт скорости. Лоб в лоб т44 может выигрывать только 1 на 1, если даёшь первый шот. Ну и вообще, зачем ты пытаешься полностью останавливаться? Можно включить малый ход и в итоге раскачка меньше и ствол не плавает, а следовательно выстрел сделаешь раньше.
У меня на аккаунте больше всего боёв на Т-44 как раз таки, это танк не для боёв в лоб, это танк для флангового обхода и жедательно подальше, где тебя не будет слышно, низкая компоновка помогает предвигаться за мелкими холмиками незамеченным. Орудие достаточно точное, достаточно попасть в силуэт борта. А если уж встретился в лоб с тигром-разбил орудие и за счёт скорости быстро зашел в борт.
Сударь, будьте так добры, говоря, что т-44 должен играться как лт, играть на нём как на лт, а не ехать на передовую. Думаю пару десятков боёв научат как играть на ней правильно с нынешним боевым рейтингом.
Однажды играл на нëм, встретил в лоб Быкана. Он в меня выпустил своих фугасов 6-7, и в лоб, и в бок, разбил гусеницы и орудие, а в итоге откинулся с моего пулемёта.
Крю: "44-ка никчемная" в это время 44-ка: " танкует два попадания Фердинанда, перезаряжается быстрее него, и если бы хватило IQ выстрелить в орудие и объехать Федю, то ему был бы хандец. Вместо этого на СТ не пробивается в лоб рубка одной из самых тяжелых САУ, и все, танк никчемен" Рукалицо Очень нравились твои видео, но чем дальше ты делаешь их каждый день, тем труднее их смотреть.
Играешь очень расслаблено, мог выбивать врагам стволы, но нет стрелял им в прочный лоб, я считаю не танк виноват 😉 p. s. Нужны кусты на башню обязательно!
Сервис GFN - r.gfn.ru/crew23, Промокод - CREW23
Все советы некчемны, ещё раз убеждаюсь, что советы были никчёмным государством, победил не Сталин или жуков с швкалами, а обычные парни и мужики, у которых выбора не было а страшнее загоного в угол зверя нет ничего, ибо советская техника, настолько нищия что труба, одни кв1 котрые было трудно пробить, и которым было также трудно кого-то пробить, про удобство прицеливания или комфорт экипажа молчу
@@wolfv4237 ну дааа.. обычные работяги .. знатоки в тактиках и планировке.. ага )) обычные мужики да парни 🤣
Мне кажется это прекрасная подборка видео, где автор говорит о необходимости фланговых обходов, игры лёгкого танка, но всегда едет раз на раз драться с 5 кт
Я например не могу стоять на месте
лезу в бой )
....в лоб:)))
@@Простойчеловек-л7ш так и лезь сбоку, ты же не ИСян)
@@Abdul-Khalif так он поехал сбоку и ему федя дал в бок
@@rajahbtw бывает)
Т-44 - отличный пример того, как много решает грамотная компоновка. Всего два принципиальных изменения по сравнению с Т-34-85 - поперечное расположение двигателя и торсионная подвеска, но они позволили радикально улучшить машину. Меньшая длина МТО позволила сместить башню назад, ближе к центру массы, что уменьшило воздействие на нее качания корпуса, а также позволило разместить люк мехвода в крыше корпуса, убрав таким образом уязвимую зону с ВЛД. Также это разгрузило передние катки, что в совокупности с уменьшенной высотой корпуса (благодаря торсионной подвеске) высвободило резерв массы (даже несмотря на увеличение ширины корпуса), позволив серьезно нарастить лобовую бронезащиту. Да и сам уменьшенный вертикальный профиль является плюсом к непоражаемости машины.
В результате, на той же технологической базе получена конструкция, ставшая основой для развития отечественных средних танков на следующие два десятилетия (семейство Т-54/55/62).
А следующие танки после Т62 чем отличаются?
@@Dinamirka1 автоматом заряжания. Он позволил убрать четвёртого члена экипажа и сделать танк ещё компактнее, что позволило нарастить массу брони. Этому же поспособствовало уменьшение погона башни - у Т-62 огромный погон, чтобы можно было вместить башню, в которой надо ворочать огромные снаряды Т-62. Вдобавок, на Т-64, Т-72 и Т-80 (а также их дальнейших развитиях) была применена комбинированная броня. Не впервые в истории, но впервые на массовых машинах. И хоть танки не лишены недостатков (особенно Т-64, очень капризная машина, у которой проблемы со всем вообще), это совершенно новое поколение танков. Они остаются верны советской школе танкостроения, но это самостоятельные машины, они не являются прямым развитием компоновочной схемы Т-44.
Справедливости ради, еще одним важным решением было передать обязанности радиста командиру экипажа, что позволило сократить количество людей в танке и перенести дополнительный топливный бак в лоб, где он обеспечивал дополнительную защиту. Потом в этом баке обосновалась дополнительная боеукладка, где она и остается до сих пор.
@@kgbist2377 бак во лбу для защиты это то что доктор прописал
@@Fgbvfhkkm Учитывая, что взрывается пары, а не сам бензин, то полный бак может быть безопасным
Хоспаде, сколько я играл на 44ке ни разу не обращал внимание на эту "мордочку", а тут первые секунды этого видео уже взорвали мне мозг 😂. Увиденного не развидеть
Естественно. Кусты наверное понавесил))
@@AliMS131 Играть без кустов на Т-44, это отдельный вид извращенства 😄
азазаз дяяяя))00 нада на пекабу запостеть :DDD
На долгоносика смахивает)
@@ACIDSHON71 долгоносик это типо АМХ-30?
Видео нужно было назвать: «На быстром танке с недостатком пробития еду в лоб на протяжении 30 минут вместо фланговых обходов. Смотреть без цензуры. Жесть!»
Да и в борт он не особо пробивает, если честно, раз на раз, ну на момент ноября 24
Я думал, что разучился играть и застрял на т-44.
Оказывается, что не я один такой, который в шоке от этого ахриненного баланса!
Крюга, ты играешь на нём как на тяже. От сюда и вся боль. Для среднего это вполне нормальный танчик. А на дистанции его вообще сложно выцелить. Очень рикошетный. Пробивается хорошо только на близкой дистанции. Поэтому его надо катать как поддержка, а не танк прорыва.
Что значит "как на тяже"? Не сидеть в самом дальнем углу карты - это значит играть "как на тяже"? Мда... Вот только ты забываешь, что сидеть на фланге и ждать проезжающего бортом соперника можно на любом танке, даже самом обоссаном.
@@bomzhAlkash как на тяже значит ехать в лоб, давить какое-то направление. Это не для 44ки
он пробивается с 500-1000метров из пушек зсу-57-2 просто в башню
@@bomzhAlkash на фланг ещё попасть надо и желательно первым, но стреляться в лоб с тяжами это самоубийство, нахрена так делать? Едешь по флангам, стреляешь бульдогов, м-56 и прочий быстрый сброд.
@@Postscriptumer леопарда, который ждёт тебя, ага ага, техника вообще не в балансе (я про т44)
12:44 скорпион когда его назвали онтосом: дорогой дневник.....
19:10 Крюга-а-а, ты что? Фердинанту надо стрелять в скосы над гусинецей. Больше никуда не пробъешь. Либо ломать ствол. В твоем случае это было 100% решением. Так как дистанция выцелить позволяла. Дальше зашел бы в борт и делал бы с ним что захочешь.
PS В бородатые времена 34-85 была на одном рейтинге с Фердинантом. Представь что немцы на карте Курск творили.
Т-44 - танк боль, но зато после него идет такой кайфарик на Т-44-100
Не понимаю смысл Т44-100 если на 7.3 есть Т54
@@pytel9273 вот поэтому логично было бы понизить им (44кам) бр на один шаг. 44-6.3 44-100 - 7.0. А так улитки перемудрили.
@@vladichkin, так Т-44-100 и так на 7.0.
@@pytel9273 проблема скорее в отсутствии смысла т-44-85 на 6.7, когда на 7.0 есть она же, но с орудием, спокойно шатающим всё кроме мауса в лоб на каморниках
@@КанистраКеросина +
Играл на Т-44 когда у него БР был 6.3. Тогда она была имбой но сейчас сплошная боль. Леопарды, УЖАСнейшая пушка вынуждающая постоянно фланговать. Благо у него прекраснаямобильность
На 6.3 чувствовал себя супер солдатом, а как подняли бр стал танк кактусом
На ней пробитие до уровня пантеры и уже лучше будет играть...
У леопарда тоже прекрасная подвижность, так что приходится конкурировать за место на фланге
В те времена когда до 6,3 она и на 6,7 чувствовала себя норм. Карты были другие и противники проще... Почти всегда были немцы на огромной своре КТ ползущих в середине карты. Потом её дропнули на 6,3 и она начала имбовать
мне больше интересно за что с т-44-100 так поступили, какой ей 7,0 она идентичная, НО броня тоньше, движок идентичный, масса больше, ну и раскачка адская из-за констукции
Рассказываю по опыту:
10:38 Королевского Тигра можно так-же в щёки башни пробить. Если это модификация Порше, то можно смело в щёки каморниками стрелять, если Хенкель, то заряжай подкалиберы и есть шанс что снаряд долетит до боеукладки которая находится в карме башни.
Ягдпантере можно стрелять в ствол, потом в НЛД и спокойно её объехать, если её никто не кроет.
Обычной Пантере, не важно какой модификации, стреляй в щёки хоть каморником, отлетает в половине случаев, иногда нужно два выстрела.
Обычные Тигры пробиваются в ВЛД по краям, у них там как раз боеукладка.
Я сам ещё не играл на Т-44 после того как ей подняли БР до 6.7, в последний раз я её 2 года назад катал.
Хеншель еще в ком башенку отлетает от каморника (взрывом БК) + вот эти новомодные рикошеты от гусеницы в боеукладку, но это практически нереально провернуть в боевых условиях
Я всё же ожидал, что он выстрелит в ствол феди
Себе в ствол выстрели.
@@mid8158 пациента нужно обезвредить и зафиксировать
А я тут подумал, будет забавно штурмить при помощи напалма.
Это не эффективно, но я думаю забавно.
44 в свое время старался проскочить быстрее, поняв, что в лоб - вообще не вариант, по краю карты только и только в борта противников заходить. Если с первого выстрела не убил противника, который в состоянии тебя легко пробить - ты труп. А вот 44-100 - это уже что-то божественное, обожаю этот танк.
а я наоборот больше люблю т44 на 6,7 нежели т44-100 на 7,0 ибо скорости меньше, брони меньше, зато бесполезные экраны и периодически полезный пулемет
я просто не успеваю прицелиться, выкачал и мне просто противно на ней играть пока остановишь раскачку пока выстрелишь в тебя уже прилетел птур
@@KaFtoZainger пробитие 100-мм болванки позволяет очень многое. Любая пантера получает ваншот в влд, любой котэ получает ваншот в щеки, леопарды ваншотятся в любое место, а пулемет может очень легко поджигать самолёты либо же сбивать гусеницы, если противник получил недостаточно урона и хочет сбежать
@@KaFtoZainger я до сих пор ещё сижу на 44-100 и на ИС-3 и очень кайфую с их урона и пробития. Жду когда выкачаю 54 и посмотрим, чего там будет
@@jekkakoruna1206ну и как?)
@@black_fireDc2 54ка?
Согласен с автором: это прекрасный пример превращения среднеиграбельного танка в неиграбельный. К сожалению, на этом БР, на советах тяжело собрать сетап, с которым можно просто отдохнуть...
Советы, это боль...
Просьба: сравните, пожалуйста, две советские ПТУРовозки с одинаковым БРом 8.7...
Солидарен с вами. Не понимаю вообще, кто боится эту т-44, лично я в левую часть башни ровно по центру стреляю(не важно с чего на таком бр) и всё, отлетает от одного выстрела.
бояться его танки с высоким калибром потому что при их кд частенько случается баг тандер если стрелять в башню
Когда впервые столкнулся с Т44 - вообще не понимал, куда её пробивать. Снаряды то не пробивали, то рикошетили. Вот только недавно вернулся на 6.7 и догадался в щёчки стрелять.
Я на леопарде вообще не выцеливаю, я просто в центр шью
7:35 ягпантера: показывает пулемёт на два выстрела.
Крюга: да блин, я не пробиваю пантеру.
Крюга, давай видос по т-44-122 (только в сетап обычную не добавляй). 122ая - это, на мой взгляд, просто имба. В среднем на ней в каждом бою по 5 фрагов имею. Орудие сношает всех и вся, броня позволяет понаглеть (ток ромбовать надо)
Ещё кв 122 разъёб, из той же серии
Соглы, купил по новогодней акции и с тех пор 44-122 стал моим любимым танком
Года два назад угол,но т44,85 до сих пор воюет с после военными танками, время идёт но в игре нечего не меняется
Суть Т-44 в том, что он даже не средний танк, а даже лёгкий. Он должен фланговать и обходить. И никогда не встречаться с врагом в лоб, ведь тогда бронепробитие говорит па па.
Как я прочувствовал всю эту боль🥶 всю неиграбельность что происходит повсеместно. Даже играя на 4.0 я такие откровенные неравенства вижу, а союзники так вообще...
Не. Т-44 очень даже хороша, особенно если руки из нужного места растут. У Крюги - не из того места)
@@A_Gribovich мг...🤦♂
Это верно подмечено. Всё советы убиты разработчиками
@@РоманиДистилье Согласен, такое ощущение что улитки щемят советов конкретно так, что Самолеты, что танки. Как будто это обиженный гитлер Правил баланс в сторону немецких танков
если не секрет, до какого б.р. ты дошел за этот год?
Crew, всё так! Т-44 один из моих любимейших танков во всех играх.
Раньше 44ка сражалась на равных против пантер всех мастей и КТ, главное было - не попасть против Хеншеля или за спрятавшего своё пузико т34 (т30). С Ягпантерами было сложно, и тоже лучше не в лоб.
Сейчас, это чистой воды ЛТ. Только фланговый обход. Если в лоб - тебя пробьют все, а ты - никого. Порше, люди стараются не брать, а у пантер на дистанции - иди попробуй попасть правильно, в связи с новой механикой объёмных снарядов.
Да и на фланге не легче. Те же КТ иногда не пробиваются в бок из-за той же механики.
И ещё, а кого к ней в сетап брать?????????????????????
Акацию, 268-го, СУ-100П, ИС-2. Первым двум вообще пофигу, какой БР.
Ис 2 бесполезен на 6.7. Его и так на 6,3 и 5,7 даже все пробивали, а на 6,7 и подавно. К тому же перезарядка дикая и орудие уже устаревшее и тоже иногда чудное, в упор может не ваншотить.
Какация, тоже машина рандома, то ваншот, то гусеница сбита.
Су 100 шьется браунингами на сквозь. Остается 268, но и это утюг не поворотоивый
@@maectpo1827 о том и речь. И получается, либо по флангу обошёл и кого-то настрелял - молодец. Либо обделываешься жидко и выходишь в ангар. Ибо тошнить на исе против леопарда 1 не улыбается от слова совсем.
Есть вариант быть крысой, но в крысу можно вообще на любом играть.
Короче, глупость это полная, держать его на 6.7.
6.3 - это не имба была. Всех в силуэт не шьёшь, выцеливаешь. Но шансов на нормальную катку больше, в особенности , если попадаешь в топ к первым тиграм, ну или пазик какой случайно занесёт нелёгкая
@@maectpo1827, я говорил про ИС-2 1944 года. Конечно я обычный не предлагаю на такой БР брать. А 44-го года - машина хорошая, что ни говори. На СУ-100П еще надо выехать на браунинг. По моему опыту далеко не всегда люди догадываются, куда и как ее убивать. И еще БК на ней возить стоит поменьше, иначе ваншотить с ее подрывом будут часто. Получается такой себе ЛТ с очень неплохим орудием. 2С3М - это просто машина второй линии. Не надо с шашкой наголо лететь вперед во главе наступления и будет нормально.
@@maectpo1827 акация не рандомит или рандомит, как и другие танки, просто стреляешь в башню и всё - ваншот.
44 первый и, пожалуй, единственный танк на котором сделал 18 фрагов за бой. Но был 6.3 ещё
Тот момент когда Крюга из боя в бой никого не пробивает но с упорством идиота игнорирует подкалиберы. Ведь не пробить это намного лучше чем пробить и маленьким уроном)))))
Маус упал на т-34-85,так и получился т-44
Когда Маус стал настолько подвижным и таким "дерьмово" защищённым
Потом к ему в гости приехал ис 2 и получился т44 122.
не, так получилась АСУ-85
Самое главное на 44-ке, это не подставляться лишний раз. А на счет того, что ему тяжело играть из за частой игры на 7.3-7.7, а броня против каморников и большинства сплошников просто шик.
На своем бр 44-100 лучше ибо попадает часто на свой бр при такой же броне. Но раскачка сильная. И на 44-100 можно выкатываться наиболее эффективно
Советский сталиниум!
Т44 очень хороший танк особено после т34 ты удивляешься то что т44 становиться НЕ ваншот мобилем. Спасиб за ролик)
По факту да, но королевские тигры и пантеры 2 не всегда пробиваются
Главное валять задницей и тебя не пробьют.
*Конфуций*
@@temaartyoma1530 а что, должны разве?
@@temaartyoma1530 он только в борта против кт воюет. А вот лёпиков насилует
Зачем т44 если есть т44-100 всего на 1бр выше но совсем другое дело
12:15 крюга: да это был онтос
НЕ ОНТОС: ТАК А НУ ВЕРНУЛСЯ ЗА СВОИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ И НОРМАЛЬНО ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ КОГО УНИЧТОЖИЛ!!
1:00 я бы хотел по угару показать как я играю в вар тандер с деревьями на всё неба.
17:45 ситуация с Ягдтигром: если бы сбил дальнюю гусеницу, то его развернуло бы бортом, а не на тебя и пока он не развернулся можно было бы дать ему в борт или хотя бы его кожаную фле... кхем... ствол сломать.
19:20 ну можно же было сломать ему ствол, а дальше кушать его с любой стороны...
22:00 Стрела отвратительна и в АБ. И снижение БР ее не спасет. Ее спас бы захват цели по контрасту с небом (т.е. фактически ОЛС), ведь по сути на ней тепловизионный канал для ракет включают только при низкой видимости. Но улитки решили заговнять эту зенитку отрезав ей основной способ наведения и оставить только тепловизионное.
Собственное наблюдение, сетап всегда(8 из 10 боев) попадает на +0.7.поэтому 6.3 играет на 7.0,а на 7.0 мало кто играет,поэтому его кидает либо на 6.7,либо на 7.3 но с большим ограничением количества техники 7.3, а 6.7 играет на 7.3 постоянно и без ограничений. Поэтому 6.3 комфортнее 6.7.
Вообще 6.3 - это край комфортной игры. Далее про топ можно забыть. К тому же начинается новая эра птуромразей и прочего Г
@@No-zn6xq тут на любителя, мне до 8.0 комфортно. Напрягает падение количества Штурмовки начиная с 8.0. Но иногда выкатываю на 9.3 10.0 10.7(вот последний вообще мрак, я бы сравнил это как играть в Кваку на Рельсах, все друг друга ваншотят, и все происходит очень быстро, авиации нет, только птуровертолеты)
@@HET0PT у меня прем наборы на основные нации. Имею Харриер у амеров на 9.7 и миг у немцев на 10.0. Либо из-за подвесов, либо я чё то не вдупляю, но эти два БР ощущаются в совместных при штурмовике как "ещё норм" и "уже почти не играбельно". На хрриэре тоже могут сбить ещё на подлёте, но на миге я обычно отлетаю от силы с одним фрагом. И дело даже не в отсутствующих ЛТЦ, которые в совместных практически не работают против ЗСУ, хотя их тож очень не хватает. Тебя пытаются сбить все. Особенно бесят невидимые бл*дские деревации и бмп2м, ну и грачи
П.с. немецкий миг на 10.0 - урезанное овно. По ходу среди премов единственный хороший мигарь - советский на 9.7
? А зачем было стрелять в рубку Ferdinand у ? В щеки с треском лопаются .
Реклама на этом канале, поздравляю Максим, наконец то)
Спасибо за новый ролик. Каждый день радуешь, сегодня особенно (у меня др). Спасибо тебе огромное
С др🎉
З добрым утром тебя, желаю хорошо провести день
Макс Крюгер играя на Т-44 неожиданно для всех, и даже для себя, сделал лучший антирейтинг этому танку и БР 6.7 в целом.😅
Это худший бр в игре
Видео вышло 3 с лишним часа назад. В видео показана перезарядка Т-44 - 7.9 секунд. Сейчас зашел в Тундру, а там перезарядка уже 9.6 секунд...
Экипаж, нет?
Один из моих любимых танков. Нагибал на нем, когда на 6.3 он был. Потом пересел на т-44-100. Она ещё больше понравилась. А сейчас нагибаю на т-54(1949). Она мне ещё больше нравится
На т55 наверное вообще верх эмоций будет, а от т55амд так тем более))
@@kidrasniper хах. Очень на это надеюсь
@@kidrasniper возможно скипну одну из них. Я обычно играю только на одной модификации какой-либо техники
*а сейчас нагибаю на т-54* 😂😂😂😂😂😂😂
Утро начинается не с кофе а с видоса крюги
У меня уже пол пятого .
Крю: убивает скорпиона
Также Крю: ну это онтос👀это был онтос
Ждал долго новый обзор на т44 спасибо
Я бы 44 опустил бы на бр 6.0 вот там ему самое место, и не пишите плиз что его будет трудно убить и т.д, этот танк в башню шьется с т34-85 и тигра Е, на т-34-57 я его в люк закидывал с пробоем в 130, поэтому т44 нужно опускать вот насколько, но ему явно не место на этом рейтинге
ИС-2 на 6.3 АБ. Иногда встречаю Т-44. Пробивается в основном в бок.
44ка это как безвкусный мармелад, есть но не нужно
Ура, Крюга контракт нашëл) можешь чаще делать рекламу, нам не в напряг.
0:01 круга как роза, среди навоза!
Мне бы такое спокойствие, когда меня убивают...
Действительно красивый танк, вершина танкостроительной мысли ВОВ.
Помню, когда были только две нации СССР и Германия, Т-44 люто аннигилировал всё, что попадалось в прицел. А на 54 бой было не найти, никто на топах того времени не играл.
Когда прокачаешься до топовых подкалиберов, машинка начинает удивлять
Привет Макс 😘 Вчера изнасявкал на т-44 2кт и 5 пантер!!! Танк приятный
Уже не первый раз CrewGTW называет М56 "Онтос". Хотя М56 - это "Скорпион")))
Главное правило вар тандер, не знаешь куда пробивать, стреляй в ствол
Вот про б.р. ты прям в точку играю на ис-2 (1944), надоело попадать против мардеров, и даже маус уже не редкость
10:09 ай яй крюга! Ягдтигра в борт каморник 44-ки может забрать, на Польше ягдтигра недавно встретил, выломал ствол и в борт его убил :)
Дистанция большая, плюс он в ромбе был.
@@CrewGTW верно, вообще т-44 боль и страдания, удивляюсь тому как я вообще умудрялся на нем неплохо отыгрывать, сейчас благо об этой ошибке баланса даже не вспомниаю так как прокачал т44-100)
Поздравляю что у тебя появилась реклама!Когда у меня появится света обязательно попробую этот сервис так как обычно игры не очень хорошо тянет
С почином!)
Сколько не смотрю твои видосы, впервые увидел рекламу.
посмотрел 36 секунд видео, дальше будет "да как так?" Ну почему он а не я?! Да ну на фиг... А не чего так..
Про федю на 19 минуте: ствол, гусля, заезд в бочину, готово
Впрочем, возможно, и без гусли получилось бы
Мне одному кажется то что это самый лучший обзорщик?
Круга, подскажи а почему после боя ты никогда не жмешь кнопку " Получить награду " Боевого пропуска?
Это то почему я бросил Тундру пол года назад. Танки СССР на этом БР созданы что бы страдать. Оптики нет (хотя она существовала ИРЛ), кумулятивы только на ПТ-76. Тут на нижний БР уходить надо и пропускать этот.
Теперь давай обзор на т-44 100 и су-100
Grew играйте пожалуйста на разной технике с разными стилями и все у Вас получится😊
хорошо что я принял решение скипнуть т44 и сразу изучить т44-100
Лицо сильно сомневающегося моржа - это мощный образ) Поэт потому что😇
А что ожидать от переходного танка.. Да он создавался чисто чтоб было...потому что время диктовало свои условия.....нужно было орудие куда мощнее из-за новых танков союзников. Поэтому его взяли за основу Т-54 со 100мм уже орудием.
Ни разу не играл на этой 44-ке,с тех пор,как ей повысили бр.Сразу было очевидно,что он завышен.
Я как то на ней ваншотнул Мауса в маску с расстояния 300 метров. Я был в безумном шоке, но больше всего хотелось видеть реакцию чела на маусе.)))
Пиздиш
@@Heavy_waepons-Guy конечно, ты хули думал.
Встретит Маус на т44 тоже самое что встретит кВ 1 на r3 t20
Вообще Мауса можно пробить под башню сзади но нужно быть выше мауса но на совках это невозможно пушка не опустится
@@Heavy_waepons-Guy да мне вообще пох. Сказал как было, а это было 3 года назад. Были такие уебки которые говорили мне что я долбаеб что пытаюсь танком сбить самолёт. Перед кем мне тут оправдываться? Нахуй пусть все сразу.
Блин, знаешь что танк не позволяет ошибаться и делаешь столько ошибок и естественно теряешь танк. Что мы тебе такого сделали?)
Танк сам по себе весьма комфортный - динамичный, вперёд-назад едет, башней вращает, перезарядка в норме (не идеал, но все же), но 6.7 для него явно великоват. И такая же ситуация с Т-44-100, ИС-2 и Объектом 248. Их всех нужно спускать на 0.3 вниз, чтобы они действительно могли что-то показывать. А иначе игра реально превращается в сосалово. Тот же М-26 с аналогичными, в среднем, параметрами, находится на 6.3, но у него при этом и пробитие выше, что и пулемет крупнокалиберный есть. А у 44-ки только скорость и надежда на рикошет. Еще и сетапы разорвали советам зачем-то.
Фердинанд - ломаешь пушку, затем медленно, издевательски попукивая из пулемёта ставиш на один каток, потом на второй,
Потом приходишь сбоку и унижаешь.
Примерно такаяже реакция была когда решил на ней поиграть сетап подобрал по старой памяти и оху....удивился когда попал с леопардами. Только потом увидел бр ... был дома один без детеей так что в мате себя не ограничивал... пожелал чтобы на пятке отрос , чтоб как ссать так разуваться . Вообщем как то так. Привет Максим.
Ааа, я думал у меня руки не из того места, а это у всех... Уже 44-100 открыл, а 44 не прокачал до конца...
Здравствуйте.
Так то, Т-44 появился в 1944 году.
В тот же год, что и ЯгдТигр и ЯгдПантера.
Этот танк - развитие концепции БТ.
Значит, воевать на нём, как на БТ надо.
В общем, Т-44 есть Т-34-85, но с торсионами, вместо подвески Кристи.
Поэтому Т-44 мало выпустили.
Дальнейшим развитием Т-44 стал Т-54.
А вот он с Т-55 - самый массовый танк в истории.
С удовольствием посмотрю, как Вы Т-54/55 используете.
6.7 Равноценный противник королевского тигра да )
Вот только что 44ку выкачал, а тут видик по нему, оперативно.
Блин, Макса рвет так, как не рвало на БРИТАНЦАХ!!!
Спасибо за ролик, Макс, было интересно посмотреть, как легко и просто слить хорошую технику в унитаз при помощи смены одной циферки.
Однако от себя хочу сказать, что Т-44 со ста двадцати двух миллиметровым бабахалом играется ку-уда как лучше, чем оригинальная машина, тем более, что она на своем старом БР 6.3
Просьба сделать видео про Сорок Четверку с Бабахалом на Сто Двадцать Два миллиметра!
С Фердинанд надо было шот в ствол, потом гусеница и крутим за счёт скорости. Лоб в лоб т44 может выигрывать только 1 на 1, если даёшь первый шот. Ну и вообще, зачем ты пытаешься полностью останавливаться? Можно включить малый ход и в итоге раскачка меньше и ствол не плавает, а следовательно выстрел сделаешь раньше.
смотрю видео для того чтобы узнать как назовет Крюга новый старый танк
Моя любимая машина была. Эх, какая же имба была на 6,3. Единственный танк, на котором я выкачал асов.
+
Ой, какое хорошее видео. Я играл лет 10 назад, забросил, вот вернулся, катаю на 44 и страдаю, а вот оно чё, даже хорошие игроки страдают).
Крюга сделай видео про Ikv 103 :)
Все... Прощай т44 мой любимый танк. Как можно теперь смотреть на него. Самое главное КАК ты увидел там мордочку 😭
Ахахаха, только вчера смотрел твой обзор на Т-44 десятимесячной давности))
У меня на аккаунте больше всего боёв на Т-44 как раз таки, это танк не для боёв в лоб, это танк для флангового обхода и жедательно подальше, где тебя не будет слышно, низкая компоновка помогает предвигаться за мелкими холмиками незамеченным. Орудие достаточно точное, достаточно попасть в силуэт борта. А если уж встретился в лоб с тигром-разбил орудие и за счёт скорости быстро зашел в борт.
Универсальная машина, что 85мм, что 100мм. Танкует даже часто, выживает. Не нравится мне встречать эту штуку на городской карте…
Для кого сложно, для кого самый легкий
Сударь, будьте так добры, говоря, что т-44 должен играться как лт, играть на нём как на лт, а не ехать на передовую. Думаю пару десятков боёв научат как играть на ней правильно с нынешним боевым рейтингом.
Итог: Т-44 самый бесполезный танк на БР 6.3 - 7.3
интересный факт, может кто не знал но если на 44 выключить двигатель, то башня будет поворачиваться медленнее, чем с включённым
Потому что электроприводы горизонтальной наводки работают от аккумулятора и когда выключаешь движок то и акум тоже
Максимальный бр этого танка - 6.0-6.3 с переработкой багованной башни
Однажды играл на нëм, встретил в лоб Быкана. Он в меня выпустил своих фугасов 6-7, и в лоб, и в бок, разбил гусеницы и орудие, а в итоге откинулся с моего пулемёта.
Эх, Крюга, вынимай ручки из одного места))
44ка лучший танк на своих бр.
Крю: "44-ка никчемная"
в это время 44-ка: " танкует два попадания Фердинанда, перезаряжается быстрее него, и если бы хватило IQ выстрелить в орудие и объехать Федю, то ему был бы хандец. Вместо этого на СТ не пробивается в лоб рубка одной из самых тяжелых САУ, и все, танк никчемен"
Рукалицо
Очень нравились твои видео, но чем дальше ты делаешь их каждый день, тем труднее их смотреть.
Привет, сам думал вкачать т-44 но всё руки не доходят:) Если захочешь сделаешь обзор на Leopard первый щас вроде на пред ломах урон норм
Я тож заметил, урон у бпс как у огромного сплошняка или 15 грамм тротила
Тоже всегда задаюсь вопросом "почему я?" :D
Играешь очень расслаблено, мог выбивать врагам стволы, но нет стрелял им в прочный лоб, я считаю не танк виноват 😉 p. s. Нужны кусты на башню обязательно!
Выбивать ствол это риск, потому что он может выбиться, а может и нет, малейшее смещение ствола и всё.
Ага ага. Кусты прям панацея...
@@youmuwarm8860 у мемцев дульный тормоз - 100% выбъешь ствол, если в него закинешь, это не трудно.
@@Postscriptumer это правда, но это если ствол не двигается, плюс не на всех расстояниях и не во всех проекциях это легко сделать.
@@youmuwarm8860 в конкретной ситуации с Федей это было просто.
Если его в маску ваншотит першинг, значит брони - нет!