Все советы некчемны, ещё раз убеждаюсь, что советы были никчёмным государством, победил не Сталин или жуков с швкалами, а обычные парни и мужики, у которых выбора не было а страшнее загоного в угол зверя нет ничего, ибо советская техника, настолько нищия что труба, одни кв1 котрые было трудно пробить, и которым было также трудно кого-то пробить, про удобство прицеливания или комфорт экипажа молчу
Мне кажется это прекрасная подборка видео, где автор говорит о необходимости фланговых обходов, игры лёгкого танка, но всегда едет раз на раз драться с 5 кт
Т-44 - отличный пример того, как много решает грамотная компоновка. Всего два принципиальных изменения по сравнению с Т-34-85 - поперечное расположение двигателя и торсионная подвеска, но они позволили радикально улучшить машину. Меньшая длина МТО позволила сместить башню назад, ближе к центру массы, что уменьшило воздействие на нее качания корпуса, а также позволило разместить люк мехвода в крыше корпуса, убрав таким образом уязвимую зону с ВЛД. Также это разгрузило передние катки, что в совокупности с уменьшенной высотой корпуса (благодаря торсионной подвеске) высвободило резерв массы (даже несмотря на увеличение ширины корпуса), позволив серьезно нарастить лобовую бронезащиту. Да и сам уменьшенный вертикальный профиль является плюсом к непоражаемости машины. В результате, на той же технологической базе получена конструкция, ставшая основой для развития отечественных средних танков на следующие два десятилетия (семейство Т-54/55/62).
@@Dinamirka1 автоматом заряжания. Он позволил убрать четвёртого члена экипажа и сделать танк ещё компактнее, что позволило нарастить массу брони. Этому же поспособствовало уменьшение погона башни - у Т-62 огромный погон, чтобы можно было вместить башню, в которой надо ворочать огромные снаряды Т-62. Вдобавок, на Т-64, Т-72 и Т-80 (а также их дальнейших развитиях) была применена комбинированная броня. Не впервые в истории, но впервые на массовых машинах. И хоть танки не лишены недостатков (особенно Т-64, очень капризная машина, у которой проблемы со всем вообще), это совершенно новое поколение танков. Они остаются верны советской школе танкостроения, но это самостоятельные машины, они не являются прямым развитием компоновочной схемы Т-44.
Справедливости ради, еще одним важным решением было передать обязанности радиста командиру экипажа, что позволило сократить количество людей в танке и перенести дополнительный топливный бак в лоб, где он обеспечивал дополнительную защиту. Потом в этом баке обосновалась дополнительная боеукладка, где она и остается до сих пор.
Хоспаде, сколько я играл на 44ке ни разу не обращал внимание на эту "мордочку", а тут первые секунды этого видео уже взорвали мне мозг 😂. Увиденного не развидеть
Крюга, ты играешь на нём как на тяже. От сюда и вся боль. Для среднего это вполне нормальный танчик. А на дистанции его вообще сложно выцелить. Очень рикошетный. Пробивается хорошо только на близкой дистанции. Поэтому его надо катать как поддержка, а не танк прорыва.
Что значит "как на тяже"? Не сидеть в самом дальнем углу карты - это значит играть "как на тяже"? Мда... Вот только ты забываешь, что сидеть на фланге и ждать проезжающего бортом соперника можно на любом танке, даже самом обоссаном.
@@bomzhAlkash на фланг ещё попасть надо и желательно первым, но стреляться в лоб с тяжами это самоубийство, нахрена так делать? Едешь по флангам, стреляешь бульдогов, м-56 и прочий быстрый сброд.
Видео нужно было назвать: «На быстром танке с недостатком пробития еду в лоб на протяжении 30 минут вместо фланговых обходов. Смотреть без цензуры. Жесть!»
Играл на Т-44 когда у него БР был 6.3. Тогда она была имбой но сейчас сплошная боль. Леопарды, УЖАСнейшая пушка вынуждающая постоянно фланговать. Благо у него прекраснаямобильность
В те времена когда до 6,3 она и на 6,7 чувствовала себя норм. Карты были другие и противники проще... Почти всегда были немцы на огромной своре КТ ползущих в середине карты. Потом её дропнули на 6,3 и она начала имбовать
мне больше интересно за что с т-44-100 так поступили, какой ей 7,0 она идентичная, НО броня тоньше, движок идентичный, масса больше, ну и раскачка адская из-за констукции
@@pytel9273 проблема скорее в отсутствии смысла т-44-85 на 6.7, когда на 7.0 есть она же, но с орудием, спокойно шатающим всё кроме мауса в лоб на каморниках
Рассказываю по опыту: 10:38 Королевского Тигра можно так-же в щёки башни пробить. Если это модификация Порше, то можно смело в щёки каморниками стрелять, если Хенкель, то заряжай подкалиберы и есть шанс что снаряд долетит до боеукладки которая находится в карме башни. Ягдпантере можно стрелять в ствол, потом в НЛД и спокойно её объехать, если её никто не кроет. Обычной Пантере, не важно какой модификации, стреляй в щёки хоть каморником, отлетает в половине случаев, иногда нужно два выстрела. Обычные Тигры пробиваются в ВЛД по краям, у них там как раз боеукладка. Я сам ещё не играл на Т-44 после того как ей подняли БР до 6.7, в последний раз я её 2 года назад катал.
Хеншель еще в ком башенку отлетает от каморника (взрывом БК) + вот эти новомодные рикошеты от гусеницы в боеукладку, но это практически нереально провернуть в боевых условиях
19:10 Крюга-а-а, ты что? Фердинанту надо стрелять в скосы над гусинецей. Больше никуда не пробъешь. Либо ломать ствол. В твоем случае это было 100% решением. Так как дистанция выцелить позволяла. Дальше зашел бы в борт и делал бы с ним что захочешь. PS В бородатые времена 34-85 была на одном рейтинге с Фердинантом. Представь что немцы на карте Курск творили.
Согласен с автором: это прекрасный пример превращения среднеиграбельного танка в неиграбельный. К сожалению, на этом БР, на советах тяжело собрать сетап, с которым можно просто отдохнуть... Советы, это боль... Просьба: сравните, пожалуйста, две советские ПТУРовозки с одинаковым БРом 8.7...
Солидарен с вами. Не понимаю вообще, кто боится эту т-44, лично я в левую часть башни ровно по центру стреляю(не важно с чего на таком бр) и всё, отлетает от одного выстрела.
Как я прочувствовал всю эту боль🥶 всю неиграбельность что происходит повсеместно. Даже играя на 4.0 я такие откровенные неравенства вижу, а союзники так вообще...
@@РоманиДистилье Согласен, такое ощущение что улитки щемят советов конкретно так, что Самолеты, что танки. Как будто это обиженный гитлер Правил баланс в сторону немецких танков
44 в свое время старался проскочить быстрее, поняв, что в лоб - вообще не вариант, по краю карты только и только в борта противников заходить. Если с первого выстрела не убил противника, который в состоянии тебя легко пробить - ты труп. А вот 44-100 - это уже что-то божественное, обожаю этот танк.
а я наоборот больше люблю т44 на 6,7 нежели т44-100 на 7,0 ибо скорости меньше, брони меньше, зато бесполезные экраны и периодически полезный пулемет я просто не успеваю прицелиться, выкачал и мне просто противно на ней играть пока остановишь раскачку пока выстрелишь в тебя уже прилетел птур
@@KaFtoZainger пробитие 100-мм болванки позволяет очень многое. Любая пантера получает ваншот в влд, любой котэ получает ваншот в щеки, леопарды ваншотятся в любое место, а пулемет может очень легко поджигать самолёты либо же сбивать гусеницы, если противник получил недостаточно урона и хочет сбежать
Крюга, давай видос по т-44-122 (только в сетап обычную не добавляй). 122ая - это, на мой взгляд, просто имба. В среднем на ней в каждом бою по 5 фрагов имею. Орудие сношает всех и вся, броня позволяет понаглеть (ток ромбовать надо)
Crew, всё так! Т-44 один из моих любимейших танков во всех играх. Раньше 44ка сражалась на равных против пантер всех мастей и КТ, главное было - не попасть против Хеншеля или за спрятавшего своё пузико т34 (т30). С Ягпантерами было сложно, и тоже лучше не в лоб. Сейчас, это чистой воды ЛТ. Только фланговый обход. Если в лоб - тебя пробьют все, а ты - никого. Порше, люди стараются не брать, а у пантер на дистанции - иди попробуй попасть правильно, в связи с новой механикой объёмных снарядов. Да и на фланге не легче. Те же КТ иногда не пробиваются в бок из-за той же механики. И ещё, а кого к ней в сетап брать?????????????????????
Ис 2 бесполезен на 6.7. Его и так на 6,3 и 5,7 даже все пробивали, а на 6,7 и подавно. К тому же перезарядка дикая и орудие уже устаревшее и тоже иногда чудное, в упор может не ваншотить. Какация, тоже машина рандома, то ваншот, то гусеница сбита. Су 100 шьется браунингами на сквозь. Остается 268, но и это утюг не поворотоивый
@@maectpo1827 о том и речь. И получается, либо по флангу обошёл и кого-то настрелял - молодец. Либо обделываешься жидко и выходишь в ангар. Ибо тошнить на исе против леопарда 1 не улыбается от слова совсем. Есть вариант быть крысой, но в крысу можно вообще на любом играть. Короче, глупость это полная, держать его на 6.7. 6.3 - это не имба была. Всех в силуэт не шьёшь, выцеливаешь. Но шансов на нормальную катку больше, в особенности , если попадаешь в топ к первым тиграм, ну или пазик какой случайно занесёт нелёгкая
@@maectpo1827, я говорил про ИС-2 1944 года. Конечно я обычный не предлагаю на такой БР брать. А 44-го года - машина хорошая, что ни говори. На СУ-100П еще надо выехать на браунинг. По моему опыту далеко не всегда люди догадываются, куда и как ее убивать. И еще БК на ней возить стоит поменьше, иначе ваншотить с ее подрывом будут часто. Получается такой себе ЛТ с очень неплохим орудием. 2С3М - это просто машина второй линии. Не надо с шашкой наголо лететь вперед во главе наступления и будет нормально.
Когда впервые столкнулся с Т44 - вообще не понимал, куда её пробивать. Снаряды то не пробивали, то рикошетили. Вот только недавно вернулся на 6.7 и догадался в щёчки стрелять.
Самое главное на 44-ке, это не подставляться лишний раз. А на счет того, что ему тяжело играть из за частой игры на 7.3-7.7, а броня против каморников и большинства сплошников просто шик. На своем бр 44-100 лучше ибо попадает часто на свой бр при такой же броне. Но раскачка сильная. И на 44-100 можно выкатываться наиболее эффективно
Собственное наблюдение, сетап всегда(8 из 10 боев) попадает на +0.7.поэтому 6.3 играет на 7.0,а на 7.0 мало кто играет,поэтому его кидает либо на 6.7,либо на 7.3 но с большим ограничением количества техники 7.3, а 6.7 играет на 7.3 постоянно и без ограничений. Поэтому 6.3 комфортнее 6.7.
@@No-zn6xq тут на любителя, мне до 8.0 комфортно. Напрягает падение количества Штурмовки начиная с 8.0. Но иногда выкатываю на 9.3 10.0 10.7(вот последний вообще мрак, я бы сравнил это как играть в Кваку на Рельсах, все друг друга ваншотят, и все происходит очень быстро, авиации нет, только птуровертолеты)
@@HET0PT у меня прем наборы на основные нации. Имею Харриер у амеров на 9.7 и миг у немцев на 10.0. Либо из-за подвесов, либо я чё то не вдупляю, но эти два БР ощущаются в совместных при штурмовике как "ещё норм" и "уже почти не играбельно". На хрриэре тоже могут сбить ещё на подлёте, но на миге я обычно отлетаю от силы с одним фрагом. И дело даже не в отсутствующих ЛТЦ, которые в совместных практически не работают против ЗСУ, хотя их тож очень не хватает. Тебя пытаются сбить все. Особенно бесят невидимые бл*дские деревации и бмп2м, ну и грачи П.с. немецкий миг на 10.0 - урезанное овно. По ходу среди премов единственный хороший мигарь - советский на 9.7
Я бы 44 опустил бы на бр 6.0 вот там ему самое место, и не пишите плиз что его будет трудно убить и т.д, этот танк в башню шьется с т34-85 и тигра Е, на т-34-57 я его в люк закидывал с пробоем в 130, поэтому т44 нужно опускать вот насколько, но ему явно не место на этом рейтинге
17:45 ситуация с Ягдтигром: если бы сбил дальнюю гусеницу, то его развернуло бы бортом, а не на тебя и пока он не развернулся можно было бы дать ему в борт или хотя бы его кожаную фле... кхем... ствол сломать. 19:20 ну можно же было сломать ему ствол, а дальше кушать его с любой стороны... 22:00 Стрела отвратительна и в АБ. И снижение БР ее не спасет. Ее спас бы захват цели по контрасту с небом (т.е. фактически ОЛС), ведь по сути на ней тепловизионный канал для ракет включают только при низкой видимости. Но улитки решили заговнять эту зенитку отрезав ей основной способ наведения и оставить только тепловизионное.
Суть Т-44 в том, что он даже не средний танк, а даже лёгкий. Он должен фланговать и обходить. И никогда не встречаться с врагом в лоб, ведь тогда бронепробитие говорит па па.
Играешь очень расслаблено, мог выбивать врагам стволы, но нет стрелял им в прочный лоб, я считаю не танк виноват 😉 p. s. Нужны кусты на башню обязательно!
Один из моих любимых танков. Нагибал на нем, когда на 6.3 он был. Потом пересел на т-44-100. Она ещё больше понравилась. А сейчас нагибаю на т-54(1949). Она мне ещё больше нравится
Тот момент когда Крюга из боя в бой никого не пробивает но с упорством идиота игнорирует подкалиберы. Ведь не пробить это намного лучше чем пробить и маленьким уроном)))))
А что ожидать от переходного танка.. Да он создавался чисто чтоб было...потому что время диктовало свои условия.....нужно было орудие куда мощнее из-за новых танков союзников. Поэтому его взяли за основу Т-54 со 100мм уже орудием.
Крю: "44-ка никчемная" в это время 44-ка: " танкует два попадания Фердинанда, перезаряжается быстрее него, и если бы хватило IQ выстрелить в орудие и объехать Федю, то ему был бы хандец. Вместо этого на СТ не пробивается в лоб рубка одной из самых тяжелых САУ, и все, танк никчемен" Рукалицо Очень нравились твои видео, но чем дальше ты делаешь их каждый день, тем труднее их смотреть.
Здравствуйте. Так то, Т-44 появился в 1944 году. В тот же год, что и ЯгдТигр и ЯгдПантера. Этот танк - развитие концепции БТ. Значит, воевать на нём, как на БТ надо. В общем, Т-44 есть Т-34-85, но с торсионами, вместо подвески Кристи. Поэтому Т-44 мало выпустили. Дальнейшим развитием Т-44 стал Т-54. А вот он с Т-55 - самый массовый танк в истории. С удовольствием посмотрю, как Вы Т-54/55 используете.
@@CrewGTW верно, вообще т-44 боль и страдания, удивляюсь тому как я вообще умудрялся на нем неплохо отыгрывать, сейчас благо об этой ошибке баланса даже не вспомниаю так как прокачал т44-100)
Танк сам по себе весьма комфортный - динамичный, вперёд-назад едет, башней вращает, перезарядка в норме (не идеал, но все же), но 6.7 для него явно великоват. И такая же ситуация с Т-44-100, ИС-2 и Объектом 248. Их всех нужно спускать на 0.3 вниз, чтобы они действительно могли что-то показывать. А иначе игра реально превращается в сосалово. Тот же М-26 с аналогичными, в среднем, параметрами, находится на 6.3, но у него при этом и пробитие выше, что и пулемет крупнокалиберный есть. А у 44-ки только скорость и надежда на рикошет. Еще и сетапы разорвали советам зачем-то.
У меня на аккаунте больше всего боёв на Т-44 как раз таки, это танк не для боёв в лоб, это танк для флангового обхода и жедательно подальше, где тебя не будет слышно, низкая компоновка помогает предвигаться за мелкими холмиками незамеченным. Орудие достаточно точное, достаточно попасть в силуэт борта. А если уж встретился в лоб с тигром-разбил орудие и за счёт скорости быстро зашел в борт.
Примерно такаяже реакция была когда решил на ней поиграть сетап подобрал по старой памяти и оху....удивился когда попал с леопардами. Только потом увидел бр ... был дома один без детеей так что в мате себя не ограничивал... пожелал чтобы на пятке отрос , чтоб как ссать так разуваться . Вообщем как то так. Привет Максим.
С Фердинанд надо было шот в ствол, потом гусеница и крутим за счёт скорости. Лоб в лоб т44 может выигрывать только 1 на 1, если даёшь первый шот. Ну и вообще, зачем ты пытаешься полностью останавливаться? Можно включить малый ход и в итоге раскачка меньше и ствол не плавает, а следовательно выстрел сделаешь раньше.
Блин, Макса рвет так, как не рвало на БРИТАНЦАХ!!! Спасибо за ролик, Макс, было интересно посмотреть, как легко и просто слить хорошую технику в унитаз при помощи смены одной циферки. Однако от себя хочу сказать, что Т-44 со ста двадцати двух миллиметровым бабахалом играется ку-уда как лучше, чем оригинальная машина, тем более, что она на своем старом БР 6.3 Просьба сделать видео про Сорок Четверку с Бабахалом на Сто Двадцать Два миллиметра!
Помню, когда были только две нации СССР и Германия, Т-44 люто аннигилировал всё, что попадалось в прицел. А на 54 бой было не найти, никто на топах того времени не играл.
@@Heavy_waepons-Guy да мне вообще пох. Сказал как было, а это было 3 года назад. Были такие уебки которые говорили мне что я долбаеб что пытаюсь танком сбить самолёт. Перед кем мне тут оправдываться? Нахуй пусть все сразу.
Т-44 сочетает хорошую подвижность + броня которая при неприцельном выстреле в силуэт скорее всего танконет + мощные каморники которые разрывают все при стрельбе в борт. Итог мы его должны использовать как танк ближнего боя или как саппорт. Я на т-44 вполне неплохо разводил всякие кт и ягтигры. Яга пальнет в кого-нибудь и я пользуясь подвижностью к ней рвану в борт, шот и труп. А КТ либо пушку выбивал, а дальше так-же в борт и шот ну, а еще гуслил если вражина драпала. Но надо понимать, что Т-44 танк не для лобового противостояния, я так-же сливал на нем кучу боев когда пытался бодаться на прямую, но потом просек фишку и статистика поползла вверх. Ну и когда она попадала в топ т.е. к 5.3 она становилась убер терминатором 3000, на которой можно было вынести всю команду врага. По этому ей вполне заслуженно и подняли БР. Я понимаю что всем хочется взять любимый светский танк и поставить одним кликом половину вражеской команды раком, но после игры на других нациях например на долбаных французах у меня язык не повернется назвать нерф т-44 незаслуженным.
молодец Иван но объяснить это совкофилам никак не получается да и они сами не хотят это понимать им важно только чтобы их технику не нерфили и давали разные имбы а остальным нациям не давали ничего и вечно подвергали их технику нерфу
Фердинанд - ломаешь пушку, затем медленно, издевательски попукивая из пулемёта ставиш на один каток, потом на второй, Потом приходишь сбоку и унижаешь.
Сударь, будьте так добры, говоря, что т-44 должен играться как лт, играть на нём как на лт, а не ехать на передовую. Думаю пару десятков боёв научат как играть на ней правильно с нынешним боевым рейтингом.
Я хз что там на высоких рейтингах но после кв советы превращаются в геймплей в котором тебя все пробивают со всех дистанции в силует а у тебя все скатывается в зайди в борт и учти ещё навес ибо скорость снаряда маленькая, ну либо ты ис2 с хорошим настилом но с перезарядкой в 30 секунд 👍 при этом любой тигр и пантера тебя шатает как хочет пока ты перезарядаешься.
Американские тяжи страдают от т44 (да и от других тоже). Влд не пробивается каморником, нлд тоже, т.к. силуэт у тяжей высокий, а у т44 - низкий и приведённая толщина получается огромной. Только щёки башни. А учитывая перезарядку тяжей по сравнению с т44... Забей
Т-44 - это именно тот танк, с которого начинается боль и убогость советской ветки. Именно открыв Т44 я впервые задумался о том, чтобы перестать качать советов. На Т-54 мои раздумья только укрепились и я бросил это гиблое дело, уйдя в ветку США.
Это то почему я бросил Тундру пол года назад. Танки СССР на этом БР созданы что бы страдать. Оптики нет (хотя она существовала ИРЛ), кумулятивы только на ПТ-76. Тут на нижний БР уходить надо и пропускать этот.
Сервис GFN - r.gfn.ru/crew23, Промокод - CREW23
Все советы некчемны, ещё раз убеждаюсь, что советы были никчёмным государством, победил не Сталин или жуков с швкалами, а обычные парни и мужики, у которых выбора не было а страшнее загоного в угол зверя нет ничего, ибо советская техника, настолько нищия что труба, одни кв1 котрые было трудно пробить, и которым было также трудно кого-то пробить, про удобство прицеливания или комфорт экипажа молчу
@@wolfv4237 ну дааа.. обычные работяги .. знатоки в тактиках и планировке.. ага )) обычные мужики да парни 🤣
Мне кажется это прекрасная подборка видео, где автор говорит о необходимости фланговых обходов, игры лёгкого танка, но всегда едет раз на раз драться с 5 кт
Я например не могу стоять на месте
лезу в бой )
....в лоб:)))
@@Простойчеловек-л7ш так и лезь сбоку, ты же не ИСян)
@@Abdul-Khalif так он поехал сбоку и ему федя дал в бок
@@rajahbtw бывает)
Т-44 - отличный пример того, как много решает грамотная компоновка. Всего два принципиальных изменения по сравнению с Т-34-85 - поперечное расположение двигателя и торсионная подвеска, но они позволили радикально улучшить машину. Меньшая длина МТО позволила сместить башню назад, ближе к центру массы, что уменьшило воздействие на нее качания корпуса, а также позволило разместить люк мехвода в крыше корпуса, убрав таким образом уязвимую зону с ВЛД. Также это разгрузило передние катки, что в совокупности с уменьшенной высотой корпуса (благодаря торсионной подвеске) высвободило резерв массы (даже несмотря на увеличение ширины корпуса), позволив серьезно нарастить лобовую бронезащиту. Да и сам уменьшенный вертикальный профиль является плюсом к непоражаемости машины.
В результате, на той же технологической базе получена конструкция, ставшая основой для развития отечественных средних танков на следующие два десятилетия (семейство Т-54/55/62).
А следующие танки после Т62 чем отличаются?
@@Dinamirka1 автоматом заряжания. Он позволил убрать четвёртого члена экипажа и сделать танк ещё компактнее, что позволило нарастить массу брони. Этому же поспособствовало уменьшение погона башни - у Т-62 огромный погон, чтобы можно было вместить башню, в которой надо ворочать огромные снаряды Т-62. Вдобавок, на Т-64, Т-72 и Т-80 (а также их дальнейших развитиях) была применена комбинированная броня. Не впервые в истории, но впервые на массовых машинах. И хоть танки не лишены недостатков (особенно Т-64, очень капризная машина, у которой проблемы со всем вообще), это совершенно новое поколение танков. Они остаются верны советской школе танкостроения, но это самостоятельные машины, они не являются прямым развитием компоновочной схемы Т-44.
Справедливости ради, еще одним важным решением было передать обязанности радиста командиру экипажа, что позволило сократить количество людей в танке и перенести дополнительный топливный бак в лоб, где он обеспечивал дополнительную защиту. Потом в этом баке обосновалась дополнительная боеукладка, где она и остается до сих пор.
@@kgbist2377 бак во лбу для защиты это то что доктор прописал
@@He.yctajl.ot.bcero.O Учитывая, что взрывается пары, а не сам бензин, то полный бак может быть безопасным
Хоспаде, сколько я играл на 44ке ни разу не обращал внимание на эту "мордочку", а тут первые секунды этого видео уже взорвали мне мозг 😂. Увиденного не развидеть
Естественно. Кусты наверное понавесил))
@@AliMS131 Играть без кустов на Т-44, это отдельный вид извращенства 😄
азазаз дяяяя))00 нада на пекабу запостеть :DDD
На долгоносика смахивает)
@@ACIDSHON71 долгоносик это типо АМХ-30?
Крюга, ты играешь на нём как на тяже. От сюда и вся боль. Для среднего это вполне нормальный танчик. А на дистанции его вообще сложно выцелить. Очень рикошетный. Пробивается хорошо только на близкой дистанции. Поэтому его надо катать как поддержка, а не танк прорыва.
Что значит "как на тяже"? Не сидеть в самом дальнем углу карты - это значит играть "как на тяже"? Мда... Вот только ты забываешь, что сидеть на фланге и ждать проезжающего бортом соперника можно на любом танке, даже самом обоссаном.
@@bomzhAlkash как на тяже значит ехать в лоб, давить какое-то направление. Это не для 44ки
он пробивается с 500-1000метров из пушек зсу-57-2 просто в башню
@@bomzhAlkash на фланг ещё попасть надо и желательно первым, но стреляться в лоб с тяжами это самоубийство, нахрена так делать? Едешь по флангам, стреляешь бульдогов, м-56 и прочий быстрый сброд.
@@Postscriptumer леопарда, который ждёт тебя, ага ага, техника вообще не в балансе (я про т44)
Видео нужно было назвать: «На быстром танке с недостатком пробития еду в лоб на протяжении 30 минут вместо фланговых обходов. Смотреть без цензуры. Жесть!»
Играл на Т-44 когда у него БР был 6.3. Тогда она была имбой но сейчас сплошная боль. Леопарды, УЖАСнейшая пушка вынуждающая постоянно фланговать. Благо у него прекраснаямобильность
На 6.3 чувствовал себя супер солдатом, а как подняли бр стал танк кактусом
На ней пробитие до уровня пантеры и уже лучше будет играть...
У леопарда тоже прекрасная подвижность, так что приходится конкурировать за место на фланге
В те времена когда до 6,3 она и на 6,7 чувствовала себя норм. Карты были другие и противники проще... Почти всегда были немцы на огромной своре КТ ползущих в середине карты. Потом её дропнули на 6,3 и она начала имбовать
мне больше интересно за что с т-44-100 так поступили, какой ей 7,0 она идентичная, НО броня тоньше, движок идентичный, масса больше, ну и раскачка адская из-за констукции
Я думал, что разучился играть и застрял на т-44.
Оказывается, что не я один такой, который в шоке от этого ахриненного баланса!
Т-44 - танк боль, но зато после него идет такой кайфарик на Т-44-100
Не понимаю смысл Т44-100 если на 7.3 есть Т54
@@pytel9273 вот поэтому логично было бы понизить им (44кам) бр на один шаг. 44-6.3 44-100 - 7.0. А так улитки перемудрили.
@@vladichkin, так Т-44-100 и так на 7.0.
@@pytel9273 проблема скорее в отсутствии смысла т-44-85 на 6.7, когда на 7.0 есть она же, но с орудием, спокойно шатающим всё кроме мауса в лоб на каморниках
@@КанистраКеросина +
Рассказываю по опыту:
10:38 Королевского Тигра можно так-же в щёки башни пробить. Если это модификация Порше, то можно смело в щёки каморниками стрелять, если Хенкель, то заряжай подкалиберы и есть шанс что снаряд долетит до боеукладки которая находится в карме башни.
Ягдпантере можно стрелять в ствол, потом в НЛД и спокойно её объехать, если её никто не кроет.
Обычной Пантере, не важно какой модификации, стреляй в щёки хоть каморником, отлетает в половине случаев, иногда нужно два выстрела.
Обычные Тигры пробиваются в ВЛД по краям, у них там как раз боеукладка.
Я сам ещё не играл на Т-44 после того как ей подняли БР до 6.7, в последний раз я её 2 года назад катал.
Хеншель еще в ком башенку отлетает от каморника (взрывом БК) + вот эти новомодные рикошеты от гусеницы в боеукладку, но это практически нереально провернуть в боевых условиях
19:10 Крюга-а-а, ты что? Фердинанту надо стрелять в скосы над гусинецей. Больше никуда не пробъешь. Либо ломать ствол. В твоем случае это было 100% решением. Так как дистанция выцелить позволяла. Дальше зашел бы в борт и делал бы с ним что захочешь.
PS В бородатые времена 34-85 была на одном рейтинге с Фердинантом. Представь что немцы на карте Курск творили.
Согласен с автором: это прекрасный пример превращения среднеиграбельного танка в неиграбельный. К сожалению, на этом БР, на советах тяжело собрать сетап, с которым можно просто отдохнуть...
Советы, это боль...
Просьба: сравните, пожалуйста, две советские ПТУРовозки с одинаковым БРом 8.7...
Солидарен с вами. Не понимаю вообще, кто боится эту т-44, лично я в левую часть башни ровно по центру стреляю(не важно с чего на таком бр) и всё, отлетает от одного выстрела.
бояться его танки с высоким калибром потому что при их кд частенько случается баг тандер если стрелять в башню
Как я прочувствовал всю эту боль🥶 всю неиграбельность что происходит повсеместно. Даже играя на 4.0 я такие откровенные неравенства вижу, а союзники так вообще...
Не. Т-44 очень даже хороша, особенно если руки из нужного места растут. У Крюги - не из того места)
@@A_Gribovich мг...🤦♂
Это верно подмечено. Всё советы убиты разработчиками
@@РоманиДистилье Согласен, такое ощущение что улитки щемят советов конкретно так, что Самолеты, что танки. Как будто это обиженный гитлер Правил баланс в сторону немецких танков
если не секрет, до какого б.р. ты дошел за этот год?
44 в свое время старался проскочить быстрее, поняв, что в лоб - вообще не вариант, по краю карты только и только в борта противников заходить. Если с первого выстрела не убил противника, который в состоянии тебя легко пробить - ты труп. А вот 44-100 - это уже что-то божественное, обожаю этот танк.
а я наоборот больше люблю т44 на 6,7 нежели т44-100 на 7,0 ибо скорости меньше, брони меньше, зато бесполезные экраны и периодически полезный пулемет
я просто не успеваю прицелиться, выкачал и мне просто противно на ней играть пока остановишь раскачку пока выстрелишь в тебя уже прилетел птур
@@KaFtoZainger пробитие 100-мм болванки позволяет очень многое. Любая пантера получает ваншот в влд, любой котэ получает ваншот в щеки, леопарды ваншотятся в любое место, а пулемет может очень легко поджигать самолёты либо же сбивать гусеницы, если противник получил недостаточно урона и хочет сбежать
@@KaFtoZainger я до сих пор ещё сижу на 44-100 и на ИС-3 и очень кайфую с их урона и пробития. Жду когда выкачаю 54 и посмотрим, чего там будет
@@jekkakoruna1206ну и как?)
@@black_fireDc2 54ка?
Т44 очень хороший танк особено после т34 ты удивляешься то что т44 становиться НЕ ваншот мобилем. Спасиб за ролик)
По факту да, но королевские тигры и пантеры 2 не всегда пробиваются
Главное валять задницей и тебя не пробьют.
*Конфуций*
@@temaartyoma1530 а что, должны разве?
@@temaartyoma1530 он только в борта против кт воюет. А вот лёпиков насилует
Зачем т44 если есть т44-100 всего на 1бр выше но совсем другое дело
Крюга, давай видос по т-44-122 (только в сетап обычную не добавляй). 122ая - это, на мой взгляд, просто имба. В среднем на ней в каждом бою по 5 фрагов имею. Орудие сношает всех и вся, броня позволяет понаглеть (ток ромбовать надо)
Ещё кв 122 разъёб, из той же серии
Соглы, купил по новогодней акции и с тех пор 44-122 стал моим любимым танком
Crew, всё так! Т-44 один из моих любимейших танков во всех играх.
Раньше 44ка сражалась на равных против пантер всех мастей и КТ, главное было - не попасть против Хеншеля или за спрятавшего своё пузико т34 (т30). С Ягпантерами было сложно, и тоже лучше не в лоб.
Сейчас, это чистой воды ЛТ. Только фланговый обход. Если в лоб - тебя пробьют все, а ты - никого. Порше, люди стараются не брать, а у пантер на дистанции - иди попробуй попасть правильно, в связи с новой механикой объёмных снарядов.
Да и на фланге не легче. Те же КТ иногда не пробиваются в бок из-за той же механики.
И ещё, а кого к ней в сетап брать?????????????????????
Акацию, 268-го, СУ-100П, ИС-2. Первым двум вообще пофигу, какой БР.
Ис 2 бесполезен на 6.7. Его и так на 6,3 и 5,7 даже все пробивали, а на 6,7 и подавно. К тому же перезарядка дикая и орудие уже устаревшее и тоже иногда чудное, в упор может не ваншотить.
Какация, тоже машина рандома, то ваншот, то гусеница сбита.
Су 100 шьется браунингами на сквозь. Остается 268, но и это утюг не поворотоивый
@@maectpo1827 о том и речь. И получается, либо по флангу обошёл и кого-то настрелял - молодец. Либо обделываешься жидко и выходишь в ангар. Ибо тошнить на исе против леопарда 1 не улыбается от слова совсем.
Есть вариант быть крысой, но в крысу можно вообще на любом играть.
Короче, глупость это полная, держать его на 6.7.
6.3 - это не имба была. Всех в силуэт не шьёшь, выцеливаешь. Но шансов на нормальную катку больше, в особенности , если попадаешь в топ к первым тиграм, ну или пазик какой случайно занесёт нелёгкая
@@maectpo1827, я говорил про ИС-2 1944 года. Конечно я обычный не предлагаю на такой БР брать. А 44-го года - машина хорошая, что ни говори. На СУ-100П еще надо выехать на браунинг. По моему опыту далеко не всегда люди догадываются, куда и как ее убивать. И еще БК на ней возить стоит поменьше, иначе ваншотить с ее подрывом будут часто. Получается такой себе ЛТ с очень неплохим орудием. 2С3М - это просто машина второй линии. Не надо с шашкой наголо лететь вперед во главе наступления и будет нормально.
@@maectpo1827 акация не рандомит или рандомит, как и другие танки, просто стреляешь в башню и всё - ваншот.
12:44 скорпион когда его назвали онтосом: дорогой дневник.....
Я всё же ожидал, что он выстрелит в ствол феди
Себе в ствол выстрели.
@@mid8158 пациента нужно обезвредить и зафиксировать
Когда впервые столкнулся с Т44 - вообще не понимал, куда её пробивать. Снаряды то не пробивали, то рикошетили. Вот только недавно вернулся на 6.7 и догадался в щёчки стрелять.
Я на леопарде вообще не выцеливаю, я просто в центр шью
Советский сталиниум!
Года два назад угол,но т44,85 до сих пор воюет с после военными танками, время идёт но в игре нечего не меняется
Самое главное на 44-ке, это не подставляться лишний раз. А на счет того, что ему тяжело играть из за частой игры на 7.3-7.7, а броня против каморников и большинства сплошников просто шик.
На своем бр 44-100 лучше ибо попадает часто на свой бр при такой же броне. Но раскачка сильная. И на 44-100 можно выкатываться наиболее эффективно
Маус упал на т-34-85,так и получился т-44
Когда Маус стал настолько подвижным и таким "дерьмово" защищённым
Потом к ему в гости приехал ис 2 и получился т44 122.
не, так получилась АСУ-85
А я тут подумал, будет забавно штурмить при помощи напалма.
Это не эффективно, но я думаю забавно.
44 первый и, пожалуй, единственный танк на котором сделал 18 фрагов за бой. Но был 6.3 ещё
7:35 ягпантера: показывает пулемёт на два выстрела.
Крюга: да блин, я не пробиваю пантеру.
Собственное наблюдение, сетап всегда(8 из 10 боев) попадает на +0.7.поэтому 6.3 играет на 7.0,а на 7.0 мало кто играет,поэтому его кидает либо на 6.7,либо на 7.3 но с большим ограничением количества техники 7.3, а 6.7 играет на 7.3 постоянно и без ограничений. Поэтому 6.3 комфортнее 6.7.
Вообще 6.3 - это край комфортной игры. Далее про топ можно забыть. К тому же начинается новая эра птуромразей и прочего Г
@@No-zn6xq тут на любителя, мне до 8.0 комфортно. Напрягает падение количества Штурмовки начиная с 8.0. Но иногда выкатываю на 9.3 10.0 10.7(вот последний вообще мрак, я бы сравнил это как играть в Кваку на Рельсах, все друг друга ваншотят, и все происходит очень быстро, авиации нет, только птуровертолеты)
@@HET0PT у меня прем наборы на основные нации. Имею Харриер у амеров на 9.7 и миг у немцев на 10.0. Либо из-за подвесов, либо я чё то не вдупляю, но эти два БР ощущаются в совместных при штурмовике как "ещё норм" и "уже почти не играбельно". На хрриэре тоже могут сбить ещё на подлёте, но на миге я обычно отлетаю от силы с одним фрагом. И дело даже не в отсутствующих ЛТЦ, которые в совместных практически не работают против ЗСУ, хотя их тож очень не хватает. Тебя пытаются сбить все. Особенно бесят невидимые бл*дские деревации и бмп2м, ну и грачи
П.с. немецкий миг на 10.0 - урезанное овно. По ходу среди премов единственный хороший мигарь - советский на 9.7
Я бы 44 опустил бы на бр 6.0 вот там ему самое место, и не пишите плиз что его будет трудно убить и т.д, этот танк в башню шьется с т34-85 и тигра Е, на т-34-57 я его в люк закидывал с пробоем в 130, поэтому т44 нужно опускать вот насколько, но ему явно не место на этом рейтинге
ИС-2 на 6.3 АБ. Иногда встречаю Т-44. Пробивается в основном в бок.
17:45 ситуация с Ягдтигром: если бы сбил дальнюю гусеницу, то его развернуло бы бортом, а не на тебя и пока он не развернулся можно было бы дать ему в борт или хотя бы его кожаную фле... кхем... ствол сломать.
19:20 ну можно же было сломать ему ствол, а дальше кушать его с любой стороны...
22:00 Стрела отвратительна и в АБ. И снижение БР ее не спасет. Ее спас бы захват цели по контрасту с небом (т.е. фактически ОЛС), ведь по сути на ней тепловизионный канал для ракет включают только при низкой видимости. Но улитки решили заговнять эту зенитку отрезав ей основной способ наведения и оставить только тепловизионное.
Утро начинается не с кофе а с видоса крюги
У меня уже пол пятого .
Макс Крюгер играя на Т-44 неожиданно для всех, и даже для себя, сделал лучший антирейтинг этому танку и БР 6.7 в целом.😅
Это худший бр в игре
Реклама на этом канале, поздравляю Максим, наконец то)
Круга, подскажи а почему после боя ты никогда не жмешь кнопку " Получить награду " Боевого пропуска?
Суть Т-44 в том, что он даже не средний танк, а даже лёгкий. Он должен фланговать и обходить. И никогда не встречаться с врагом в лоб, ведь тогда бронепробитие говорит па па.
Спасибо за новый ролик. Каждый день радуешь, сегодня особенно (у меня др). Спасибо тебе огромное
С др🎉
Играешь очень расслаблено, мог выбивать врагам стволы, но нет стрелял им в прочный лоб, я считаю не танк виноват 😉 p. s. Нужны кусты на башню обязательно!
Выбивать ствол это риск, потому что он может выбиться, а может и нет, малейшее смещение ствола и всё.
Ага ага. Кусты прям панацея...
@@youmuwarm8860 у мемцев дульный тормоз - 100% выбъешь ствол, если в него закинешь, это не трудно.
@@Postscriptumer это правда, но это если ствол не двигается, плюс не на всех расстояниях и не во всех проекциях это легко сделать.
@@youmuwarm8860 в конкретной ситуации с Федей это было просто.
Один из моих любимых танков. Нагибал на нем, когда на 6.3 он был. Потом пересел на т-44-100. Она ещё больше понравилась. А сейчас нагибаю на т-54(1949). Она мне ещё больше нравится
На т55 наверное вообще верх эмоций будет, а от т55амд так тем более))
@@kidrasniper хах. Очень на это надеюсь
@@kidrasniper возможно скипну одну из них. Я обычно играю только на одной модификации какой-либо техники
*а сейчас нагибаю на т-54* 😂😂😂😂😂😂😂
0:01 круга как роза, среди навоза!
З добрым утром тебя, желаю хорошо провести день
Видео вышло 3 с лишним часа назад. В видео показана перезарядка Т-44 - 7.9 секунд. Сейчас зашел в Тундру, а там перезарядка уже 9.6 секунд...
Экипаж, нет?
Ждал долго новый обзор на т44 спасибо
44ка это как безвкусный мармелад, есть но не нужно
1:00 я бы хотел по угару показать как я играю в вар тандер с деревьями на всё неба.
Тот момент когда Крюга из боя в бой никого не пробивает но с упорством идиота игнорирует подкалиберы. Ведь не пробить это намного лучше чем пробить и маленьким уроном)))))
Мне бы такое спокойствие, когда меня убивают...
12:15 крюга: да это был онтос
НЕ ОНТОС: ТАК А НУ ВЕРНУЛСЯ ЗА СВОИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ И НОРМАЛЬНО ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ КОГО УНИЧТОЖИЛ!!
А что ожидать от переходного танка.. Да он создавался чисто чтоб было...потому что время диктовало свои условия.....нужно было орудие куда мощнее из-за новых танков союзников. Поэтому его взяли за основу Т-54 со 100мм уже орудием.
Моя любимая машина была. Эх, какая же имба была на 6,3. Единственный танк, на котором я выкачал асов.
+
Ура, Крюга контракт нашëл) можешь чаще делать рекламу, нам не в напряг.
Вот про б.р. ты прям в точку играю на ис-2 (1944), надоело попадать против мардеров, и даже маус уже не редкость
Про федю на 19 минуте: ствол, гусля, заезд в бочину, готово
Впрочем, возможно, и без гусли получилось бы
Крю: "44-ка никчемная"
в это время 44-ка: " танкует два попадания Фердинанда, перезаряжается быстрее него, и если бы хватило IQ выстрелить в орудие и объехать Федю, то ему был бы хандец. Вместо этого на СТ не пробивается в лоб рубка одной из самых тяжелых САУ, и все, танк никчемен"
Рукалицо
Очень нравились твои видео, но чем дальше ты делаешь их каждый день, тем труднее их смотреть.
Крю: убивает скорпиона
Также Крю: ну это онтос👀это был онтос
Здравствуйте.
Так то, Т-44 появился в 1944 году.
В тот же год, что и ЯгдТигр и ЯгдПантера.
Этот танк - развитие концепции БТ.
Значит, воевать на нём, как на БТ надо.
В общем, Т-44 есть Т-34-85, но с торсионами, вместо подвески Кристи.
Поэтому Т-44 мало выпустили.
Дальнейшим развитием Т-44 стал Т-54.
А вот он с Т-55 - самый массовый танк в истории.
С удовольствием посмотрю, как Вы Т-54/55 используете.
10:09 ай яй крюга! Ягдтигра в борт каморник 44-ки может забрать, на Польше ягдтигра недавно встретил, выломал ствол и в борт его убил :)
Дистанция большая, плюс он в ромбе был.
@@CrewGTW верно, вообще т-44 боль и страдания, удивляюсь тому как я вообще умудрялся на нем неплохо отыгрывать, сейчас благо об этой ошибке баланса даже не вспомниаю так как прокачал т44-100)
Танк сам по себе весьма комфортный - динамичный, вперёд-назад едет, башней вращает, перезарядка в норме (не идеал, но все же), но 6.7 для него явно великоват. И такая же ситуация с Т-44-100, ИС-2 и Объектом 248. Их всех нужно спускать на 0.3 вниз, чтобы они действительно могли что-то показывать. А иначе игра реально превращается в сосалово. Тот же М-26 с аналогичными, в среднем, параметрами, находится на 6.3, но у него при этом и пробитие выше, что и пулемет крупнокалиберный есть. А у 44-ки только скорость и надежда на рикошет. Еще и сетапы разорвали советам зачем-то.
У меня на аккаунте больше всего боёв на Т-44 как раз таки, это танк не для боёв в лоб, это танк для флангового обхода и жедательно подальше, где тебя не будет слышно, низкая компоновка помогает предвигаться за мелкими холмиками незамеченным. Орудие достаточно точное, достаточно попасть в силуэт борта. А если уж встретился в лоб с тигром-разбил орудие и за счёт скорости быстро зашел в борт.
Примерно такаяже реакция была когда решил на ней поиграть сетап подобрал по старой памяти и оху....удивился когда попал с леопардами. Только потом увидел бр ... был дома один без детеей так что в мате себя не ограничивал... пожелал чтобы на пятке отрос , чтоб как ссать так разуваться . Вообщем как то так. Привет Максим.
Действительно красивый танк, вершина танкостроительной мысли ВОВ.
С Фердинанд надо было шот в ствол, потом гусеница и крутим за счёт скорости. Лоб в лоб т44 может выигрывать только 1 на 1, если даёшь первый шот. Ну и вообще, зачем ты пытаешься полностью останавливаться? Можно включить малый ход и в итоге раскачка меньше и ствол не плавает, а следовательно выстрел сделаешь раньше.
Поздравляю что у тебя появилась реклама!Когда у меня появится света обязательно попробую этот сервис так как обычно игры не очень хорошо тянет
кусты на мордочку)
Grew играйте пожалуйста на разной технике с разными стилями и все у Вас получится😊
Выбивать стволы, гусеницы пробовал? Говорят помогает.
Блин, Макса рвет так, как не рвало на БРИТАНЦАХ!!!
Спасибо за ролик, Макс, было интересно посмотреть, как легко и просто слить хорошую технику в унитаз при помощи смены одной циферки.
Однако от себя хочу сказать, что Т-44 со ста двадцати двух миллиметровым бабахалом играется ку-уда как лучше, чем оригинальная машина, тем более, что она на своем старом БР 6.3
Просьба сделать видео про Сорок Четверку с Бабахалом на Сто Двадцать Два миллиметра!
Все... Прощай т44 мой любимый танк. Как можно теперь смотреть на него. Самое главное КАК ты увидел там мордочку 😭
С почином!)
Сколько не смотрю твои видосы, впервые увидел рекламу.
Помню, когда были только две нации СССР и Германия, Т-44 люто аннигилировал всё, что попадалось в прицел. А на 54 бой было не найти, никто на топах того времени не играл.
Привет, сам думал вкачать т-44 но всё руки не доходят:) Если захочешь сделаешь обзор на Leopard первый щас вроде на пред ломах урон норм
Я тож заметил, урон у бпс как у огромного сплошняка или 15 грамм тротила
Я как то на ней ваншотнул Мауса в маску с расстояния 300 метров. Я был в безумном шоке, но больше всего хотелось видеть реакцию чела на маусе.)))
Пиздиш
@@Heavy_waepons-Guy конечно, ты хули думал.
Встретит Маус на т44 тоже самое что встретит кВ 1 на r3 t20
Вообще Мауса можно пробить под башню сзади но нужно быть выше мауса но на совках это невозможно пушка не опустится
@@Heavy_waepons-Guy да мне вообще пох. Сказал как было, а это было 3 года назад. Были такие уебки которые говорили мне что я долбаеб что пытаюсь танком сбить самолёт. Перед кем мне тут оправдываться? Нахуй пусть все сразу.
Теперь давай обзор на т-44 100 и су-100
Мне одному кажется то что это самый лучший обзорщик?
Двадцатидевятиминутное видео про нытьё от сливов после упаковывания на врага.
Мля т44 и лепик у них разница 20 лет,что за рандом
Я на ис 2 попал против леопарда попал и мне было больно
Я на т44 Мауса сегодня встретил, ИС4М и других. Больно.
Да в Аркате нормально играл на Т-44, год назад. Высвечиваются узвимые места противников. Сейчас не знаю, как и что? Мож хуже, чем было?
Ой, какое хорошее видео. Я играл лет 10 назад, забросил, вот вернулся, катаю на 44 и страдаю, а вот оно чё, даже хорошие игроки страдают).
Ни разу не играл на этой 44-ке,с тех пор,как ей повысили бр.Сразу было очевидно,что он завышен.
Крю, смысл танковать когда перед тобой несколько кт) в каждом бою такая ошибка
интересный факт, может кто не знал но если на 44 выключить двигатель, то башня будет поворачиваться медленнее, чем с включённым
Потому что электроприводы горизонтальной наводки работают от аккумулятора и когда выключаешь движок то и акум тоже
Круга сделай обзор на т-62 пожалуйста я не знаю качать его или нет?
Я похоронил Т-44 на БР 6.7, НО на БР 6.3 это дикая херня, которую хрен пробьешь, но которая может выцелить уязвимые места всех
Т-44 сочетает хорошую подвижность + броня которая при неприцельном выстреле в силуэт скорее всего танконет + мощные каморники которые разрывают все при стрельбе в борт. Итог мы его должны использовать как танк ближнего боя или как саппорт. Я на т-44 вполне неплохо разводил всякие кт и ягтигры. Яга пальнет в кого-нибудь и я пользуясь подвижностью к ней рвану в борт, шот и труп. А КТ либо пушку выбивал, а дальше так-же в борт и шот ну, а еще гуслил если вражина драпала. Но надо понимать, что Т-44 танк не для лобового противостояния, я так-же сливал на нем кучу боев когда пытался бодаться на прямую, но потом просек фишку и статистика поползла вверх. Ну и когда она попадала в топ т.е. к 5.3 она становилась убер терминатором 3000, на которой можно было вынести всю команду врага. По этому ей вполне заслуженно и подняли БР. Я понимаю что всем хочется взять любимый светский танк и поставить одним кликом половину вражеской команды раком, но после игры на других нациях например на долбаных французах у меня язык не повернется назвать нерф т-44 незаслуженным.
молодец Иван но объяснить это совкофилам никак не получается да и они сами не хотят это понимать им важно только чтобы их технику не нерфили и давали разные имбы а остальным нациям не давали ничего и вечно подвергали их технику нерфу
Фердинанд - ломаешь пушку, затем медленно, издевательски попукивая из пулемёта ставиш на один каток, потом на второй,
Потом приходишь сбоку и унижаешь.
Крюга сделай видео про Ikv 103 :)
Лицо сильно сомневающегося моржа - это мощный образ) Поэт потому что😇
Сударь, будьте так добры, говоря, что т-44 должен играться как лт, играть на нём как на лт, а не ехать на передовую. Думаю пару десятков боёв научат как играть на ней правильно с нынешним боевым рейтингом.
хорошо что я принял решение скипнуть т44 и сразу изучить т44-100
Я хз что там на высоких рейтингах но после кв советы превращаются в геймплей в котором тебя все пробивают со всех дистанции в силует а у тебя все скатывается в зайди в борт и учти ещё навес ибо скорость снаряда маленькая, ну либо ты ис2 с хорошим настилом но с перезарядкой в 30 секунд 👍 при этом любой тигр и пантера тебя шатает как хочет пока ты перезарядаешься.
6.7 Равноценный противник королевского тигра да )
Причем, с чего меня бомбит. 44-рка обычная - 6.7 44-100 - 6.0
Подскажите как пользоваться прицеливанием через бинокль и как с помощью мыши выставлять прицельную дальность ?
Американские тяжи страдают от т44 (да и от других тоже). Влд не пробивается каморником, нлд тоже, т.к. силуэт у тяжей высокий, а у т44 - низкий и приведённая толщина получается огромной. Только щёки башни. А учитывая перезарядку тяжей по сравнению с т44... Забей
Круга долго ждал и хотел просить, спс
Уже не первый раз CrewGTW называет М56 "Онтос". Хотя М56 - это "Скорпион")))
Привет Макс 😘 Вчера изнасявкал на т-44 2кт и 5 пантер!!! Танк приятный
Универсальная машина, что 85мм, что 100мм. Танкует даже часто, выживает. Не нравится мне встречать эту штуку на городской карте…
Т-44 - это именно тот танк, с которого начинается боль и убогость советской ветки. Именно открыв Т44 я впервые задумался о том, чтобы перестать качать советов. На Т-54 мои раздумья только укрепились и я бросил это гиблое дело, уйдя в ветку США.
Это то почему я бросил Тундру пол года назад. Танки СССР на этом БР созданы что бы страдать. Оптики нет (хотя она существовала ИРЛ), кумулятивы только на ПТ-76. Тут на нижний БР уходить надо и пропускать этот.
посмотрел 36 секунд видео, дальше будет "да как так?" Ну почему он а не я?! Да ну на фиг... А не чего так..
Главное правило вар тандер, не знаешь куда пробивать, стреляй в ствол