Nagyon ügyes és profi szaki vagy ez kétségtelen. Egyértelműen és érthetően elmondod a dolgokat némi humorral fűszerezve. Csak gratulálni tudok. Így tovább, és köszi a sok infót. Feliratkoztam!✋
Nagyon gyönyörű hangja van, mikor meghallotam rögtön tudtam, hogy ez A osztályú, küllemében is nagyon szép darab. Tényleg nem árt ha minden feszültségszinthez külön csatlakozókat szabványosítanak, bár a tápkábel másik végén ez az IEC csati úgy tűnik egységes a 230 és a 100V-os berendezésekben. Én néha ránézek a szünetmentes szoftverére gépen és látom, hogy a bejövő hálózati feszültség nappal 230-235V éjszaka viszont 220-225V.
Nagyon jó kis szerelős,bemutatós átépítős videó volt! A dilemmák hada...hogy, hogy, és mint legyen az átalakítás! De megoldottad! Remekül! Nekem az elején az volt az ötletem, habár nem tudom jól értettem e azt a sztendby üzemmódot, annak külön ,,traffantyúja" volt?..., vagy van? ... Van 100/ xx ( talán 55V -ot említettél?) Volt és úgy volt eredetiben a 2x 100 primer / szekunder (? 55v ??) trafók eredeti primer (100V )-ban, Párhuzamban, és szekunderben sorban? Bekötve? Mert ha igen akkor erre lett volna az az ötletem, hogy amint a előtét transzformátorral adtad neki a 100V ot áramot mérve a erősítő eredeti primer trafóin ( darabonként! mert a sorosnál is elvben ugyan azt az áramot veszi fel) és ezt az áramot alapul véve mivel soros kör így az áram ugyan az marad és a 2x 100V az 200 V és 30 V ami a ,,felesleg" a ,,RÖFIBEN!" Ezt egy 30/ 100V transzformátorral ,,megetetni" Azaz a 100V 30V és a 100V Tr sorba a középső Tr 30 V van bekötve annak a 100V os így már szekundere pedig az eredeti készülékben lévő Stendby áramkört táplálhatta volna... De lehet Én értette félre a videódban a dolgokat! Valamint amikor a Graetzet beépítetted oda is esetleg..Én tettem volna lengő ,,bizti" csatlakozóval az egyen-feszt biztosító ,,biztiket", ha már fejlesztetted, még inkább oda tenni a gyári fejlesztőknek a biztonság rovására! ( ;-) NEM MIND HA, EZ EGY CSEPPET IS ÉRDEKELNÉ ŐKET!) - Na nem kritizálni akartalak ezzel, de ha már Lúd, legyen kövér alapon! - Minden estre Jól megoldottad! Gratulálok! Én részemről megint sokat tanultam tőled! Kellemes Karácsonyt és remélem a Ha jól gondolom, in már a második szem műtéted ...ha egyik videódból ami 2020 október vagy novembere volt említetted már szerencsésen túljutottál! Ha így van akkor mi hamarabbi felépülést kívánok neked! Üdvözletem, Gábor! Szép Karácsonyt Neked és családodnak és a csatornád minden követőjének!
valóban, ez nem monoblokk felépítés, hanem az ún. "Leakage Cancelling Twin Transformer" technológia és már a 2000-es évek elején is használták...nekem a PMA735R-be van ilyen megoldás.
Nekem ami negatív tapasztalat a DENON terén az egy DRA 335R erősítőnél van :/ A hangerőszabályzót piszkálgatni kell, hogy mind két oldal szóljon. Nyáklapon forrasztási sérülés nem látható... valószínű maga a potméter sérült. De mivel nincs rajta jelölés így másik alkatrészt beszerezni szinte lehetetlen.
Ne foglalkozz a sok hozzáértővel meg vájtfülű "szakival". A hallgatáshoz két vájt fül kell, ahhoz meg, hogy egy ilyen eset után legyen mit hallgatni ahhoz meg szakember. Ez utóbbit láttuk a videóban, a vájtfülüek meg üljenek be középre a fotelbe és maradjanak kussban. Ez a videód nálam egy feliratkozást ért.
Anno még a HE-ről én is vettem egy DENON csodát trafó nélkül, nyilván sz*rráégett panellel és végtranzisztorokkal. Már az érdekes volt számomra, hogy mi a francot keres benne optocsatoló? A végfokon? A nyugalmit szabályzó tranzisztor közelében? Aztán elolvastam a bemérési doksiját. Ez azt csinhálja, hogy alacsony ~10mV-os jelszintig a nyugalmi áramot alacsonyan, néhány 10mA környékén tartja, magasabb jelszinten bekapcsol az optocsatoló, és fellcsűri a nyugalmi áramát 2-300mA-re is. Így lesz azthiszem "Dinamic Class A"? Persze, melegedett is mint a dög szólni viszont nem szólt, legalább is szépen nem... Erre a darabra viszont még emlékszem, az üzletekben meg lehetett tekinteni, meg lehetett hallgatni. Engem inkább a bemenet választója varázsolt el, legalább is a design, az nagyon bejött a narancssárga ledjeivel.
Szép munka! Nekem a nagybátyám hasonló elektronikai guru, az alagsori műhelye nagyon hasonlít a videóban látott dolgokhoz. Mikor megyek hozzá mindig csak ámulok-bámulok, rengeteg erősítő, hangszóró, tv stb van nála és persze alkatrészek és kábelek hegyekben. Eddig nem volt olyan elektronikus kütyü amit ne tudott volna megjavítani vagy átalakítani. Mindig is irigyeltem az ilyen embereket akiknek a kisujjukban van hogy mit hol kell mérni, és 2 perc alatt megtalálják a hibás alkatrészt. Én hiába voltam anno jó elektrotechnikából és elektronikából, a gyakorlati részekhez nem nagyon konyítok semmit. Anno sokat próbálkoztam, de kudarc többször volt mint sikerélmény így abbahagytam. Lehet akkor kellett volna folytatnom, de ma már ott tartok hogy inkább meg sem próbálok javítani semmit, a nagybratyesz úgyis megoldja 2 perc alatt amire én napokat elcsesznék :D
No azért egyre több a "viddinnen"! Mókoltakat példàul már csuklóból elutasítok! (túl sok volt mostanában!)
2 года назад
@@EcoPityu sajnos mar sokszor gyari allapotban is nagyon okadek sok eszkoz. Ha szetszeded sok klipsz mar nem is akad ugy vissza mint eredetileg volt. A trafok alulmeretezettek, erositoknel puffer nincs...
Az lenne kérdésem milyen előny jelent, illetve hangba vagy egyéb működés szempontjából, ez a 2 trafós megoldás...??? Mert van nekem is egy, azaz kettő Schneider rádiós erősítő, amiben ilyen 2 trafós megoldás lehet, bár az egyik egy egyszerűbb típus! mind a két esetben 2 szűrőkondival......Igaz hogy a végfokok nem azonosak! Olyan Sanyo féle hybrid teljesítmény típusok vannak benne, de Sanken típusúak ! Csak az a különbség, hogy a komolyabbikban a Power IC-ben, benne van mind a két csatorna!Tehát stereo ic-s!!! Míg a másikban 2 db mono Sanken ic van benne......!!!!
Én építettem volna hozzá egy 100V Hi-End külső tápot, ami viszont a hazai 230V-ról tudna üzemelni. Láttam már hasonlókat, és sokan szándékosan érintésmentesen szeretnék hagyni az erősítőt. Arcam esetén pl a toroid tápnál elő volt készítve az európai 230V kiosztás is, csupán kábeleket kellett megcserélni.
Mint a vídeóban elhangzik, itt is felmerült a külső trafó ötlete! A High End táp elnevezést remélem viccnek szántad (ha nem, fejtsd ki mitől az egy táp), ez nem volt kompatibilizálható a 230V-ra, innen bukta volt a gyári!
Előírás szerint kb. 212V-tól 248V-ig bármilyen fesz lehet a dugaljban. A valóságban még több és még kevesebb is. A napelemes rendszereknél okoz gondot, mikor eléri a 248V-ot, az inverter leáll vagy lecsökkenti a betáplált teljesítményt.
@@EcoPityu Annál kisebb eltérés van megengedve, minél hosszabb a vizsgált időtartam. Rövidebb időre nagyobb eltérés is lehet. Tranziens max 2500V lehet. 2500V alatt a rendszerhasználó feladata a túlfeszvédelem megoldása. Benne van az áramszolgáltatói üzletszabályzat apróbetűs részében, csak senki nem foglalkozik vele. 😀
Az esetek többségében nem beledugva, hanem oldalról rácsiptetve használom! Erre alkalmatlan a wagó! Belemérni sem lenne úgy egyszerű! Ám köszi az ötletet.
Most volt nálam egy kicsit régebbi Denon, abban 1 trafó van, pont olyan mint a Technics-é, a PMA1510-ben meg már pont olyan graetz van, mint amit tettem bele, elfelejtették ők is a shottky-t! (következő videómban benne lesz.)
9:40 Ezek a krokis kábeleid meg lettek erősítve/forrasztva, vagy még "békebeliek"? Akkoriban még lehet nem hajszálvékony szálú kanócot használtak, s "szorítottak" a krokik tehermentesítője alá? ( Nekem az 5 éves zsinór garnitúráim már sajnos gyárilag ilyen silányak, s kontaktosak is a színes gumik alatt... mármint amelyiket még nem upgradeltem. :-D )
Nagyon tetszett-LÁTSZIK,HOGY NAGYON ÉRTESZ HOZZÁ-mást még nem láttam tőled ezért kérdezlek,hogy kazettás táskarádiohoz értesz e -MERT SZIVESEN RÁDBIZNÁM A SZERINTEM TALÁN A LEGJOBB KÉSZÜLÉKÉT AMIT ÉN UJJONAN VETTEM-MÉG MINDIG CSODÁLATOSAN SZÓL.nEHÉZ TISZTA FÉM-National Panasonic 4Band Stereo 2 Way 4 Speaker System.Szerintem a motor bedöglött.Örülnék ha válaszolnál.ÉN PROFI ZENÉSZ VOLTAM -ÉS EZ A SZIVEM CSÜCSKE VOLT.
@@EcoPityu Teljesen izgatott vagyok és nagyon örülök,hogy válaszoltál-ANNAK MÉGJOBBAN ,HOGY NEKED IS VAN EGY pANASONIC TÁSKARÁDIÓD-LEHET HOGY OLYAN MINT AZ ENYÉM.A Model tipus RS-4350 LJ-én a 70-es évek végén vagy a 80-as évek elején vettem több mint 830,00 DM -ért Németországban(akkor annyi pénzért lehetett venni egy régi VW bogárhátút.Drága volt de nagyon jö-a próbákon avval vetten fel a számokat.Ha már te is youtube star vagy-engem is láthatsz több koncerten a STONI BLUE UNIT-al(ha szereted a jó blues zenét,.Visszatérve a táskarádiomhoz-ŐRÜLTEN BOLDOG LENNÉK HA SIKERÜLNE MIVEL MÉG MINDIG VAN LEGALÁBB 200 NAGYON JÓ KAZATTÁM AMI A BALATONON MÉG A KERTBEN IS HALLGATHATNÁK.Mindegy mibe kerülne,a készülék ujszerű állapotban van,hiába már több mint 40 éves én mindenemre nagyon vigyázom.Elöre is köszönöm.Szia,Péter.
@@petiluky az enyém kétkazettás, "boom box" forma. Néztem a neten, a tiéd középmechanikás, olyan mint a VIDEOTON volt. Vagy 10 éve nem javítottam táskarádiót, csak magnódeckeket, de sok motorom van hozzájuk eltéve. Keress meg messengeren!
@@EcoPityu OK-már elővettem és ujből meghallgattam,mert már 10 éve csak a polcomon áll letakjarva-még mindig nagyon jól szól-sőt a kazetta is forgott de csak a bal csatornája( a rádióval mind a két csatorna szépen és erössen szól)most megkereslek a messengeren-OTT IS EcoPityu vagy?
Szép Istenem. Utoljára talán 90-ben barkácsoltam. Most, hogy megöregedtem, újra neki kellene állnom, de a 8.2 világában mit is akarnék pár Quad405-tel? :) Azért jó látni, hogy valaki még "szarakodik" ilyenekkel.
A 8.2-vel én sem foglalkoznék, de a síma sztereókat még bevállalom! Amúgy lesz még a Quad 405-nek is reneszánsza, amikor a sok kínai ratyi minőségét megunják az emberek!
Csak én nézném szívesen az egész munkafolyamatot, vagy mást is érdekelt volna, pl.: hibakeresés, forrasztás, alkatrész csere, tekercselésből részletek stb? egyébként szép munka lett, főleg a graetz bevezetékelés és hogy megmaradtak az eredeti diódák a helyükön.
Szia! Amúgy minden egyes javításom máshogy zajlik, még ha ecsetelném is közben, mit, hogy mérek, miért azt mérem, az nem lenne általános érvényű! Nagyon sok típushibán és szivatáson túl, vannak "mester" fogások, de az mindenhol nem állja meg a helyét! Ha valamit így, vagy úgy javítanék, a lelkes kezdő "RUclips-szerelők" leutánoznának, ott is ahol nem az a megoldás, aztán szidhatnànak, hogy bezzeg az EcoPityu is így csinálta, mégse ez a hiba! Látsd, hajdanán volt egy cikk, hogy a kapcsolóüzemű tápok és számítógép alaplapok hibáinak 80-90%-át elektrolit kondenzátor kiszáradás okozza... Mára minden önjelölt szaki a "végigkondiztammal" kezdi, aztán csodálkozik, ha még rosszabb lesz, mert az ELNA, meg Nichicon helyett jingjang kondit tett bele, és a hiba még mindíg fenn áll! No ezért nem lesz részletes hibakeresés! Az oktató jellegű videóimban alapokat adok, a javítósokban tömbösítve elemzem a megtenni valót, és a megtettet.
Csak szólok, hogy szerinetm nem A osztályú erősítő ez, hanem AB. A két N Channel MOS FET (2SK2967) a végén kvázi-komplementer megoldással működik(NPN=2SC4793 PNP=2SA1837). A netről letölthető a kapcsolási rajz, de el is küldhetem.
Köszi! Már alább kitárgyaltuk! A kvázikomplementer kapcsolástechnika nem zárja ki az "A" osztályú munkapontban való használatot! Én is a komplett szervíz manuáljából javítottam!
Ekkora fesztől mi védhette volna meg? 130V-os varisztor az elejére bekötve és mellé egy biztosíték, amit a varisztor vezetőállapotba lépése azonnal kivág? (már ha olcsósítunk, mert ugye a varisztor nem a leggyorsabb, meg még szivárgó árama is van, ami többletfogyasztás - de tranziens szupresszor diódákat még most is alig látok az eszközökben amiket kibelezek).
Ennél a kategóriánál (High End) nem megengedett egy biztosíték, (varisztor meg végképp felejtős). Egyszerűen a legminimálisabb veszteség is veszteség. Azokat a biztosíték aljzatokat, ha meglátná a kis japán tuti harakirit követne el magán 🙂Pedig Pityu még jól össze is szorította a foglalatot, hogy tökéletes legyen a kontakt.
4:40 Anno (96-97?) az első Quad-omat is ilyen "iker-trafós" kényszermegoldással építettem, mert akkoriban a bcs-i Prizmában csak AC-21V toroidot tudtam venni (-emberi áron), s arra lett kézzel rátekerve még 11V-nyi zománchuzal, s két ilyen adta ki egy qraetz-en keresztül a pufferekre a szimmetrikus 45V-ot. :-)
Amúgy nem is tudom, miért nagy kunszt egy trafót, áttekercselni,, 100-120V-ról 230V-ra , amikor a primerhez szüksége, Cu-Z huzal beszerezhető, tekercselő szaki-tól.. Én mindig megoldottam, a szétszedés lemezelés,, a z NV-menetszámok kiszámolása, mai internet világában, nem jelenthet gondot, azoknak, akinek vannak ismereteik,. Igy aztán újratekercselve, majd kimérve, mehet vissza ,az eredeti gyári trafó, az erősítőbe,.. Működhet akár 25évig is, simán,. nem kell alakítgatni, mást.
Teljesen jó megoldás, volt, akkoriban, bagóért adták, a trafókat, de még használtat is,be lehetett szerezni, japán erősítőből származókat. min.250-300W,
Mártott vas, tekercsek. Összefogató lemez, nem furatcsavar! Alulról bitumen ragacs! Rézlemez külső árnyékolâs! Szerintem erre te sem szánnál időt!(meg amúgy sem fizetnék meg!) Azon túl, hogy, ha nem ugyanígy rakod össze, tuti búgni, zörögni fog, ami egy ilyen erōsítőnél nem megengedett! (ha láttad a Peavey erősítős videómat valószínűleg tisztában vagy vele, hogy még toroidot is képes vagyok akár kézzel is újra tekercselni!
@@EcoPityu ezt a trafót belülröl nem láttam,az viszont tèny,hogy a japánok igy a TAM-trafó gyártó cèg sem mártja be ,se gyantába, se más ragacsba,lakkozni is kulturáltan szokták . Nem kell hozzá flex, meg rezsó sem,hogy szètbírjuk szedni,ès mivel ezek mind biztonsági kivitelű trafók,vagyis dupla csèvetestesek,könnyebb áttekerni,mint egy hazai gyártmányú 30èves,H a gy, EI-lemezes vackot,. Ami szanaszèt töredezik, reped.. Ezek a Taiwani,Japán cuccok viszont,bármelyikönket túlèlik... Siman össze lehet rakni,be lemezelni,szakszerűen,úgy hogy illeszkedjenek a lapok,összehúzni sem nagy ügy,zúgni,zümmögni nem fog*
@@radios42 egy szó mint száz, több érv volt a csere mellett, mint az áttekés melett! Ennyi! (amúgy nagyon szép a felirata, formás a külseje, ha 0,35-ös vasból van, tudom mi lesz a jövöje! :))
Mostani napelemes korszakban mérni lehet a konektorban közel 250V is. Sok tartalomban esik szó róla, hogy a napelem nem termel be. Amúgy én is trafot cseréljék, cseréltették inkább. Nekem még a zsebtelep, és a 3,5-6V izzó való. :)
Nem rossz az, 500VA-es, csak fűtés mellett nincs meg a szekunder 230V. Egyik videóm alatt már lett felajánlva, de azóta nem kerestek meg vele. Ha érdekelne az a 10V, már készítettem volna magamnak!
Minden általad említett márkának vannak belépő, közép és felsőbb kategóriás motyói! Ha igazán jót akarsz, veszel egy régi csúcs vasat és azzal elleszel míg világ a világ!
A frekvencia ott, 60Hz. Nem nagy különbség, sok gép észre sem veszi ha idehozod Eu -bol. Családi házakban a konnektorok és a lámpak 120V -ról működnek. Biztonságosabb mint 220. Erre meg rájon az áramvédő, vagy a konnektorban vagy kismegszakítóba beépitve. Nagyon ritka a halálos baleset. A nagyobb fogyasztok a házakban már 240V-on vannak. Az áram is nagyobb. Tűzhely 40A , vízmelegítő 30 A, légkondi 30 A, ruhaszárító 30 A, fűtés 40 A. Elég jól összeadódik, az átlag ház főbiztosíték 150 -200 A. de 100 A, a minimum!
És mindezt egy kis figyelmetlenség miatt...🥴 Na de a lényeg hogy jó lett, van egy nagy Pioneer VSX-AX5Ai házi mozi erősítőm amiből hiányoltam az alsó mélyeket , úgy hogy vettem egy Yamaha stereót , és váó 😯 brutálisan szól , ugyan azzal a hang fallal Dali ikon 2 ég és föld, ja amúgy kicsit beteges a Pajó , nem műkszik a táv írka szenzora vagy mi, meg nem mennek a gyári ventik , át kéne nézni egyszer, csak ha postázom tuti össze törik , 100% meg hát meg éri e egyáltalán.....na mindeggy egyenlőre el fér, ventit tettem alá , csak kézzel kapcsolgatom, bár inkább a Yamaha , és stereó 🤤😎😉👍
Szia! Jó hogy írod hogy nincs meg az alja a ax5ai nek! :) Szemezem egy ilyennel már régóta de nem szántam rá magam! De így akkor nem is fogom! M5000r em van sztereora. Csak kíváncsi lettem volna a pájkóra… Szépek!
Engem ami aggaszt hogy bődületesen ingadozik a hálózati feszültség, 224- től mértem 246-ig! A neten olvastam hogy ez a napelemes rendszernek köszönhetően van. Ilyenkor vagy így meddig bírják a tápegység? Trafó? stb. Kezembe akadt egy régi trafó és nem tudtam hogy jó e zárlatot nem mértem így bedugtam a hálózatba a szekunder 12v helyett 14 volt, gondoltam ennyire nem lehet eltekercselve, mértem primer feszt ekkor néztem nagyot 240v, na ekkor kezdtem méregetni hogy mennyire ugrál a hálózati feszültség. Mi lesz így a trafó megoldás sokkal ami nincs stabilizáló feszültsége egyén után?.... meddig bírják az alkatrészek?....
Szia! Maga a 220V (1993 előtti készülékekben) 10%tűréssel is 242V-ig felmehetne, átlagos készülékbe, tervezéskor bele kalkulálják. 230V-ra készült készüléknél ez már 253V is lehetne, de a hálózati tűrés max 8%-ot enged meg ez 248V max, efölött még a napelemes inverterek is lekapcsolnak (jobb esetben). A 12V-os trafó 14V-ja az üresjárati feszültség, megterhelve valószínű a 10%-on belül marad az is. 1995-2000 körül árultak nagy böhöm feszültség stabilizátorokat, amik a hálózatot letranszformálták, egyenirányították, pufferelték, stabilizálták, és egy "B" osztályú erősítőhöz hasonló eszközzel hajtva, másik trafóval visszatranszformálták kerek 230V-ra, mindenféle hálózati zavar mentesen. Milliókért árulták, a SZTEREÓ magazinban volt.
@@EcoPityu érted, s eltűnődtél, vagy nem megy át mire gondolok? //Feszültségcsökkentő szándékkal több diódát bekötni a graetz után a tápágba 5-8V-nyit ejtsen...// Amúgy 50Hz-re (100Hz) minek volt/van Schottky (a panel közepén)?
@@janoshaasz5219 így már értem a "bediódázni" - t, eszem ágába se lenne ennyi hő eldisszipálását diódákra bízni! Azért volt benne shottky, mert jól hangzik a marketingben! (menő!).
Nem kell hozzá villanyszerelőnek sem műszerésznek lenni, senkinek, hogy első ránézésre megállapítsa hova, melyik régióba,, szánták, az erősítőt vagy Hi-fi-t.- rá van írva minden,. de egy multival is el lehet dönteni,. két perc alatt.
@@adamgalambos8137 van itt valahol egy komment, hogy a házban 120V, a garázsban 240V van. Az én linkem is írja, hogy a 3 fázisú cuccaik esetén 240V-os a hálózat. Volt is nálam javításon egy két Made in USA cucc 115-120V-os.
Azért az a két trafó nem véletlenül van úgy berakva. Nem a matrica van az egyikre fordítva ragasztva. És a leírásban, nem "duál monor" írnak. Ettől függetlenül tetszett a videó
Az egyik transzformátor a pozitív tápellátást a másik meg a negatív tápellátást biztosítja...... Egymás mellett elhelyezett 180 fokkal elforditva, az egyes elektromágneses mezők megszűnnek.
Mivel a váltakozó feszültség oldalán vagyuk, ez így ebben a formában nem állja meg a helyét, ugyanis nem külön graetz-el készül tekercsenként az egyen! Mindkét trafó pozitív és negatív feszültséget is előállít, egyutasan, és a közös munkájuk eredménye lesz a 100Hz-es lüktetō egyenfeszültség. A tekercsek sorba vannak kötve, felezési pontjuk(ahol az összekötés van) megy a testre, és mindkét trafó maradék vezetéke a diódákhoz csatlakozik, ahol hálózati polaritás függvénye, hogy pozitív, vagy negatív feszültséget ad. A trafó elhelyezés, és szórt mágneses tér (ha van is valamennyi), itt teljesen irreleváns, ugyanis vaslemez elválasztó fal van még a hűtőborda felé is a trafóktól, azon az a pici át nem jut. A nagy erősítésű részek, pedig vagy 30cm-el arrébb 2 vaslemez és két hűtőbordán túl találhatóak. AmIről te beszélsz, elektroncsöves erősítőknél, 90°-os elforgatás esetén a kimenő trafóra kisebb mágneses hatással van a táptrafó.
@@EcoPityu ne értsd félre, nem kötekedésből írtam, ez így van leírva. Nem én találtam ki. Nekem is ez a Denon van. Az 1500-as típustól felfelé így van megoldva a tápellátás. És én sem látom máshogy.
Szerintem nem a trafóktól Denon, de ezt én szakmai szemmel nézem! A trafóin nem megy át a hang, aki ezt állítja, az pont annyira is ért hozzá! (nem, nem te mondtad!) Sokkal terhelhetőbb tápegységet kapott, felfoghatjuk tuningnak is!
Ha A osztályú lenne, nagy betűkkel hirdetnék rajta, vagy legalább a leírásában. Ráadásul kvázikomplementer a végfok. Negyedmillió forintos átbaszás, ahol a márkanevet fizeted.
A végtranzisztorok (esetünkben MOS) munkapontjától lesz "A" osztályú! Kvázikomplementert miért ne lehetne akkora nyugalmi árammal járatni? A JLH "1969" 10W-osa (ha aktív munkaellenállásos, ha nem, és ellenütemű) is azonos struktúrájú tranzisztorokkal épül fel, kvázikomplementer kimenettel.
@@EcoPityu Nem azt mondtam, hogy azért nem lehet A osztályú mert kvázikomplementer, az csak egy plusz info. Híghendultraplusz cuccokban ilyen megoldást nem használnak, csak az átbaszósokban. Kvázikomplementert a PA cuccokban szokás használni, mert olcsóbbak. A highend meg nem az olcsóságról híres.
@@janosnagy4382 egy a tuti, ha kvázikomplementer ellenütemű AB osztályú is, elég nagy tartományban "A" osztályú, ez látszott is a teljesítmény felvételén! Amúgy tényleg szép hangja van! Valamiért nyertes volt! Amúgy a nagyonhighendes cuccokban az elvileg aszimmetrikus kimeneti ellenállása miatt nem szeretik a kvázikomplementer végeket, és esküsznek a válogatott komplementer párokra! Vagy megoldják együteművel... Megjegyezném:25 éve még nem nagyon volt nálunk "hájendezés", és a Quad405 volt a király, ami ugyancsak kvázikomplementer kapcsolástechnikájú!
@@EcoPityu Ha nem tudtad volna hogy miféle erősítő ez, és csak a belsejére hivatkozhattál volna, akkor negyedmilliót megérőre taksáltad volna a benne lévő technika alapján?
Egy nem eredeti trafó miatt elbontani egy olyan erősítőt nem túlzó kicsit? A betáp és a szűrés az eredetivel gyakorlatilag azonos, a többihez meg nem lett nyúlva.
Наука
Imádom, hogy még laikus ként is szórakoztatónak találom, ahogy meséld mit csinálsz mit tapasztalsz :-)
Szinten laikus vagyok de annyira jol elmondod a dolgokat hogy elvezet nezni,hallgatni a videodat.jo fej vagy!👍
Nagyon ügyes és profi szaki vagy ez kétségtelen.
Egyértelműen és érthetően elmondod a dolgokat némi humorral fűszerezve. Csak gratulálni tudok. Így tovább, és köszi a sok infót. Feliratkoztam!✋
Nagyon jó videó, Mester! Felratkoztam.
Nagyon szuper a csatornád, azt bánom, hogy csak most találtam rá 😊
Nagy harc volt. Gratula. 🙂
Nagyon jó videó volt, köszi!! 8 éve már hogy A osztályban működő vegerositot használok, amit magam építettem, nem cserélném le azóta sem. ☺️🍻
Az erősítő gazdáját ezért jól meg kell dolgoztatni! Szépen sikerült!
Nekem van egy pma 720ae-m az alig vesz fel 30W-ot alapjáraton, viszont nagyon szépen megy fel az áramfelvétel nagyobb hangerőn :)
Komoly szakember, gratula.
Ugyes vagy pityu.Gratulalok
Nagyon gyönyörű hangja van, mikor meghallotam rögtön tudtam, hogy ez A osztályú, küllemében is nagyon szép darab.
Tényleg nem árt ha minden feszültségszinthez külön csatlakozókat szabványosítanak, bár a tápkábel másik végén ez az IEC csati úgy tűnik egységes a 230 és a 100V-os berendezésekben.
Én néha ránézek a szünetmentes szoftverére gépen és látom, hogy a bejövő hálózati feszültség nappal 230-235V éjszaka viszont 220-225V.
Nagyon jó kis szerelős,bemutatós átépítős videó volt! A dilemmák hada...hogy, hogy, és mint legyen az átalakítás! De megoldottad! Remekül! Nekem az elején az volt az ötletem, habár nem tudom jól értettem e azt a sztendby üzemmódot, annak külön ,,traffantyúja" volt?..., vagy van? ... Van 100/ xx ( talán 55V -ot említettél?) Volt és úgy volt eredetiben a 2x 100 primer / szekunder (? 55v ??) trafók eredeti primer (100V )-ban, Párhuzamban, és szekunderben sorban? Bekötve? Mert ha igen akkor erre lett volna az az ötletem, hogy amint a előtét transzformátorral adtad neki a 100V ot áramot mérve a erősítő eredeti primer trafóin ( darabonként! mert a sorosnál is elvben ugyan azt az áramot veszi fel) és ezt az áramot alapul véve mivel soros kör így az áram ugyan az marad és a 2x 100V az 200 V és 30 V ami a ,,felesleg" a ,,RÖFIBEN!" Ezt egy 30/ 100V transzformátorral ,,megetetni" Azaz a 100V 30V és a 100V Tr sorba a középső Tr 30 V van bekötve annak a 100V os így már szekundere pedig az eredeti készülékben lévő Stendby áramkört táplálhatta volna... De lehet Én értette félre a videódban a dolgokat! Valamint amikor a Graetzet beépítetted oda is esetleg..Én tettem volna lengő ,,bizti" csatlakozóval az egyen-feszt biztosító ,,biztiket", ha már fejlesztetted, még inkább oda tenni a gyári fejlesztőknek a biztonság rovására! ( ;-) NEM MIND HA, EZ EGY CSEPPET IS ÉRDEKELNÉ ŐKET!) - Na nem kritizálni akartalak ezzel, de ha már Lúd, legyen kövér alapon! - Minden estre Jól megoldottad! Gratulálok! Én részemről megint sokat tanultam tőled! Kellemes Karácsonyt és remélem a Ha jól gondolom, in már a második szem műtéted ...ha egyik videódból ami 2020 október vagy novembere volt említetted már szerencsésen túljutottál! Ha így van akkor mi hamarabbi felépülést kívánok neked! Üdvözletem, Gábor! Szép Karácsonyt Neked és családodnak és a csatornád minden követőjének!
Szép munka!
valóban, ez nem monoblokk felépítés, hanem az ún. "Leakage Cancelling Twin Transformer" technológia és már a 2000-es évek elején is használták...nekem a PMA735R-be van ilyen megoldás.
Volt szerencsém 1500 hoz pàr napig kölcsönbe, tényleg jó, Denon........!!!!!!!
Nekem ami negatív tapasztalat a DENON terén az egy DRA 335R erősítőnél van :/ A hangerőszabályzót piszkálgatni kell, hogy mind két oldal szóljon. Nyáklapon forrasztási sérülés nem látható... valószínű maga a potméter sérült. De mivel nincs rajta jelölés így másik alkatrészt beszerezni szinte lehetetlen.
Ne foglalkozz a sok hozzáértővel meg vájtfülű "szakival". A hallgatáshoz két vájt fül kell, ahhoz meg, hogy egy ilyen eset után legyen mit hallgatni ahhoz meg szakember. Ez utóbbit láttuk a videóban, a vájtfülüek meg üljenek be középre a fotelbe és maradjanak kussban. Ez a videód nálam egy feliratkozást ért.
Anno még a HE-ről én is vettem egy DENON csodát trafó nélkül, nyilván sz*rráégett panellel és végtranzisztorokkal. Már az érdekes volt számomra, hogy mi a francot keres benne optocsatoló? A végfokon? A nyugalmit szabályzó tranzisztor közelében? Aztán elolvastam a bemérési doksiját. Ez azt csinhálja, hogy alacsony ~10mV-os jelszintig a nyugalmi áramot alacsonyan, néhány 10mA környékén tartja, magasabb jelszinten bekapcsol az optocsatoló, és fellcsűri a nyugalmi áramát 2-300mA-re is. Így lesz azthiszem "Dinamic Class A"? Persze, melegedett is mint a dög szólni viszont nem szólt, legalább is szépen nem... Erre a darabra viszont még emlékszem, az üzletekben meg lehetett tekinteni, meg lehetett hallgatni. Engem inkább a bemenet választója varázsolt el, legalább is a design, az nagyon bejött a narancssárga ledjeivel.
Néha fingom sincs miről beszélsz de szeretem nézni a videokat mert hát érdekel! 🙂
Ezt akár Én is mondhatnám!😆
Tisztelem a tudásodat, végtelennek látszó türelmedet ezekhez a vasakhoz
Nagyon jó a videó.
Az eredeti forgalmazói ára alapján (260000 Ft volt az ára 2010-ben) nem olcsó, úgyhogy meg kellett menteni. Így volt a legjobb megoldás.
Köszi, én is így gondoltam!
Nekem nagyon tetszenek a videóid!
Szeretnék egy elérhetőséget kérni ha lehet!Köszi
Megtalálod a kamionos mikro 24V-ra alatt ott van az e-mail címem a kommentek között.
Ilyenkor sajnálom hogy müszerek mérések tantárgyból csak 3 voltam. :D Kb úgy a felénél vesztettem el a fonalat . :D
Szép munka! Nekem a nagybátyám hasonló elektronikai guru, az alagsori műhelye nagyon hasonlít a videóban látott dolgokhoz. Mikor megyek hozzá mindig csak ámulok-bámulok, rengeteg erősítő, hangszóró, tv stb van nála és persze alkatrészek és kábelek hegyekben. Eddig nem volt olyan elektronikus kütyü amit ne tudott volna megjavítani vagy átalakítani. Mindig is irigyeltem az ilyen embereket akiknek a kisujjukban van hogy mit hol kell mérni, és 2 perc alatt megtalálják a hibás alkatrészt. Én hiába voltam anno jó elektrotechnikából és elektronikából, a gyakorlati részekhez nem nagyon konyítok semmit. Anno sokat próbálkoztam, de kudarc többször volt mint sikerélmény így abbahagytam. Lehet akkor kellett volna folytatnom, de ma már ott tartok hogy inkább meg sem próbálok javítani semmit, a nagybratyesz úgyis megoldja 2 perc alatt amire én napokat elcsesznék :D
Tudod, azért mögöttem is több mint 30 év gyakorlat áll, soksok elfüstölt alkatrész... Semmit sem adnak ingyen, kivéve én a videóimat! :)
Tetszett
👍👍👍👍👍👍👍
Nagyon jok a videoid! Szuper, hogy soha nem adod fel!
No azért egyre több a "viddinnen"!
Mókoltakat példàul már csuklóból elutasítok! (túl sok volt mostanában!)
@@EcoPityu sajnos mar sokszor gyari allapotban is nagyon okadek sok eszkoz. Ha szetszeded sok klipsz mar nem is akad ugy vissza mint eredetileg volt. A trafok alulmeretezettek, erositoknel puffer nincs...
Na ez egy szép mentés! :)
Az lenne kérdésem milyen előny jelent, illetve hangba vagy egyéb működés szempontjából, ez a 2 trafós megoldás...??? Mert van nekem is egy, azaz kettő Schneider rádiós erősítő, amiben ilyen 2 trafós megoldás lehet, bár az egyik egy egyszerűbb típus! mind a két esetben 2 szűrőkondival......Igaz hogy a végfokok nem azonosak! Olyan Sanyo féle hybrid teljesítmény típusok vannak benne, de Sanken típusúak ! Csak az a különbség, hogy a komolyabbikban a Power IC-ben, benne van mind a két csatorna!Tehát stereo ic-s!!! Míg a másikban 2 db mono Sanken ic van benne......!!!!
Nézd meg a Leakage cancelling videómat, megkapod a választ!
Én építettem volna hozzá egy 100V Hi-End külső tápot, ami viszont a hazai 230V-ról tudna üzemelni. Láttam már hasonlókat, és sokan szándékosan érintésmentesen szeretnék hagyni az erősítőt. Arcam esetén pl a toroid tápnál elő volt készítve az európai 230V kiosztás is, csupán kábeleket kellett megcserélni.
Mint a vídeóban elhangzik, itt is felmerült a külső trafó ötlete! A High End táp elnevezést remélem viccnek szántad (ha nem, fejtsd ki mitől az egy táp), ez nem volt kompatibilizálható a 230V-ra, innen bukta volt a gyári!
Előírás szerint kb. 212V-tól 248V-ig bármilyen fesz lehet a dugaljban. A valóságban még több és még kevesebb is. A napelemes rendszereknél okoz gondot, mikor eléri a 248V-ot, az inverter leáll vagy lecsökkenti a betáplált teljesítményt.
8%+- van megengedve? Jó tudni!
@@EcoPityu Annál kisebb eltérés van megengedve, minél hosszabb a vizsgált időtartam. Rövidebb időre nagyobb eltérés is lehet. Tranziens max 2500V lehet. 2500V alatt a rendszerhasználó feladata a túlfeszvédelem megoldása. Benne van az áramszolgáltatói üzletszabályzat apróbetűs részében, csak senki nem foglalkozik vele. 😀
Tipp a csipeszek helyett: szerelhető WAGO-k ;) Ugyanúgy könnyen oldod, de alapvetően biztonságos, és több keresztmetszet is jó bele...
Az esetek többségében nem beledugva, hanem oldalról rácsiptetve használom! Erre alkalmatlan a wagó!
Belemérni sem lenne úgy egyszerű! Ám köszi az ötletet.
@@EcoPityu Így van! A Wago az villanyszerelőknek való és nem műszerészeknek! A műszerészek krokodil csipeszeket, banándugót használnak... :)
Az lehet, hogy most valahogy szól,de pont a két lényeget vetted ki belőle…:)))
Ettől függetlenül ügyes vagy nagyon. :) 10/10
Most volt nálam egy kicsit régebbi Denon, abban 1 trafó van, pont olyan mint a Technics-é, a PMA1510-ben meg már pont olyan graetz van, mint amit tettem bele, elfelejtették ők is a shottky-t! (következő videómban benne lesz.)
9:40
Ezek a krokis kábeleid meg lettek erősítve/forrasztva, vagy még "békebeliek"?
Akkoriban még lehet nem hajszálvékony szálú kanócot használtak, s "szorítottak" a krokik tehermentesítője alá?
( Nekem az 5 éves zsinór garnitúráim már sajnos gyárilag ilyen silányak, s kontaktosak is a színes gumik alatt... mármint amelyiket még nem upgradeltem. :-D )
Forrasztva egyből, amelyik tört, ott vezeték csere.
Nagyon tetszett-LÁTSZIK,HOGY NAGYON ÉRTESZ HOZZÁ-mást még nem láttam tőled ezért kérdezlek,hogy kazettás táskarádiohoz értesz e -MERT SZIVESEN RÁDBIZNÁM A SZERINTEM TALÁN A LEGJOBB KÉSZÜLÉKÉT AMIT ÉN UJJONAN VETTEM-MÉG MINDIG CSODÁLATOSAN SZÓL.nEHÉZ TISZTA FÉM-National Panasonic 4Band Stereo 2 Way 4 Speaker System.Szerintem a motor bedöglött.Örülnék ha válaszolnál.ÉN PROFI ZENÉSZ VOLTAM -ÉS EZ A SZIVEM CSÜCSKE VOLT.
Nekem is van egy kétkazettás Panasonic rádiósmagnóm, csúcs széria, patika állapotban.
Tiédnek mi a pontos típusa?
@@EcoPityu Teljesen izgatott vagyok és nagyon örülök,hogy válaszoltál-ANNAK MÉGJOBBAN ,HOGY NEKED IS VAN EGY pANASONIC TÁSKARÁDIÓD-LEHET HOGY OLYAN MINT AZ ENYÉM.A Model tipus RS-4350 LJ-én a 70-es évek végén vagy a 80-as évek elején vettem több mint 830,00 DM -ért Németországban(akkor annyi pénzért lehetett venni egy régi VW bogárhátút.Drága volt de nagyon jö-a próbákon avval vetten fel a számokat.Ha már te is youtube star vagy-engem is láthatsz több koncerten a STONI BLUE UNIT-al(ha szereted a jó blues zenét,.Visszatérve a táskarádiomhoz-ŐRÜLTEN BOLDOG LENNÉK HA SIKERÜLNE MIVEL MÉG MINDIG VAN LEGALÁBB 200 NAGYON JÓ KAZATTÁM AMI A BALATONON MÉG A KERTBEN IS HALLGATHATNÁK.Mindegy mibe kerülne,a készülék ujszerű állapotban van,hiába már több mint 40 éves én mindenemre nagyon vigyázom.Elöre is köszönöm.Szia,Péter.
@@petiluky az enyém kétkazettás, "boom box" forma.
Néztem a neten, a tiéd középmechanikás, olyan mint a VIDEOTON volt. Vagy 10 éve nem javítottam táskarádiót, csak magnódeckeket, de sok motorom van hozzájuk eltéve.
Keress meg messengeren!
@@EcoPityu OK-már elővettem és ujből meghallgattam,mert már 10 éve csak a polcomon áll letakjarva-még mindig nagyon jól szól-sőt a kazetta is forgott de csak a bal csatornája( a rádióval mind a két csatorna szépen és erössen szól)most megkereslek a messengeren-OTT IS EcoPityu vagy?
Szép Istenem. Utoljára talán 90-ben barkácsoltam. Most, hogy megöregedtem, újra neki kellene állnom, de a 8.2 világában mit is akarnék pár Quad405-tel? :)
Azért jó látni, hogy valaki még "szarakodik" ilyenekkel.
A 8.2-vel én sem foglalkoznék, de a síma sztereókat még bevállalom!
Amúgy lesz még a Quad 405-nek is reneszánsza, amikor a sok kínai ratyi minőségét megunják az emberek!
32:09 Mi volt ez a zene? Megvan nekem is, de hirtelen nem ismerem fel. Valami Thievery Corporation, Dorfmeister vagy Tosca? HEEELP!
Sajnos fogalmam sincs, ezek régi (20-25 éves) dj, meg mix CD-k, széjjel hallgatva, felirat nélkül. Én is úgy kaptam őket néhány éve.
Pro.
Csak én nézném szívesen az egész munkafolyamatot, vagy mást is érdekelt volna, pl.: hibakeresés, forrasztás, alkatrész csere, tekercselésből részletek stb? egyébként szép munka lett, főleg a graetz bevezetékelés és hogy megmaradtak az eredeti diódák a helyükön.
Köszi!
Majd szép lassan az oktató jellegű videókból műhelytitkok is derülnek ki!
Egyszer majd egy közönség találkozón lehet rendezni látvány hibakeresést! :)
Szia!
Amúgy minden egyes javításom máshogy zajlik, még ha ecsetelném is közben, mit, hogy mérek, miért azt mérem, az nem lenne általános érvényű!
Nagyon sok típushibán és szivatáson túl, vannak "mester" fogások, de az mindenhol nem állja meg a helyét!
Ha valamit így, vagy úgy javítanék, a lelkes kezdő "RUclips-szerelők" leutánoznának, ott is ahol nem az a megoldás, aztán szidhatnànak, hogy bezzeg az EcoPityu is így csinálta, mégse ez a hiba!
Látsd, hajdanán volt egy cikk, hogy a kapcsolóüzemű tápok és számítógép alaplapok hibáinak 80-90%-át elektrolit kondenzátor kiszáradás okozza... Mára minden önjelölt szaki a "végigkondiztammal" kezdi, aztán csodálkozik, ha még rosszabb lesz, mert az ELNA, meg Nichicon helyett jingjang kondit tett bele, és a hiba még mindíg fenn áll!
No ezért nem lesz részletes hibakeresés! Az oktató jellegű videóimban alapokat adok, a javítósokban tömbösítve elemzem a megtenni valót, és a megtettet.
Csak szólok, hogy szerinetm nem A osztályú erősítő ez, hanem AB. A két N Channel MOS FET (2SK2967) a végén kvázi-komplementer megoldással működik(NPN=2SC4793 PNP=2SA1837). A netről letölthető a kapcsolási rajz, de el is küldhetem.
Köszi! Már alább kitárgyaltuk!
A kvázikomplementer kapcsolástechnika nem zárja ki az "A" osztályú munkapontban való használatot!
Én is a komplett szervíz manuáljából javítottam!
Ekkora fesztől mi védhette volna meg? 130V-os varisztor az elejére bekötve és mellé egy biztosíték, amit a varisztor vezetőállapotba lépése azonnal kivág? (már ha olcsósítunk, mert ugye a varisztor nem a leggyorsabb, meg még szivárgó árama is van, ami többletfogyasztás - de tranziens szupresszor diódákat még most is alig látok az eszközökben amiket kibelezek).
Ennél a kategóriánál (High End) nem megengedett egy biztosíték, (varisztor meg végképp felejtős). Egyszerűen a legminimálisabb veszteség is veszteség. Azokat a biztosíték aljzatokat, ha meglátná a kis japán tuti harakirit követne el magán 🙂Pedig Pityu még jól össze is szorította a foglalatot, hogy tökéletes legyen a kontakt.
4:40
Anno (96-97?) az első Quad-omat is ilyen "iker-trafós" kényszermegoldással építettem,
mert akkoriban a bcs-i Prizmában csak AC-21V toroidot tudtam venni (-emberi áron),
s arra lett kézzel rátekerve még 11V-nyi zománchuzal, s két ilyen adta ki
egy qraetz-en keresztül a pufferekre a szimmetrikus 45V-ot.
:-)
Amúgy nem is tudom, miért nagy kunszt egy trafót, áttekercselni,, 100-120V-ról 230V-ra , amikor a primerhez szüksége, Cu-Z huzal beszerezhető, tekercselő szaki-tól..
Én mindig megoldottam, a szétszedés lemezelés,, a z NV-menetszámok kiszámolása, mai internet világában, nem jelenthet gondot, azoknak, akinek vannak ismereteik,.
Igy aztán újratekercselve, majd kimérve, mehet vissza ,az eredeti gyári trafó, az erősítőbe,..
Működhet akár 25évig is, simán,. nem kell alakítgatni, mást.
Teljesen jó megoldás, volt, akkoriban, bagóért adták, a trafókat, de még használtat is,be lehetett szerezni, japán erősítőből származókat. min.250-300W,
Mártott vas, tekercsek. Összefogató lemez, nem furatcsavar! Alulról bitumen ragacs! Rézlemez külső árnyékolâs!
Szerintem erre te sem szánnál időt!(meg amúgy sem fizetnék meg!)
Azon túl, hogy, ha nem ugyanígy rakod össze, tuti búgni, zörögni fog, ami egy ilyen erōsítőnél nem megengedett! (ha láttad a Peavey erősítős videómat valószínűleg tisztában vagy vele, hogy még toroidot is képes vagyok akár kézzel is újra tekercselni!
@@EcoPityu ezt a trafót belülröl nem láttam,az viszont tèny,hogy a japánok igy a TAM-trafó gyártó cèg sem mártja be ,se gyantába, se más ragacsba,lakkozni is kulturáltan szokták .
Nem kell hozzá flex, meg rezsó sem,hogy szètbírjuk szedni,ès mivel ezek mind biztonsági kivitelű trafók,vagyis dupla csèvetestesek,könnyebb áttekerni,mint egy hazai gyártmányú 30èves,H a gy, EI-lemezes vackot,.
Ami szanaszèt töredezik, reped..
Ezek a Taiwani,Japán cuccok viszont,bármelyikönket túlèlik...
Siman össze lehet rakni,be lemezelni,szakszerűen,úgy hogy illeszkedjenek a lapok,összehúzni sem nagy ügy,zúgni,zümmögni nem fog*
@@radios42 egy szó mint száz, több érv volt a csere mellett, mint az áttekés melett! Ennyi! (amúgy nagyon szép a felirata, formás a külseje, ha 0,35-ös vasból van, tudom mi lesz a jövöje! :))
Ilyenkor a teljesítménye is változik?
"erősebb", terhelhetőbb a táptranszformátor, akár még több is lehet!
Mostani napelemes korszakban mérni lehet a konektorban közel 250V is.
Sok tartalomban esik szó róla, hogy a napelem nem termel be.
Amúgy én is trafot cseréljék, cseréltették inkább.
Nekem még a zsebtelep, és a 3,5-6V izzó való. :)
Szerencsére felénk nincs annyi "visszatermelő" ház, én meg első vagyok a trafón, így elég stabilan 240V alatt marad a hálózati feszültség!
Szép napot! Esetleg egy elérhetőséget kaphatnék?
Kamionos mikró 24-V-ra alatt kommentben, avagy messenger.
@@EcoPityu Messenger jó lenne!
Aki ennyi pénzt áldoz egy ilyen erősítőre, akkor már igazán vehetne neki egy jó kis leválasztótrafót.
Nem rossz az, 500VA-es, csak fűtés mellett nincs meg a szekunder 230V.
Egyik videóm alatt már lett felajánlva, de azóta nem kerestek meg vele.
Ha érdekelne az a 10V, már készítettem volna magamnak!
Jó lenne ha egyszer egy wilson six power hangfal kerülne hozzád véleményezésre.
Nekem KODA szettem van, azzal tudnám összehasonlítani, de nem akarok hifiengine csatornává alakulni!
@@EcoPityu a felépítésére gondoltam meg a benne lévő elektronikára.
A két hangszóró típusát leadod?
Melyiket? 37:40 - nél említett JBL-eket?
Azok autós GT5-12-ők.
Szia majd egy elérhetőséget kaphatok
Messengeren!
5.1-es erősítőkben mi az ajánlott márka?
Yamaha, Denon, Onkyo?
Minden általad említett márkának vannak belépő, közép és felsőbb kategóriás motyói! Ha igazán jót akarsz, veszel egy régi csúcs vasat és azzal elleszel míg világ a világ!
@@viktork.8737 Köszönöm a válaszod.
Tudom kicsit régi videó de a zene cimét tudja valaki? 35 percnél? Egyébként meg nagyon ügyes vagy.
Szia!
Belehallgattam, szerintem az egy Anima Sound System szám volt, de nem biztos.
ruclips.net/video/nD2UvX5Egh8/видео.html
Melyik zenevel tesztelsz? Jó lenne végig hallgatni. Köszi
Már vagy négy helyen akad el benne a cd játékos, ezért nem tudom másolni se, ez is a "Misi zene".
The Gentle People - Journey ruclips.net/video/l0uEbTlmqFw/видео.html 😎
32:15-nél mi a zene címe?
Az egy Anima Sound System szám volt. .
szia! milyen zenén tesztelted?
Szerintem Anima Sound System szólt.
ez most még az az a erősítő amiben van basszus ?
Csavar van benne igen...
@@bulistukcsik5276 ?
USA egyés államaiban és Kanadában még meg is van cifrázva ha jól tudom, hogy más fesz van a házban és a garázsban. 😁
A frekvencia ott, 60Hz. Nem nagy különbség, sok gép észre sem veszi ha idehozod Eu -bol.
Családi házakban a konnektorok és a lámpak 120V -ról működnek. Biztonságosabb mint 220. Erre meg rájon az áramvédő, vagy a konnektorban vagy kismegszakítóba beépitve. Nagyon ritka a halálos baleset.
A nagyobb fogyasztok a házakban már 240V-on vannak. Az áram is nagyobb. Tűzhely 40A , vízmelegítő 30 A, légkondi 30 A, ruhaszárító 30 A, fűtés 40 A. Elég jól összeadódik, az átlag ház főbiztosíték 150 -200 A. de 100 A, a minimum!
Tadżio ma mokre szorty
És mindezt egy kis figyelmetlenség miatt...🥴 Na de a lényeg hogy jó lett, van egy nagy Pioneer VSX-AX5Ai házi mozi erősítőm amiből hiányoltam az alsó mélyeket , úgy hogy vettem egy Yamaha stereót , és váó 😯 brutálisan szól , ugyan azzal a hang fallal Dali ikon 2 ég és föld, ja amúgy kicsit beteges a Pajó , nem műkszik a táv írka szenzora vagy mi, meg nem mennek a gyári ventik , át kéne nézni egyszer, csak ha postázom tuti össze törik , 100% meg hát meg éri e egyáltalán.....na mindeggy egyenlőre el fér, ventit tettem alá , csak kézzel kapcsolgatom, bár inkább a Yamaha , és stereó 🤤😎😉👍
Szia!
Jó hogy írod hogy nincs meg az alja a ax5ai nek! :) Szemezem egy ilyennel már régóta de nem szántam rá magam! De így akkor nem is fogom! M5000r em van sztereora. Csak kíváncsi lettem volna a pájkóra… Szépek!
Engem ami aggaszt hogy bődületesen ingadozik a hálózati feszültség, 224- től mértem 246-ig! A neten olvastam hogy ez a napelemes rendszernek köszönhetően van. Ilyenkor vagy így meddig bírják a tápegység? Trafó? stb. Kezembe akadt egy régi trafó és nem tudtam hogy jó e zárlatot nem mértem így bedugtam a hálózatba a szekunder 12v helyett 14 volt, gondoltam ennyire nem lehet eltekercselve, mértem primer feszt ekkor néztem nagyot 240v, na ekkor kezdtem méregetni hogy mennyire ugrál a hálózati feszültség. Mi lesz így a trafó megoldás sokkal ami nincs stabilizáló feszültsége egyén után?.... meddig bírják az alkatrészek?....
Szia!
Maga a 220V (1993 előtti készülékekben) 10%tűréssel is 242V-ig felmehetne, átlagos készülékbe, tervezéskor bele kalkulálják. 230V-ra készült készüléknél ez már 253V is lehetne, de a hálózati tűrés max 8%-ot enged meg ez 248V max, efölött még a napelemes inverterek is lekapcsolnak (jobb esetben).
A 12V-os trafó 14V-ja az üresjárati feszültség, megterhelve valószínű a 10%-on belül marad az is.
1995-2000 körül árultak nagy böhöm feszültség stabilizátorokat, amik a hálózatot letranszformálták, egyenirányították, pufferelték, stabilizálták, és egy "B" osztályú erősítőhöz hasonló eszközzel hajtva, másik trafóval visszatranszformálták kerek 230V-ra, mindenféle hálózati zavar mentesen. Milliókért árulták, a SZTEREÓ magazinban volt.
275V-nál csattannak a varisztorok, elvben...
13:40
Bediódázni sorba a graetz és puffer közt? (nyilván +hely, +hűtés, +veszteség... de a többi része "eredeti" marad)
Hmmm?
@@EcoPityu érted, s eltűnődtél, vagy nem megy át mire gondolok?
//Feszültségcsökkentő szándékkal több diódát bekötni a graetz után a tápágba 5-8V-nyit ejtsen...//
Amúgy 50Hz-re (100Hz) minek volt/van Schottky (a panel közepén)?
@@janoshaasz5219 így már értem a "bediódázni" - t, eszem ágába se lenne ennyi hő eldisszipálását diódákra bízni!
Azért volt benne shottky, mert jól hangzik a marketingben! (menő!).
@@janoshaasz5219 5-8V-ot diódákból? És ezt duplán ráadásul? :)
Rendben, elengedtem! :-)
Nem kell hozzá villanyszerelőnek sem műszerésznek lenni, senkinek, hogy első ránézésre megállapítsa hova, melyik régióba,, szánták, az erősítőt vagy Hi-fi-t.- rá van írva minden,.
de egy multival is el lehet dönteni,. két perc alatt.
Mégis sok ilyen van... (talán ezért is mondom el a videóban!)
Amerikában a hálózat 240 v os
www.generatorsource.com/Voltages_and_Hz_by_Country.aspx
Biztos sorosan kötöttél két konnektort !!
😁
@@EcoPityu ruclips.net/video/jMmUoZh3Hq4/видео.html
@@EcoPityu ha nem probléma, hogy angol....
@@adamgalambos8137 van itt valahol egy komment, hogy a házban 120V, a garázsban 240V van. Az én linkem is írja, hogy a 3 fázisú cuccaik esetén 240V-os a hálózat.
Volt is nálam javításon egy két Made in USA cucc 115-120V-os.
Azért az a két trafó nem véletlenül van úgy berakva. Nem a matrica van az egyikre fordítva ragasztva. És a leírásban, nem "duál monor" írnak. Ettől függetlenül tetszett a videó
3 leírást (persze külföldit) találtam ahol dual monózzák.nem a DENON árulta ezzel a szöveggel, mint mondtam.
Kifejtenéd ezt a trafó elhelyezés, és matrica dolgot?
Az egyik transzformátor a pozitív tápellátást a másik meg a negatív tápellátást biztosítja...... Egymás mellett elhelyezett 180 fokkal elforditva, az egyes elektromágneses mezők megszűnnek.
Mivel a váltakozó feszültség oldalán vagyuk, ez így ebben a formában nem állja meg a helyét, ugyanis nem külön graetz-el készül tekercsenként az egyen! Mindkét trafó pozitív és negatív feszültséget is előállít, egyutasan, és a közös munkájuk eredménye lesz a 100Hz-es lüktetō egyenfeszültség. A tekercsek sorba vannak kötve, felezési pontjuk(ahol az összekötés van) megy a testre, és mindkét trafó maradék vezetéke a diódákhoz csatlakozik, ahol hálózati polaritás függvénye, hogy pozitív, vagy negatív feszültséget ad.
A trafó elhelyezés, és szórt mágneses tér (ha van is valamennyi), itt teljesen irreleváns, ugyanis vaslemez elválasztó fal van még a hűtőborda felé is a trafóktól, azon az a pici át nem jut.
A nagy erősítésű részek, pedig vagy 30cm-el arrébb 2 vaslemez és két hűtőbordán túl találhatóak.
AmIről te beszélsz, elektroncsöves erősítőknél, 90°-os elforgatás esetén a kimenő trafóra kisebb mágneses hatással van a táptrafó.
@@EcoPityu ne értsd félre, nem kötekedésből írtam, ez így van leírva. Nem én találtam ki. Nekem is ez a Denon van. Az 1500-as típustól felfelé így van megoldva a tápellátás. És én sem látom máshogy.
Lehet sznob vagyok de ez olyan mint egy törött mesterhegedűt lambériával kipótolgatni...jobb lett volna szétszedni.
Szerintem nem a trafóktól Denon, de ezt én szakmai szemmel nézem! A trafóin nem megy át a hang, aki ezt állítja, az pont annyira is ért hozzá! (nem, nem te mondtad!)
Sokkal terhelhetőbb tápegységet kapott, felfoghatjuk tuningnak is!
Ja pierdhole
136 nak nem 118 a fele..:)
gondolom 236-ot akart mondani
Erre mondja a nejem, hogy "értsd jól!".
Aki figyeli a gondolatmenetet, annak szerintem fel sem tűnik!
Ámde igazad van!
@@EcoPityu de feltunt :D
@@kisspeteristvan legalább kiderül, ki az aki figyelt! :)
Ha A osztályú lenne, nagy betűkkel hirdetnék rajta, vagy legalább a leírásában.
Ráadásul kvázikomplementer a végfok. Negyedmillió forintos átbaszás, ahol a márkanevet fizeted.
A végtranzisztorok (esetünkben MOS) munkapontjától lesz "A" osztályú!
Kvázikomplementert miért ne lehetne akkora nyugalmi árammal járatni? A JLH "1969" 10W-osa (ha aktív munkaellenállásos, ha nem, és ellenütemű) is azonos struktúrájú tranzisztorokkal épül fel, kvázikomplementer kimenettel.
@@EcoPityu Nem azt mondtam, hogy azért nem lehet A osztályú mert kvázikomplementer, az csak egy plusz info.
Híghendultraplusz cuccokban ilyen megoldást nem használnak, csak az átbaszósokban.
Kvázikomplementert a PA cuccokban szokás használni, mert olcsóbbak.
A highend meg nem az olcsóságról híres.
@@janosnagy4382 egy a tuti, ha kvázikomplementer ellenütemű AB osztályú is, elég nagy tartományban "A" osztályú, ez látszott is a teljesítmény felvételén!
Amúgy tényleg szép hangja van! Valamiért nyertes volt!
Amúgy a nagyonhighendes cuccokban az elvileg aszimmetrikus kimeneti ellenállása miatt nem szeretik a kvázikomplementer végeket, és esküsznek a válogatott komplementer párokra! Vagy megoldják együteművel...
Megjegyezném:25 éve még nem nagyon volt nálunk "hájendezés", és a Quad405 volt a király, ami ugyancsak kvázikomplementer kapcsolástechnikájú!
@@EcoPityu Ha nem tudtad volna hogy miféle erősítő ez, és csak a belsejére hivatkozhattál volna, akkor negyedmilliót megérőre taksáltad volna a benne lévő technika alapján?
@@janosnagy4382 10 évvel ezelőtti 100-ra max!
Hát én ezt inkább elbontanám..ez má nem denon.csak nehogy valakire rásózzák...
Sajátja lesz! Ez egy Technics - Denon kompozíció! (ha elbontanád, mit tennél vele?)
Egy nem eredeti trafó miatt elbontani egy olyan erősítőt nem túlzó kicsit? A betáp és a szűrés az eredetivel gyakorlatilag azonos, a többihez meg nem lett nyúlva.
@@EcoPityu Én pedig igen büszke lennék magamra, ha ilyen profi szinten meg tudnék javítani egy így megfektetett berendezést!