Gracias por tus vídeos nunca me los pierdo y siempre estoy pendiente la hora que subes otro. No te pierdas hay muchas cosas que aún quedan, novedades, carreteras etc......
FELICITACIONES a todos los super héroes que terminaron este HERMOSO Tour de Francia y en especial a 1ºGERAINT THOMAS 2º TOM DUMOULIN 3º CHRIS FROOME, también a Nairo , Egan, Roglic, Sagan. La organización quiso dar opciones a todos, pero lo que si es verdad es que la carretera puso a todos en su lugar. Que viva mi hermoso deporte por siempre! Solo los que nos hemos montado en una bicicleta por mas de 6 horas sabemos los que ellos sienten y padecen. Gracias por el vídeo desde Venezuela.
Felicitaciones al Sky simplemente el mejor equipo, froom todo un señor👏.y como colombiano con la fe al 100%en los próximos años ,nunca hay que tirar la toalla mientras allá esperanza ya que contamos con muy buenos corredores ,eso sí tenemos q mejorar en contrarreloj para obtar a algún tour 💪
Chus muchas gracias a usted hombre por mantenernos al tanto de esta espectacular carrera que es cierto no fue la más emocionante, extraño a Alberto Contador en carretera para vivir más emocionante.
Hola Chus! Muy validas tus opiniones, pero yo no podría estar en mayor desacuerdo. Este Tour en mi opinión ha sido mucho mejor que varias de las ediciones de los últimos 7 años. Yo disfruté muchísimo ver a Dumoulin darle al Sky la pelea que no habían tenido desde que comenzaron a ganar esta carrera (y solo, sin un solo compañero para asistirle en las montañas). Me emocionó ver al nacimiento de Roglic como un claro contendiente de grandes vueltas, un caso excepcional teniendo en cuenta de dónde viene este corredor tan talentoso. Sagan en la última semana me tuvo al pendiente de la llegada de la barredora por 3 etapas completas, cosa que jamás me había pasado, y es que de verdad se ha mostrado como un auténtico guerrero al terminar el Tour después de esa caída. Las fugas de este Tour me parecieron súper emocionantes, en gran medida gracias a Alaphilippe que este año floreció del modo que varios queríamos que lo hiciera desde que terminó 2do en la Flecha y L-B-L a tan solo 23 años. Y por último, ver a Egan Bernal reventar a varios de los favoritos del Tour y salvando a Froome a sus 21 años me pareció algo histórico. Si bien lo que tuvimos fue una procesión más del Sky rumbo a París desde la 11va etapa, yo no pienso que el culpable sea el diseño de la carrera ni las nuevas reglas. Yo a los únicos culpables que encuentro son a los rivales del Sky, empezando por Nairo. Esta es la mejor oportunidad que ha tenido (y que probablemente tendrá) para ganar el Tour y yo me esperaba verlo más fino que nunca. En vez de capitalizar sobre el agotamiento claro que Froome traía de correr el Giro, fue botado del grupo tirado por Egan en el Alpe d’Huez y para cuando por fin se animó a atacar en la tercera semana, cualquier posibilidad de podio se habían esfumado por todo el tiempo que ya había perdido. Landa estaba en boca de todos este día del año pasado, haciendo a todos imaginarse de qué sería capaz si en vez de estar tirando en las montañas todo el día, fuese a rueda y corriera como capitán de equipo. Pero ya vimos lo que pasó y, aunque tuvo una caída en el paveé, no estuvo ni cerca de lo que todos pensaban podría hacer. La forma en que usaron a Valverde no me parecía del todo equivocada pero no me pareció que estuviera ni cerca del nivel que traía el año pasado antes de su caída. Bardet, Zakarin, Fuglsang y Yates muy por debajo de lo que se esperaba. Nibali, Uran, Porte son las incógnitas de la carrera y sí pienso que de no haber sufrido lesiones podrían haber dado a la CG la emoción que sentimos le faltó. Dan Martin es un verdadero guerrero, pero en mi opinión debería de dejar de intentar ganar el Tour y dedicarse a ganar etapas y el jersey de la montaña, que siento es algo que se le daría muy bien y en mi opinión es mejor que top 10s en la general. Por último, en cuanto a la ruta, yo no quitara la etapa de paveé, ya que rodar sobre este terreno es una habilidad y es parte importante de la historia del ciclismo profesional. Sí me parece que da espectáculo y me parece una buena forma de que los corredores más grandes se defiendan de los pequeños escaladores que en las montañas tienen la ventaja. Los finales en bajada eran la mejor oportunidad que tuvieron varios favoritos de meter tiempo al Sky, sin ese final, por ejemplo, Roglic no habría estado un día en el podio y, no me cabe duda de que en el final de la etapa 16 Nibali habría hecho de esa bajada un inmenso espectáculo y hasta habría tomado varios segundos en la general de haber estado aún en la competencia. Saludos!
De acuerdo con tu comentario, excepto por lo de Nairo, para mi ha sido un Tour para ciclistas más completos, de allí el resultado del podio, si Nairo no se ha visto bien en las pocas etapas de montaña, ha sido porque a pagado el precio de las primeras 9 etapas llanas y más adecuadas para rodadores y contrarrelojistas, para un ciclista de poca envergadura física eso pesa, es más me atrevo a decir que su equipo ha hecho un gran trabajo para llevarlo en el top 10 hasta Paris, ejemplos claros de lo que os digo Uran y Porte.
Algunas de mis conclusiones de este tour 2018: Froome no pudo entrar al club 5. No se descarta que mantenga su nivel y lo logré, pero a los 34 en 2019 y los más jóvenes empujando fuerte, se lo harán cada vez más difícil. Un francés feliz con el triunfo de Thomas: Hinault. Sagan se re confirma en lo suyo sprint, ⅓ montaña, paves y etapas a lo carrera de un día. Thomas después de 12 grandes, de ellas 8 tour, entre puestos 15 a 140 explotó y se llevó este tour. Los que hablan español, Colombia 3 etapas, España 1, total 4 de 20. Superioridad de Sky, individual y colectiva. Tour a aburrido? Si un poco, el diseño de las etapas influyó, más lo fue para franceses, australianos, españoles y colombianos furibundos, para los sensatos no tanto. Para británicos fue divertido y hasta para holandeses. Cada cual habla de la fiesta según le vaya. El tour siempre ha privilegiado contrarelojeros, miren la historia. Ha habido mejores recorridos cierto, pero, etapas de montaña con final en descenso es clásico en el tour, nuevamente mirar la historia. El tour es así, entonces no deberían privilegiando como la mejor carrera. Si quieren batalla de los favoritos todos los días, sobrarían los sprinters y se reduciría a 9 etapas. En otros tours ha habido descalabros para favoritos en las primeras etapas llanas, las de transición y media montaña donde antes se predice que no va a pasar nada, mirar otra vez la historia. La carrera no solo es difícil por el trazado, sino como en cada día la afronte el pelotón. La táctica de explotar uno a uno gregarios en la trepada hace la carrera menos emocionante, tanto como el mismo mal trazado. Por ende también hace más difíciles ataques y más si son ataques suicidas. Movistar: Con 2,4 billones de críticas, no estuvo estuvo para ganar individualmente el tour. Con cualquier estrategia NO lo habría ganado. Un consuelo: lo ganó por equipos. Bernal: Que no le metan presión, que el otro año, que primero la vuelta, etc. Mitos. Todos los cuerpos no son iguales. Los talentos precoces deben dar desde el principio, por eso son precoces. Ahora ya sabemos que: Rueda con los mejores en todo terreno. En la montaña los lleva al límite. Aguanta 3 semanas de cualquier carrera. No desentona en la contrareloj. Y va a mejorar. Se ganó el respecto del pelotón. Un meritorio puesto 15 después de sus 3 accidentes en la etapa de paves cediendo 17 minutos y después atado a ayudar a Froome. Puede ser líder en cualquier grande desde ya. No necesita esperar a 2020.
Dany Segovia muy buen comentario . No hay mas que decir. A mi me gusto el tour. y hay gente que ven a un monstruo como egan , corriendo a tope las 3 semanas y puesto 15 y todavia no lo ven para el proximo tour. !' yo no se entonces para que ven ciclismo , si no van a aprender
Concuerdo con casi todo, pero Egan Bernal es mejor darle unos dos añitos de Gregario para que tome experiencia y asi después cuando sea lider sepa mandar..Porque el talento no lo es todo, la experiencia tambien cuenta
Solo vimos chispazos aislados. El mejor Dan Martin. Me quedé con muchas ganas de ver una mejor version de Landa. A esperar la Vuelta. Gracias por tus videos. Fueron más interesantes que el mismo Tour.
Gracias siempre a ti Chus!!!!! Como me gustaría escucharte en Eurosport al lado de Contador...😆 Para mi la culpa la tiene el equipo SKY, es imposible competir con un goloso del ciclismo. Es como si pones a competir al Barça en la liga sueca. La tendencia va a ser que Giro y Vuelta sean más espectaculares que Tour. Un saludo
Hombre, a mí me a gustado pero porque e vivido cada etapa como ninguna, pero sí ha Sido un poco aburrido. Menos mal que para la vuelta, parece que hay mucha más emocion, ya que si nos fijamos el día 4 ya acaba en alto. Pd: lo mismo de siempre, gran video y te seguiré dando mi apollo
Hola viejo chus, totalmente de acuerdo con uds.creo q para ver un esxalador puro ganando un tour tendria q nuevamente nacer alberto contador, esperemos a ver q pasa con la vuelta necesitamos espectaculo puro y no un monologo de un solo equipo.me alegra el triunfo de tómas, eso si aclaro q uviese preferido a tom en el primer cajon del podio.saludos desde bogotá.
Comparto tu analisis falto mas pelea entre los gallos... A poner las expectativas en que la vuelta si será de gran espectáculo.. Gracias por todos tus videos y tu estilo original de analizarlos .. Como dicen uds ... Flipan .. ...
Gracias Chus por los videos de Tour! Muy buenos los resúmenes... Comparto plenamente tú opinión, para mi, desde hacer años que el tour es la carrera más aburrida de las grandes vueltas, esperemos que la organización haga mejores recorridos para aumentar es espectáculo!
El sky es una demoledora... todos los "escaladores" se van a la rueda de ellos, no tienen huevos para atacar y me da una rabia que se enojen y digan que el sky se dopan... cuando no hay ningún puto escalador con huevos que ataque al sky... el ciclismo te extraña Alberto Contador!
Sebastián sebastian en las últimas carreras de Contador lo reventaban, y las veces que atacó dió espectáculo, pero solo eso porque no subía al podio, si mal no recuerdo
Claro tronco A.Contador atacaba de lejos, pero digame cuantas veces le funciono ? daba espectaculo pero eso no significa que iba a ganar 100% la etapa nano, ademas enfrentate al ritmo del team sky...muchos ya dijeron que no podian, no porque no quisiesen y les faltaran "huevos" respeta a los deportistas tronco, si fuese tan facil atacar al sky hasta un tete como usted los atacaria, vamos niño, que ni sabras de los aspectos tecnicos del pedaleo para estar comentando esas estupideces, no hableis de lo que no sabes...patetico.
Aitor Castellón vas a decir que el sky está como está por que se dopan? Madura hombre... el sky es el equipo con mayor inversión, por eso lo mejor de lo mejor lo tienen ellos, no he menos preciado a ningún ciclista que te pasa! Todos sabemos que en el Tour están los mejores del mundo! Yo sólo estoy defendiendo al sky, el haber triunfado fue fruto de como trabajaron a lo largo del Tour, todos cumplían con su labor, y Thomas fue el más fuerte del Tour todos lo vieron
Estoy de acuerdo en que se diseñaron las etapas para cierto tipo de corredores. Esas etapas iniciales de horas de aburrimiento para terminar en un sprint de 20 segundos deberían recortarlas a 100 km o 150 km como mucho. Las etapas de montaña que terminen en alto y no en un descenso largo y peligroso y un final llano que no le aporta nada. Así como hay CRI plana debería haber una CRI escalada, de manera que haya de todo y para todo tipo de ciclistas, así no saldrían favorecidos como el sky en esta ocasión, habría mucha más emoción y el ganador de esa manera si sería el ciclista más completo o más fuerte en su terreno.
A mi me gustó el Tour. El simple hecho de que no ganará Froome y no mostrará la superioridad de años anteriores, más las "sorpresas" de Thomas, Roglic, Soler, Bernal... un Tour salido del guión, me gusta.
Mi etapa favorita del tour fue la etapa de los adoquines, entretenida desde el inicio y con gran tensión. Este tipo de etapas se ha corrido en más de 80 ocasiones en el Tour así que no tenerlas sería más bien la excepción que la regla. En mi opinión, el Tour debe dar oportunidades a todos los corredores y el que ha de ganar la clasificación general pues debe ser el más completo. Espero que todos los años se incluya una mini París Roubaix por el bien del espectáculo
Hola.de acuerdo...aunque creo que sin ser escaladores puros son los más completos y las últimas versiones del TDF están buscando eso,incluso con el pavé quedó todavía más demostrado,De ahí que en Colombia de las 3 grandes apreciemos muuucho más la Vuelta España que desde su segunda etapa advierte quien es quien.Bendiciones
Totalmente de acuerdo. Sí nos fijamos desde el 1999 hasta la fecha los ganadores del Tour en salvo ciertas excepciones eran muy buenos en la contrareloj ademas de escaladores. Armstrong (independiente de lo del dopaje) C. Evans, Contador era competitivo, Froome, G Tomás. Los demás no los recuerdo en Contrareloj
La vuelta a Espana tiene 7 etapas que terminan en subida. Mientras que el tour sólo dos etapas terminaron en subida las otras etapas de subida terminan en plano.
Soy colombiano , y a pesar de que no ganaron , este tour sin montaña(3 etapas terminaron en alto y un muro) a mi me gusto. ! Y tienes razon , con la paris roube , esa etapa sola es una prueba durisima. " pero a mi me gusto el tour. Y viene vuelta españa con 7 llegadas en alto , y los maltrechos del tour , como richie porte , rigo , nairo , nibali , y los que no corrieron ; como aru , kelderman , tibaut pinot , superman adam yates , chavito y otros. Esperemos que sea entretenida .
Me gustó este Tour !!! La verdad que es una prueba para grande corredores y lamentó mucho que el Movistar no estuvo a la altura. Quizá si fuese el Movistar al podio sería un gran Tour!!!!! Por favor Chus ninguno de esos corredores ganaría nunca un Tour!!! En hora buena a Thomas Domulin y Frome estos si son corredores clase "A".
Lamentablemente no entiendes el problema.NO es que Movistar no haya ganado. Etapas donde el peloton esta a 19 minutos de los corredores al frente no genera ninguna emocion. No hay competividad.
Pienso lo mismo que tu!!! Fiasco de planificación, como lo de salida tipo f1 menuda pantomima, esperemos que el año que viene landa llegue en mejor estado o que tenga algo más de suerte en las causas, en general para mi el equipo Movistar no a llegado al tour en buen estado de forma, creo que la.preparacion o a sido del todo buena. A.seguir así y felicidades x los vídeos.
Gracias a ti chus por los informes. Tienes razon en cuanto a las primeras 9 et aburridoras, y faltaron llegadas en montaña y hombre por que nunca los organizadores ponen una cronoescalada pura en tercera semana asi daran mas espectaculo.
Felicitaciones por tu trabajo. Opino igual, lo has explicado muy bien,.esperaba mucho mas, lo que mas me ha gustado es la actitud de Alaphilipe,. Un saludo y también para los seguidores de este canal. A ver como sale la Vuelta y nos quitan este mal sabor de boca del tour 2018
Tienes toda la razón con tus comentarios chus , yo también comparto tus ideas acerca de cómo se desarrolló el tour, sumándole la mala estrategia que tuvo el movistar, único equipo que pudo ponerse a pelea al sky, pero ésa táctica de buscar su líder durante la competición nada más género división en el equipo, dedicandose a combatirse uno al otro, landa, valverde y nairo estuvieron prácticamente solos y no apoyándose fue una debilidad que aprovecharon los del sky. ....Aunque ganaron el premio por equipo, pero pienso que pudieron obtener podio si hubieran trabajado a un definido líder. .....mala táctica del movistar.......saludos desde El Salvador
Apenas justo a lo que hay. Una supremacía del Sky que dejó notar que tiene a los mejores corredores, por tanto ni Quintana, ni Urán....eso ya es historia y el futuro está en hombros de Thomas, Dumoumin y Egan Bernal.
Que excelente resumen, comparto 200% tu opinión las 9 primeras etapas para apagar y prender en el Sprint, fatal a lo que expusieron a los corredores, varios de los buenos corredores que podían dar espectáculo quedaron golpeados en esas etapas otros se retiraron, atacar de lejos en la montaña para terminar con un pelotón persiguiéndote en un descenso fatal, no fue que no quisieran atacar era que parecía un suicidio intentarlo.
El mérito es de aquellos que se dieron las palizas aunque podría haber estado mejor este tour 2018, el Movistar otra vez con triunfos morales pero Valverde, Quintana y Landa dieron espectáculo, sólo nos queda esperar que la vuelta redima lo que queda del año. Saludos amigos.
Yo estoy decepcionado por landa y nairo pero me ha parecido el mejor tour de los últimos 5 tal vez en el sentido de que han habido ataques de muy lejos y se han hecho muchas fugas con favoritos etc etc obviamente en 2015 2013 era divertido ver como nairo ganaba al sky en montaña pero era como uno contra uno y en esta carrera han habido muchos corredores atacando
El vídeo que más comparto de todos los publicados durante el tour. La etapa de paves fue más lo que le quitó al espectáculo que lo bueno que aportó. Lo ciclistas se preparan para competir en las mejores condiciones físicas y de salud. El paves les arruina la segunda. Vale la pena?
Lo más decepcionante de este Tour ha sido la agresividad y desconsideración de buena parte de los espectadores, sobre todo franceses. Terrible su comportamiento.
Gracias por tus videos, y efectivamente tienes toda la razon, sigo el Tour desde 1983 y este Tour 2018, ha sido el peor y mas aburrido de los 35 que he seguido.
Muy buenas tus conclusiones finales. Estoy de acuerdo con tus comentarios. Sobre todo con mi disgusto por la etapa del pavé. Eso es una cosa que afecta la calidad de la carrera y pone en riesgo alto a los ciclistas. También esas etapas con puertos de primera categoría pero terminando con 20 kilómetros de bajada le quitan también emoción al Tour. Los extra terrestres Doumolin y Froome después de correr el Giro de Italia corrieron el Tour también como si fuera nada y también hicieron podio. Los aficionados en las carreteras también fueron un fastidio molestando a los ciclistas. En fin, me alegro por Gerraint Thomas pues se lo merecía después de varios sucesos de caídas en eventos anteriores. Bien por Roglic. Bien por Egan Bernal también. Landa y Quintana lo intentaron pero tuvieron caídas y un poco de falta de fuerzas, pero es que son solo terrícolas y no se puede vencer a unos extra terrestres. Aún así los terrícolas quedaron entre los diez primeros. En fin... Gracias Chus por tus videos.
Es cierto que los escaladores deberían atacar en todas las entapas de montaña pero es que es casi imposible con un sky con 7 corredores de elite adelante poniendo un ritmo demoledor ! Eso hace el el tour se vuelva monótono y desde afuera un paseo !
En lo personal opino lo contrario, el ciclismo es un espectáculo y un tour como este claro que un espectáculo. Claro que los ganadores de una grande vuelta como el tour de Francia son ciclistas completos, siempre ha sido así, Indurain, Merckx, Hinault, Lemond , el mismo Ocaña, Thevenet entre otros. La etapa de adoquines impresionante gran espectáculo. Todos los ciclistas sufren y todos van en la misma ruta, aquí no hay como el fútbol que hago "cambios" y la cancha es siempre la misma, los imprevistos es para todos. Un gran tour y grandes participantes.
Buen análisis, creo que este año las carreras del giro y tour se planearon para el biotipo de Doumolin, Froome y otro así, el giro solo tuvo 38 puertos de montaña, de esos más de 20 puertos fueron de categoría 3, y el Tour que tuvo 53, 18 de esos puertos fueron de categoría 4, eso deja claro para quiénes se planteó el Tour y el Giro, creo que desde 2016 viene esa tendencia. Creo que la vuelta será igual con la CRI bestial en distancia y ultra plana. La duda será si rodadores como Doumolin o Thomas aguantaran 9 finales en alto.
Felicitaciones por tus videos. De acuerdo en varios de los puntos. Es vdd que el recorrido no ayudó pero creo que sibre todo tiene que ver con la superioridad del Sky y la falta de otro equipo más agresivo desde el inicio para sacudir la carrera en cada oportunidad..o que aparezca otro con la actitud de Contador.
Uno de los comentaristas de ESPN latinoamerica acerto el podio, tal vez el ya era consciente que el podio se lo repartian especialistas a contrareloj buenos para subir.
Ultimamente no hay muchos escaladores puros de gran nivel, Si ponemos en la mesa estos son: R. Porte S. Yates, J. Chaves, M. Lopez, N. Quintana, M. Landa, S Kruijswijk, T. Pinot, a mi gusto G. Thomas (Que el ultimo año se dedico a mejorar mucho en la crono) y podemos ir metiendo a E. Bernal, no veo mas en el circuito, los demas de gran nivel son o contrarelojistas o clasicomanos de montaña (que tienen condiciones distintas a las de un escalador puro)
Si fue muy decepcionante para las expectativas q se habían hecho antes de empezar y nada yo creo q sky controla esta carrera de principio a fin de que vale ser un ciclista completo q bayas bn en la crono y bn en la montaña si ellos van mejor en los dos terrenos tom es el mejor contrarelojista q hay y q hace la diferencia con cris fue de un segundo y con tomas de 14 segundos nada creo sky controla muy bn la carrera y si los corredores no intentan algo diferente q rompa el esquema de sky ellos van a ganar el tour muchos años saludos chus desde cali colombia muy buenos resumenes gracias .. yo creo q el tour no es para el ciclista mas completo es para el equipo y el ciclista q mejor monte la estrategia y rompa el esquema del sky
Coincido con Ud. El final de las etapas deberián de finalizar en la montaña. Ojalà en el 2019 planeen más etapas de montaña de alta categoria. Los cobblestone de Paris Robeioux si es necesaria para la afición.
ya hubo tours así, cuando la era Armstrong, pero había Mayo, Basso, Ulrich, que si les fue mal con la operación puerto o no, daban espectáculo, aquí las palmas se las lleva Dumolin, a su paso dos grandes vueltas seguidas y dos podios!!!!!!! Grande!!!!! es hasta inspidador verlo atacar, el no se va sin atacar, y cierto, no se que piensa el Movistar pero no puedes ir a un Tour a ganar si no llevas rodadores, creo que ya lo tienen claro, pero sus intereses son otros. Al tiempo.
Si, la verdad estuvo muy tranquilo. pienso que influye mucho la situacion de dopaje de Froome, el mal estado fisico de Nairo y muchas otras cosas; finalmente, la mercadotecnia hace lo suyo y el Tour nunca pierde... un saludo desde México
Gracias por tus vídeos nunca me los pierdo y siempre estoy pendiente la hora que subes otro. No te pierdas hay muchas cosas que aún quedan, novedades, carreteras etc......
FELICITACIONES a todos los super héroes que terminaron este HERMOSO Tour de Francia y en especial a 1ºGERAINT THOMAS 2º TOM DUMOULIN 3º CHRIS FROOME, también a Nairo , Egan, Roglic, Sagan. La organización quiso dar opciones a todos, pero lo que si es verdad es que la carretera puso a todos en su lugar. Que viva mi hermoso deporte por siempre! Solo los que nos hemos montado en una bicicleta por mas de 6 horas sabemos los que ellos sienten y padecen. Gracias por el vídeo desde Venezuela.
Felicitaciones al Sky simplemente el mejor equipo, froom todo un señor👏.y como colombiano con la fe al 100%en los próximos años ,nunca hay que tirar la toalla mientras allá esperanza ya que contamos con muy buenos corredores ,eso sí tenemos q mejorar en contrarreloj para obtar a algún tour 💪
Eres un Crak Chus. Gracias por tu brutal trabajo
Chus muchas gracias a usted hombre por mantenernos al tanto de esta espectacular carrera que es cierto no fue la más emocionante, extraño a Alberto Contador en carretera para vivir más emocionante.
Muchas gracias chus por los vídeos de todos los días del Tour! Seguí Así!!
Gracias por tus vídeos y gracias por el giro y por la vuelta porque son las carreras que más emoción nos están regalando año tras año
Hola Chus!
Muy validas tus opiniones, pero yo no podría estar en mayor desacuerdo. Este Tour en mi opinión ha sido mucho mejor que varias de las ediciones de los últimos 7 años.
Yo disfruté muchísimo ver a Dumoulin darle al Sky la pelea que no habían tenido desde que comenzaron a ganar esta carrera (y solo, sin un solo compañero para asistirle en las montañas). Me emocionó ver al nacimiento de Roglic como un claro contendiente de grandes vueltas, un caso excepcional teniendo en cuenta de dónde viene este corredor tan talentoso. Sagan en la última semana me tuvo al pendiente de la llegada de la barredora por 3 etapas completas, cosa que jamás me había pasado, y es que de verdad se ha mostrado como un auténtico guerrero al terminar el Tour después de esa caída. Las fugas de este Tour me parecieron súper emocionantes, en gran medida gracias a Alaphilippe que este año floreció del modo que varios queríamos que lo hiciera desde que terminó 2do en la Flecha y L-B-L a tan solo 23 años. Y por último, ver a Egan Bernal reventar a varios de los favoritos del Tour y salvando a Froome a sus 21 años me pareció algo histórico.
Si bien lo que tuvimos fue una procesión más del Sky rumbo a París desde la 11va etapa, yo no pienso que el culpable sea el diseño de la carrera ni las nuevas reglas. Yo a los únicos culpables que encuentro son a los rivales del Sky, empezando por Nairo. Esta es la mejor oportunidad que ha tenido (y que probablemente tendrá) para ganar el Tour y yo me esperaba verlo más fino que nunca. En vez de capitalizar sobre el agotamiento claro que Froome traía de correr el Giro, fue botado del grupo tirado por Egan en el Alpe d’Huez y para cuando por fin se animó a atacar en la tercera semana, cualquier posibilidad de podio se habían esfumado por todo el tiempo que ya había perdido.
Landa estaba en boca de todos este día del año pasado, haciendo a todos imaginarse de qué sería capaz si en vez de estar tirando en las montañas todo el día, fuese a rueda y corriera como capitán de equipo. Pero ya vimos lo que pasó y, aunque tuvo una caída en el paveé, no estuvo ni cerca de lo que todos pensaban podría hacer. La forma en que usaron a Valverde no me parecía del todo equivocada pero no me pareció que estuviera ni cerca del nivel que traía el año pasado antes de su caída. Bardet, Zakarin, Fuglsang y Yates muy por debajo de lo que se esperaba.
Nibali, Uran, Porte son las incógnitas de la carrera y sí pienso que de no haber sufrido lesiones podrían haber dado a la CG la emoción que sentimos le faltó. Dan Martin es un verdadero guerrero, pero en mi opinión debería de dejar de intentar ganar el Tour y dedicarse a ganar etapas y el jersey de la montaña, que siento es algo que se le daría muy bien y en mi opinión es mejor que top 10s en la general.
Por último, en cuanto a la ruta, yo no quitara la etapa de paveé, ya que rodar sobre este terreno es una habilidad y es parte importante de la historia del ciclismo profesional. Sí me parece que da espectáculo y me parece una buena forma de que los corredores más grandes se defiendan de los pequeños escaladores que en las montañas tienen la ventaja. Los finales en bajada eran la mejor oportunidad que tuvieron varios favoritos de meter tiempo al Sky, sin ese final, por ejemplo, Roglic no habría estado un día en el podio y, no me cabe duda de que en el final de la etapa 16 Nibali habría hecho de esa bajada un inmenso espectáculo y hasta habría tomado varios segundos en la general de haber estado aún en la competencia.
Saludos!
De acuerdo con tu comentario, excepto por lo de Nairo, para mi ha sido un Tour para ciclistas más completos, de allí el resultado del podio, si Nairo no se ha visto bien en las pocas etapas de montaña, ha sido porque a pagado el precio de las primeras 9 etapas llanas y más adecuadas para rodadores y contrarrelojistas, para un ciclista de poca envergadura física eso pesa, es más me atrevo a decir que su equipo ha hecho un gran trabajo para llevarlo en el top 10 hasta Paris, ejemplos claros de lo que os digo Uran y Porte.
Algunas de mis conclusiones de este tour 2018:
Froome no pudo entrar al club 5. No se descarta que mantenga su nivel y lo logré, pero a los 34 en 2019 y los más jóvenes empujando fuerte, se lo harán cada vez más difícil.
Un francés feliz con el triunfo de Thomas: Hinault.
Sagan se re confirma en lo suyo sprint, ⅓ montaña, paves y etapas a lo carrera de un día.
Thomas después de 12 grandes, de ellas 8 tour, entre puestos 15 a 140 explotó y se llevó este tour.
Los que hablan español, Colombia 3 etapas, España 1, total 4 de 20.
Superioridad de Sky, individual y colectiva.
Tour a aburrido? Si un poco, el diseño de las etapas influyó, más lo fue para franceses, australianos, españoles y colombianos furibundos, para los sensatos no tanto. Para británicos fue divertido y hasta para holandeses. Cada cual habla de la fiesta según le vaya.
El tour siempre ha privilegiado contrarelojeros, miren la historia. Ha habido mejores recorridos cierto, pero, etapas de montaña con final en descenso es clásico en el tour, nuevamente mirar la historia. El tour es así, entonces no deberían privilegiando como la mejor carrera. Si quieren batalla de los favoritos todos los días, sobrarían los sprinters y se reduciría a 9 etapas. En otros tours ha habido descalabros para favoritos en las primeras etapas llanas, las de transición y media montaña donde antes se predice que no va a pasar nada, mirar otra vez la historia. La carrera no solo es difícil por el trazado, sino como en cada día la afronte el pelotón. La táctica de explotar uno a uno gregarios en la trepada hace la carrera menos emocionante, tanto como el mismo mal trazado. Por ende también hace más difíciles ataques y más si son ataques suicidas.
Movistar: Con 2,4 billones de críticas, no estuvo estuvo para ganar individualmente el tour. Con cualquier estrategia NO lo habría ganado. Un consuelo: lo ganó por equipos.
Bernal: Que no le metan presión, que el otro año, que primero la vuelta, etc. Mitos. Todos los cuerpos no son iguales. Los talentos precoces deben dar desde el principio, por eso son precoces. Ahora ya sabemos que:
Rueda con los mejores en todo terreno. En la montaña los lleva al límite.
Aguanta 3 semanas de cualquier carrera.
No desentona en la contrareloj. Y va a mejorar.
Se ganó el respecto del pelotón.
Un meritorio puesto 15 después de sus 3 accidentes en la etapa de paves cediendo 17 minutos y después atado a ayudar a Froome.
Puede ser líder en cualquier grande desde ya. No necesita esperar a 2020.
Dany Segovia booommmm
Opino lo mismo de Egan. Yo lo pongo para el giro 2019 como lider del Sky
Dany Segovia muy buen comentario . No hay mas que decir. A mi me gusto el tour. y hay gente que ven a un monstruo como egan , corriendo a tope las 3 semanas y puesto 15 y todavia no lo ven para el proximo tour. !' yo no se entonces para que ven ciclismo , si no van a aprender
Concuerdo con casi todo, pero Egan Bernal es mejor darle unos dos añitos de Gregario para que tome experiencia y asi después cuando sea lider sepa mandar..Porque el talento no lo es todo, la experiencia tambien cuenta
como viste los de bernal ahora?
Gracias a ti Chus. Tu haces mejor este deporte con tus programas. Nuestro gran Consuelo será em la vuelta a España!
Felicidades gran trabajo el q usted ha hecho gracias por los vídeos
Gracias Chus por el cubrimiento. Apoyo total desde Bucaramanga Colombia
Gracias chus por todos los vídeos y espero escucharte en la Vuelta a España
espero q algun dia tom domulin con un buen equipo pueda ganar el tour .y gracias por tus resumen chus
Solo vimos chispazos aislados.
El mejor Dan Martin. Me quedé con muchas ganas de ver una mejor version de Landa.
A esperar la Vuelta.
Gracias por tus videos. Fueron más interesantes que el mismo Tour.
Gracias siempre a ti Chus!!!!!
Como me gustaría escucharte en Eurosport al lado de Contador...😆
Para mi la culpa la tiene el equipo SKY, es imposible competir con un goloso del ciclismo. Es como si pones a competir al Barça en la liga sueca.
La tendencia va a ser que Giro y Vuelta sean más espectaculares que Tour.
Un saludo
Muy acertado todo lo que dices en este vídeo Chuss Nos vemos en la Vuelta. Un abrazo
Gracias por el cubrimiento Chus 👍 saludos desde Colombia
A mi me ha gustado mucho. Mucho interes y expectación.
Hombre, a mí me a gustado pero porque e vivido cada etapa como ninguna, pero sí ha Sido un poco aburrido. Menos mal que para la vuelta, parece que hay mucha más emocion, ya que si nos fijamos el día 4 ya acaba en alto.
Pd: lo mismo de siempre, gran video y te seguiré dando mi apollo
Hola viejo chus, totalmente de acuerdo con uds.creo q para ver un esxalador puro ganando un tour tendria q nuevamente nacer alberto contador, esperemos a ver q pasa con la vuelta necesitamos espectaculo puro y no un monologo de un solo equipo.me alegra el triunfo de tómas, eso si aclaro q uviese preferido a tom en el primer cajon del podio.saludos desde bogotá.
Me ha dejado buen sabor de boca el desempeño de Egan, bienvenida la vuelta España y Superman.
Buenísimo vídeos !!!toda la información si ser pesado!!!!sigue asi
En estos últimos dos años el Giro a superado en todo al tour!
Comparto tu analisis falto mas pelea entre los gallos... A poner las expectativas en que la vuelta si será de gran espectáculo.. Gracias por todos tus videos y tu estilo original de analizarlos .. Como dicen uds ... Flipan .. ...
Gracias Chus por los videos de Tour! Muy buenos los resúmenes...
Comparto plenamente tú opinión, para mi, desde hacer años que el tour es la carrera más aburrida de las grandes vueltas, esperemos que la organización haga mejores recorridos para aumentar es espectáculo!
Gracias chus por los videos
Excelente comentario,tienes toda la razón estamos totalmente de acuerdo desde Bogotá...
El sky es una demoledora... todos los "escaladores" se van a la rueda de ellos, no tienen huevos para atacar y me da una rabia que se enojen y digan que el sky se dopan... cuando no hay ningún puto escalador con huevos que ataque al sky... el ciclismo te extraña Alberto Contador!
Sebastián sebastian bien dicho el mejor contador ufff de infarto sus carreras y los q critican el tour es q los suyos no ganaron
Sebastián sebastian en las últimas carreras de Contador lo reventaban, y las veces que atacó dió espectáculo, pero solo eso porque no subía al podio, si mal no recuerdo
Claro tronco A.Contador atacaba de lejos, pero digame cuantas veces le funciono ? daba espectaculo pero eso no significa que iba a ganar 100% la etapa nano, ademas enfrentate al ritmo del team sky...muchos ya dijeron que no podian, no porque no quisiesen y les faltaran "huevos" respeta a los deportistas tronco, si fuese tan facil atacar al sky hasta un tete como usted los atacaria, vamos niño, que ni sabras de los aspectos tecnicos del pedaleo para estar comentando esas estupideces, no hableis de lo que no sabes...patetico.
Aitor Castellón vas a decir que el sky está como está por que se dopan? Madura hombre... el sky es el equipo con mayor inversión, por eso lo mejor de lo mejor lo tienen ellos, no he menos preciado a ningún ciclista que te pasa! Todos sabemos que en el Tour están los mejores del mundo! Yo sólo estoy defendiendo al sky, el haber triunfado fue fruto de como trabajaron a lo largo del Tour, todos cumplían con su labor, y Thomas fue el más fuerte del Tour todos lo vieron
Felix Vargas le tienen una envidia al sky...
TE AMAMOS CHUS!!!
y nosotros a vosotros puxa asturies y llion
El diseño del recorrido fue pésimo
Estoy de acuerdo en que se diseñaron las etapas para cierto tipo de corredores. Esas etapas iniciales de horas de aburrimiento para terminar en un sprint de 20 segundos deberían recortarlas a 100 km o 150 km como mucho. Las etapas de montaña que terminen en alto y no en un descenso largo y peligroso y un final llano que no le aporta nada. Así como hay CRI plana debería haber una CRI escalada, de manera que haya de todo y para todo tipo de ciclistas, así no saldrían favorecidos como el sky en esta ocasión, habría mucha más emoción y el ganador de esa manera si sería el ciclista más completo o más fuerte en su terreno.
Estoy diacuerda contigo este tour puro etapas plano me gusto el jiro de italia mucho espectaculo
A mi me gustó el Tour. El simple hecho de que no ganará Froome y no mostrará la superioridad de años anteriores, más las "sorpresas" de Thomas, Roglic, Soler, Bernal... un Tour salido del guión, me gusta.
No lo podia creer este chaval subiendo a tope con los favoritos si no hubiera sido gragario seguro era top 5.
Mi etapa favorita del tour fue la etapa de los adoquines, entretenida desde el inicio y con gran tensión. Este tipo de etapas se ha corrido en más de 80 ocasiones en el Tour así que no tenerlas sería más bien la excepción que la regla. En mi opinión, el Tour debe dar oportunidades a todos los corredores y el que ha de ganar la clasificación general pues debe ser el más completo. Espero que todos los años se incluya una mini París Roubaix por el bien del espectáculo
Hola.de acuerdo...aunque creo que sin ser escaladores puros son los más completos y las últimas versiones del TDF están buscando eso,incluso con el pavé quedó todavía más demostrado,De ahí que en Colombia de las 3 grandes apreciemos muuucho más la Vuelta España que desde su segunda etapa advierte quien es quien.Bendiciones
Totalmente de acuerdo. Sí nos fijamos desde el 1999 hasta la fecha los ganadores del Tour en salvo ciertas excepciones eran muy buenos en la contrareloj ademas de escaladores. Armstrong (independiente de lo del dopaje) C. Evans, Contador era competitivo, Froome, G Tomás. Los demás no los recuerdo en Contrareloj
Muchas gracias por tu opinión tan sincera!
Gracias por los videos, estoy de acuerdo
Pura vida Chus, más bien gracias a usted y yo adiviné el segundo y el tercero pero de primero puse a Nairo 😒 y quedó cómo a tres días de Thomas
La vuelta a Espana tiene 7 etapas que terminan en subida. Mientras que el tour sólo dos etapas terminaron en subida las otras etapas de subida terminan en plano.
Sin lugar a dudas Dumolin va a ser el próximo dominador y Egan la promesa colombiana.
Dumulain resentida q solo pone excusas
El ganador fue Tom D. corrio sin equipo y siempre a la cabeza.
gracias por el cubrimiento shus
Soy colombiano , y a pesar de que no ganaron , este tour sin montaña(3 etapas terminaron en alto y un muro) a mi me gusto. ! Y tienes razon , con la paris roube , esa etapa sola es una prueba durisima. " pero a mi me gusto el tour. Y viene vuelta españa con 7 llegadas en alto , y los maltrechos del tour , como richie porte , rigo , nairo , nibali , y los que no corrieron ; como aru , kelderman , tibaut pinot , superman adam yates , chavito y otros. Esperemos que sea entretenida .
El Licenciado muy buen comentario . Asi es
Excelente vídeo y tienes toda la razón en tus comentarios.
Después de más de 100 años, éste resultó un tour "experimental".
Me gustó este Tour !!!
La verdad que es una prueba para grande corredores y lamentó mucho que el Movistar no estuvo a la altura.
Quizá si fuese el Movistar al podio sería un gran Tour!!!!!
Por favor Chus ninguno de esos corredores ganaría nunca un Tour!!! En hora buena a Thomas Domulin y Frome estos si son corredores clase "A".
Lamentablemente no entiendes el problema.NO es que Movistar no haya ganado. Etapas donde el peloton esta a 19 minutos de los corredores al frente no genera ninguna emocion. No hay competividad.
Totalmente de acuerdo Chus tour decepcionante me esperaba mucho más
comparto tu opinión, excelentes resúmenes muchas felicidades por el canal, saludos
Pienso lo mismo que tu!!! Fiasco de planificación, como lo de salida tipo f1 menuda pantomima, esperemos que el año que viene landa llegue en mejor estado o que tenga algo más de suerte en las causas, en general para mi el equipo Movistar no a llegado al tour en buen estado de forma, creo que la.preparacion o a sido del todo buena.
A.seguir así y felicidades x los vídeos.
Totalmente de acuerdo, imaginen la alta montaña con los que quedaron, mas, Nibali, Uran, Porte, y todos los que corrieron el tour.
Totalmente de acuerdo con usted, cada vez hay menos espectáculo y emoción.
Un saludo desde Colombia y esperamos sus videos de la vuelta a España.
Gracias a ti chus por los informes. Tienes razon en cuanto a las primeras 9 et aburridoras, y faltaron llegadas en montaña y hombre por que nunca los organizadores ponen una cronoescalada pura en tercera semana asi daran mas espectaculo.
Falta la chispa de Alberto Contador!
falta montaña, lo diseñan para que los escaladores no ganen
LuisFer Cardenas jajaja de que hablas tonto
asi hubiera estado contador en su mejor momento, con tanta etapa plana y llegadas en descenso no hubiera hecho nada , mira la vuelta a españa 2.018
DAVINBIKE GONZALEZ esplicate bien en tu comentario quiero saber si es un sarcasmo o no
Jeam Amaya07 falta Alberto!
Felicitaciones por tu trabajo. Opino igual, lo has explicado muy bien,.esperaba mucho mas, lo que mas me ha gustado es la actitud de Alaphilipe,. Un saludo y también para los seguidores de este canal. A ver como sale la Vuelta y nos quitan este mal sabor de boca del tour 2018
No tan mal bro, aunque La Vuelta vamos a disfrutarla mas. Un abrazo!!
Tienes toda la razón con tus comentarios chus , yo también comparto tus ideas acerca de cómo se desarrolló el tour, sumándole la mala estrategia que tuvo el movistar, único equipo que pudo ponerse a pelea al sky, pero ésa táctica de buscar su líder durante la competición nada más género división en el equipo, dedicandose a combatirse uno al otro, landa, valverde y nairo estuvieron prácticamente solos y no apoyándose fue una debilidad que aprovecharon los del sky. ....Aunque ganaron el premio por equipo, pero pienso que pudieron obtener podio si hubieran trabajado a un definido líder. .....mala táctica del movistar.......saludos desde El Salvador
Nibali y sobretodo Richie Porte tenían piernas para disputar el tour...
Saludos desde México.
Apenas justo a lo que hay. Una supremacía del Sky que dejó notar que tiene a los mejores corredores, por tanto ni Quintana, ni Urán....eso ya es historia y el futuro está en hombros de Thomas, Dumoumin y Egan Bernal.
Totalmente de acuerdo con tus apreciaciones
Que excelente resumen, comparto 200% tu opinión las 9 primeras etapas para apagar y prender en el Sprint, fatal a lo que expusieron a los corredores, varios de los buenos corredores que podían dar espectáculo quedaron golpeados en esas etapas otros se retiraron, atacar de lejos en la montaña para terminar con un pelotón persiguiéndote en un descenso fatal, no fue que no quisieran atacar era que parecía un suicidio intentarlo.
Totalmente de acuerdo con usted, lo unico que se salva de este tour es la bestia que llega Egan Bernal!
Totalmente de acuerdo. Buen video
Esperaba más realmente.
Viva la Vuelta!
de acuerdo con sus conclusiones muchas gracias
Me esperaba mas del equipo Movistar Team
El mérito es de aquellos que se dieron las palizas aunque podría haber estado mejor este tour 2018, el Movistar otra vez con triunfos morales pero Valverde, Quintana y Landa dieron espectáculo, sólo nos queda esperar que la vuelta redima lo que queda del año. Saludos amigos.
Chus la vuelta será la más épica, siempre y cuando no miren tanto los watts
Yo estoy decepcionado por landa y nairo pero me ha parecido el mejor tour de los últimos 5 tal vez en el sentido de que han habido ataques de muy lejos y se han hecho muchas fugas con favoritos etc etc obviamente en 2015 2013 era divertido ver como nairo ganaba al sky en montaña pero era como uno contra uno y en esta carrera han habido muchos corredores atacando
Muy bien cubrimiento Chus. El Tour fue más o menos, la etapa 19 fue muy buena. El Sky lo vuelve aburrido con tanto dominio.
de acuerdo con lo que dices chus, no fué tanto así como estamos acostumbrados a ver lo que es un tour de francia.
El vídeo que más comparto de todos los publicados durante el tour. La etapa de paves fue más lo que le quitó al espectáculo que lo bueno que aportó. Lo ciclistas se preparan para competir en las mejores condiciones físicas y de salud. El paves les arruina la segunda. Vale la pena?
Lo más decepcionante de este Tour ha sido la agresividad y desconsideración de buena parte de los espectadores, sobre todo franceses. Terrible su comportamiento.
Buen video y tiene toda la razón no ubo espectáculo no se vio una competencia épica
Completamente de acuerdo contigo, tal vez podrías haber hablado más de la decepción de Movistar
Gracias por tus videos, y efectivamente tienes toda la razon, sigo el Tour desde 1983 y este Tour 2018, ha sido el peor y mas aburrido de los 35 que he seguido.
Muy buenas tus conclusiones finales. Estoy de acuerdo con tus comentarios. Sobre todo con mi disgusto por la etapa del pavé. Eso es una cosa que afecta la calidad de la carrera y pone en riesgo alto a los ciclistas. También esas etapas con puertos de primera categoría pero terminando con 20 kilómetros de bajada le quitan también emoción al Tour. Los extra terrestres Doumolin y Froome después de correr el Giro de Italia corrieron el Tour también como si fuera nada y también hicieron podio. Los aficionados en las carreteras también fueron un fastidio molestando a los ciclistas. En fin, me alegro por Gerraint Thomas pues se lo merecía después de varios sucesos de caídas en eventos anteriores. Bien por Roglic. Bien por Egan Bernal también. Landa y Quintana lo intentaron pero tuvieron caídas y un poco de falta de fuerzas, pero es que son solo terrícolas y no se puede vencer a unos extra terrestres. Aún así los terrícolas quedaron entre los diez primeros. En fin... Gracias Chus por tus videos.
Es cierto que los escaladores deberían atacar en todas las entapas de montaña pero es que es casi imposible con un sky con 7 corredores de elite adelante poniendo un ritmo demoledor ! Eso hace el el tour se vuelva monótono y desde afuera un paseo !
Chus repasando sus vídeos se le extraña el cubrimiento de la Vuelta.
Totalmente de acuerdo con la opinion de la etapa del pave, un suspenso para la organización
Opino igual que tu, este tour fue una birria, el tour es la mejor carrera del mundo y no ha dado la altura, muchísimo mejor el giro
En lo personal opino lo contrario, el ciclismo es un espectáculo y un tour como este claro que un espectáculo. Claro que los ganadores de una grande vuelta como el tour de Francia son ciclistas completos, siempre ha sido así, Indurain, Merckx, Hinault, Lemond , el mismo Ocaña, Thevenet entre otros. La etapa de adoquines impresionante gran espectáculo. Todos los ciclistas sufren y todos van en la misma ruta, aquí no hay como el fútbol que hago "cambios" y la cancha es siempre la misma, los imprevistos es para todos. Un gran tour y grandes participantes.
Excelente comentario
pienso como tu. Me gustó el Giro mucho más
Chia se viene la vuelta. Con toda Tio.
Buen análisis, creo que este año las carreras del giro y tour se planearon para el biotipo de Doumolin, Froome y otro así, el giro solo tuvo 38 puertos de montaña, de esos más de 20 puertos fueron de categoría 3, y el Tour que tuvo 53, 18 de esos puertos fueron de categoría 4, eso deja claro para quiénes se planteó el Tour y el Giro, creo que desde 2016 viene esa tendencia. Creo que la vuelta será igual con la CRI bestial en distancia y ultra plana. La duda será si rodadores como Doumolin o Thomas aguantaran 9 finales en alto.
Excelente tour, y quedo en evidencia que un corredor como Nairo Quintana es un invento de la prensa.
Felicitaciones por tus videos. De acuerdo en varios de los puntos. Es vdd que el recorrido no ayudó pero creo que sibre todo tiene que ver con la superioridad del Sky y la falta de otro equipo más agresivo desde el inicio para sacudir la carrera en cada oportunidad..o que aparezca otro con la actitud de Contador.
Uno de los comentaristas de ESPN latinoamerica acerto el podio, tal vez el ya era consciente que el podio se lo repartian especialistas a contrareloj buenos para subir.
GRAN GANADOR SOY COLOMBIANO...MIS RESPETOS PARA ESTE SEÑOSR
Ultimamente no hay muchos escaladores puros de gran nivel, Si ponemos en la mesa estos son: R. Porte S. Yates, J. Chaves, M. Lopez, N. Quintana, M. Landa, S Kruijswijk, T. Pinot, a mi gusto G. Thomas (Que el ultimo año se dedico a mejorar mucho en la crono) y podemos ir metiendo a E. Bernal, no veo mas en el circuito, los demas de gran nivel son o contrarelojistas o clasicomanos de montaña (que tienen condiciones distintas a las de un escalador puro)
Si fue muy decepcionante para las expectativas q se habían hecho antes de empezar y nada yo creo q sky controla esta carrera de principio a fin de que vale ser un ciclista completo q bayas bn en la crono y bn en la montaña si ellos van mejor en los dos terrenos tom es el mejor contrarelojista q hay y q hace la diferencia con cris fue de un segundo y con tomas de 14 segundos nada creo sky controla muy bn la carrera y si los corredores no intentan algo diferente q rompa el esquema de sky ellos van a ganar el tour muchos años saludos chus desde cali colombia muy buenos resumenes gracias .. yo creo q el tour no es para el ciclista mas completo es para el equipo y el ciclista q mejor monte la estrategia y rompa el esquema del sky
Coincido con Ud. El final de las etapas deberián de finalizar en la montaña.
Ojalà en el 2019 planeen más etapas de montaña de alta categoria.
Los cobblestone de Paris Robeioux si es necesaria para la afición.
No fue desilusión, estuvo buenisimo
ya hubo tours así, cuando la era Armstrong, pero había Mayo, Basso, Ulrich, que si les fue mal con la operación puerto o no, daban espectáculo, aquí las palmas se las lleva Dumolin, a su paso dos grandes vueltas seguidas y dos podios!!!!!!! Grande!!!!! es hasta inspidador verlo atacar, el no se va sin atacar, y cierto, no se que piensa el Movistar pero no puedes ir a un Tour a ganar si no llevas rodadores, creo que ya lo tienen claro, pero sus intereses son otros. Al tiempo.
Si, la verdad estuvo muy tranquilo. pienso que influye mucho la situacion de dopaje de Froome, el mal estado fisico de Nairo y muchas otras cosas; finalmente, la mercadotecnia hace lo suyo y el Tour nunca pierde... un saludo desde México