Junger Lachs oder Bachforelle? (Dunkle Flecken auf der Seite)
HTML-код
- Опубликовано: 22 июн 2024
- In einem kleinen See, nur 100 m vom Fjord, fing ich viele kleine Salmoniden.
Die meisten eindeutig kleine Bachforellen.
Manche Fische gleicher Größe sahen aber ein wenig anders aus:
Wesentlich weniger und kleinere rote Punkte, sowie auffällige dunkle Flecken entlang der Seite.
Könnten junge Lachse sein, auch wenn der Aufstieg über einen 3 m Wasserfall vom Fjord aus, recht schwierig sein dürfte.
Was meint Ihr?
/ der.raubfischer 
Животные
Es wäre argumentativ wichtig zu benennen, warum es „ganz klar“ ist, was voraussetzt, dass man beide live gesehen hat.
Ich empfehle zum Vergleich auch folgenden Link:
www.flickr.com/photos/hanni_wesche/6952899985
Gerade Schwanzflosse, müsste Meerforelle sein, obwohl sie eher die Farben einer Bachforelle hat, aber die Arten sind ja von Typ her verwandt...
Auf die schnelle ist die Antwort m.E. nicht zu geben.
Man muss ja auch aus den verschiedenen Lachsarten diejenigen in Betracht ziehen, die als Jungfische rote Punkte haben.
Ich würde trotzdem auch zur Bachforelle tendieren, da der Fisch eine deutliche "doppelreihige" rote Punktierung hat, die Brust- Bauchflossen eine rötliche Färbung und zumindest nicht sichtbar, keinen leichten weißlichen Rand haben.
Vielleicht hat noch jemand für seine Antwort eine Begründung.
Ein schöner Fisch auf jeden Fall, Petri
Achte auf die großen dunklen Flecke. Wenige Fische hatten diese und relativ wenig rote Tupfen, während die meisten anderen gefangenen Fische keine dunklen Flecke und kräftigere rote Punkte zeigten. Vielleicht mach ich mal ein direktes Vergleichsvideo.
@@Der-Raubfischer mh also in Norwegen sahen meine Bachforelle alle genau so aus . Muss aber auch zugeben, noch nie ein Lachs unter 50 cm gesehen zu haben.
Forell, weil Punkte auch unter Seitenlinie gibt, Schwarzwurzel breit, Schwanzflosse sieht sehr gerade aus
Schau Dir mal Fotos von jungen Lachsen an. Bis auf die dunklen Flecken und weniger roter Punkte unterscheiden die sich nicht von Bachforellen gleicher Größe.
Junger Lachs
Ist die frage ernst gemeint?
An der Frage merkt man, dass Du noch keinen jungen Lachs gesehen hast:
www.flickr.com/photos/hanni_wesche/6952899985
Bachforelle
Warum?
Junger lachs
Ganz klar eine Bachforelle
Warum?
Beim jungen Lachs ist die Brustflosse lang und spitz zulaufend. Bei der Bachforelle reicht der Oberkiefer bis hinter die Augen und beim jungen Lachs nur bis zu den Pupillen. Deswegen glaube ich das es eine Bachforelle ist. Natürlich kann ich mich auch täuschen weil ich junge lachse immer nur auf Bildern gesehen habe
Wie sieht es z.B. mit diesem aus: www.flickr.com/photos/hanni_wesche/6952899985
Ich gehe davon aus, dass es auch in meinem Fall ein junger Lachs ist. Ich werde ein Video machen, wo ich bei Salmonidenartigen im direkten Vergleich in die Kamera halte. Denn in dem See kommen 2 Varianten vor, von denen die eine eben sehr nach Junglachs aussieht.
Bachforelle
Warum?
@@Der-Raubfischer Also für mich eher die Bachforelle, weil :
1) Die Maulspalte nicht auf Höhe der Pupille aufhört, sondern weiter nach hinten geht
2) die roten Punkte m.E. auch deutlich unter der Seitenlinie und nicht nur Entlang dieser zu finden sind
2a) die schwarzen Punkte auch deutlich unter der Seitenlinie richtung Bauch zu finden sind
3) die relativ grade Schwanzflosse, die beim Lachs erst später so wird und in der juvenilen Form doch deutlich eingebuchtet ist
4) würde ich beim Lachs die ovale Musterung entlang der Seitenlinie stärker ausgeprägt erwarten
Wenn natürlich Kreuzungen zwischen beiden Artne nicht ausgeschlossen werden können wird es umso schwieriger... :-)
@dirk19761 Dann schau mal diesen Junglachs: www.flickr.com/photos/hanni_wesche/6952899985
@@Der-Raubfischer Ja, hab ich...und diverse andere Bilder und Angelbücher die ich hier habe. Auch bei dem Flickr Bild sind die Roten Punkte nicht unterhalb der Seitenlinie. Ich bleib dabei ;-)