Die sichere Basis für ein Depot? Dachfonds wie ARERO oder Portfolio ETF im Check
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- Sind Dachfonds oder sogenannte Weltfonds eine gute Basis für Euer Depot oder nur eine teure „Verwaltungsform“ für passives Investieren, die man besser selber abbilden kann? Für Gebühren (TER) von bis zu 1,8 Prozent pro Jahr bekommt man zwar eine extra Management- und Kontroll-Ebene, aber lohnt sich das wirklich? Tobias und Christian stellen Euch heute fünf ETF-Dachportfolien vor, unter anderem die beiden Klassiker von Prof. Dr. Dr. h.c. Martin Weber (DWS ARERO) und Dr. Andreas Beck (Xtrackers Portfolio). Die beiden ergänzen dieses Fünf-Gang-Menü um eine einfach zubereitbare Do-it-yourself-Variante, die erstaunliche Performance-Werte erreicht hat und vielfach sogar eine Outperformance generieren konnte.
#arero #Portfolio #etf
***
⭐️ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital.
Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
Der mit * gekennzeichnete Link ist ein sogenannter Affiliate-Link. Kommt über einen derartigen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
***
⚠️ Disclaimer: Keine Anlageberatung oder -empfehlung. Alle Angaben ohne Gewähr. Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklung. Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: www.echtgeld.tv/disclaimer
***
Die einzelnen Themen und besprochenen Wertpapiere im Überblick:
00:00 Willkommen zu echtgeld.tv
00:54 Der Disclaimer mit Christian W. Röhl
01:26 Sponsorhinweis: Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
02:00 ETF-Dachfonds: Der Klassiker 60/40 Aktien-/ Anleihen-Depot als Benchmark
10:08 DWS ARERO - Der Weltfonds (WKN: DWS0R4)
24:33 Xtrackers Portfolio ETF (WKN: DBX0BT)
32:47 LLB Global Portfolio One (WKN: A2PT6U)
44:06 Lyxor Portfolio Strategy ETF (WKN: ETF701)
50:07 La Francaise Systematic ETF Dachfonds (WKN: 556167)
***
Alle Informationen rund um echtgeld.tv, Näheres zu Tobias Kramer und Christian W. Röhl, die Termine zur nächsten Sendung, den Zugang zu allen Folien aus allen Sendungen sowie die Möglichkeit, Aktienwünsche zu platzieren, findest Du in der echtgeld.tv-Lounge unter www.echtgeld.tv/lounge.
***
🎧 Eine Übersicht über unsere Kanäle findest Du hier: linktr.ee/echtgeldtv
⭐ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
00:00 Willkommen zu echtgeld.tv
00:54 Der Disclaimer mit Christian W. Röhl
01:26 Sponsorhinweis: Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/m-ref/egtvscalable *
02:00 ETF-Dachfonds: Der Klassiker 60/40 Aktien-/ Anleihen-Depot als Benchmark
10:08 DWS ARERO - Der Weltfonds (WKN: DWS0R4)
24:33 Xtrackers Portfolio ETF (WKN: DBX0BT)
32:47 LLB Global Portfolio One (WKN: A2PT6U)
44:06 Lyxor Portfolio Strategy ETF (WKN: ETF701)
50:07 La Francaise Systematic ETF Dachfonds (WKN: 556167)
Tolle Arbeit- vielen Dank für Eure Finanzbildung 👍
Informativ und unterhaltsam wie immer. Der ARERO Weltfonds ist für mich eine prima Basisanlage für den langfristigen Vermögensaufbau, die sich hervorragend mit Einzelaktien und/oder Länder-, Branchen- und Themen-ETF's (oder aktiven Fonds) ergänzen lässt.
Minute 9:20, so wichtig! Danke euch und ein schönes Wochenende.
Das Video fängt zwar gerade erst an, aber ich bin doch schon schockiert, dass es mal ne Sendung in unter 60 Minuten geworden ist 😳😱😱😱😃😃😃😃😃😃😃😃😃
😂 Es war die dritte Sendung, die wir aufgenommen hatten. Wir waren einigermaßen platt😉.
-TK
Dr. Andreas Beck anzugehen grenzt an Finanz-Blasphemie ;-)
Wie wäre es, wenn ihr den auch mal einlädt. Wäre doch ein super Format.
Ansonsten wie immer top Video
Das GPO hat meines Wissens am 16/17.06.2022 nachgekauft, wenn ich mir einen MSCI World in 2022 ansehe, gab es schlechtere Tage für einen Nachkauf.
Also ich finds gut wenn’s nicht nur gpo fanboys gibt. Da gibts durchaus einiges kritisch zu hinterfragen.
Was heißt denn hier “angehen”?
-TK
@@echtgeldtv Auf der Suche nach dem passenden Verb ist mir kein besseres eingefallen. Die Deutungshoheit liegt beim Empfänger, grins
Von allen vorgestellten Produkten finde ich den ARERO mit Abstand am besten. Besonders für Leute im fortgeschrittenen Alter die keine 100% Aktienquote fahren und wenig Vola haben wollen. Natürlich wäre der Eigenbau günstiger. Aber für 0.5 p.a und mit wissenschaftlichen und transparenten Ansatz finde ich die Kosten total im Rahmen!
Vor allem wenn man sich die aktiven Mischfonds diverser Anbieter mit ähnlicher Allokation anschaut, kann das nur zu Kopfschütteln führen.
ARERO-Rebalancing bei 53% ist wegen der Steuer. Wenn Aktienquote unter 50% fällt ist es kein Aktienfonds mehr und damit keine 30% Freistellung mehr. Mega gute Folge. Steuerfrage: 60:40 in do it yourself zahle ich beim Rebalancing mehr Steuern als im Fonds, hier werden Steuergewinne erzielt.
Daher wäre der Lifestrategy 60 von Vanguard sicher eine ideale Lösung wenn man diesen Ansatz verfolgt. Minimal teurer als der Eigenbau aber Steuerfreundliches Rebalancing und volle Teilfreistellung. Das dürfte die etwas höhere TER aufwiegen.
GPO sollte mit 80:20 verglichen werden.
Gpo kann nicht mit 80/20 verglichen werden, da die Aktienquote teilweise 90, teilweise 100% beträgt.
@@dagobert1335 Soweit ich Beck verstanden habe ist das das GPO ein alternativer Ansatz zum AWP. Als mehr "Kapitalerhalt" als "Altersvorsorge". Parken großer Summen mit Rendite.
Klasse Thema! Kleine Ergänzung: Die Teilfreistellung ist verschieden, ARERO scheint mit 51% Mindestaktienquote 30% Teilfreistellung zu heben, der Portfolio ETF von Xtracker hat 15%. Dessen Ausschüttende Income Variante hat 0% TFS. Bei Thesaurierern ist das erst mal fast egal, es sei denn, man verkauft Anteile, dann ist es sehr wichtig, ob 15 oder 30% der Gewinne steuerfrei sind. Bei Verlusten natürlich umgekehrt 🙃
Wie immer, tolle Sendung. Danke dafür... 👍🏻
top, wie immer
Gutes Video. Was allerdings grundlegend fehlt ist der Hinweis auf die steuerlich relevante Teilfreistellung der einzelnen Fonds und auch des DIY 60-40 Portfolio. Der Arero genießt aufgrund seiner Aktienquote von minimal 51% eine TFS von 30%, der XTrackers mit mindestens 30% Aktienquote genießt 15% TFS genießt. Dieser Unterschied kann auf lange Sicht durchaus 3-4% und mehr Performanceunterschied bedeuten. Das 60-40 DIY Portfolio erhält auf die 60% Aktien die 30% TFS.
klasse-danke
Vanguard Lifestrategy Serie von Vanguard ist auch einen Blick wert. Das ist ein Mix zwischen Aktien und Anleihen, alle 20% gibt es einen eigenen ETF dafür. Angenehm niedrige Kosten.
Finde ich auch aber wahrscheinlich ist die Serie noch zu jung, um es in die Sendung zu schaffen
Also die Zusammensetzung is finde ich a Frechheit. Da is ja einfach alles reingeschmissen bitte. All World, Developed World, North America, S&P500, ... da hab ich alles doppelt und dreifach und vierfach drinnen. 😬😬
@Patrick Hartl die Zusammensetzung ist im Aktienanteil im Prinzip nur der FTSE All World. Allerdings dürfen die regulatorisch nicht nur diesen ins Portfolio packen, sondern müssen den 20 Prozent übersteigenden Teil nachstelllen.
@@patrickhartl5300 Warum ist das eine Frechheit? Wenn man sich die Struktur des Fonds anschaut, entspricht es genau einem All World nur eben mit verschiedenen Einzel-Etfs nachgebildet + einem globalen Anleihe-Etf mit EUR Hedge....Aufteilung 80/20. Dafür zahlst du dann 0,25% statt 0,195% p.a. Beim Eigenbau.
Wenn nun jemand gerne ein 80/20 Portfolio mit Gewichtung nach Market Cap haben möchte und sich das Rebelancing sparen möchte, ist das doch ein total fairer Preis. Dazu hast du hier beim Rebalanacing innerhalb des Fonds noch Steuervorteile. Ich persönlich möchte weder ein 80/20 Portfolio noch eine Gewichtung der Aktien nach Market Cap. Wenn aber jemand genau das möchte, ist das absolut eine Überlegung wert und der Preis ist nur minimal höher als der Eigenbau. Hinzu kommt beim Vanguard Life Strategy noch die Steuerbegünstigung dadurch, dass die Aktienquote über 51% liegt. Diese gilt für den gesamten Fonds. Beim Eigenbau hättest du den Vorteil nur beim Aktien-Etf.
Transaktionskosten sind auf Fondsebene auch geringer als wenn du selbst dein Rebalancing machst.
Nochmal: ich kaufe den nicht aber jemand, der sein Portfolio so aufbauen will, kann hier super zuschlagen.
Hallo ihr beiden, vielen Dank für die Sendung. Ich habe vor einigen Monaten 5.000 EDF Aktien gekauft und noch ein paar später dazubekommen. Jetzt möchte der französische Staat die für 12 Euro haben. Gibt man die Aktien nur her oder bleibt man dabei? Über ein Feedback würde ich mich sehr freuen.
mich würde interessieren:
Wenn ihr müsstet in welchen der von euch vorgestellten Fonds Würdet ihr Investieren?
Wir müssen nicht🤷🏽♂️.
-TK
Beim ARERO würde ich noch einen wichtigen Vorteil ergänzen: da es ein Fonds ohne Ausgabeaufschlag ist, eignet er sich wunderbar im Sparplan mit kleinen Beträgen und auch beim Verkauf/Entnahme von Anteilen fallen keine Ordergebühren an!
Übrigens ist die nachhaltige Version vom ARERO Weltfonds nur auf den ersten Blick nachhaltiger… in einigen Bereichen (z.B. Frauenanteil im Management uvm.) ist die klassische Variante sogar besser. Auch das findet man in den Unterlagen von Dr.Weber 😉 Ansonsten eine super Sendung 👍
Gebühren dürften eine Frage der beauftragten Bank sein und nicht generell gelten.
-TK
Wie immer sehr interessant, habe allerdings das Flagschiff, den allseits beliebten A0M430 von FvS vermisst. Vielleicht weil er ein Mischfonds und kein klassischer Dachfonds ist. FvS arbeitet ja auch mit Absicherungen wie Optionen und Gold. Für mich eine grandiose, aber natürlich teure Vermögensverwaltung.
Hey TK & CWR,
toller Content - vielleicht wäre es besser beim nächsten Mal den Aktienanteil mit einem ACWI/All-World gleichzusetzen, als nur die Industrieländer via MSCI World? Viele der vorgestellten Ansätze beinhalten ja Schwellenländer und durch die starke Performance der USA in den letzten Jahren, schließen die meisten Mischfonds mit Emerging Markets Anteilen leicht schlechter ab. Das mag sich jedoch drehen in den nächsten Jahre, who knows...
Weiter so
Ja, kann man vielleicht auch so machen, aber die nächste Frage wäre dann, ob es nicht interessanter wäre, das mit einer ESG-, Growth-, Momentum- oder sonstwas-Variante durchzurechnen, für die es allerdings noch gar keine so langen Daten geben dürfte😉. Wir sagen: Andere Vergleichsansätze wird es immer geben, wir haben den populärsten und meistbesparten gewählt. und Ihr solltet den ETF nehmen, mit dem Ihr Euch am wohlsten fühlt.
-TK
Genau! Die 52% Aktienanteil haben nur steuerlichen Hintergrund (Teilfreistellung)
Eine sehr gute Sendung. Christian hat's gut, nächste Woche geht's nach Hawaii. Man sagt übrigens "in Hawaii" und nicht "auf Hawaii", weil es ein US-Bundesstaat ist.
Hawaii ist extrem teuer, aber absolut sehenswert. Vor allem, wenn man nicht nur auf Oahu bleibt, sondern mehrere Inseln (m.E. insbesondere Kauai) besucht. Mich würde mal interessieren, wie ihr die Aktie von Hawaiian Airlines einschätzt. Die Aktie notiert, wie viele Fluggesellschaften, ja deutlich unter ihrem Hoch. Soweit ich informiert bin, ist Hawaiian Arlines die älteste Fluggesellschaft der USA und dort eine der sichersten und pünklichsten. Bei Flügen zwischen den hawaiinischen Inseln haben sie fast eine Monopolstellung. Sie fliegen natürlich auch das US-Mainland und viele andere Destinationen an und sind bei den Amerikanern sehr beliebt. Ich wünscge Christian einen angenehmen Flug (vielleicht auch vom US-Fesrland mit Hawaiian Airlines) und einen tollen Urlaub in Hawaii.
Korrekturen: "wünsche", "Festland"
In der Hawaii-Sendung beantwortet.
-TK
GPO ALL THE WAY!!!! Ich bilde das GPO mit 4 Welt-ETFs nach, also gleiche Regionale und Branchen Gewichtung, bezahle aber nur 0.26 TER im Jahr und kriege noch Dividende Quartalsweise. Danke Herr Beck!!!! Und danke euch beide auch für das tolle Video. LG.S
Becks Strategie der Regimewechsel mit 20-prozentiger Cashreserve ist schon klasse. Die reine Gewichtung nach Marktkapitalisierung halte ich allerdings angesichts der Blase in den USA aktuell für zu riskant. Da bin ich eher bei etwas aktiverer Anlage mit Faktoren-ETF's, die ihre Allokation zumindest halbjährlich entsprechend der Marktsituation anpassen.
Mit welchen WKN's agierst du?
@@Enno.B hoi, die Gewichtung ist aber nicht nach Marktkapitalisierung.
@@Friedsan Warum legst du Wert auf Market Cap? Langfristig ist aus wissenschaftlicher Sicht der Momentum Faktor weit vorn, natürlich mit höherer Vola.
Schau dir das paper von MSCI zum Momentum Faktor an und der Vergleich zum MSCI WORLD. Klar kann es kurzzeitige Perioden mit Underperformance geben, das langfristige Bild zeigt jedoch eine deutliche Outperformance. Das gleiche gilt für den Quality Faktor. Meine beiden Favoriten im Depot mit Übergewichtung. Daneben noch einige Satelliten als Beimischung wie z.B. Consumer Discretionary, Healthcare.
@@Enno.B Ich versuche das GPO mit 4 ETFs nachzubilden und das GPO legt wenig Wert auf Marketkapitalisierung, deswegen kein 65%USA....
@@Friedsan OK. Hast du das Portfolio gegen die Performance des MSCI World gecheckt?
Tolle Sendung danke!
Kommt vielleicht noch ein Video über Tactical Asset Allocation etwas ähnlich wie die Momentum Strategie?
Es gibt unterschiedliche Ansätze dafür.
Den Global Portfolio One konnte man mit Vanguard Life Strategy 80\20 vergleichen.
VG,
Adrian
Nein, weil im gpo die Aktienquote teilweise 90 oder 100% beträgt.
Das kein Fond die 60/40 Benchmark aus MSCI World und Anleihen schlägt ist nicht verwunderlich, da alle vorgestellten Produkte die Weltwirtschaft mit einem geringeren US Anteil abbilden , als der MSCI World und dieser besser performt hat.
Meine Frage wäre:
Warum setzt kaum ein Produkt auf dem MSCI World Ansatz nach Market Cap? ARERO , GPO oder auch mein Oskar VL ETF Sparplan. Alle Gewichten die USA geringer .
Das außerordentliche Rebalancing dürfte steuerliche Gründe haben, da man die Teilfreistellung von 30% haben will und das bei einem Aktienanteil unter 50% nicht geht.
Endlich hat mal jemand den Dr. A. Beck verstanden. Also Christian 😀
Bei einem Update wäre es auch interessant die Vanguard Produkte vorzustellen, vielleicht ist dies nicht erfolgt, weil sie noch nicht so alt sind, 0,25% TER!. Andreas Beck ist mir ja fast schon zu omnipräsent, aber ihn einzuladen wäre doch eine spannende Angelegenheit. Ich denke, da hätte er nichts dagegen, auch nicht gegen kritische Fragen. Leider nur gut 16.000 Views bei einem derart interessanten Thema.
Das GPO würde ich ja machen, aber nicht in Österreich, mit denen habe ich meine Probleme, finanziell gesehen. Gegen die LLB habe ich nichts, aber wieso ist der Fonds oder ETF nicht in Liechtenstein oder Deutschland gelistet?
Vergleich ab 12/2019 (nach Stiftung Warentest, gerundet):
Vanguard FTSE All-World (DIS) 119%, ARERO 113%, Global One 113%, Echtgeld 111%.
Da bleibe ich doch beim "Footsie".
Update vom Momentumdepot wäre wieder spannend.
Wie immer super Video! Für mich sind Dachfonds jedoch nichts, habe genügend Einzelaktien.
Könntet ihr vlt. mal eine Einschätzung zur Consolidated Water Aktie bringen? Wertpapier-Wunschbox aktuell leider geschlossen....
Bald wird sie wieder geöffnet😉.
-TK
Guter Kanal dem ich gerne folge, die Bemerkungen zur Kernkraft halte ich aber für naiv und unpassend.
LFSA erklärt sich die "Underperformance" auch durch die SRI ESG Fonds. Denn da verliert man schon erheblich Rendite, wenn man x Firmen schon überhaupt nicht im Depot hat.
Sehr informativ. Schade, dass die günstigesten Portfolio Produkte "Vanguard LifeStrategy" und "BlackRock ESG Multi-Asset" nicht mit einbezogen wurden. Vor allem frage ich micht bei denen, warum der BlackRock ESG Multi-Asset bei jeweils gleicher Aktienquote deutlich schlechter gelaufen ist als das Vanguard LifeStrategy Pendant... das bisschen ESG kann den Unterschied von fast 10% eigentlich nicht ausmachen. Das wäre hier mal eine Analyse wert gewesen. Oder weiß es jemand hier im Forum?
Ich habe mir den Growth zumindest immer Mal wieder angeschaut weil ich das Konzept interessant fand und immer noch tue. Das mit der Aktienquote stimmt aber diese war bis vor kurzem in den BlackRock sehr Europa lastig weil die Einschätzung von BlackRock in Europa eine deutlich attraktivere Bewertung gesehen hatte als in den USA. Jetzt werden USA höher gewichtet samt Japan. BlackRock ist hier mehr aktiv unterwegs und versucht zukünftige Entwicklungen zu erkennen. Interessant ist dabei das Vorgehen mit Monte Carlo Simulationen und das die Portfolios in Vola Bändern gemanaged werden. Das hätte wohl 2008 sehr gut vor einem zu großen Drawdown geschützt im Vergleich zu einem statischen Vorgehen aber jetzt aktuell eher weniger.
Dieses immer Mal wieder ändern der Gewichtung bei Aktien und Anleihen sowie das aktive könnten hier gebremst haben.
Zumindest ist die Technik dahinter interessant. Auf extra etf gibt es dazu auch einen Podcast in dem das näher mit zwei Vertretern von BlackRock erklärt wird.
Glaubt man Beyond Diversification erzeugen solche Vola Bänder gemanagten Portfolios eine Outperformance auf lange Sicht. Mal sehen wie die Entwicklung in Zukunft ist.
Aber generell wäre die beiden Produkte von BlackRock und Vanguard das nächste Mal eine Besprechung Wert da sie nochmal deutlich günstiger sind als die hier vorgestellten Varianten.
de.extraetf.com/news/podcast/episode-15-blackrocks-neue-esg-portfolio-etfs-was-steckt-dahinter
@@Krabspinne Sorry für die späte Rückmeldung, aber vielen Dank noch für die Info und den link!
Flossbach von Storch und ACATIS sind auch sehr erfahrene Fondsmanager 😉
oder DJE
Ich kann mir vorstellen, dass das Rebalancing bei einer Aktienquote von unter 52% ausgeführt wird, um die Teilfreistellungsquote von 30% für die Anleger zu erhalten.
Das ist korrekt. Hat Prof Weber mal bestätigt
Genau so ist es und das Prozent mehr für die 52% ist dann wohl einfach ein kleiner Sicherheitsabstand.
👍
Mich würde interessieren wie die Performance des 60/40 Portfolios ist, wenn man nicht 2008 gestartet ist, sondern zB 1992, 2002, 2012. Schneidet man ggü 100% Aktien wirklich besser ab?
In dem Zeitraum sind permanent die Zinsen gefallen, was eine große Komponente der Anleihenentwicklung ist.
Also mich würde es ab 1922 interessieren. Kann das jemand für mich erledigen😉?
-TK
Herr Weber macht die Sonderregel bei der Aktien Quote, damit der Fonds immer die 30% Teilfreistellung hat.
Die 52% Grenze ist für die deutsche Teilfreistellung... hat er in einem Interview irgendwo einmal gesagt.
Keine Quelle zur Hand, haber hatte mich über diese 52% auch schon mal gewundert...
ruclips.net/video/CQNOS5Jt_ZI/видео.html Hier noch die Quelle, wobei hier von 51 % die Rede war. Die Teilfreistellung von Aktienfonds ist so oder so die Begrüdnung :)
:) Super Sendung. War Hawai nicht das größte offene US-Amerikanische GEN-Labor. ;)
Ahoj Ihr Zwei, mich würde eine Sendung mit dem Thema Saudi Arabien interessieren. Wie sind die Aussichten des Marktes? Welche Investitionsmöglichkeiten etc.
Ich wage zu bezweifeln, dass es dieses Thema in die Top 20 schaffen würde oder besonders viele Menschen interessiert. Danke für den Wunsch, aber ich denke, es wird einer bleiben.
-TK
Bitte mal wieder starke Einzelaktien (Trendaktien). Wäre super danke.
Könnt ihr Mal nen vlog machen, wo ihr im Gym Bankdrückt?
Ab wieviel Kilo wäre das interessant?
-TK
Starke Sendung! Ich versuche jedoch trotz (oder vielleicht wegen) der 60 Minuten nachzuvollziehen, warum ich überhaupt in einen Dach-Fond investieren soll, wenn ich mir eine Do-it-yourself-Lösung für maximal die Hälfte der Kosten selbst basteln und dann auch noch eine ähnlich gute oder sogar bessere Performance erzielen kann. Ich bin gespannt, ob es solche Produkte in 20-30 Jahren überhaupt noch gibt, wenn die älteren Generationen, die alles on-site bei der Bank machen müssen (oder wollen) und von Geldanlage so viel verstehen wie Olaf "Sparbuch long" Scholz, nicht mehr unter uns weilen. Schönes Wochenende!
Wenn man die 60/40 Allocation als Beispiel nimmt kann ein Lifestrategy 60 von Vanguard für 0,25% sinnvoller sein als der Eigenbau, weil das Rebalancing automatisch steuerfreundlich ist, man maximale Teilfreistellung bekommt, im Eigenbau bliebe das auf einen Anleihen oder Rohstoff Teil aus und man automatisch durch das Rebalancing wegen der 51% Regelung antizyklisch im Crash nachkauft. Wenn diese Dachfonds solche Kosten haben dürften die Vorteile den Eigenbau meist überflüssig machen und damit haben diese auch noch in einigen Jahren weiterhin ihre Berechtigung.
60/40 Portfolios werden in Zukunft bei höherer Inflation schlecht abschneiden.
80/20 ist da erfolgversprechender...............oder sind 1Prozent Zinsen im Anleiheanteil toll? bei 8 Prozent Inflation? also mehr Sachanlagen und weniger Geldanlagen
Der Lyxor rebalanced zusätzlich dynamisch.
Kann mir jemand erklären was es mit der Bruttosozialprodukt Gewichtung auf sich hat. Macht Herr Beck ja glaube ich auch. Verstehe den Zusammenhang nicht. Deutschland hat doch viele wichtige Unternehmen gar nicht an der Börse, Aldi etc., oder? Andere Länder haben mehr.
Das Bruttosozialprodukt ist die Summe aller erbrachten Dienstleistungen, verkauften Produkte etc. Da sind auch nicht börsengelistete Firmen, Selbstständige, der Staat etc. dabei - halt alle Personen innerhalb eines Landes.
Aufgrund der Tatsache, dass nicht jede wirtschaftliche Aktivität von einem börsengehandelten Unternehmen stattfindet, aber auch verschiedene Unternehmen und ihre Wertschöpfung unterschiedlich bepreist werden (vgl. ein stark wachsendes Softwareunternehmen mit einem klassischen Telekom-Unternehmen), ist das Verhältnis zwischen dem Wert der Aktienmärkte verschiedener Länder und der Bruttowertschöpfung jener Staaten unterschiedlich.
Im GPO von Herrn Beck wird m. M. n. nochmal eine andere Art der Aufteilung gewählt. Um oben bereits erwähnte Unterschiede in der Börsenbewertung von Unternehmen und / oder Märkten, Währungen o. Ä. auszugleichen, werden hier die erwirtschafteten Gewinne genommen und gleichwertig abgebildet.
Im Ergebnis wird also je nach Produkt nach Marktkapitalisierung, BIP oder nach Gewinnanteil im Verhältnis zum abgebildeten Gesamtmarkt gewichtet.
@@tobiasgehrig9105 Aber meine Frage lautet nun, warum? Erscheint mir willkürlich und ohne Vorteil. Aber ich denke da wird man sich ja schon was gedacht haben.
@@liphe3857 Naja, ob es am Ende einen Vorteil hat oder nicht kann ich Dir jetzt nicht sagen.
Der Grundgedanke dahinter ist halt, dass man zum einen unterschiedliche Bewertungsniveaus verschiedener Märkte ausgleichen möchte und dabei die Unternehmensgewinne als Bewertungsmaßstab heranzieht.
Diese Annahme finde ich persönlich durchaus logisch. Damit sich eine Performanceabweichung zu BIP/MCap-Gewichtungen ergibt, müsste die Gewinnverteilung sich natürlich in irgendeiner Form abweichend zu den beiden anderen Indikatoren entwickeln. Das Produkt gibt es ja noch nicht sehr lange. Aber ich könnte mir vorstellen, dass bei lokalen Blasen, wie in Japan Anfang der 90er ein gewisser Vorteil entstehen würde. Aber wie gesagt: das ist Fischen im trüben.
@@liphe3857 Es hatte einen Sinn, als die Unternehmen noch nicht alle total global waren. Jetzt halt nicht mehr weil es vollkommen Wurst ist, wo ein Unternehmen sitzt, Hauptsache es ist ein Rechtsstaat.
Fragt doch den Beck, warum Timing in diesem Fall was anderes ist, das hat der auf anderen Kanälen schon gut erklärt.
Ich hab mir das schon öfter mal angehört. Eigentlich sagt er immer: wenn der Markt runter geht, setzen wir die Crash Reserve ein.
Ein sicheres Gefühl mit 1000€ auf der hohen Kante?
Werter Herr, spätestens nächstes Jahr muss ich 6.000 l Heizöl einkaufen! ^^
Oder endlich Mal modernisieren und ne umweltfreundliche Heizung einbauen. Wer so ne große Bude mit 6000l Heizöl-Verbrauch hat, kann das leisten.
@@buzzlerbuzz6043 1. Das reicht 3 Jahre (und nein, auch Öl für ein Jahr wäre viel mehr als 1000€).
2. Die Öl-Brennwertheizung (vom Vorbesitzer übernommen) ist 11 Jahre alt.
@@axsup7g140 gut, dann sind es halt 2000l pro Jahr, macht also 5300kg CO2 pro Jahr und das seit 11 Jahren , sind also 58,3t CO2 die ihre "moderne" Heizung im die Luft geblasen hat.
Bei einer Wärmepumpe mit eher schlechtem Wirkungsgrad und etwa 400g CO2 pro kWh im deutschen Strommix wären es rund 2600kg CO2, pro Jahr, bei besserem Wirkungsgrad unter 2000kg/a CO2.
Mit steigenden CO2 Abgaben und Ölpreisen wird die Ölheizung nicht nur weiter eine Dreckschleuder bleiben, sondern auch ein finanzielles Desaster.
Ich gebe zu, eine neue Wärmepumpe ist nicht günstig, aber rechnet sich langfristig deutlich.
Wir haben im Schwarzwald ein Mietshaus, mit 5 Bewohnern, Heißwasser und Heizung im Jahr für knapp unter 2000€ Stromkosten und auf dem Dach sind nicht Mal Sonnenkollektoren für die Wärme. Seien Sie mutig und packend Sie es an, vielleicht nicht dieses Jahr, aber in den kommenden 2 Jahren wäre es definitiv machbar. Viel Erfolg!
@@buzzlerbuzz6043
Danke für die "Aufklärung", es ist nicht so, dass ich mir darüber keine Gedanken machen würde.
Wenn man die gesamte CO2-Bilanz dahingehend optimieren wollte, müste man aufgrund der begrenzten (Montage)kapazität der Wärmepumpen zunächst die ineffizienten ÖL-/Gasheizungen erneuern, da hätte meine doch sparsame Brennwerttechnik noch etwas Schonfrist - und das soll keine Ausrede sein.
Und: Meine ursprüngliche Aussaage bezog sich auf die beruhigenden 1.000€ "auf der hohen Kante" - was bei der Investition in eine Wärmepumpe ja ein noch lächerlicherer Anteil wäre.
@@axsup7g140 Wärmepumpen sind so oder so ausverkauft, wenn sie Heute bestellen bekommen sie Ihre vielleicht in 2 Jahren
Juhu! Dachfonds! Da freut sich die Finanzindustrie aber…🤣
Erst anschauen, dann urteilen😉!
-TK
Die Werbungen die ihr hier reinhaut puh... das ist schon pervers
Hat jetzt nichts mit Börse zu tun aber eure Meinung zu P2P Krediten
Machen wir nicht, Ausnahme Kiva, aber da geht’s nicht um Geldverdienen: www.kiva.org/invitedto/echtgeldtv/by/tobiaskramer
-TK
52% aus steuerlichen Gründen
Ich sehe für mich persönlich keine Notwendigkeit, Anleihen oder Fonds ins Portfolio aufzunehmen. Unnötige Kosten & Renditeschmälerung - und das lediglich für den Preis einer geringeren Volatilität bzw. eines geringeren Drawdowns. Wer noch viele Jahre Investition vor sich hat, kann das Geld risikoadjustiert m. E. besser einsetzen.
Die eine oder andere kleine Benchmarkposition ist keine wirklich schlechte Idee.
-TK
Ulrike Herrmann möchte eine ökologische Kreislaufwirtschaft und Wirtschaftsschrumpfung (habe ich so verstanden). Wie ist das einzuordnen, da ihr eine immer größere Bühne gegeben wird? Mir fällt es auch schwer zu glauben, dass man als Immobilieninvestor in Zukunft überhaupt noch irgendeine Rendite erhalten wird (Nicht bezahlte Nebenkosten, Renovierungszwang, eingefrorene Mieten bei gleichzeitiger Inflation/Teuerung)
Bei dieser Sendung?
-TK
@@echtgeldtv Im Moment hat man ja den Eindruck, dass es sich kaum noch lohnt zu arbeiten, Viele Arbeitende haben kaum mehr, als wenn sie nicht arbeiten würden oder sogar mehr, wenn sie nicht arbeiten. Wenn sich jede unternehmerische oder Investitionstätigkeit immer weniger, kaum noch oder garnicht mehr lohnt, könnten wir uns ja grundlegend mal einfach so die Frage stellen, ob es auf Dauer überhaupt noch sinnvoll ist etwas zu sparen oder zu investieren. Vor allem für junge Leute, die nichts geerbt haben und auch kein Haus bekommen haben wir es immer unrealistischer. Selbst gut bezahlte Jobs lassen kaum noch Spielraum außerhalb der Grundbedürfnisse einer Familie. Immobilienerwerb kaum noch darstellbar.
Es gibt kein Bier auf Hawaii 🍺
Doch, approved! Über die Quaität können wir diskutieren😊
Jemand hätte den beiden Protagonisten erklären sollen, dass der ARERO kein Dachfonds ist, bevor sie ein Video davon machen.
Und welche Rolle spielt das ?
@@andy.hrtr2 Das spielt etwa die gleiche Rolle, als wenn man Autos testen will und dann ein Fahrrad dazwischen hat.
Wenn schon vergleichen, dann richtig. Analogie wäre also eher ein E-Auto, das wir mit Hybriden vergleichen.
-TK
Eher unnötig teure alternative
Kann man so sehen, aber für den Service ist es trotzdem o.k. und hätte (hätte, Fahrradkette) vielen Anlegern im letzten Jahrzehnt gut getan. Und um solche Menschen geht es bei den Fonds ja in erster Linie.
-TK
@@echtgeldtv Diese Menschen sind einfach falsch bei Aktien. Die Lösung kann ja nicht sein statt dessen Fonds zu kaufen die vollkommen überteuert sind.
1. Die meisten der vorgestellten Fonds sind nicht teuer, demzufolge auch nicht überteuert und schon gar nicht vollkommen überteuert, das ist, sorry, Unfug!
2. An der Aktie führt beim langfristigen Vermögensaufbau oder auch -erhalt kein Weg vorbei, Zugänge müssen offen für alle Interessenten sein.
3. Was wäre denn aus Deiner Sicht eine Alternative?
-TK
Stefan Waldhauser Fond ist ein schlechter Witz. Period. Ich glaube Röhl wird für Werbung von ihm bezahlt
Sorry, aber muss ich für beide in die Bresche springen. Beide sind erfolgreiche Unternehmer, die das Ergebnis ihres operativen Erfolgs, unter anderem in Aktien investieren. Wie auch immer, jeder muss seine eigene Entscheidungen selbst rechtfertigen, Christan und Stefan können da nicht als Alibi dienen.
@@Dr.Mittendrein-Zwetschger das bezweifle ich nicht. Unternehmer müssen nicht gute Investoren sein. Waldhauser hat den Index bisher klar underperformt (ndX) mit weit höherem Risiko, Voliatilität und max drawdown. 20% Performance fee und mgmt fee spreche ich hier nicht mal an. Der Fond hat keine Daseinsberechtigung. Dass Röhl hier auf Grund von persönlichen sympathien ständig von ihm palabert ist mmn unprofessionell und hat ein Geschmäckle. Da könnte man genau so gut jedes andere halbwegs vernünftige wikifolio ansprechen. Werbung für ein wikifolio Portfolio ist ganz einfach Quark
Rebalancing verhindert Gewinne, Anleihen sind für Bausparer. Fehlt nur noch ein Sparkassenbrief.
Bitte macht Aktien. Das könnt ihr am besten.
Dann stell dir mal vor, wie sich ein Anleger in 2018 gefühlt hat, wenn er wie in unserem Beispiel in 2008 angefangen hätte, vermutlich ganz gut!
Es bringt einfach nichts, eigenes Risikodenken pauschal auf alle mit Mitmenschen zu übertragen.
-TK
Manche Leute haben einfach diese Risikotoleranz bzw. Risikotragfähigkeit nicht (mehr).
Die Entwicklung des Demokratieverständnisses in Deutschland macht mir seit 2020 erheblich mehr Sorgen als das in den USA. Und ja über China braucht man gar nicht erst reden. Wenn China ausländische Investoren enteignen will, geht das ganz schnell.
Kann ich nicht nachvollziehen, was da in D Sorgen macht. Da gibt’s andere Dinge, aber nicht das Demokratieverständnis.
-TK
Schade, dass hier nicht die beiden Produkte der größten Vermögensverwalter besprochen wurden. BlackRock und Vanguard bieten ein ähnliches Produkt für einen Bruchteil des Preises an:
Vanguard LifeStrategy 60% Equity UCITS ETF (Acc) - ISIN: IE00BMVB5P51 - TER 0,25 %
BlackRock ESG Multi-Asset Moderate Portfolio UCITS ETF - ISIN: IE00BLLZQS08 - TER 0,25 %
Nächstes Mal!
-TK