La vida en la Tierra hace 500 millones de años | Diego García-Bellido
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2018
- Aunque la vida en la Tierra se remonta a casi 4.000 millones de años (Ma), los océanos primigenios solo albergaban organismos unicelulares. No fue hasta 3.500 Ma más tarde que surgieron los primeros organismos multicelulares macroscópicos, la conocida como biota de Ediacara (575-550 Ma). La "explosión" del Cámbrico produjo gran parte de los filos conocidos -como los artrópodos, moluscos o equinodermos- hace unos 540-520 Ma. La conferencia impartida por Diego García-Bellido, profesor de la Universidad de Adelaida (Australia), se centra en el análisis de los hallazgos de la biota de Ediacara en Flinders Ranges (Australia) y Mistaken Point (Canadá), y en las faunas del Cámbrico de Chengjiang (China), Emu Bay Shale (Australia) y Burgess Shale (Canadá).
Primera conferencia del ciclo “Historia de la vida en la Tierra”
www.march.es/conferencias/det...
3 de mayo de 2018
Fundación Juan March, Madrid
www.march.es/videos/?l=1
Audio completo: www.march.es/conferencias/ant...
Muchas gracias, Fundación Juan March. Esta exposición ha sido magistral y me ha ayudado a complementar lo que había leído sobre el Ediacárico y el Cámbrico. Muchas gracias. Un grande el expositor. 🎉😊🎉
Que maravilla de señor, escuchar sus grandes conocimientos y sobretodo su pasión. Muchas gracias por estas conferencias.
Muchas gracias a la fundación Juan March por divulgar tanta información mediante grandes expositores. La diversidad de temáticas nos permite conocer lo increíble de la vida, culturas y todos los conocimientos que tiene la humanidad. Saludos desde La Paz - Bolivia.
Gracias a estas personas que saben tanto y dan estas conferencias, me encantan
Que excelente disertación del profesor gracias por la cultura desde Chile 🇨🇱
Que maravilla de gente estos conferenciantes que nos acercan mundos desconocidos de la cultura y el saber. Gracias
Qué maravilla. Gracias
Las mejores conferencias de España, con muchísima diferencia. Felicidades a la Fundación y, desde luego, al conferenciante.
Un solo pero: si se hubiera señalado lo que el conferenciante señala con el laser, se seguiría mejor.
Muchísimas gracias, es una maravilla aprender desde casa y gratis sobre Lutero o el origen de la vida.
maravilloso, estupendo gracias por esta conferencia y por todas..esto es asistir a la universidad sin moverse de casa=milagro
Excente. Exposición.Gracias!
Me parecio fascinante esta presentación!. Que suerte poder contribuir en desentrañar cómo evolucionó la vida en nuestro planeta.
Brillante exposición que nos permite conocer la evolución de nuestro planeta felicitaciones y gracias Clara desde Argentina
Impresionante. Qué tema más interesante. Gracias al señor Diego por narrar de forma tan divulgativa. Y a toda la gente que hace posible estas conferencias ;)
Fantastico, maravilloso, gracias solo me queda decirles, gracias.........
Todas las conferencias de la Fundación March son magníficas pero esta en particular ha sido extraordinaria. Gracias por compartir de manera altruista esta información.
Muy bien sigan adelante
Brillante exposicion
👏👏👏👏👏👏👏👏 Aplausos de pie!!!!
Excelente video, con mucha información, nueva para mí, que soy solamente aficionada al tema !!! Me encantó. Se nota que ama lo que hace !!!
Quién pudiera tener en sus manos esos tesoros paleontológicos ?!?!?!?!!!
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Qué maravilla descubrir a través de esta conferencia, los primeros atisbos de la vida. Muy apasionante exposición
Muy interesnte muchas gracias.
Magnífica conferencia, le felicito Prof. García-Bellido, he leído algunos comentarios contrarios a la conferencia o con teorías raras y todavía no me explico como en España no se enorgullecen de tener investigadores como estos, de primera línea, he leído "La Vida Maravillosa" (Gould,1989) y cada vez que veo comentarios brillantes al respecto, me maravillo mas, una sincera felicitación desde Ciudad de México.
Guerrero
Bueno, aquí en España, tenemos
la prueba, de que es verdad el relato
En aquellos tiempos ya,teniamos
unos gallegos, viviendo en su tierruña , junto con Julio Iglesias
Y Rhapael, para castigarno los
oidos, y el cerebro.
Que sufrimiento.!!👹🙄
Soy de Chile y no sabia nada de lo que he escuchado y visto. Estoy seguro que en mi país se puede y se debe avanzar en esta ciencia. gracias maestros. Alvaro.
N dddf:-O:-|⊂(◉‿◉)つ(･-･) \(･◡･)/( T_T)＼(^-^ )y voy BB hhhhv dx,BB muy si n ooohu cv cv mis BB ya voy hhhhv f BB de BB TT china tu BB h bby x BB BB BB t BB y nunca de ññññññ z su BB x fa BB ff BB j BB BB xxx BB r BB vi llamo
desde Perú: asombrosos descubrimientos, me inspira a estudiar para continuar con los análisis y descubrimientos.
seguiría siendo de provecho que publicara sus conferencias de sus avances
Perú, la tierra de la primera civilización de América CARAL 5000 años
Muchas felicidades por su PERUCETUS !!!! 🐳
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Muchas gracias! Sumamente interesante !
Continúen así , cultivando desarrollo y conocimientos! Y muy bien dicho : "hoy se da por sentando esto y mañ puede que cambie" -> motiva desarrollo e inquietud
Muy buena conferencia. Muchas gracias por hacerla accesible a todos los que no pudimos estar presentes.
Maravilla de presentación, muy entretenido e interesante.
Un placer escuchar esta conferencia, interesantísimo
Muchas Gracias
Genail presentación. Que placer es cuando se conjuga un experto con un buen expositor.
Una conferencia excepcional¡¡
Excelente charla.
EXCELENTE
Me ha encantado, una conferencia estupenda
Es orgàsmico escuchar este señor. La biota ediacara, también he escuchado fauna, es una de las cosas más fascinantes que haya existido jamás.
Coincido contigo!!!!
Desde que escuché hablar de la biota de Ediacara quedé fascinada, y lo que oí en éste vídeo que podrían pertenecer a un reino distinto de los que existen en la actualidad me fascinó aún más!!!
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Muy buena conferencia, incluso para meros curiosos, como yo.
Yo también, mera curiosidad , ganas de saber un poco.
Todo conocimiento suma ❄
muy bueno, gracias
Gran exposición, sobre un tema tan fascinante como la formación de la vida pluricelular antes de la explosión del Cámbrico.
¡Gracias!
Excelente charla dictada por un excelente expositor y experto. Me encantó el dominio del tema que demuestra el profesor García Bellido. Gracias a la Fundación Juan March por siempre brindarnos este tipo de conferencias de muy alta calidad. Únicamente me atrevo a sugerir que, como he visto en otro comentario, cuando muestren las imágenes de la pantalla, también pueda verse qué lugar de la misma está señalando el conferenciante con el apuntador láser. Y que la amplíen un poco más (lo más que permita el formato de grabación utilizado). Po lo demás, gracias por este tipo de trabajo... Saludos desde Puerto Rico.
Que mundo mas curioso, veo comentarios de vocabulario y "tecnicismos" o serán tecni-sismos de criterios.... en fin aunque como campesino de zona ruaral del tercer mundo sin doctorados no me molestan.... al rato me sirve como acervo cultural, pues aunque no maneje un léxico complejo académico, en general no me es dificil entender los conceptos a nivel general como simple ciudadano, creo que lo que me facilita es que desde niño me interesé en estos asuntos.... y siempre andube urgando en textos de todo tipo estos temas que para mi son una delicia engullirlos.
Que interesante. La Patagonia Argentina es tambien un sitio que vale la pena explorar. Es muy rica en fósiles.
Y este soy yo durante mis vacaciones en Benidorm (a las que fui invitado por el Ministerio, en concreto por el Imserso).
este tipo de conferencias tan cientificas son muy adecuadas xa demostrar que nunca ha ha bido ningun dios todopoderoso y creador de todo, no sino que todo es un proceso de cambio permanente e infinito.
Excelente investigación... algo tuvo el Cámbrico para generar esa explosión de vida. La pregunta es ¿A futuro, tendremos otro "Cámbrico" en ciernes...?
☺muy interesante especialmente su fauna despues de la gran glaciacion con toda la Tierra cubierta de hielo que dio proteccion o conservo o produjo o similar esa peimera biota ediacarica☺
Excelente.
Más preguntas que respuestas... de dónde salió el agua? porque la Tierra se heló completamente? Por dónde andaban Adán y Eva? Ante tantos miles de millones de especies de la Biota extinguidas, porqué nos preocupa que desaparezca el lince o el oso blanco si es inexorable?
Excelemt
Debía ser una delicia la cocina de aquella época con tanto marisco
Esto es oro
No sé qué es más feo:
a) El montón de creacionistas inseguros que necesitan entrar a una conferencia de biología para descargar su furia mal plan.
b) Los nacionalistas que no les gusta que use términos en inglés.
c) Yo que me pongo a leer sus cosas y angustiarme
d) Todas las anteriores.
Lo peor, decir parametro y otras lindezas
Chévere
Hola Madrid, Hola profe Diego, una anécdota qué me pasó, un meteorito del tamaño de un hueso de aguacate, lo traté de cortar en 2 partes, pero lo caliente lo partió en más de 2,tiempo más tarde, puse, humedeci, las 2 partes más grandes y las puse en una bolcita de plástico, tenía 2 pequeños agujeritos. Según yo para que respirara'. Los coloque en un saquito de tela y sé quedaron por cerca de 2 años en la cajuela del carro, soportando, temperaturas de mas de 100 grados centigrados y temperaturas muy bajas también, cuando encuentro de regreso, él experimento, tenía cascajos, o lo qué quedaba de un bicho cresido dentro del saquito y muy posiblemente dentro de la bolsita de plástico, párese un trilobito, éso quedra desir qué la vida llegó del espacio y sólo ocupó humedecerse .bueno ése era mí comentario, cambio y fuera desde el estado dorado.
Muy buen video.
Si que falta decir de dónde salió el agua.
No entiendo los comentarios en contra de este vídeo.
A mi me parece un excelente trabajo de investigación y da gusto oír al conferenciante.
La teoría más apoyada es que el agua proviene de meteoritos. En el hadeano la Tierra sufría constantemente impactos con meteoritos, uno tras otro durante millones de años. Se cree que en algún punto el agua vino en cantidades muy pequeñas en cada uno, pero tras tantos, se formaron pequeños cuerpos de agua y así, posteriormente la Tierra sería cubierta por océanos.
@@1ermitano gracias por la info.¡ Pues sí que vinieron meteoritos!
¡Coño, da gusto ver un científico bien vestido!
Formidable.
imagino que nadie de la fundaCIón lo leerá, pero os habéis saltado una conferencia del ciclo magnífico de la vida en la tierra : El desarrollo de la vida marina durante los tiempos paleozoicos
Juan Carlos Gutiérrez Marco
La busqué por todos lados. Seguramente el orador no quiso que la subieran.
🤔🕵️😬Increhible como 3500millones de años la vida se mantuvo tan estancada o con tan poco desarrollo 🤔que misterios seguira guardado es antigua etapa😯😮😦🔥🌋🏜️
Lo que nunca te dicen es que toda esa clasificación geológica (que se ha enseñado como historia) es solo una SUPOSICIÓN hipotética basada en suposiciones sedimentarias, en suposiciones cronológicas y en suposiciones evolutivas. Es decir: se parte primero de que cada capa de sedimento se formó en un período muy lento que llevó millones de años, a eso se le añade la idea de que los fósiles ahí encontrados representan TODA la flora y la fauna existente en esa supuesta época (podría ser una muestra muy pequeña y que el resto de especies existentes NO haya sido incluída), luego se asume que la distribución de especies encontrada en el registro fósil corresponde a ETAPAS EVOLUTIVAS ( la distribución puede obedecer a causas de orden físico o fisicoquímico, como la densidad y el tamaño). Por último, se toma el tipo de fósiles contenido en cada capa para determinar su antigüedad aproximada, con lo que se cae en un fechamiento circular o relativo, en el que a las capas se les asigna una edad de acuerdo a los fósiles que contiene y a los fósiles se les determina la edad de acuerdo a la capa sedimentaria en la que se encuentran. ¿ Y que hay de los fechamientos basados en la descomposición de isótopos radiactivos?. En primer lugar, el carbono catorce NO se puede usar, porque los fósiles no son huesos sino rocas en la que ha quedado impresa la FORMA de los animales muertos, de modo que se usan otros métodos, pero NINGUNO ES SEGURO, es decir TODO DESCANSA EN SUPOSICIONES. Creo que quienes enseñan estas cosas deberían tener la humildad suficiente como para decir a su auditorio que en realidad estamos NO frente a un conocimiento seguro, sino frente a una serie de conjeturas hermosamente ordenadas para dar la impresión de que son HECHOS comprobados.
Muy interesante y dentro de orden lógico.
A tu manera ¿cuantos años pudiera tener la especie humana como homo sapiens, sapiens?
@@wayquitv1902 El homo sapiens comenzó cuando Aristóteles dijo que el hombre era un animal que piensa... también dijo que era un animal político y pudo decir que era un ser religioso. La historia comienza cuando se descubren los primeros documentos escritos -antes se considera prehistoria- la prehistoria se estudia por restos arqueológicos como ruinas y vasijas. Con estos pocos datos los historiadores tratan de reconstruir el pasado, pero todo que obtienen es el producto de su imaginación. ¿Te imaginas lo que pasa cuando el pasado remoto lo construyen - no historiadores, sino naturalistas que desean crear una narrativa que substituya al relato Bíblico. Lo que se obtiene es exactamente eso una INTERPRETACIÓN de los datos conveniente a los deseos, que no es mas que eso: un MITO. Lo grave es que ese mito se haga pasar como HISTORIA VERDADERA con fechas y todo- fechas que no pueden ser comprobadas, sino solo estimadas en base a prejuicios previamenete establecidos. Se da por sentado que hubo un proceso evolutivo y que las especies fueron cambiando con el tiempo (hoy en día se han descubierto animales que se consideraban extintos y que formaban parte de una etapa evolutiva, cuando en realidad solo eran especies diferentes con cierta similitud a otras (como el Ocapi, que se creía antepasado del caballo), también está el cangrejo cacerola, los trilobitas, el celacanto, etc.).
@@julioestradaperalta9014 Empezando por que los primeros libros de lo que hoy se llama Biblia se escribieron durante el destierro de los judíos en Babilonia es decir, tan sólo aprox 600 años antes de la era común y esas historias escritas en la biblia no son originales sino copiadas de las que durante su desierto en babilonios los judíos conocieron.
Desde las escritas en tablillas sumerias en cuneiforme y la religión egipcia. Ni que decir del llamado cristianismo que no tiene ni un solo original en ebreo o arameo sino únicamente en griego y recién a partir del 2do siglo después de la era común se inician y la mayoría desde el siglo 3ro todas son religión egipcia antigua.
@@wayquitv1902 ESO ES parte de la "reconstrucción histórica" que han hecho los historiadores modernistas, los cuales no NO ACEPTAN nada que no concuerde con su postura materialista y atea. Si somos sinceros la HISTORIA NO DEBERÍA CONSIDERARSE UNA CIENCIA sino un arte, como hacían los griegos, ¿Por qué? Porque la historia siempre será la evocación del pasado de acuerdo a la mentalidad del presente, es decir: que los historiadores buscan explicarse el pasado según el pensamiento actual. Por ese motivo, no aceptan el testimonio escrito, si este testimonio incluye la intervención divina. La idea de que la Biblia se comenzó a escribir después del destierro corresponde a una corriente llamada "modernismo" la cual pretende utilizar una base científica para la interpretación, el problema es que lo que nosotros llamamos CIENCIA no tiene aplicación a la historia (los hechos históricos no pueden colocarse en un tubo de ensaye y replicarse en el laboratorio). Por tanto, pretender tener una base científica para tener una historia confiable es un MITO. Lo mas sencillo en el caso de la historia es aceptar las cosas como están descritas y ya, entendiendo que así es como lo vieron y lo vivieron sus autores. En el caso de las eras geológicas no tenemos NADA sino restos fósiles dispersos que han sido ordenados y clasificados de acuerdo a un prejuicio evolutivo, el cual es muy conveniente.
33:00 Re: Stephen Jay Gould (1941-2002) "La Vida Maravillosa"
Un billón es un millón de millones.
El arbusto o como vi en un documental, el árbol de la vida
los anomalocaris estaban en la cúspide de la pirámide trófica en aquel periodo, me pregunto si los orthoceras habrán llegado a coexistir con dichos depredadores
Yo he leido hace pocos días que se habían descubierto fósiles de anomalocaris muy bien conservados en los que los apendices junto a la boca mostraban finas barbas que hacían pensar que se alimentaban de placton tal y como lo hacen las ballenas. Lo que de demostrarse llevaría a una revisión del conocimiento que tenemos de ese animal, ya no sería el tiburón del cámbrico, sino más bien la ballena.
A lo largo de la historia de la madre tierra, han habido 4 humanidades, la Polar, la Hiperboria, la Atlante y esta en la que nos encontramos que sería la raza Aria. Existíamos antes de la era de los dinosaurios. La ciencia como siempre, exponiendo hipótesis, sobre todo la de que venimos del mono. No os dejéis engañar y buscad información alternativa que nos han legado grandes sabios y sabias a lo largo de milenios.
Muy buena disertación. Pero la fundación debería remplazar la persona que enfoca la imagen y la aleja en el momento más inadecuado: Justo cuando el señor Bellido señala con un puntero un detalle de importancia. Es decir, es posiblemente una persona poco instruida que se aburre y cambia de zoom en cualquier momento, sin mirar ni seguir la conferencia
lo que nunca comprendí, es la rapidez biologica de los animales extintos en evolucionar. Cómo es posible que después de extinciones masivas, se dé la teoría evolutiva tan rápido, cómo para crear nuevas especies. o acaso todo es una mentira, tanto la evolución cómo la creación, y no seamos un experimento?
Seamos felices.
¿A qué José Luis se refiere el conferenciante? Lo nombra 200 veces.
Alan White creo que se refiere a Jose Luis Sanz.
Esa conferencia está englobada dentro de un ciclo de conferencias dedicadas a la vida en la Tierra desde sus orígenes. Cada conferencia trata de una era geológica. Tienes las conferencias en RUclips y en la página de la fundación Juan March. Aquí tienes la de Jose Luis:
www.march.es/videos/?p0=11495
Un saludo
José Luis López Vázquez.
Eso no lo sabe ni lo sabrá jamás nadie incluso hace 30 mil tampoco
Me puse a ver este video pensando que iba a hablar de la "Panspermia". De todos modos vi todo el video.
😊
Quizaaaaassssss
¿ Como sabes eso?
Una pregunta ¿ cuando comenzó la peste religiosa en la humanidad?
Tema muy complicado
Snowball = bola de nieve.....
No hay pérdida...😄😄😄
Mucha informaciónes y grandes cosa que fueron nuestros principios de vida es algo espectacular decir 15anos trabajos de su partes investigación es algo muy interesante su dedicación todos llegué a nosotros muy buen trabajo y su dedicación es es parte de la vida de ustedes se siente amor su grandes deseos de todos sepamos los orígenes seres vivos .mil gracias x verdad gracias todos especialistas estudiantes x eso dice fácil no lo fue ni es sacar esos permisos de los países ayuda d los gobiernos para llegar hasta nosotros gracias gracias x todos sus grandes esfuerzos gracias
Podemos llamarle biologia muy interesante
Extraordinaria charla. Lo unico que me canta un poco es pronunciar nombres cientificos con pronunciacion inglesa. Sprigginia, helmintia, etc.
Y cual es el problema, aparte del inmenso complejo de inferioridad
@@carlosalessandrini117 el problema es que no se entiende. Llevo 11 minutos de charla y la he parado como 3 veces.
Es un alarde superfluo que no aporta nada.
Darwin no decía que la evolución de los homínidos era progresiva y lineal.
Cierto, eso parece más bien un remanente lamarquista de inspiración platónica. O platónico-aristotélica, creer que seguían un camino hacia la perfección. . .
@@zurriellu , me extraña que haya afirmado semejante cosa el expositor. Justamente Darwin, además, que sacó de la cúspide a los humanos, para ponerlos al nivel del resto de las especies, pues, según él, evolucionamos al igual que el resto de los seres vivos.
Muchos anglicismos, además algunos latinismos pronunciados con acento ingles. Por lo demas excelente presentacion. Enhorabuena
Cuando las personas no entienden de matemáticas o física pues la estudian. ¿Porqué no puede ser igual con la biología? Existen un montón de personas que no se detienen a estudiar o a verificar si lo que se dice es verídico. Simplemente desprecian cualquier estudio que contradiga sus creencias religiosas. Lo que tienen que hacer estas personas es ir a estudiar a una biblioteca en lugar de andar escribiendo y desinformando.
Si hubo vida hase 500 millones de años ahora no habria vida por una simple razon y es el sol no es igual un sol ahora y un sol de 500 millones de años porq el sol al igual q nosotros tiene fin no va estar igual siempre al igual q nosotros no vamos a estar jovenes siempre
¿Qué?
Es Sol es una estrella joven aún, y en todo caso no podemos verlo desde tal aberrante perspectiva. Estás pretendiendo que el Sol responda a los años de la misma manera que nosotros, y no, no funciona así. El Sol desde entonces ha funcionado de la misma forma. No obstante está a mitad de vida y cuando se altere su proceso de fusión (agotamiento del hidrógeno y reemplazo por otras moléculas, como helio, hierro, etc) es cuando las cosas serán otras para la vida; es eso lo más cercano a tu afirmación, la cual no obstante, sigue sin tener sentido.
Otra cosa sería la manera en que éste actúa sobre la tierra, pero para esto está la capa de ozono, el campo magnético e incluso la atmósfera
Seguro te dirá que estuvo ahí
EL PRIMER EFECTO "BOLA DE NIEVE" OCURRIDO HACE 2600 MILLONES DE AÑOS, FUE MUY IMPORTANTE PARA LA VIDA Y LA QUÍMICA DE LA ATMOSFERA Y DE LOS OCEANOS , NO SE POR QUE CASI NUNCA LA MENCIONAN TANTO AQUI COMO EN OTROS VIDEOS Y DOCUMENTALES
En "planeta Tierra II, la odisea de los orígenes" , documental de 6 episodios, uno de ellos comenta por qué se produjo, consecuencias etc.
Like si vienes por la profesora Tere. 😅
1- con cuál calendario midieron esos 500M
2- Que registro documental hay de esos supuestos eventos?
3- con cual tecnología y con cuáles alfabetos los registraron y contaron.
4- sorprende con la seriedad científica con que el expositor, presenta esos disparates
5- sorprende más cómo los incautos prefieren aceptar cualquier cosa que le digan, en lugar de investigar
1. Se llama escala del tiempo geológico. 2. Registros geológicos, principios como la superpocición original de estratos, uniformidad, continuidad lateral y ayuda de datación radiométrica; son de utilidad para documentar esto amigo. 3. Es una ciencia, se llama Paleontología. 4. A mí también me sorprende, y no son disparates. 5. Me sorprende más tu ingenuidad.
No hace referencia a que estos bichos son antepasados nuestros....abuelos .....
La Terra tiene miles de años no es tan bieja su núcleo esta compuesto de hierro licuado nikel mercurio y gas amianto el polo sur tiene mercurio licuado y el polo norte igual mercurio licuado
Mentira hombre antes que está generación moderna ya existieron otras generaciones modernas mejores que hoy también edades media de bronce edades de hierro ejem cuando sucedió el diluvio universal generación moderna estaban toda la tierra
Shiva
Bunkaysnks kalki avatara
Lhk
¡¡¡ Va muy rápido. Su charla se aleja de las imágenes y cuando podría haberlo, no lo señala!!
Esos que le dan no me gusta, vayanse al canal de Maluma
No me gusta cómo lo ha presentado
¿Algún problema? El ratio de aprobación de las conferencias del canal en mi caso es del 80% aprox. Tengo mi criterio. Y no me gusta Maluma.
Pues no hay tanta diferencia: un tío tedioso y sin sentido del ritmo que no sabe hablar en español y que aprovecha cualquier ocasión para darse pisto. Aquí estoy yo, aquí el tío que me invitó, aquí te pronuncio un millón de tecnicismos con acento guiri, aquí yo otra vez, aquí mi casa, aquí un amigo...
@@alfonso9012 aqui un renegado superficial enojado consigo mismo.
@@carlosalessandrini117 Mucho gusto. No sea tan severo consigo mismo, algo bueno tendrá.
Alfonso A. Gracia Gómez neosan , este es un evento académico es obvio que su lenguaje va ser técnico, o ¿que esperabas?
No entiendo por qué pronuncia los taxones genéricos a la inglesa cuando es latín científico.
Exacto. Un lunar en esta interesante conferencia 👍
Creo que por tonto, creo.
No me imagino otro motivo.
Banca March...que vergüenza!...menos mal que algo gastan en cultura, pero eso no es comparable a la vergüenza de su origen.
Otro que no sabe de paleobiologia y paleontologia.
@@josue0001 solo me refiero al origen de banca march...no hablo del tema de la conferencia.
@@gorgojopedrolo76 es una fundación. Creo que era de esperarse que viniera de una Banca.
@@josue0001 hablo del origen de banca march...no de la banca...entérate de su origen antes de la primera guerra mundial...ríete de la película el padrino!
Otro inculto pululando por aquí. ¿De qué país eres? Seguro que no vives en Europa.
Claro y vas a saber tu lo que pasó hace millones de años cuando no sabes ni qué le pasó a tu abuelo
To mentira!! Mi tatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatarabuelo°1.200, estaba allí por entonces y dice que fueron los extraterrestres los que hicieron la sopa esa...!!!
14:45 y el mercado se satura, mucha oferta y perdemos dinero... perdón, perdemos dólares, la moneda de España 😃😄😂
LA TIERRA ES PLANA!?👍
HOLA LA QUE TAL...
SI, LA TIERRA ES PLANA...
Y NO TIENE MILLONES DE AÑOS, SOLO UNOS MILES NADA MAS...
Obviamente no lo es.
Espero que ya muera VUESTRA subcultura como lo han hecho los terrahuequistas.
Si amigo.....es pura intuición...de niño nunca me interesó el espacio ni los ets ni nada de otro mundo pork algo en mi mente me decía que todo era ficción y eso a los 8 años saludos desde chile
@@enzocanete5937 Puff.
Un Dunning-Kruger.
Estos sólo se muestran en Internet para ser unos payasos para al final morir lanzándose desde un cohete.
Nunca demuestran en un laboratorio de forma que todo el mundo pueda ver, apreciar ó reproducir (que es la base de la ciencia) como aparece la vida de la nada.
Nadie dijo que la vida aparece de la nada.
Eso solo lo dicen los creacionistas.
@@josue0001 hombre en el vídeo hablan de un planeta sin vida y el paso siguiente de los primeros organismos vivos, ó sea aparecen organismos vivos de un planeta sin vida
@@frapama401 aparece la vida(muchos tipos de protobiontes) por medio de reacciones químicas en las circunstancias necesarias para que se de la vida. La teoría quimiosintetica.
Esa es la teoría científica más aceptada, pero todavía le falta décadas de desarrollo para que pueda explicar eficientemente el surgimiento de la vida y de que tipo se formado especialmente.
Pero esto queda en el ámbito de la explicación.
No la descripción en sí.
En la descripción de los hechos para hacerlo rápido te dicen antes no había vida y ocurrió algo y apareció.
Esto lo simplifican para la divulgación científica. Es muy complejo el asunto cuando te tomas el tiempo de investigarlo.
@@josue0001 te vuelvo a decir lo mismo, no crean protobiontes por medio de reacciones químicas en un ambiente necesario para la vida en un laboratorio de una manera que se pueda ver cómo es cierta esa teoría. De hecho hoy en día se dan las circunstancias para aparecer la vida y sin embargo no vemos aparecer protobiontes en ningún lugar del mundo.
@@frapama401 pero cuándo he dicho que ya se sabe exactamente en qué condiciones nace la vida?
Ahora se está barajando un medio ligeramente reductor pero no es tan seguro.
Ya te dije. Faltan muchos estudios todavía para llegar a algo suficientemente palpable para decir esto pasó de forma rotunda.
Aunque usted mismo dice que ahora ya se sabe las condiciones exactas.
Cuáles son por favor?
fantasias animadas del ayer y hoy.
Por qué fantasías ?
Será por qué ni siquiera te dedicas a ese tema?
@@goji-san5110 no amigo. Entiendo bastante sobre el tema. Por eso lo digo.
Todo es un invento (la evolución del ser humano). Y los dinosaurios también lo son. Ya que fueron inventados para poder avalar dicha teoría.
@@44ger8
De tanto ver videos de conspiranoicos piensas que son las mayores fuentes confiables?
@@goji-san5110 jaja. No campeón. Sólo hay que entender la historia 😉. Y te lo dejo como clave para que puedas empezar a reeducarte. Pero recuerda , para volver a llenar el vaso, primero tiene que estar vacía 😉. Un abrazo campeón !!
@@44ger8
No sé , como alguien que se dedica a temas selectos relacionados con ese tema , resulta por solamente conocer los temas a través de la historia sabes más pero sin ni siquiera dedicarse a ello.
Todo bonito pero la tierra tiene miles de años no millones de años no es tan bieja
hace quinientos millones de años, el hombre ya estaba en la tierra....
?
No. Los mamíferos son posteriores.
Ese hombre no sabe lo que habla. .. jajajajaja. El cree que lo que dice es sierto. Pero está muy equivocado