【精華版】改變飲茶歷史的茶盞? 宋代建窯黑釉茶盞驚人天價

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 44

  • @huils8645
    @huils8645 Год назад +2

    雖然一堆人說假,但我看起來是真的。宋盞釉色用放大鏡來看是有分別的。胎土可以有不同顏色,但都是鐵胎。真品供御兩字不是刻上去的。

    • @楊曜熏-o3z
      @楊曜熏-o3z 6 месяцев назад

      我看字體灑脫 底應該是真的,但開片和釉光跟盞的胎足不對稱,我認為是早期接老底覆燒,第二點 說明接老底的部分就是外壁的收縮紋,明顯是接胎的收縮比不同,第三點就是供御底款不會有民間的束口器型😂。 可笑至極

  • @馬志遠-h1l
    @馬志遠-h1l 4 года назад +5

    辨識宋盞根本無需用放大鏡看,因為用放大鏡看也看不出端倪,頂多看一些氣泡破碎被土潤蝕罷了,但許多出土的宋盞根本沒有表面侵蝕,基本上是看底胎與盞內結晶狀態。
    現在宋盞(特指水吉窯),出土蠻多了,價值高低還得看釉藥變化(油滴、銀毫甚至曜變等)
    粗看影片這只茶盞,底胎修胎跟土胎不太對,贗品機率高。

    • @MrOxoxoxoxabc
      @MrOxoxoxoxabc 8 месяцев назад

      清代的古玉都能入沁了,宋盞目數這麼大的胎土埋在土裡的,出土沒有表面侵蝕??沒有土咬??土沁??
      是老天爺獨厚宋盞,還是?????
      我沒有說這支一定是對的,但如果你平常研究的就不是真的宋盞了
      (辨識宋盞根本無需用放大鏡看)這句評論也跟你認為的秦老闆差不太多。

  • @折學家
    @折學家 3 года назад +2

    修胎不對、胎色不對、釉光不對、字也是現代刻上去、倘若上手保證重量也不對、看到秦老闆拿放大鏡一直看,就知道秦老闆對建窯老盞的辨真偽功力要再加強🙏🏻

  • @馬志遠-h1l
    @馬志遠-h1l 4 года назад +8

    秦先生對珠寶或許內行,但看過幾次鑑定中國古陶瓷實在不敢認同,胡亂鑑定喪失公信力。

  • @员少华
    @员少华 Год назад +3

    如果是宋代建盞80萬也太低了!

    • @楊曜熏-o3z
      @楊曜熏-o3z 6 месяцев назад

      早期接老底的錯誤品

    • @WANG-vm6vw
      @WANG-vm6vw 3 месяца назад

      供御款不只

  • @orica842
    @orica842 4 года назад +2

    宋建窯供御款兔毫茶盞80萬元以上,三十幾年前十幾萬元買藏。

  • @鄭景在
    @鄭景在 Год назад

    567的茶碗也那值錢嗎?

  • @折學家
    @折學家 3 года назад +1

    可惜建盞的技術元以後就失傳,明清無法仿建盞,直到近代才開始將這項工藝復刻出來,但還有很多工法成謎,此建盞底胎的胎色不對,供御二字的刻工真的有辱宋代美學,釉色也不對,內行人都知道辨別建盞真偽不用用放大鏡看那麼久😅,傻開門的上手十秒內會有答案,只能說秦老闆這集讓我失望,真的供御器型全品鬥茶盞不會是這個價格,八十萬這個真的很妙。

  • @colah5985
    @colah5985 4 года назад +5

    看胎就不對,建盞是鐵礦胎,屬深灰色,這看起來是黃土胎阿~釉面這麼亮,也不可能是古董,還宋呢!

    • @yuweisu1987
      @yuweisu1987 4 года назад

      我今天又看了一次 真的一眼假

    • @陳景隆
      @陳景隆 4 года назад

      這節目真的機率少!

    • @494欸滴
      @494欸滴 3 года назад +3

      外部也有可能是紅褐色或土沁關係成黃褐色,並沒有絕對是鐵灰色

    • @楊曜熏-o3z
      @楊曜熏-o3z 6 месяцев назад

      雖然看是黃底,但鐵胎經過氧化還原 呈現黃色是正常,我手上的黃底老盞經過使用後 又恢復了鐵黑色的情況,不過影片中的是接老底的作假供御 器型不對😂

  • @snk70361
    @snk70361 4 года назад +1

    如果真的到代,這個品項絕對是千萬等級,如果是仿品則一文不值,開個80萬是在哈囉?

    • @陳景隆
      @陳景隆 4 года назад

      這牛吹大了

    • @吉鳼
      @吉鳼 8 месяцев назад

      高仿價格?

  • @蝶影尘埃
    @蝶影尘埃 5 лет назад

    “造假”VS“模仿”这个点是不错的。盏的釉面也是好看。可是这样单靠肉眼看然后判断一个盏的年份未免有点过于简单?主持人也没有解释为何就觉得这盏是宋的,难道靠“”供御“两字?

  • @折學家
    @折學家 3 года назад

    我必須說八萬都是貴了😅

  • @yuweisu1987
    @yuweisu1987 4 года назад +4

    胎色就不對了 !這個鑑定有問題 .說法也有問題 . 宋代叫點茶 !真的不要不懂裝懂. 這種被翻出來之後我只覺得你的解說很好笑.本人就是燒製建盞的作者 不要說十幾萬 幾百塊都有問題 ..你說釉很厚..我只能說您不懂燒藝..

    • @陳景隆
      @陳景隆 4 года назад

      看完鑑定我真的笑噴

    • @yuweisu1987
      @yuweisu1987 4 года назад

      陳景隆 我前幾天又被演算法算回來,正要回覆的時候,我發現我半年前就回過了。當下發出了「呿」的一聲。

    • @陳景隆
      @陳景隆 4 года назад

      @@yuweisu1987 笑果實足

    • @yuweisu1987
      @yuweisu1987 4 года назад

      陳景隆 睡前看看笑笑也好 不錯的節目 🤣

  • @maomaoivan9786
    @maomaoivan9786 11 месяцев назад

    大爷 这个是中国浙江出品的

  • @張添畝-g5q
    @張添畝-g5q Год назад

    十幾萬不怕買到贗品

  • @matiaschan6699
    @matiaschan6699 4 года назад +2

    鑒定完畢,鑒定師就是只羊!能宰一波

  • @zj8741
    @zj8741 5 лет назад

    换四个岛,建窑的曜变茶盏还差不多!只能在博物馆看到了😂……

  • @williamloh2390
    @williamloh2390 Год назад

    可遇不可求珍稀南宋黑釉曜变天目茶盏 :ruclips.net/video/xGPxdHUu8MI/видео.html

  • @kamli6881
    @kamli6881 3 года назад

    如果是真品何止80萬台幣,一定上千萬台幣!亂來

  • @djhao0901
    @djhao0901 3 года назад

    真的怎可能80萬......gg

    • @吉鳼
      @吉鳼 8 месяцев назад

      高仿面子費

  • @jasontseng8432
    @jasontseng8432 3 года назад +1

    如果真是“宋代”才賣80萬台幣!?真好笑!
    上面“供御”二字是福建女陶藝家“臆造”出來的!
    有影片可查!!!😇

    • @mromar3804
      @mromar3804 2 года назад +1

      叫李細妹

    • @jasontseng8432
      @jasontseng8432 2 года назад +1

      @@mromar3804 你有看過報導哦!👋👋👋👋

  • @bj59715
    @bj59715 3 года назад

    各位有這種類似的假碗可賣給秦嗣林,一個八萬元就好,保證賺翻! 笑死!! 這種節目外行人可以隨便製作的??

  • @曾增展
    @曾增展 5 лет назад

    80萬?依照那種燒制技藝還有釉色黑潤程度...主持人只懂玉,不懂盞。

    • @matiaschan6699
      @matiaschan6699 4 года назад +1

      看到他戴手套就知道他不專業

    • @陳景隆
      @陳景隆 4 года назад

      這鑑定草率了

  • @陳子耀
    @陳子耀 6 месяцев назад

    這個鑑定師戴著手套鑑定....真夠唬爛