Frédéric Taddeï : Russia Today et la liberté d’expression
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Frédéric Taddeï démarre la semaine prochaine une émission quotidienne sur la chaîne russe RT.
Frédéric Taddeï anima pendant des années Ce soir ou jamais sur France Télévisions en plus des débats et interviews du soir sur Europe 1. La radio, il continue. Mais de place à la télé, il n’en a plus.
En cette rentrée, il fait donc le choix de poursuivre sa carrière sur Russia Today, chaîne d’information russe financée directement par le Kremlin et désormais diffusée en France et en français.
Taddeï a toujours revendiqué une entière liberté d’inviter des figures de tous bords, même les plus controversées.
Taddeï, les seules émissions intelligentes, rationnelles, diverses, pluralistes de la télévision française. Le reste respire la propagande. Je ne regarde plus la télévision mais je regarderai bien Taddeï.
Et Mme la journaliste, j'espère que vous aurez appris de votre invité ce que devrait être un vrai journaliste.
idem, plus de télé depuis 1994 ... et pour les infos jute RT et maintenant l'émission que fera taddeï .... tout le reste c'est du bourrage de mouton
Tu la vois où ta "pluralité des idées" à la télé? Quand y'en a, c'est du 5 contre 1 ou l’émission se fait couper les fonds.
Seulement la propagande?!!! J'ai le nez plus sensible alors. Ça sent le renfermé, le vieux et la poussière. Normal ils se sont enfermés depuis tellement longtemps dans leur Maison de Radio France et France Télévision. Ça shlingue!
Ben non, c'est grave, elle n'a pas compris.
non, ces gens n’apprennent rien, ils encaissent leur salaire payé par le contribuable, et c'est tout ! De toute façon ils savent plus ou moins inconsciemment que s'ils ne font pas le boulot de propagande anti-russe correctement ils se font virer comme beaucoup d'autres avant eux. Donc tant qu'ils touchent leur fin de mois c'est bon pour eux, leur déontologie s'arrêtent là
Interview grotesque.... chercher à coincer taddeï qui doit probablement être le journaliste le plus intègre du moment c'est quand même un peu fort de café...
Non, c'est simplement révélateur de l'époque dans laquelle nous vivons!!!!
Christophe LC tiens je ne me rappelle plus pourquoi Emmanuel Barré, n'est plus sur France Inter ? ah oui ! je sais ? on lui a démender de se censuré pendant les élections !!! Mais , si on pratique la censure sur sur France Inter, sais que cette radio étatique, n'offre pas une totale liberté ???
Je sais pas qui est cette "journaliste", mais elle est sacrément nulle.
Il n'y a que les réponses qui peuvent être idiotes. Jamais les questions.
Le gars est tellement intègre, qu'il va être intègre sur Russia Today.
Je trouve délicieuse la douce moquerie de Taddeï. Cette chère Sonia, imbibée de certitudes, n'est vraiment pas de taille et s'énerve de voir son invité esquiver ses flèches avec élégance.
joliment dit
Cette journaliste est juste horrible. Taddeï la remet bien en place.
Tu veux dire Taddeï qui croit que France 24 est payé par l'Elysée ? Ou Taddéï qui réponds qu'il n'a "aucun avis" sur Vladimir Poutine ?
C'est plutôt lui qui fait la preuve qu'il ne connait rien à rien oui.
Elle pose les bonne question
Olivier Audy Cette journaliste fait juste ce qu'on lui demande. Tout comme Salamé, ce sont les bons toutous du roi.
Fyodor Karamazov : Une simple recherche et Mr Taddei a raison : France 24 dispose de deux sources principales de financement : la redevance audiovisuelle, payée par chaque foyer équipé d'un téléviseur, ET la subvention de l'État. Since 2008 the channel has been wholly owned by the French government, via its holding company France Médias Monde
FranceTV est payé avec le fruit du vol étatique qui est directement dirigé et organisé depuis l'Elysée lorsque l'AN est du même bord que le président. Prétendre le contraire, c'est prendre le contribuable pour un con.
Tentative heureusement foirée mais étrange de cette journaliste : Taddeï était et reste parmi les journalistes les plus libres, taxé pour inviter les controversés (principe d'objectivité pourtant essentiel a la notion de DEBAT), se fait virer à cause de ça pour finir par se faire tacler par une radio plutôt à gauche, soit disant critique?
La seule conclusion apportée par cette "journaliste"est qu'elle n'a toujours pas compris la notion de journalisme, d'objectivisme de par la pauvreté de son argumentaire et la bêtise de ses questions hors contexte (pourtant posé par son billet). Et qui se vexe quand on la met face à ses propres contradictions.
Bravo madame et bravo France Inter... Surprenant.
@Christophe Boivin Sauf qu'il n'y a pas pluralité des idées dans les gros médias.
Ça me fait penser à l'interview de Yann Moix d'il y a quelques jours où lui aussi avait des questions d'un Ali Badou au ton inquisiteur... Genre Yann Moix serait un défenseur de la Corée du Nord, lol. Clairement on voit bien qu'on a pas le droit de penser autrement que de la manière des gros médias au risque de se faire ostraciser médiatiquement...
Ah bon, c'était une journaliste cette militante.
Et accepter un poste d'enseignant en Corée du Nord, cela ne vous pose aucun problème d'ordre éthique ?
La question est:
Est elle journaliste?
Le niveau des questions est tellement affligeant!!!!
c'est justement parce que ses questions sont "affligeantes" que le service autrefois "public" la promeut.
Elle est la parcequ' elle suce bien ! Autrement on ne voit pas pourquoi !
Et en + c'est elle qui accuse FT de mauvaise foi! Encore une abonnée au discours anti-russe le plus convenu.
Ce qui me tue , elle lui donne des leçons de morale ! La morale n'a qu'une seule vérité, les autres ne doivent pas avoir de point de vue !
Elle est affligeante cette journaliste
Elle est que la puppette a ficelles de son casque, qui le dit d'intervenir, de changer d'objet, de couper Taddei. Elle n''est pas seul, c'est tout une machine de propaganda
France inter : pouce rouge
Tadei : pouce bleu !
comme on peu pas mettre les deux, j'ai mis pouce en bas pour France Macron
POCE BLO
Incroyable cette journaliste qui soit disant pose des questions, mais qui sous-entend constamment par son intonation qu'il n'est pas possible de répondre à ses questions, que la position de TaddéÏ est injustifiable et indéfendable (voir mais absurde et contradictoire).
De plus elle rappelle constamment que RT est sous contrôle de Poutine. Désolé, des informations sont intéressantes et pertinentes sur RT, et d'autres sont subjectives. Mais les citoyens français qui regardent ne sont pas les citoyens lambda et font la part des choses. A contrario, les citoyens qui regarde que les chaines de la TNT, n'ont pas d'esprit critique et boivent la propagande de ces chaines dilué dans un marre de faits bien réels, mais avec des analyses extrêmement orientées et certainement pas neutres (et encore moins objectives)
Enfin, moi je n'entends que de la mauvaise qui sort de la bouche de cette journaliste. C'est vraiment honteux. Les journalistes n'ont pas à sous-entendre ce qui est bien ou mal, ce qui est juste ou injuste. C'est à l'invité de répondre et de donner les arguments justifiant sa position et c'est à chacun de se faire son opinion. Les journalistes se prennent de plus en plus pour des curés. Mais je pense que c'est exactement ce qu'ils sont et qu'ils l'ont toujours été. Pour une meilleure transparence, il faut juste que ces curés soient clairs sur la religion qu'ils défendent.
Christophe Boivin, il ne s’agit pas d’un débat mais d’une interview, ce sont 2 exercices totalement différents. C’est Taddei l’invité, c’est son propos que l’auditeur doit entendre, et la journaliste doit conduire cette interview dans ce sens. Là elle est tellement à côté de son rôle, qu’il ne peut qu’en rire à défaut de pleurer devant l’illustration qu’elle incarne de ce qu’il dénonce.
+1 pour Agathe De Power D'une part. D'autre part, même si c'était sensé être un débat, on voit bien qu'il serait impossible. A aucun moment la "journaliste" ne prend du recul sur sa position pour essayer de se mettre dans la vision de l'autre. C'est juste un étroit couloir dans lequel se déverse un flot de paroles surtout pas analysé par la personne qui les prononce. Vraiment c'était pas la peine de faire des études pour en arriver à ce niveau de non esprit critique ..
Elle n'a aucun a priori, mais elle accuse Taddeï de travailler pour "Russia Today, la chaine financée par Poutine l'affreux autocrate" !
Quand on entend cette journaliste on comprend bien l'embiance pourrie du " propagandisme" français ou la liberté de la presse est au 33 ème place derrière la Namibie ou le Ghana. Bonne chance à Taddei sur RT.
Effectivement. D'ailleurs, on rappelle qui effectue ce classement?
Non hein? Vaut mieux pas...
@@jiankhan Qui donc?
France Inter, si vous vous demandez pourquoi de moins en moins de gens regardent la TV et écoute vos radios re regardez cette émission, un vrais exercice de collaboration, pitoyable ! Et ça ose donner des leçon à Taddeï...
Et l'autre qui s'étonne elle même que de plus en plus de français se méfient des journalistes mais ça lui donnerait pas l'idée de s'interroger, limite elle voudrait changer le peuple !
L'exercice auquel cette "journaliste" se livre est encore plus pathétique que celui d'un journaliste aux ordres, elle fait mine de ne pas savoir le nombre incroyable de ligne jaune et rouge qui bordent sa liberté d'expression, et elle fait mine de nier qu'elle même n'a presque plus besoin de censeur tant elle est bien dressée idéologiquement, dans le même moule que ses camarades autorisés à s'exprimer sans campagne de lynchage médiatique.
Chienne de garde !
Je crois vraiment qu'ELLE PENSE faire son taf en parfaite objectivité, qu'elle est totalement neutre et sincère dans ses propos, qu'elle ne pense pas une seconde jouer un jeu. Et c'est ce qui me fait le plus peur dans l'histoire.
ryan D' C'est une possibilité et le monde du journalisme est vraisemblablement plus contrasté qu'il n'y paraît.
Qu'ils soient collabos, lâches, sincères ou pragmatiques (il faut bien trouver de quoi bouffer à la fin du mois), ce ne sont pas tant les personnes qu'il faut combattre mais bien la pensée unique à laquelle malheureusement une majorité souscrit.
Problématique intelligemment posée par Taddéï en toute fin d'interview. : "Méfions-nous [journalistes et animateurs politiques] de nous même, de nos opinions, de nos convictions, de nos a priori, de nos préjugés, de notre idéologie. On est persuadés d'être impartiaux et de n'avoir aucune idéologie, c'est faux."
Pourtant, son interlocutrice, qui aurait pu accepter cette invitation à l'introspection lui oppose un "Non" péremptoire qui en dit long sur le chemin à parcourir avant de retrouver un pluralisme acceptable dans les médias mainstream.
Le final de Taddéï "La première question que je me pose, c'est [...] QUI parle parle à travers MOI ?" est pour le coup d'une grande finesse.
Olga.perro
J ai écouté France Inter pour Daniel Mermet à l époque de "Là bas si j'y suis"... Maintenant, hélas...
clairement en phase rien que cette vidéo de cette interview me bloque totalement pour ne serait-ce que y venir une fois à l'écoute... je vomis ce genre d'infos
Ouaou trop vrai ce que tu dis , elle en est peut-être même pas consciente tellement elle est formatée oulala
C'est dingue ces journalistes qui reprochent à d'autre d'appliquer la charte de Munich et de prendre du recul. Dans le seul but d'informer. Ca se passe aujourd'hui avec Taddei sur RT et je trouve ça honteux que le débat vise les état d'ames de Taddei plutot que celui de l'audio visuel par rapport à la disparition de programmes culturels, scientifiques ou d'informations de qualités. Moi ca ne plait pas qu'RT donne une leçons de pluralisme aux médias Français par exemple.
> Moi ca ne plait pas qu'RT donne une leçons de pluralisme aux médias Français par exemple.
Facile de donner la parole aux oppositions de tous bords dans les pays des autres. ;)
Et d'ailleurs, le pluralisme, c'est pas uniquement inviter les oppositions, c'est aussi inviter les représentants du gouvernement au pouvoir. Sinon forcément ça apparait comme du pluralisme quand on est habitué à voir les représentants du pouvoir sans arrêt et qu'on veut avoir plus de visibilité pour l'opposition, mais c'est sûrement pas un exemple de pluralisme venant de RT qui apparaît très biaisé, extrêmement hostile à Macron et aux USA et au contraire évidemment extrêmement favorable aux intérêts du gouvernement russe. Sur ces points précis la ligne éditoriale est limpide et le pluralisme inexistant.
Je m'en plains pas au final, parce que tout le monde s'y retrouve à peu près, si ce n'est le gouvernement français, mais niveau pluralisme de l'information je pense pas que les médias russes fassent mieux que chez nous dans leur propre pays.
Faut juste arrêter d'être aussi naïfs, qu'il s'agisse des médias français ou russes, y compris RT, ils sont largement motivés par des intérêts politiques supérieurs, qu'ils soient des intérêts de grandes nations ou des intérêts de la finance privée.
ça me rappelle Asselineau qui posait une question à une journaliste en conférence de presse. "- Vous connaissez la charte de Munich ?" "- Non" "- Eh bien vous devriez, c'est le texte fondateur de la déontologie journalistique"
McCartyisme "democratique" francais :-(
L'esprit critique est un défaut chez les journalistes….. La preuve en image.
Les journalistes sont surtout convaincus d'être dans "le camp du bien"...
En substance : «La question que vous devriez poser est "comment se fait-il qu'au terme d'une longue carrière réussie le seul endroit où je puisse pratiquer mon métier librement en France soit Russia Today ?".» Bravo M. Taddéï et merci de remettre les choses en perspectives quand cette oie blanche vous jette sur le banc des accusés plutôt que de questionner le système qui vous a exclu de manière visiblement douteuse.
Exactement, très bien vu!
Je viens de survoler les commentaires ...et quasi 100 % soutiennent taddei ...donc France inter vous devriez vous poser des questions !?
haha
Taddei a 100 % pour
Ça ne veut rien dire.
Le truc qui disqualifie totalement la journaliste, c'est à 19:50 que ça se passe. Taddeï affirme que Poutine s'en fiche parce qu'il est hyper populaire. Et elle répond qu'est-ce qu'il faut pas entendre. Elle montre ainsi qu'elle ne connaît PAS la Russie ! Oui, en Russie, une majorité ECRASANTE de gens pense que Poutine a rendu sa grandeur à la Russie et gère le pays au mieux. Après la cata Eltsine, les Russes sont contents dans leur très grande majorité, ça peut choquer mais c'est comme ça.
La "journaliste" fait une faute professionnelle en laissant ses préjugés obscurcir la recherche de l'information, devient partial et donc incompétente sur le sujet. A montrer dans les écoles de journalisme comme l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire.
Je trouve Taddeî d'une extrême patience et tolérance face à la connerie des questions....
Taddei est évidemment, et comme tout le monde, critiquable. Son recul sur le journalisme devrait cependant interroger tout le monde. Les médias de masse français sont complètement soumis aux dogmes néolibéraux qu'ils vendent quotidiennement, et il suffit de regarder des émissions d'il y a 30 ou 40 ans pour se rendre compte de l'effondrement abyssal du niveau intellectuel et de diversité des opinions. J'ai appris hier que Nicos Aliagas anime la matinale d'Europe 1, c'est tout simplement effarant. Idiocracy en marche.
Avant de venir en France pour animer la Star-Academy sur TF1, Nicos Aliagas présentait le journal de 20h en Grèce.
On est bien pire que l'URSS. Malgré ses errements économiques cette dernière avait quand même produit une population intelligente et cultivé qui a d'ailleurs mis fin toute seule au régime communiste. L'occident néolibéral tue tout esprit critique et esprit politique. Il a transformée la totalité de sa population en zombie consumériste incapable de comprendre le monde qui l'entoure. Macron et le journalisme actuel en France ne sont que les conséquences de cet effondrement intellectuel et moral.
il a travaillé aussi à Euronews, il est polyglotte.... Mais mettre en avant l'intelligence d'un individu fait vendre moins de papiers...
Les médias de masse français sont complètement soumis aux dogmes néolibéraux " Ce n'est pas aussi une économie néo libérale en Russie ?
@Terlin Lemmancheur Ouiii sans parler du Génocide au RWANDA, de la Lybie, des exécutions téléguidées par l'Elysée (cfr, F. Hollande, Un président ne devrait pas dire ça. 2016)
la video avait suscité une foule de commentaires tres critiques à l'égard de la peseudo journaliste. Un heureux hasard a voulu qu'elle soit supprimée et republiée ce qui doit bien soulager France Inter... Il n'en reste pas moins qu'on a à la radio des éditorialistes, ou chroniqueurs payés par le service publique pour porter atteinte chaque jour de plus en plus à la liberté d'expression
Les commentaires débiles contre Sonia Devillers ne sont pas la raison pour laquelle la vidéo a été retirée. Si vous regardez/écoutez régulièrement l'Instant M, vous auriez vu que lors de la première mise en ligne, il manquait des segments habituellement présents dans les autres émissions. Sonia Devillers a elle-même expliquée que le retrait et la mise en ligne de la vidéo avait été motivée par un mauvais montage qui avait amputé l'émission (plus longue qu'à l'habitude) de certains passages.
Vous voilà donc avec l'émission en entier. Merci d'arrêter de faire le complotiste
bravourways Ce n'est pas du complotisme, c'est une juste une critique de l'émission et de sa chienne de garde.
Jouissif: le prof qui donne une splendide leçon de déontologie à une "aspirante journaliste"!!!
Frédéric Taddeï si vous passez par là, je vous tire mon chapeau
A bientôt sur RT
Merci monsieur Taddeï
Non mais j'adore les mecs qui se plaignent de l'anti-démocratie de la Russie et qui supprime cette vidéo. Et après, ça se plaint que les français soient défiants envers les "journalistes"... Franchement, vous me dégoutez, France Inter...
Je me permet de reposter cette remarque que j'ai faite sous un autre commentaire. Car il s'agit d'une vraie question !
"Peut être que le suppression ne dépend pas de France Inter, mais peut être tout simplement de RUclips, celui-ci ayant plus de facilité et de moyen pour cela, surtout avec un algo connu pour être si tatillon.
Cela ne serait-il pas plus plausible ?? La question mérite de se poser et d'être étudiée en tout cas avant d'avancer des accusations trop faciles et invérifiables ! D'autant plus que cette chronique (avec vidéo) est restée accessible en permanence sur le site de France Inter."
Oui quand une foule de débile dislike une vidéo en masse elle est supprimée par les bots de youtube.
L'ironie de la chose c'est que la même foule de débile revient en général dire que c'est de la censure.
@@lechacalsournoi8796 Mouais... T'as pas tort, mais le hasard fait quand même bien les choses, je trouve... (non ce n'est pas de la mauvaise foi)
Fyodor Karamazov et bien ça je ne le savais pas....Mais dire que l'on aime pas ne veut pas dire qu'on veut la censurer...Et je le répète fallait le savoir ce truc de dislike..
Surtout remettre une vidéo avec 8 minutes de plus.." La première vidéo faisait 22 minutes, celle ci en fait 28. Je pense surtout qu'ils ont merdé en postant la première et l'ont volontairement supprimée, pas par censure mais pour corriger une coupe maladroite.
Par ailleurs c'est une interview réalisée, enregistrée et diffusée par france inter. S'ils voulaient censurer Taddei il y avait une méthode bien plus simple qui consistait à ne pas l'inviter en premier lieu. C'est pas thinkerview ici, les invités de france inter sont choisis par eux seuls de manière autocrate, pas besoin de faire taire les gens quand on peut simplement ne pas les faire parler."
Les journalistes sont tellement agressifs avec lui sur tous les plateaux que je pense qu'ils ont peur qu'avec ses débats on voit ouvertement comme ils nous mentent.
@prenom nom
Alors là, définitivement t'as de gros problèmes d'argumentations mon grand.
Tu devrais postuler à France Inter ^^
Correction ils ont peur qu'avec ses débats ils se rendent compte qu'ils se mettent a eux-memes
Je me réjouis de retrouver Frédéric Taddeï à la télévision. Sa présence manquait vraiment.
Il faut vraiment ne pas connaître les media russes pour parler de l'absence de débats.
Il existe des émissions qui sur le sujet de l'Ukraine invitent des ukrainiens qui critiquent la Russie ... en direct ... en Russie ... à heure de grande écoute. Ce qui n'existe ni Ukraine, ni en France.
Pour le sujet de la Crimée, il faut vraiment ne pas connaître cette fois-ci l'Histoire et le peuple russe pour parler "d'annexion".
Pour le sujet des agents de l'étranger, il faut être de mauvaise fois ou ignare pour ne pas savoir que la loi russe sur la question est la copie conforme d'une loi américaine.
Je continue de donner des exemples pour démontrer la mauvaise fois systématique de la majorité des media sur la Russie ?
Le petit monde parisien vit dans son monde. S'étonner de la popularité de Poutine en Russie vous disqualifie de suite. Vous ne connaissez rien à la Russie et aux Russes.
Exact. J'ai lu le livre de Anne Nivat sur la Russie et j'ai été frappée des précautions oratoires qu'elle prenait lors des interviews télévisés pour annoncer que Poutine était globalement apprécié du peuple russe. Fallait voir la tête des journalistes ^^
Exactement comme cette Sonia pour qui Poutine est le Diable absolu alors qu'elle ne le connaît que par la propagande atlantiste !!!
www.francetvinfo.fr/replay-radio/info-medias/les-russes-voudraient-du-changement-mais-ils-en-ont-peur-raconte-anne-nivat-auteure-du-documentaire-un-continent-derriere-poutine-sur-france-5_2633692.html
Olga.perro
"Le cinéaste" en question à tourné l'unique "film" qui s'appelle GAMER. Vous pouvez l'apprécier en le trouvant sur l'internet . IL EST au dessous de toute critique. Quant à ses velléités terroristes pour lesquelles il a été condamné, c'était une tragique erreur de sa part:il voulait faire un grand coup de com, mais en Russie, on ne plaisante pas avec ces choses là.
Haha Taddei nous régale, il savait très bien les questions qu'elle allait lui poser, lui il est là détendu il éclate de rire tellement l'interview est caricaturale, j'adore. :')
Trop fort Taddei!! Il a du répondant, parcequ'elle y a était fort avec ses questions et remarques pleines de préjugés
F Taddeï est brillant mais la Victoire était sans gloire vu la baltringue en face de lui ^^
la difference d'intelligence est abyssale
non, d'intégrité. Cette femme est malveillante.
De position.
On croirait un gag avec cette journaliste qui revient sans cesse à son dada. La bonne question est en effet : pourquoi n'y a t il plus de débat dans les médias français et pourquoi faut il aller sur RT pour en avoir ?
oui, cette question est en effet primordial, mais celle de la journaliste n'est pas pour autant moins pertinente. Car moi, dans cette interview j'ai ressentie une journaliste/animatrice qui voit l'un de nos meilleur journaliste/animateur accepter un poste sur une chaîne de propagande qui muselle, voir emprisonne, voir même tue des journalistes opposants politiques. et j'ai bien peur qu'il deviennent l'arbre qui cache la foret
Exactement
@@donzieric8285 "sur une chaîne de propagande qui muselle, voir emprisonne, voir même tue des journalistes opposants politiques. et j'ai bien peur qu'il deviennent l'arbre qui cache la foret" Tu te rends compte de la connerie que tu as écrite ?
Que de nombrilisme de la part de la journaliste.
Belle réponse de Taddeï : « la première question que je me pose est [...] qui parle à travers moi » !
Complotiste!!
Manque pas d'humour l'animal!
"Financée directement par le Kremlin" lol comme si France Inter était pas "Financée directement par l'Elysée" xD
Le fait que Taddéï ait été viré du service public sur lequel il n'y a plus aucune émission de débat, aligne le service public français sur l'image que l'on veut donner de RT.
Si un des plus proches collaborateurs de Poutine avait été filmé en train de tabasser des manifestants anti-Poutine, on aurait crier à la dictature, non ?
Cette journaliste est très mauvaise !
Comme au temps du général De Gaulle !
décalage temporel ?
@@esekion1 Croyez moi, en Russie comme partout dans le monde de plus en plus de gens oublie que-ce que c'est la télé - on regarde tout sur Internet. Alors si de telles vidéos apparaissent elles circuleront sur Internet donc par conséquence sur la télé. Avec l'Internet cela devient impossible de faire de la pure propagande
@@esekion1 c'est un coup de l opposition...et avec le darck net il est pas difficile de diffuser des images de n'importe qui, de façon anonyme...
Non, elle est très bonne pour le boulot qu'elle doit faire et pour lequel elle est payée!!!
Exact !! elle fait exactement le job qu'on lui a demandé de faire !! Ceux là-haut qui lui disent ce que nous DEVONS entendre et CROIRE !!...En même temps,elle,c'est vraiment une convaincue...!!!
Cette femme evoque le cauchemar du journalisme français. Bravo a toi Taddeï pour ton répondant, sourire au lèvres.
France inter je vous souhaite sincèrement la réalisation de vos pires cauchemars ;-) . La journaliste ne semble pas comprendre ce que lui dit Taddei ainsi que les quelques blagues qu'il fait qu'elle interprete comme de la mauvaise foi.
Excellente interview qui démontre une fois de plus le grand professionnalisme, l'intégrité intellectuelle, et l'impartialité irréprochable de la corporation journalistique française qui comme le rappelle fort justement Monsieur Taddeï, ne peut en aucun cas se tromper et surtout pas sur un sujet tel que celui de la démocratie. Un peu comme le Pape pour les affaires de l'Eglise Catholique, sauf que lui il a tout faux et que les journalistes ont tout bon. Je sais pas vous, mais moi ça m'a vraiment mis la banane pour les 50 prochaines années d'apprendre que nous avons en France les meilleurs journalistes du système solaire et même de la galaxie. Merci Monsieur Taddeï.
cet entretien est juste phénoménal , merci Frédéric de l'avoir bousculé de l'avoir taquiné ,elle est au bord des larmes ....
Lorsqu'une chaîne russe invite plus souvent l'UPR que les médias français, c'est qu'il y a des questions de démocratie à se poser.
@prenom nom
Comme l'indique F Taddeï, la russie est aussi démocratique que la France au temps de l'ORTF.
Chacun avance à son rythme.
En 2018, on pourrait s'attendre à ce que la redevance, payée par tous, serve à payer des journalistes et non pas des propagandistes.
@@esekion1 alors deux ans plus tard, je suis un client régulier d'interdit d'interdire, et jai jamais regardé en flux. Je sais pas ce qu'il se passe sur RT.
Par contre je suis content merci Taddeï, je suis du genre fragile nostalgique qui n'a jamais accepté la disparition de Ce soir ou jamais
a un moment elle dit : "il y a de quoi s'étrangler" ....vaz y donc!!!
Lionel Terese oui mais attention, elle n’a aucune certitude :)
Je me suis délecté. Des pirouettes , des crocs en jambes , des attaques placées , des contre-attaques , ... Tout y est passé. Taddéi est imprenable !
Cette journaliste a un enorme parti pris. elle participe à une énorme propagande.
En plus cours : cette journaliste travaille à France Inter ^^
Sur la Syrie par exemple, presque tous les journalistes français sont passés à côté et le plus souvent par malhonnêteté.
Et parce que beaucoup reçoivent des fiches de lectures pour leur dire comment on doit interpréter les événement
En effet, pas certain que ce soit uniquement par malhonnêteté... on leur mâche en partie le travail certes, mais l'opinion qu'ils véhiculent correspond à leur vision du monde. Une vision souvent atlantiste, d'ailleurs.
J'aime beaucoup les émissions de Taddeï et je ne vois pas en quoi c'est de sa faute si le seul média à lui proposer de lui redonner une émission en toute liberté est une chaine "financée par le Kremlin" comme elle n'a pas cessé de le dire.
Je suis assez d'accord avec lui sur le fait que sa consœurs ne se pose pas les bonnes questions et qu'elle sont surtout très orientées ;)
Après, faut pas être dupe si RT l'embauche c'est aussi pour faire un pied de nez aux médias français et pour faire croire qu'ils sont un média libre. ^^
Pour les medias occidentaux Poutine est le tyran number one.
Par contre les occidentaux, coupables de millions de morts au proche-orient depuis des décennies, sont des modèles de démocratie.
La faible audience de RT va un peu rééquilibrer la propagande qu'on entend dans l'audiovisuel.
exactement ! comme les millions de morts en Afghanistan causés par.....ah non ben zut c'est les Soviétiques, ça rentre pas dans ma grille de lecture idéologique binaire......
c'est un peu vieux, hein, l'afganistan (et votre arrogance manque de modestie maintenant)
@@croulantroulant3082 je suis d'accord, mais vous oubliez de mentionner le financement de proxi afghans par les états-unis ;)
c'est un peu vieux ? alors que je réponds à quelqu'un disant "depuis des décennies" ! Ok Merci de ta contribution.
Et sinon oui les US ont financé des "proxi" afghans, pourquoi, à cause de l'invasion soviétique...Mais les Ricains ont fait plein de sales trucs en général, je ne cherche pas à en faire des anges. C'est juste ce réflexe conditionné de blâmer l'occident pour tout que je trouve pénible. Et idiot ! Comme si les occidentaux avaient inventé l'impérialisme. Arrêtez de voir le monde en noir et blanc....
Bravo a Taddei d'avoir réussi a garder le sourire et son calme. Les questions sont teeeellement lourdes et sans intérêt : elle pourrait dire : "gnagnagnagna" ça serait la même chose.
La violence et la bêtise que dégage cette "journaliste" est juste sidérante. Comment n'a-t-elle pas honte de ses propos? En plus elle se permet de jouer la sainte-ni-touche, alors que ses questions sont teintés de haine et d'ignorance. Bien remise en place par Taddeï. J'ai rarement vu autant d'incompétence, parce que le pire c'est qu'elle à l'air de croire qu'elle a raison!
Oui c'est ça le pire !! Vraiment convaincue !!...
Le style fielleux de France Inter dans toute sa splendeur. Les bobos parlent aux bobos!
Cette journaliste pitoyable, qui récite sa dictée anti-russe. On se MARRE. Les journalistes français qui se prennent pour des démocrates mais n'acceptent pas qu'on ne soit pas d'accord avec eux..
Cette journaliste vie sur une autre planète.
Excellent Taddeï! On sent qu’il est heureux de cette nouvelle émission qu’il va animer! Ce soir ou jamais me manquait donc ça tombe très bien ! Bonne et longue route chez RT.
TADDEI BRILLANTISSIME face à cette....... "chose"...... ENCORE IL A ETE TELLEMENT INTELLIGENT QU'IL A CHOISI "L'IRONIE" POUR REPONDRE aux attaques hystériques de cette......"petite chose ignorante".
#chiendegarde Bravo Mr Taddeï
Excellent le journaliste Tadeï. Dommage qu’on interdit des gens comme lui à la télé française, on doit se poser vraiment la question du degré de notre démocratie avant de critiquer celles des autres...
ce qui est anormal, c'est que "ce soir ou jamais" de l'excellent Taddei soit exclu des médias français et soit obligé de trouver refuge sur un média Russe. Je regarderai donc RT France.
Tadei un des derniers vrai journaliste français ...
un grand moment de radio où la police politique de France Inter se dévoile dans toute sa petitesse. et Taddeï qui se moque se cet interrogatoire suant la bêtise sans jamais craquer, bravo !
Malin Taddeï. Se prendre en exemple pour faire réfléchir l'autre sans subir de levée de bouclier. Pas sûr que ce soit compris par son interlocutrice par contre. Espérons que les auditeurs aient été plus perspicaces.
Non, elle capte rien, c'est hallucinant d'ailleurs;
c'est un chien de garde. En temps de guerre, je ne la laisserait pas approcher mes proches..
Tiens, vous republiez la vidéo supprimée il y a quelques heures? Ça c'est vu la censure? :p
Peut être que le suppression ne dépend pas de France Inter, mais peut être tout simplement de RUclips, celui-ci ayant plus de facilité et de moyen pour cela, surtout avec un algo connu pour être si tatillon.
Cela ne serait-il pas plus plausible ?? La question mérite de se poser et d'être étudiée en tout cas avant d'avancer des accusations trop faciles et invérifiables ! D'autant plus que cette chronique (avec vidéo) est restée accessible en permanence sur le site de France Inter. Censure du coup, vraiment ?
Vidéo supprimée car tous les segments de l'émission n'avaient pas été intégrés, contrairement à d'habitude. Vous avez ici l'intégralité de l'émission. Merci le complotisme
Remise en ligne avec 8mn de plus.
Agent Johnson Merci.Un peu d'analyse intelligente cela fait du bien à lire.
J'avais commencé à rédiger un commentaire dès les premiers mots de l'animatrice.
En fait F. Taddeï a dit ensuite tout ce que je pensais. Les grands médias français sont tous sous contrôle. Il suffit d'entendre les commentaires ou les affirmations débiles de la journaliste qui répète à l'envi, pour que ça imprègne bien nos petits cerveaux, que nous, nous sommes en démocratie...
La certitude d'être dans le camp du bien incarné !
Frédéric Taddeï, vous êtes remarquable. Vous savez prendre de la hauteur, vos réponses sont claires, précises et justes.
Cette journaliste a beaucoup à apprendre de vous. Irrémédiablement.
Sonia Devillers est insupportable de suffisance !
Vivement rt !
Interrogeant Frédéric Taddéi sur la radio d'état #FranceInter, la fonctionnaire à l'information lui reproche de travailler pour Russia Today, affirmant à 17:10, "Nous, on enferme pas les blogueurs". Mensonge : le gouvernement FR a condamné le blogueur Boris Le Lay à 11 ans fermes.
En France, on met au placard les opinions subversives !
Mermet à Inter, Ancelin à l'Obs, Naudy à France 3...
à ce sujet l'excellent "Opération Correa" de Pierre Carles et la mise au banc des journalistes du Monde diplomatique...
Excellent Taddei "l'Histoire c'est difficile mais c'est utile, ca évite de dire des conneries..." et pan dans ta face de demeurée... : ) +1000
Il faudrait rappeler à Madame De Villieres, que ce qui nous sert de président de la République en ce moment même, a été élu avec 16% du corps électoral français il y 18 mois. Alors, Poutine a peut-être été élu avec des voix en plus que celles qui ont été déposées dans les urnes, mais très certainement avec une bien plus réelle représentativité. Son idée de la démocratie est très amusante !!!
Mme Devillers, vous devriez consulter Wikipedie : « La chaîne [France 24] nait de la volonté du Président de la République Jacques Chirac en 2002 de donner à la France une voix à l'étranger. Exactement la même motivation que RT.
Quand France "inter" parle de neutralité ça deviens juste irrésistible..
"Le président de la République n'a pas le pouvoir de faire exécuter des gens", c'est à dire sauf s'ils sont bronzés et qu'ils vivent quelque part dans une ex-colonie, où les "opérations spéciales" éliminent un certain nombre de gens qui sont probablement d'affreux terroristes, mais de façon parfaitement illégale et extra-judiciaire.
le fameux sucide de deux balles dans le dos ou dans 50cm d'eau
Petite correction c'est les *forces spéciales.
0:46 "Mais cette liberté d'expression, qui lui est si chère, est-elle compatible avec un régime qui enferme des journalistes et musèle ses opposants ?"
Rectification : il aurait fallu se poser la question :
"Mais cette liberté d'expression, qui lui est si chère, est-elle compatible avec la pensée unique d'un régime Français qui enferme intellectuellement des journalistes et musèle toutes pensées contradictoires ?"
Car oui, aujourd'hui en France, on vit dans un dogme européiste qui ne supporte pas sa remise en cause.
Les opposants présentés par le régime Français ne sont que des oppositions de façade.
J'adore cette remarque de Frederic Taddeï: "je vous envie d'avoir la certitude que nous journalistes français faisons du vrai journalisme libre et tous les autres de la propagande" bah oui: quand on a des certitudes on a pas besoin de s'emmerder a réfléchir, c'est reposant pour le ciboulot!
Complètement nulle cette intervieweuse ! Aucun professionnalisme !
Je suis très heureux de pouvoir de nouveau écouter Mr Taddeï.. Et d'éteindre définitivement France Inter
Il y a de quoi s’étrangler d’entendre une journaliste pareille
Tadei, Polony, Lucet, la trinité des bon journalistes francais, bcp trop rare....Heuresement que certain sauve encore l'honneur des journalistes !
Bravo taddeï continue ton émissions sur RT courage face au critiques interdit d'interdire 🍍🍍🍍
Je viens de parcourir la volée de bois vert infligée à Sonia Devillers dans la quasi totalité des commentaires. Mettons tout de même à son crédit qu'elle a invité F. Tadeï dans son émission. Elle n'était pas obligée...
A mon avis, elle est pas près de recommencer sauf si F Taddeï donne sa démission de RT suite à des pressions de la Direction de RT sur une émission.
+ de 10 minutes sur la même question ce n'est pas du journalisme c'est de l'acharnement!!
Moi je dirais que c'est du masochisme, vu ce qu'elle s'est pris dans les dents ^^
Merci Mr Taddeï j'attend grave l'émission enfin du vrai débat à la télévision
Frédéric Taddeï, un bel esprit libre et intelligent. La journaliste n'est vraiment pas au niveau, elle ferait mieux de prendre des notes plutôt que de lui couper la parole...
Taddeï, toujours aussi brillant. Quelle bonne nouvelle que cette émission de Taddeï! Impatient de découvrir.
Quelle patience devant cette mauvaise foi et cette lourdeur! Un grand monsieur ce Taddeï.
Elle fait de la peine,aucune impartialité et écoute et surtout aucune culture générale.Par contre Mr Taddei merci pour votre bon sens et votre recul et modestie.
Quel affront pour taddei! le comparer à pascal praud! là je l'ai senti un peu offensé le taddei! malgré son flegme habitue.et le taddei qui lui dit qu'il lui envie ses certitudes!et pan!!!!quelle finesse d'esprit!
J'écoute France Inter pour UNE fois, uniquement pour Taddeï et vous confirmez de manière brillante pourquoi je ne vous écouterais pas plus demain.
On a hâte de la voir cette émission
Vous nous manquiez Monsieur Taddeï enfin on vous retrouve sur RT, je n'ai pas raté votre très bonne première émission.
Il faudrait peut être rappeler à Madame de Villers qu'elle n'est pas payé avec nos impots pour assener ses certitudes morales, mais pour nous informer.
Ravie à l'idée de retrouver les débats animés par Taddei. Rare journaliste à respecter l'opinion et ne pas verser dans la chronique propagandiste.
L'intervieweuse (je ne la connais pas et n'ai pas la télé) est effrayante . En tant qu'auditrice, je me contrefiche de son avis .
C'est bien le problème en France: vouloir nous dicter ce que l'on doit penser.
La France, championne toute catégorie de la bien-pensance, des leçons de morales et de la vente d'armes aux pétromonarchies :)
Vous êtes taquin...
;-)
Quelle classe ce mec. La pauvre dame est tellement formatée, qu'elle ne peut pas comprendre ce qu'on lui dit...
Ils jouent pas dans la même catégorie, clairement.
Ce serait comme demander à un verre de terre de voir un aigle dans le ciel.
Pourquoi ne pas transférer la redevance à RT France? C’est tout bénéfice, moins de financement russe pour les vrais journalistes et moins de financement tout court pour les faux journalistes du service public?
Ils sont absolument abjects ces journaputes de France Inter, ils donneraient presque envie d'écouter à la place la radio Nord-coréenne.
J adore taddei !
J'ai hâte de retrouver Tadeï ! Sur Russia Today , Al Jazeera , peu importe ! Ce type est unique
Qu'est-ce qu'il est énervant ce Tadei d'avancer des arguments, de réfléchir, d'argumenter intelligemment, d'accepter qu'il y ait des opinions contradictoire, au lieu de répéter tout ce qu'on lui dit de dire : «La Russie n'est pas une démocratie, elle est dirigé par le grand dictateur démocratiquement élu Poutine, la main du kremlin finance RT, alors que l'Élysée ne finance pas France 24 puisque c'est un ministère dépendant de l'Élisée qui le fait» (elle arrive a ne pas rougir de honte, fortiche ou totalement stupide ?). Bref, taddeï est absolument obtu puisque il refuse de juger du contenu des chaines russe parce que 1. il ne les regarde pas la télé 2. il ne parle pas russe. Incroyable, refuser de juger ce qu'on ne connait pas et dont on ignore tout. Alors que la propagandiste de service elle SAIT TOUT puisque 1. Elle n'a pas besoin de regarder les chaines russe pour savoir ce qu'il y a dessus. 2 elle n'a pas besoin de comprendre le russe pour dire a la place des russes ce qu'ils n'ont pas dit. 3. Elle n'a pas besoin de savoir pour juger. 4 elle n'a pas besoin d'écouter son invité car c'est elle qui détient les réponse 5. La Russie est une dictature, nous somme un pays de démocratie et de liberté et si tu essaye de dire le contraire gare a ta gueule. 5. elle n'a pas besoin de se poser elle même des question parce qu'elle détient la vérité vraie divinement révélée. Discussion close, il reste quelque places d'éducation démocratiques a Guentanamo en cas de besoin.
Je me réjouis de voire cette émission ! C est sans doute la meilleure nouvelle télévisuelle depuis plusieurs années !
AaahhAaahhh =) c'est la bonne nouvelle de la rentrée =) je vais regarder son émission avec régal , ça sera ... LE RDV de la vraie liberté d'expression , car oui elle est de retour avec Frédo , que du bonheur =) j'en connais qui doivent être bien déguouté , attention Frédéric , l'UERSS va surement demander une "expertise psychologique"à ton égard pour inviter des cerveaux malades !!!?.. ... , bien joué Frédo longue vie à ton emission . ( LOL un pouce vers le haut pour France-Inter ça doit être le premier et le dernier de toute ma vie >< ) , un grand pas pour la liberté de penser =) et oui France -Inter !! les enfants en ont marre que vous pensiez à leurs place , dite adieu à la classe moyenne =) , alors c'est de 19h à 20h sur RT , toute la semaine sur RT , c'est bien ça hein ?? =))))) ( ah j'oubliais , petite remarque pour la pseudo journaliste de la vidéo dont je ne connais pas le nom et dont j'en ai rien a foutre , arrête de faire ton geste ridicule et autoritaire avec le doigt pour lancer un jingel , comme si le mec derrière la console ne connaissait pas son métier , je suis persuadé qu'il lance le jingel juste avec l'intonation ta voix et qu'il ne te regarde même plus telment tu est prétencieuse =) ) . Bye
Taddéi à raison ça fait tres et trop longtemps que l'on a plus de vrai débat sans la dictature de la pensée unique, ou de la relgion européiste obligatoire.
j'ai arrêté la télé en 2004, après des années de colloc télé tous les jours , quel soulagement, et j'ai la sensation d'avoir gagné dix points de QI. oui j'étais très con mais je vais beaucoup mieux depuis.
La France est au 33ème rang de la liberté de la presse (rsf.org/fr/classement) et cela n'interroge pas France Inter. Ras le bol des procès d'intentions de la presse française.
Vive la pluralité !
(bonsoir ami Guyanais ?)
Et la Russie au 148e rang selon ce même classement.
Ras le bol des procès d'intention CONTRE la presse française.
Elle n'est pas parfaite, c'est clair, mais elle n'est sûrement pas la pire.
Ce qui est sûr, c'est que les lecteurs/auditeurs/téléspectateurs et -trices de cette même presse (c'est du reste le cas partout dans le monde à différents degrés), manquent clairement d'outils intellectuels (de temps de moyens et de patience également) pour "lire entre les lignes" et réussir à ressortir ce qui se rapproche le mieux de la vérité des différentes sources qu'il/elle consulte.
Dans la famille de la pensée unique une de plus avec Sonia De Villers qui ne peut pas s'empêcher de donner son avis dont on se fout royalement sur le service public sa mauvaise foi et sa façon d'interrompre m’ insupportent. Comme dit Taddeï il n'y a plus de débat sur les Médias Français et en plus il arrive à se foutre de sa tronche et elle s'en rend compte....Petite leçon de déontologie et de pluralisme ne lui fait pas de mal.
Enterrement de carrière et de crédibilité en règle je dirais plutôt: bien fait pour elle!
Tel est pris qui croyait pendre!