@@eruisiwang 其實這一句回覆是針對老石說的，希望高通也能提供樣品機讓他能測測其他博主測不了的，很期待用這個芯片去跑芯片設計軟件，跑一波綜合布局佈線... 但現在 EDA 有提供非 X86 Base 版本的相當少，如果 X Elite 又不是公版 ARM Base ，那要有商用 EDA方案 又更困難了，而且光是現有 Linux For ARM 跟少數 ARM 版本EDA要搞到能在 X Elite 測試上測試都不簡單。 總歸一句，硬體再強大，都是為了軟體服務的，如果軟體生態不健全，那硬體再強也沒用。 X Elite 如果是要結合 Windows 發展那就真的要看 Windows 能不能把軟體生態建立起來了，不管他是要針對筆電、桌機甚至Server。
It does seem like Lunar Lake is the kiss of death for Snapdragon X Elite. Similar battery life, but with broad app compatibility of x86, and an actually usable GPU. Lunar Lake is great, imo a no brainer vs the X Elite (yes you lose on multithreading perf but who buys an X Elite machine for multithreading performance?) and is a good lower power alternative to Strix.
希望本期视频对你有帮助！你觉得骁龙X Elite能否成为新一代「芯王」？欢迎在评论区说说你的想法。也别忘了点赞+关注+分享，这是对我最大的鼓励！
也记得看看相关的内容：
高通和ARM的恩怨纠葛：ruclips.net/video/744d6K1qkcQ/видео.html
RISC-V是否大势已来？ruclips.net/video/jnJFVwDG9AQ/видео.html
4大板廠何時會出主板???
4大老闆也該請到發布會吧
不然該等幾年才能買到
我也不想買臭牙膏跟超危險啊
看著14代..這是什麼鬼
史上最擠..還不降價
草泥馬牌牙膏
超危險牌牙膏
我已經不想再養他們了
不好说，苹果是软硬一体，高通只是一个搞芯片的，用不用他的决定于终端厂
这期节目超棒，这才是真正的遥遥领先！😅
非常期待
路還有很長，實際應用和跑分不同，實行win11時能否保持這效能是一回事，軟件能否完全兼容又是一回事。企業不敢做白老鼠，如果微軟不力撐就已經涼了一半，由實測到市場接受也要兩二三年，到時新的cpu會發展到如何又另一境像。
最关键的是gpu垃圾，难不成外挂arm显卡
@@ipeooc 可以出个F版
個人認為 最有看頭的點，會是新時代的本地端AI數據大模型，搭配seamless 技術，若是軟件生態搭建的好，AI算力直接 乘加一起，不需要雲端大數據，而是本地端隨處都是大數據運算，就類似一個互聯網，而且是互聯大數據模型.. 🤔 不過也要生態鏈成熟才行 就是了
很期待但不太看好 Snapdragon Seamless
蘋果硬體軟體一把抓，從 PC 到各終端都有，但也沒有做到很順暢地交互體驗，感覺目前還是有很多瓶頸
但瓶頸永遠就是算力跟網速兩個問題，期待有一天可以有廠商提出完整的 solution
标题过于耸动了，即便X elite实现最最乐观的预期，也是ARM在PC领域的起步，终结x86还很遥远；
太硬核了，赞！
隔壁台小白，聯發科做的晶片講成天璣做的晶片，這台台積電4納米也不講台積電直接叫成4納米，但 intel 7 就叫出 intel。追了那麼久，兩台我都快看不下去了...
老石先冷靜一下，先借一台高通soc版 arm on window的nb測測看，再評估一下安蒙的話需要打幾折
老石先生多謝 Qualcom Snap Dragon
不要對windows arm 有太大的信心
一來windows 只佔微軟收入的很小一部分
二來windows 是x86起家的，要改很困難，那幾乎不算是windows 了，最多界面像而已，過去將近30年的相容性等於直接砍掉重來
我也是這樣想的
我就觉得怪了，mac改了两次架构了，怎么就那么简单？
不一定吧，而且看說明，架構是可以直接支援x86，所以應該不用擔心相容問題
@@physicsboy0709市场占有率低！而且改用ARM架构的MAC等于走回头路！
@@timmy61109 硬體可以處理架構問題的話，那 windows ARM 就不會死那麼慘了。
微軟對第三方軟體開發商轉向 ARM 毫無號召力可言。
軟體方面要是不能發展起來一切都也只是個空談
看了大家的评论大多数人对这次的Q+W都不看好，我也发表一下自己的观点，以前“G+W”的确融合的不怎么好，原因是高通的CPU性能太水了，其实在windows内部是有高通给的板子的，经测试后性能太差就没有动力去做下去了，因为这是任务下发的所以这些开发人数并不多，优化就没太大进步了。但这次也许不一样，CPU全面升级，加上AI和NPU之类的提升，会有一个革命性的东西出来也说不一定，人总会看之前得失再去看未来会发现有好多误区的。再加上不止是windows还有linux android都会参与进来的，还是那句话拭目以待。
還怪高通啊 高通也能和M系列處理器一樣堆核心 如果真有需求 不只高通其他廠商自己都會做出來
微軟自己兼容做的要死不活 不說我還以為是高通求微軟兼容arm 這種態度高通當然不敢砸錢放開手做
@@OwO-meow-UwU Timing! Timing! Timing ! 高通早就布局了，好像台积电收购人家的3D封装一样，只不过时机还没成熟，因为做一样东西要一个过程，nvidia 也一样，所以我感觉高通这次也许能成功哦 ：）
我留个痕迹，我也不看好，主要是微软做不出软件生态，跟性能无关。
英特尔马上出EUV工艺的芯片了，到时候功耗差不多，性能也提升了，再加上x86生态和一些AI功能加持，稳定的供货量，高通怎么打？
大家似乎都覺得微軟沒義務捨 x86 推 Arm, 可是還有 AI 啊，Office copilot + NPU 沒搞頭嗎？
6:56 我就好奇 高通什麼時候能把他們 Full custom Design Flow 的 EDA 機器都改用自家晶片的機器來作開發，我就相信 ARM 能取代 X86 了。
這個感覺就像用工具製作工具出來一樣
这问题问的有问题, EDA机器都是server, 性能功耗目标和高通专注的移动端CPU相差十万八千里, 即使这个Elite看起来也是target Laptop, 而且server的软件生态比PC更难移植, EDA软件移植更是难上加难.
就跟软件生态里开发环境编译器的自举一样哈哈 自己如果不能编译自己独立启动完整编译环境 那还是个同传翻译
@@eruisiwang 其實這一句回覆是針對老石說的，希望高通也能提供樣品機讓他能測測其他博主測不了的，很期待用這個芯片去跑芯片設計軟件，跑一波綜合布局佈線...
但現在 EDA 有提供非 X86 Base 版本的相當少，如果 X Elite 又不是公版 ARM Base ，那要有商用 EDA方案 又更困難了，而且光是現有 Linux For ARM 跟少數 ARM 版本EDA要搞到能在 X Elite 測試上測試都不簡單。
總歸一句，硬體再強大，都是為了軟體服務的，如果軟體生態不健全，那硬體再強也沒用。
X Elite 如果是要結合 Windows 發展那就真的要看 Windows 能不能把軟體生態建立起來了，不管他是要針對筆電、桌機甚至Server。
突然開始有點期待發哥的PC 處理器
公版。單核很爛。
就是個豪華版的9300
专门做一期：隐藏/核弹/ snapdragon shameless 的视频吧！ 12:39
芯片性能其实是次要的，iPhone初代性能也不高，处理器还是三星的，最重要的是应用，rsic-v设计比arm要好，但是却迟迟做不起来，因为就是没有生态，就算你处理器性能比别人高20%，其实没有多少人会在乎
我手里还有一台运行高通和windows的笔记本。啥也干不了。
哪家笔记本会先用这个X Elite 啊。
苹果刚发布的 m3 max 以 12大核 + 4小核设定回敬了 x elite, ，效能几乎持平了自家 m2 ultra。而要明年中才面市的 x elite 怕是怕推出不久又要面对 m4 的狙击，有可能沦为炮灰
一個是mac 一個是win 目標人群不一樣
苹果已经开始挤牙膏模式了，无敌就是这么寂寞
你没看懂这个视频，这说的是高通换赛道啦。不是简单的跑分和性能的升级，而是功能和目标不一样了，就像并行计算从cpu到gpu实现一样，这种改变不是一个制程和堆核能解决的。我不觉得苹果对这些领域没有研发，但是目前来说高通确实领先一个身位。借用法国大革命里的一句话：陛下，这不是一次改革，而是革命。
苹果的芯片其他公司又用不到，所以领先一点点没有用；高通公司的芯片惊艳发布，证明了其实力和创新能力，使手机、智能汽车和AI产业免除了芯片焦虑，英伟达和苹果垄断不了啦
講的Win用Elite就不用經歷軟體移植陣痛 在那說win Mac目標群不一樣的簡直無知
問題這PC處理器發展方向的真正決定者是微軟而非高通或輝達，而換處理器架構對微軟並沒有必要利基推力
我的观点: 微软为高通做适配优化的动力不强烈, 因为很可能结果是抢占了Intel/AMD x86的笔记本市场, 这个对微软回报率几乎是0, 只有当cpu性能明显超过M*, 且软件生态发展起来, 驱动Mac用户换到ARM+Win方案, 微软才能真正受益, 老实说这个太遥远了, 太多不确定了.
先看看 几条成功的路线，1，x86，从小培养。 2，苹果，生态垄断，加 罗赛塔 ，加 软件商店。3，高通手机，买基带送 AP。 老石 可不可以谈 高通会走什么 路线？
老石您好，请问您做视频是脱稿讲解吗？
能效比目前没数据，arm笔记本最多20w,最好是10w。在低功率下，性能如何还值得测试。
做為筆電和桌電的核心，那就能放飛自我，內褲脫掉
M3max都能到57W了 高通未必只能做到20瓦
windows 大部分软件都是x86的，苹果软硬结合的公司都花了3年才初步切换，windows大概率要花更久。
最近买了一个 Gowin的 FPGA开发版， 138k lut4， 石老师对这个感兴趣吗
windows arm太废了，X elite再强也没用
手持华为matebook E，用起来很棒。
希望Meta MR市場能做大，以後Meta4 能拿來用
短期只觀望看看會不會有閹割版丟上平板
微软去年推出的ARM64EC开发架构可以完美移植旧的X86平台的软件
别人企业都在开疆破土，做从来没有的东西，你就国内企业一样，等别人成功，你再去说好，真的非常恶心
ppt芯片之王
我就想知道啥时候出相关产品
明年
a按这个架构硬件，是否可以黑苹果了
驍龙x Elite主要是用在android及Linux上嗎？x86的Windows可以暢順運作嗎？其它無數固有windows base的新舊版本軟件能兼容嗎？
大哥 这是pc芯片
搶在apple M3發佈前，搶先發表，消息算靈通
麒麟要是也能正常发育到现在，x elite 也能有一个差不多的同量级对手了。
麒麟用的是公版CPU/GPU, 怎么能和完全自主设计的X elite较量?
@@eruisiwang堆核心的話也許行 從聯發科處理器能猜出 當然畢竟不是自研未來有限 但至少能是有威脅力的對手
@@eruisiwang 是啊，你还在幼稚园吗？你怎么能长大呢？明明还在吃奶呢，奇怪。
@@eruisiwang CPU大核是自主研发的架构（叫泰山），小核依旧采用公版架构的a510。
GPU是马良架构，不是公版的。
说话前不在网上查下消息吗，张口就来。
arm cpu适配 Windows和 各种驱动问题应该还很多
我也在家裡看
個人非專業.. 個人認為只要算力弄出來、軟體環境也有了，自然會有人拿來用.. 便宜的算力很香的！
我只對微軟沒信心，上次搞Windows on ARM完全是噁心消費者。。。。。
是的，微软太软了跟本不给力。
Microsoft 繼續擺爛 ARM 架構跑 x86 轉譯問題和不敦促開發者在 Windows on ARM 開發， X Elite 只會叫好不叫座。
比如說先叫 XGP 的開發者推出 ARM 版遊戲看看。
期待nuc大小的机器 干爆4090+i9 1000w 的大主机
It does seem like Lunar Lake is the kiss of death for Snapdragon X Elite. Similar battery life, but with broad app compatibility of x86, and an actually usable GPU.
Lunar Lake is great, imo a no brainer vs the X Elite (yes you lose on multithreading perf but who buys an X Elite machine for multithreading performance?) and is a good lower power alternative to Strix.
高通这么下死力也要做PC有可能是看到PC在未来是家用AI服务器的潜力。 感觉又回到20年前，关于强大的PC和便宜的上网本之争
另外几年后GPT会让PC的生态圈发生重大变化，这次高通抱住微软的大腿非常的聪明。 当然更聪明的是openAI也要抱紧了
BGM聲音太大了
拖油瓶永遠是那個藍色的窗戶。
你知道这颗处理器最大的绊脚石是谁 你猜啊你猜 哈哈哈哈哈哈😂
肯定是MS😂
windows
45 Tops INT4 真的太少了
骁龙X Elite注定是個賠錢玩意,因為本質上不是X86,無法直接使用X86平台下的軟體,看起來可以支持Windows 11,但那也只是透過轉譯完成,效率會大打折扣,而微軟也不太可能會投入巨量資源更進一步支援骁龙X Elite,其餘軟體業者恐怕也興趣缺缺
做manage code的app就可以通吃
@@pandakuo101081 原本就是用native code寫好的APP,為什麼會為了ARM改成manage code?JAVA已經被推出很長很長一段時間,JAVA仍未成為主流,說明了效率還是很重要的,跨平台老實說沒那麼重要,對大公司來說,再針對不同平台改寫就好了,最明顯的就是遊戲,都是針對PC, PS5, Xbox分別開發版本的
@@AlertImDK gaming PC 會使用到AI local算力以及 low power的很少~ 現在上的了windows app store的全部都是manage code了! 還有python也是manage code
能把服务器市场搞定就算你牛逼了，x86是生产力工具，你性能炸裂又如何，我们CAD不画了3d不渲染了
现在还有不支持ARM核心的云服务商？
学习苹果大法好。苹果M3 早就拥有了这一切，丝毫不值得庆祝，并且M4已经于近日发布。而且有些手机青春版，win家庭版什么的可能就会阉割掉这些功能，人为制造障碍。这样到最后，就是高端win用户和高端android用户和苹果抗衡，而不是用全体用户和苹果抗衡。
就很搞笑，高通发芯片，请一堆数码博主，还有写笔记的，专业的不请。。。帮高通做媒体的公司真是格局太小了。
微软：？代码还不做好....
終於對對家護城河發起總攻
生态才是壁垒。架构、性能又没有绝对优势，市场凭什么转到你的新架构上
作为前蓝厂员工看到这些觉得太郁闷了，老东家不给力呀，以蓝厂的作风还没等x86s CPU发布就快要噶了😂，历史包袱太重，向前兼容太多不能继续前行。
Qualcomm的ARM只能在data center有点看头，但是现在被ARM的官司卡脖子。至于ARM在PC就自求多福吧，连Qualcomm自己都不看好，悄悄地告诉你，它叒叕裁员啦。
講到整體運作 還得是apple android終究是個弟弟
X Elite再強，搭上微軟這個廢物也沒用~
不能
X86的霸权一日在Intel和AMD，ARM难有出头天！
微软CEO最近到处站台，怎么像是上海摊开娱乐场必请黄金荣站台😂
沒有蘋果的生態，而且一定賣的很貴，沒有未來的
也有道理
高通收购苹果芯片工程师创建的NuVia公司的结果终于显现出来了。之前一直追不上，这下能追上了。这么看高通也就是个普通的公司。方向靠苹果带着做ARM PC，也想来一把Windows+Intel，技术靠收购直接竞争对手的出来的创业公司，物联网方式就是学被美国挡在外面的华为。也挺可悲的
你这啥逻辑，按你这说法，Nuvia创始人是从ARM出来的，所以苹果也是靠他研发M1的也不咋样了. 物联网学华为？华为在物联网领域啥时候领先过？还有啊，华为很多产品的研发也是从外面招专家，至少有一个fellow我知道是从北电来的，瑞典研究所就在爱立信对面直接挖人。
没有指令集方面的深耕 芯王 呵呵，搞笑呢吧
根本是抄襲鴻蒙
還講得這麼興奮
可悲啊
上市之后大概率会是一坨屎一样的性能
高通好好的发布会，请微软来放屁干嘛
标题就没取好，然并卵。
終結？你連系統跟裝置都還沒有上市，你先拉攏軟體商燒錢開放再來討論吧！
没啥期待，肯定就是个大号手机，啥也干不了。真跑游戏电量肯定狂掉
没微软依然废
一顿吹牛猛如虎，实际体验350
ppt芯片之王