Jako serwisant płyt głównych obawiam się tej pamięci RAM nalutowanej na procesor. Koszty napraw i części wzrosną gdy poza procesorem będzie trzeba wymienić zestaw pamięci RAM. Nie podoba mi się kierunek w jakim zmierza technologia laptopów jednorazówek.
Lutowany RAM to nie żadna nowość, wiekszość laptopów ktore mają w nazwie słowo SLIM ma lutowany RAM. Wiadomo, wiecej bga=wiecej problemów i wzrost kosztów naprawy. Najwiekszym problemem w tym laptopie bedzie jednak procesor z tą zintegrowaną "super grafiką" ktorego koszt wymiany będzie na pewno kosmiczny.
@@JOK3R_LG prawda, jednak nie jest ten RAM lutowany w tak newralgicznych punktach jak procesor. Już widzę jak jedna z popularnych firm (Lenovo) aplikuje swój kochany czarny klej na tych kościach. Usterki lutowanego ramu nie są tak rzadkie, lenovo utrudnia sprawę i trzeba to rwać siłowo co może okazać się zgubne przy tych procesorach.
@@rafastrozynski2094 znając INTELA i jego ostatnie problemy to cudów bym sie nie spodziewał... Chociaż teraz robila to dla intela inna firma wiec jest jakiś plus. Co do ogólnego spojrzenia na te procki z super integrą to ciekawe jaki to bedzie mialo wpływ na procesor, myśle że może miec problemy z temperaturami.
A jaka jest opłacalność tych "napraw" polegających na wymianie uszkodzonego CPU na taki wyciągnięty z innego laptopa, bo części zamiennych nie ma przecież w dystrybucji. Z mojego doświadczenia, to masz kilku letniego laptopa z uszkodzonym CPU i wycena naprawy to wartość sprawnego używanego sprzętu. Chyba, że to gamingowy laptop, to ratuje go posiadanie np. sprawnego GPU. Po za tym ja mam średnie zaufanie do tych napraw i wymian CPU na takie zdemontowane z czegoś co z jakiegoś powodu nie działało, albo na cześć z recyklingu od chińczyka, gdzie też nie wiadomo skąd to pochodzi. Te PCB w ultrabookach są cienkie jak kartonik. Wydaje mi się, że kontekście serwisowania to ten ram to jest najmniejszy problem. Bo i tak nie ma nowych części, więc te dostępne na rynku będą miały pamięć. Po za tym tak jak pisałem te naprawy to sztuka dla sztuki. Nie można mieć zaufania do takiego sprzętu, bo technologicznie ten procesor ani płyta nie nadają się do robienia takich operacji.
Czy możecie mi doradzić?? Czy posiadając płytę Asus ProArtX670E Creator, grafikę msi rtx 3080 ventus 3x, 128GB w kościach DDR5 goodram IRG 63D5L 6400MHz /4moduły/ i planowanym zakupem procesora AMD Ryzen 9 9950x zestaw ten będzie dobrze pracować? Nie chodzi mi gry /sprzęt będzie wykorzystywany w renderowaniu projektów w 3dsmax Blenderze oraz przy składzie filmów 4K?
Od 2 dni pracuję na tym asusie, wcześniej macbook pro m1. Prosty przykład: aplikacja Photoshop, projekt 2gb. Na m1 uruchomienie projektu zajmuje 10 sekund, na asusie to samo w 2s. To są fakty i praktyka, zero teorii. Jestem BARDZO zadowolony, w końcu po wielu latach uwolniłem się od środowiska apple, a sam design i jakość wykonania na lepszym poziomie niż macbook pro. Do tego rewelacyjny ekran ;)
Marzy mi się proc, gdzie będą 4 rdzenie wydajne startujące od 4.2 GHz BEZ MT, 2-4 rdzenie do 1,8 GHz oszczędne ale z MT, porządne IPC, nie będzie krzemu marnowanego na AI guano, 30W TDP i wersja laptopowa będzie też dostępna na rynku dla desktopów.
Kiedy Apple wyluzowało z cenami, to wszyscy inni zaczęli naśladować apple i windować ceny, z tą różnicą, że apple miało solidne argumenty, a tutaj nie ma żadnych, no dobra ceramiczna obudowa, bo tego oczekują konsumenci. :D Mam wrażenie, że sporo firm zaczęło opierać się o jakieś AI w procesie decyzyjnym i stąd pojawiają się takie nikomu niepotrzebne głupstwa, a nie produkty. Ostatnio jest dużo rozczarowań również w gamingu. Apple trzyma jako tako fason, AMD też ok, poza tą śmieszną premierą serii XT np 5900XT, co tu się zadziało też nie wiem. :D Istnieje też szansa, że te ceny windują tak sklepy, to też by mnie nie zdziwiło, producent chce 3tys za tego lapka z filmiku(co byłoby rozsąną wyceną tej jakści sprzętu), a sklep bierze 8tys. :D No to wtedy sklepy robicie producentom wilczą przysługę, podgryzacie rękę która was karmi. :D
4:13 nie no Lipton, jak na plus??? To jak bardzo trzeba by było okroić zestaw portów, żebyś ocenił na minus? Jakby zostawili tylko jednego Thunderbolta? Tym bardziej, że powiedziałeś, że ten laptop kosztuje 8 tys. zł! Moim zdaniem taki zestaw portów można co najwyżej uznać jako używalny, ale raczej nic poza tym. Mogliby dać port Ethernet, jeszcze jednego USB-A, to wtedy by było w porządku Edit: trochę przesadziłem, cena też wiadomo "premierowa", ale podtrzymam stwierdzenie, że można taki zestaw portów uznać jedynie za poprawny. Nie uznałbym tego na plus, a jedynie neutralnie
@@TechLipton znaczy wcześniej myślałem, że trzeba mu odjąć jednego Thunderbolta, bo musi się jakoś ładować, ale... no tak w sumie to zbytnio nie musi. Więc gdybym ogarnął przejściówkę USB-A - USB-C to może... Ale i tak to tylko gdybanie, bo 14" to zdecydowanie za mało dla mnie. Miałem, testowałem, taki ekran moim zdaniem to co najwyżej do użytkowania przez krótki czas w ciągu doby, czegoś typu oglądania filmów, poszukania czegoś w internecie, ale do tego to i się nadaje laptop za 1500 zł czy tam już nawet niech będzie 3000 zł. Domyślałem się, że istnieje jakieś grono osób, które mogłoby chcieć taki używać (ale to chyba bardzo mobilnie, a przy dłuższej regularnej pracy z zewnętrznym monitorem). Taki laptop wydawałby mi się sensowny dla większego grona osób, ale z ekranem co najmniej 15,6" i za może leciutko ponad 5000 zł (coś typu 5200 zł). Natomiast wiadomo, teraz to i tak "cena premierowa", więc to, ile będzie kosztował, to później będzie widać. Dobra, starczy tyle, dobranoc 👋
Wychodzi na to że mamy tylko 2 plusy. Lepsza grafika i działanie na baterii. Tylko że w takim wariancie użytkowania owa grafa nie ma znaczenia bo to komp do Office'a. Cenę przemilczę. 8 kafli za mniejszą wydajność a lepszą baterię. Nie dziękuję.
Szczerze nie rozumiem ceny, mam Zenbooka 14 z 9 185h, który mnie kosztował tysiak mniej. A w tym jest słabszy procesor, ten sam ekran, porty są w odbiciu lustrzanym i jak widzę taka sama jakość wykonania. 1000zł więcej za dziurki w obudowie i nowy procesor i lepsza bateria, która już w 14 była już bardzo dobra. Fakt jedyny plus który tutaj widzę to lepsza grafika
Na ten moment dla mnie bez szału i skłaniam sie ku AMD ( choc amd jak to oni oczywscie dokumentnie to spierdziela ), no i moje podstawowe pytanie gdzie jest thuderbolt 5 ja sie pytam ??
Bardzo na nie liczyłem i rozczarowanie. Po prostu zmniejszyli liczbę rdzeni i wydajność. żenada. Ja nie potzrebuję reklamy pracy 24 godziny odtwarzania wideo i pokazania, że to dłużej niż u Apple. Ja potrzebuję wydajności przy pracy.
Eee to nie tak że olali wielowątkowość - to jest po prostu procesor w stylu retro. Coś jak Fiat 500. Na zebraniu w Intelu prezes zarządał: -Musimy zrobić coś żeby wróciły stare dobre czasy! -Ale szefie ostatnim razem jak były dobre czasy to jak robiliśmy i7 4 rdzenie 8 wątków... -Noo. To w czym problem?Taki zróbcie. Noo i zrobili 4 rdzenie pełne i 4 niepełne - taki i7-7700 na miare naszych czasów. Tylko z dobrą integrą. W sumie dobry procesor do prac biurowych
@@AndrzejWilkable mam m1 i wybacz, ale to już wiekowy procek, na którym czuć przeciążenia. W tym roku powiedziałem całemu systemowi macOS i iOS żegnam po prawie 10 latach. Co roku robienie ludzi w wielkeigo CH z tymi pseudo nowościami za grube dolary.
@@pawel-sz Ale opowiadasz głupstwa straszliwe. :) M1 wiekowy? :D Może i wiekowy ale nadal bije to co dostępnia konkurencja, nie mówiąc już o tym procu z tego filmiku, bo to jakieś nieporozumienie. Człowieku mówimy w kontekście tych snapów i tych nowych inteli ultra, M1 rozkłada to na łopaty, i pod względem wydajności i pod względem działania aplikacji, w tym emulacji. :D Mam maca mini M1 i PC z Ryzenem 9 5950x i wiem co mówię, owszem rownież przesiadłem się na PC ze względy na koszty upgradu, u appla trzeba kupić nowy komputer, a w PC można wymienić dowolną część, co właśnie robię i obecnie owszem, ten mój PC jest znacznie wydajniejszy od M1 i praktycznie M1 już nie używam, ale tak czy siak nie ma dramatu, jeśli chodzi np o czas kompilacji kodu java i budowania całego projektu, jest naprawdę szybki, gdybym nie miał PC nadal mógłbym na nim pracować.
Nie wiem jaki sens jest testowanie gier na takich sprzetach. Przeciez to sa kompy do pracy/uczelnie - nie lepiej sprawdzac programy jak adobe, android studio / intellij idea ?
@waki0069 hmm trochę słabe porównanie. Tutaj mówimy o laptopie za 8K który służy do przeglądania neta ... pewnie lepiej się na nim go przegląda , niesamowite odczucia muszą wtedy być 🤔
@@arcymistrzpanisko5537 no i co w tym złego? Laptopy biznesowe zawsze takie były. Te mają za to świetny czas na baterii. Chcesz grać w gry to kupujesz gamingowy laptop za 8lat który będzie wydajniejszy graficznie ale bateria będzie nieistniejąca, tak samo jak będzie głośny i ciężki. Coś za coś
i to jest problem arm. brak softu. zaawansowanego, działającego natywnie. podobnie jak problem linuksa na domowych komputerach. atrapy i zacofanie a nie oprogramowanie. jak komuś wystarcza przeglądarka to nie mamy o czym gadać. tu i tablet zrobi robotę
Pierwszy raz Intel wypuszcza proca z mniejszą liczbą rdzeni niż poprzednia wersja. Co się stało z "wincyj rdzeniuf"? Czyżby intel się uwsteczniał z powodu problemow finansowych czy poszedł po rozum do głowy? Szału nie ma z tym procem, pomimo ze ma troche lepszą integre od konkurencji to jego odpowiednik AMD jest obliczeniowo moim zdaniem lepszy, ba, nawet snapdragon wypada lepiej (no chyba że ktoś jest nerdem excela i worda to akurat intel ma przewage w tych 2 przypadkach),ale jakby nie patrzeć to jest dalej INTEL i jego "dobry wizerunek" 😅. Fajny materiał, jak zwykle u Liptona bywa... Pozdro
Ogólnie wywalenie MT z wydajnych rdzeni to dobry ruch; zegar i IPC się liczy oraz dostęp do pamięci. Szkoda tylko, że marnują krzem na AI g...o i nie zostawili MT na rdzeniach oszczędnych.
@@piotrd.4850 Przecież rdzenie oszczędne nigdy nie miały MT? IPC zawsze się liczyło? Myślę, że obcięli te rdzenie z MT tylko ze względu na ciepło, nie byli w stanie już tego kontrolować. Za to powinni wsadzić tyle samo rdzeni co kiedyś było wątków.
Nie wiem kto wycenia te lamptopy, ale ten ktos jest kompletnie oderwany od rzeczywistości i konkurencji ze strony apple, która stety czy niestety deklasuje te windows army, i tego nowego intela, a potrafi kosztować mniej, a nawet jeśli tyle samo, to intel i snap nie mają tu czego szukać w swoich cenach, one powinny kosztować max 4tys zł (snap max 2tys zł) to i tak byłoby drogo jak na komputer do office. Także te komutery, w swoich cenach, nie mają przyszłości na rynku. Lipton jak masz uszkodzony, to trzeba poprosić o sprawny i wtedy przetestować, a nie opowiadać bajki, opowieści, mity, a bo mój kolega kolegi, teściowej mówił... przecież to jest niepoważne. I zdublował Ci się fragment o tej ceramice.
@@nnnnnn3647 No w porównaniu do tego dziadostwa z filmiku to ceny apple to szalona promocja :P Apple jest droższe niż jakbyś budował PC z myślą o stopniowym upgrade. W applu, jeśli chcesz wydajniej, musisz kupić nowy komputer i to główna wada tego rozwiązania, która sprawaia że jest drożej niż z PC. Ja kupiłem maca mini z M1, żeby wydajność skoczyła musiałbym kupić kolejnego maca mini z min m2, a to wydatek kolejnych kilku tysiaków, natomisat wtym czasie złożyłem PC za 2tys zł, z ryzenem 5 5600 który nawet przegonił tego maca mini z m1, a potem, za 1250 zł, zupgradowałem do Ryzena 9 5950x, zyskałem 32 wątki, wydajność wyraźnie skoczyła. :D Jeśli chodzi o wydajność/cena to PC bije macki. :P Jestem programistą Java, pod tym kątem oceniam wydajność komputera.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Jako serwisant płyt głównych obawiam się tej pamięci RAM nalutowanej na procesor. Koszty napraw i części wzrosną gdy poza procesorem będzie trzeba wymienić zestaw pamięci RAM. Nie podoba mi się kierunek w jakim zmierza technologia laptopów jednorazówek.
Lutowany RAM to nie żadna nowość, wiekszość laptopów ktore mają w nazwie słowo SLIM ma lutowany RAM. Wiadomo, wiecej bga=wiecej problemów i wzrost kosztów naprawy. Najwiekszym problemem w tym laptopie bedzie jednak procesor z tą zintegrowaną "super grafiką" ktorego koszt wymiany będzie na pewno kosmiczny.
@@JOK3R_LG prawda, jednak nie jest ten RAM lutowany w tak newralgicznych punktach jak procesor. Już widzę jak jedna z popularnych firm (Lenovo) aplikuje swój kochany czarny klej na tych kościach. Usterki lutowanego ramu nie są tak rzadkie, lenovo utrudnia sprawę i trzeba to rwać siłowo co może okazać się zgubne przy tych procesorach.
A procesory jak każda nowość, zobaczymy jak będzie z ich awaryjnością, wyjdzie w praniu.
@@rafastrozynski2094 znając INTELA i jego ostatnie problemy to cudów bym sie nie spodziewał... Chociaż teraz robila to dla intela inna firma wiec jest jakiś plus. Co do ogólnego spojrzenia na te procki z super integrą to ciekawe jaki to bedzie mialo wpływ na procesor, myśle że może miec problemy z temperaturami.
A jaka jest opłacalność tych "napraw" polegających na wymianie uszkodzonego CPU na taki wyciągnięty z innego laptopa, bo części zamiennych nie ma przecież w dystrybucji. Z mojego doświadczenia, to masz kilku letniego laptopa z uszkodzonym CPU i wycena naprawy to wartość sprawnego używanego sprzętu.
Chyba, że to gamingowy laptop, to ratuje go posiadanie np. sprawnego GPU.
Po za tym ja mam średnie zaufanie do tych napraw i wymian CPU na takie zdemontowane z czegoś co z jakiegoś powodu nie działało, albo na cześć z recyklingu od chińczyka, gdzie też nie wiadomo skąd to pochodzi.
Te PCB w ultrabookach są cienkie jak kartonik.
Wydaje mi się, że kontekście serwisowania to ten ram to jest najmniejszy problem. Bo i tak nie ma nowych części, więc te dostępne na rynku będą miały pamięć. Po za tym tak jak pisałem te naprawy to sztuka dla sztuki. Nie można mieć zaufania do takiego sprzętu, bo technologicznie ten procesor ani płyta nie nadają się do robienia takich operacji.
Coś czuje że procesory intela w laptopach zaczną być traktowane tak jak exynos w telefonach samsunga
Zgadza się. Lata temu zostało to już przewidziane przez błogosławioną siostrę Faustynę, ale wtedy nikt jej nie wierzył.
Super testy wydajności
Spoko komentarz super opinia wartościowa
Zobaczył bym więcej testów ryzen ai 9 hx 370 vs core ultra 9 258 w 32GB wariancie.
Który laptop w jakich kategoriach pracy się lepiej sprawdza.
Czekam na test maca mini z m4.
Czy możecie mi doradzić?? Czy posiadając płytę Asus ProArtX670E Creator, grafikę msi rtx 3080 ventus 3x, 128GB w kościach DDR5 goodram IRG 63D5L 6400MHz /4moduły/ i planowanym zakupem procesora AMD Ryzen 9 9950x zestaw ten będzie dobrze pracować? Nie chodzi mi gry /sprzęt będzie wykorzystywany w renderowaniu projektów w 3dsmax Blenderze oraz przy składzie filmów 4K?
Od 2 dni pracuję na tym asusie, wcześniej macbook pro m1. Prosty przykład: aplikacja Photoshop, projekt 2gb. Na m1 uruchomienie projektu zajmuje 10 sekund, na asusie to samo w 2s. To są fakty i praktyka, zero teorii. Jestem BARDZO zadowolony, w końcu po wielu latach uwolniłem się od środowiska apple, a sam design i jakość wykonania na lepszym poziomie niż macbook pro. Do tego rewelacyjny ekran ;)
Wyjątkowo drogi szajs hehe w tym roku w ogóle liche jakieś te premiery wszystkie pozdrawiam
Marzy mi się proc, gdzie będą 4 rdzenie wydajne startujące od 4.2 GHz BEZ MT, 2-4 rdzenie do 1,8 GHz oszczędne ale z MT, porządne IPC, nie będzie krzemu marnowanego na AI guano, 30W TDP i wersja laptopowa będzie też dostępna na rynku dla desktopów.
0:50 - 2:50 ej Mati, widać, że czytam z karkti?
Kiedy Apple wyluzowało z cenami, to wszyscy inni zaczęli naśladować apple i windować ceny, z tą różnicą, że apple miało solidne argumenty, a tutaj nie ma żadnych, no dobra ceramiczna obudowa, bo tego oczekują konsumenci. :D Mam wrażenie, że sporo firm zaczęło opierać się o jakieś AI w procesie decyzyjnym i stąd pojawiają się takie nikomu niepotrzebne głupstwa, a nie produkty. Ostatnio jest dużo rozczarowań również w gamingu. Apple trzyma jako tako fason, AMD też ok, poza tą śmieszną premierą serii XT np 5900XT, co tu się zadziało też nie wiem. :D Istnieje też szansa, że te ceny windują tak sklepy, to też by mnie nie zdziwiło, producent chce 3tys za tego lapka z filmiku(co byłoby rozsąną wyceną tej jakści sprzętu), a sklep bierze 8tys. :D No to wtedy sklepy robicie producentom wilczą przysługę, podgryzacie rękę która was karmi. :D
Tyle w temacie :D
Temperatury?
Intel poddał się i wynajął TMSC?
niezła żenada.
4:13 nie no Lipton, jak na plus??? To jak bardzo trzeba by było okroić zestaw portów, żebyś ocenił na minus? Jakby zostawili tylko jednego Thunderbolta? Tym bardziej, że powiedziałeś, że ten laptop kosztuje 8 tys. zł! Moim zdaniem taki zestaw portów można co najwyżej uznać jako używalny, ale raczej nic poza tym. Mogliby dać port Ethernet, jeszcze jednego USB-A, to wtedy by było w porządku
Edit: trochę przesadziłem, cena też wiadomo "premierowa", ale podtrzymam stwierdzenie, że można taki zestaw portów uznać jedynie za poprawny. Nie uznałbym tego na plus, a jedynie neutralnie
Jest wszystko co potrzeba. Dwa USB typu A to naprawdę luksus w tego typu sprzęcie.
@@TechLipton znaczy wcześniej myślałem, że trzeba mu odjąć jednego Thunderbolta, bo musi się jakoś ładować, ale... no tak w sumie to zbytnio nie musi. Więc gdybym ogarnął przejściówkę USB-A - USB-C to może... Ale i tak to tylko gdybanie, bo 14" to zdecydowanie za mało dla mnie. Miałem, testowałem, taki ekran moim zdaniem to co najwyżej do użytkowania przez krótki czas w ciągu doby, czegoś typu oglądania filmów, poszukania czegoś w internecie, ale do tego to i się nadaje laptop za 1500 zł czy tam już nawet niech będzie 3000 zł. Domyślałem się, że istnieje jakieś grono osób, które mogłoby chcieć taki używać (ale to chyba bardzo mobilnie, a przy dłuższej regularnej pracy z zewnętrznym monitorem). Taki laptop wydawałby mi się sensowny dla większego grona osób, ale z ekranem co najmniej 15,6" i za może leciutko ponad 5000 zł (coś typu 5200 zł). Natomiast wiadomo, teraz to i tak "cena premierowa", więc to, ile będzie kosztował, to później będzie widać. Dobra, starczy tyle, dobranoc 👋
Robia juz tak ze jak sie zepsuje to nowe trzeba kupic
Wychodzi na to że mamy tylko 2 plusy. Lepsza grafika i działanie na baterii. Tylko że w takim wariancie użytkowania owa grafa nie ma znaczenia bo to komp do Office'a. Cenę przemilczę. 8 kafli za mniejszą wydajność a lepszą baterię. Nie dziękuję.
AMD Zen 5, ma i jedno i drugie. Wydajność i energooszednosc.
Szczerze nie rozumiem ceny, mam Zenbooka 14 z 9 185h, który mnie kosztował tysiak mniej. A w tym jest słabszy procesor, ten sam ekran, porty są w odbiciu lustrzanym i jak widzę taka sama jakość wykonania. 1000zł więcej za dziurki w obudowie i nowy procesor i lepsza bateria, która już w 14 była już bardzo dobra. Fakt jedyny plus który tutaj widzę to lepsza grafika
Na ten moment dla mnie bez szału i skłaniam sie ku AMD ( choc amd jak to oni oczywscie dokumentnie to spierdziela ), no i moje podstawowe pytanie gdzie jest thuderbolt 5 ja sie pytam ??
A ile masz peryferiów z pełnym TB3?
@@piotrd.4850 w przypadku tb5 chodzi mi tylko o jedno urządzenie a konkretnie zewnętrzna kartę graficzną.
Bardzo na nie liczyłem i rozczarowanie. Po prostu zmniejszyli liczbę rdzeni i wydajność. żenada. Ja nie potzrebuję reklamy pracy 24 godziny odtwarzania wideo i pokazania, że to dłużej niż u Apple. Ja potrzebuję wydajności przy pracy.
Eee to nie tak że olali wielowątkowość - to jest po prostu procesor w stylu retro. Coś jak Fiat 500. Na zebraniu w Intelu prezes zarządał:
-Musimy zrobić coś żeby wróciły stare dobre czasy!
-Ale szefie ostatnim razem jak były dobre czasy to jak robiliśmy i7 4 rdzenie 8 wątków...
-Noo. To w czym problem?Taki zróbcie.
Noo i zrobili 4 rdzenie pełne i 4 niepełne - taki i7-7700 na miare naszych czasów. Tylko z dobrą integrą.
W sumie dobry procesor do prac biurowych
Krotkowzrocznosc wylacznie do ilosci rdzeni jest niasamowita :)
I ten mac na m4 który będzie się z nich wszystkich śmiał za chwilę i to bez najmniejszego zająknięcia
już m1 się z nich śmieje :D a gdzie tu m4 :D
Póki co to z RAMu, SSD i niedługo wyświetlaczy oraz termiki w Macach wszyscy się będą śmiać.
@@AndrzejWilkable mam m1 i wybacz, ale to już wiekowy procek, na którym czuć przeciążenia. W tym roku powiedziałem całemu systemowi macOS i iOS żegnam po prawie 10 latach. Co roku robienie ludzi w wielkeigo CH z tymi pseudo nowościami za grube dolary.
@@piotrd.4850 Że co? :D W sensie co masz na myśli?
@@pawel-sz Ale opowiadasz głupstwa straszliwe. :) M1 wiekowy? :D Może i wiekowy ale nadal bije to co dostępnia konkurencja, nie mówiąc już o tym procu z tego filmiku, bo to jakieś nieporozumienie. Człowieku mówimy w kontekście tych snapów i tych nowych inteli ultra, M1 rozkłada to na łopaty, i pod względem wydajności i pod względem działania aplikacji, w tym emulacji. :D Mam maca mini M1 i PC z Ryzenem 9 5950x i wiem co mówię, owszem rownież przesiadłem się na PC ze względy na koszty upgradu, u appla trzeba kupić nowy komputer, a w PC można wymienić dowolną część, co właśnie robię i obecnie owszem, ten mój PC jest znacznie wydajniejszy od M1 i praktycznie M1 już nie używam, ale tak czy siak nie ma dramatu, jeśli chodzi np o czas kompilacji kodu java i budowania całego projektu, jest naprawdę szybki, gdybym nie miał PC nadal mógłbym na nim pracować.
Nie wiem jaki sens jest testowanie gier na takich sprzetach. Przeciez to sa kompy do pracy/uczelnie - nie lepiej sprawdzac programy jak adobe, android studio / intellij idea ?
8 koła za lapka to można wymagać wszystkiego 😂
@@arcymistrzpanisko5537 Jak ciężką S klasę to oczekujesz że będzie komfortowa i cicha, czy że będzie miała prowadzenie w zakrętach jak ferrari?
@waki0069 hmm trochę słabe porównanie. Tutaj mówimy o laptopie za 8K który służy do przeglądania neta ... pewnie lepiej się na nim go przegląda , niesamowite odczucia muszą wtedy być 🤔
Otóż to. Co mnie interesują gierki na lapku przeznaczonym do pracy?
@@arcymistrzpanisko5537 no i co w tym złego? Laptopy biznesowe zawsze takie były. Te mają za to świetny czas na baterii. Chcesz grać w gry to kupujesz gamingowy laptop za 8lat który będzie wydajniejszy graficznie ale bateria będzie nieistniejąca, tak samo jak będzie głośny i ciężki. Coś za coś
Szału nie ma a drogo...
Procesor i ten ultrabook raczej nie powala, a cena mnie rozwala. Ultrabook i gry? Raczej nie tędy droga.
Szalu nie ma ale za to bedzie drogo bo to intel.
idź stąd, 35w 8 wątków i i tak daje radę.
@@walllec 30watowy ryzen z serii u poradzi sobie z tym bez problemu. Jak na nowość od Intela to słabizna. Więc idź sam z tad.
Nie drożej od AMD.
no nie wiem snap idzie z intelem łeb w łeb :D
Witam tubylców haha
lejwoda
Ale paździerz...
ale manipulacja :D w firmie ammy qualcoma i to sie nie dnadaje do niczego po za internetem :D
i to jest problem arm. brak softu. zaawansowanego, działającego natywnie. podobnie jak problem linuksa na domowych komputerach. atrapy i zacofanie a nie oprogramowanie. jak komuś wystarcza przeglądarka to nie mamy o czym gadać. tu i tablet zrobi robotę
@@user-re7cq3wy6r na m1 odpalam wszystko no po za grami :D ale to nigdy na apple nie działało
Pierwszy raz Intel wypuszcza proca z mniejszą liczbą rdzeni niż poprzednia wersja. Co się stało z "wincyj rdzeniuf"? Czyżby intel się uwsteczniał z powodu problemow finansowych czy poszedł po rozum do głowy? Szału nie ma z tym procem, pomimo ze ma troche lepszą integre od konkurencji to jego odpowiednik AMD jest obliczeniowo moim zdaniem lepszy, ba, nawet snapdragon wypada lepiej (no chyba że ktoś jest nerdem excela i worda to akurat intel ma przewage w tych 2 przypadkach),ale jakby nie patrzeć to jest dalej INTEL i jego "dobry wizerunek" 😅. Fajny materiał, jak zwykle u Liptona bywa... Pozdro
Drugi raz:
i9-10900 10r/20w
i9-11900 8r/16w
@@stanisawszczypua9076 no fakt to drugi :D
Moim zdaniem jakieś ciemne chmury roztaczają się nad intelem, podejmują naprawdę durne decyzje. Może decyzyjność oddali AI :D to się nie dziwie. :D
Ogólnie wywalenie MT z wydajnych rdzeni to dobry ruch; zegar i IPC się liczy oraz dostęp do pamięci. Szkoda tylko, że marnują krzem na AI g...o i nie zostawili MT na rdzeniach oszczędnych.
@@piotrd.4850 Przecież rdzenie oszczędne nigdy nie miały MT? IPC zawsze się liczyło? Myślę, że obcięli te rdzenie z MT tylko ze względu na ciepło, nie byli w stanie już tego kontrolować. Za to powinni wsadzić tyle samo rdzeni co kiedyś było wątków.
xD
Ale słabiacki
Pierwszy
Nie wiem kto wycenia te lamptopy, ale ten ktos jest kompletnie oderwany od rzeczywistości i konkurencji ze strony apple, która stety czy niestety deklasuje te windows army, i tego nowego intela, a potrafi kosztować mniej, a nawet jeśli tyle samo, to intel i snap nie mają tu czego szukać w swoich cenach, one powinny kosztować max 4tys zł (snap max 2tys zł) to i tak byłoby drogo jak na komputer do office. Także te komutery, w swoich cenach, nie mają przyszłości na rynku. Lipton jak masz uszkodzony, to trzeba poprosić o sprawny i wtedy przetestować, a nie opowiadać bajki, opowieści, mity, a bo mój kolega kolegi, teściowej mówił... przecież to jest niepoważne. I zdublował Ci się fragment o tej ceramice.
od zawsze piszę, że apple jest tanie. ludzie patrzą przez pryzmat laptopów w markecie za 2k, a nie porównywalnych maszyn.
@@nnnnnn3647 Co?
@@AndrzejWilkable sprzęt apple jest tani.
@@nnnnnn3647 No w porównaniu do tego dziadostwa z filmiku to ceny apple to szalona promocja :P Apple jest droższe niż jakbyś budował PC z myślą o stopniowym upgrade. W applu, jeśli chcesz wydajniej, musisz kupić nowy komputer i to główna wada tego rozwiązania, która sprawaia że jest drożej niż z PC. Ja kupiłem maca mini z M1, żeby wydajność skoczyła musiałbym kupić kolejnego maca mini z min m2, a to wydatek kolejnych kilku tysiaków, natomisat wtym czasie złożyłem PC za 2tys zł, z ryzenem 5 5600 który nawet przegonił tego maca mini z m1, a potem, za 1250 zł, zupgradowałem do Ryzena 9 5950x, zyskałem 32 wątki, wydajność wyraźnie skoczyła. :D Jeśli chodzi o wydajność/cena to PC bije macki. :P Jestem programistą Java, pod tym kątem oceniam wydajność komputera.