Yo, 14:17, ar ta sintetine dalyba nera tiesiog isvestine kokioj supaprastintoj formoj? Nes x^3-3x^2+3x-1 išvedus ir trejeta istraukus gaunas 3(x^2-2x+1), išprievartauk, jei klystu, bet man atrodo sąsaja yra (realiai nieko nežinau apie išvestines, tai čia galbut koks sutapimas gavos)
Yo, įdomus pastebėjimas, bet taip čia yra sutapimas, funkcijos išvestinė tik parodo kaip funkcija kinta tam tikram taške x0 (sąsajos tarp f'(x)=0 ir f(x)=0 nėra nebent atsitiktinumo atveju). Ir kaip pats matai paėmęs išvestinė gauni 3(x^2-2x+1) o skaidinys yra (x^2-2x+1) be dauginamojo 3. Sąsajų matematikoj galima atrasti daug kur, pvz seka 1,2,4,8,16,31,... pradžioje atrodo kaip 2^n {neN} seka, bet lūžta ties šeštu nariu. Tai va iš vieno uždavinio gali atrodyti kad yra kažkas, bet tinka tik labai retais atsitiktinumo atvejais, todėl nėra sąsajos. Jei būtų sąsaja, tada tai visi naudotų vietoj dalybos, nes tada žymiai būtų paprasčiau.Tikiuosi suprantamai paYAP'inau ;Dd
Yo, 14:17, ar ta sintetine dalyba nera tiesiog isvestine kokioj supaprastintoj formoj? Nes x^3-3x^2+3x-1 išvedus ir trejeta istraukus gaunas 3(x^2-2x+1), išprievartauk, jei klystu, bet man atrodo sąsaja yra
(realiai nieko nežinau apie išvestines, tai čia galbut koks sutapimas gavos)
Yo, įdomus pastebėjimas, bet taip čia yra sutapimas, funkcijos išvestinė tik parodo kaip funkcija kinta tam tikram taške x0 (sąsajos tarp f'(x)=0 ir f(x)=0 nėra nebent atsitiktinumo atveju). Ir kaip pats matai paėmęs išvestinė gauni 3(x^2-2x+1) o skaidinys yra (x^2-2x+1) be dauginamojo 3. Sąsajų matematikoj galima atrasti daug kur, pvz seka 1,2,4,8,16,31,... pradžioje atrodo kaip 2^n {neN} seka, bet lūžta ties šeštu nariu. Tai va iš vieno uždavinio gali atrodyti kad yra kažkas, bet tinka tik labai retais atsitiktinumo atvejais, todėl nėra sąsajos. Jei būtų sąsaja, tada tai visi naudotų vietoj dalybos, nes tada žymiai būtų paprasčiau.Tikiuosi suprantamai paYAP'inau ;Dd