Я почти 2 года снимал без клетки и ручки и это ужасно, вспоминаю как страшный сон! Куча минусов, их намного больше, чем плюсов. Это и малый вес камеры, и невозможность крепить большую площадку, когда объектив выступает за нижнюю часть камеры (у меня 6400 и 6300), и много всего. С клеткой прям вздохнул с облегчением. Взял одну из дешёвеньких, от Смолриг и ручку их же. Всё, другое дело. Монитор у меня Филворд на 500 нит, кстати, по-моему приобрёл я его по твоему совету. К этой клетке я и моник, и микрофон креплю, максимально удобно. Да, батарейки иногда в камере меняю просто, но это не доставляет проблем. У меня 3 батарейки и как правило одна заряжается, одна в камере, одна в кармане. Так могу снимать хоть 5 часов. Что касаемо внешнего вида камеры - тоже немаловажно. Конечно мы тут все крутые и нам пофиг (хотя, так ли это, может не будем лукавить?), но вот что точно могу сказать, что заказчики - это люди не шарящие в технических нюансах и им кажется, что внешний вид твоего оборудования, его размеры и т. д. имеют значение. И ты им не докажешь, что на качество изображения клетка не влияет. С другой стороны - может они это и понимают, но им хочется, чтобы оператор выглядел солидно во всех смыслах. Что касаемо самого оператора, могу сказать по себе лично, я просто балдею с этих железок, я кайфую, когда держу в руках эту клетку, чувствую вес камеры. Балдею от процесса нахлобучивания оборудования, подключения проводов и т. д. Всё это имеет для меня смысл и наполняет меня, это часть процесса, это эстетика. Да, конечно это не должно становиться на первое место. На первом месте мастерство съёмки, способность извлечь красивую картинку. Но даже Гаррет Браун, допустим, каким бы крутым оператором он ни был, он всё равно искал способы повышения комфорта оператора во время съёмки, что и привело к изобретению стедикама. Тут можно говорить ещё очень много, но основные тезисы я обозначил.
Хочу выступить немного в защиту этого сетапа. Снимал на похожую связку около года. У меня были 6300 с обычным филвордом f6, от которого я через пустышку запитывал камеру. 1. ни в коем случае не умаляю скил людей, которые умеют грамотно мониторить изображение через обычный экран камер сони. Но отдельный накамерный монитор в разы упрощает работу. Экспонировать тот же слог 2 намного проще, используя фолсколор. Вообще не нужно думать ни о каких +1.7 стопов экспозиции. Ты просто сразу видишь экспозицию всего изображения и понимаешь, где пересветы, где шум и прочее. Экран - это весомый плюс к мониторингу изображения. 2. Использую этот же микрофон. С первого дня приобрел себе меховую насадку, которая одевается поверх поролоновой. Держит даже сильный ветер. Насадка, которая идет в комплекте, не предназначена для защиты от ветра. Она просто режет какие-то частоты. (поправьте, если ошибаюсь) 3. У меня обычный моник филворлд f6 с яркостью 500 нит, а также LUT7 с яркостью 2200 нит. В солнечный день в целом можно мониторить, но по ощущениям хочется что-то около 1000 нит. Согласен с тем, что суперяркие моники влекут часть проблем. Да, по ним супер удобно мониторить, но lut7 сильно греется и выжирает батарейки. Чтобы прям выключался такого не было. Было только что дотронуться горячо аж. Удобство или не удобство в использовании такого сетапа, или просто камеры на ремешках на мой взгляд зависит немного, скажем так, от субъективного пользовательского опыта. Кому-то не удобно держать за ручку. Кому-то наоборот. Какая разница, как выглядит твоя камера, если ты можешь получать крутое изображение. Но как ты сам говорил в выпуске про технику для предметной съемки. Да можно и без дополнительной техники получать какие-то кадры, но сделать это намного сложнее.
В общем всё правильно. Практического смысла нет. Но хочется то "по красоте"... Клетка. Монитор. Микрофон. Стабилизатор. Монопод... И всё новенькое... С красивыми надписями... Это особое удовольствие , ловить заинтересованные взгляды "простых снимак" с видеокамерами...Сдержанно так отвечать - "Ну да , монитор а это пустышка , и это не крышечка на объективе а НДшник " Ну раза так два всех "поразить". Может быть три. А затем вернуться к здравому смыслу.
Клеевой пистолет спасает ситуацию с клеткой. Я первое время побаивался, смазывал и заклеивал корпус камеры всякой фигней для защиты, но по факту это не нужно все оказалось. Сейчас клея не экономлю, клетку подогреваю и в промежутки заливаю, где возможно...если что строительным феном корректирую "расплав". При разборке холодный клей отходит не оставляя следов)...ну и стяжки нейлоновые под это дело, для усиления под клей, в места крепления ремешка камеры
может не так понял, но: 1. монитор с NPF батареей и запитанный от него фотик работают всего лишь два часа и это плохо; 2. фотик с батарейной ручкой и двумя аккумуляторами в ней работает целых два часа и это хорошо? Просто потому что легче? или потому что монитор просто не оч и выключился?
Ответка Собатовскому))) Ну я хочу сделать такой коммент: У меня клетка тоже от smallrig и 2 точки крепления, однако я креплю за нижний болт как и ты и ничего не болтается. А вот ручка такая же как у тебя и она раскручивалась постоянно пока я не подложил под винты специальные пружинные прокладки (хз как называются). Хочу ручку с креплением nato clamp. Моник и камеру предпочитаю питать отдельно. Вес сетапа получается приличный, что добавляет к стабилизации. Ремень действительно ты замотивировпл купить) Хотя я еще монопод к такому сетапу добавляю и там где с моноподом неудобно будет, можно применять ремень.
Вообще строить сетап вверх, само-по себе не удобно. Ручка сверху просто не нужна, как и монитор.Что вы там хотите увидеть, не пойму.Вот только вейформа в нем нравится, но с гистограммой и зеброй на родном мониторе тоже можно жить комфортно.АФ достаточно предсказуем, как и цветопередача. Плохое разрешение,честно, совсем не парит.Разве что подфокусироваться где-то в мануале. Клетку считаю обязательной с ручкой слева.Я это всё ещё поставил на 15мм трубы, что позволяет удобно цеплять npf и развесовать камеру, плюс дополнительный упор. Сама камера крепится так, что её удобно быстро снимать и перекидывать на гимбл (но это нюансы).
У меня две камеры, canon m6mII и zve10, и та и другая в клетке. Плюс клеток, это возможность прикрепить чего пожелаешь, а в этом часто бывает необходимость. Без клеток уж очень легкие. Мне не удобно снимать. Крепятся на один болт проблем не было(у меня от Urig на M6 и smallrig на zve10 есть на магните отвертка) за 1,5 года на М6 подкручивал один раз. Мне нравиться обвешивать камеру, чтобы она из крохи в монстра превращалась, особенно, когда ещё 17-55 нацепишь, эта херобола больше 3кг весит) Снимают так редко, но эффект на людей производит-проверено! По поводу экрана, на canon он лучше, чем на zve10 и им можно пользоваться без внешнего, хотя побольше не помешало бы. А вот с внешним есть проблема, автофокус работает и его нельзя подкорректировать, поэтому снимают с ним только на мануале и статику. С зивхой внешник получил вторую жизнь там проблем нет. По поводу запитки все от одной батареи, особенно от внешника, ну такое, у меня для удобства отдельные npf площадки, на камерах, на стабе и проблем нет.
я немного по другому снимаю, у меня 6400 в клетке с утра на сборах, выкупе, ЗАГСЕ, венчании, банкет все тосты и обряды в клетке и дополниnельной NP-F-970. Всю прогулку снимаю на 6400 без клетки на гимбале, ну и танцы 6300 +сигма16/1.4 на гимбале. В ЗАГСЕ, встреча на банкете и первый танец 6300 стоит на втором штативе на общаке..
По ходу риг нужен если нужно прикрутить много оборудования на камеру. Например: радиосистему, пушку, микшер, видео сендер, монитор, дистанционное управление фокусом для отдельного человека.
Да спасибо! 2 дня назад при семке питался от монитора и через 25 мин вдруг все вырубилось файл не сохранился при повторном вкл практически через пять сек опять повторилось . Вывод питаться от монитора стремно.
а что значит с одной точкой крепления? разве на 6400 справа нет ушка под ремень,а в клетке нет маленького болтика? попробуй его сквозь ушко вкрутить в клетку - обалдеешь)) для этого надо снять колечко для ремня,именно по этому справа на клетке предусмотрено крепление под ремень)))
Извините,можно померить,если вам не трудно размеры камеры 6400 с тамроном 17-70 по длине от экрана до конца задвинутого стекла.Мне надо понять,менять мне сумку или в старую влезет.Просто он такой уже не маленький объектив.Спасибо.
Может, но если это Ronin M, то микрофон на башмак ты уже не поставишь, он тупо не поместится. Если это S-ка и любой другой однорукий, то можно, но учти, что отбалансировать данный сетап будет сложнее, потому что бат.ручка легче, чем камера с объективом и получится, что будет идти сильный перевес в верхней части сетапа.
ПРошу помощи. Выбираю из Бу Кенон 80Д и Сонька 6400. Задачи фото и видео немного. Для кенон есть пара стекол. Для Соньки только Гелиос подойдет из кеноновского набора. Склоняюсь к Кенон с поворотным экраном, но Сонька по форме нравится и картинка. Что бы посоветовали? Спс
Ну смотря на каком ИСО. Если 50-100 то может и хватит, если 50-60 кадров и выдержка соответственно им. Если лог с исо 400+, то не хватит никак, нужно что-то вроде фривела 6-9. И то иногда может быть недостаточно.
@@std4042 Спасибо)), тогда скорее всего не достаточно будет, а следующий в линейке 1000 идёт, если не из фривелов? А то в таблицах не очень понятно пишут
@@trezviy86 вроде есть неплохие k&f на 1000. Но, скажу я вам, что есть и ноунейм, и k&f concept. Все они не что иное, как пустая трата денег. Возьмите фривел 6-9 для дневных съёмок, проверено. Нет крестов, виньеток, никаких искажений, колоршифтов. Вещь того стоит, хоть и дорого, я очень хорошо вас понимаю.)
@@trezviy86 я думаю, что оно того стоит. Лично я замучался ловить пересветы, виньетку там, где виной этому фильтр. Главное берите фильтр диаметром побольше, 82 там например. Я сделал ошибку и взял 72, под свою сигму 18-35. И сейчас есть иногда мыслы докупить что-то другое, какой-то зум вроде сигмы 50-100, а там уже диаметр 82 вроде. Я это к тому, что универсальность в данном случае очень важна.)
Дружище, к сожалению, в случае с Sony приходится использовать накамерный монитор на улице. Потому что у них самые уебе*ные дисплеи. На выкуп и прогулку вешаю филворд ф6 с козырьком, чтобы проэкспонироваться. На банкет всю эту башню отвинчиваю и убираю в рюкзак. Конечно, эргономика пропадает напрочь и камера перестает быть сбалансированной с этими городушками. Да и аккумов у меня всего 4 шт. внутренних. Поэтому через пустышку от монитора NP F 970 выручает. Одного кстати хватает на пол свадьбы.
Как вы надоели со своими говномониторами китайскими. Помимо того что греется еще отвратное глянцевое стекло, сборка, большое количество брака, ужасная пиксельная матрица. В этом ценовом сегменте можно взять бу smallhd focus 5 или шиноби. Порткейсы и филворлды до 30к это мусор.
Хоботовский одобряэ такой сетап. Но держать нужно обязательно за ручку! Иначе -50% от синематика!
Я почти 2 года снимал без клетки и ручки и это ужасно, вспоминаю как страшный сон! Куча минусов, их намного больше, чем плюсов. Это и малый вес камеры, и невозможность крепить большую площадку, когда объектив выступает за нижнюю часть камеры (у меня 6400 и 6300), и много всего.
С клеткой прям вздохнул с облегчением. Взял одну из дешёвеньких, от Смолриг и ручку их же. Всё, другое дело. Монитор у меня Филворд на 500 нит, кстати, по-моему приобрёл я его по твоему совету. К этой клетке я и моник, и микрофон креплю, максимально удобно. Да, батарейки иногда в камере меняю просто, но это не доставляет проблем. У меня 3 батарейки и как правило одна заряжается, одна в камере, одна в кармане. Так могу снимать хоть 5 часов.
Что касаемо внешнего вида камеры - тоже немаловажно. Конечно мы тут все крутые и нам пофиг (хотя, так ли это, может не будем лукавить?), но вот что точно могу сказать, что заказчики - это люди не шарящие в технических нюансах и им кажется, что внешний вид твоего оборудования, его размеры и т. д. имеют значение. И ты им не докажешь, что на качество изображения клетка не влияет. С другой стороны - может они это и понимают, но им хочется, чтобы оператор выглядел солидно во всех смыслах. Что касаемо самого оператора, могу сказать по себе лично, я просто балдею с этих железок, я кайфую, когда держу в руках эту клетку, чувствую вес камеры. Балдею от процесса нахлобучивания оборудования, подключения проводов и т. д. Всё это имеет для меня смысл и наполняет меня, это часть процесса, это эстетика. Да, конечно это не должно становиться на первое место. На первом месте мастерство съёмки, способность извлечь красивую картинку. Но даже Гаррет Браун, допустим, каким бы крутым оператором он ни был, он всё равно искал способы повышения комфорта оператора во время съёмки, что и привело к изобретению стедикама. Тут можно говорить ещё очень много, но основные тезисы я обозначил.
От количества напиздрючек на камере, так же растёт цена)
Rs 3 mini выдержит? Без экрана
Хочу выступить немного в защиту этого сетапа. Снимал на похожую связку около года. У меня были 6300 с обычным филвордом f6, от которого я через пустышку запитывал камеру.
1. ни в коем случае не умаляю скил людей, которые умеют грамотно мониторить изображение через обычный экран камер сони. Но отдельный накамерный монитор в разы упрощает работу. Экспонировать тот же слог 2 намного проще, используя фолсколор. Вообще не нужно думать ни о каких +1.7 стопов экспозиции. Ты просто сразу видишь экспозицию всего изображения и понимаешь, где пересветы, где шум и прочее. Экран - это весомый плюс к мониторингу изображения.
2. Использую этот же микрофон. С первого дня приобрел себе меховую насадку, которая одевается поверх поролоновой. Держит даже сильный ветер. Насадка, которая идет в комплекте, не предназначена для защиты от ветра. Она просто режет какие-то частоты. (поправьте, если ошибаюсь)
3. У меня обычный моник филворлд f6 с яркостью 500 нит, а также LUT7 с яркостью 2200 нит. В солнечный день в целом можно мониторить, но по ощущениям хочется что-то около 1000 нит. Согласен с тем, что суперяркие моники влекут часть проблем. Да, по ним супер удобно мониторить, но lut7 сильно греется и выжирает батарейки. Чтобы прям выключался такого не было. Было только что дотронуться горячо аж.
Удобство или не удобство в использовании такого сетапа, или просто камеры на ремешках на мой взгляд зависит немного, скажем так, от субъективного пользовательского опыта. Кому-то не удобно держать за ручку. Кому-то наоборот. Какая разница, как выглядит твоя камера, если ты можешь получать крутое изображение.
Но как ты сам говорил в выпуске про технику для предметной съемки. Да можно и без дополнительной техники получать какие-то кадры, но сделать это намного сложнее.
В общем всё правильно. Практического смысла нет. Но хочется то "по красоте"... Клетка. Монитор. Микрофон. Стабилизатор. Монопод... И всё новенькое... С красивыми надписями... Это особое удовольствие , ловить заинтересованные взгляды "простых снимак" с видеокамерами...Сдержанно так отвечать - "Ну да , монитор а это пустышка , и это не крышечка на объективе а НДшник " Ну раза так два всех "поразить". Может быть три. А затем вернуться к здравому смыслу.
Клеевой пистолет спасает ситуацию с клеткой. Я первое время побаивался, смазывал и заклеивал корпус камеры всякой фигней для защиты, но по факту это не нужно все оказалось. Сейчас клея не экономлю, клетку подогреваю и в промежутки заливаю, где возможно...если что строительным феном корректирую "расплав". При разборке холодный клей отходит не оставляя следов)...ну и стяжки нейлоновые под это дело, для усиления под клей, в места крепления ремешка камеры
приветствую))) зачем отвертка?!) монета же есть))) я думал все монеты таскают))))
может не так понял, но:
1. монитор с NPF батареей и запитанный от него фотик работают всего лишь два часа и это плохо;
2. фотик с батарейной ручкой и двумя аккумуляторами в ней работает целых два часа и это хорошо?
Просто потому что легче? или потому что монитор просто не оч и выключился?
Как раз смолриги имеют 2 места крепления. У меня клетка на 6400 без деревяхи.. Как раз в ушко мелкий болтик!
Ответка Собатовскому)))
Ну я хочу сделать такой коммент:
У меня клетка тоже от smallrig и 2 точки крепления, однако я креплю за нижний болт как и ты и ничего не болтается.
А вот ручка такая же как у тебя и она раскручивалась постоянно пока я не подложил под винты специальные пружинные прокладки (хз как называются).
Хочу ручку с креплением nato clamp.
Моник и камеру предпочитаю питать отдельно.
Вес сетапа получается приличный, что добавляет к стабилизации.
Ремень действительно ты замотивировпл купить)
Хотя я еще монопод к такому сетапу добавляю и там где с моноподом неудобно будет, можно применять ремень.
Вообще строить сетап вверх, само-по себе не удобно. Ручка сверху просто не нужна, как и монитор.Что вы там хотите увидеть, не пойму.Вот только вейформа в нем нравится, но с гистограммой и зеброй на родном мониторе тоже можно жить комфортно.АФ достаточно предсказуем, как и цветопередача. Плохое разрешение,честно, совсем не парит.Разве что подфокусироваться где-то в мануале. Клетку считаю обязательной с ручкой слева.Я это всё ещё поставил на 15мм трубы, что позволяет удобно цеплять npf и развесовать камеру, плюс дополнительный упор. Сама камера крепится так, что её удобно быстро снимать и перекидывать на гимбл (но это нюансы).
У меня две камеры, canon m6mII и zve10, и та и другая в клетке. Плюс клеток, это возможность прикрепить чего пожелаешь, а в этом часто бывает необходимость. Без клеток уж очень легкие. Мне не удобно снимать. Крепятся на один болт проблем не было(у меня от Urig на M6 и smallrig на zve10 есть на магните отвертка) за 1,5 года на М6 подкручивал один раз. Мне нравиться обвешивать камеру, чтобы она из крохи в монстра превращалась, особенно, когда ещё 17-55 нацепишь, эта херобола больше 3кг весит) Снимают так редко, но эффект на людей производит-проверено! По поводу экрана, на canon он лучше, чем на zve10 и им можно пользоваться без внешнего, хотя побольше не помешало бы. А вот с внешним есть проблема, автофокус работает и его нельзя подкорректировать, поэтому снимают с ним только на мануале и статику. С зивхой внешник получил вторую жизнь там проблем нет. По поводу запитки все от одной батареи, особенно от внешника, ну такое, у меня для удобства отдельные npf площадки, на камерах, на стабе и проблем нет.
я немного по другому снимаю, у меня 6400 в клетке с утра на сборах, выкупе, ЗАГСЕ, венчании, банкет все тосты и обряды в клетке и дополниnельной NP-F-970. Всю прогулку снимаю на 6400 без клетки на гимбале, ну и танцы 6300 +сигма16/1.4 на гимбале. В ЗАГСЕ, встреча на банкете и первый танец 6300 стоит на втором штативе на общаке..
По ходу риг нужен если нужно прикрутить много оборудования на камеру. Например: радиосистему, пушку, микшер, видео сендер, монитор, дистанционное управление фокусом для отдельного человека.
Да спасибо! 2 дня назад при семке питался от монитора и через 25 мин вдруг все вырубилось файл не сохранился при повторном вкл практически через пять сек опять повторилось . Вывод питаться от монитора стремно.
Инфа 💯
а что значит с одной точкой крепления? разве на 6400 справа нет ушка под ремень,а в клетке нет маленького болтика? попробуй его сквозь ушко вкрутить в клетку - обалдеешь)) для этого надо снять колечко для ремня,именно по этому справа на клетке предусмотрено крепление под ремень)))
@@mysterygo ну честно говоря,у меня была куча клеток от смолл риг,и везде оно было))) оч странно)
Да, но моей одна точка крепления.
@@BudgetFilmmaker тогда сорян,но я реально не встречал таких клеток)) у меня когда-то оч давно были 6300 и 6500, и на всех они были)
Клетка+монитор - для статики. Для динамики + стаб. А "синематик" - это не сетап, не картинка и даже не покрас. Это сюжет. Я так думаю...
Извините,можно померить,если вам не трудно размеры камеры 6400 с тамроном 17-70 по длине от экрана до конца задвинутого стекла.Мне надо понять,менять мне сумку или в старую влезет.Просто он такой уже не маленький объектив.Спасибо.
уже продал этот сетап)
Вопрос один с батарейным блоком на стедикаме dji можно будет снимать на sony 6400?
Может, но если это Ronin M, то микрофон на башмак ты уже не поставишь, он тупо не поместится. Если это S-ка и любой другой однорукий, то можно, но учти, что отбалансировать данный сетап будет сложнее, потому что бат.ручка легче, чем камера с объективом и получится, что будет идти сильный перевес в верхней части сетапа.
ПРошу помощи. Выбираю из Бу Кенон 80Д и Сонька 6400. Задачи фото и видео немного. Для кенон есть пара стекол. Для Соньки только Гелиос подойдет из кеноновского набора. Склоняюсь к Кенон с поворотным экраном, но Сонька по форме нравится и картинка. Что бы посоветовали? Спс
Как меня бесит фотограф со своим ошейником для корги из за которого её фотик об ляшки бьётся раз сорок в минуту
Спасибо за видео! Подскажи, на таком солнце и с таким объективом, nd 2-400 "хватит", что бы снимать на диафрагме 2,8 или все же нужен потемнее?
Ну смотря на каком ИСО. Если 50-100 то может и хватит, если 50-60 кадров и выдержка соответственно им. Если лог с исо 400+, то не хватит никак, нужно что-то вроде фривела 6-9. И то иногда может быть недостаточно.
@@std4042 Спасибо)), тогда скорее всего не достаточно будет, а следующий в линейке 1000 идёт, если не из фривелов? А то в таблицах не очень понятно пишут
@@trezviy86 вроде есть неплохие k&f на 1000. Но, скажу я вам, что есть и ноунейм, и k&f concept. Все они не что иное, как пустая трата денег. Возьмите фривел 6-9 для дневных съёмок, проверено. Нет крестов, виньеток, никаких искажений, колоршифтов. Вещь того стоит, хоть и дорого, я очень хорошо вас понимаю.)
@@std4042 спасибо за совет! Скорее всего прислушаюсь к Вам)) сделаю подарок на Новый год себе))
@@trezviy86 я думаю, что оно того стоит. Лично я замучался ловить пересветы, виньетку там, где виной этому фильтр. Главное берите фильтр диаметром побольше, 82 там например. Я сделал ошибку и взял 72, под свою сигму 18-35. И сейчас есть иногда мыслы докупить что-то другое, какой-то зум вроде сигмы 50-100, а там уже диаметр 82 вроде. Я это к тому, что универсальность в данном случае очень важна.)
Если нужен нормальный звук - нужен звукооператор. Это отдельная задача.
Круто, спасибо.
Ребята подскажите пожалуйста как снимать 100кадров в 4к. Пишет карта не подходит(карта 120мб/сёк)
В таких сьемках гимбал не используешь ? Если нет то почему?
Использую, но не в этот раз)
Вижу что у тебя Zhiyun Weebill-S. Дополнительно что то натраивал , или все по умолчанию?
Ну мощность моторов под сетап, мертвые зоны, и плавность
@@BudgetFilmmaker Сделал бы на эту тему видео. Думаю для многих было бы интересно
Согласен на 100% !
Как открыть у 6400 100 кадров??? Пишет что карта не подходит. У меня карта 120мб/сёк
нужна v90) а,блин, ты про 6400, там на любую u1 запишет
@@BudgetFilmmaker нет не открывает. Купили камеры 6400 с другом в одно время, не открывает и у него. И ни кто про это не говорит.
Классно !!!
Нафига свадьба разведутся же. Девочка та ещё.
Собирался брать Feelworld LUT6, теперь чот желание пропало(
Я взял f6 plus.
Там 500нит, но зато греется меньше чем суперяркие.
Да в жару не поснимаешь, но в остальные дни и в студиях отлично.
@@alexbuyer4558 я хотел именно яркий для съёмок на улице
можно ссылку на монитор, желтельно на али
Не нужно покупать этот монитор) это точно не реклама)
Баджет, ты чудо!
А зачем звук для слоумо? Имею ввиду там постоянное клац клац клац
На всякий случай, если будет что то прикольное сказано, что можно использовать)
@@BudgetFilmmaker логично, спасибо)
Дружище, к сожалению, в случае с Sony приходится использовать накамерный монитор на улице. Потому что у них самые уебе*ные дисплеи. На выкуп и прогулку вешаю филворд ф6 с козырьком, чтобы проэкспонироваться. На банкет всю эту башню отвинчиваю и убираю в рюкзак. Конечно, эргономика пропадает напрочь и камера перестает быть сбалансированной с этими городушками. Да и аккумов у меня всего 4 шт. внутренних. Поэтому через пустышку от монитора NP F 970 выручает. Одного кстати хватает на пол свадьбы.
А в каком профиле снимал исходники ?
Hlg
красивая невеста
поставь камеру на электронный стабилизатор, проблем со стабилизацией не будет! какие ремни))
Как вы надоели со своими говномониторами китайскими. Помимо того что греется еще отвратное глянцевое стекло, сборка, большое количество брака, ужасная пиксельная матрица. В этом ценовом сегменте можно взять бу smallhd focus 5 или шиноби. Порткейсы и филворлды до 30к это мусор.
Я знаю прекрасно об этом и постоянно говорю на стримах. Здесь тоже говорил, греется , говно в целом , не покупайте. Чего не так то?)
да кто ж ставит объектив матрицей наверх? (с) трушный фотограф
У объектива нет матрицы)
@@MirDez объектив ставит, когда камера матрицей вверх лежит