ATTENTION !!! Pour réserver vos places pour la projection de l'épisode 8 de Nexus VI le 22 Avril 2022 au Cinéma Le Zola de Villeurbanne (Banlieue de Lyon) c'est par là : www.ticketingcine.fr/index.php?lang=fr&nc=1217&ids=1726 On espère vous y voir !!
Bonsoir très bonne vidéo. J imagine un film matrix ou les matrices devienne multiples. Type moyen âge, post apo, très écologique ou très cyberpunk . Ou les protagonistes ce pause des questions sur ces mondes.
J'aurais adoré que les machines n'aient sauvé que la conscience de Trinity, du coup elle aurait du avoir une espèce d'Avatar pour interagir dans la réalité. Du coup le message sur l'amour aurait été bien plus fort à mon avis...
La raison de l'existence de ce film explique en partie son coté bancal En effet, Lana a rempillé pour 2 raisons contradictoires tout en etant convergeantes. Warner voulait relancer la franchise et, suite au refus des Wachowski, avait clairement laissé entendre que le projet se ferait d'une façon ou d'une autres, avec ou sans elles. Ca a coincidé avec la mort des parents de Lilly et Lana et cette derniere a eprouvé le besoin de retourner vers le couple "doudou" qu'est Neo et Trinity pour faire son deuil Du coup, on a toute ce premier acte qui deconstruit toute la franchise (en balançant un tacle à la glotte à la Warner) suivit d'un second acte qui essaye de se reconsillier avec ce que la franchise peut representer (l'effacement du manichéisme, le libre arbitre face au determinisme, la manipulation de masses avec les nouveaux outils technologiques, etc) Pour moi, ce n'est pas une question de savoir si le film est "raté" ou pas mais, comme ce fut le cas pour les deux suites à leur sortie, de savoir si on a toute les clefs pour "voir" au dela du code C'est un probleme reccurent dans la filmographie des soeurs Wachowski. Leur ecriture et sur plusieurs niveaux avec des references meta (et parfois obscures) qui parasitent le message Matrix a été pour moi un accident industriel. Le film a cartonné et a lancé leur carriere, mais ça a marché pour de mauvaises raisons. Les gens ont kiffé les scenes d"action et l'effet wahou des SFX, mais sont pour la grande majorité passés completement à coté de tout les sous-textes (philosophique, metaphysique et transidentitaire, etc) qui n'ont été vraiment mis en evidence que bien des années apres la sortie du film. Bref, je pense que ce film merite, comme à peu pres tout les films des Wachowski, qu'on le laisse maturer de son coté et qu'on le revisionne pour l'estimer à sa juste valeur sans etre parasité par ce qu'on imagine qu'il aurait dû etre Peut etre attendre la sortie de la suite qui remettra tout le monde d'accord : Catrix
Bcp de commentateur qui surfs sur la hype avec les même arguments pour moi le film est bon le premier m'a fais voir le monde différemment et la suite ne pas du tout gêner
Exactement ma réflexion après Matrix 4, cela faisait un bout de temps que j'avais vu les 3 premiers, que j'avais réfléchi dessus, que j'avais vu des réflexions dessus, et que je savais quel genre de gens étaient les Wachowski, donc je j'étais déjà dans l'état d'esprit : j'ai apprécié les commentaires superficiels parce que je savais et je sentais la profondeur, j'ai apprécié sa dualité parce que j'ai senti et je savais qu'il en était conscient et jouait dessus. Et j'ajouterais aussi : c'est un film Matrix parce qu'il n'est pas vraiment un film Matrix.
Dans les trucs meta qui sont quand même ultra poussé, il y a le fait que Tiphany/Trinity est marriée à Chad qui est interpreté par Chad Stahelski (doublure de Keanu Reeves dans le premier Matrix) et que l'apparence altérée de Thomas Anderson/Neo est interpreté par Steven Roy (aka le mari de Carrie Ann Moss) Elle est donc mariée à une "copie" de Neo et Neo a l'apparence de son veritable amour
Le moment qui m'a le plus marqué : "Tu crois que c'est de l'air que tu respire ?" Même si vous êtes pas rentré dans le délire à ce stade du film, dès qu'on réfléchi à cette phrase 30 secondes, on comprend l'absolue infinité d'impossibilités qu'un humain déconnecté peut infliger à la 'réalité' de la Matrice !
Bon ! La fin était très philosophique, donc voici un petit éclateur de cerveaux : la science a prouvé le fait suivant, nous percevons le passé et nous pensons au futur... Il y a un période de latence, minime mais réelle, entre le moment où nos sens enregistrent notre environnement et le moment où l'information atteint notre cerveau. Ajoutez à cela le temps que mettent la lumière et le son à nous parvenir depuis la source que nous percevons, et il y a bien 1 ou 2 secondes qui se perdent entre un évènement, même proche, qui se produit et le fait que nous en ayons conscience... Notre cerveau compense le délai généré par cette latence en permanence. Des études ultra avancées on déterminé que, même au repos, notre cerveau calculait tous les scénarios possibles et inimaginables pour se constituer un catalogue d'évènements possible dans la prochaine seconde, ensuite de quoi il retranchait les scénarios plausibles et les comparaissait aux informations fournies par nos sens... Quelqu’un pose une tasse de café devant vous, votre cerveau a déjà anticipé que vous devriez sentir une odeur de café d'ici 0.62726176521 secondes, cependant, l'odeur que vous percevez est ce que le café sentait il y a 3 secondes de ça .
@@cyrus7805 Il respire l'air du monde réel, où son corps est allongé et au repos. Tel un joueur assis sur son siège derrière son écran, l'essoufflement est seulement simulé et n'aura aucune influence sur nos mains agissant sur le clavier et la souris, seulement sur l'avatar. Dans la simulation, il ne respire pas d'air, ses muscles ne sont pas fatigués, il n'est simplement pas vraiment là, seul son esprit y est, un esprit qui n'a pas besoin de respirer mais si attaché à la cohérence et le réalisme de son avatar dans un environnement réaliste, l'esprit croit être dans une simulation, il ne le sait pas encore. Néo essoufflé ne respire pas d'air, il est simplement en position idle pour régénérer sa barre d'endurance. x)
Je pense que vous n'avez pas vu une partie du message de la première trilogie, quand vous parlez du choix factice de la pilule ou bien de l'apparent déterminisme de Matrix 4. Car la première trilogie est fondamentalement déterministe, le personnage qui symbolise cela le mieux est l'Oracle. C'est elle qui tire toutes les ficelles, elle a la connaissance de tous ce qui se passe dans la matrice (ce sont les causes qui nous déterminent) et également des évènements qui ont eux lieu dans les itérations précédentes (même causes, même conséquences). Le rôle de l'Oracle est à la base de raconter une belle histoire (créer un messie pour les humains de Zion et une fois que celui-ci existe l'aider à rebooter la matrice). MAIS, c'est ce que nous raconte la première trilogie, l'Oracle à cesser d'être d'accord avec ce cycle, elle a utilisé son influence pour conduire Neo à détruire la matrice plutôt que la rebooter. C'est là que l'amour entre Trinity et Neo entre en jeu, L'Oracle a jouée les entremetteuses (elle suggère à Neo que Tinity la trouve a son gout et elle prédit à Trinity qu'elle tombera amoureuse de l'élu, entre autre), l'Oracle sait que ces sentiments vont venir faussés le jugement de Neo et que malgré son conditionnement cela lui fera choisir de détruire la matrice.
Évidemment que je suis ici ! Évidemment que je kiffe ! Je ponce et reponce chaque épisode de Nexus 6. Je laisse une trace informatique. Août 2024 sur Terre.
Ce qui est formidable, c'est que l'œuvre "matrix" te laisse le champ libre du développement contextuel personnel et le 4 ne déroge pas à cette règle. La matrice se ressent, mais est insaisissable.
La pensée du capitaine sur : "le ressenti de quelque chose de virtuel est lui bel et bien réel" ( exprimé à 26:03 ). Ça fait parti des thèmes de Metal gear solid 2. J'espère que le nexus VI prendra le temps de parler de la saga ou d'un titre dans un épisode de VIDEO GAMES. On en pensera du bien ou du mal, la licence reste légendaire pour son gameplay, sa mise en scène, mais aussi ses essais philosophique. En tout cas on kiffe.
Peut être que j'ai perçu le film de la mauvaise façon mais j'ai l'impression que vous avez loupé un des messages du film qui porte sur l'amour. Ce film pour moi est une histoire d'amour et ce qui est à côté ne sont que annexes. Les liens entre Néo et Trinity leurs retrouvailles etc etc. Paradoxalement les 40 premières minutes du film sont celles qui m'ont le moins plu. Le film a des défauts c'est clair mais cette histoire d'amour m'a véritablement touché. Bonne vidéo by the way.
moi je crois que ça parle de l'amour de soi. Et ça me semble cohérent avec le discours des soeurs. Puisque Matrix est officiellement une allégorie des genres... Et elles sont trans toutes les deux.
excellent du nouveau chez nexus merci les gars toujours un taf de malade. Toujours eu du mal avec Cyrus meme a l'époque du rewind de 20 minute, c'est un exploit de m'avoir tenu 30 minute avec lui dans la vidéo
Le bullet time n'est pas "le truc de Néo", c'est le truc de n'importe quel agent. Dans Matrix 1 juste avant la fameuse scène du bullet time on a Néo qui tire sur un agent et celui-ci esquive tout -> c'est ce que fait Néo après. On a simplement le point de vue "externe" puis le point de vue "interne" (l'agent bouge très vite, Néo ralentit tout, mais en réalité c'est la même chose)
Cette intro ! Haha Ca fait plaisir de revoir le Capitaine ! Et ça fait plaisir de voir Cyrus dans le Nexus VI. Bonne vidéo, sur un film dont je ne sais toujours pas quoi penser...
Aaaaaaaaaaah ! C'est toujours un kiff une nouvelle vidéo du Nexus VI ! Un grand merci au Captain et sa troupe, en plus Matrix 4, v'là le sujet ha ha ;-)
Hello ! J'ai beaucoup aimé Matrix IV perso, c'est même mon préféré des 4 films. Je reviens sur ce que vous dites sur la rumeur selon laquelle ''elle a fait volontairement un mauvais film''. Je crois en cette théorie, et pour moi, le film le dis clairement. Néo dans le film (ou Thomas Anderson plutôt) est pour moi une représentation des Watchowskis, c'est à dire quelqu'un qu'on revient chercher 20 ans plus tard pour refaire un suite à son blockbuster chef d'oeuvre qui a tout révolutionné alors qu'il n'en a pas envie, que cette œuvre finit par le hanter (on voit Thomas entre ''Matrix'' en boucle quand il fait du sport au début, il prend des médocs, il est seul dans sa vie, il semble riche mais pas heureux et il a même fait une tentative de suicide). Pour moi c'est clairement un message de la réalisatrice qui dit ''je ne peux pas refaire le chef d'oeuvre que j'ai fait. On peut pas révolutionner l'art deux fois. Si vous voulez revoir la révolution a laquelle j'ai contribué, bah revoyez le premier film. Maiiiis on me demande quand même de revenir''. Et donc pour moi, elle raconte ça , la pression que c'est que d'avoir créer Matrix, le fait que tout le monde lui en parle tout les jours, lui demande d'en refaire un alors qu'elle a déjà tour raconter dans les premiers, le fait que chacun ait une interprétation différente de son oeuvre (les commerciaux au début), que des gens veulent récupérer la licence Matrix pour en faire un remake, et donc au lieu de laisser des commerciaux faire ça, elle préfère revenir elle même avec un quatrième film pour raconter tout ça en montrant qu'elle ne pourra pas refaire la révolution qu'était le premier Matrix, elle ne pourra pas faire un second ''bullet time'' et la preuve elle n'essaie même pas de le faire mais fait l'effet technique inverse du billet time pour dire, selon moi ''je ne suis pas capable de refaire une révolution, laissée Matrix mourir svp'' J'irai même plus loin en disant que je pense que le fait que le film ait floppé doit être un soulagement pour elle parce-que au moins on lui demandera pas de revenir pour un cinquième et la licence restera ainsi ce qu'elle est Le message du film pour moi, c'est que, on a pas besoin, en tant que spectateur, de remake servile, avec du fan service tour pété, parceque, ces films existent déjà et que si on veut les voir, on peut retourner voir les premiers films sans demander la création d'un autre. Elle a donc réussi à faire autre chose qu'un remake avec ce film, malgré la pression, et raconter ce qu'elle avait a raconter et qui est je pense inimaginable pour n'importe qui : ce que c'est que d'avoir créé Matrix, 20 ans plus tard, ni plus ni moins. Donc oui, je pense que le film est pas volontairement ''mauvais'' parceque pour moi il est excellent, mais il est en revanche volontairement ''mauvais techniquement'', la réalisatrice je pense était tout à fait consciente de la qualité technique de son film, mais le propos de son film justement c'est de dire que elle ne vas même pas essayer de surpasser ou refaire Matrix 1 parceque de un elle n'en est pas capable (faire 1 chef d'oeuvre dans une vie c'est déjà pas mal) , de deux, ça ne l'intéresse pas car ce qu'elle souhaitais avec Matrix elle, c'était faire rêver les gosses et stimuler leur imaginaire, donc le premier film existe encore pour ça, pas besoin de faire un remake ; et de trois, ce serait vain, car ça ne raconterai rien de plus que ce qu'elle nous a déjà raconté, 20 ans plus tôt. C'est mon analyse, c'est contestable et je sais que je suis minoritaire à défendre ce film mais moi je l'ai vraiment ressenti et entendu comme ça.
Je suis franchement d'accord. Elles n'ont simplement pas essayé de faire un truc aussi bien qu'avant. Par contre c'est plus profond que ce que la vidéo explique. Ca parle de genre et les soeurs l'ont expliqué clairement. C'est dommage que Cyrus et Nexus n'ont pas compris le propos et ont une attitude suffisante :( Pas assez de recherche avant la production de la vidéo. Pas l'habitude de ça de leur part hahaha
J'ai beaucoup aimé le film aussi. Je trouve vraiment dommage que la vidéo ne prend pas en compte le contexte de la mort des parents de Lana et Lily Whachowsky. C'est le point de départ du film, où Lana souhaite les faire revivre littéralement au travers de Néo et trinity.
Vers 11:40 : revisionnez Matrix 2, la scène de l'Oracle avec Néo : "You didn't come here to make the choice, you've already made it. You're here to try to understand why you made it". Le Mérovingien plus tard : "Choice is an illusion". La question du ressenti de la réalité était déjà travaillée dans les films précédents, on peut pas donc accuser Matrix 4 d'être égocentré. Pour la lecture cartésienne ou platonicienne : euh, ça n'est applicable qu'à Matrix 1, Reloaded et Revelations vont dans des territoires totalement étrangers à ces philosophies là, ce qui enrichie d'ailleurs le premier film
Aaaah merci capitaine !!! C'est tellement réjouissant cette nouvelle vidéo. (Et oui c'est un commentaire pour le référencement mais puisque que la matrice fonctionne ainsi).
En ce qui concerne les thématiques qui ne sont pas traitées dans Matrix 4, je pense qu'on aura pas mal de réponses dans les prochains Matrix. Au vu de la fin du film (et même de son titre), je ne pense pas me tromper en affirmant qu'on aura droit à une suite dans les prochaines années ! Merci beaucoup pour la vidéo ! Je suis très bon public quand je regarde des films, donc ça fait du bien de pouvoir avoir un aperçu des points négatifs quand y'en a :)
Pour que des suites aient lieu, il faut qu'un film marche. Matrix 4 a fait un four... Une suite est donc loin d'être une certitude. Même si scénaristiquement, oui c'est ouvert.
Je ne suis pas gothique, mais je trouve ce mouvement bien plus intéressant et subversif que des "emos qui pleurent en écoutant Kyo". Des exemples de séries gothiques vraiment intéressantes, me viennent Penny Dreadful, les Chroniques de Frankeinstein, ou encore, d'autres manières, Castlevania et van Hellsing. En gros, le mouvement gothique est en premier d'une idéologie romantique, qui donc, remet en cause le rationalisme qui sert de toile de fond aux idéaux des Lumières, pour proposer une mise en avant (ou une remise en avant selon eux) de ce que l'on ressent. Mais le problème, c'est que si on laisse les sentiments guider les gens, ne pencheraient-ils pas vers leurs pires instincts ? Alors, d'autres auraient une réponse : Dieu. Mais notre propension à nous soumettre à Dieu ne nous pousserait-il pas également à commettre des horreurs ? Y a-t'il moyen de nous en sortir ? La proposition gothique : retournons l'héritage idéologique, symbolique et politique du christianisme en Europe (car c'est un mouvement occidental) et apprenons à faire face à ce à quoi il est sensé nous protéger. Nous allons donc contempler la mort, le sexe, la folie, la violence, la souffrance jusqu'à ce qu'on apprenne à connaitre nos pires instincts, jusqu'à ce que cette terreur tapie au fond de nous nous soit familière, voire appréciée, et on va requestionner ce qui est vraiment important. Et éventuellement, il faudra apprendre à vivre avec nos pire instincts, et avec notre folie, car ils sont indissociables de ce qui nous rends meilleurs. Tout humain ne peut fonctionner correctement qu'en étant profondément cassé.
Toujours un plaisir de voir l'une de vos vidéos. J'aime beaucoup le commentaire d'Arthur Vergne ci-dessous. Je rajouterais une chose : je pense qu'il faut intégrer Animatrix quand on parle de la saga Matrix. Elle apporte des éléments d'avant la saga cinématographique qui sont plutôt historiques mais aussi des éléments qui enrichissent l'univers, à la fois philosophiques, techniques (sur le façon dont la machine gère les erreurs autres que l'anomalie de l'Elu) et relationnelles. Pour ce dernier point je pense à l'épisode où la résistance a un autre aspect, proche de Terminator, où un groupe de résistant vis en extérieur et "convertit" les machines suffisamment curieuses, en leur offrant une nouvelle vision, comme si à leur tour les humains offraient aux machines le choix entre la pilule bleue et la pilule rouge. Cet épisode fait le lien pour moi avec des nombreux éléments que les critiques peuvent trouver ratés (le desgin des machines amies, Sati ou encore les machines dans le monde réel qui sont en nanobots). En résumé, l'analyse de Matrix n'est complète que sin on prend Animatrix + Matrix 1 à 4, puisque maintenant il y a 4 films. Je ne suis pas un défendeur absolu de Matrix 4, j'ai été déçu au 2ème visionnage, et je pense qu'il faut le regarder avec un œil différent des 3 précédents, comme se regarde Animatrix.
Assez bizarrement ce qui m'a le plus marquer dans matrix c'est le discours de morpheus qui a l'époque m'avait mis une claque qu'un truc aussi anticapitaliste passe dans un film hollywoodien ca m'avait retourné
@@AldeasTylsanas alors perso, je vais être obligé de le regarder à nouveau. Je ne sais pas comment on peut dire que ce n'est pas trop une critique du capitalisme...
Pour moi c'est un choix cette action moins prenante, ça fait partie de sa "critique" de l'image de la trilogie original, un Néo qui a arrêté de se battre d'où son "bouclier", c'est la lecture que j'en ai eu. Et pour Néo qui veut sauver Trinity, Matrix à toujours été une histoire d'amour, et c'est en la sauvant dans le troisième film qu'il change la vision des machines, par "égoïsme".
Enfin quelqu'un d'autre qui met le doigt sur le fait que le cœur des Matrix est une histoire d'amour, merci ! :-) J'ajouterais que c'est une erreur dans la présente vidéo de parler du choix "égoïste" de Neo dans le 4 comme quelque chose de nouveau, c'était déjà présent dès le 2 où, face à l'Architecte, au moment de choisir entre sauver Sion et l'humanité, ou sauver Trinity, il choisit Trinity. Ce qui amène en effet tout le dénouement du troisième film. D'ailleurs, parler d'égoïsme est également une erreur. Quand Neo choisit l'Amour à la fin du 2 après que Trinity ait fait le même choix à la fin du 1, ils contribuent ensemble à créer une troisième voie qu'aucun des deux n'aurait pu emprunter seul. C'est là la quintessence de l'intrigue des Matrix.
@@Robotophe j'approuve ! Troisième voie détournée par les machines pour la création de la matrice de m4. Je suis beaucoup moins déçu que l'analyse qui est faite ici. Sans atteindre les niveaux philo de la trilogie, y'a quand même vraiment matière à réflexion dans le 4.
@@parsifalchercheurdecoheren2192 Tout à fait ! Et si Resurrections n'atteint pas les niveaux philosophiques de la trilogie, c'est parce qu'il est avant tout une clef de déchiffrage de ladite trilogie : il met en lumière ce qui était dissimulé jusque-là, renversant la perspective ésotérique par une approche exotérique. Cette idée fait d'ailleurs sens dans l'optique de poursuivre éventuellement l'histoire : certaines analyses partaient tellement dans tous les sens que redonner les bases et expliquer clairement de quoi il est question dans la trilogie était une presque une nécessité pour réaliser un éventuel Matrix 5. Je suis personnellement très curieux de voir ce qui pourrait être proposé à partir de là, puisque Lana semble être partante (cf. la fin où Trinity et Neo remercient finalement l'Analyste de leur avoir donné une seconde chance). ^^
Ça aurait mérité plusieurs intervenants en contradiction parce qu’il y avait matière à développer certains aspects considérés comme des défauts mais qui peuvent se comprendre en suivant la logique de lana wachowski (sur les FX notamment) et sa vision de SON œuvre
Un truc à pas oublier aussi, c'est qu'à part le premier Matrix, aucun des films des Wacho' n'a été un succès public/critique sur le moment. Ce 'n'est qu'au fil du temps que les films ont été reçus et compris à leur juste valeur. Genre les suite de Matrix, justement,. Ou Speed Racer (à ce point c'est un fucking cas d'école d'ailleurs). Même le film dont la production a été la plus malmenée, à savoir Jupiter Ascending, c'est un film beaucoup plus malin qu'il n'y parait. Une interprétation avec laquelle je suis assez fondamentalement en désaccord, c'est celle que vous avez formulée (avec d'autres d'ailleurs) selon laquelle les scènes d'actions aient été volontairement sabotées, ce qui serait une démarche cynique assez éloignées des idées que les Wacho portent dans leurs films. Oui, les scènes sont techniquement moins belles que celles des trois premiers, mais c'est parce que la façon de faire des film de Lana a évolué. Et cette nouvelle façon de faire est cohérente avec la façon dont elle voit le monde. Mr Bobine en parle bien mieux que moi, mais ça a voir avec le côté libérateur qu'elle a pu ressentir en transitionnant. Si je ne dis pas de bêtises, la façon d'aborder la réalisation des Wacho pré-transition, c'est d'avoir un contrôle sur tout (story-board méga précis, plan de caméra calculé au poil de fesse, etc.). Alors, le résultat est magnifique, mais le caractère hyper contrôlé du résultat devient presque une forme de carcan. Le sentiment de libération lorsque les Wacho ont changé de genre coïncide grosso modo avec le moment où elles passent à une façon de filmer plus "sur le vif", moins contrôlé, avec davantage de décors et de lumières naturelles...et possiblement oui, moins de contrôle sur leurs scènes d'action. Le résultat, c'est la saison 01 de Sense8 (dont on retrouve plein d'acteur/trices dans Matrix 4) et qui constitue d'ailleurs une clé de compréhension que je pense très utile pour M4. J'espère que mon raisonnement était pas trop brouillon (et que je n'ai pas trahi le propos de l'équipe de Mr Bobine. Mais dans le pire des cas, ils ont fait une vidéo sur M4 ainsi qu'un livre entier sur le cinéma des soeurs W.)
intéressant, merci, faut que j'aille voir chez Mr Bobine. jesse gender a aussi fait une critique du film par rapport à la transition, mais je me souviens pas qu'elle ait abordé certains points que tu mentionnes.
Beh compte tenu du projet (Ecran Large rappelait à juste titre qu'il s'agit du film indépendant le plus cher de l'histoire du cinéma) le film n'a malheureusement pas eu l'impact qu'il aurait mérité. Après il est possible qu'il ait eu son petit succès d'estime...
Parler de "Matrix IV" avec Cyrus North.., du pur plaisir, merci Capitaine ! J'aime aussi beaucoup "Jupiter Ascending" et "Cloud Atlas" , comme quoi ce n'est vraiment pas un hasard, si je me trouve là :)
Non. Au contraire, le choix du déterminisme de ce matrix est totalement pertinent car " ton choix est déjà fait" c'est juste que tu ignore les causes qui te poussent à faire ce choix " Ce qui fait que Néo a fait un choix différent cette fois-ci ce résume dans ce film là : Trinity.
Tout le monde semble oublier que dans le second, l'Oracle dit précisément : "Tu n'es pas ici pour faire ce choix, tu l'as déjà fait. Tu es ici pour comprendre pourquoi tu l'as fait." Ce qui est une façon un peu plus subtile de dire ce qui est dit et montré clairement dans le 4. De toute façon, c'est un des grands principes de ce quatrième opus : exposer bien en évidence tout ce qui était dissimulé ou sous-entendu dans la trilogie. C'est également pour cela que ce qui était mis en avant dans la trilogie (ce que certains considèrent comme son identité, parfois), se trouve cette fois au second plan. => Matrix Resurrections est une version inversée (inversion) de la trilogie. Et un indice de cela nous est donné dès les premières secondes : le film s'ouvre sur du code qui monte, avant que le code descendant habituel apparaisse.
Oui, et le fond du film est jugement là. Comme je l'ai expliqué dans d'autre commentaire.... Les soeurs ont changé de genre entre les 3 premiers et ici... Ca a vraiment échapé à tout le monde ? Bon ok, je suis genderfluid et ma femme est trans mais quand même mdr
Désolé capitaine il y a erreur. Dans le premier matrix c'était le 8110 pas le 8810. Et le clapet ne s'ouvrait pas automatiquement c'était une invention du film. Il faudra attendre le 7110 (premier tel. avec internet) pour avoir un vrai clapet à ouverture automatique (j'ai encore le mien).
Hmmmm un élément essentiel qui manque à votre critique je pense c’est que cette transcendance de la connaissance qui se fait en passant de la matrice à la réalité, c’est aussi la découverte de l’amour. C’est le thème principal de Matrix, du travail des Wachowskis même, l’amour comme force inconstante et incalculable qui crée de l’aléatoire, de l’héroïque ou de l’imperfection. Et Matrix 4 apporte énormément à cette composante romantique, c’est un film qui rend justice à ses personnages qu’on a trop souvent oublié derrière le barda philosophique et l’action. La manière dont le film ne remplit pas les attentes pour n’être qu’une quête de l’amour perdu (au prix des trouvailles technologiques et du commentaire philosophique, notamment sur Internet, le film ne dit rien dessus), j’adore ça perso. On envoie chier tout les codes (le mot est pas inintéressant) de la saga pour n’être qu’une histoire d’amour. J’aime ce que ça crée de trahison, même si effectivement ça rend le film plus inconséquent, moins impressionnant et dense. Mais j’aime ça, que tout le monde devant et derrière la caméra ait vieillit et ne veuille plus refaire le monde comme dans leur jeunesse mais plutôt penser au bonheur et à l’amour et envoyer bouler tout ce que des fans trop attentifs exige. Et j’ajouterai juste pour finir que ce film a au moins une chose de supérieure à toute la trilogie : une musique vraiment incroyable de Tykwer et Klimek, déjà sur Cloud Atlas.
je ne sais pas si c'est de la faute de ce qu'est matrix 4 dans sa totalité, mais la musique est aussitôt oublié pour ma part contrairement aux musiques du 1 et de 2 qui apporte beaucoup aux scènes d'action
Pour moi le problème c'est qu'on tombe dans le travers typique des suites : prendre un élément de fond, suggéré, "intangible" de la saga, pour en faire un élément très concret et "physique" du scénario D'une motivation on passe à une "force supérieure", un truc qui produit littéralement de l'énergie x)
@@lapinblanc9971 Ben dans le 1, quand Trinity ressuscite Néo en admettant son amour pour lui, y a déjà cet aspect-là. C'est juste noyé dans le reste, et tout le monde a pris ça pour une facilité scénaristique, alors que pas du tout !
Je pense largement la même chose. J'ajouterai que je ne trouve pas les combats ratés du tout. Dans la trilogie, ils étaient très ostentatoires, mais assez froids. Dans le dernier, le côté tape-à-l'œil passe à la trappe, mais c'est plus charnel. Les coups font mal, il y a de l'impact. Après j'avoue que je suis pas très à jour sur le cinéma d'action contemporain, mais vraiment, j'ai trouvé la démarche intéressante et efficace. J'ai pris vingt ans et des brouettes depuis le 1, et de même que j'étais complètement en phase avec le premier film, je le suis aujourd'hui avec le 4. On nous prend ni pour des débiles, ni pour des adulescents, ni pour des accros à la nostalgie : j'ai vieilli, mûri, Lana aussi, et je me retrouve toujours autant dans ce qu'elle propose. Au premier visionnage (et il n'y en a eu qu'un seul pour l'instant, même si je compte le revoir plus tard - y a le temps), j'ai passé tout le film le sourire aux lèvres (malgré quelques longueurs à Io, mais rappelez-vous les longueurs du 2 et du 3, camouflées en scènes d'action qui me parlent assez peu aujourd'hui), et tout m'a semblé limpide. Ça turbinait à fond là-haut, mais tout faisait très vite sens.
Par contre, j'ajoute que je trouve le film incomplet. Pour moi, il ouvre une nouvelle trilogie. Voire des choses genre Animatrix pour revenir un peu dans le passé.
Franchement, je commence à baliser d'entendre des critiques aussi tièdes sur ce film qui, pour ma part, m'a mise une véritable claque !... Lana W. joue avec tant de codes, de manière si fine et si acrobatique, avec nos perceptions de la réalité mais aussi du monde actuel, de la place peu privilégiée de l'intuition et de l'amour, dont la puissance est souvent raillée et rabaissée. Elle intègre même notre propre monde au récit, ce que je trouve fabuleux. Elle passe TELLEMENT de messages différents, si riches, qui donnent tant de matière à penser. Tant de choses sont dites sans être dites (et cela n'est pas commun dans nos films d'aujourd'hui, et encore moins dans une grosse prod comme celle ci...). Ça me fait vraiment un malaise quand j'entends des critiques de personnes qui ont été déçues, qui le comparent énormément aux 3 premiers et qui ont l'impression de voir une copie. J'ai vraiment cette impression d'étrange, que nous n'avons pas pu voir le même film. Pas dans le sens "j'ai aimé et pas eux", mais le sens "ce film m'apparaît si juste, si fort, si pertinent, et simplement, si magnifique, que ça me fait hyper bizarre de savoir que tant de monde l'a trouvé tiédasse". Comme si je me sentais un peu... étrangère à ce monde...
Effectivement, je ne comprend pas... Qu'on aime ce film ! Pourtant, je veux l'aimer. Matrix est ma trilogie culte d'adolescence, je les connais par cœur. Et je ne trouve pas cet opus "tiédasse" mais complètement nul. Un gâchis total, au point que j'aimerais oublier que je l'ai vu et rester sur les originaux. J'aimerais vraiment réussir à l'aimer, car ce désamour me touche trop personnellement, je n'arrive pas à le prendre comme un simple film que je n'aime pas, et que j'oublie vite.
Bonne vidéo et belle complicité... j'espère que la règle 34 s'appliquera ici... lol Blague à part, la scène des humains "suicidaires" m'a fait vraiment forte impression même après un deuxième visionnage par contre, l'apparition du mérovingien est vraiment très fade et son départ du "combat" était vraiment grotesque. Dans l'ensemble c'était un sympa mais sans plus.... ça ne vaut pas les films précédents (oui le 2 et le 3 aussi)
moi j'aime bien le personnage de l'analyste, rien qu'avoir dans son cabinet un papillon (Le Morphée) en vitrine c'est un clin d'oeil au personnage de Morpheus, ça crée le doute et ça le rend particulièrement puissant
La notion de déterminisme dans Matrix est quand même à relativiser je trouve Il me semble implicite que les élus sont "fabriqués", d'ailleurs ils sont prévus par le système L'oracle met en mouvement des évènements qui peuvent aboutir au résultat souhaité mais on sait que ça a déjà "échoué" par le passé (puisque la Matrice a déjà été reboot, ce qui pour le coup serait donc le truc censé être déterminé à l'avance) et Morpheus dit bien à Néo que l'Oracle "a dit ce qu'il avait besoin d'entendre". Même avec la scène du vase on comprend que c'est ce qu'on te dit qui façonne ce que tu fais. Causes et conséquences, comme dirait notre ami Lambert Du coup c'est pas que Néo était "destiné" à devenir l'élu Néo a choisi un chemin, il s'est fait hacker, anti-système, et sa curiosité l'a poussé à chercher Morpheus qui est encore plus anti-système que lui. Au moment où Morpheus "prend" Néo clairement celui-ci s'est déjà bien bien engagé sur le chemin de la révolte il ne sait simplement pas contre quoi il doit se révolter. C'est assez clair que les gens "anti système" ne sont plus des agents potentiels, c'est pour ça que Néo et Trinity se retrouvent dans un bar BDSM chelou avec des marginaux : ils sont déjà hors système, ce sont tous des gens potentiellement libérables dans l'absolu (mais ils sont trop vieux et pourraient mal le vivre) et je pense que même si c'est pas explicitement dit il est clair que les agents ne pourraient pas s'incarner en eux. Néo n'est pas un être prédéterminé. Il a fait des choix par le passé et ces choix, oui, le mèneront quasi inévitablement vers tel ou tel "destin", mais concrètement c'était vraiment pas écrit qu'il allait défoncer les agents, c'était pas écrit qu'il était l'élu, c'était pas écrit qu'il allait faire la paix avec les machines. Par contre oui il ap ris des chemins qui étaient plus ou moins tracés dans les grandes lignes par d'autres personnes (Morpheus, l'Oracle, l'Architecte ...) Pour le dire autrement, les choix n'empêchent pas les évènements (ou les choix des autres) de venir contrecarrer un éventuel "destin" qui en fait n'existe pas. Il ya des PLANS, oui, mais pas des "destins" prédéterminés. Parler de destin est une facilité et un abus je trouve. C'est vrai que la pierre qui roule croit être libre de son mouvement ... mais celui qui lui a mis un coup de pied au cul pour la faire dévaler a fait un choix, et la pente est un contexte, pas une réalité unique et absolu (ya d'autres pierres qui se prennent des pieds au cul et qui dévalent pas la pente, car ya pas de pente) Néo est déjà sur la pente quand il est repéré par Morpheus, c'est même pour ça qu'il est repéré. C'est aussi pour ça que les agents le surveillaient. Et il aurait pu prendre la pilule bleue, mais ce choix était fait depuis qu'il a fait un fuck à un agent et réclamé un avocat Le choix est fait, mais pas forcément au moment où on croit le faire. Et parfois ce sont les autres qui vous poussent sous le camion et font le choix à votre place (Morpheus fait le choix d'alpaguer Néo)
Prochaine saga à traiter en vidéo (juste une suggestion, hein) : *Power Rangers dans l'Espace/de l'Autre Galaxie* avec ses scènes spatiales sur fond vert, ses planètes exotiques en studio, ses maquettes pour simuler les bases spatiales et les vaisseaux... et ses surplus de costume de Starship Troopers pour équiper les figurants (si si, véridique).
Pour avoir regardé plusieurs fois ce films, je trouve que vous n'êtes pas juste avec lui. Il laisse beaucoup d'indices sur les clés de compréhension de la situation dans laquelle se trouve néo et la raison de l'état de la matrice vis a vis de la précédente version. J'avais mis du temps a regarder le film étant très fan des premiers (surtout le 1er) au vu des retours autour de moi. Et finalement je ne trouve pas les gens justes. Chaque mots des dialogues sont pesés, les couleurs sont utilisées de manière très intelligentes, en contradiction avec les premiers (tout vert). Chaque élément bleu, jusqu'aux lunettes ... Les acteurs sont incroyables, les sujets abordés sont ultra actuels, sur notre dépendance aux technologies, sur l'utilisation du pathos a outrance pour nous garder captif de nos opinions .... Une très bonne analyse a été faite par Bruce Benamran (e-penser) et je me retrouve plus dans ses idées.
Alors que ma première impression était plutôt positive mais confuse, un deuxième visionnage m'a fait beaucoup plus apprécier le film. Resurrections est magnifiquement franc quant à sa démarche, et cette démarche c'est simplement, comme le premier, l'expression par Lana Wachowski de son expérience de vie à travers son art. (Déjà, dès le départ, j'ai adoré la façon dont des visages familiers apparaissaient les uns après les autres. Il y a tellement d'acteurs de Sense8 là-dedans que c'était comme regarder une réunion de casting, et en tant que fan, j'étais juste super contente de voir ça. Je suis également convaincue à 99% que la boutique de clés n'est pas qu'une référence au Keymaker, elle ressemblait exactement à la boutique de Wolfgang et Felix !) Après deux suites plutôt correctes mais plutôt décevantes, Resurrections est une sublimation de la trilogie originale. Le film reprend leurs thèmes et les distille à travers l'objectif des 20 dernières années. Il s'agit sans aucun doute d’un nouveau Matrix façon Lana : une suite qu'aucune des sœurs ne voulait faire à l'origine, mais quand c'est devenu inévitable, celle qu'elle a dû faire pour garder le contrôle de son histoire, de son récit. Parce que ces films sont (ou du moins partent) d'allégories fondamentalement autobiographiques, il aurait été impensable d'abandonner ce contrôle à un studio. C'est de là que vient tout le premier acte hyper-méta, avec son auto-référence continue qui est toujours à la limite de briser le quatrième mur. Il n'est pas étonnant que les reflets et les miroirs reviennent comme des outils cruciaux et des repères visuels pour naviguer entre la Matrice et le "monde réel". L'image de soi et la représentation ont toujours été au cœur du premier film Matrix, et ce thème revient ici à nouveau, enrichi de la maturité émotionnelle d'une personne qui a vécu sa transition et peut regarder en arrière ce qui était. Neo et Trinity savent qui ils sont et à quoi ils ressemblent, mais ce que le monde voit est une personne complètement différente. Et finalement, ce n'est plus Thomas Anderson qui fait son "coming out", alors que le métro fonce vers lui, annonçant « Mon nom est Neo » dans un acte d'acceptation de soi fort, mais presque intime. C'est « Tiffany » qui, à la place, affirme publiquement sa véritable identité et devient libre : « Je m'appelle Trinity », dit-elle, et en effet elle l'a toujours été, et rien de ce que sa famille ou la société pourrait dire ou faire ne changerait cela. Ce n'est pas un hasard si 20 ans plus tard, Trinity, et non Neo, est devenue l'élue. L'univers Matrix peut signifier beaucoup de choses différentes pour beaucoup de personnes différentes, et c’est normal. Moi, qui suis moi-même en transition, je ne pense pas qu'on puisse vraiment dissocier l'art de l'artiste quand l'art est enraciné dans des expériences de vie aussi personnelles. Resurrections bouleverse le binôme pilule bleue/pilule rouge, car comme le dit Bugs, une telle solution binaire a toujours été une illusion. Oubliez les cuillères, le choix n’existe pas : au fond de vous, dans votre cœur, vous savez ce que vous devez faire pour rester fidèle à vous-même, et faire une quelconque autre chose serait une trahison. Dans l'ensemble, je trouve que Resurrections est une conclusion parfaite pour l'histoire que les Wachowski ont commencée en 1999. Ce n'est pas sans défauts, les méta trucs du premier tiers étaient presque un peu trop, les scènes de combat ne sont pas aussi propres ou mémorables que avant (bien que l'Analyste subvertissant le bullet time était plutôt chouette), et j'ai trouvé que le _cameo_ du Mérovingien était assez gratuit. Mais le film fonctionne malgré ces défauts, car au fond il y a tellement d'amour pour les personnages, et tellement d’authenticité dans le récit de leur résurrection littérale, qu'il m'est impossible de ne pas l'aimer. C'est un acte de foi, et quand tu trouves en toi le courage de franchir le pas… à ce moment-là, c'est là que tu es enfin libre.
Enfin une analyse réfléchie ici ! J'ai été déçu par cette analyse très superficielle faite dans cette vidéo, avec une lecture très premier degré qui m'a pas mal déçu, surtout après avoir (re)vu celle de e-penser...
@@bbbenj Merci! 🫶 Effectivement les critiques s’arrêtent souvent à la surface sans chercher le sous-texte, et dans cette série le sous-texte est à mon avis fondamental. Je dois admettre cela dit que jusqu’à mon coming out personnel beaucoup de ces détails m’étaient passés par dessus la tête aussi ! Recadrer ces films sous le filtre des allégories trans m’a profondément aidé à comprendre beaucoup de choses…
29:39 Je ne savais pas que Cyrus North était une "Invitée". L'intro laisse penser différemment, à moins que ce soit une diversion, dans ce cas bravo je suis tombé dans le panneau.
Super la vidéo comme d’habitude Mais je ne comprends pas pourquoi sur quasi toutes les critiques que j’ai vu on ne parle du WTF de trinity qui est également l’élu et plus puissante que néo
Petits détails : 19:18 - Pour moi ce n'est pas tant la façon dont c'est filmé (bien que ça joue aussi, bien sûr) que le montage qui, à mon sens, rend les combats moins lisibles... 19:36 - Ah non non, Lana s'est également occupée seule de la saison 2 de Sense 8 (d'ailleurs j'ai trouvé que ça se sentait un peu) Quant à cette remarque à 20:20, franchement, lisez le commentaire de Arthur Vergne (posté ci-dessous 2h avant le mien), je le trouve pas mal pertinent ou en tout cas, il apporte un éclairage intéressant sur un possible propos du film ;) Merci pour cette cool vidéo, comme d'hab ! Keurkeur sur vous et sur le Nebuchad... Euh, le NEXUS Vi je voulais dire :D
Et pour ceux qui ont la flemme de scroller, je copie ce commentaire Arthur Vergne il y a 2 heures « Hello ! J'ai beaucoup aimé Matrix IV perso, c'est même mon préféré des 4 films. Je reviens sur ce que vous dites sur la rumeur selon laquelle ''elle a fait volontairement un mauvais film''. Je crois en cette théorie, et pour moi, le film le dis clairement. Néo dans le film (ou Thomas Anderson plutôt) est pour moi une représentation des Watchowskis, c'est à dire quelqu'un qu'on revient chercher 20 ans plus tard pour refaire un suite à son blockbuster chef d'oeuvre qui a tout révolutionné alors qu'il n'en a pas envie, que cette œuvre finit par le hanter (on voit Thomas entre ''Matrix'' en boucle quand il fait du sport au début, il prend des médocs, il est seul dans sa vie, il semble riche mais pas heureux et il a même fait une tentative de suicide). Pour moi c'est clairement un message de la réalisatrice qui dit ''je ne peux pas refaire le chef d'oeuvre que j'ai fait. On peut pas révolutionner l'art deux fois. Si vous voulez revoir la révolution a laquelle j'ai contribué, bah revoyez le premier film. Maiiiis on me demande quand même de revenir''. Et donc pour moi, elle raconte ça , la pression que c'est que d'avoir créer Matrix, le fait que tout le monde lui en parle tout les jours, lui demande d'en refaire un alors qu'elle a déjà tour raconter dans les premiers, le fait que chacun ait une interprétation différente de son oeuvre (les commerciaux au début), que des gens veulent récupérer la licence Matrix pour en faire un remake, et donc au lieu de laisser des commerciaux faire ça, elle préfère revenir elle même avec un quatrième film pour raconter tout ça en montrant qu'elle ne pourra pas refaire la révolution qu'était le premier Matrix, elle ne pourra pas faire un second ''bullet time'' et la preuve elle n'essaie même pas de le faire mais fait l'effet technique inverse du billet time pour dire, selon moi ''je ne suis pas capable de refaire une révolution, laissée Matrix mourir svp'' J'irai même plus loin en disant que je pense que le fait que le film ait floppé doit être un soulagement pour elle parce-que au moins on lui demandera pas de revenir pour un cinquième et la licence restera ainsi ce qu'elle est Le message du film pour moi, c'est que, on a pas besoin, en tant que spectateur, de remake servile, avec du fan service tour pété, parceque, ces films existent déjà et que si on veut les voir, on peut retourner voir les premiers films sans demander la création d'un autre. Elle a donc réussi à faire autre chose qu'un remake avec ce film, malgré la pression, et raconter ce qu'elle avait a raconter et qui est je pense inimaginable pour n'importe qui : ce que c'est que d'avoir créé Matrix, 20 ans plus tard, ni plus ni moins. Donc oui, je pense que le film est pas volontairement ''mauvais'' parceque pour moi il est excellent, mais il est en revanche volontairement ''mauvais techniquement'', la réalisatrice je pense était tout à fait consciente de la qualité technique de son film, mais le propos de son film justement c'est de dire que elle ne vas même pas essayer de surpasser ou refaire Matrix 1 parceque de un elle n'en est pas capable (faire 1 chef d'oeuvre dans une vie c'est déjà pas mal) , de deux, ça ne l'intéresse pas car ce qu'elle souhaitais avec Matrix elle, c'était faire rêver les gosses et stimuler leur imaginaire, donc le premier film existe encore pour ça, pas besoin de faire un remake ; et de trois, ce serait vain, car ça ne raconterai rien de plus que ce qu'elle nous a déjà raconté, 20 ans plus tôt. C'est mon analyse, c'est contestable et je sais que je suis minoritaire à défendre ce film mais moi je l'ai vraiment ressenti et entendu comme ça. »
Morpheus est l'une de mes plus grosses déceptions, ils prennent le temps de dire qu'il est un "mélange" de l'ancien Morpheus et de l'ancien Smith mais on ne retrouve aucun des deux personnages dans son acting. il souffre clairement de la comparaison avec son prédécesseur. même chose pour le nouveau Smith, l'acteur est absolument génial dans Mind Hunter mais en Smith ça ne fonctionne pas, il a la tête du gentil garçon sage et quand il fronce les sourcils j'y crois pas une seconde. Le Mérovingien vaut mieux pas en parler. j'ai un poil souffert devant ce film ^^
Super vidéo, très intéressant surtout le rapprochement avec la philosophie platonicienne. Et c’est quand même mieux le crâne rasé et je dis pas ça parce que moi aussi
Ça fait toujours plaisir de voir des likes qui arrivent "par principe", avant même que la durée de visionnage de l'épisode soit plus courte que le moment où elle a etr posté 😁🤣
ATTENTION !!! Pour réserver vos places pour la projection de l'épisode 8 de Nexus VI le 22 Avril 2022 au Cinéma Le Zola de Villeurbanne (Banlieue de Lyon) c'est par là :
www.ticketingcine.fr/index.php?lang=fr&nc=1217&ids=1726
On espère vous y voir !!
Bonsoir très bonne vidéo. J imagine un film matrix ou les matrices devienne multiples. Type moyen âge, post apo, très écologique ou très cyberpunk . Ou les protagonistes ce pause des questions sur ces mondes.
J'aurais adoré que les machines n'aient sauvé que la conscience de Trinity, du coup elle aurait du avoir une espèce d'Avatar pour interagir dans la réalité. Du coup le message sur l'amour aurait été bien plus fort à mon avis...
Mon commentaire est un peut con ''les matrices multiples''.
C'est le Nebuchadnezzar le vaisseau de Morphéus, bande de veaux.
Belle intro.
Déjà l'intro est collector
Gros gros malaise putin !!!! 🤣
Je m’en remets toujours pas 😂
C'est des fous 😂😂
La raison de l'existence de ce film explique en partie son coté bancal
En effet, Lana a rempillé pour 2 raisons contradictoires tout en etant convergeantes. Warner voulait relancer la franchise et, suite au refus des Wachowski, avait clairement laissé entendre que le projet se ferait d'une façon ou d'une autres, avec ou sans elles. Ca a coincidé avec la mort des parents de Lilly et Lana et cette derniere a eprouvé le besoin de retourner vers le couple "doudou" qu'est Neo et Trinity pour faire son deuil
Du coup, on a toute ce premier acte qui deconstruit toute la franchise (en balançant un tacle à la glotte à la Warner) suivit d'un second acte qui essaye de se reconsillier avec ce que la franchise peut representer (l'effacement du manichéisme, le libre arbitre face au determinisme, la manipulation de masses avec les nouveaux outils technologiques, etc)
Pour moi, ce n'est pas une question de savoir si le film est "raté" ou pas mais, comme ce fut le cas pour les deux suites à leur sortie, de savoir si on a toute les clefs pour "voir" au dela du code
C'est un probleme reccurent dans la filmographie des soeurs Wachowski. Leur ecriture et sur plusieurs niveaux avec des references meta (et parfois obscures) qui parasitent le message
Matrix a été pour moi un accident industriel. Le film a cartonné et a lancé leur carriere, mais ça a marché pour de mauvaises raisons. Les gens ont kiffé les scenes d"action et l'effet wahou des SFX, mais sont pour la grande majorité passés completement à coté de tout les sous-textes (philosophique, metaphysique et transidentitaire, etc) qui n'ont été vraiment mis en evidence que bien des années apres la sortie du film.
Bref, je pense que ce film merite, comme à peu pres tout les films des Wachowski, qu'on le laisse maturer de son coté et qu'on le revisionne pour l'estimer à sa juste valeur sans etre parasité par ce qu'on imagine qu'il aurait dû etre
Peut etre attendre la sortie de la suite qui remettra tout le monde d'accord : Catrix
Bcp de commentateur qui surfs sur la hype avec les même arguments pour moi le film est bon le premier m'a fais voir le monde différemment et la suite ne pas du tout gêner
On est d'accord que Jupiter Ascending c'est quand même un peu mort pour la maturation ?
Exactement ma réflexion après Matrix 4, cela faisait un bout de temps que j'avais vu les 3 premiers, que j'avais réfléchi dessus, que j'avais vu des réflexions dessus, et que je savais quel genre de gens étaient les Wachowski, donc je j'étais déjà dans l'état d'esprit : j'ai apprécié les commentaires superficiels parce que je savais et je sentais la profondeur, j'ai apprécié sa dualité parce que j'ai senti et je savais qu'il en était conscient et jouait dessus.
Et j'ajouterais aussi : c'est un film Matrix parce qu'il n'est pas vraiment un film Matrix.
Dans les trucs meta qui sont quand même ultra poussé, il y a le fait que Tiphany/Trinity est marriée à Chad qui est interpreté par Chad Stahelski (doublure de Keanu Reeves dans le premier Matrix) et que l'apparence altérée de Thomas Anderson/Neo est interpreté par Steven Roy (aka le mari de Carrie Ann Moss)
Elle est donc mariée à une "copie" de Neo et Neo a l'apparence de son veritable amour
ces deux mecs sont des génies, ils sont presque aussi brillants que leurs crânes
L'introduction vaut déjà un prix 😂
Cette intro !!!!! ;D
Le jeu d'acteur est très crédible d'ailleurs...... voir trop !!! ;D
'' voire ''
@@TheMaickadub Merci, je ne connaissais pas cette règle... j'utilisais l'expression sans même avoir réfléchi au sens du mot ;D
La p'tite veine sur le front, incroyable.
Jeu d’acteur est un pleonasme dude... acting suffit.
@@adrienbuzenet9248 Bannissez moi ces anglicismes sacre bleu !!! ;D
Le moment qui m'a le plus marqué : "Tu crois que c'est de l'air que tu respire ?" Même si vous êtes pas rentré dans le délire à ce stade du film, dès qu'on réfléchi à cette phrase 30 secondes, on comprend l'absolue infinité d'impossibilités qu'un humain déconnecté peut infliger à la 'réalité' de la Matrice !
"Tu crois être entrain de respirer de l'air ?"
;)
Bon ! La fin était très philosophique, donc voici un petit éclateur de cerveaux : la science a prouvé le fait suivant, nous percevons le passé et nous pensons au futur...
Il y a un période de latence, minime mais réelle, entre le moment où nos sens enregistrent notre environnement et le moment où l'information atteint notre cerveau. Ajoutez à cela le temps que mettent la lumière et le son à nous parvenir depuis la source que nous percevons, et il y a bien 1 ou 2 secondes qui se perdent entre un évènement, même proche, qui se produit et le fait que nous en ayons conscience...
Notre cerveau compense le délai généré par cette latence en permanence. Des études ultra avancées on déterminé que, même au repos, notre cerveau calculait tous les scénarios possibles et inimaginables pour se constituer un catalogue d'évènements possible dans la prochaine seconde, ensuite de quoi il retranchait les scénarios plausibles et les comparaissait aux informations fournies par nos sens...
Quelqu’un pose une tasse de café devant vous, votre cerveau a déjà anticipé que vous devriez sentir une odeur de café d'ici 0.62726176521 secondes, cependant, l'odeur que vous percevez est ce que le café sentait il y a 3 secondes de ça .
@@pierre-mariecaulliez6285 Tres interessant ! Ou peut on trouver ses études ? cela m'intéresse beaucoup :)
Cela dit, pour que son corps fonctionne, en dehors de la Matrice c'est effectivement de l'air qu'il respire.
@@cyrus7805 Il respire l'air du monde réel, où son corps est allongé et au repos. Tel un joueur assis sur son siège derrière son écran, l'essoufflement est seulement simulé et n'aura aucune influence sur nos mains agissant sur le clavier et la souris, seulement sur l'avatar. Dans la simulation, il ne respire pas d'air, ses muscles ne sont pas fatigués, il n'est simplement pas vraiment là, seul son esprit y est, un esprit qui n'a pas besoin de respirer mais si attaché à la cohérence et le réalisme de son avatar dans un environnement réaliste, l'esprit croit être dans une simulation, il ne le sait pas encore.
Néo essoufflé ne respire pas d'air, il est simplement en position idle pour régénérer sa barre d'endurance. x)
Je pense que vous n'avez pas vu une partie du message de la première trilogie, quand vous parlez du choix factice de la pilule ou bien de l'apparent déterminisme de Matrix 4.
Car la première trilogie est fondamentalement déterministe, le personnage qui symbolise cela le mieux est l'Oracle.
C'est elle qui tire toutes les ficelles, elle a la connaissance de tous ce qui se passe dans la matrice (ce sont les causes qui nous déterminent) et également des évènements qui ont eux lieu dans les itérations précédentes (même causes, même conséquences).
Le rôle de l'Oracle est à la base de raconter une belle histoire (créer un messie pour les humains de Zion et une fois que celui-ci existe l'aider à rebooter la matrice).
MAIS, c'est ce que nous raconte la première trilogie, l'Oracle à cesser d'être d'accord avec ce cycle, elle a utilisé son influence pour conduire Neo à détruire la matrice plutôt que la rebooter.
C'est là que l'amour entre Trinity et Neo entre en jeu, L'Oracle a jouée les entremetteuses (elle suggère à Neo que Tinity la trouve a son gout et elle prédit à Trinity qu'elle tombera amoureuse de l'élu, entre autre),
l'Oracle sait que ces sentiments vont venir faussés le jugement de Neo et que malgré son conditionnement cela lui fera choisir de détruire la matrice.
Évidemment que je suis ici ! Évidemment que je kiffe ! Je ponce et reponce chaque épisode de Nexus 6. Je laisse une trace informatique.
Août 2024 sur Terre.
les veines du front c'est ce qui fait que cette intro est magique
l'intro est magique ! merci pour ce fou rire .. en plein openspace
Ce qui est formidable, c'est que l'œuvre "matrix" te laisse le champ libre du développement contextuel personnel et le 4 ne déroge pas à cette règle. La matrice se ressent, mais est insaisissable.
Ces 30 min sont passées très très vite... quelle fraicheur, merci :)
La pensée du capitaine sur : "le ressenti de quelque chose de virtuel est lui bel et bien réel" ( exprimé à 26:03 ). Ça fait parti des thèmes de Metal gear solid 2. J'espère que le nexus VI prendra le temps de parler de la saga ou d'un titre dans un épisode de VIDEO GAMES. On en pensera du bien ou du mal, la licence reste légendaire pour son gameplay, sa mise en scène, mais aussi ses essais philosophique. En tout cas on kiffe.
Peut être que j'ai perçu le film de la mauvaise façon mais j'ai l'impression que vous avez loupé un des messages du film qui porte sur l'amour. Ce film pour moi est une histoire d'amour et ce qui est à côté ne sont que annexes. Les liens entre Néo et Trinity leurs retrouvailles etc etc. Paradoxalement les 40 premières minutes du film sont celles qui m'ont le moins plu. Le film a des défauts c'est clair mais cette histoire d'amour m'a véritablement touché. Bonne vidéo by the way.
moi je crois que ça parle de l'amour de soi. Et ça me semble cohérent avec le discours des soeurs. Puisque Matrix est officiellement une allégorie des genres... Et elles sont trans toutes les deux.
Quand Trinity fait son premier vol, quel kiff ! Et Kujaku, le plus beau des Synthients
C'est toujours un plaisir de regarder ces épisodes
excellent du nouveau chez nexus merci les gars toujours un taf de malade.
Toujours eu du mal avec Cyrus meme a l'époque du rewind de 20 minute, c'est un exploit de m'avoir tenu 30 minute avec lui dans la vidéo
Le bullet time n'est pas "le truc de Néo", c'est le truc de n'importe quel agent. Dans Matrix 1 juste avant la fameuse scène du bullet time on a Néo qui tire sur un agent et celui-ci esquive tout -> c'est ce que fait Néo après. On a simplement le point de vue "externe" puis le point de vue "interne" (l'agent bouge très vite, Néo ralentit tout, mais en réalité c'est la même chose)
Cette intro ! Haha
Ca fait plaisir de revoir le Capitaine ! Et ça fait plaisir de voir Cyrus dans le Nexus VI.
Bonne vidéo, sur un film dont je ne sais toujours pas quoi penser...
Aaaaaaaaaaah ! C'est toujours un kiff une nouvelle vidéo du Nexus VI !
Un grand merci au Captain et sa troupe, en plus Matrix 4, v'là le sujet ha ha ;-)
Hello !
J'ai beaucoup aimé Matrix IV perso, c'est même mon préféré des 4 films. Je reviens sur ce que vous dites sur la rumeur selon laquelle ''elle a fait volontairement un mauvais film''. Je crois en cette théorie, et pour moi, le film le dis clairement.
Néo dans le film (ou Thomas Anderson plutôt) est pour moi une représentation des Watchowskis, c'est à dire quelqu'un qu'on revient chercher 20 ans plus tard pour refaire un suite à son blockbuster chef d'oeuvre qui a tout révolutionné alors qu'il n'en a pas envie, que cette œuvre finit par le hanter (on voit Thomas entre ''Matrix'' en boucle quand il fait du sport au début, il prend des médocs, il est seul dans sa vie, il semble riche mais pas heureux et il a même fait une tentative de suicide).
Pour moi c'est clairement un message de la réalisatrice qui dit ''je ne peux pas refaire le chef d'oeuvre que j'ai fait. On peut pas révolutionner l'art deux fois. Si vous voulez revoir la révolution a laquelle j'ai contribué, bah revoyez le premier film. Maiiiis on me demande quand même de revenir''. Et donc pour moi, elle raconte ça , la pression que c'est que d'avoir créer Matrix, le fait que tout le monde lui en parle tout les jours, lui demande d'en refaire un alors qu'elle a déjà tour raconter dans les premiers, le fait que chacun ait une interprétation différente de son oeuvre (les commerciaux au début), que des gens veulent récupérer la licence Matrix pour en faire un remake, et donc au lieu de laisser des commerciaux faire ça, elle préfère revenir elle même avec un quatrième film pour raconter tout ça en montrant qu'elle ne pourra pas refaire la révolution qu'était le premier Matrix, elle ne pourra pas faire un second ''bullet time'' et la preuve elle n'essaie même pas de le faire mais fait l'effet technique inverse du billet time pour dire, selon moi ''je ne suis pas capable de refaire une révolution, laissée Matrix mourir svp''
J'irai même plus loin en disant que je pense que le fait que le film ait floppé doit être un soulagement pour elle parce-que au moins on lui demandera pas de revenir pour un cinquième et la licence restera ainsi ce qu'elle est
Le message du film pour moi, c'est que, on a pas besoin, en tant que spectateur, de remake servile, avec du fan service tour pété, parceque, ces films existent déjà et que si on veut les voir, on peut retourner voir les premiers films sans demander la création d'un autre. Elle a donc réussi à faire autre chose qu'un remake avec ce film, malgré la pression, et raconter ce qu'elle avait a raconter et qui est je pense inimaginable pour n'importe qui : ce que c'est que d'avoir créé Matrix, 20 ans plus tard, ni plus ni moins.
Donc oui, je pense que le film est pas volontairement ''mauvais'' parceque pour moi il est excellent, mais il est en revanche volontairement ''mauvais techniquement'', la réalisatrice je pense était tout à fait consciente de la qualité technique de son film, mais le propos de son film justement c'est de dire que elle ne vas même pas essayer de surpasser ou refaire Matrix 1 parceque de un elle n'en est pas capable (faire 1 chef d'oeuvre dans une vie c'est déjà pas mal) , de deux, ça ne l'intéresse pas car ce qu'elle souhaitais avec Matrix elle, c'était faire rêver les gosses et stimuler leur imaginaire, donc le premier film existe encore pour ça, pas besoin de faire un remake ; et de trois, ce serait vain, car ça ne raconterai rien de plus que ce qu'elle nous a déjà raconté, 20 ans plus tôt.
C'est mon analyse, c'est contestable et je sais que je suis minoritaire à défendre ce film mais moi je l'ai vraiment ressenti et entendu comme ça.
Meilleure critique de ce film ever.
Je suis franchement d'accord. Elles n'ont simplement pas essayé de faire un truc aussi bien qu'avant. Par contre c'est plus profond que ce que la vidéo explique. Ca parle de genre et les soeurs l'ont expliqué clairement. C'est dommage que Cyrus et Nexus n'ont pas compris le propos et ont une attitude suffisante :( Pas assez de recherche avant la production de la vidéo. Pas l'habitude de ça de leur part hahaha
Je suis tout à fait d'accord ! J'ai adoré le film aussi et depuis le début Matrix est une métaphore de la réalité des réalisatrices 👌
J'ai beaucoup aimé le film aussi. Je trouve vraiment dommage que la vidéo ne prend pas en compte le contexte de la mort des parents de Lana et Lily Whachowsky. C'est le point de départ du film, où Lana souhaite les faire revivre littéralement au travers de Néo et trinity.
@@nico40k oui, ils se sont pas renseignés et on craché sur un énorme travail. C'est vraiment décevant :(
cette intro parfaite
La meilleure chose dans Matrix 4 est cette excellente vidéo de Nexus VI merci au Capitaine 👍👍👍
Vers 11:40 : revisionnez Matrix 2, la scène de l'Oracle avec Néo : "You didn't come here to make the choice, you've already made it. You're here to try to understand why you made it". Le Mérovingien plus tard : "Choice is an illusion". La question du ressenti de la réalité était déjà travaillée dans les films précédents, on peut pas donc accuser Matrix 4 d'être égocentré.
Pour la lecture cartésienne ou platonicienne : euh, ça n'est applicable qu'à Matrix 1, Reloaded et Revelations vont dans des territoires totalement étrangers à ces philosophies là, ce qui enrichie d'ailleurs le premier film
Ah ça m'avait manqué une petite vidéo du Nexus ! :D
Toujours un plaisir ces chroniques, avec une intro de légende et un visiteur de qualité.
Ha! enfin! je l'attendais trop.
toujours aussi cool les nexuseristes, bonne continuation !
Superbe échange ! Merci à vous !
Grande déception ce film. Et la bande originale n'arrange rien.
Merci pour votre travail.
Aaaah merci capitaine !!! C'est tellement réjouissant cette nouvelle vidéo. (Et oui c'est un commentaire pour le référencement mais puisque que la matrice fonctionne ainsi).
Très bon épisode ! Matrix et Cyrus North
Yeeeee ca faisait tellement longtemps j'en palpite d'avance
Un bon fou rire dès l'intro, et un contenu fort intéressant! A bientôt aux inters! :D
En ce qui concerne les thématiques qui ne sont pas traitées dans Matrix 4, je pense qu'on aura pas mal de réponses dans les prochains Matrix.
Au vu de la fin du film (et même de son titre), je ne pense pas me tromper en affirmant qu'on aura droit à une suite dans les prochaines années !
Merci beaucoup pour la vidéo ! Je suis très bon public quand je regarde des films, donc ça fait du bien de pouvoir avoir un aperçu des points négatifs quand y'en a :)
Pour que des suites aient lieu, il faut qu'un film marche. Matrix 4 a fait un four... Une suite est donc loin d'être une certitude. Même si scénaristiquement, oui c'est ouvert.
Je ne suis pas gothique, mais je trouve ce mouvement bien plus intéressant et subversif que des "emos qui pleurent en écoutant Kyo". Des exemples de séries gothiques vraiment intéressantes, me viennent Penny Dreadful, les Chroniques de Frankeinstein, ou encore, d'autres manières, Castlevania et van Hellsing. En gros, le mouvement gothique est en premier d'une idéologie romantique, qui donc, remet en cause le rationalisme qui sert de toile de fond aux idéaux des Lumières, pour proposer une mise en avant (ou une remise en avant selon eux) de ce que l'on ressent. Mais le problème, c'est que si on laisse les sentiments guider les gens, ne pencheraient-ils pas vers leurs pires instincts ? Alors, d'autres auraient une réponse : Dieu. Mais notre propension à nous soumettre à Dieu ne nous pousserait-il pas également à commettre des horreurs ? Y a-t'il moyen de nous en sortir ? La proposition gothique : retournons l'héritage idéologique, symbolique et politique du christianisme en Europe (car c'est un mouvement occidental) et apprenons à faire face à ce à quoi il est sensé nous protéger. Nous allons donc contempler la mort, le sexe, la folie, la violence, la souffrance jusqu'à ce qu'on apprenne à connaitre nos pires instincts, jusqu'à ce que cette terreur tapie au fond de nous nous soit familière, voire appréciée, et on va requestionner ce qui est vraiment important. Et éventuellement, il faudra apprendre à vivre avec nos pire instincts, et avec notre folie, car ils sont indissociables de ce qui nous rends meilleurs. Tout humain ne peut fonctionner correctement qu'en étant profondément cassé.
Toujours un plaisir de voir l'une de vos vidéos. J'aime beaucoup le commentaire d'Arthur Vergne ci-dessous. Je rajouterais une chose : je pense qu'il faut intégrer Animatrix quand on parle de la saga Matrix. Elle apporte des éléments d'avant la saga cinématographique qui sont plutôt historiques mais aussi des éléments qui enrichissent l'univers, à la fois philosophiques, techniques (sur le façon dont la machine gère les erreurs autres que l'anomalie de l'Elu) et relationnelles. Pour ce dernier point je pense à l'épisode où la résistance a un autre aspect, proche de Terminator, où un groupe de résistant vis en extérieur et "convertit" les machines suffisamment curieuses, en leur offrant une nouvelle vision, comme si à leur tour les humains offraient aux machines le choix entre la pilule bleue et la pilule rouge. Cet épisode fait le lien pour moi avec des nombreux éléments que les critiques peuvent trouver ratés (le desgin des machines amies, Sati ou encore les machines dans le monde réel qui sont en nanobots). En résumé, l'analyse de Matrix n'est complète que sin on prend Animatrix + Matrix 1 à 4, puisque maintenant il y a 4 films. Je ne suis pas un défendeur absolu de Matrix 4, j'ai été déçu au 2ème visionnage, et je pense qu'il faut le regarder avec un œil différent des 3 précédents, comme se regarde Animatrix.
Assez bizarrement ce qui m'a le plus marquer dans matrix c'est le discours de morpheus qui a l'époque m'avait mis une claque qu'un truc aussi anticapitaliste passe dans un film hollywoodien ca m'avait retourné
Hollywood a passé pour un repaire de sales gauchistes sous Trump, pas complètement un hasard ;)
Regarde "v pour Vendetta" alors 😉
@@parsifalchercheurdecoheren2192 Je préfère le comics a titre perso mais je reconnais que le film est sympa.
@@parsifalchercheurdecoheren2192 V pour Vendetta c'est plus une critique du fascisme ou du glissement vers le fascisme que du capitalisme quand même
@@AldeasTylsanas alors perso, je vais être obligé de le regarder à nouveau. Je ne sais pas comment on peut dire que ce n'est pas trop une critique du capitalisme...
Pour moi c'est un choix cette action moins prenante, ça fait partie de sa "critique" de l'image de la trilogie original, un Néo qui a arrêté de se battre d'où son "bouclier", c'est la lecture que j'en ai eu.
Et pour Néo qui veut sauver Trinity, Matrix à toujours été une histoire d'amour, et c'est en la sauvant dans le troisième film qu'il change la vision des machines, par "égoïsme".
Enfin quelqu'un d'autre qui met le doigt sur le fait que le cœur des Matrix est une histoire d'amour, merci ! :-)
J'ajouterais que c'est une erreur dans la présente vidéo de parler du choix "égoïste" de Neo dans le 4 comme quelque chose de nouveau, c'était déjà présent dès le 2 où, face à l'Architecte, au moment de choisir entre sauver Sion et l'humanité, ou sauver Trinity, il choisit Trinity. Ce qui amène en effet tout le dénouement du troisième film.
D'ailleurs, parler d'égoïsme est également une erreur. Quand Neo choisit l'Amour à la fin du 2 après que Trinity ait fait le même choix à la fin du 1, ils contribuent ensemble à créer une troisième voie qu'aucun des deux n'aurait pu emprunter seul. C'est là la quintessence de l'intrigue des Matrix.
@@Robotophe j'approuve ! Troisième voie détournée par les machines pour la création de la matrice de m4.
Je suis beaucoup moins déçu que l'analyse qui est faite ici.
Sans atteindre les niveaux philo de la trilogie, y'a quand même vraiment matière à réflexion dans le 4.
@@parsifalchercheurdecoheren2192 Tout à fait !
Et si Resurrections n'atteint pas les niveaux philosophiques de la trilogie, c'est parce qu'il est avant tout une clef de déchiffrage de ladite trilogie : il met en lumière ce qui était dissimulé jusque-là, renversant la perspective ésotérique par une approche exotérique.
Cette idée fait d'ailleurs sens dans l'optique de poursuivre éventuellement l'histoire : certaines analyses partaient tellement dans tous les sens que redonner les bases et expliquer clairement de quoi il est question dans la trilogie était une presque une nécessité pour réaliser un éventuel Matrix 5. Je suis personnellement très curieux de voir ce qui pourrait être proposé à partir de là, puisque Lana semble être partante (cf. la fin où Trinity et Neo remercient finalement l'Analyste de leur avoir donné une seconde chance). ^^
J'ai rarement autant ri devant une intro. Bien joué. :D
Marrant un mec qui ressemble à Bane (agent Smith IRL) dans Matrix 2 et 3 qui parle de Matrix...
L'intro m'a tué ! Très bonne vidéo, comme toujours
Super vidéo (comme d'habitude) et j'adore l'interaction entre le Captain' et Cyrus. Vidéo très instructive sur Matrix IV. Bref, encore du Nexus VI !
Ça aurait mérité plusieurs intervenants en contradiction parce qu’il y avait matière à développer certains aspects considérés comme des défauts mais qui peuvent se comprendre en suivant la logique de lana wachowski (sur les FX notamment) et sa vision de SON œuvre
Un truc à pas oublier aussi, c'est qu'à part le premier Matrix, aucun des films des Wacho' n'a été un succès public/critique sur le moment. Ce 'n'est qu'au fil du temps que les films ont été reçus et compris à leur juste valeur. Genre les suite de Matrix, justement,. Ou Speed Racer (à ce point c'est un fucking cas d'école d'ailleurs). Même le film dont la production a été la plus malmenée, à savoir Jupiter Ascending, c'est un film beaucoup plus malin qu'il n'y parait.
Une interprétation avec laquelle je suis assez fondamentalement en désaccord, c'est celle que vous avez formulée (avec d'autres d'ailleurs) selon laquelle les scènes d'actions aient été volontairement sabotées, ce qui serait une démarche cynique assez éloignées des idées que les Wacho portent dans leurs films. Oui, les scènes sont techniquement moins belles que celles des trois premiers, mais c'est parce que la façon de faire des film de Lana a évolué. Et cette nouvelle façon de faire est cohérente avec la façon dont elle voit le monde.
Mr Bobine en parle bien mieux que moi, mais ça a voir avec le côté libérateur qu'elle a pu ressentir en transitionnant. Si je ne dis pas de bêtises, la façon d'aborder la réalisation des Wacho pré-transition, c'est d'avoir un contrôle sur tout (story-board méga précis, plan de caméra calculé au poil de fesse, etc.). Alors, le résultat est magnifique, mais le caractère hyper contrôlé du résultat devient presque une forme de carcan.
Le sentiment de libération lorsque les Wacho ont changé de genre coïncide grosso modo avec le moment où elles passent à une façon de filmer plus "sur le vif", moins contrôlé, avec davantage de décors et de lumières naturelles...et possiblement oui, moins de contrôle sur leurs scènes d'action. Le résultat, c'est la saison 01 de Sense8 (dont on retrouve plein d'acteur/trices dans Matrix 4) et qui constitue d'ailleurs une clé de compréhension que je pense très utile pour M4.
J'espère que mon raisonnement était pas trop brouillon (et que je n'ai pas trahi le propos de l'équipe de Mr Bobine. Mais dans le pire des cas, ils ont fait une vidéo sur M4 ainsi qu'un livre entier sur le cinéma des soeurs W.)
intéressant, merci, faut que j'aille voir chez Mr Bobine. jesse gender a aussi fait une critique du film par rapport à la transition, mais je me souviens pas qu'elle ait abordé certains points que tu mentionnes.
Heu non quasiment tout le monde est d'accord pour dire que matrix 2 et 3 sont mauvais
C'est bien. 👍
Cloud Atlas ? Réception critique et public pas trop mauvaise non pas ?
Beh compte tenu du projet (Ecran Large rappelait à juste titre qu'il s'agit du film indépendant le plus cher de l'histoire du cinéma) le film n'a malheureusement pas eu l'impact qu'il aurait mérité. Après il est possible qu'il ait eu son petit succès d'estime...
Le passage vers la 26eme minutes ou ils parlent d'un acte de torture virtuel et de ses effets secondaires, j'ai instantanément pensé à Altered Carbon.
Un p'tit coucou pour la forme (je regarderai quand j'aurai vu le film). Mais j'adore ce que vous faites.
Parler de "Matrix IV" avec Cyrus North.., du pur plaisir, merci Capitaine !
J'aime aussi beaucoup "Jupiter Ascending" et "Cloud Atlas" , comme quoi ce n'est vraiment pas un hasard, si je me trouve là :)
22:41. Ha merci ! Je suis TELLEMENT d'accord avec ça :c
Ah ma chaine préféré de youtube :) Merci pour la vidéo !
Le choix du déterminisme de ce matrix contredit le second film où Néo fait un choix différent que les autres élus avant lui.
c'est le premier film où néo fait un choix différent, dans le 2 on lui dit que tout ça ne servait à rien puisque le système gagne toujours
Non. Au contraire, le choix du déterminisme de ce matrix est totalement pertinent car " ton choix est déjà fait" c'est juste que tu ignore les causes qui te poussent à faire ce choix "
Ce qui fait que Néo a fait un choix différent cette fois-ci ce résume dans ce film là : Trinity.
Tout le monde semble oublier que dans le second, l'Oracle dit précisément : "Tu n'es pas ici pour faire ce choix, tu l'as déjà fait. Tu es ici pour comprendre pourquoi tu l'as fait." Ce qui est une façon un peu plus subtile de dire ce qui est dit et montré clairement dans le 4.
De toute façon, c'est un des grands principes de ce quatrième opus : exposer bien en évidence tout ce qui était dissimulé ou sous-entendu dans la trilogie. C'est également pour cela que ce qui était mis en avant dans la trilogie (ce que certains considèrent comme son identité, parfois), se trouve cette fois au second plan. => Matrix Resurrections est une version inversée (inversion) de la trilogie. Et un indice de cela nous est donné dès les premières secondes : le film s'ouvre sur du code qui monte, avant que le code descendant habituel apparaisse.
déterministe ne veut pas dire connu ni qui se répète
Oui, et le fond du film est jugement là. Comme je l'ai expliqué dans d'autre commentaire.... Les soeurs ont changé de genre entre les 3 premiers et ici... Ca a vraiment échapé à tout le monde ? Bon ok, je suis genderfluid et ma femme est trans mais quand même mdr
2:37 je vois que je suis pas le seul. Vraiment encore aujourd'hui ce monologue de Smith m'a profondément marqué, bien plus que tout le reste
Désolé capitaine il y a erreur. Dans le premier matrix c'était le 8110 pas le 8810. Et le clapet ne s'ouvrait pas automatiquement c'était une invention du film. Il faudra attendre le 7110 (premier tel. avec internet) pour avoir un vrai clapet à ouverture automatique (j'ai encore le mien).
C'est avec ça que tu as regardé ton premier p.orno
Ouaah Papacito en guest sur Nexus 6. C'est courageux et discuter avec Cyrus North sans parler de politique, c'est vraiment cool...
Excellente vidéo merci
Wouhou, un épisode 8!
Merci pr ce combat de chauves.
Hmmmm un élément essentiel qui manque à votre critique je pense c’est que cette transcendance de la connaissance qui se fait en passant de la matrice à la réalité, c’est aussi la découverte de l’amour. C’est le thème principal de Matrix, du travail des Wachowskis même, l’amour comme force inconstante et incalculable qui crée de l’aléatoire, de l’héroïque ou de l’imperfection. Et Matrix 4 apporte énormément à cette composante romantique, c’est un film qui rend justice à ses personnages qu’on a trop souvent oublié derrière le barda philosophique et l’action. La manière dont le film ne remplit pas les attentes pour n’être qu’une quête de l’amour perdu (au prix des trouvailles technologiques et du commentaire philosophique, notamment sur Internet, le film ne dit rien dessus), j’adore ça perso. On envoie chier tout les codes (le mot est pas inintéressant) de la saga pour n’être qu’une histoire d’amour. J’aime ce que ça crée de trahison, même si effectivement ça rend le film plus inconséquent, moins impressionnant et dense. Mais j’aime ça, que tout le monde devant et derrière la caméra ait vieillit et ne veuille plus refaire le monde comme dans leur jeunesse mais plutôt penser au bonheur et à l’amour et envoyer bouler tout ce que des fans trop attentifs exige.
Et j’ajouterai juste pour finir que ce film a au moins une chose de supérieure à toute la trilogie : une musique vraiment incroyable de Tykwer et Klimek, déjà sur Cloud Atlas.
je ne sais pas si c'est de la faute de ce qu'est matrix 4 dans sa totalité, mais la musique est aussitôt oublié pour ma part contrairement aux musiques du 1 et de 2 qui apporte beaucoup aux scènes d'action
Pour moi le problème c'est qu'on tombe dans le travers typique des suites : prendre un élément de fond, suggéré, "intangible" de la saga, pour en faire un élément très concret et "physique" du scénario
D'une motivation on passe à une "force supérieure", un truc qui produit littéralement de l'énergie x)
@@lapinblanc9971 Ben dans le 1, quand Trinity ressuscite Néo en admettant son amour pour lui, y a déjà cet aspect-là. C'est juste noyé dans le reste, et tout le monde a pris ça pour une facilité scénaristique, alors que pas du tout !
Je pense largement la même chose. J'ajouterai que je ne trouve pas les combats ratés du tout. Dans la trilogie, ils étaient très ostentatoires, mais assez froids. Dans le dernier, le côté tape-à-l'œil passe à la trappe, mais c'est plus charnel. Les coups font mal, il y a de l'impact. Après j'avoue que je suis pas très à jour sur le cinéma d'action contemporain, mais vraiment, j'ai trouvé la démarche intéressante et efficace.
J'ai pris vingt ans et des brouettes depuis le 1, et de même que j'étais complètement en phase avec le premier film, je le suis aujourd'hui avec le 4. On nous prend ni pour des débiles, ni pour des adulescents, ni pour des accros à la nostalgie : j'ai vieilli, mûri, Lana aussi, et je me retrouve toujours autant dans ce qu'elle propose. Au premier visionnage (et il n'y en a eu qu'un seul pour l'instant, même si je compte le revoir plus tard - y a le temps), j'ai passé tout le film le sourire aux lèvres (malgré quelques longueurs à Io, mais rappelez-vous les longueurs du 2 et du 3, camouflées en scènes d'action qui me parlent assez peu aujourd'hui), et tout m'a semblé limpide. Ça turbinait à fond là-haut, mais tout faisait très vite sens.
Par contre, j'ajoute que je trouve le film incomplet. Pour moi, il ouvre une nouvelle trilogie. Voire des choses genre Animatrix pour revenir un peu dans le passé.
Deux sublimes crânes pour le prix d'un, quel bonheur !
Morpheus en roi de la sape congolaise, et vous pinaillez ! Vous ne connaissez rien au cinéma c'est pas possible ;)
Excellente vidéo, vous régalez.
Franchement, je commence à baliser d'entendre des critiques aussi tièdes sur ce film qui, pour ma part, m'a mise une véritable claque !...
Lana W. joue avec tant de codes, de manière si fine et si acrobatique, avec nos perceptions de la réalité mais aussi du monde actuel, de la place peu privilégiée de l'intuition et de l'amour, dont la puissance est souvent raillée et rabaissée.
Elle intègre même notre propre monde au récit, ce que je trouve fabuleux.
Elle passe TELLEMENT de messages différents, si riches, qui donnent tant de matière à penser. Tant de choses sont dites sans être dites (et cela n'est pas commun dans nos films d'aujourd'hui, et encore moins dans une grosse prod comme celle ci...).
Ça me fait vraiment un malaise quand j'entends des critiques de personnes qui ont été déçues, qui le comparent énormément aux 3 premiers et qui ont l'impression de voir une copie. J'ai vraiment cette impression d'étrange, que nous n'avons pas pu voir le même film. Pas dans le sens "j'ai aimé et pas eux", mais le sens "ce film m'apparaît si juste, si fort, si pertinent, et simplement, si magnifique, que ça me fait hyper bizarre de savoir que tant de monde l'a trouvé tiédasse". Comme si je me sentais un peu... étrangère à ce monde...
Effectivement, je ne comprend pas... Qu'on aime ce film ! Pourtant, je veux l'aimer. Matrix est ma trilogie culte d'adolescence, je les connais par cœur. Et je ne trouve pas cet opus "tiédasse" mais complètement nul. Un gâchis total, au point que j'aimerais oublier que je l'ai vu et rester sur les originaux.
J'aimerais vraiment réussir à l'aimer, car ce désamour me touche trop personnellement, je n'arrive pas à le prendre comme un simple film que je n'aime pas, et que j'oublie vite.
Top comme toujours a quand la prochaine 🤗vite
Ok,
Ça commence super fort à la 0.25min .
Trop drôle.
...
L'angoisse 🤣😅🤣
L'intro est légendaire.
Et je participe au référencement.
Le Capitaine et Cyrus North... combo !!!
Merci pour cette vidéo passionnante, ce dialogue à la coole et pourtant bourré de matière à cogiter !
Merci a vous , super épisode , bonne continuation a vous
faut absolument écouter le podcast C'est plus que de la SF sur matrix 4, superbe analyse du film !!
CEST LE MEILLEUR MATRIX DE TOUS LES TEMPS
La vidéo d'avant avec Clararunaway : *Commence toute mignonne avec son thé*
La vidéo avec Cyrus north : *EYES CONTACT*
c'est vraiment une trés bonne chaine indispensable lorsque on aime la science fiction,sinon brillante analyse du film
Bonne vidéo et belle complicité... j'espère que la règle 34 s'appliquera ici... lol
Blague à part, la scène des humains "suicidaires" m'a fait vraiment forte impression même après un deuxième visionnage par contre, l'apparition du mérovingien est vraiment très fade et son départ du "combat" était vraiment grotesque. Dans l'ensemble c'était un sympa mais sans plus.... ça ne vaut pas les films précédents (oui le 2 et le 3 aussi)
merci pour la vidéo et bonne continuation.
moi j'aime bien le personnage de l'analyste, rien qu'avoir dans son cabinet un papillon (Le Morphée) en vitrine c'est un clin d'oeil au personnage de Morpheus, ça crée le doute et ça le rend particulièrement puissant
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Nexus !
très bonne vidéo !
C'est quoi le "monomithe" dont ils parlent à 1'38min svp?
Content de voir revoir Capitaine !
Meilleur moment du film, le retour du Mérovingien en mode clodo :D
Le meilleurs MATRIX reste encore le premier !
La notion de déterminisme dans Matrix est quand même à relativiser je trouve
Il me semble implicite que les élus sont "fabriqués", d'ailleurs ils sont prévus par le système
L'oracle met en mouvement des évènements qui peuvent aboutir au résultat souhaité mais on sait que ça a déjà "échoué" par le passé (puisque la Matrice a déjà été reboot, ce qui pour le coup serait donc le truc censé être déterminé à l'avance) et Morpheus dit bien à Néo que l'Oracle "a dit ce qu'il avait besoin d'entendre". Même avec la scène du vase on comprend que c'est ce qu'on te dit qui façonne ce que tu fais. Causes et conséquences, comme dirait notre ami Lambert
Du coup c'est pas que Néo était "destiné" à devenir l'élu
Néo a choisi un chemin, il s'est fait hacker, anti-système, et sa curiosité l'a poussé à chercher Morpheus qui est encore plus anti-système que lui. Au moment où Morpheus "prend" Néo clairement celui-ci s'est déjà bien bien engagé sur le chemin de la révolte il ne sait simplement pas contre quoi il doit se révolter. C'est assez clair que les gens "anti système" ne sont plus des agents potentiels, c'est pour ça que Néo et Trinity se retrouvent dans un bar BDSM chelou avec des marginaux : ils sont déjà hors système, ce sont tous des gens potentiellement libérables dans l'absolu (mais ils sont trop vieux et pourraient mal le vivre) et je pense que même si c'est pas explicitement dit il est clair que les agents ne pourraient pas s'incarner en eux.
Néo n'est pas un être prédéterminé. Il a fait des choix par le passé et ces choix, oui, le mèneront quasi inévitablement vers tel ou tel "destin", mais concrètement c'était vraiment pas écrit qu'il allait défoncer les agents, c'était pas écrit qu'il était l'élu, c'était pas écrit qu'il allait faire la paix avec les machines. Par contre oui il ap ris des chemins qui étaient plus ou moins tracés dans les grandes lignes par d'autres personnes (Morpheus, l'Oracle, l'Architecte ...)
Pour le dire autrement, les choix n'empêchent pas les évènements (ou les choix des autres) de venir contrecarrer un éventuel "destin" qui en fait n'existe pas. Il ya des PLANS, oui, mais pas des "destins" prédéterminés.
Parler de destin est une facilité et un abus je trouve. C'est vrai que la pierre qui roule croit être libre de son mouvement ... mais celui qui lui a mis un coup de pied au cul pour la faire dévaler a fait un choix, et la pente est un contexte, pas une réalité unique et absolu (ya d'autres pierres qui se prennent des pieds au cul et qui dévalent pas la pente, car ya pas de pente)
Néo est déjà sur la pente quand il est repéré par Morpheus, c'est même pour ça qu'il est repéré. C'est aussi pour ça que les agents le surveillaient. Et il aurait pu prendre la pilule bleue, mais ce choix était fait depuis qu'il a fait un fuck à un agent et réclamé un avocat
Le choix est fait, mais pas forcément au moment où on croit le faire. Et parfois ce sont les autres qui vous poussent sous le camion et font le choix à votre place (Morpheus fait le choix d'alpaguer Néo)
Très bel échange.
WOW ca faisait longtemps
Un plaisir à voir, merci pour le taf! (dégouté d'avoir une faute aux quizzs ^^)
Autant j'ai adoré l'into, et c'était cool, autant je préférais les petite mise en scène, l'analyse et les coup de gueule du captain en solo...
Tellement c'était mieux avec ces collections loufoque et slexno qui venait l'interrompre pour des conneries mdr
personnellement le moment que je préfère est aussi cette comparaison aux virus , qui est je trouve , complètement juste et percutante
J'aimerais beaucoup faire un feat avec vous sur cloud atlas !!!
Prochaine saga à traiter en vidéo (juste une suggestion, hein) : *Power Rangers dans l'Espace/de l'Autre Galaxie* avec ses scènes spatiales sur fond vert, ses planètes exotiques en studio, ses maquettes pour simuler les bases spatiales et les vaisseaux... et ses surplus de costume de Starship Troopers pour équiper les figurants (si si, véridique).
J'en reviens pas de la qualité de vos vidéos.
Capitaine on reverra l'ancien forma avec slexno et toute vos collections loufoque ?
Pour avoir regardé plusieurs fois ce films, je trouve que vous n'êtes pas juste avec lui.
Il laisse beaucoup d'indices sur les clés de compréhension de la situation dans laquelle se trouve néo et la raison de l'état de la matrice vis a vis de la précédente version.
J'avais mis du temps a regarder le film étant très fan des premiers (surtout le 1er) au vu des retours autour de moi.
Et finalement je ne trouve pas les gens justes.
Chaque mots des dialogues sont pesés, les couleurs sont utilisées de manière très intelligentes, en contradiction avec les premiers (tout vert).
Chaque élément bleu, jusqu'aux lunettes ...
Les acteurs sont incroyables, les sujets abordés sont ultra actuels, sur notre dépendance aux technologies, sur l'utilisation du pathos a outrance pour nous garder captif de nos opinions ....
Une très bonne analyse a été faite par Bruce Benamran (e-penser) et je me retrouve plus dans ses idées.
Alors que ma première impression était plutôt positive mais confuse, un deuxième visionnage m'a fait beaucoup plus apprécier le film. Resurrections est magnifiquement franc quant à sa démarche, et cette démarche c'est simplement, comme le premier, l'expression par Lana Wachowski de son expérience de vie à travers son art.
(Déjà, dès le départ, j'ai adoré la façon dont des visages familiers apparaissaient les uns après les autres. Il y a tellement d'acteurs de Sense8 là-dedans que c'était comme regarder une réunion de casting, et en tant que fan, j'étais juste super contente de voir ça. Je suis également convaincue à 99% que la boutique de clés n'est pas qu'une référence au Keymaker, elle ressemblait exactement à la boutique de Wolfgang et Felix !)
Après deux suites plutôt correctes mais plutôt décevantes, Resurrections est une sublimation de la trilogie originale. Le film reprend leurs thèmes et les distille à travers l'objectif des 20 dernières années. Il s'agit sans aucun doute d’un nouveau Matrix façon Lana : une suite qu'aucune des sœurs ne voulait faire à l'origine, mais quand c'est devenu inévitable, celle qu'elle a dû faire pour garder le contrôle de son histoire, de son récit. Parce que ces films sont (ou du moins partent) d'allégories fondamentalement autobiographiques, il aurait été impensable d'abandonner ce contrôle à un studio. C'est de là que vient tout le premier acte hyper-méta, avec son auto-référence continue qui est toujours à la limite de briser le quatrième mur.
Il n'est pas étonnant que les reflets et les miroirs reviennent comme des outils cruciaux et des repères visuels pour naviguer entre la Matrice et le "monde réel". L'image de soi et la représentation ont toujours été au cœur du premier film Matrix, et ce thème revient ici à nouveau, enrichi de la maturité émotionnelle d'une personne qui a vécu sa transition et peut regarder en arrière ce qui était. Neo et Trinity savent qui ils sont et à quoi ils ressemblent, mais ce que le monde voit est une personne complètement différente. Et finalement, ce n'est plus Thomas Anderson qui fait son "coming out", alors que le métro fonce vers lui, annonçant « Mon nom est Neo » dans un acte d'acceptation de soi fort, mais presque intime. C'est « Tiffany » qui, à la place, affirme publiquement sa véritable identité et devient libre : « Je m'appelle Trinity », dit-elle, et en effet elle l'a toujours été, et rien de ce que sa famille ou la société pourrait dire ou faire ne changerait cela. Ce n'est pas un hasard si 20 ans plus tard, Trinity, et non Neo, est devenue l'élue.
L'univers Matrix peut signifier beaucoup de choses différentes pour beaucoup de personnes différentes, et c’est normal. Moi, qui suis moi-même en transition, je ne pense pas qu'on puisse vraiment dissocier l'art de l'artiste quand l'art est enraciné dans des expériences de vie aussi personnelles. Resurrections bouleverse le binôme pilule bleue/pilule rouge, car comme le dit Bugs, une telle solution binaire a toujours été une illusion. Oubliez les cuillères, le choix n’existe pas : au fond de vous, dans votre cœur, vous savez ce que vous devez faire pour rester fidèle à vous-même, et faire une quelconque autre chose serait une trahison.
Dans l'ensemble, je trouve que Resurrections est une conclusion parfaite pour l'histoire que les Wachowski ont commencée en 1999. Ce n'est pas sans défauts, les méta trucs du premier tiers étaient presque un peu trop, les scènes de combat ne sont pas aussi propres ou mémorables que avant (bien que l'Analyste subvertissant le bullet time était plutôt chouette), et j'ai trouvé que le _cameo_ du Mérovingien était assez gratuit. Mais le film fonctionne malgré ces défauts, car au fond il y a tellement d'amour pour les personnages, et tellement d’authenticité dans le récit de leur résurrection littérale, qu'il m'est impossible de ne pas l'aimer.
C'est un acte de foi, et quand tu trouves en toi le courage de franchir le pas… à ce moment-là, c'est là que tu es enfin libre.
Enfin une analyse réfléchie ici ! J'ai été déçu par cette analyse très superficielle faite dans cette vidéo, avec une lecture très premier degré qui m'a pas mal déçu, surtout après avoir (re)vu celle de e-penser...
@@bbbenj Merci! 🫶 Effectivement les critiques s’arrêtent souvent à la surface sans chercher le sous-texte, et dans cette série le sous-texte est à mon avis fondamental. Je dois admettre cela dit que jusqu’à mon coming out personnel beaucoup de ces détails m’étaient passés par dessus la tête aussi ! Recadrer ces films sous le filtre des allégories trans m’a profondément aidé à comprendre beaucoup de choses…
@@elanthys merci et mon soutien dans ta démarche que je trouve très courageuse.
Superbe intro
29:39 Je ne savais pas que Cyrus North était une "Invitée". L'intro laisse penser différemment, à moins que ce soit une diversion, dans ce cas bravo je suis tombé dans le panneau.
iel est peu être trans
Super la vidéo comme d’habitude
Mais je ne comprends pas pourquoi sur quasi toutes les critiques que j’ai vu on ne parle du WTF de trinity qui est également l’élu et plus puissante que néo
Petits détails :
19:18 - Pour moi ce n'est pas tant la façon dont c'est filmé (bien que ça joue aussi, bien sûr) que le montage qui, à mon sens, rend les combats moins lisibles...
19:36 - Ah non non, Lana s'est également occupée seule de la saison 2 de Sense 8 (d'ailleurs j'ai trouvé que ça se sentait un peu)
Quant à cette remarque à 20:20, franchement, lisez le commentaire de Arthur Vergne (posté ci-dessous 2h avant le mien), je le trouve pas mal pertinent ou en tout cas, il apporte un éclairage intéressant sur un possible propos du film ;)
Merci pour cette cool vidéo, comme d'hab ! Keurkeur sur vous et sur le Nebuchad... Euh, le NEXUS Vi je voulais dire :D
Et pour ceux qui ont la flemme de scroller, je copie ce commentaire
Arthur Vergne
il y a 2 heures
« Hello !
J'ai beaucoup aimé Matrix IV perso, c'est même mon préféré des 4 films. Je reviens sur ce que vous dites sur la rumeur selon laquelle ''elle a fait volontairement un mauvais film''. Je crois en cette théorie, et pour moi, le film le dis clairement.
Néo dans le film (ou Thomas Anderson plutôt) est pour moi une représentation des Watchowskis, c'est à dire quelqu'un qu'on revient chercher 20 ans plus tard pour refaire un suite à son blockbuster chef d'oeuvre qui a tout révolutionné alors qu'il n'en a pas envie, que cette œuvre finit par le hanter (on voit Thomas entre ''Matrix'' en boucle quand il fait du sport au début, il prend des médocs, il est seul dans sa vie, il semble riche mais pas heureux et il a même fait une tentative de suicide).
Pour moi c'est clairement un message de la réalisatrice qui dit ''je ne peux pas refaire le chef d'oeuvre que j'ai fait. On peut pas révolutionner l'art deux fois. Si vous voulez revoir la révolution a laquelle j'ai contribué, bah revoyez le premier film. Maiiiis on me demande quand même de revenir''. Et donc pour moi, elle raconte ça , la pression que c'est que d'avoir créer Matrix, le fait que tout le monde lui en parle tout les jours, lui demande d'en refaire un alors qu'elle a déjà tour raconter dans les premiers, le fait que chacun ait une interprétation différente de son oeuvre (les commerciaux au début), que des gens veulent récupérer la licence Matrix pour en faire un remake, et donc au lieu de laisser des commerciaux faire ça, elle préfère revenir elle même avec un quatrième film pour raconter tout ça en montrant qu'elle ne pourra pas refaire la révolution qu'était le premier Matrix, elle ne pourra pas faire un second ''bullet time'' et la preuve elle n'essaie même pas de le faire mais fait l'effet technique inverse du billet time pour dire, selon moi ''je ne suis pas capable de refaire une révolution, laissée Matrix mourir svp''
J'irai même plus loin en disant que je pense que le fait que le film ait floppé doit être un soulagement pour elle parce-que au moins on lui demandera pas de revenir pour un cinquième et la licence restera ainsi ce qu'elle est
Le message du film pour moi, c'est que, on a pas besoin, en tant que spectateur, de remake servile, avec du fan service tour pété, parceque, ces films existent déjà et que si on veut les voir, on peut retourner voir les premiers films sans demander la création d'un autre. Elle a donc réussi à faire autre chose qu'un remake avec ce film, malgré la pression, et raconter ce qu'elle avait a raconter et qui est je pense inimaginable pour n'importe qui : ce que c'est que d'avoir créé Matrix, 20 ans plus tard, ni plus ni moins.
Donc oui, je pense que le film est pas volontairement ''mauvais'' parceque pour moi il est excellent, mais il est en revanche volontairement ''mauvais techniquement'', la réalisatrice je pense était tout à fait consciente de la qualité technique de son film, mais le propos de son film justement c'est de dire que elle ne vas même pas essayer de surpasser ou refaire Matrix 1 parceque de un elle n'en est pas capable (faire 1 chef d'oeuvre dans une vie c'est déjà pas mal) , de deux, ça ne l'intéresse pas car ce qu'elle souhaitais avec Matrix elle, c'était faire rêver les gosses et stimuler leur imaginaire, donc le premier film existe encore pour ça, pas besoin de faire un remake ; et de trois, ce serait vain, car ça ne raconterai rien de plus que ce qu'elle nous a déjà raconté, 20 ans plus tôt.
C'est mon analyse, c'est contestable et je sais que je suis minoritaire à défendre ce film mais moi je l'ai vraiment ressenti et entendu comme ça. »
Il est plus jaune le mec de sin city ?
Morpheus est l'une de mes plus grosses déceptions, ils prennent le temps de dire qu'il est un "mélange" de l'ancien Morpheus et de l'ancien Smith mais on ne retrouve aucun des deux personnages dans son acting. il souffre clairement de la comparaison avec son prédécesseur.
même chose pour le nouveau Smith, l'acteur est absolument génial dans Mind Hunter mais en Smith ça ne fonctionne pas, il a la tête du gentil garçon sage et quand il fronce les sourcils j'y crois pas une seconde.
Le Mérovingien vaut mieux pas en parler.
j'ai un poil souffert devant ce film ^^
Super vidéo, très intéressant surtout le rapprochement avec la philosophie platonicienne. Et c’est quand même mieux le crâne rasé et je dis pas ça parce que moi aussi
La démonétisation immédiate :' ) super vidéo sinon !
Excellente vidéo comme d'habitude 👍
Ça fait toujours plaisir de voir des likes qui arrivent "par principe", avant même que la durée de visionnage de l'épisode soit plus courte que le moment où elle a etr posté 😁🤣
Monsieur propre
Trop de cheveux dans cet épisode...
Ma calvitie est jalouse!
(J'aime votre concept