---> in der Schule mußten wir "STILLER" lesen - das war damals " echt zum Kotzen langweilig " heute erscheint mir der "Gantenbein " , besonders nach meiner sinnlosen Bundeswehr - Pflicht - Zeit als hochinteressant ......und : -----------> es hat sich nix geändert .........
Im Grunde befasst sich der Text mit dem Zweifel an der eigenen unbewußten Feigheit, oder Unentschlossenheit zu handeln, der durch Rechtschaffenheit und Vernunft gerechtfertigt wird, und das zwischen den Zeilen, unter Vermeidung einer direkten Frage darüber an sich selbst. Sprachlich sehr geschickt als Erlebnisgeschichte dargestellt, dieses Denken statt Handeln, ohne dabei zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu kommen. Unterlassenes Handeln aus Vernunfts- und Gewissensgründen - oder aus uneingestandener Feigheit ? - führt zu keinen neuen Erkenntnissen oder Weiterentwicklung einer Person, auch nicht durch ein darüber Nachdenken - Oder doch ?
Max Frisch war ein sogenannter "Kopfwichser", seine Texte sind nervend und völlig bedeutungslos. Die Literaturwelt hat ihn hochgejubelt, es war leider nur heiße Luft.
Die Texte sind sicher nicht jedermanns Sache. Die wiederkehrenden Themen auch nicht. Bedeutungslos sind sie naturgemäß aber nur für die leute, die die Bedeutung für sich nicht erkennen.
✍📖Vielen Dank 🙏! 👋
---> in der Schule mußten wir "STILLER" lesen - das war damals " echt zum Kotzen langweilig "
heute erscheint mir der "Gantenbein " , besonders nach meiner sinnlosen Bundeswehr - Pflicht - Zeit als hochinteressant ......und : -----------> es hat sich nix geändert .........
Ich finde es sogar hoechst aufschlussreich
Im Grunde befasst sich der Text mit dem Zweifel an der eigenen unbewußten Feigheit, oder Unentschlossenheit zu handeln, der durch Rechtschaffenheit und Vernunft gerechtfertigt wird, und das zwischen den Zeilen, unter Vermeidung einer direkten Frage darüber an sich selbst. Sprachlich sehr geschickt als Erlebnisgeschichte dargestellt, dieses Denken statt Handeln, ohne dabei zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu kommen. Unterlassenes Handeln aus Vernunfts- und Gewissensgründen - oder aus uneingestandener Feigheit ? - führt zu keinen neuen Erkenntnissen oder Weiterentwicklung einer Person, auch nicht durch ein darüber Nachdenken - Oder doch ?
ich denke damals wäre ein Spion zum Tode verurteilt worden. Insofern hätte er das Recht gehabt so zu handeln. Vielleicht sogar die Pflicht.
Wenn dies über Sie selbst, durch diesen Text, Ihnen verraten wurde ...?, dann klar!
@@samsosusa9809 interessante Vermutung, aber unzutreffend.
Mir gefaellt es
Nein du hast es nicht getan der Gantenbein waer Fahrer bei uns in der Firma.1968
Wenn Max Frisch das gewusst hätte!!!!
Max Frisch war ein sogenannter "Kopfwichser", seine Texte sind nervend und völlig bedeutungslos. Die Literaturwelt hat ihn hochgejubelt, es war leider nur heiße Luft.
Die Texte sind sicher nicht jedermanns Sache. Die wiederkehrenden Themen auch nicht. Bedeutungslos sind sie naturgemäß aber nur für die leute, die die Bedeutung für sich nicht erkennen.
Super Argumente.
Ist das so?