Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
做個調查好了，請大家留言自己的軟體使用歷程 😆澄清一下：本集不是Adobe的業配。補充一下Adobe的費用，現在全套Adobe CC，月訂閱已漲到新台幣$1785/一個月😢，單訂閱PR的話是$745/月。建議新進韭菜可以先訂大全套的，第一年有幾近半價的折扣。沒有一定要用AE/PS的話，建議就入達芬奇吧~
DaVinci Resolve 報到！
大咖留言會有洗風向嫌疑~🤣
報到！
ffmpeg報到！
Final Cut Pro for LIFE!!!
大神是不是該拍一集「用什麼剪一樣都是神作的X個方法」
期待您的FCP X教程！好让我下决心买M4 Pro MacBook！
有講到重點，主要是生態系統PR統合很好，AE、illustrator、Photoshop我都會去串聯使用，某些快捷鍵也有類似，打手機比方ios跟三星或sony其他等等都有自己生態系，不是每一套都完美無缺，就PR可以滿足大多人使用，快不快可能是電腦需要升級，主要是那個世代大家都會接觸adobe，像我Photoshop快捷鍵9成以上都會，要再去轉實在是...
做設計的都被adobe壟斷
一直在摸索哪一個才是自己最順手的剪輯軟體，摸來摸去到最後還是跑回去PR，熟悉之後真的會下意識的想跑回去剪輯，後續的音樂重新混合功能真的是很強，繼續使用PR中🫡
看了你很久，影片非常有營養！我是來自香港的影視工作者剛自學剪接的時候是用fcpx＋pr，但到工作時的公司是用adobe的，享受到用ps＋ai＋ae＋pr混著用，但自己ae水平不夠，自己也沒有繼續學習下去，還是回到fcpx🤣🤣自從有tourbox這些剪接工具後，就離不開fcpx，因為它的plugin和magnetic timeline跟tourbox用起來，感覺剪接效率最高👍
自己亦有做婚攝，早拍晚播現在用m1 ipad pro的davinci ，喜歡它輕便
tourbox香
傑克森，每次看你影片都要喝很多水，太多干货了
我自己也是講到口很乾……
最近風很大的Filmora看起來也不錯，相比剪映似乎專業很多。而且AI影片翻譯效果也蠻好。
他的定位就像是剪映囉
10多年前剛從最簡單的Windows movie maker 到威力導演，再跳到非線性的Sony Vegas,Vegas一用就4、5年，真的很好上手很直覺，特效的使用超適合做遊戲影片。（兩段素材重疊會自動交叉成一個過場，而不會像PR一樣吃掉前一個素材範圍。不能理解PR為何不也這樣設計😂）但是Vegas也超級TMD容易輸出時出錯，或是輸出完後看影片成果發現裡面很多地方有瑕疵。後面因為有在訂閱使用Lightroom修照片的習慣，就乾脆訂整套adobe cc也重新學pr 了（非常緩慢之速度，要重新學新軟體真的不簡單😂）。
vegas也是一個遺珠
其實作為目前主流三大剪接軟體都在用的我，最後主要選擇達芬奇的原因很簡單：快編部分像final cut pro一樣效率快，正式精剪部分又像premiere pro一樣精準，當然我也正在學習和精進調色以及混音，目前達芬奇更像是一個集大成者。當然達芬奇偶爾也有一些BUG會讓人很惱火，並且我也會經常使用photoshop illustrator等進行設計包裝，確實這也是我目前難以割捨premiere pro的一大原因，目前接案剪接的我也會透過不同博主和商業項目來進行軟體的選擇，真的希望有集大成者出現可以更順暢的工作😭
學了剪映、達芬奇、LumaFusion 最後使用LumaFusion常用iPad剪片1.手勢+快捷鍵剪輯2.可輸出mp3、gif、mp4影片支援H265碼率可調6-150Mbpsmp3可調音質
iPad剪片又是另一世界了呢
現在都用AE硬幹過去，當然我的AE裝了一堆插件，能讓剪輯更順，但這樣做應該還是算異類主要還是PR在我自己的體感上還是比AE卡，工作流程跟軟硬體效率都是有時候會開DaVinci調色，但大多數用Magic Bullet Looks幹下去
以前PR調色不太行的時候，magic bullet也是很熱門
我自己是把每段內容丟到Ae切片做，然後整合進Pr，全部丟Ae時間軸管理不太方便，比較長的影片輸出也容易崩潰或卡bug
我剛學影視軟體時，遇到好老師，那時他說重要的是想法，不要人家說這套好用就學這套，過段時間別人說那一套好用又去學那一套，我個人覺得當目前使用的這套已經無法滿足你的需求時才需要更換軟體
威力導演!!
威力導演玩玩，PR AU 入門，後來買進階版 DaVinci Resolve 就很少用ADOBE了
在使用达芬奇，打算尝试一下final cut
出新版了，值得一試
最好的工具一定是要适合自己的使用环境的
欸不是 我怎麼一直在回放『你用什麼調色』那邊 哈哈。Final Cddut 跟 Adobe 都有使用的路過～ 不得不說Adobe的生態真的是很強大，是說我用到現在也幾乎沒遇過什麼不穩的情況，但左手還是很習慣隨時Ctrl+S😂
沒按ctrl s會焦慮，肌肉記憶了
認真想進入動態攝影行業的，真的Adobe PR、DaVinci和Final Cut Pro都要學了，三修不能懶。而我主要是拍照比較多，懂個PR便好。
不至於啦，一招半式也是能打天下的
用FCP常常會在交檔案時撞牆 默默的回到pr幾年了感覺好慶幸 無論功能完整性 電腦硬體自由搭配 升級 唯一抱怨是不能買斷！
講到 adobe 跟 macromidia 我又要跳出來了...哈哈哈,,,當年的代理商上奇老員工在此...^^
請受小弟一拜
真的是dynamic link令我沒有跳家😂本來在學其他了AE自製mogrt檔在PR用也很方便我覺得如果客户有特定的graphic style, Adobe生態會比較容易掌控？
確實。小弟也是mogrt的愛好者
Sony vegas入門後，轉到DaVinci Resolve五年了也沒離開過了....
我開始學習2014- PR + Fcpx 開始專注2015- PR intel i7 2017- Fcpx iMac 27“ i7 ： 2021- M1 Pro2023- PR intel i9兜兜轉轉還是回到 PR
7:30~7:40的部分很好笑，這次有幽默到
大學學PR，短影音趨勢開始用剪映，不過就jack說的，現在剪片運用好多AI很方便，之後應該會找個時間點回PR去。
歡迎回來當韭菜
對於窮鬼一開始上網找"共享版"都摸過一輪後定居開始付費的心得來說一般的剪輯還好，尤其是上上字幕之類的，但因為我都有摸過各類軟體，發現最重要的還是你想要達到什麼成果目標的方法為主就像是你拿平底鍋想要煮水餃那就會變成水煎包而不是真正的水餃，很多工具其實都有他的優勢，且這優勢還是在各種社群生態當中建立的因此我不會說哪款剪輯軟體就能取代所有需求，反而更偏向今天需要什麼成果去挑選對應的軟體來處理你需要的部分。我開始使用達芬奇的原因不外乎是色彩科學樣板化，針對調色非常方便套一下就好，去底噪功能簡單對於實拍來說好操作，算是一種初期處理時候可以在筆電上完成的工作要知道ADOBE對於記憶體的需求非常高，但是達芬奇在這點上做得不錯，因此初步處理在外面可以拿一台筆電就開始，這是ADOBE無法辦到的。但是論及上特效的時候達芬奇顯然不夠，這時候我會開AE，當然這已經是回到家裡可以打開桌上型電腦，在強大的硬體配置下我才能完成的，所以我會說如果可以的話我會挑出來使用某一個部份的工作但這樣講很不負責，畢竟我要馬是用網路共享版，那麼多套軟體都花錢買正版誰出得起對吧?那我就只能選擇最麻煩且最不好用的AE了，功能夠多但是每次Preview就是得花時間，PR給我的感覺就是比較像是特化後的AE至於ADOBE在影像方面的地位我想大家都會同意，PS一直是業界最強，不管任何軟體包括我自己會畫圖使用的CLIP STUDIO也依然會在後製方面丟回PS，只能說ADOBE真的是坐穩這一方的霸主，怎樣跑流程都繞不過它
感謝哥給這麼細節的解說
原則上是PR+AE+PS，但剪short時，不得不說剪映的去背和字幕好好用啊~
手機剪直立短片，剪映還是太強
老師你說對了，PR真的是越摸越火大。想詢問一下，剪輯卡頓時，我不想使用Proxy素材，我更改視頻瀏覽解碼器為你說的CineForm，似乎就好一點了。所以如果生成Proxy素材，剪輯當中是不是都不能刪除Proxy呢？
你可以直接去刪Proxy呀，PR找不到Proxy就只能連回原始檔
@ 好的，感謝老師。那麼如果只是一分鐘內的4K影片，我只要更改預覽解碼器為CineForm，不用生成Proxy也比較不卡頓吧？120幀改成60幀會改善卡頓問題嗎？
達芬奇的新手報到😂
不過在剪接瓶頸位卡了很久，一直都沒有進步的感覺，很納悶。在換了剪接軟件後，真的開了眼界，整個人都更有充勁剪接。發現各種剪接軟件，摸得探時，都會發現各種工程師不同的想法，好感嘆。
如果有精力試用一圈也是很了不起呀～
我在20+年前開始做剪接，用的是Vegas Pro。開始用Mac之後無奈改用Premiere。不喜歡Premiere但是喜歡AE。目前剪接用DaVinci Resolve，但是特效還是繼續用AE, 所以繼續被割韭菜中😆
真可惜，一半都踏入免費的了呢
@@jackinforest 其實很難完全不用Adobe, 不然客戶給的檔案無法開啟。現在除了要付費給Adobe，還要付月費給一大堆AI app。
我跟你一樣使用pr的時間差不多長，之前也是有想跳final cut的，後來聽同行說使用心得放棄(那時cut大改超吃儲存空間)，加上pr新的調色加入就繼續用，經過對手消失再新的對手又消失，只能說目前還是選擇pr，必竟它越來越好用加上AE的一些功能加入，另外就是pr可以吃的格式及轉出的格式很其全，還有影像格式可以自由調整，例如會有1000X1600這種特殊的需求，另外用了那麼久閃退我很少發生....還有一些.....
對，一些精細進階的調整，還是PR比較方便
是的，重新学一个软件 真的很累， 用了PR 十多年 ，习惯了不想换。
起步时候的确是用PR，我起步的时候已经是CS4版本，入行晚的缘故。现在是PR和达芬奇混用，达芬奇对HLG和sLOG的色彩准确度目前PR无法企及，所以一般XML进达芬奇调色，最少用达芬奇色彩还原一下，一些不那么复杂的操作就用达芬奇直接操作了，PR剪辑一些简单的工程还是比较常用，觉得最好用的也是最经典的就是CC2017
敢問2017後的有何問題呢？
@@jackinforest 不知道是不是我配置问题，总感觉打开比较慢，另外好像字体已经更新了，以前的字体格式不支持了，我就一直用2017了。缺点是新的索尼机器时间码不支持了，我只能先剪辑代理，再用最新版本的打开
三個軟體都用過，目前用pr，因為轉移電腦最容易，只要素材和專案檔丟過去就好，達芬奇還要打包，fcpx是檔案超肥
fcpx應該也可以不抓進專案包裡不是嗎
用了十年的Pr，也只會Pr，每次更新就會怕怕的。但搭配Ps真的很好用。
Pr主要剪輯 達芬奇調色 AE特效 NUKE合成 剪映做綜藝字 Final Cut Pro X 轉檔😂
好累😂
Movavi 練習，Premier Pro 入門，後來轉 DaVinci Resolve，然後就沒去用過其他軟體了
Premiere Pro原來只是過客
@@jackinforest 其實只是懶得換軟體調色，想在同一個軟體搞定，才改用 DaVinci
adobe 订阅费太贵了，而且要认真调色还是达芬奇买断调色一条龙，甚至买个bmpcc就能送
从fcpx到pr了, 因为做平面效果的能力更强 davinci剪片就太难受, 虽然调色体验很棒 逻辑一流, 再就是 如果说pr有一点不舒服的 就是这个调色板块 很难受用起来 anyway 就pr吧 , 虽然素材管理也是他的一个很弱的项目
從davinci過來，肯定是不習慣PR調色的，但有底子就是上手習慣、時間問題
最近在追你之前节目 这期是换麦克风了吗？
沒有，但這期沒架好有用後期調了一下
Final Cut Pro 11來啦，現在用Davinci免費版
後面講到讓我想起國小的gigigaga青蛙flash影片回憶😂，結果只剩阿貴活下來，還有miss林系列，還有後來的幹譙龍
幹譙龍欸😭
分享的很棒耶我是用DR覺得弱點是如果客戶想要簡單暴力的效果，在DR裏面要手工慢慢做。像建案廣告片的那種作品，可能剪接調色要DR，其他複合剪映比較有效率？網路上很多都是在亂吵一通彼此的目標跟定位根本不一樣阿貴不是菜桃貴我笑了
從開始剪影片至今，一直用 FCPX，然後對於它的不知長進實在是很氣（到底要不要大更新！）中間講 Da Vinci 那邊我要笑死 🤣🤣是說，超少人在討論 Apple 的 Motion ，它也可以跟 FCPX 整合不是嗎，類似 PR 跟 AE 的關係？我自己還沒學好做動畫，所以都還是只能用第三方的 plug in （這也是被綁在 FCPX 的原因之一 ....
Motion其實也蠻強的，但如果Motion是個星球，那AE就是宇宙的概念……當然啦，因為我以前是AE重度使用者，所以可能才會覺得有差
威力導演→會聲會影→Sony Vegas Pro（不想用快樂版以後）→Kdenlive→DaVinci Resolve（=Pr+AE+Audition）分支：CapCut、OpenShot（教學用）
大大你的人生感覺歷練太豐富
身為周邊咒語開發者，唯一支持DaVinci Resolve。不過早期Premiere畫質還很鳥的時候，我用的是 Sony Vegas。
很多業內的大大也都是走過Vegas的
@@jackinforest我單純年紀大而已
@@jackinforest 為何Vegas總是曾經用過的感覺？
我是高中時代從 Adobe Premiere LE 開始用的。(當時好像同時還有 Adobe Premiere 4.2)~
大大也是歷經滄桑了呢🤣
好奇Vegas不算高階 職業級的剪輯嗎?
算是，但是後來比較多是傳播電視新聞相關在使用，也比較沒有那麼主流了
ps从5.0开始使用，再来使用pr花了很短的时间就上手了，对于图片,动画，音频的协作处理。也只有adobe 全家桶了😊😊
🤝🤝🤝
Pr+達芬奇 Pr台北市學生有免費的很香，但平常還是用達芬奇免費版，有時候要用付費的功能就改用達芬奇
羨慕免費用PR
希望PR的語音轉字幕能更聰明一點，現在用起來錯誤率還是有點高...
完全跳過🤣
sony vegas(今年來到了Vegas pro22 ) -> Pr -沒辦法買斷 ->finalcutpro買斷😆
vegas近年好邊緣呀
但确实好用，升级勤
Final Cut Pro 11 來了！！！
DaVinci支持者報到 老牌生產力軟體的通病基本都是功能非常完善沒錯，但UI/UX跟垃圾一樣 操作太複雜或是藏太深如果有替代方案的軟體我都不用老牌軟體XDDoffice-->Google DriveAE/Pr->DaVinci/剪映AI跟Lr目前好像還沒有有實力的軟體能取代他們，尤其是AI 設計圈都還是用AI檔溝通
介面雖垃圾，但久了就沒感覺了，雖然新的比較簡單，但畢竟要重學🤣
RawTherapee還蠻強大的，至少是免費的。
用blender剪的飄過~~~ (( 需求非常低 OTZ
厲害
會聲會影 -> Sony Vegas -> Premiere
2012就開始用PR了老實說他真的就是有時候很穩但是有時候真的很不給力出現BUG你真的要去研究為甚麼會這樣但是他客服也是最給力的，解決不了會直接teamviewer控制你的電腦幫你排解我在2020年真的受夠他一直出現BUG用同樣的電腦davinci可以順剪PR卻需要代理後面我就改過去了但是我大全套還是在付費....因為還是會用acrobat ps lr lrc ai ae最讓我無法離開他的應該就是第三方plug in 真的太多了現在有AI生成圖片，自動字幕等功能我有點想回去但是開了覺得好卡....不知道為什麼同規格davinci就是可以跑得比較順然而剪輯順不順不只會影響速度，還會使剪輯乏味對PR真的是又愛又恨....
咦 我還沒有用過什麼teamviewer客服欸，都是自己找出路
Final Cut Pro 無法接受用兩三個軟體就等於要全買每個月要一千多的大師月費
用過五年Premiere Pro，轉過來達芬奇第二年已經回不去了！🤣
我用Movavi, 請問 PR 可以對709調色嗎?
軟體應該都沒有限制色彩空間唷
PR、Edius、FCPX
請問硬體部份.amd是否已和英特爾支援度相當，以前是一家獨大~
這要請PC的朋友們update一下了
用pr久了 點進Davinci反而一時間看不懂😂
1T其实录的PRORES RAW 6K30P不止26分钟 这只是开始估算的时间 倒计时的时候就会慢走了 实际好像能录40多分钟至于生态系 我觉得它本身就有三个层次 硬件 软件 以及使用者 只考察软件本身 难免会低估它的生态 甚至我觉得使用者本身才是生态中最大头的部分 一个软件它的被使用趋势在向上走 就是最大的生态优势
感謝提供資訊，我還沒一次1T錄滿過🤣
15:34好像還有話🤣
有點不妥剪掉了……
Premier Pro & AVID Media Composer應該這樣講用什麼軟體是一個點，怎麼用是另一個點我學了Pr之後一段時間一直都是按照自己的直覺使用，完全沒有去思考這個軟體它的設計理念是什麼直到我看到幾個大神在我面前攤開他的timeline 我才驚覺，原來之前的用法都沒有發揮pr他的特色Pr為什麼可以隨意拉伸不同的panel大小？為什麼可以開啟多個timeline 堆疊？為什麼它願意讓你自定義ctrl command optio鍵的熱鍵（AVID 這點限制最大）？把Adobe 背後的設計理念也搞清楚之後，恍然大悟原來這東西是要這樣用的，才會慢慢覺得它是好用的至於AVID則是完全相反的東西，幾乎不讓你自定義任何東西，你得照他的剪輯規則去走，才是他的設計理念
其實每個軟體都有他的一個邏輯存在，摸透了這些邏輯其實都是好工具
@jackinforest 我推薦可以去看看Paul Rogers 受Adobe 邀請而去分享，他如何用Pr剪出《媽的多重宇宙》的演講。雖然他有幫Adobe 業配的嫌疑，但是那場演講他就把Adobe 的獨有特色講得很好
Avid應該是大媒體公司才會用的吧？
@@linyancheng9999 好萊塢電影比較多人愛用
在大陆，剪映的各种特效和定式框架以及前期各种免费功能，成功的收获了大部分刚踏入剪辑的用户……但是用了很长一段时间，总感觉缺少了什么，不知道是落入了短视频的定势还是怎样，总感觉剪映是不太够，特别是现在剪辑4k和有一定调色需求的情况😂
要做質量的還是得往高階的走
@jackinforest 对，想要高质量影片，还是得用更专业的工具
edius - davinci 都是在剪電視節目好多公司都要求PR 覺得自己有點不吃香
edius都只有在比較傳統的傳播業，但davinci應該挺吃香的呀，很多公司還不想幫你買PR呢
FCP 11報到
羨慕
很業餘的用家,以前用過pr,現在覺得davinci比較不直覺.一些編排不如pr自由直覺.
終究是習慣問題啦
PR最大的問題是不穩定，一天閃退好幾次爛到爆炸！現在用Davinci就像天堂！
什麼版本的呢
為何沒有EDIUS
也許曾經很輝煌，但現在其實已經算是非主流了啦
你讲话好台 好台 我好喜欢
例如？
Windows Movie Maker➡️會聲會影➡️威力導演➡️FCPX➡️DaVinci ResolveDaVinci Resolve 包含的 Fusion、Fairlight 對我來說很夠用，節點邏輯也滿習慣，所以就留下來了。
節點無敵是說怎麼這麼多人都用過會聲會影⋯
@@jackinforest我是因為當時很好載，所以就用它了。
@@jackinforest 因為威力導演和會聲會影當時是國產的，容易入門。
DaVinci Resolve +1免費而且對我已經很夠用了
Pr转fcpx然后到davinci 再没有换啦
都走一遭了呢
我用 Nikon，又不想買剪輯軟體，連選擇困難症也不會有，因為只有達芬奇可以選🤣
也是一種幸運👍
原先用pr 常常崩潰 改用 EDIUS 直到 出現 pr pro 用到現在 誰說調色要 達芬奇 我就是用pr pro調log
me too
5:05 預言家
😅😅😅
問：你用甚麼調色？答：達文西「要你命3000」
我想我應該是還在使用威力導演的人了,達芬奇中文版本我可以去研究一下對了~我是菜英文,所以有英文版的不考慮
基本上大家都有中文了啦
😂😂😂我也想用pr，但是没有系统地学过，另外一套模板不是这里就是哪里的问题，感觉好难用
模板很多，但各自為政，確實有時會很卡😅
我從Premiere 1.5用到現在....韭菜中的韭菜啊
🧎🏻🧎🏻🧎🏻🧎🏻🧎🏻哥你也用太韭了
懂的都懂 - PR用戶
我懷疑傑克森開的好老公4個條件 是在說他自己 🤣
180還真沒有，其他的⋯⋯⋯
新手聽君一席話 如聽一席話
感謝太認真
但上次你不是說PR能不碰就不要碰🤣
咦您聽到的是哪一次🤣
DaVinci Resolve +1
Edius 9
稀有物種，請問大大是新聞界的嗎
這個我用過很不錯的！說日本A V界也是用它。😂
@@baba_baba看來是該去日本考察下了
剪輯：Filmora合成：Fusion、AE特效：AE3D：C4D Maya
和我好像的配置！！Filmora真的用慣了還可以
昨天才想說來用一下PR，馬上就被穩定效果退坑
ㄎㄎ，太複雜嗎
@@jackinforest 用同樣抖動的畫面，跟達芬奇比起來，PR簡直就是無法使用的程度
剪辑快 10 年 从 FCPX 开始 到剪映结束
由奢入儉嗎🤣
i9-14900K64GB RAMRTX 4080正版PR沒任何外掛閃退到爆炸
來🍎試試🤔
顯卡停用看看，或是降版本或更新驅動，要Studio版的，通常閃退都是CUDA加速的鍋 PR 22.6版很穩定，近期試用25.0版也不錯
FCP 7年忠實用戶
木乃伊是你
PR最大的問題就是價格太臭。
失血中……
@@jackinforest 不能買斷就算了，訂閱價位負擔真的太大，如果不是拿來當生財工具幾乎不會是首選。
說fcp沒有大更新，馬上就給你11
被🍎聽到了
我覺得說反了，0基础的人看到PR肯定上手比達芬奇快。Davinci的節點和fusion會讓新手暈到。
那是進階的調色或vfx吧，純剪接pr還是太多眉角
Adobe系列不人性化是有名的！
FCP X!
做個調查好了，請大家留言自己的軟體使用歷程 😆
澄清一下：本集不是Adobe的業配。
補充一下Adobe的費用，現在全套Adobe CC，月訂閱已漲到新台幣$1785/一個月😢，單訂閱PR的話是$745/月。
建議新進韭菜可以先訂大全套的，第一年有幾近半價的折扣。沒有一定要用AE/PS的話，建議就入達芬奇吧~
DaVinci Resolve 報到！
大咖留言會有洗風向嫌疑~🤣
DaVinci Resolve 報到！
報到！
ffmpeg報到！
Final Cut Pro for LIFE!!!
大神是不是該拍一集「用什麼剪一樣都是神作的X個方法」
期待您的FCP X教程！好让我下决心买M4 Pro MacBook！
有講到重點，主要是生態系統PR統合很好，AE、illustrator、Photoshop我都會去串聯使用，某些快捷鍵也有類似，打手機比方ios跟三星或sony其他等等都有自己生態系，不是每一套都完美無缺，就PR可以滿足大多人使用，快不快可能是電腦需要升級，主要是那個世代大家都會接觸adobe，像我Photoshop快捷鍵9成以上都會，要再去轉實在是...
做設計的都被adobe壟斷
一直在摸索哪一個才是自己最順手的剪輯軟體，摸來摸去到最後還是跑回去PR，熟悉之後真的會下意識的想跑回去剪輯，後續的音樂重新混合功能真的是很強，繼續使用PR中🫡
看了你很久，影片非常有營養！我是來自香港的影視工作者剛自學剪接的時候是用fcpx＋pr，但到工作時的公司是用adobe的，享受到用ps＋ai＋ae＋pr混著用，但自己ae水平不夠，自己也沒有繼續學習下去，還是回到fcpx🤣🤣自從有tourbox這些剪接工具後，就離不開fcpx，因為它的plugin和magnetic timeline跟tourbox用起來，感覺剪接效率最高👍
自己亦有做婚攝，早拍晚播現在用m1 ipad pro的davinci ，喜歡它輕便
tourbox香
傑克森，每次看你影片都要喝很多水，太多干货了
我自己也是講到口很乾……
最近風很大的Filmora看起來也不錯，相比剪映似乎專業很多。而且AI影片翻譯效果也蠻好。
他的定位就像是剪映囉
10多年前剛從最簡單的Windows movie maker 到威力導演，再跳到非線性的Sony Vegas,Vegas一用就4、5年，真的很好上手很直覺，特效的使用超適合做遊戲影片。（兩段素材重疊會自動交叉成一個過場，而不會像PR一樣吃掉前一個素材範圍。不能理解PR為何不也這樣設計😂）
但是Vegas也超級TMD容易輸出時出錯，或是輸出完後看影片成果發現裡面很多地方有瑕疵。後面因為有在訂閱使用Lightroom修照片的習慣，就乾脆訂整套adobe cc也重新學pr 了（非常緩慢之速度，要重新學新軟體真的不簡單😂）。
vegas也是一個遺珠
其實作為目前主流三大剪接軟體都在用的我，最後主要選擇達芬奇的原因很簡單：快編部分像final cut pro一樣效率快，正式精剪部分又像premiere pro一樣精準，當然我也正在學習和精進調色以及混音，目前達芬奇更像是一個集大成者。
當然達芬奇偶爾也有一些BUG會讓人很惱火，並且我也會經常使用photoshop illustrator等進行設計包裝，確實這也是我目前難以割捨premiere pro的一大原因，目前接案剪接的我也會透過不同博主和商業項目來進行軟體的選擇，真的希望有集大成者出現可以更順暢的工作😭
學了剪映、達芬奇、LumaFusion
最後使用LumaFusion
常用iPad剪片
1.手勢+快捷鍵剪輯
2.可輸出mp3、gif、mp4
影片支援H265
碼率可調6-150Mbps
mp3可調音質
iPad剪片又是另一世界了呢
現在都用AE硬幹過去，當然我的AE裝了一堆插件，能讓剪輯更順，但這樣做應該還是算異類
主要還是PR在我自己的體感上還是比AE卡，工作流程跟軟硬體效率都是
有時候會開DaVinci調色，但大多數用Magic Bullet Looks幹下去
以前PR調色不太行的時候，magic bullet也是很熱門
我自己是把每段內容丟到Ae切片做，然後整合進Pr，全部丟Ae時間軸管理不太方便，比較長的影片輸出也容易崩潰或卡bug
我剛學影視軟體時，遇到好老師，那時他說重要的是想法，不要人家說這套好用就學這套，過段時間別人說那一套好用又去學那一套，我個人覺得當目前使用的這套已經無法滿足你的需求時才需要更換軟體
威力導演!!
威力導演玩玩，PR AU 入門，後來買進階版 DaVinci Resolve 就很少用ADOBE了
在使用达芬奇，打算尝试一下final cut
出新版了，值得一試
最好的工具一定是要适合自己的使用环境的
欸不是 我怎麼一直在回放『你用什麼調色』那邊 哈哈。
Final Cddut 跟 Adobe 都有使用的路過～
不得不說Adobe的生態真的是很強大，
是說我用到現在也幾乎沒遇過什麼不穩的情況，
但左手還是很習慣隨時Ctrl+S😂
沒按ctrl s會焦慮，肌肉記憶了
認真想進入動態攝影行業的，真的Adobe PR、DaVinci和Final Cut Pro都要學了，三修不能懶。而我主要是拍照比較多，懂個PR便好。
不至於啦，一招半式也是能打天下的
用FCP常常會在交檔案時撞牆 默默的回到pr幾年了感覺好慶幸 無論功能完整性 電腦硬體自由搭配 升級 唯一抱怨是不能買斷！
講到 adobe 跟 macromidia 我又要跳出來了...哈哈哈,,,當年的代理商上奇老員工在此...^^
請受小弟一拜
真的是dynamic link令我沒有跳家😂本來在學其他了
AE自製mogrt檔在PR用也很方便
我覺得如果客户有特定的graphic style, Adobe生態會比較容易掌控？
確實。小弟也是mogrt的愛好者
Sony vegas入門後，轉到DaVinci Resolve五年了也沒離開過了....
我
開始學習
2014- PR + Fcpx
開始專注
2015- PR intel i7
2017- Fcpx iMac 27“ i7 ： 2021- M1 Pro
2023- PR intel i9
兜兜轉轉還是回到 PR
7:30~7:40的部分很好笑，這次有幽默到
大學學PR，短影音趨勢開始用剪映，不過就jack說的，現在剪片運用好多AI很方便，之後應該會找個時間點回PR去。
歡迎回來當韭菜
對於窮鬼一開始上網找"共享版"都摸過一輪後定居開始付費的心得來說
一般的剪輯還好，尤其是上上字幕之類的，但因為我都有摸過各類軟體，發現最重要的還是你想要達到什麼成果目標的方法為主
就像是你拿平底鍋想要煮水餃那就會變成水煎包而不是真正的水餃，很多工具其實都有他的優勢，且這優勢還是在各種社群生態當中建立的
因此我不會說哪款剪輯軟體就能取代所有需求，反而更偏向今天需要什麼成果去挑選對應的軟體來處理你需要的部分。
我開始使用達芬奇的原因不外乎是色彩科學樣板化，針對調色非常方便套一下就好，去底噪功能簡單對於實拍來說好操作，算是一種初期處理時候可以在筆電上完成的工作
要知道ADOBE對於記憶體的需求非常高，但是達芬奇在這點上做得不錯，因此初步處理在外面可以拿一台筆電就開始，這是ADOBE無法辦到的。
但是論及上特效的時候達芬奇顯然不夠，這時候我會開AE，當然這已經是回到家裡可以打開桌上型電腦，在強大的硬體配置下我才能完成的，所以我會說如果可以的話我會挑出來使用某一個部份的工作
但這樣講很不負責，畢竟我要馬是用網路共享版，那麼多套軟體都花錢買正版誰出得起對吧?
那我就只能選擇最麻煩且最不好用的AE了，功能夠多但是每次Preview就是得花時間，PR給我的感覺就是比較像是特化後的AE
至於ADOBE在影像方面的地位我想大家都會同意，PS一直是業界最強，不管任何軟體包括我自己會畫圖使用的CLIP STUDIO也依然會在後製方面丟回PS，只能說ADOBE真的是坐穩這一方的霸主，怎樣跑流程都繞不過它
感謝哥給這麼細節的解說
原則上是PR+AE+PS，但剪short時，不得不說剪映的去背和字幕好好用啊~
手機剪直立短片，剪映還是太強
老師你說對了，PR真的是越摸越火大。想詢問一下，剪輯卡頓時，我不想使用Proxy素材，我更改視頻瀏覽解碼器為你說的CineForm，似乎就好一點了。所以如果生成Proxy素材，剪輯當中是不是都不能刪除Proxy呢？
你可以直接去刪Proxy呀，PR找不到Proxy就只能連回原始檔
@ 好的，感謝老師。那麼如果只是一分鐘內的4K影片，我只要更改預覽解碼器為CineForm，不用生成Proxy也比較不卡頓吧？120幀改成60幀會改善卡頓問題嗎？
達芬奇的新手報到😂
不過在剪接瓶頸位卡了很久，一直都沒有進步的感覺，很納悶。在換了剪接軟件後，真的開了眼界，整個人都更有充勁剪接。發現各種剪接軟件，摸得探時，都會發現各種工程師不同的想法，好感嘆。
如果有精力試用一圈也是很了不起呀～
我在20+年前開始做剪接，用的是Vegas Pro。開始用Mac之後無奈改用Premiere。不喜歡Premiere但是喜歡AE。目前剪接用DaVinci Resolve，但是特效還是繼續用AE, 所以繼續被割韭菜中😆
真可惜，一半都踏入免費的了呢
@@jackinforest 其實很難完全不用Adobe, 不然客戶給的檔案無法開啟。現在除了要付費給Adobe，還要付月費給一大堆AI app。
我跟你一樣使用pr的時間差不多長，之前也是有想跳final cut的，後來聽同行說使用心得放棄(那時cut大改超吃儲存空間)，加上pr新的調色加入就繼續用，經過對手消失再新的對手又消失，只能說目前還是選擇pr，必竟它越來越好用加上AE的一些功能加入，另外就是pr可以吃的格式及轉出的格式很其全，還有影像格式可以自由調整，例如會有1000X1600這種特殊的需求，另外用了那麼久閃退我很少發生....還有一些.....
對，一些精細進階的調整，還是PR比較方便
是的，重新学一个软件 真的很累， 用了PR 十多年 ，习惯了不想换。
起步时候的确是用PR，我起步的时候已经是CS4版本，入行晚的缘故。现在是PR和达芬奇混用，达芬奇对HLG和sLOG的色彩准确度目前PR无法企及，所以一般XML进达芬奇调色，最少用达芬奇色彩还原一下，一些不那么复杂的操作就用达芬奇直接操作了，PR剪辑一些简单的工程还是比较常用，觉得最好用的也是最经典的就是CC2017
敢問2017後的有何問題呢？
@@jackinforest 不知道是不是我配置问题，总感觉打开比较慢，另外好像字体已经更新了，以前的字体格式不支持了，我就一直用2017了。缺点是新的索尼机器时间码不支持了，我只能先剪辑代理，再用最新版本的打开
三個軟體都用過，目前用pr，因為轉移電腦最容易，只要素材和專案檔丟過去就好，達芬奇還要打包，fcpx是檔案超肥
fcpx應該也可以不抓進專案包裡不是嗎
用了十年的Pr，也只會Pr，每次更新就會怕怕的。但搭配Ps真的很好用。
Pr主要剪輯 達芬奇調色 AE特效 NUKE合成 剪映做綜藝字 Final Cut Pro X 轉檔😂
好累😂
Movavi 練習，Premier Pro 入門，後來轉 DaVinci Resolve，然後就沒去用過其他軟體了
Premiere Pro原來只是過客
@@jackinforest 其實只是懶得換軟體調色，想在同一個軟體搞定，才改用 DaVinci
adobe 订阅费太贵了，而且要认真调色还是达芬奇买断调色一条龙，甚至买个bmpcc就能送
从fcpx到pr了, 因为做平面效果的能力更强 davinci剪片就太难受, 虽然调色体验很棒 逻辑一流, 再就是 如果说pr有一点不舒服的 就是这个调色板块 很难受用起来 anyway 就pr吧 , 虽然素材管理也是他的一个很弱的项目
從davinci過來，肯定是不習慣PR調色的，但有底子就是上手習慣、時間問題
最近在追你之前节目 这期是换麦克风了吗？
沒有，但這期沒架好有用後期調了一下
Final Cut Pro 11來啦，現在用Davinci免費版
後面講到讓我想起國小的gigigaga青蛙flash影片回憶😂，結果只剩阿貴活下來，還有miss林系列，還有後來的幹譙龍
幹譙龍欸😭
分享的很棒耶
我是用DR
覺得弱點是如果客戶想要簡單暴力的效果，在DR裏面要手工慢慢做。
像建案廣告片的那種作品，
可能剪接調色要DR，其他複合剪映比較有效率？
網路上很多都是在亂吵一通
彼此的目標跟定位根本不一樣
阿貴不是菜桃貴我笑了
從開始剪影片至今，一直用 FCPX，然後對於它的不知長進實在是很氣（到底要不要大更新！）
中間講 Da Vinci 那邊我要笑死 🤣🤣
是說，超少人在討論 Apple 的 Motion ，它也可以跟 FCPX 整合不是嗎，類似 PR 跟 AE 的關係？
我自己還沒學好做動畫，所以都還是只能用第三方的 plug in （這也是被綁在 FCPX 的原因之一 ....
Motion其實也蠻強的，但如果Motion是個星球，那AE就是宇宙的概念……當然啦，因為我以前是AE重度使用者，所以可能才會覺得有差
威力導演→會聲會影→Sony Vegas Pro（不想用快樂版以後）→Kdenlive→DaVinci Resolve（=Pr+AE+Audition）
分支：CapCut、OpenShot（教學用）
大大你的人生感覺歷練太豐富
身為周邊咒語開發者，唯一支持DaVinci Resolve。不過早期Premiere畫質還很鳥的時候，我用的是 Sony Vegas。
很多業內的大大也都是走過Vegas的
@@jackinforest我單純年紀大而已
@@jackinforest 為何Vegas總是曾經用過的感覺？
我是高中時代從 Adobe Premiere LE 開始用的。(當時好像同時還有 Adobe Premiere 4.2)~
大大也是歷經滄桑了呢🤣
好奇Vegas不算高階 職業級的剪輯嗎?
算是，但是後來比較多是傳播電視新聞相關在使用，也比較沒有那麼主流了
ps从5.0开始使用，再来使用pr花了很短的时间就上手了，对于图片,动画，音频的协作处理。也只有adobe 全家桶了😊😊
🤝🤝🤝
Pr+達芬奇 Pr台北市學生有免費的很香，但平常還是用達芬奇免費版，有時候要用付費的功能就改用達芬奇
羨慕免費用PR
希望PR的語音轉字幕能更聰明一點，現在用起來錯誤率還是有點高...
完全跳過🤣
sony vegas(今年來到了Vegas pro22 ) -> Pr -沒辦法買斷 ->finalcutpro買斷😆
vegas近年好邊緣呀
但确实好用，升级勤
Final Cut Pro 11 來了！！！
DaVinci支持者報到
老牌生產力軟體的通病基本都是功能非常完善沒錯，但UI/UX跟垃圾一樣 操作太複雜或是藏太深
如果有替代方案的軟體我都不用老牌軟體XDD
office-->Google Drive
AE/Pr->DaVinci/剪映
AI跟Lr目前好像還沒有有實力的軟體能取代他們，尤其是AI 設計圈都還是用AI檔溝通
介面雖垃圾，但久了就沒感覺了，雖然新的比較簡單，但畢竟要重學🤣
RawTherapee還蠻強大的，至少是免費的。
用blender剪的飄過~~~
(( 需求非常低 OTZ
厲害
會聲會影 -> Sony Vegas -> Premiere
2012就開始用PR了
老實說他真的就是有時候很穩但是有時候真的很不給力
出現BUG你真的要去研究為甚麼會這樣
但是他客服也是最給力的，解決不了會直接teamviewer控制你的電腦幫你排解
我在2020年真的受夠他一直出現BUG
用同樣的電腦davinci可以順剪PR卻需要代理
後面我就改過去了
但是我大全套還是在付費....因為還是會用acrobat ps lr lrc ai ae
最讓我無法離開他的應該就是第三方plug in 真的太多了
現在有AI生成圖片，自動字幕等功能
我有點想回去
但是開了覺得好卡....
不知道為什麼同規格davinci就是可以跑得比較順
然而剪輯順不順不只會影響速度，還會使剪輯乏味
對PR真的是又愛又恨....
咦 我還沒有用過什麼teamviewer客服欸，都是自己找出路
Final Cut Pro
無法接受用兩三個軟體就等於要全買
每個月要一千多的大師月費
用過五年Premiere Pro，轉過來達芬奇第二年已經回不去了！🤣
我用Movavi, 請問 PR 可以對709調色嗎?
軟體應該都沒有限制色彩空間唷
PR、Edius、FCPX
請問硬體部份.amd是否已和英特爾支援度相當，以前是一家獨大~
這要請PC的朋友們update一下了
用pr久了 點進Davinci反而一時間看不懂😂
1T其实录的PRORES RAW 6K30P不止26分钟 这只是开始估算的时间 倒计时的时候就会慢走了 实际好像能录40多分钟
至于生态系 我觉得它本身就有三个层次 硬件 软件 以及使用者 只考察软件本身 难免会低估它的生态 甚至我觉得使用者本身才是生态中最大头的部分 一个软件它的被使用趋势在向上走 就是最大的生态优势
感謝提供資訊，我還沒一次1T錄滿過🤣
15:34好像還有話🤣
有點不妥剪掉了……
Premier Pro & AVID Media Composer
應該這樣講
用什麼軟體是一個點，怎麼用是另一個點
我學了Pr之後一段時間一直都是按照自己的直覺使用，完全沒有去思考這個軟體它的設計理念是什麼
直到我看到幾個大神在我面前攤開他的timeline 我才驚覺，原來之前的用法都沒有發揮pr他的特色
Pr為什麼可以隨意拉伸不同的panel大小？為什麼可以開啟多個timeline 堆疊？為什麼它願意讓你自定義ctrl command optio鍵的熱鍵（AVID 這點限制最大）？
把Adobe 背後的設計理念也搞清楚之後，恍然大悟原來這東西是要這樣用的，才會慢慢覺得它是好用的
至於AVID則是完全相反的東西，幾乎不讓你自定義任何東西，你得照他的剪輯規則去走，才是他的設計理念
其實每個軟體都有他的一個邏輯存在，摸透了這些邏輯其實都是好工具
@jackinforest 我推薦可以去看看Paul Rogers 受Adobe 邀請而去分享，他如何用Pr剪出《媽的多重宇宙》的演講。雖然他有幫Adobe 業配的嫌疑，但是那場演講他就把Adobe 的獨有特色講得很好
Avid應該是大媒體公司才會用的吧？
@@linyancheng9999 好萊塢電影比較多人愛用
在大陆，剪映的各种特效和定式框架以及前期各种免费功能，成功的收获了大部分刚踏入剪辑的用户……但是用了很长一段时间，总感觉缺少了什么，不知道是落入了短视频的定势还是怎样，总感觉剪映是不太够，特别是现在剪辑4k和有一定调色需求的情况😂
要做質量的還是得往高階的走
@jackinforest 对，想要高质量影片，还是得用更专业的工具
edius - davinci 都是在剪電視節目
好多公司都要求PR 覺得自己有點不吃香
edius都只有在比較傳統的傳播業，但davinci應該挺吃香的呀，很多公司還不想幫你買PR呢
FCP 11報到
羨慕
很業餘的用家,以前用過pr,現在覺得davinci比較不直覺.一些編排不如pr自由直覺.
終究是習慣問題啦
PR最大的問題是不穩定，一天閃退好幾次爛到爆炸！現在用Davinci就像天堂！
什麼版本的呢
為何沒有EDIUS
也許曾經很輝煌，但現在其實已經算是非主流了啦
你讲话好台 好台 我好喜欢
例如？
Windows Movie Maker➡️會聲會影➡️威力導演➡️FCPX➡️DaVinci Resolve
DaVinci Resolve 包含的 Fusion、Fairlight 對我來說很夠用，節點邏輯也滿習慣，所以就留下來了。
節點無敵
是說怎麼這麼多人都用過會聲會影⋯
@@jackinforest我是因為當時很好載，所以就用它了。
@@jackinforest 因為威力導演和會聲會影當時是國產的，容易入門。
DaVinci Resolve +1
免費而且對我已經很夠用了
Pr转fcpx然后到davinci 再没有换啦
都走一遭了呢
我用 Nikon，又不想買剪輯軟體，連選擇困難症也不會有，因為只有達芬奇可以選🤣
也是一種幸運👍
原先用pr 常常崩潰 改用 EDIUS 直到 出現 pr pro 用到現在 誰說調色要 達芬奇 我就是用pr pro調log
me too
5:05 預言家
😅😅😅
問：你用甚麼調色？
答：達文西「要你命3000」
我想我應該是還在使用威力導演的人了,達芬奇中文版本我可以去研究一下
對了~我是菜英文,所以有英文版的不考慮
基本上大家都有中文了啦
😂😂😂我也想用pr，但是没有系统地学过，另外一套模板不是这里就是哪里的问题，感觉好难用
模板很多，但各自為政，確實有時會很卡😅
我從Premiere 1.5用到現在....韭菜中的韭菜啊
🧎🏻🧎🏻🧎🏻🧎🏻🧎🏻
哥你也用太韭了
懂的都懂 - PR用戶
我懷疑傑克森開的好老公4個條件 是在說他自己 🤣
180還真沒有，其他的⋯⋯⋯
新手聽君一席話 如聽一席話
感謝太認真
但上次你不是說PR能不碰就不要碰🤣
咦您聽到的是哪一次🤣
DaVinci Resolve +1
Edius 9
稀有物種，請問大大是新聞界的嗎
這個我用過很不錯的！說日本A V界也是用它。😂
@@baba_baba看來是該去日本考察下了
剪輯：Filmora
合成：Fusion、AE
特效：AE
3D：C4D Maya
和我好像的配置！！Filmora真的用慣了還可以
昨天才想說來用一下PR，馬上就被穩定效果退坑
ㄎㄎ，太複雜嗎
@@jackinforest 用同樣抖動的畫面，跟達芬奇比起來，PR簡直就是無法使用的程度
剪辑快 10 年 从 FCPX 开始 到剪映结束
由奢入儉嗎🤣
i9-14900K
64GB RAM
RTX 4080
正版PR沒任何外掛
閃退到爆炸
來🍎試試🤔
顯卡停用看看，或是降版本或更新驅動，要Studio版的，通常閃退都是CUDA加速的鍋 PR 22.6版很穩定，近期試用25.0版也不錯
FCP 7年忠實用戶
木乃伊是你
PR最大的問題就是價格太臭。
失血中……
@@jackinforest 不能買斷就算了，訂閱價位負擔真的太大，如果不是拿來當生財工具幾乎不會是首選。
說fcp沒有大更新，馬上就給你11
被🍎聽到了
我覺得說反了，0基础的人看到PR肯定上手比達芬奇快。Davinci的節點和fusion會讓新手暈到。
那是進階的調色或vfx吧，純剪接pr還是太多眉角
Adobe系列不人性化是有名的！
FCP X!