Canon EOS M и RAW-видео. Тебе это НЕ нужно!
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Сегодня расскажу вам о Canon EOS M с точки зрения съемки RAW-видео. Поведаю о своём опыте использования данной камеры с прошивкой Magic Lantern (ML). Поделюсь своими впечатлениями от процесса видеосъемки и итогового качества видео.
Прошлое видео про Panasonic GH2 - • БЮДЖЕТНАЯ камера для В...
Наш сайт - mychaos.ru/
Телеграм - t.me/polnyj_kadr
Инстаграм - / polnyj_kadr
Группа ВК - mychaosru
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
не, ну если она вам не нужна и она такая проблемная продайте мне ее со скидкой :-) буду признателен.
Я купил недорого экземпляр в идеальном состоянии, поскольку владельцу она попросту не нужна была, мол аккумулятор слабый, качество посредственное. А я докупил usb кабель для внешнего источника питания, взял светосильный дешёвый объектив, и для цветокоррекции RAW использую лишь MLV App, и результат лично мне (и паре десятков моих подписчиков, если судить по их комментариям) нравится. Автор со своей колокольни абсолютно прав. Только лично я готов поспорить по любому из пунктов его обзора и привести свои аргументы. Особенно учитывая тот факт, что я лишь поверхностно ознакомился с прошивкой и не владею английским языком, на котором сейчас существует преобладающее большинство уроков и рекомендаций.
@@AlexeyKadushkin а не дорого это за сколько и когда, хотелось бы узнать цену.
@@sannick1976 я приобретал комплект с китом 18-55, вспышкой, сумкой, двумя аккумуляторами и светофильтром за $200
@@AlexeyKadushkin а давно?
@@sannick1976 не помню, осенью вроде
посмотрел видос. не понял пафос автора. что те, кто пользуется камерой как смартфоном не осилят? так ml вообще-то для энтузиастов и инди филммейкеров, а в кино вообще всё руками. какой автофокус, какая автоэкспозиция, и вообще - какие съёмки без предпродакшена? нормальные карточки сегодня стоят копейки. перегнать файлы очередью в dng - часок после съёмок. уникальная камера.
Поддержу, уникальнее скорее по картинке будет только 5DM2, но он и дороже в два раза
Скорее всего вы не поставили пункт меню Expo override (обход экспозиции) в положение On. Иначе сложно объяснить. Обычно на этих камерах таких глюков нет
Интересно было послушать. Камера еос м вышла 8 лет назад, к тому же она полностью любительская, это видно по возможностям, корпусу, органам управления. То что с нее можно снимать такое видео, как у вас в обзоре - уже удивительно)
Можно, я в этом убедился лично
💥- По поводу прыгающей экспозиции.
💥- В меню должен быть пункт фиксации экспозиции, нужно поставить значение - "ON".
По своему небольшому опыту экспериментов над этой камерой скажу вот что. 1) Её стоит брать исключительно под установку ML, т.к. в стоке её FHD даёт мутную картинку со странными цветами, которые на посте не поправить. 2) Я столкнулся в основном с проблемами, связанными с недостаточной скоростью записи SD карт, поэтому сразу к этой камере нужно брать SD карту со скоростью записи от 40 Мбит/с (самое главное, чтобы эта скорость была фактической, а не написанной на упаковке). 3) Я смог записать без артефактов (например, видео воспроизводится, и каждый второй кадр либо белый, либо через один встаёт первый кадр), видео в разрешении 1280x720 14bit losless, но оно неплохо смотрится на 24" мониторе, в отличие от стокового FHD, мыла по краям нет, картинка резкая (я бы даже сказал, похожа по резкости на сжатое Ютубовское FullHD, естественно от автора с профессиональной аппаратурой или около того), цвета просто офигенные. Так как это были мои первые RAW видео, я был удивлён насколько сильно можно выкручивать ползунки настройки экспозиции и цвета без потерь (смотрел по гистограмме). 4) Единственный редактор в котором можно без заморочек работать с этим RAW форматом, а именно MLV, это MLVProducer, но его вполне хватает для базовой цветокоррекции . В итоге скажу, что если хочется попробовать RAW за недорого, то можно взять, проблемы с прошивкой вполне решаемы, главное взять хорошую SD карту.
не Мбит/с, а Мбайт/с
почему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
Купил и себе такую игрушку)) вот должен объектив еще Tamron 17-50 2.8 приехать + переменный ND фильтр - и все, сетап готов. Вся эта петрушка затевается людьми для короткого метража и для большей гибкости на пост продакшине. RAW видео из доступного снимает BlackMagic - но цена на порядок выше. Кстати они снимают в DNG формате. так что не можно говорить что EOS M c MLV форматом - неудобство, это особенность всего, что пишет в RAW. Нужна переконвертация, я в ProRes перегоняю и потом уже в Final Cut пилю. Зато какие возможности по работе со цветом .... LUT кинул и крутишь как хочешь - цвета не сыпятся, артефактов нет.
Скажу так - заморачиваться с этим можно ради хобби и каких - то проектов с постановкой. видео с путешествия или свадьбы-утреники - это не то, что можно с ней вытворять. Гибкость в обработке и покраске - как сравнить JPG с фотика и RAW
В свое время очень много видеографов сидело на Canon начиная с 5хх серии на ML, та и до сих пор сидят, пока не вышли Панасы и Сони. но это уже другая песня
Полностью согласен
Здравствуйте. Интересно какая камера по вашему мнению для ежедневного видео лучше по цене/качество. Спасибом
почему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
Приветствую! тоже юзаю eos m, но не обнаружил косяка прыгающей диафрагмы, может конечно проглядел, но все таки....скачивал всегда настройки у Zeek - особое ему спасибо, человек проделывает огромную работу по ML, качайте последние настойки 2020= там full hd очень достойного качества, даже не надо убирать альясинг. В большинстве все претензии обоснованные - камера для бедняков, которые хотят снимать видео приличного качества.....придется где-то помучиться.....для поливалова она не годится....только вдумчивое и неторопливое творчество...
У меня были проблемы при установке его настроек - не получалось ISO изменить, насколько помню. Вероятно что-то сделал не так? Не было такого? Может камеру надо было перезагрузить лишний раз, вот думаю...
@@polnyj_kadr Сталкивался с таким ISO - просто не стал терять время на поиск решения - в настройках за 2019 - этого не было.....но я все снимаю итак на 100iso - самое лучшее качество . - настройки очень капризные, легко сбиваются на глюк и зависание, просто жать на все кнопки как попало в Canon ском меню не получится. Иногда для перенастройки, нужно поменять один пункт, перезагрузить камеру, потом второй пункт и опять перезагрузить...это выбешивает....алгоритм включения и работы каких то фишек не понятен.....всем кроме Zeek - он с упоением рассказывает как снимать правильно и показывает результат - весьма крутого качества....
И главное забыл добавить про секрет успеха этой камеры при всех её недостатках - когда вы увидите , что можно вытянуть из RAW 14 bit, ваше отношение к большинству профессиональной техники сильно поменяется.....вы поймёте, что не такая она уж и профессиональная )))
@@polnyj_kadr было такое. Установил другую версию прошивки и исо теперь регулируется горячими клавишами
Я снимаю только на Canon eos m ♥️
Люблю прям нравится 👍🏼
Купил адаптер чтобы пользоваться с объективом EF EFS
Не подводить ни где
Не собираюсь обновлять и не вижу смысла и денег сейчас тратить не хочу на дорогую камары
Алымбек Ассалам алеком ты тоже такой камера купил да ?
А ты видео снимаешь? Хорошо да качество?
@@neverbackdown.6700 Валейкум ассалам, да качество классно не хуже чем других камеры ты тоже купил?
@@111ALYM я Хочу купить Canon 600d
почему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
@@user-fe6hr4yy7s мне нравится потому что дешёвый и компактный
А если сделать прошивку, но не в raw снимать, улучшения с базовой версией есть заметные?
.MLV файлы прекрасно перегоняются в .MP4, через программу MLVProducer, при этом она "проявляет" съемку наподобие Camera Raw.
Зачем переводить их в mp4? Смысл как раз в том, чтобы в мощных утилитах по цветокору вроде того же давинчи работать с RAW непосредственно.
@@polnyj_kadr смысл в том, чтобы сделать первичную цветокоррекцию и/или перевести в монтажный кодек. Тут два варианта: перегонять в DNxHD или Prores 4444. MLV файл не переваривается монтажными программами, как например BRAW (blackmagic raw), поэтому делать первичный цветокор и перегонять в монтажный кодек- вполне логичное и простое решение.
Сам пробовал сначала проявлять mlv в dng, но во-первых- на выходе имеешь тысячи и десятки тысяч отдальных кадров, что неудобно, а во вторых- при сборке этих файлов в секвенцию в Афтер Эффекте,- всё получается очень медленно, да к тому же программа часто просто вылетает. MLVProducer- наоборот- убирает одну лишнюю операцию (проявку mlv-dng) и конвертирует в требуемый кодек. Хочешь в DNxHD для дальнейшего цветокора, а хочешь- H264, для простого монтажа.
Повторюсь,- у MLVProducer функционал такой же как в Adobe Camera RAW,- базовая коррекция цвета, кривые, lut-ы и прочее. "А если нет разницы, то зачем платить больше?" И да, перегонка из MLVProducer даже на моем стареньком ноутбуке занимает немного времени- на каждую минуту видео примерно 4-5 минут рендера.
@@polnyj_kadr для этого есть CinemaDNG экспорт и играйтесь с цветом сколько угодно
почему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
@@user-fe6hr4yy7s у этой камеры судя по таблице Magic Lantern самое большое разрешение при съёмке в RAW, за исключением Canon 5d mark II и Canon 5d Mark III.
Возможно проблема в прошивке magic lentern, там есть настройки експозиции. А так же лучше не выравнивать експозицию с помощью эдоб камера Рав, в пост обработке, после неё, тоже идёт фликер.
5:11 вы извините меня конечно, я достаточно давно смотрю ваш канал, и у меня создалось впечатление, что вы просто Без основный критик, но при виде этих кадров, я понял, что начал жить, как художник....
0:35 чем-то напомнило кадры из старых советских научных фильмов ))
посоветуйте пожалуйста камеру для съемки видео до 15000, хочу начать снимать видео, в основном статичные,так что стаб не нужен, нужно просто хорошее качество, разъем для микро и по сути все, подскажите пж
По сути, это black magic на минималках. Баловался этой камерой, но такие объемы данных подходят для съемки каких то B-roll'ов, реклам и тд, естесн если не нужно качество 4к, а важна лишь битность и субдескритизация для постпродакшена. Никакие влоги и домашние часовые видео снимать и монтажить вы не сможете физически. Форм фактор тревел камеры с такими возможностями не сочетаем. А если вы снимаете рекламу, то вряд-ли придёте на коммерцию писать вашу постанову в кастом формате, который не факт что переварится млв конвертером, да и откровенно говоря, с таким не серьезным внешним видом. Как итог: камера неизвестно для кого. Разве что начинающего бракодела, в чатиках повысирать что умеет его бюджетная камера купленная с обедов. Для тревела- нужна максимально готовая картинка из тушки, хт30 со встроенным профилями и компактными размерами. Для продакшена - удобность работы, возможность и надежность тех монтажных кодеков, которые поддерживает камера. Еос м везде и нигде одновременно.
а какой кит камера + объектив для того чтобы попробывать снимать кино до 20к?
ну в плане чекнуть что да как
и хочется ли вообще заниматся этим
тогда точно не кит, а лучше взять хороший светосильный фикс за такой ценник
Могу только из сонек посоветовать nex 5r, 5t (автофокус мог быть и лучше, греется через 12 минут летом, но картинка очень нравится, жалею что продал), a5100 и a6000 (хороший автофокус, но греются через 5-7 минут летом, картинка не нравится, 5100 буду продавать)
Здравствуйте. А какую петличку используете?
Проверьте на гелиос 44-2, може поможе! И да - не сидите на холодном!
Чё? Лето, какой холод? Умойся.
неужели стоит покупать эту камеру только из-за прошивки Ml и mic. входа. Как по мне, таких же результатов можно добиться и на Sony nex5, и на panasonic gh 2 и на olimpus omd em 10 mii. Нет? Может я не догнал чего-то?
На Panasonic GH2 детализация примерно такая же, но по ДД проигрывает.
Тут два момента - цена вопроса и , из того что вы перечислили, если мне не изменяет память, ни одна камера не пишет RAW видео.
@@polnyj_kadr я понимаю. Но стоит ли так заморачиваться, если конечный результат может быть почти не различим и только если ну сильно придраться. В любом же случае это все любительский сегмен. А кинодело, как ни крути - это уже другие камеры.
@@erwin275 Стоит ли заморачиваться? Каждый для себя решает сам.....эта камера - для тех, кто любит дорабатывать, экспериментировать и из .овна делать конфетку...есть видеографы - им некогда экспериментировать, нужно тупо деньги поднимать - свадьбы, корпоративы, ролики...это не для них.....
@@erwin275 ну canon eos m может в qhd съёмку, что само по себе для некоторых может быть аргументом
На canon eos m2 тоже встаёт прошивка ml.у меня такая камера и я столкнулся с теми же проблемами что и автор
У меня 600D та же проблема.
Ещё есть проблема с точками автофокуса. Они видны на видео в виде сетки. Крем этим бороться я не знаю.
Поменяй прошивку и ничего мигать не будет, а вообще камера - огонь! очень рекомендую любому начинающему киноделу при низ бюджете. Снимаю в 2,5 к 12 bit по минуте, никаких проблем.
2496x1056 даст поток ~95МБ/сек, а у EOS M скорость записи на флешку 40МБ/сек и буфер 100МБ. С такими вводными максимум, что можно записать - буквально пару секунд. И всё это еще с конским кропом 3.4. Ваще огонь.
@@user-mx5kt1wj1e есть такая тема, как SD Overclock.
Есть. EOS M гнали до 90Мб сырыми.
@@user-mx5kt1wj1e возможно автор коммента немного слукавил, но вот 2,5к и 10бит можно писать continuous.
@@user-mx5kt1wj1e только что проверил 2.5к 12бит - спокойно записал минуту, дальше не стал проверять. Карта Sandisk Extreme Pro.
Сабатовский говорил, что это самая дешевая камера для съемки в RAW до 15 тысяч рублей, но надо ставить мэджик лантерн. Других таких дешевых камер бу я не знаю. разве что снимать на Realme С35...
Она настолько не нужна, что на авито сметают сразу. У меня стоит парсер с автообновлением раз в полчаса
Снял несколько роликов на ютьюб, никаких глюков и багов не заметил, за исключением того, что в рапид моде невозможно снимать с внешним монитором. Автор определенно сгущает. Камера не самая простая в использовании, есть подводные камни, но снимать и получать отличный результат можно, если понимать что и как делать.
Вот пример: ruclips.net/video/uOlEBDUG8Cg/видео.html.
Все последние видео на канале сняты на Eos M в режиме 1080р RAW.
Вы добились отличного результата!
Использовали ли вы внешний монитор и какие у вас объектив, карта памяти и версия прошивки?
@@AlexeyKadushkin в данном случаем монитор lilliput 7s, карта Sandisk Extreme Pro 170, объектив Sigma 20-40 2.8 через Viltrox Speedbuster. Так же часть роликов на канале снята на Canon 17-40 f4 и Sigma 18-35 f1.8. Версия вроде ноябрьская, экспериментальная - сейчас снимаю на другую. Вроде норм все.
@@turusimpala7155 а внешний монитор устанавливается без проблем и корректно работает в режиме 1080 14 бит?
@@AlexeyKadushkin вообще без каких либо проблем. За другие мониторы не скажу ничего - мой работает как нужно и без нареканий.
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне очень полезно. :)
Мигание в кадре скорее всего из-за того что в MLVProducer вы делаете "Reconstruct" а не "Lift".
Поменял объектив - проблема исчезла.
@@polnyj_kadr понял, а у меня и с мануальным была эта проблема, пока настройку не изменил.
Не, знаю, меня прям очень впечатлила картинка, прям Black magic какой-то!
Спасибо большое!!
Зачем Вам raw видео?! Прежде чем катить бочку на фу камеру, объясните нам зачем Вам raw видео-то??!
Она намного хуже чем m100?
Спасибо за фильм! Кому интересно - у меня есть обзор этой камеры: ruclips.net/video/vNtFTIm0-Lg/видео.html
А если кому-то интересно, как работает (точнее не работает по-человечески) видео в авторежиме с автофокусом "из коробки" - я на EOS M снимал обзор камеры EOS M6: ruclips.net/video/orok_yc_TKU/видео.html
В этой камере автофокус только заявлен. Он полностью нерабочий в видео.
пробовал снимать raw на 5d2, 5d3 ( а они поинтереснее этой тушки будут ) ну и результат так себе - оно того не стоит абсолютно - как по мне даже 100 мбит c cони a7s2 лучше выглядит и меньше гемороя. GH2 с хаком тож отличный результат - ну а про кол-во артефактов я вообще молчу.. это просто ад , наверно на уровне самых дешанских камкодеров за 3к рублей из 2010
Интересует ваше мнение о canon m5 или m50?
Я не сторонник системы EOS M в принципе и не рекомендовал бы её рассматривать на долгий срок. Недавно в Telegram как раз публиковал слухи о том, что скоро выйдет EOS M7, а потом Canon хлопнет всю линейку. И от этого никуда не деться - рынок сжимается, а Canon тащит на себе слишком много разных систем, надо от чего-то избавляться. Если вы хотите купить б/у, попользоваться в ките, а потом продать - тогда возьмите М50. Но покупать такую камеру, потом оптику для неё дополнительную и так далее я бы не рекомендовал.
@@polnyj_kadr большое спасибо))
@@polnyj_kadr Да согласен слишком много начальных камер зеркальных у них. Зачем? Сделайте только беззеркалки с общим новым байонетом. У Кенона прям очень много моделей зеркальных камер, зачем?
@@polnyj_kadr ну как вебкамера у меня м100 с чистым хдми с помощью скрипта из чдм. По мне так шикарно, для ютуба лучше и не надо. Еще м10 купил попробую ее, все-таки она дешевле.
Для себя нашёл решение, что вкладывать средства нужно в хорошие объективы и периферию, а в тушку не имеет смысла, они постоянно становятся лучше и дешевле......тушки просто надо менять как перчатки ,каждый, год, два...,сейчас пользую М50 - чудная камера для блогера - компактная, недорогая, оперативная,с хорошим автофокусом на FHD, оптику EF и EF-s сажаю через адаптер (3тр) и бустер (10тр)....через какое то время обновлю тушку с лучшими характеристиками.....хочется чтобы 4К был с автофокусом и большим FPS, а так же не хватает матричной стабилизацией....в эту сторону и буду двигаться.....
Результат превосходный👍🏻
Подскажите пожалуйста,может ли ML убить камеру,или это нужно очень постараться
Не слышал про такое. Но, думаю, с ML всё примерно как с другими обновлениями - не стоит отрубать камеру в процессе. С другой стороны, ML, как я понял, накатывается только на карту и не трогает внутрянку камеры, поэтому может и при отрубании ничего не случится (но проверять не стоит). Опять же, удаляется она просто форматированием карты без других манипуляций.
Прецедентов пока не было, но если вы купите карту на пол терабайта и будете снимать raw без остановки более получаса, то камера может сильно перегреться и выйти из строя.
3:24 после всего нужно было сказать, что тебе нужно купить Red COMODO
нет, просто купить любую другую камеру за эти 20 тысяч рублей (сейчас средняя цена на eos m на авито), только не ту что распиарили блогеры и спокойно снимать.
Спасибо за хороший обзор "хайповой" камеры)
О это у нас во Владимире снято))
Отличная камера,что вы тут говорите на нее?)) Посмотрите как человек со штатов на нее снимает и у него не возникает никаких проблем. Он кстати больше всего заявлен в Ютуб с этой камерой. На нее снимают даже серьезную рекламу и клипы. Камера то что надо особенно для начинающего. Вам просто видимо не сильно повезло с ней)) ruclips.net/video/oZyKJtIoQ48/видео.html
Эта камера точно не для ленивых, поскольку на ней нет кнопки «шедевр» и это скорее серый log-c холст на котором вы можете нарисовать только то, на что хватит таланта. Причём если нашли «свой» цвет - сохраняете пресет и применяете в последующих работах. К тому же миллион бесплатных лутов для тех, у кого не так много свободного времени.
почему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
Первое видео в котором говорится "Тебе это не надо". Обычно все наоборот. По моему это даже болезнь такая "это_тебе_надо". После этого видео я это почувствовал. Надо бороться с этим.
Надо бороться в ведомостью. Вырабатывать свою точку зрения, а не перебирать чужие. Камера это лишь инструмент. В разных руках абсолютно разный результат
так надо все таки или нет
Хочу снимать видосы но не равы
а просто видосы
Так raw видео в full hd ?
И какие еща камеры canon поддерживают raw full hd ?
Я на других не пробовал, но зеркалки типа 650D тоже должны поддерживать. EOS M снимает чуть меньше, чем fullhd - до FHD нужно делать апскейл.
Полный Кадр пишут за 2.5 к и даже за 5к с 5кратным кропом
Короче full hd там нет ?
@@bogdan.miroshnichenko по факту есть, камера снимает 1736на992 или что-то типо этого. С кропом под 3к в 18фпс.
Данная камера поддерживает даже больше чем фуллхд в раве
@@AlexeyKadushkin там идёт трёхкратный кроп в таком случае. Получается довольно маленькая площадь, нужен норм свет, иначе никак
Владимир?
Ну по дефолту видео она печально снимает, конечно...
Странно что этот человек ruclips.net/channel/UCCn0RQHYheA41EudwmLnYKA не упоминал таких проблем. Его видео вызывают огромный интерес к данной камере, поэтому, как и многие в комментариях, считаю что у вас что-то не так с настройками экспозиции. В остальном - каждая камера имеет массу нюансов, и ставить ML никто не заставляет, тем не менее оспаривать возможности самого устройства бессмысленно, аналогов в этой категории практически нет.
Я смотрел, мне нравятся его видео по этой камере. С настройками все в порядке, объектив сменил и проблема ушла. Но суть в том, что моего отношения к камере это не меняет. Кто и зачем использует эти камеры? Начинающие "киноделы"?) Им бы стоило в первую очередь сконцентрироваться на сценарии, постановке сцен, работе со светом и так далее. А мысли о raw-видео оставить до тех времен, когда их творчество им позволит купить или арендовать blackmagic, red, etc.
@@polnyj_kadr Может и так, но по сути такие камеры - своеобразный "фильтр", кто-то плюнет и бросит, будет снимать свадьбы, и со временем купит себе камеру для RAW, а кто-то углубиться в тему, сможет лучше понять принципы того как выжать максимум из существующего оборудования. Пойти и купить - всегда просто, особенно если есть деньги, но как понять что такое RAW в боевых условиях без устройства (скачать исходники - не предлагать, я не об этом).
Не стоит забывать, что без энтузиастов мы бы не увидели многие существующие технологии, а Magic Lantern - это результат голого энтузиазма.
Ясно, камера фигня, но вот на какую камеру снимался обзор о ней?
Большое спасибо за обзор, необычный взгляд. Как по мне - картинка мыльная и слишком контрастная. Зачем нужен RAW формат, хоть и довольно насыщенный местами, когда детализация и ДД картинки на уровне canon 600d?) Ну ок, не сыпятся цвета на градиентах, выглядит симпотично местами. А по факту такое себе качество на выходе и куча гемора с этой прошивкой и форматом изображений.
Очень гибкие файлы на выходе. Хочется контраст - бахаешь (вот прям как я), хочется плоскую - пожалуйста. То же самое касается цвета. Есть выбор, что получить. Сравнение с 600d забавное. Даже Panas GH2 по ДД не рядом, а он интереснее, чем 600D по моим наблюдениям.
Тут , конечно, с RAW , надо тонко работать с постобработкой.....MLVapp - творит чудеса....для того, чтобы lобъективно увидеть, что же может эта камера, посмотрите тестовые ролики с канала Zeek, круче его качества (речь про прошивку Magic Lantern) я пока не видел в ютьюбе - ради достижения такого качества, люди и идут на такой гемморой.
@@polnyj_kadr Возможно) Наверное интересно побаловаться с ним, но я такое не оч люблю. Выбираю практичность и простоту в использовании, поэтому у меня 2 сони 6400 (и видео и фото не является моим основным источником дохода, скорее хобби и приятное дополнение).
@@polnyj_kadr eos M это тот же 600D без дисплея и без емкого аккума.
@@EwgeniNGпочему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
Там в пунктике видео в magig lantern hdr mode или как то так, он этот фликер делает, отключите его
Этот пункт выключен.
@@polnyj_kadr поставьте новую прошивку. У меня эти перепады были на Canon 1100D когда я недоэкспонировал кадр. Из ролика я понял, что эта камера точно не для вас (особенно если есть деньги), но я прошивкой абсолютно доволен. Настолько, что готов снять видео с дифирамбами. Пусть и не для серьезных коммерческих съемок.
Спасибо тебе огромное!
Я гоняю эту малыху потихоню и мне она оч нравится! стекло добрал сигму арт 18-35. в прошивках да, есть такое. Знаю канал, там паренёк вообще кошмарит эту камеру по страшному - знатно разбирается)
почему именно на еос м все снимают видео с МЛ? почему например не 650д 700д за стоимость меньше и поворотным экраном?
Не пропадай, чаще появляйся.
Так только побаловаться стоит купить. Гемор самый настоящий с перегоном форматов + настройки. Думал купить на Али версию без объектива, а ДНС купить 22 мм от кенона. Будет хороший прогулочный комплект.
это точно не для прогулок. Камера для тех, кто хочет контролировать картинку на всех этапах создания. За это она мне и нравится
Люди добрые, кто-нибудь имел опыт подключения к этому чуду рекордера? Ищу дополнительную камеру за недорого. Если есть возможность выводить raw на HDMI, то я бы взял.
Для тиктокеров эта камера идеальная с хорошим объективом
спасибо за развернутый обзор, особенно косяков камеры)) убережет умеющих думать от покупки)
))))чувак, а про руки и мозги забыл?))))
Спасибо за критику, передумал покупать. Наши барыги по 30 тыс продают на Авито. салупы конские
Хоботовский нахвалил эту камеру и "киноделы" кинулись их скупать. Красная цена ей 3 т.р.
Подтверждаю ) купил после просмотра его ролика. )
@@pop.ulamechanic1510 Не первый раз сталкиваюсь с тем, что он незаслуженно нахваливает. То фильтры Zomei, то стабилизатор механический никудышный, сейчас вот eos m.
Дмитрий Польшин стоп, стабилизатор создан для своих задач, и с ними он прекрасно справляется.
@@user-je7ss2cd7w любая вещь в прямых руках дает желаемый результат. У меня и камера эта и стабилизатор механический (за $40). Меня все полностью устраивает. Сабатовскому спасибо за наводку и уроки
@@AlexeyKadushkin я рад за вас! Наслаждайтесь!
Мать моя женщина. Она же хуже современных смартфонов снимает🤦
Спасибо. Видео красивые
Все дело в том, что у современных зеркалок мануальный режим довольно условный. Все равно работает автоматика и с экспозицией и с балансом белого и с шумоподавлением. Зеркалки стали работать как смартфоны, а смартфоны как зеркалки ))) Этот фотик вообще практически мыльница с большой матрицей и сменными объективами. Ни о какой мануальности тут речи вообще не идет.
я снимаю на эту мыльницу в полностью мануальном режиме. С вашим утверждением не согласен
@@AlexeyKadushkin видимо Вы не знаете как выглядит необработанное изображение с матрицы. Те raw, что мы сейчас получаем уже обработанные камерой.
Andrew Murph понял. А можете назвать хоть одну камеру которая сможет так же?
Видео снято очень хорошо. Подобрана красивая музыка. А камера никудышная. Просто мыльница.
не согласен. Камера с огромным потенциалом
Объявили о снятии с производства.
Кому как а Я в шоке от картинки этой малышки)))
Очень близко к тру кино
Очень близко
Нет той гипердетализации а именно золотая середина между мягкой и точной картинкой
Видео с неё красивое получилось, магическое даже. Но всё посртит очень сильный и заметный алиасинг (тонкие линии типа проводов идут лесенкой, рябят) это сильно огорчает, возможно в определенных разрешениях это будет минимизироваться.... надо пробовать. Но эфект этот возникает изза считывания с матрицы с пропуском строк.
Купил эту камеру, потестил ML (Crop Mood) . Короче всё это достаточно сомнительно. В сообществе ML её боготворят, мол Алекса за 20 тыщ, хвалят видосики на Ютубе, а я почти в каждом видосе, как и в своих тестах, вижу артефакты присущие этой прошивке, и не могу закрыть на это глаза. В основном это алиасинг, и хроматические аберрации, какие-то особенные присущие МЛ, но мб это тоже частный случай алиасинга, вылазит на сильных контрастах типа листики дерева на ярком небе.. в Итоге в последней модной прошивке МЛ - Crop Mood , есть только один адекватный мод - это "как бы" Open Gate, т.е. попиксильное считывание, без пропусков, но на центральную часть сенсора, соответственно адские кропы от х2.71 до х4.34, но зато картинка чистая, без артефактов, но разрешение тогда далеко не 4к, а максимум 3К с соотношением сторон 2.35:1, или 1440р в соотношении 16:9.
14 бит не удастся всегда писать, даже на самую скоростную карту, которую все рекомендуют, при высокой экспозиции, не хватает скорости записи, и можно записать 12 бит. И всё это только 24 кадра\сек, всё что выше, там сильно теряется качество засчет пропуска пикселей и уже не важно 12 бит рав это или нет.
Короче говоря, я согласен с автором видео "Тебе это НЕ нужно!". Продаю сейчас на Авито эту камеру, если вам хочется окунуться в вышеописанное, то милости просим :)