Михаил привет, думаю все дело в объёмной площади винта, именно это мешает конструкции стабильно держаться по основному направлению ветра, могу предложить ограничить свободу вращения по оси самого ветряка, ввести элемент трения, что-бы он медленнее реагировал на развороты ветром.
Это неламинарный поток воздуха. Он причина отсутствия стабильности. В ламинарном потоке все ветряки будет хорошо себя вести, а в неламинарном все плохо. Просто показал что нет разницы где винт, нужен ламинарный поток. Это было обращение к комментаторам которые говорили что с винтом за мачтой ему без разницы какой поток
Очень интересный экспонат! Расколбас конечно жуткий... слов нет. А по поводу замены лопастей, там ведь можно поставить, в качестве эксперимента, сразу два винта, развернув лопасти в шахматном порядке. Интересно, увеличится ли при этом обороты и крутящий момент на валу?
Приветствую. Что скажете насчёт вертикальных ветряков, с вертикальной осью вращения? В чём их преимущества и недостатки, и в каких случаях вообще имеет смысл использовать именно такую конструкцию?
у него есть два огромных плюса там проще ток снимать не надо токо сьемники это раз и ему пофиг на изменение направления ветра это два а дальше одни минусы нету нормальных в продаже
@@Грешник-в4ъ есть один автор он сам делает вертикалки притом качественые но чисто в научных целях он их не продает так вот у него есть модели что не уступают гиризонталкам но это модели там размеры сответсвующие и потому не извесно как оно будет работать на больших масштабах
Начал смотреть ролик и первое что в голову приходит поменять лопасти на нормальные, и обороты и работа такого ветряка соазу поменяется и спустя несколько минут кслышал эту же идею в видео, короче мой 69 лайк😊
Приветствую, Михаил! Интересно, как он ловит ветер, если поменяется после штиля с южного на северный? У меня нужен был порыв, а здесь? И ещё вопрос: вал винта как- то защищен от осадков, как это реализовано?
Класс ветряк хотя генератор с виду не менее 500ватт, так и просится винт больше, но выноса от мачты мало, будет создаваться рокот верталетный, вы конечно сами решите что делать, а я бы уменьшил ширину лопухов, меньшее лобовое сопротивление повысит быстроходность но стартовый момент ухудшит, а балансировать как вариант со снятым статором на родной крышке с ротором вместе. В любом случае за видео благодарю узнал что-то новое. И как распорядиться хозяин ветряка ведь Вы его отремонтировалии то как есть тоже работает хорошо.
Добрый день Михаил. А доводилось ли вам сталкиваться с объединением нескольких ветряков в одну систему? Может есть контроллеры для подключения нескольких ветряков или встречали контроллеры для подключения ветряка с постоянным током (типо солнечных)? У меня была мысль в гибридный "солнце+ветер", на солнечный вход подключить запараллеленные ветряки (после диодных мостов), но есть сомнение по работоспособности системы сброса на балласт лишней энергии (всё таки вход то солнечный). Может есть у вас мысли или решение этой задачи?
Смотри есть ли диоды на генераторе ветряка, чтобы полностью обе линии защищали, два провода выхода, дальше смотри обратный ток этих диодов на всякий случай, дальше соединяй в параллель, если максимальная мощь которую они дадут ниже максимальной мощи контроллера. Почему нет? Но одного контроллера. А вот что все эти контроллеры особенно самые умные мппт не особо то уживаются на одном аккумуляторе в паралели вот это уже другой вопрос. Хех, у нас в Питере парень соединял последовательно панели до 220 вольт или 110 вольт, точно не помню, и использовал вместо всяких контроллеров просто автомобильные зарядки которые до 15А или 20А местного питерского завода, которые рекомендовал как самые лучшие. Так вот у него вообще всё универсально. Аккумуляторов ставь сколько хочешь, подключай сколько хочешь зарядок, их запитывай хочешь от бензогенератора, хочешь от солнечных, хочешь ну вот и от ветряков, главное напругу от солнечных он подгонял хоть и постоянную но по вольтажу более менее похоже на напругу в розетке. Ну его ругали, что постоянная напруга вроде у него вообще 220 было, говорили опасно, ему пофигу. Но уверял эти зарядки на 15 или 20 ампер местного питерского завода отлично и от постоянного напряжения работают. Их плюс что они ещё и стоят не дорого, имеют собственные индикаторы заряжают или нет, собственный амперметр, тоже отлично справляются со всем тем как правильно заряжать аккумулятор, и очень живучи, в отличии от зарядок аккумуляторов других производителей, но через 5 лет они всеравно у него ломались вроде как, так он их там чинил. Зато его система масштабировалась сколь угодно. Если это правда, то вот тебе вариант. У меня есть такая зарядка, но я не тестировал работает ли она от постоянной напруги. К сожалению кроме чем у него больше нигде об этом не пишут, не в самой документации к ней, не в интернете, поэтому не рискнул. Стоит она как обычные маломощные зарядки на несколько ампер, при том на 20 ампер.
Название зарядок сразу говорю сонар не бери, конкретная туфта, тоже питерский завод, у меня их сгорело несколько штук просто от скачков напруги в розетке, но они и в целом днище. А вот вымпел и прочие Орион там просто уникумы во всём, вот эти. Там помимо того что те ну вот плохо себя повели при падении напруги, а тут соответственно оно будет, но и по остальному много хуже, те что сонары. А орионы эти вымпелы и прочие от другово завода очень дельные. Я у провайдера работал, была система с лампочками чтобы заряжать сразу большую партию аккумуляторов свинцовых, которая чаще всего не использовалась, но стояла на всякий случай, как на крайняк, и всегда на зарядке была куча аккумуляторов на этих орионах. Ну блин, в ящиках с интернет саитчами провайдеров ставились, короче их море было, ну и наверное они уже разобрались чем выгоднее заряжать всю батарею этих аккумуляторов. 10 таких Орионов в паралели и вот тебе контроллер на 200А. Да, что они в паралели тоже работают я и у провайдера видел, и у себя пробовал, и вот у парня они в паралели работали. Хоть на 500А сооружай, там у них море защит, вот где умная электронника, они пронюхивают аккумулятор прежде чем к нему подключаться заряжать, от обратных токов не сгорят и не будут заряжать когда не надо, отлично в паралели уживаются в отличии от всех этих контроллеров типа сверхумных, которые лишь в одиночку чаще всего умеют на аккумуляторе сидеть. Если тебе принципиально оставаться на 12 вольтах ради многих причин, то вот вариант. Ну или там на 24, вроде у них там и на 24 вольта есть зарядки. А эти все контроллеры ограничены и финансами и поломками и просто возгораниями. А тут вот простейшее импортозамещение. И главное с масштабируемостью. Ну придется пойти на некоторую потерю КПД, как типа эти мппт больше выжимают. Больше всего они выжимают с кошельков, особенно когда их придётся менять по причине сгорели, или переход на большую мощность или переход на другой вольтаж, ну и вообще. В солнечных станциях панели это вообще самая дешёвая считай часть, так хрен ли там КПД выжимать, панелей увеличил и вот вам ваш КПД, так нет же и тут они тебе впихивают ограничение числа панелей самим же контролёром. И тут твой возглас что??? И это ваш КПД? Мой КПД так как панели не дорого я куплю их в разы больше, а вы уж там выжимайте. И тут опа, ан нет, а вот тут нам подними напряжение, а вот купи подороже и пошло поехало. В реальности люди ничуть не теряют, что используют попроще вот системы зато у них дешевле аккумуляторы и столько панелей сколько им только вздумается, и главное такая система и более живуча и проще ремонтируется и дешевле стоит.
@@lyamaev Установка 2-х контроллеров не вариант. Вопрос с подключением ветряка с постоянным током к контроллеру с переменным! Это как? Входа три фазы, а куда подключить два провода + и - ? В любые входы , любой фазы и будет работать?
Интересный но не для энергии , скороее всего птиц пугать , Скажи Михаил , а есть ли у тебя в будущем рсмотреть вертикальный ветряк в виде трубы , в гугле это вставить ( YASHEL SV200 ) - это только для внешнего вида , смысл в том что я могу и ошибаться но простым нужен постоянный ветер , а где живу я тут открытого ветра нету только завихрения , если такой использовать ( YASHEL SV200) может будет польза ,высотой они вроде бы до 2 метров (лопасти).
Надо гуглить у кого-то хоть что-то получается с таких. У Михаила отличные видео где у него обычные ветряки от 2 до 3 метров в секунду хоть что-то выдают. Я думал выдача начинается лишь с 3 метров в секунду. А на завихрения как по мне стоит только рассчитывать если у тебя такие завихрения что мусор взлетает.
@@РовЗагоев-ф1и неее мусор не летает , а то я с мусора брал бы энергию :) про обычные вертикалки уже много понятно , а вот этот вроде как должен брать ветер с разных сторон , вот только вопрос как он будут раскручиваться , а видосы есть , но они посредсвенные , как Михаил углубляеться в теорию и передачу инфы нам , таких пока не нашел
а если на него нормальные винты поставить то случайно токосьемник не сгорит там то будет мощность побольше 200 ват а щеточки тут как иголочки кабы не испортить фуфло китайское или ты его хочеш потестить на малую нагрузку чтобы не рисковать токосьемниками
Какая нам то разница кто кого и как их них обзывает. Мне ценен этот канал , что доступно говорит. А на остальные я и вовсе не хожу по этому делу. Находился уже, везде гонят туфту. Мне достаточно, что этот мужик здесь мне показал как у него ветряк на слабом ветру менее 3 м/сек выдаёт норм. Ну наконец-то, ведь я не покупал, что все маркетологи одни умалчивали что сколько, другие врали что много, третьи врали что почти ноль. Я думал вообще не дают и не покупал. Оказалось он показал конкретно сколько могут давать именно в таких условиях, и меня это вполне устроило, оказывается я мог купить и был бы с электричеством 10 лет, а так был зимой без альтернативной энергии, бензогенератор. Я считаю только за это этот автор заслуживает уважения , подписки и т.д Одного короткого ролика хватило, а ведь я 500 роликов других авторов смотрел, и длинных и коротких и об этом было не слова. А он в коротком ролике мало того что это показал но и ещё многое об'яснил. Как по мне у него конкурентов вообще нет. Остальные снимают туфту.
михаил спасибо за ваши видио ролики все по уму и с толком нет нечего лишнего
И Вам спасибо за активность.
Дякую за правдивий огляд.Начитався про такий вітряк і хотів собі робити ,зрозумів що не варто.
Михаил привет, думаю все дело в объёмной площади винта, именно это мешает конструкции стабильно держаться по основному направлению ветра, могу предложить ограничить свободу вращения по оси самого ветряка, ввести элемент трения, что-бы он медленнее реагировал на развороты ветром.
Это неламинарный поток воздуха. Он причина отсутствия стабильности.
В ламинарном потоке все ветряки будет хорошо себя вести, а в неламинарном все плохо.
Просто показал что нет разницы где винт, нужен ламинарный поток. Это было обращение к комментаторам которые говорили что с винтом за мачтой ему без разницы какой поток
Очень интересный экспонат! Расколбас конечно жуткий... слов нет. А по поводу замены лопастей, там ведь можно поставить, в качестве эксперимента, сразу два винта, развернув лопасти в шахматном порядке. Интересно, увеличится ли при этом обороты и крутящий момент на валу?
Добрый. Первый винт всё заберет у второго и второй будет ненужным баластом
Приветствую. Что скажете насчёт вертикальных ветряков, с вертикальной осью вращения? В чём их преимущества и недостатки, и в каких случаях вообще имеет смысл использовать именно такую конструкцию?
Он уже снимал ролик, где пытался объяснить
у него есть два огромных плюса там проще ток снимать не надо токо сьемники это раз и ему пофиг на изменение направления ветра это два а дальше одни минусы нету нормальных в продаже
@@Грешник-в4ъ помню но я привел то что обобщил и по другим авторам и на сегодня просто нет в продаже качесвеных генераторов
@@Грешник-в4ъ есть один автор он сам делает вертикалки притом качественые но чисто в научных целях он их не продает так вот у него есть модели что не уступают гиризонталкам но это модели там размеры сответсвующие и потому не извесно как оно будет работать на больших масштабах
Вот здесь подробно ruclips.net/video/_UIlBb-QjbM/видео.html
Ветряк сам даже очень интересный
Приветствую
Михаил, а в 12-вольтовой системе он будет работать? Физику процесса не знаю...
И цену озвучивал?
Будет, но давать будет 30% от своего номинала при работе в 24-х вольтовой системе.
@@lyamaev здравия!
Если контроллер мппт, связка АКБ 12 вольт, почему ветряк снизит производительность?
@user-fs3ui6bw3k если контроллер МППТ то нужно говорить на каком напряжении будет забор энергии именно с ветряка
Начал смотреть ролик и первое что в голову приходит поменять лопасти на нормальные, и обороты и работа такого ветряка соазу поменяется и спустя несколько минут кслышал эту же идею в видео, короче мой 69 лайк😊
:) Хорошо Валера! Но подождем активность зрителей.
Миша, ну приделали бы хвост к нему! Со стороны генератора и вывести штангой либо выше в сторону винта, либо ниже в сторону винта!
Добрый.
Зачем там хвост? Винт и есть хвост
@@lyamaev нестабильный хвост. рыскает.
Приветствую, Михаил! Интересно, как он ловит ветер, если поменяется после штиля с южного на северный?
У меня нужен был порыв, а здесь?
И ещё вопрос: вал винта как- то защищен от осадков, как это реализовано?
Добрый. Ловит ветер он легко. От любого дуновение ветра поворачивается на ветер. Вал винта никак не защищен осадков.
А есть винты с функцией флюгирования?
Есть. Вот здесь показывал и рассказывал ruclips.net/video/24WY9cdugKc/видео.html
@@lyamaev, а на бытовых такая функция бывает или только самоделки какие-нибудь?
Mixail, skazite skolko v itoge takoj vetriak v srednek v mesiac mozet proizvesti kilowat?
Все зависит от ветра. Но если будет постоянно дуть 8 м/с то при учете что в час будет 200 ватт то 5 кВт в сутки
Класс ветряк хотя генератор с виду не менее 500ватт, так и просится винт больше, но выноса от мачты мало, будет создаваться рокот верталетный, вы конечно сами решите что делать, а я бы уменьшил ширину лопухов, меньшее лобовое сопротивление повысит быстроходность но стартовый момент ухудшит, а балансировать как вариант со снятым статором на родной крышке с ротором вместе. В любом случае за видео благодарю узнал что-то новое. И как распорядиться хозяин ветряка ведь Вы его отремонтировалии то как есть тоже работает хорошо.
Тоже хочу ветрогенераторов
Если в регионе есть ветер, то может помогать если мощности ветряка сопоставимы с потреблением
Добрый день Михаил. А доводилось ли вам сталкиваться с объединением нескольких ветряков в одну систему? Может есть контроллеры для подключения нескольких ветряков или встречали контроллеры для подключения ветряка с постоянным током (типо солнечных)? У меня была мысль в гибридный "солнце+ветер", на солнечный вход подключить запараллеленные ветряки (после диодных мостов), но есть сомнение по работоспособности системы сброса на балласт лишней энергии (всё таки вход то солнечный). Может есть у вас мысли или решение этой задачи?
Смотри есть ли диоды на генераторе ветряка, чтобы полностью обе линии защищали, два провода выхода, дальше смотри обратный ток этих диодов на всякий случай, дальше соединяй в параллель, если максимальная мощь которую они дадут ниже максимальной мощи контроллера. Почему нет? Но одного контроллера.
А вот что все эти контроллеры особенно самые умные мппт не особо то уживаются на одном аккумуляторе в паралели вот это уже другой вопрос.
Хех, у нас в Питере парень соединял последовательно панели до 220 вольт или 110 вольт, точно не помню, и использовал вместо всяких контроллеров просто автомобильные зарядки которые до 15А или 20А местного питерского завода, которые рекомендовал как самые лучшие.
Так вот у него вообще всё универсально.
Аккумуляторов ставь сколько хочешь, подключай сколько хочешь зарядок, их запитывай хочешь от бензогенератора, хочешь от солнечных, хочешь ну вот и от ветряков, главное напругу от солнечных он подгонял хоть и постоянную но по вольтажу более менее похоже на напругу в розетке.
Ну его ругали, что постоянная напруга вроде у него вообще 220 было, говорили опасно, ему пофигу. Но уверял эти зарядки на 15 или 20 ампер местного питерского завода отлично и от постоянного напряжения работают.
Их плюс что они ещё и стоят не дорого, имеют собственные индикаторы заряжают или нет, собственный амперметр, тоже отлично справляются со всем тем как правильно заряжать аккумулятор, и очень живучи, в отличии от зарядок аккумуляторов других производителей, но через 5 лет они всеравно у него ломались вроде как, так он их там чинил.
Зато его система масштабировалась сколь угодно.
Если это правда, то вот тебе вариант.
У меня есть такая зарядка, но я не тестировал работает ли она от постоянной напруги.
К сожалению кроме чем у него больше нигде об этом не пишут, не в самой документации к ней, не в интернете, поэтому не рискнул.
Стоит она как обычные маломощные зарядки на несколько ампер, при том на 20 ампер.
Название зарядок сразу говорю сонар не бери, конкретная туфта, тоже питерский завод, у меня их сгорело несколько штук просто от скачков напруги в розетке, но они и в целом днище.
А вот вымпел и прочие Орион там просто уникумы во всём, вот эти.
Там помимо того что те ну вот плохо себя повели при падении напруги, а тут соответственно оно будет, но и по остальному много хуже, те что сонары.
А орионы эти вымпелы и прочие от другово завода очень дельные.
Я у провайдера работал, была система с лампочками чтобы заряжать сразу большую партию аккумуляторов свинцовых, которая чаще всего не использовалась, но стояла на всякий случай, как на крайняк, и всегда на зарядке была куча аккумуляторов на этих орионах.
Ну блин, в ящиках с интернет саитчами провайдеров ставились, короче их море было, ну и наверное они уже разобрались чем выгоднее заряжать всю батарею этих аккумуляторов.
10 таких Орионов в паралели и вот тебе контроллер на 200А.
Да, что они в паралели тоже работают я и у провайдера видел, и у себя пробовал, и вот у парня они в паралели работали.
Хоть на 500А сооружай, там у них море защит, вот где умная электронника, они пронюхивают аккумулятор прежде чем к нему подключаться заряжать, от обратных токов не сгорят и не будут заряжать когда не надо, отлично в паралели уживаются в отличии от всех этих контроллеров типа сверхумных, которые лишь в одиночку чаще всего умеют на аккумуляторе сидеть.
Если тебе принципиально оставаться на 12 вольтах ради многих причин, то вот вариант. Ну или там на 24, вроде у них там и на 24 вольта есть зарядки.
А эти все контроллеры ограничены и финансами и поломками и просто возгораниями.
А тут вот простейшее импортозамещение. И главное с масштабируемостью.
Ну придется пойти на некоторую потерю КПД, как типа эти мппт больше выжимают.
Больше всего они выжимают с кошельков, особенно когда их придётся менять по причине сгорели, или переход на большую мощность или переход на другой вольтаж, ну и вообще.
В солнечных станциях панели это вообще самая дешёвая считай часть, так хрен ли там КПД выжимать, панелей увеличил и вот вам ваш КПД, так нет же и тут они тебе впихивают ограничение числа панелей самим же контролёром. И тут твой возглас что??? И это ваш КПД? Мой КПД так как панели не дорого я куплю их в разы больше, а вы уж там выжимайте. И тут опа, ан нет, а вот тут нам подними напряжение, а вот купи подороже и пошло поехало. В реальности люди ничуть не теряют, что используют попроще вот системы зато у них дешевле аккумуляторы и столько панелей сколько им только вздумается, и главное такая система и более живуча и проще ремонтируется и дешевле стоит.
Используйте два отдельных контроллера и всё. Все контроллеры которые работают с трехфазными ветрогенераторами могут работать и с постоянным током
@@lyamaev Установка 2-х контроллеров не вариант. Вопрос с подключением ветряка с постоянным током к контроллеру с переменным! Это как? Входа три фазы, а куда подключить два провода + и - ? В любые входы , любой фазы и будет работать?
@@1978kuk Контроллеров на два ветряка пока не встречал.
Ветряк на постоянном токе да просто в любые два отверстия диодного моста
Я думаю все таки обычный пропеллерный трёхлопастной винт будет лучше крутится, чем тот ветрогенератор который вы поставили на мачту крышу дома.
Скоро видео про обычный винт на этом генераторе
@@lyamaev это хорошо 👍
👍
96-й👍в 2 ч 23 мин по московскому времени
Спасибо :)
Крутой флюгер не видел таких
У тебя походу ветер отражаеться от крыши и пенелей и мешает ровно крутиттся ветрогенератору
Да, ламинарности ветра нет на такой высоте.
Но хорошая практика что подветренный так же колбасит в неламинарном потоке
Даже если так, то почему обычный стандартный с хвостом на это так не реагирует?
@@АфанасийФет-к2м лопасти другие
Я НЕМНОГО НЕ ПОНЯЛА, МЕНЬШЕ 1 АМПЕРА ЗАРЯД?
Было, что и вообще не было заряда
Интересный но не для энергии , скороее всего птиц пугать , Скажи Михаил , а есть ли у тебя в будущем рсмотреть вертикальный ветряк в виде трубы , в гугле это вставить ( YASHEL SV200 ) - это только для внешнего вида , смысл в том что я могу и ошибаться но простым нужен постоянный ветер , а где живу я тут открытого ветра нету только завихрения , если такой использовать ( YASHEL SV200) может будет польза ,высотой они вроде бы до 2 метров (лопасти).
Надо гуглить у кого-то хоть что-то получается с таких.
У Михаила отличные видео где у него обычные ветряки от 2 до 3 метров в секунду хоть что-то выдают. Я думал выдача начинается лишь с 3 метров в секунду. А на завихрения как по мне стоит только рассчитывать если у тебя такие завихрения что мусор взлетает.
@@РовЗагоев-ф1и неее мусор не летает , а то я с мусора брал бы энергию :) про обычные вертикалки уже много понятно , а вот этот вроде как должен брать ветер с разных сторон , вот только вопрос как он будут раскручиваться , а видосы есть , но они посредсвенные , как Михаил углубляеться в теорию и передачу инфы нам , таких пока не нашел
Здесь про вертикальный Вертикальный винт и Горизонтальный винт / Просто о непонятном
ruclips.net/video/_UIlBb-QjbM/видео.html
Винт по ходу сделан учеником 7-го класса, из кружкА авиамоделирования.
Ну винт вполне расчетный и имеющий право на жизнь
Вместо него обычный винт поставить и станет лучше ...Вперёд можно вывести трубу - балансир.
Да. Труба не нужна, нужна балансировка
:)
Мачта гуляет надо отяжки делать
Они есть. Нужно сделать баланс такой что бы без оттяжек не гуляло.
Вмещабельность..... однако... Может таки - впихуемость???
Ага
а если на него нормальные винты поставить то случайно токосьемник не сгорит там то будет мощность побольше 200 ват а щеточки тут как иголочки кабы не испортить фуфло китайское или ты его хочеш потестить на малую нагрузку чтобы не рисковать токосьемниками
Не сгорит
@@lyamaev увидим
Здравствуйте дядя Миша,пелинг опять продаван-перекупом обозвал вас.жирным барыгой.или у вас здесь хайпдром,друг другу рейтинг поднимает?
Только не занимайтесь подстрекательством.
Какая нам то разница кто кого и как их них обзывает. Мне ценен этот канал , что доступно говорит. А на остальные я и вовсе не хожу по этому делу. Находился уже, везде гонят туфту.
Мне достаточно, что этот мужик здесь мне показал как у него ветряк на слабом ветру менее 3 м/сек выдаёт норм. Ну наконец-то, ведь я не покупал, что все маркетологи одни умалчивали что сколько, другие врали что много, третьи врали что почти ноль. Я думал вообще не дают и не покупал. Оказалось он показал конкретно сколько могут давать именно в таких условиях, и меня это вполне устроило, оказывается я мог купить и был бы с электричеством 10 лет, а так был зимой без альтернативной энергии, бензогенератор.
Я считаю только за это этот автор заслуживает уважения , подписки и т.д Одного короткого ролика хватило, а ведь я 500 роликов других авторов смотрел, и длинных и коротких и об этом было не слова. А он в коротком ролике мало того что это показал но и ещё многое об'яснил.
Как по мне у него конкурентов вообще нет. Остальные снимают туфту.
Что-то куда то пропал комментарий, остальные туфту снимают, это единственный нормальный автор, вне конкуренции по ветрякам.