Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
移民や闇バイトには威勢がいいけど、子供関係の話になるとみんな黙るんだよな
食費、大学、日用品、お小遣い、被服費など含めたら。一人っ子で全部公立で2000万だね
無理だよ。給食費が無料、教育費が無料でも子供を産む動機にはならない。今子供を育てている世帯の負担はある程度は減るだろうけど。現代の価値観が、子供を持つと負けになっているので、それを覆せない限りは無理。
そもそも教育の支援に所得制限を設けるのが謎なのですが、高所得者も出産意欲を失ってしまう可能性は考えないのでしょうか。
早く自民党を終わらせましょう
部活動費用も結構かかる
子なしマウントとるやついるけど金がない人は満足に子育てできないから産まない方が得策。
賃上げすると納税額も増える。何よりも減税が必要てす。
産まない。それだけだ。
子供を産みやすい政策取ると別の税金が増えるからマイナスになると結局意味がない気がする。こんだけ物価高だと、低賃金の職種は廃れてしまって不便な世の中になりそう
いま高校の子供が将来結婚しても子供絶対いらないといってるよ!生きてくの大変だからと
賃上げ、減税、教育無償化、全部老人にメリット無いから決まらないんやろな😊
違う違う違う。賃上げされても手取りは微増するだけ。解決しない。
15年間私立で行くやつが全体の何割居るんや?
@sukoda-ex1sn 日本語読めないの?
よく調べたら小中高も国立だった。
私立小学校に通う児童は日本の小学生全体の1%台程度です。中学から私立も全体の10%弱。都内のみに限定しても、私立に通う中学生は中学生全体の20%ぐらい。つまり小〜高の12年間に限定しても、ずっと私立は全人口の1%程度しかいない富裕層です。
条件を満たせば私立高校も授業料無料だし、私立大学も給付型奨学金や授業料の減免が受けられるよな。
私立の方が校舎内にコンビニ置いたり、マックやスタバ置いたりして学生向けの商売が整ってて利便性がいいでしょ。
手遅れではないだろうか?少子化の影響で仕事をする人が減っている一方、最低賃金が上昇、その影響で価格上昇、もう、自分1人が生き抜くことが難しくなっていると思う。ガリガリ仕事をして高収入をもらっている人が損をする時代になりつつあって、学生時代にいかに、学歴を持って学問に励んでた人が勝ち組かも。
んー、賃上げでどうこうなる話じゃないと思うな。それだと、結婚や子育てする動機としては弱い。独身の人には悪いが、やはり子供を持つ方が経済的に有利な政策をしないと増えないよ。
賃上げでなく労働者の減税
こんなんで結構できるわけない
未婚化対策早くしろよなぁ
私立に行かせたいのか私立に行きたいと言われたのか、それ以外の子どもを見た施策を自分で考えたのか
賃上げしたところで社会保険料で巻き上げられて終わり
子供から「私立に行きたい」と言われたところで、それを実行できる財力のある家庭ばかりではない。
椎野かと思った
シンプルに国民1人ずつ平等に現金給付して欲しい。子育て世代も高齢者も生活保護も、複雑な制度をシンプルにしてベーシックインカムを導入して欲しい。45年間年金を納めて月々6万円ちょっと。最低限土を営む権利の生活保護は月々8万円以上+医療費無料。今の制度だと生活保護が1番お得な制度となっているので、働いている支える側に対した所得税の減税などをしてあげて欲しい。
平等に現金給付は社会主義的な馬鹿げた政策です。相対的な負担が現役世代や高所得者にかかり、働く意欲が失われます。子どもを増やすためにやるべきは、"子育て世代のみ"への配布でしょう。もちろん減税は進めて。
取りすぎなだけ
こんなにかかる、ではなくこんなにかけてる、なんだよなぁ教育無償化はただのバラマキにならないように実用的な技能の習得や学生の適正に合った支援をきちんと考えて欲しいです
親になりたくないよなー。自分の生活削って、子供のために尽くせないな。頑張りたい人だけ作りまくって下さい。
そんなあなたに子供達が納税した税金は使われたくないので、年金など社会保障を一切受けないでください。
全て私立に通わなければ良い何なら中卒でも良いそんな固定観念で縛れるほど人の人生は簡単ではないちなみに私は大卒バツイチ娘2人です
医者じゃないと払えない。無理だわ。
生活保護などを使えば理論上育てられそう。
私立なんて行かなきゃいいだけ
公立の中学校でも制服代だけで13万するし、指定の通学バッグも1番安いので四万円する
子ども産んで無い人達に対して年金払うの辞めたら年金目当てで子ども増えるんじゃ無い?
今の45才以下はどう頑張っても年金貰えないから
逆に子ども作れば作るほど年金倍増でいいんじゃね!
数だけ増やしても結局こういう知能の人間が増えるからダメなんだよねむしろ減った方が良い。国力のためにも
@@阪口珠美-b4g数も大切ですが、、、質は大切ですよね。質が悪いと犯罪者や生活保護者になる可能性があるので。。。多様性の時代に納税した独身者に年金払わないなら、差別だと思うんだが😅あと障害児や働けない子供を生みそだてたら、罰則とかにもなりかねないと思うけどなぁ😅女性からしたらありがたいけど、、女性を社会進出させたりと、政治に無理があるとおもう😅
不是吧,我怎么感觉在日本穿洞洞鞋的家庭一般孩子比较多呢
クロックスならまだいい。クロックスもどきだよ。
男、女、両方ともシングルのままで、お金も責任も半々になるよう法律か何かで縛れば? 週3-4日はお互いシングルライフのままだし、お互いのお世話もしなくて済む。
いち
103万円の壁がキャッチーなスローガンで話題になってるけど、皆に減税をすると財源がなくなってこういった本当に必要な財源がなくなります。日本の将来を真剣に考えて欲しいと思います。
財源は税だけじゃないよ。教育費なんて国債の最たる使い途や。
恒久財源に国債は冗談でしょw。震災やコロナじゃないんだから。
@@yj5666 マジで言ってるんか?教育は恒久的な投資やからこそ政府債務を増やすべきなんや。手元のキャッシュだけじゃなく、政府のクレジットで日本国民を増やす目的で債権を発行する。日本国民はいつかの生産力なんやから、これで財政破綻するなんて考えられないよ。
@@auaua-c6u 財政破綻はしないけど、ドル円は300円くらいになりますよ
@@阪口珠美-b4g それは国債発行の結果として仰ってますか?
移民や闇バイトには威勢がいいけど、子供関係の話になるとみんな黙るんだよな
食費、大学、日用品、お小遣い、被服費など含めたら。一人っ子で全部公立で2000万だね
無理だよ。給食費が無料、教育費が無料でも子供を産む動機にはならない。今子供を育てている世帯の負担はある程度は減るだろうけど。
現代の価値観が、子供を持つと負けになっているので、それを覆せない限りは無理。
そもそも教育の支援に所得制限を設けるのが謎なのですが、高所得者も出産意欲を失ってしまう可能性は考えないのでしょうか。
早く自民党を終わらせましょう
部活動費用も結構かかる
子なしマウントとるやついるけど金がない人は満足に子育てできないから産まない方が得策。
賃上げすると納税額も増える。何よりも減税が必要てす。
産まない。
それだけだ。
子供を産みやすい政策取ると別の税金が増えるからマイナスになると結局意味がない気がする。
こんだけ物価高だと、低賃金の職種は廃れてしまって不便な世の中になりそう
いま高校の子供が
将来結婚しても子供絶対いらないといってるよ!生きてくの大変だからと
賃上げ、減税、教育無償化、全部老人にメリット無いから決まらないんやろな😊
違う違う違う。賃上げされても手取りは微増するだけ。解決しない。
15年間私立で行くやつが全体の何割居るんや?
@sukoda-ex1sn 日本語読めないの?
よく調べたら小中高も国立だった。
私立小学校に通う児童は日本の小学生全体の1%台程度です。中学から私立も全体の10%弱。都内のみに限定しても、私立に通う中学生は中学生全体の20%ぐらい。
つまり小〜高の12年間に限定しても、ずっと私立は全人口の1%程度しかいない富裕層です。
条件を満たせば私立高校も授業料無料だし、私立大学も給付型奨学金や授業料の減免が受けられるよな。
私立の方が校舎内にコンビニ置いたり、マックやスタバ置いたりして学生向けの商売が整ってて利便性がいいでしょ。
手遅れではないだろうか?
少子化の影響で仕事をする人が減っている一方、最低賃金が上昇、その影響で価格上昇、
もう、自分1人が生き抜くことが難しくなっていると思う。
ガリガリ仕事をして高収入をもらっている人が損をする時代になりつつあって、
学生時代にいかに、学歴を持って学問に励んでた人が勝ち組かも。
んー、賃上げでどうこうなる話じゃないと思うな。
それだと、結婚や子育てする動機としては弱い。
独身の人には悪いが、やはり子供を持つ方が経済的に有利な政策をしないと増えないよ。
賃上げでなく労働者の減税
こんなんで結構できるわけない
未婚化対策早くしろよなぁ
私立に行かせたいのか私立に行きたいと言われたのか、それ以外の子どもを見た施策を自分で考えたのか
賃上げしたところで社会保険料で巻き上げられて終わり
子供から「私立に行きたい」と言われたところで、それを実行できる財力のある家庭ばかりではない。
椎野かと思った
シンプルに国民1人ずつ平等に現金給付して欲しい。子育て世代も高齢者も生活保護も、複雑な制度をシンプルにしてベーシックインカムを導入して欲しい。45年間年金を納めて月々6万円ちょっと。最低限土を営む権利の生活保護は月々8万円以上+医療費無料。
今の制度だと生活保護が1番お得な制度となっているので、働いている支える側に対した所得税の減税などをしてあげて欲しい。
平等に現金給付は社会主義的な馬鹿げた政策です。
相対的な負担が現役世代や高所得者にかかり、働く意欲が失われます。
子どもを増やすためにやるべきは、"子育て世代のみ"への配布でしょう。
もちろん減税は進めて。
取りすぎなだけ
こんなにかかる、ではなく
こんなにかけてる、なんだよなぁ
教育無償化はただのバラマキにならないように
実用的な技能の習得や学生の適正に合った支援をきちんと考えて欲しいです
親になりたくないよなー。
自分の生活削って、子供のために尽くせないな。
頑張りたい人だけ作りまくって下さい。
そんなあなたに子供達が納税した税金は使われたくないので、年金など社会保障を一切受けないでください。
全て私立に通わなければ良い
何なら中卒でも良い
そんな固定観念で縛れるほど人の人生は簡単ではない
ちなみに私は大卒
バツイチ娘2人です
医者じゃないと払えない。無理だわ。
生活保護などを使えば理論上育てられそう。
私立なんて行かなきゃいいだけ
公立の中学校でも制服代だけで13万するし、指定の通学バッグも1番安いので四万円する
子ども産んで無い人達に対して年金払うの辞めたら年金目当てで子ども増えるんじゃ無い?
今の45才以下はどう頑張っても年金貰えないから
逆に子ども作れば作るほど年金倍増でいいんじゃね!
数だけ増やしても結局こういう知能の人間が増えるからダメなんだよね
むしろ減った方が良い。国力のためにも
@@阪口珠美-b4g数も大切ですが、、、質は大切ですよね。
質が悪いと犯罪者や生活保護者になる可能性があるので。。。
多様性の時代に納税した独身者に年金払わないなら、差別だと思うんだが😅
あと障害児や働けない子供を生みそだてたら、罰則とかにもなりかねないと思うけどなぁ😅
女性からしたらありがたいけど、、女性を社会進出させたりと、政治に無理があるとおもう😅
不是吧,我怎么感觉在日本穿洞洞鞋的家庭一般孩子比较多呢
クロックスならまだいい。
クロックスもどきだよ。
男、女、両方ともシングルのままで、お金も責任も半々になるよう法律か何かで縛れば? 週3-4日はお互いシングルライフのままだし、お互いのお世話もしなくて済む。
いち
103万円の壁がキャッチーなスローガンで話題になってるけど、皆に減税をすると財源がなくなってこういった本当に必要な財源がなくなります。日本の将来を真剣に考えて欲しいと思います。
財源は税だけじゃないよ。教育費なんて国債の最たる使い途や。
恒久財源に国債は冗談でしょw。震災やコロナじゃないんだから。
@@yj5666 マジで言ってるんか?教育は恒久的な投資やからこそ政府債務を増やすべきなんや。手元のキャッシュだけじゃなく、政府のクレジットで日本国民を増やす目的で債権を発行する。日本国民はいつかの生産力なんやから、これで財政破綻するなんて考えられないよ。
@@auaua-c6u 財政破綻はしないけど、ドル円は300円くらいになりますよ
@@阪口珠美-b4g それは国債発行の結果として仰ってますか?