【NBA】今期の最悪FA契約TOP10（2023）

[@ab_8128]

ほんっとに本筋と関係ないんだけど、ブルックスの写真が最悪の契約を語る上であまりにも完璧で笑ってしまう

[@same_shark0302]

バイト帰りのちょっと疲れた体にニコラスの優しい語りが染みます。2日連続バイトだったけど2日とも動画出してくれてめちゃくちゃ助けられた！お疲れ様です！

[@r.s.9400]

12:15ここからの話の流れでいつもの威嚇顔のブルックス出てくるのが面白すぎる

[@田子智裕]

順位が下の方はほぼ無害だよね。
やはり問題は年数か。
4年、5年になると「コイツを軸にチームを作る！」ってダンコたる決意が必要だよね。
なのでFVVは良いけどブルックスは悪いという意味はめっちゃ分かる。

[@tzuyu0001]

12:21 なに！？これ？？好き

[@JU-jw7ju]

個人的にデズモンドベインにMAX契約はやばい気がする

[@laughingman9076]

ロケッツの事を全く見てない人からバカにされるロケッツ可哀想

[@べてるぎうす-p2w]

FVVに40mは笑うしかないわ。40mってNBAを背負うレベルの額だぜ？FVVにそれがあるとは到底思えない

[@kody5690]

@@べてるぎうす-p2wむしろFVVは別にいい。ルール変更の影響でサラリー枠使わないといけなくなったし、契約の2年間でロケッツが優勝争いするわけじゃないから土壌を作ればいい。ブルックスの方が本当に終わってる。

[@laughingman9076]

​@@kody5690
FVVもブルックスの契約も終わってないです

[@user-hb9y3sh2r]

@@べてるぎうす-p2wまさにコメ主の言うロケッツを知らないのにロケッツをバカにする素人きたww

[@ryosei6370]

ロケッツファンとしてはブルックス獲得というロケッツの動き、3年連続最下位のチームなんかに行くんだったら大きい契約が欲しいというブルックスの気持ちどっちも理解できるからしゃーない気もする。確か年ごとに契約金下がっていくし。でも4年はきつい

[@dadadadaiki6684]

何回見てもこのブルックスの写真ディズニーだよな笑

[@iso2138]

無理やり10選にしてもおもんないし反感買うだけだからいっそのこと最悪の契約1選でいいと思う

[@NicholasTakeshiRadio]

ただのブルックス動画で草

[@kantakanta7812]

ブルックスの場合、高すぎてトレードしようにも誰も欲しがらないと言うね

[@ayntkmc24]

CBAで各チームかなり渋くなったので、今年延長だったりする選手は災難だったかもしれないですね。その中で八村は良い契約もらいました。

[@松葉杖ガニ左足骨折中]

選手目線で最高の契約ランキングとかどうでしょう。
金額、活躍出来る環境とかもろもろで。

[@ポケモン-r2e]

ジェラミの契約は、PORフロントが如何に酷かったかって事を表す集大成みたいなもんだと思ってる

[@べてるぎうす-p2w]

その前にワトフォードを切ってお笑い感満載だったという

[@TONKATU-f8i]

1位ブルックス
2位グラント
3位レジージャクソン
4位マックスストラス
5位バンブリート
TOP5全員活躍しててガチ草

[@べてるぎうす-p2w]

レジー以外はまだ答え出てないんだよな、

[@roommush7782]

とにかくミニマムor大型契約が蔓延る今季のリーグをどうにかしてくれ

[@ケビン-q5j]

デズモンドベインのマックス契約が個人的には高いとは思うけどな

[@nagenage5280]

マジでこれ

[@ヨキッチ]

モラントが不安定すぎてベインにまで出ていかれたらやばいから引き留める為に渡したのかも？

[@kohkoh4156]

グリズリーズはスモールマーケットだし、ジャ、ベイン、jjjで勝つつもりだから、出ていかれたら困るからMAX妥当な気がするよ。

[@ジョンラス]

まぁグリズリーズはジャ、ベイン、jjjで行くっていう意味でははっきりして良かったんじゃないかな？

[@甲骨憂太-g2e]

いつかリクトさんが動画で、フィラデルフィア・センターズとかって言いそう

[@yajyuuuuuu]

ニーハオ目前だったディロン
赤ユニでの指先ダンス待ってます

[@wg7844]

キャムジョンは毎年サラリーが下がってく契約でネッツの勝負の年になるであろう2､3年後にかけて安くなるので個人的にはここに入るのはおかしいと思う。

[@iso2138]

サラリーキャップもどんどん大きくなるし全然大丈夫だと思う

[@ハミルトン-b2m]

こいつの頭がズレてるからしゃーない、俺もここに入るのはおかしいと思ってる派だから

[@mos7848]

マジでブルックスの契約見た時 ロケッツ何したいのか分からんくて笑っちゃった

[@HageronJames]

私も年数が短ければオーバーペイでもいいと思うけど、長いのは処理するために指名権や有望株を捨てることにならないか心配

[@kjb8945]

よく考えたらロケッツスゲーな！！来季に賭けてるのかな！？

[@user-hb9y3sh2r]

来季にかけるんだったら高給複数年で契約する訳ねぇーだろ😂

[@dddabc2345]

ロケッツは年俸の最低ラインを超えなきゃいけない背景や指名権の背景から、来季からタンク出来ないんですよ。

[@kjb8945]

あそっか来季の指名権ないのか、忘れてたわ💦

[@湯-h9l]

ジェフグリーンのところ一年の契約金額になってる

[@んば-t6e]

某チャンネルでは神と崇められている選手が10位におる

[@とだクン]

ベインの契約とかどーなんでしょうか？あんまり詳しく無いんですけど、いい選手と言え、多分どこのチームでも2番手3番手位の選手にあの契約は、、まーモラントの現状がよろしくないのも関係してるんですかね？

[@マインジャル]

ブルブラって26だしまだベテランってほどの年ではなくね？ペイサーズの中では若くはないけど

[@ヤン3594]

後はペイサーズのサラリー問題(低すぎる)も絡んでるから、これはこれで良いと思うわ。

[@lavine9555]

少し趣旨変わるけどいいムードを作るためにベテランたち入れてるなら優勝経験者のブルブラはその枠としていいんじゃない？

[@mito9719]

NBAの感覚的に6年目は充分ベテランって呼ばれると思う

[@seishintsubaki164]

@@mito9719
6年目が"充分"若手ってことは君の解釈では少なくとも5年目からベテランってことだね
1~2若手、3~4中堅、5~ベテランって感じ？
そんな訳ねーだろアホか！

[@アイアンマン34]

​@@mito9719
ジェイレンとかイングラムまでベテランになっちゃうけど大丈夫そ？

[@ひょーとも]

おれはモーリーとニックナースを信じてる

[@JBC-yo5sz]

ブルックスの契約が4年じゃなければロケッツの動きに特に文句ないけどな

[@ハンターハンター-q3l]

今回の一位の紹介の仕方ほんとに草
テメェはダメだ。

[@やと-o6t]

ロケッツファンですが、ブルックスの契約は誰が見ても訳わからんとは思います、ですが彼のハッスルや負けん気はロケッツの若手達にいい影響も与えてくれると思ってます

[@bksk4731]

ブルックスの契約が適正とは言えないけど、今のところはプレーオフチームと言えないロケッツに来てもらうためには必要な金額だったんでしょうね。カルチャー生成に対する投資として妥当と言えるかはこれからの結果次第ですね....。

[@やと-o6t]

@@bksk4731 ですね、これで意外にもいい順位でプレイオフでましたとかだったら多少は緩和されそうですが、とは言っても高いですけどね笑

[@タロー-p5c]

ファンの鑑

[@サザンラン]

ファンの鑑です👏
ロケッツファンの自分としてはカルチャー形成とか云々含めても今シーズン最悪の契約と言われるのも納得でした💦

[@フルグラ-c6g]

去年いい契約No.1に輝いて翌年悪い契約TOP10にくるブルブラ

[@user-hb9y3sh2r]

本人からしたら逆だけどね

[@かた-q8e]

普通に今季のも良い契約だと思うわ

[@あいまい-w1r]

ブラウンの契約のニュースが入りました。
契約更新の理解もあるニコラスのランキングでは、これはランキングに入りますかね？

[@KZ-yz1vv]

ストゥルースはダンロビよりディフェンスできるからちゃんと大事にしてね

[@taktak77]

ポートランドはほんとお笑い芸人やね🥸
センスあるわーw😇

[@fhana7034]

キャムジョン高いか？

[@user-nc2ri5rr8w]

キャムジョンはいい選手だし
悪い契約ではないと思う。
プレイオフでもいい活躍してた。

[@shoyokuwayama5143]

いい契約だと思う。需要あるし

[@ザック-t5d]

良い選手だけど高いし長いから悪い契約なんよ

[@ああ-p3k6k]

@@ザック-t5d 高くて長い？
ダウン契約でかつサラリーキャップは年々増加するし、3&Dベースの選手なんだからいたところで腐る選手じゃないし、ニコラスも言ってるがトレードのコマにもしやすい
むしろチームフレンドリーな契約だろ

[@ケリー-x2o]

⁠@@ザック-t5dいい選手だったら高くて長いからといって、悪い契約と言わんやろ。

[@べてるぎうす-p2w]

キャムに関してはよくこれでまとめたな、とは思った

[@kkkksouxx]

ロケッツってちょいちょい訳わからん契約かますから好きよ

[@eyakeni3762]

結構いい契約だよ

[@f9um9uat]

ブルックスただでさえ相手チームから嫌われるタイプなのに2年後くらいには自チームからも嫌われたりせんか…⁇

[@好きバスケ-c2u]

ファイナルいったからストゥルースがあの額になったんでしょ
行かなかったらこの額じゃないは意味がわからん
行ったんだから行ってない体の話は全く無意味
あとバックスに敗れた場合と実力同じとは限らないしあの接戦の連続は絶対成長につながってるだろ

[@duedue-ro8nz]

高いとは思うけど悪い契約ではない
正直スーパースター(マックス)が高すぎて他の選手は妥当に見える

[@野郎すべすべ]

八村高すぎない？契約金

[@user-Anthony5sei7]

今年は誰がランクインするかなぁ😮

[@宮津順]

決して選手では無くてそんな契約を渡すチームに問題ある事をご理解下さいw

[@ブランド物イングラム]

新CBA的に誰かにでっかい契約あげなきゃいけなかったロケッツ的には仕方ないけど高いよね笑

[@あああ-j4t4y]

高いと言うより長いな
ロケッツは自身の1巡目が無い、翌3年までなら理解できたけど、4年は長い
ジェフグリとFVVはわかる

[@HageronJames]

将来的に処理するために指名権や有望株を捨てるってことになったりして

[@ブランド物イングラム]

@@HageronJames ジェイグリ、シェングンの大型契約時にキャップスペース足りなくて、ブルックスにウィットモア付けて頑張って処理する姿が目に浮かぶぜ

[@ジャッジガベル山本]

MIAがホワイトサイドにでかい契約渡した時もこんな感じだった気がする

[@ああ-b1d7r]

​​@@ブランド物イングラム普通に足りますよ
バンブリードも3年目TOだしランデールも保障初年度だけなんで全然余裕です

[@arara._.81]

契約のところにPOとかTOとか書いたほうがもっとみやすいと思います！

[@crab-0107]

投稿頻度高くて嬉しいぞい
この調子で10年間毎日2本投稿お願いします

[@べてるぎうす-p2w]

ジェラミグラント、ナゲッツからピストンズに行ってから、再建チーム運が付いてるのか、再建チームばっかやん。その間にナゲッツ優勝しとるし。

[@JuM-h5b]

ファイナルで活躍できることを証明したんだから、優勝目指してるキャブスには悪くない契約だと思うけどな

[@payphone-u2g]

動画を見る前からブルックスは絶対入ると思ってた

[@タツゴロウ-u8n]

キャメロン・ジョンソンは良い選手だし良い契約。そしてクズマより下なんてどう考えてもありえない
EPMとかAdvanced系の指標を全然把握してないんじゃないか？

[@グラミラの切ッ先]

ロケッツファンデもなんでもないけどサラリー埋めっていう観点には触れて欲しかったかな
悪い契約なのは言わずもがな

[@TK-to1jq]

個人的にブルックスとベイン以外あんまりきつそうとは思わなかった
ポールリードのはジャズに笑わせてもらった

[@なが-u6h]

キャムジョンの後ろに最高契約のほうに入った選手が！

[@kkss1110]

ディロン、去年調子ちょっと悪かっただけで評価下がりすぎだろ

[@kuon22.]

レジージャクソンって実際どうなん？クリッパーズで活躍しまくってたイメージしかないんだけど。ヨキッチとフィットできてないせいで活躍できないってことなんかな

[@zubac34]

LACでも活躍できなくてトレード出された感じだよ

[@ばむあでばよ]

グラントの方が契約として悪いと思います

[@shakikakitori5613]

こうやってみるとあまりひどい契約はないと思った

[@ヨキッチ]

ナゲッツはシステマチックなオフェンスだしレジーは入って数ヶ月で活躍出来ないのはしょうがないと思う。ブルブラ抜けたからガード残したかったのかなーとも。

[@ハーデンジェームズ-s9h]

ブルックスの契約が最悪ってとこまで行くかはわからんなぁ
キャムジョンが来てくれたらなぁ…

[@tokiyachannel8697]

ハッスル、ダーティーなだけでカルチャーは作れても熊の二番煎じ
今の悪餓鬼キャッキャのチームじゃ悪影響でしかない
もっとメンターになれそうな選手を取ればロケッツは若手も揃ってるし再建なんてすぐ終わりそうなもんなのに

[@HEAT-ne1uz]

ベインのmaxもかなり高いと思う

[@NicholasTakeshiRadio]

忘れてた

[@guttyonsan]

J.ブラウンが1位かは分からんけどTOP5内には入り込んできましたね

[@Takumaruu]

デズモンドベインの延長も悪いだろ

[@つる-k1g]

ポールリードはpf起用で育成してミニッツ増やしてやってほしいな。

[@ああ-p3k6k]

キャムジョンはインセンティブ込みで108m
ライクリーインセンティブ(達成する可能性の高いインセンティブ)で考えると94mぐらい
これは大体契約前にこのぐらいが妥当だよねって言われてた金額とほぼ同じ
さらにダウン契約なのでだんだん額が下がっていく上に、サラリーキャップはシーズンごとに上がっていくことを考えると、額面以上にこの下げ幅は大きい
しかも一番少なくなる年がベンシモの契約が切れる年。つまりこの年にFAで大物を連れてきて勝負をかける、みたいな動きも可能
ぱっと見以上にチームフレンドリーな契約だと思う。少なくとも最悪と形容されるような契約ではない

[@デシャリナ]

動画のタイトルで勘違いしてるみたいだから言うけど冒頭でちゃんと1位のブルックス以外は最悪ではないって言ってたよ。
キャムジョンソン含め1位以外の契約は、好きじゃないのはあるけどトップ10の動画にするために強いて言うならって感じで選出したらしい。

[@ねぎあか]

長々と意見言うならまず相手の話をちゃんと聞こうな

[@激辛プリン-j6c]

貰った分の仕事すれば問題なし！　結果を見守ろうじゃないか。

[@emmanuelle5575]

サラリーを埋めるためにブルックスに長期契約を渡すって本末転倒じゃね。サラリー埋めるだけならスパーズみたいにスワップ貰いながらレジーブロック取ったり、オスマン取ったりするでもいいのに。この状況で来年の1巡目無いのはかわいそうだけどね

[@rocketismysoul]

サラリーを埋めるためだけじゃなく今年のFAの中で1番POに行くために必要な人材を高くてもいいから契約した。ロケッツはもうヤングコアが固まってそいつらとベテランで勝ちに行くフェーズ。
レジーブロックとかオスマンでPOに行けると思うか？

[@emmanuelle5575]

⁠​⁠@@rocketismysoul本気でブルックスでPO行けると思う？そりゃレジーよりはいい選手だと思うけど契約の重さとか3P確率とかメリットデメリット考えたら同じくらいだと思う。ブルックスは熊がPO終わった瞬間にいらねって言われた選手だよ

[@rocketismysoul]

@@emmanuelle5575 ブルックスのがPOに行ける確率は全然高いだろ
熊に再契約しないって言われたけどPOでは30分弱のPTもらってる選手だからね
戦力外だから捨てられたと思ってる？

[@ok-fo6be]

リラードはどこに行くのだろう？🤔

[@user-Anthony5sei7]

ミルウォーキーのデイムは人によって評価変わったね🥹僕は彼が好き

[@ちゆーぶららぁ]

サラリーキャップ埋める必要あるのはわかるけど、ロケッツとか最低限埋める必要あるラインを２０M以上超えてない？

[@yamato4440]

ハレルとバンバに関しては大怪我しちゃったから仕方ないんだよ。
ハレル怪我してからバンバを取ってるからね。

[@NicholasTakeshiRadio]

いや、ハレルが怪我したのはバンバと契約した後、およびこの動画が作られた後ですよ。

[@yamato4440]

@@NicholasTakeshiRadio
時系列全部バグってた。
ごめんよニコラス。
そしてありがとう返信してくれて。
結構嬉しい。

[@NicholasTakeshiRadio]

@@yamato4440 それはよかったです。

[@しばいぬ-s2m]

ブルックスとFVVに高額契約渡す以外にロケッツに来てくれるベテランが誰なのか教えて欲しい。ディフェンスが出来てリーダーシップを発揮してくれる選手が他に思い浮かばない

[@あああ-j4t4y]

ほんとにそれ
かといって多くの選手に金払ってると、それこそ若手の時間を奪うことになるしね

[@ます-y7s]

べバリーに安めの3年契約とかで良くね？
べバリー自身もタイトルコンテンダーになるか高齢になる数年後の契約を優先するかの狭間だから3年契約ならほぼ確実に来ると思うぞ

[@ハーデンジェームズ-s9h]

ベバリーに安めで３年渡したとして浮いたサラリーで誰をとるのよ？
ベバリーにもミニッツをあげなくちゃならないし、浮いたサラリーで獲得した選手にもミニッツあげなくちゃならないから結局若手のミニッツが足りなくなるのよ
チーム状況考えたらブルックスの契約は最悪ではないよ

[@山田太郎-w7d3d]

​@@ハーデンジェームズ-s9hそもそもサラリーを埋めないといけないという視点が欠けてる人が多すぎると思うよ

[@ああ-b1d7r]

​​@@ます-y7sべバ​​​​リーに安めって...
ロケッツは最低でも今オフ50mil使わなきゃ行けないんですよ
高額契約は絶対結ばなきゃダメなんです

[@Miamiheat555]

ハレルめっちゃ好きやし
まだまだ平均10点以上取れると思うからマジでミニッツ貰える所に
トレードされて欲しい
6thまんでヒート来てくれたら最高

[@user-yn8kg6br8n]

お前じゃねえだろシューターランキング笑ったw

[@ジェイレンスミスのゴーグル]

いい契約が多いというか、実質的なキャップラインが下がった為にスター選手以外のサラリーが下がったように感じる。

[@そーちー-p9t]

ジェフグリーン2年8ミリオンで
たかいの？

[@lome552]

ブルックはいい契約

[@緑茶ハイ-k4h]

ブラウンのSMAXが決まりましたが、これは悪い契約Top10に入ってもおかしくないですね。
個人的にはSMAXの価値はないので、トレードするべきだったと思ってます。

[@うめ-o2d]

なんか2kの選手数値みて、契約金みて最悪の契約とか言ってそうな動画だな

[@j.j5035]

サボニス延長できてよかった

[@ジャーマンポテト-b9h]

キャメロンジョンソンのほーがクズマより需要高いしなんなら選手として上だと思うの俺だけ？

[@のよう]

俺も

[@フリフリ-h3d]

ほうがをほーがって書く人初めて見た

[@フルグラ-c6g]

流石にエースムーブできるクズマの方が上なんじゃね？それ故にどこにでもフィットするCJより需要がないんだろうけど

[@rajonrondo6913]

選手としてはクズマだろ、流石に

[@真木よう子専用ピーポくん]

3&Dタイプはいても邪魔にならないので、キャメロンジョンソンのほうが需要は高いと思いますが、渡邊雄太のようなミニマム契約の選手でもある程度は代用がきくところに高額契約を渡すのはどうなの？と思ってしまいます。
逆にクズマのようなスコアリング能力の高い選手は値段相応なので、クズマのほうが高い額を渡す価値のある選手だといえると思います。

[@Gamuson]

ブルックスの4年じゃなくて2年toで契約してオーバーペイすればいいとか言ってる奴w

[@RMB-eh2ne]

シクサーズをいじめないで

[@donky1414]

ストゥルースってそんなに言うほど高いの？

[@うえおあい-w8i]

ベインがいなくてビビってるなんでだ？

[@AK--qx2ow]

1位予想通りだった笑

[@KK-pt6gy]

ブルックスめちゃくちゃ好きなプレイヤーだから頑張って欲しい。ロケッツに足りないものは確実に持ってると思う。

[@mayaMC1]

ロケッツに来たバンブリートとブルックスは昨シーズン950本以上アテンプトした選手の中でワースト2のFG成功率を記録しています。
バンブリート:39.3%
ブルックス:39.6%
何がしたいのかわからんなーロケッツ

[@ああ-b1d7r]

優秀ではあるけどそういう大きな欠点ある選手に行くしかなかったんだと思いますよ
3年連続最下位のチームなんて余程金貰わないと行きたくないでしょうし、新CBAでキャップ絶対埋めなきゃなので他チームとあまり競合しないような選手に高額契約投げるしかなかったんだと思います

[@kevipota03]

スタッツでしか選手見れないんか？

[@mayaMC1]

@@kevipota03 この2人に210M使っているというのは正気じゃありません、210M使っててスタッツ気にするなというのは無理があります。

[@kevipota03]

@@mayaMC1新しいcbaはどのようなものか知っていますか？
ロケッツのサラリー状況は知っていましたか？
ロケッツが求めている選手のタイプは知っていましたか？
これが分かってれば少なくとも何がしたいか分からないという感想は出てこないと思うんですけど。
スタッツ気にするなとは言ってません。スタッツだけで判断するなってことです。

[@タロー-p5c]

@@kevipota03多分理解してない

[@パオーーーン]

ラスはお前じゃねーだろシュート多いけど、エースだし打たないと行けない場面も多いけど、ブルックスはねー、うーんだよね

[@webelieve8484]

最近はそもそも実力あるのに契約貰えない選手が多くなってきてて、チーム側がポールを持って交渉できるし良い契約が生まれやすいよね
と、言うことでお願いしますウッドとウーブレをミニマムでウォリアーズにください

[@べてるぎうす-p2w]

いや、ウーブレはマジで要らん。ウッドは不満を示さないなら考えようかな、ぐらい。

[@えおあいう-t3e]

@@べてるぎうす-p2wほんそれ。ウーブレはまじでいらない。

[@あああ-j4t4y]

ロケッツファンだけど、ブロックスの4年ってのが気になるだけでジェフグリ、FVVも最悪な契約とは思わないわ
①新しい制約のせいでお金を使わないといけない
②3年間の1巡目がないから、タンクする必要なし
③契約する選手が多いほど若手の時間が減る
④優勝を狙うチームじゃないから選手たちが行きたいと思うとは限らない
以上4つの点でブロックスの4年目だけが気になるけど、それ以外は理にかなってると思う

[@maxmichael2320]

個人的には流石にFFVは高すぎかなと思います😅

[@ああ-b1d7r]

​@@maxmichael2320
別にバンブリは高くていいんすよ
グリーンとシェングンのルーキー契約が切れるタイミングと同時に契約切れるんで

[@maxmichael2320]

@@ああ-b1d7r そうなんですか？！
知らなかったです…にわかですいません🥺

[@あああ-j4t4y]

@@maxmichael2320①のせいで高いはマイナスではないんですよね
それに他の方が仰るようにFVVの3年目はチームオプションなのでタイミング的にも長すぎるわけではないですね
良い感じにサラリーも埋めてくれて、若手の契約が切れるタイミングで出すこともできて、指名権がないから勝つ必要もない
FVVに対して悪い要素はないと思います

[@maxmichael2320]

@@あああ-j4t4y なるほどぅ
新しい知識をありがとうございます😊

[@あみたっぴ]

ストゥルース？

[@えりごー]

ロケッツに関してはサラリー使わなくてはいけない状況、ある程度勝ちに行かないといけないシーズン、これで他に誰を取るべきだったか答えられる人あまりいない

[@お嬢-f1f]

いや、若手が成長し再建期が終わり勝負に出るであろう3〜4年後のサラリーキャップを考えたら、ブルックス(4年)の獲得は悪手でしょって話をしてるんだよ。
今年のサラリーを埋めたいだけなら、他のチームの重い契約のサラリーダンプして代わりに指名権もらうとか動きようはあったと思います。
ってか今年勝ちに行かないといけないシーズンなんですか？　どう考えてもまだ若手を育てるターンだと思うのですが。

[@ああ-b1d7r]

​​@@お嬢-f1f来年の指名権はOKCに渡したからです
次は実績持ち+若手で勝ちに行くフェーズです
というかベテランいなきゃ若手育たんですし、勝ち以上に良い成長材料ってないと思いますよ

[@gashiRockets]

⁠​⁠@@お嬢-f1fブルックスは下がっていく契約だからそれ程悪手ではないよ
完全保証やけどね
後聞きたいんやけどサラリーダンプは具体的に誰を誰で取って指名権貰うん？

[@お嬢-f1f]

@@ああ-b1d7r なるほどですね。自前の指名権無いから今年は勝ちに行きたいというのは理解しました。

[@お嬢-f1f]

@@gashiRockets 干されてるエバンフォーニエとか、もうトレードされちゃったけどジョンコリンズとか。ダラスがリショーンホームズのサラリーダンプで1巡目24位(OMAX)貰えてるので、今年のサラリー埋めたいだけなら、そういう選手を探して交渉すればいいと思ったんですけど。

[@かた-q8e]

恐らくこの人と見方が違うんだろうな
良い契約の方に入るべき物も多い

[@かた-q8e]

まず、ブルブラは普通にリーブス
よりよい
守れるし、若い(ベテランとは何を言ってるの？)
キャムジョンソンはサラリーが年々下がるのでむしろ最高の契約
クズマはボール独占乱発型で再建チームにはいらない、最悪の契約

[@かた-q8e]

ストゥルースはリーブスと変わらないかな
ハンドルできるリーブスの方がという声もあるが、あいつ守れないよ？

[@べてるぎうす-p2w]

君と合ってるものもあるけど、ズレてるものもある。

[@ラウルビシエド]

​@@かた-q8eもしかしてワシントンがクズマを中心に再建すると思ってる人？

[@かた-q8e]

@@ラウルビシエド そうは思ってないけど、再建するつもりなら尚更クズマはいらないと思うよ。
プールもだけど育てたい若手の邪魔にしかならん

[@nagenage5280]

ベインやろ

[@ジョンラス]

正直グランド以外はそんな悪く感じないかな。ブレイザーズファンじゃないからどんな経緯いでその契約になったか知らんけどリラードいなくなる上にこの契約は理解できん

[@べてるぎうす-p2w]

リラードがトレード要求する前の契約だった。だからこそ、リラード、グラントを両方残せると思っていた。ただ、ブレイザーズのフロントは考えが甘すぎた。スクートをトレードしない時点でリラードが出ていく可能性があることは明確だったし、なぜ3位指名権を放出してまで勝負しなかったのか、ということ

[@koma603]

デズモンドベイン入ってるかと思ったな〜

[@redmamba8495]

ロケッツめ、わけわからんことにフレディを巻き込みよってぇぇ😫

[@澤田チャッピー]

【速報】ジェイレン・ブラウンのスーパーマックスが悪い契約1位に躍り出ました

[@eise2671]

houは無駄遣いしなきゃいけなかったってのはわかるけど、あまりにもね・・・

[@lee-c4k2d]

新しい契約してまだ1分もプレーしてないのに最悪と決めつけるのは選手に失礼かと思います。

[@べてるぎうす-p2w]

別の才能が大爆発する確率なんて1%よ。