【NBA】とんでもないルール改定について語る

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 281

  • @SATORU201GOU
    @SATORU201GOU Год назад +87

    色々大き過ぎてあれだけど、とりあえずアワード系最低65試合は割と賛成

    • @人参-m5i
      @人参-m5i Год назад +5

      今まで欠場数の考慮が難しかったから、明確なラインが出来るのは良いよね

    • @saitouyatu3392
      @saitouyatu3392 Год назад +7

      65試合ってどれぐらいの規模なんだろうと思ってRSも残り試合3試合になった現時点で65試合以上試合に出てる選手を見たら、エンビもルカもヤニスも入ってないわけ。なかなか厳しい指定が入ったなって思うね。60で良かったんじゃない?って思うかな。

    • @ああ-p3x2b
      @ああ-p3x2b Год назад

      @@saitouyatu3392感覚の話にはなるけど流石に60試合だと試合数制限をする意味が薄れるし、甘さがあるなと思っちゃう。
      普通にロードマネジメントガッツリ取れちゃうし。

  • @user-as83
    @user-as83 Год назад +18

    途中まで分かりやすくてちゃんと聞いてたのに最後のマリファ⤴︎ナー連呼で全部吹っ飛んだ

  • @まぐろ-g9d
    @まぐろ-g9d Год назад +47

    結構しっかり色々変わったな
    2巡目指名権に価値が出るようになったのはいいと思う
    今までも使えば活躍できたみたいな選手はいただろうし

  • @rinbell0221
    @rinbell0221 Год назад +16

    全体的にかなりよかったんじゃないかと思うな。
    個人的に2巡目指名権のやつは特にいい変化だと思う。
    来年がいろいろ楽しみになったわ!

  • @shakeitnenech8242
    @shakeitnenech8242 Год назад +4

    葉っぱの発音がとても素晴らしく、参考になりました。

  • @kjb8945
    @kjb8945 Год назад +61

    解説メッチャ分かりやすかった。何よりもロックアウトにならなくて良かったわ!

  • @rosario7575
    @rosario7575 Год назад +8

    「食わず嫌いはしたくない」これはNBAでというより人として大切なことですよね
    自分の意見が一番正しい考え方だと思い込んでしまうと、その時点で成長が止まっちゃいますし

  • @tanakake9334
    @tanakake9334 Год назад +9

    オールNBAのルールとサラリーのルール、反対意見も賛成意見もすげえわかるんだよねえ…難しい問題

  • @crab-0107
    @crab-0107 Год назад +192

    誰も考えてないと思うけど、2Kの対応が大変そう

    • @ryosundesu13
      @ryosundesu13 Год назад +5

      FIFAであれだけシーズンと別の大会が問題ないんだしさすがに簡単にできるじゃろ

    • @ののの-o1p
      @ののの-o1p Год назад +2

      金と工数はそこそこかかると思うで

    • @hhhhh55558
      @hhhhh55558 Год назад +6

      カスみたいな使い回しばっかだったし気合い入れて開発してほしいね

  • @ot2142
    @ot2142 Год назад +17

    確かにここ数年のエンビードが1st選ばれなくて、そこそこ良かったガードが1st選ばれるんだったらアリかなとも思う

  • @十六夜-k5q
    @十六夜-k5q Год назад +23

    アワード変化しちゃうと歴代選手ランキングに結構響いてきそう

    • @ああ-p3x2b
      @ああ-p3x2b Год назад

      まぁでもそれに関しては今までも別にフェアではないしね。
      その辺拘り出すと、そもそも3ptラインやらハンドチェックやら実際の試合のルールが違う時代の選手は比較できなくなる。

  • @とら吉くん
    @とら吉くん Год назад +7

    最近色々ニュースでは見てましたが、わからないことも多かったので助かります🙏

  • @エーミール-u8p
    @エーミール-u8p Год назад +25

    オールNBAアメリカ出身おらんくなるぞ笑笑

  • @kingum-22
    @kingum-22 Год назад +11

    マリ⤴ファナがツボなんだけどwww

  • @うんうん-r4n
    @うんうん-r4n Год назад +20

    トーナメント云々を毛嫌いせずにってのは本当に思う
    プレーインできた時なんて微妙な反応多かったし、俺も下位2枠を争うなんて絶対つまらんって思ってた
    グリズリーズがウォリアーズ倒した時クソおもろかったし、負けたら終わりの緊張感とかクソおもろいってなったわ

  • @デンジュモク-c4i
    @デンジュモク-c4i Год назад +35

    オールNBAのポジションレス化はないわあ
    野球のベストナインやサッカーのベストイレブンみたいな「これがこの年最強選手のスタメンチームです」ってのが良かった
    せめてバックコート2:フロントコート3でええやん

    • @タロー-p5c
      @タロー-p5c Год назад +6

      どっちでも良いけどその方がいいよな

    • @greyfoxstar
      @greyfoxstar Год назад +10

      それが1番良い落とし所だったと思う。

    • @史上最強の中年男性
      @史上最強の中年男性 Год назад +4

      それが1番良い。最悪フロントコート5人とかなったら面白くない

  • @よう実ファン
    @よう実ファン Год назад +26

    NBAのこういうトライしてみるフットワークの軽さってやっぱさすがビジネスマンやね

    • @Nasuneko102
      @Nasuneko102 Год назад +11

      プレイインといい本当試してみるって精神いいよな

    • @勇拗侃
      @勇拗侃 Год назад +1

      業界が良くなるなら目先の損は気にしない、ってのは素晴らしいね。
      日本は自分が目先の損しないこと&自分のメンツが重要だから、話し合いしてもほとんど前に進まない。

  • @きんた-q8j
    @きんた-q8j Год назад +25

    トーナメント食わず嫌いせず…は賛成。
    NPBの交流戦やクライマックス・シリーズも何やかやでお馴染みになっちゃったし。特にCSなんかどうなの?って思ってたけど、消化試合の大幅減につながるとはうまい事やったもんだと感心。

  • @Leo_Elza
    @Leo_Elza Год назад +4

    オールNBAチームなのだから、チームとして成立する選出にしてほしい。
    ある程度、ポジションはフレキシブルな選出するのはいいと思うけど、1stチーム全員PGとか、全員Cとかそういうのは違う気がする。

  • @seicatu4883
    @seicatu4883 Год назад +14

    シーズン中間トーナメント凄いいいと思う。
    チームのスターはレギュラーシーズンとかわらんノリや休むこともあるかもだけど、チームの中で準レギュラーやポジションを取れるか取れないかの選手は真剣になる。そこでブレイクしてスターダムに昇る選手も現れるかもしれない。血の循環を早くするって意味でも凄いいい。

  • @bull2817
    @bull2817 Год назад +17

    わかりやすくて勉強になったわ。オールnbaはバックコート、フロントコートくらいで良かったんじゃないかなと思うけどなぁ

  • @しだっち
    @しだっち Год назад +4

    「アワード選出のための最低65試合出場」に関しては、1分のみの出場で条件をクリアしようとする案件が続出すると予想

    • @rento_brog4406
      @rento_brog4406 Год назад +1

      それしたら自分のスタッツ下がるからしないんじゃないかなー、😅

  • @ユースケ_DET
    @ユースケ_DET Год назад +23

    GSWみたいに1巡目指名権をある程度確保していて、新エプロンに引っかかりそうなチームは、新シーズン始まる前に大きな動きする可能性あるのかな?

  • @halamadrid1696
    @halamadrid1696 Год назад +8

    ポジションレスは相当思い切ったね。

  • @金城きんじょう-g3g
    @金城きんじょう-g3g Год назад +10

    マリファ〜ナ〜↑↑で一生笑ってる

    • @nyakkikki
      @nyakkikki Год назад +2

      おんなしこと思った笑

  • @kingofHeatCulture2006wade
    @kingofHeatCulture2006wade Год назад +25

    正直よく分かってなかったからニコラスの解説を待ってた

  • @halamadrid1696
    @halamadrid1696 Год назад +18

    インシーズントーナメント入れて、各チームの立ち位置がどうなるか楽しみ

  • @やた-c4f
    @やた-c4f Год назад +2

    All-NBAはポジションの名残は軽く残して欲しかったな。
    例えば1st,2nd,3rd合わせてガード6人、フォワード・センターで9人の制限だけつけて、15人の1st,2nd,3rdの割り振りは今回の改定通りポジションレスに決めるとか。

  • @いつき-d3n
    @いつき-d3n Год назад +4

    6:00 cab manさんのツイートでは、1〜6年後の1巡目はトレード出来て、7年後の1巡目のみトレード出来ないとなっていました
    どっちなんだろう

  • @fumi7403
    @fumi7403 Год назад +5

    オールNBAはしょうがないなと思う反面最強のスタメン感が無くなるのは寂しい

  • @stevenadams9511
    @stevenadams9511 Год назад +23

    オールNBAポジションレス化は完全にヨキッチとエンビードのためのルールで草

    • @ayntkmc24
      @ayntkmc24 Год назад +2

      ディビジョンもそうでしたよね。ウエストでねじれが起こってなくなりましたが、なんの問題もなかったですね。オールnbaのポジションはそうはいかなそうですが。

  • @タロー-p5c
    @タロー-p5c Год назад +11

    エンビは救われるな。今年に限ってはヨキッチか。適用は来年からだけど

  • @Mr-tt7pk
    @Mr-tt7pk Год назад +10

    せめてバックコートフロントコートは分けてくれ...

    • @さひまあひん
      @さひまあひん Год назад +1

      それな
      あの最強スタメン感が良かったのにないわ

  • @riitaitai
    @riitaitai Год назад +1

    わかりやすかったです!

  • @オドム
    @オドム Год назад +29

    資金力で強くなるチームを規制するなら、ドラフトで指名した生え抜きに対しては、優遇措置が無いとフランチャイズが育たないのでは

    • @ドラコマルカネン
      @ドラコマルカネン Год назад +11

      そうすると尚更ビッグマーケットが有利になっちゃうからダメ

    • @さひまあひん
      @さひまあひん Год назад +2

      @@ドラコマルカネン
      じゃあ結局詰んでるんやな

    • @jeramorl
      @jeramorl Год назад +3

      それな
      最近は特にインフレ激しいからリラードとかビールとか優勝の未来ないやろ

    • @Gschyd
      @Gschyd Год назад +1

      生え抜きスターは外行くより自チームの方が高額契約できるじゃん

    • @shinyan3133
      @shinyan3133 Год назад +5

      結構SMAXがバッドエンドに終わってる例が多いから誤解されてるけど本来は生え抜きフランチャイズ用のサラリー制度なんよな。老いが上回って不良債権になってるだけで笑

  • @thewalkingtortoise931
    @thewalkingtortoise931 Год назад

    めちゃ有能
    いつもありがとう

  • @田子智裕
    @田子智裕 Год назад +2

    契約系はいいですね。タックスラインでいつも揉める印象があったけど、今回はすんなりで良かった。
    まぁあれは異常でしたよね。
    あとは何気に最後の「その他」がヤバい匂いがして震えた(笑)

  • @papapapineapple2595
    @papapapineapple2595 Год назад

    「とりあえずやってみる」姿勢がいいよね
    日本は...

  • @ミカ-l7e
    @ミカ-l7e Год назад +4

    オールnbaポジションレスになるならmvpのランキングと何が違うんだろう
    他スポーツのサッカー、野球でもベストイレブン、ベストナインとバロンドールmvpは別れてるわけだし現行のままの方がいい気がする…

  • @gang441
    @gang441 Год назад

    ニコちゃんの声とべしゃり方好き❤

  • @bay-area.00
    @bay-area.00 Год назад +4

    やっぱり、フランチャイズプレイヤーを抱えるチームが不利になることには違和感を覚える。去年のファイナルBOS vs GSWも生え抜きエース同士のマッチアップだし、一昨年優勝したMILもヤニスは生え抜き。ある程度フランチャイズプレイヤーへの考慮があってもいいのでは?

  • @nameco1944
    @nameco1944 Год назад +13

    アワードのポジションレスはいきなり!?って感じ
    オールスター⇒ポジションレス
    オールNBA⇒バックコート、フロントコート
    って感じでオールNBAには段階的に導入して欲しかったな

  • @satoru8580
    @satoru8580 Год назад +1

    NBAといか、バスケというべきかが、全体的にサッカーのビジネス/マーケティングモデルに近づきつつあるのかもね。
    すなわち、各国リーグ戦があり、カップ戦があり、地域のリーグ戦やカップ戦があり、世界のクラブ頂上戦があり、それとは別途代表戦がある、という言わば「飽きさせないための多くのカテゴライズがあり、それぞれの勝者やヒーローが居る」みたいな。

  • @zabu2570
    @zabu2570 Год назад

    わかりやすくてよかた

  • @ベツン人の師範
    @ベツン人の師範 Год назад +15

    これかなり大きい変更だよね

  • @mmm-cw6yf
    @mmm-cw6yf Год назад +5

    1巡目トレードできないっていう点だけ反対かな。ニコラスと一緒で長期的に80点のチームより単年だけでも100点のチーム(優勝する)の方が評価高いからその為に1巡目をトレードするってあると思うからそれだけかな

  • @working-dead
    @working-dead Год назад +3

    トーナメントの賞金が50万ドルなの地味にいい
    スターが怪我(リスク含め)を押して出ることは低いだろうしこの大会は名を挙げたい若手が奮起するものになりそう

  • @bostamu
    @bostamu Год назад

    この動画めちゃくちゃ助かる

  • @さくさく-u1e
    @さくさく-u1e Год назад +3

    概ね賛成なんだけどNBAチームと賭博会社への投資の部分だけかなり心配
    スポーツ界で選手の賭博が厳しく制限されてるのは最大の禁忌である八百長に繋がりかねないからだし間違ってもそういったことにならないように願う

    • @さんどのかたな
      @さんどのかたな Год назад

      八百長しても投資先のbetシステムの信頼度が下がって結局資産価値目減するんだから、投資した選手に八百長するメリットはないですけどね。

  • @onre1012
    @onre1012 Год назад +3

    おおついにオールNBAポジションレス化するんか

  • @tatum5962
    @tatum5962 Год назад +10

    トーナメントはサッカーとかもシーズン中にCLとかELとかの別のトーナメントあってめっちゃ面白そうだったし個人的にめっちゃ楽しみ!!

    • @さんどのかたな
      @さんどのかたな Год назад +6

      CLとかというよりは各国のカップ戦の方が感覚的には近そう。勝てればいいけど超本気では狙わない的な。スター選手も出なくはないだろうけど、ベンチメンバー中心でやるプレーオフみたいになるかも。

    • @t714431169
      @t714431169 Год назад +4

      CLやELは他国のチームとの対戦だから盛り上がるという面も大きいので、ちょっと違うかも。
      比べるとしたら国内のカップ戦かな。日本でそれに当たるのは天皇杯だけど、あれは下部リーグやアマチュアのチームも出られるという独特の面白さがあるからやっぱり違う気がする。

  • @la24loading
    @la24loading Год назад +2

    All NBAのポジションレス化は個人的に反対かなあ
    ポジションの概念を完全に無くして今までの歴史と全く違ったものになるのは寂しい
    あとはSMAX契約の問題解決が一切なかったのは残念かな
    ビールやリラードみたいに生え抜きエースを引き留める為にSMAXを結んだのに結局その契約金の大きさのせいでチームが苦しんでいたら意味がないと思う
    スター選手の移籍を減らすためのSMAXのはずなのに結ぶとチームも選手の優勝から遠ざかりがちってのはちょっとね、、、
    SMAXの場合は数%はサラリーキャップには含めない的な措置があっても良かったと思う
    他に関しては大体良い改正だと思う。

  • @Noname_N00
    @Noname_N00 Год назад +2

    シーズン内トーナメントは最終的にサマーリーグ&プレシーズンの融合みたいになりそう

  • @halamadrid1696
    @halamadrid1696 Год назад +5

    CBAは北米4大スポーツにおいてイベント的な感じ。

  • @escape_from_reality890
    @escape_from_reality890 Год назад +8

    ついにエンビードが1stチームに選ばれる時が来た!と思ったけど、65試合でないといけないのか………

    • @manu-yn4yg
      @manu-yn4yg Год назад +8

      出ろよそれくらい

    • @Kage13bt
      @Kage13bt Год назад +3

      今シーズンは64試合出てるからエンビは大丈夫そう。
      ただハーデンが残り全部出ても60試合だったからこのルールだったらアシスト王取れてなかったね。

  • @yugosu-yuugotomita4587
    @yugosu-yuugotomita4587 Год назад +3

    マリファ⤴︎ナwwwwwwwwww好きwwwwwwwwww

  • @guttyonsan
    @guttyonsan Год назад +2

    マブスが残りの3試合をBIGデュオを出さずにタンクする事についての話が聞きたいです

  • @ととととと-g3z
    @ととととと-g3z Год назад +2

    ALL-NBAは単純なトップ15でよいから、それとは別にポジション別の評価をすればよいような気がする。
    金の問題があるのかもしれないけれど・・

  • @enkai1977
    @enkai1977 Год назад +1

    「心の準備」かぁ、納得です

  • @大野颯人-p7e
    @大野颯人-p7e Год назад +1

    一部の選手は勘違いしてる
    怪我をすることと本人の実力は関係ないわけない。
    体資本のスポーツ選手ならわかっていてほしいけど😮
    一試合の活躍より一試合にその選手がいない損失のがでかい
    特に今のNBAは、
    スターでありつつ同じチームに残りつづけたり謙虚なこと(デイム)、怪我をしにくく出場試合が多いこと(ミカル)が大事にされてる

  • @rui_05642
    @rui_05642 Год назад

    1試合の出場のカウントは1試合で何分出たとか決まってるんでしょうか?
    アワードがとれるくらいのスター選手が1試合数分でて1試合カウントするとかそんなセコいことしないと思うのですが笑
    少し気になりました
    試合数ではなく出場時間で決めるのもありかなと思いました

  • @paxson5tom758
    @paxson5tom758 Год назад +1

    トーナメント、楽しみ。

  • @yukichi3087
    @yukichi3087 Год назад +5

    オールNBA、ポジションレス化しても1st、2nd、3rdと5人ずつ選んでチームにするんですかね?ポジションレス化したらもはや5人で括る意味ないよね?NBAトップ15ランキングでいいやん。

  • @lupin787
    @lupin787 Год назад +1

    サッカーでいうJリーグとカップ戦かと思ってたけどシーズン成績に組み込まれるようになるならどういうモチベーションになるのか気になるところですね。

  • @Bakemon-ln7vy
    @Bakemon-ln7vy Год назад +1

    バイアウトマーケットから選手を取れないってのはバイアウトされた選手が取れないだけで、ウェイブされた選手はまた別ですか?
    総まとめでバイアウトでもウェイブでもリリースされた選手が獲得できなくなるのかな?

  • @jeramorl
    @jeramorl Год назад +1

    ポジションレスって言っても、近年5人全員ビッグマンとか5人全員ガードの選手とかなったことないから実質フロントコート、バックコートみたいになると思うけどね
    過去10年のMVP投票TOP5(左から1位)
    21-22
    ヨキチ、エンビ、ヤニス、ブッカー、ドンチ
    20-21
    ヨキチ、エンビ、カリー、ヤニス、クリポ
    19-20
    ヤニス、レブロン、ハーデン、ドンチ、カワイ
    18-19
    ヤニス、ハーデン、ポジョ、ヨキチ、カリー
    17-18
    ハーデン、レブロン、AD、リラード、ラス
    16-17 ここが唯一
    ラス、ハーデン、レナード、レブロン、IT
    15-16 KDデカいし
    カリー、レナード、レブロン、ラス、KD
    14-15
    カリー、ハーデン、レブロン、ラス、AD
    13-14
    KD、レブロン、グリフィン、ノア、ハーデン

  • @かか-t9h
    @かか-t9h Год назад +1

    オールNBAチームは契約にも関わるからフェアになって賛成

  • @勇拗侃
    @勇拗侃 Год назад +2

    オールスターをポジションレスにしてほしかったな。
    C&PFチーム対G&SFチームは見てみたい

  • @ーさんえ
    @ーさんえ Год назад

    ちょーーわかりやすかった

  • @qwerty-fv1fe
    @qwerty-fv1fe Год назад +1

    オールNBAというのを「その年の最強のチーム選抜(ドリームチーム)」として考えるか「その年の最強の選手選抜」として考えるかで意味合いは変わるよなあ
    例えばその年はガード陣が大爆発して誰がどう見ても最強の5人はガードです、ってなったとして、
    じゃあそのガードを5人集めたチームが最強かって言われると当然そんなことはないわけで
    個人的にはオールNBAはチーム選抜って意味合いが強いと思っていたから従来通りでよかったかなと思っている
    ただ動画でもあったように、あるポジションが不作の年に強いて言うならで選ばれるのもなんだかなあっていう気持ちもわかるので
    最強選手選抜はオールNBAとはまた別に指標というかセレクションを設けたらいいのではと思う

    • @halamadrid1696
      @halamadrid1696 Год назад +1

      その考えもありだね

    • @赤木圭祐
      @赤木圭祐 Год назад +3

      2010年代はセンターがかなり不作でジョアキム・ノアがオールNBA1stチーム入りしたくらいだったしな笑

    • @さひまあひん
      @さひまあひん Год назад

      普通にバックコートフロントコートで分ければ良かっただけ
      これじゃ3rdチームまで出す必要ないわ
      最強選手トップ15でいい

  • @ばむあでばよ
    @ばむあでばよ Год назад +1

    シーズンイントーナメントがレギュラーシーズンと無関係じゃないなら食わず嫌いせずに見てみよう、って意見は賛成

  • @0tay0k
    @0tay0k Год назад +5

    オールNBAはGFCの各ポジ一人はいれる。が良いと思う。バックフロントの比率も固定じゃないし。スモールラインナップもビッグラインナップも使う時代だからこそ。

  • @Meiso959
    @Meiso959 Год назад +2

    All NBAについてはmax契約の関係項目があるってのも理由なのかね?だとしたらオールスターと同じで良かった気もするけど

  • @PONTA3921
    @PONTA3921 Год назад

    上位8チームってイースト、ウエストで別で4チームになるの?
    それとも垣根を超えて8チームになるの?

  • @shin-n7l
    @shin-n7l Год назад +2

    アワード関連は過去との比較が少ししづらくなるのが懸念点かな。

  • @kmt1696
    @kmt1696 Год назад +2

    前から思ってたんだけど、ポジションレスの投票にしたらMVPレースと変わらなくない?
    各ポジション最高の選手を表彰するアワードなんだから、エンビードみたいな現象が起きるのも仕方ないというか、当たり前の事だと思ってる。
    仮にヤニス、ヨキッチ、エンビード、AD、ザイオンのTOP5になったとして、、それってオールNBA「チーム」か??
    この気持ち悪さを感じてるのって少数派なんかな

  • @pgpgpg1634
    @pgpgpg1634 Год назад +2

    65やと怪我で1ヶ月ちょい休んだらもう無理やし、多くね?かわいそう
    って思うけど8割って考えたらまあ納得かあって気持ちが両方ある

  • @kr.7167
    @kr.7167 Год назад +1

    オールNBAの選出に関しては、ガード2 + フロントコート3にして欲しかったな
    やっぱり1stチームっていうからには、ある程度はポジションの概念は残して欲しい

  • @tmy5887
    @tmy5887 Год назад +1

    ポジションはもうあってないようなもんだしオールNBAの変更は賛成かなあ

  • @ewingoogle3078
    @ewingoogle3078 Год назад

    食わず嫌いしない、全部楽しむ
    やりたいNBA側と認めた選手会側のやり取りを想像すると結構もりあがる気がする

  • @taketake6673
    @taketake6673 Год назад +1

    "They won’t be able to trade away first-round picks seven years down the road."
    の意味って今後7年間分全ての1巡目がトレードできないという意味なんでしょうか?
    個人的には7年後の1巡目のみトレードできないと理解してました。

    • @さんどのかたな
      @さんどのかたな Год назад +1

      "road"とあるように”down the road”はピンポイントを指すというより連続的なニュアンスがありますからね。7年間で合ってると思いますよ。

  • @太郎チャンネル-f5o
    @太郎チャンネル-f5o Год назад

    オールNBAのポジションレスって私は賛成派です💡
    ところでオールスターゲームって、今ポジション関係あるんでしたっけ?😅そこも今後変わってくるんですかね😮

  • @mj4756
    @mj4756 Год назад +3

    カリー、KD、レブロンはオールNBAこれから入りづらくなるわ。今年は全員選出されんし

    • @さひまあひん
      @さひまあひん Год назад +1

      そう考えるとなんかしょーもないな
      華ない奴らが並んでるものにこいつらが並ぶ以上の価値があるのか

  • @みみずく-l3i
    @みみずく-l3i Год назад +2

    自チームでドラフト指名した選手に対する異なる、優遇する取り扱いを儲けないとフランチャイズプレイヤーが少なくなって、ファンのチームに対する愛着が小さくなりうるよね。
    これが起こるとNBA運営側への経済的なデメリットも大きいと思う。
    これがオーナーもお金使わなくなる、チームを持ちたくなくなるってことに繋がって市場小さくなるんじゃないかな。

  • @japanqueen3516
    @japanqueen3516 Год назад +12

    ホームコート無しの場所とかで、日本とかアメリカ以外の国でやったりするのってやっぱりキツイのかな
    時差さえ無ければな〜

    • @bay-area.00
      @bay-area.00 Год назад

      それこそどこでもドアでもない限りアメリカ以外の場所でNBAの試合をするのは難しいでしょうね〜

    • @ayntkmc24
      @ayntkmc24 Год назад

      普通にやってませんでしたっけ?

    • @vince2382
      @vince2382 Год назад +1

      @@bay-area.00 普通にRS中にロンドンとか遠征してNBAの試合やってるぞ
      まぁ日本の場合アメリカから遠すぎるからRS中にってのは難しいだろうけど

    • @bay-area.00
      @bay-area.00 Год назад

      @@vince2382 それでもまだほんの少しで、これ以上増やすのは大変そうだな〜って思ってます

    • @japanqueen3516
      @japanqueen3516 Год назад

      @@bay-area.00 100年後には実現してそう…
      俺たち死んでるけど

  • @べてるぎうす-p2w
    @べてるぎうす-p2w Год назад

    これは、仮に金満チームが優勝候補レベルの強豪だった場合、選手のバイアウトを検討してるチームが頭を抱えるかもしれん。
    バイアウトは双方合意だから、ベテランが優勝したい時に希望通りにならない可能性もあるんだよな。それが良いのかどうか。

  • @djissei
    @djissei Год назад +2

    マリファアアアナァ!!

  • @le__lele
    @le__lele Год назад +25

    エンビードがルールを改正するほどの選手ってことでいい?
    by 愛に塗れたシクサーズファン

  • @NMtestarossa
    @NMtestarossa Год назад

    タックスエプロンの感想ニコラスと完全に一緒だった

  • @user-wabinasubsk
    @user-wabinasubsk Год назад +4

    これってフランチャイズプレイヤーでいい選手育てても、優勝するために何人か放出しなきゃいけなくなるかもしれないってことでOK?

    • @マイネロ-e8t
      @マイネロ-e8t Год назад +8

      田舎チームはすでにそういう状況のチームや選手が多かったから、都会チームがそれに合わせられた感じなのかな

    • @さひまあひん
      @さひまあひん Год назад +8

      そもそもウォリとかタックス払いまくるチーム以外はみんなそうだから

    • @ayntkmc24
      @ayntkmc24 Год назад +2

      他の方も書いてますが、それがNBAの大原則なのにGSWがそれをぶち壊しにかかってるのでストップされてるんです。

    • @user-wabinasubsk
      @user-wabinasubsk Год назад +1

      理解したけど、そもそも育成頑張ったのに金の問題で手放さなきゃいけない仕組みを変える必要がある気がする

    • @カチカチーナ
      @カチカチーナ Год назад

      ​@@user-wabinasubsk その仕組みもどうにかしていってほしいですよね。

  • @のぬいぐるみクマ
    @のぬいぐるみクマ Год назад

    バックコートとフロントコートで分けるで良かったんでね?

  • @aerolegend3006
    @aerolegend3006 Год назад

    オールNBAがポジションレス化するってことは、単純にMVP投票1〜15位がランクインするってこと?ではなく、オールNBA投票は別にするのかな。そしたら揉めそうだけど。

  • @ふの字-q4n
    @ふの字-q4n Год назад

    オールNBAは「今年の最強チームを作るなら誰入れる!?」的な意味合いが薄れてしまうのが残念。契約金に関わるから仕方ないとはいえ

  • @盆-i5p
    @盆-i5p Год назад +1

    全体的に賛成だけどアワードは平均出場時間もいれて欲しかったね

  • @まるしろ-w5w
    @まるしろ-w5w Год назад +1

    フロントコート、バックコートに分けるとかでよかったのに

  • @へのへの-x9b
    @へのへの-x9b Год назад

    優勝すればサラリーキャップ大きくしますとかロスターひと枠増えますとかの方がお金よりも良さそうに見える

  • @ho6926
    @ho6926 Год назад

    オールNBAのポジションレスはめちゃくちゃ残念。
    むしろPG.SG.SF.PF.Cって厳密に分けてほしかった。

  • @まさむね-p3j
    @まさむね-p3j Год назад +2

    新しい制度の制定によってウォリアーズはグリーンの放出決定って事でよろしいですかね??

    • @べてるぎうす-p2w
      @べてるぎうす-p2w Год назад

      ただ、ドレイモンドの高額契約を出したチームが、ドレイモンドの衰えとドレイモンドの使い方が分からないみたいな問題でやらかす可能性はある。(一応33歳です)

  • @松田健吾-n5r
    @松田健吾-n5r Год назад +1

    MAX、SMAXの悪影響が全く改善されなかったの驚き

    • @kpnar1130
      @kpnar1130 Год назад

      悪影響って何がありますか?現状

    • @松田健吾-n5r
      @松田健吾-n5r Год назад

      @@kpnar1130
      悪影響っていうか弊害かな?
      フランチャイズプレーヤーには特別に他のチームより高い契約をあげれる←これ自体はいいと思うけどそれが余計にキャップスペースを埋めるせいで補強ができなくて勝てないっていう選手もフロントもどっちも損しかしてないのが現状な気がする
      かといって減額契約は選手のキャリアにも影響するから全盛期のスーパースター選手が受け入れるのは難しいし、フロントも「フランチャイズプレーヤーに金使えない」って烙印を押されたらFAでの人気がなくなる
      SMAXはあって然るべきだと思うんだけど今のところ選手にもチームにもマイナスにしかなってない気がする

  • @だい-h9m
    @だい-h9m Год назад

    新しいもの嫌わずにいったんやってみようってのが良いね👍