🇦🇷 Argentina pierde 1 Destructor MEKO-360, La baja del ARA Heroina D-12
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Si te gustó el Video, te invito a suscribirte y darle "clic" a la campanita 🔔 para que youtube te avise cada vez que suba un nuevo video 💥💥
Seguime en tiktok en este Link
www.tiktok.com...
Y en Instagram como: Victor Defensa
...
Contactate con migo al
Victor.defensaargentina@gmail.com
Tuvimos unos parásitos de políticos casi 20 años donde a ninguno le importó la defensa... La Patria... Era sabido q que pasaría con las Fuerzas Armadas!!! Lo nuevo hace mejor el trabajo...!!!
Te equivocas y muy feo. El desmantelamiento de las fuerzas armadas empezó cuando volvió la democracia, desde ahí que se viene destruyendo todo... No conviertas esto en algo ideológico apuntando al kirchnerismo con esos ridículos 20 años que ni siquiera son 20 años y ya hasta risa da leer eso. La clase política en general viene destruyendo las FFAA
Ya dijo en el video la causa real. Porque queres agregarle odio a algo tan simple??
El que salga ultimo que apague la luz...
Imagino que todos esos costos estarían inflados para coimear como todo en Argentina. Yo hice un montaje industrial en Hannover,Alemania, donde fabrican esas ruedas y todo tipo de componentes a lo bestia...no creo en eso de costos exorbitantes
Ya que estabas hubieras reparado la rueda lenta y la traias! Que pena no haber sabido antes
Lo que pasó, además de la rotura de la rueda lenta....es que como estuvo tanto tiempo parado que la Armada le saco repuestos para los otros. Melo.
El costo el año pasado era de 400.000 dólares. No es tanto.
Además estuvo activo solo 20 años y si se le suma las pocas singladuras navegadas..dimos de baja un barco de 10 años de uso como mucho.
Una lástima.....
Bárbaro como siempre nuestro país cumpliendo con mandatos de Reino Unido ,dejando solo con lanchas y canoas ,una vergüenza este país.
nunca le dieron pelota a este barco..
En cuarenta años los sucesivos gobiernos no hicieron absolutamente nada para mantener y actualizar estos buques de guerra, pese a tener un sistema modular que si lo permitía. Una vergüenza y un desinterés total por la defensa de nuestro país.
@@danielfilippi3741 Pero la culpa es del Reino Unido, según los nacionalistas argentinos.
La verdad si debió mantener semejante maquina otra gran pérdida por falta de inversión 😢
En España pasó lo mismo con el portaaeronaves Príncipe de Asturias R11, Ahora la Marina se tira de los pelos por no haber invertido en el!!
Creo q la argentina si se lo propone podria diseñar las partes q le faltan para repararlo asi no tiene q depender de gran bretaña ya q es un barco incles creo q argentina deveria diseñar muchas cosas para reparar cosas q no sean de nacionalidad argentina como desia el dicho si rompes una agujereadora no tiene repuesto xq es chino entonses inventen las piesas asi tendra solucion sin depender de nadie
Una gran pérdida, hay que adquirir cuatro fragatas o destructores lo antes posible, teniendo en cuenta la antigüedad de todos los buques de la Armada Argentina.
Lamentablemente la escasa vision geopolitica la economia y otros factores no contemplaron el mantenimiento y mucho menos la inversion
Cansado de tanto menosprecio politico hacia nuestras fuerzas Armadas..
Imperdonable.
Tenés que buscar un reemplazo y modernizar
👉👉Que lo lleven a la Escuela Naval de Rio Santiago para capacitación de los estudiantes. Además estará en agua dulce lo que deterioro con el tiempo seria menor
Es muy bueno eso, serviría de entrenamiento como práctica de enfriamiento, pero si mover el Barco, hay que ver el tipo de Jefe que le toque a cada uno, en mi caso yo los haría practicar en eso y deoues subirlos a barcos chicos, con modificaciones de juguetes, para que practiquen, y luego que vuelvan a barco hagan lo mismo pero con la diferencia de que va a estar quieto
Vergüenza total de condición de la ARA! Además ya la han comprado a la rueda lenta pero la tienen estacionada en un lugar en Gran Bretaña y sigue creando intereses por lo que no se hace más que mantener en aumento la deuda. Saludos.
Hay que hacer espacio para futuros navíos.
Seguir manteniendo buques que no funcionan es un despropósito.
Además Gran Bretaña hace palmas gana dinero dejando que aumentar la deuda y (su enemigo 🇦🇷) pierde capacidades. Dos por uno! Ahora también hay que ver a los nacionalistas "empleados del pueblo" trabajar para el chiquitaje de las internas ...hay que pelearle a los de afuera y unir a los de adentro ¡CARAJO!.
Hola Victor, buenas noches.
Lamentable noticia. Los errores se pagan y a nosotros nos va a costar un largo tiempo por haber osado enfrentarnos a Piratalandia. Muchas gracias Victor por registrarlo y compartirlo con todos nosotros. Muy buen trabajo. Segui adelante. Gracias Victor.
Tengo entendido que debido a esto, se está evaluando ir por fragatas italianas o francesas como reemplazo del destructor
Sabes xq lo radiaron de servicio , conoces la historia. Hace más de 15 años mandaron a arreglar a Inglaterra una turbina Rolls Royce xq el Sarandí chocó contra una ballena . La turbina o " rueda lenta" fue reparada allá x una empresa privada. Y te preguntarás q paso, bueno el nefasto gobierno anterior nunca la quizo pagar , el motivo y creo q fue desidia . Los ingleses la tenían en un depósito y con el correr de los años nos cobraron intereses y fijaron el valor en 200 mil dólares , cosa q los k tampoco quisieron pagar, q pensaban q la turbina les iba a salir gratis . Fue así q la nave estuvo todo ese tiempo sin navegar. Cómo ningún gobierno lo soluciono y acá también lo incluyo al de Macri y Alberso , tuvo este lamentable final. Tienen q decir la verdad en los vídeos, no se le dió de baja x la vida útil , fue x negligencia estatal. Patético , con el dinero q se perdió con semejante buque. Así manejaron a las FF.AA.
Perdón , me equivoqué , el q chocó con la ballena fue el destructor Heroína quise decir.
dios quiera que refortalezamos pronto esta nave ❤
Qué pena ! X la armada ! Una baja y sin saber si tendrá remplazo ! 🇦🇷
No tiene reemplazo. Reemplazar algo es sustituir una cosa por otra. No se ha comprado nada para sustituir a este buque. Ni a los submarinos, ni a los destrutores Type 42, ni al LST de desembarco, ni a los barreminas, ni a nada. Argentina no tiene armada.
Me acuerdo cuando estuve 3 hs escuchando la radio en la sala de motores de ese barco, hace unos 5 años.
Saludos.
Si no se iba a modernizar.... Debe salir de servicio,ahora... Se debe reemplazar la unidad,eso por lógica
La culpa son de los jefes navales ,hubo una propuesta del Fabricante, para su recuperación " ahi viene ' el asunto no se modernizo por dejarse llevar por los políticos y hasta los mismos jefes hablar de costos como fueran políticos' en síntesis ' cómplices "
Buen informe.
hay que comprar un reemplazo en 5 años.
Esta bien, es un destructor que tiene más de 40 años, hay que modernizar en vez de reparar cosas que ya son anticuadas
Que vergüenza como noban amodernizar terrible barco cada vez estamos perdiendo capacidad en la Armada embes de recuperarlo lodan debajas que mal que estamos ya nibarcos tenemos
Agradecele a las gestiones anteriores.
Adios Vaquero
CON TANTOS GENIOS INDIVIDUALES NO SOMOS CAPACES DE FABRICAR UNA NUEVA ESO ES IMPOSIBLE NO LO CREO NI UN POCO ESTO SUENA A DESARME ........DONDE ESTA EL ESPIRITU ARGENTINO ?????
Todavía estamos a tiempo de rever esta lamentable decisión.
Esto nos es por plática Argentina, esto es porque reino Unido, no quiere saber nada, además el barco no va a ser desguazado, lo van a dejar oxidar, y como repuesto de otros barcos, también hay que pensar que arreglar se puede arreglar, el tema que un barco como esos, valen 50 millones, arreglar un eje de esos debe de salir, 150 mil dólares, y sabiendo que es inglés, capaz que lo compren en euro, pero más allá de eso, argentina tendría que arreglarlo por su cuenta, buscar alguna forma de solucionar, pero repito no es por dinero es porque Inglaterra no deja que argentina tenga elementos nacionales suyos, pero yo confío que ese barco en 3 o 2 años vuelve
Es producto de una política de defensa que va a tientas y a locas. Se contradice hasta con el mismo principio para la adquisición de sus barcos. Es una pena ajena.
40 años después los ingleses no se olvidan de lo que somos capaces. Cómo te fué?...pregunta a mi enemigo
Me cuesta creer que no pueda repararse en Argentina !!!
Cuesta creer que no se pueda reparar en el país que "reparó" un submarino que unas semanas después se hundió con toda su tripulación dentro.
Repuestos o no. Un buque de 40 años. Ya dió cumplido su servicio. Lo único que hay que hacer es buscar nuevos y económicos. En el arte de las guerras actuales, son necesarios elementos de guerra con poco personal. Fuertes en armamentos y rápidos. No llorar por lo pasado.
Que triste tantos años de abandono.
Hagan volar un Sem y por lo menos compensamos con algo a la armada.
Una verdadera lástima, se tendría que restaurar, tanto lio por un repuesto
No puedes restaurar algo que no le conseguís repuesto
Espero que el armamento de la ara heroína y ara Hércules se utilizan para la construcción de los patrulleros opv de la prefectura o nuevas embarcaciones de la armada todo lo que se puede agarrar de material que se utilize
Te equivocas, no sabes de lo que hablas. El Hércules no tenía armamento cuando se retiró (su cañón dejó de funcionar antes incluso de que se retirasen los dos radares de tiro), y la artillería de las MEKO 360 es obsoleta, diseñada en los años 70. Ni qué hablar de los misiles. Los Sea Dart fuera de servicio desde 1997, y los Exocet y Aspide desde hace más de un lustro.
El Hércules era buque de transporte,ya hace décadas,y el trabajo lo hicieron en Chile, Menem lo hizo, ya hace años no era un buque de batalla, podía llevar 1 compañía de infantes de marina y 2 helicópteros.
Argentina debe tener 6 destructores 6 fragatas 9 corbetas y 6 submarinos
El MINDEF anterior modernizó 4 de las 6 fragatas de tu lista , consiguió los ejectables y pirotecnia de los SEM , mandó a Fabricar los Rua 160 para las MEKO 140 , compró 3 SEA KING , modernizando los ORION y comprando 4 más.... De la lista queenumerás de imprescindibles : qué hace éste gobierno por la Armada Argentina ? Radiar un destructor .... Cuál es tu opinión??
No se si tanto pero por lo menos reemplazar los que dan de bajas ..en estos años dieron de baja 2 corbetas , dos destructores tipo 42 , 1 destructor meko 360 , 2 submarinos ( 209 y tr 1700) , y no adquirieron ningún reemplazo
@@DRppabloEl MINDEF anterior lo que hizo fue pintar los buques, no consiguió los cartuchos pirotécnicos, tampoco mandaron fabricar Ruas 160 porque ni siquiera están listos, estuvieron con el P3 durante una década y recién lo terminan de pintar ¿A quien querés mentirle?
Se sabe de las sanciones , pero bueno aliarnos con nuestros enemigos , esto termina mal !!🤦🏽
Es una entrega dar de baja semejante nave. Que puede ser reparada cambiando el conjunto motor por uno italiano basado en gurbinas g electric italianas y actualizarlos con misiles antiadreos modernos A un costo ínfimo en vez de comprar algo nuevo
Por favor cuando vamos a ser un pais en serio como se puede tirar a la basura por qué es lo que hacen con esta acción un barco así como si no se pudiera hacer los arreglos una vergüenza
Siempre Argentina testaruda comprando tecnología que luego le vetan y ahora compran F16😢😢😢.
sigue el desarme
Es lo mismo tenerlo que no tenerlo . son obsoletos mal
Si todo funciona.Las armas los rafares etc
Una verguenza como se va degradando la armada.....pronto solo quedaran los patrulleros de altura.cero interes y deberian pasar a retiro a los oficiales que lo dan de baja
No hay reemplazo
La verdad que no entiendo a la Republica Argentina, vinieron desde EEUU y pusieron en vuelo el B757 ex T01 que hacia muchos años que estaba vencido, tal es asi que volo a baja altura y con el tren de aterrizaje abajo. Argentina no lo hizo, ahora dan de baja un destructor cuando tenes astilleros propios. Son increibles. No tienen presupuesto y dan de baja????
No se le puede pedir mucho a los marinos, no hay posibilidad de cometa, no mueven 1 dedo.
Éste nuevo MINDEF , no venía a jacer las cosas bien ? En vez de mandarlo a Tandanor lo mandan a Radiar ?? "Rueda lenta" ??? Que la arreglen , que fabriquen otra , que hagan una fábrica en Argentina , eso es hacer las cosas bien y no lo hacen
Es fácil decirlo
Vergüenza de nuestros gobernantes de las últimas décadas 😢
Y los de ahora qué hacen ? No la arreglan ? 😅😅😅😅
@@DRppablo arde todavía lo del 10/12/23 no? no vuelven mas
Hola, ya es tarde para cualquier modernización
pienso que son excusas...por que?...porque hay astilleros en Argentina, capaces de hacerlos, ingenieros y mano de obra especializada....PIENSO QUE LOS PUEDEN REPARAR,SE TIRO TANTA PLATA EN POLITICOS, AHORA SI,ES UN GASTO JUSTIFICADO¡.
No hay ingenieros ni astilleros
otra víctima de años desidia política con la complicidad de parte de la armada ..
Que lo dejen fijo en algun lugar estrategico de nuestra larga costa para defensa costera.Aca le ley fel menor esfuerzo todo a desague dejencen de joder
Cual Armada Argentina...?
ya la armada estubo buscando o su modernizacion o su reemplazo y ya se penso en su reemplazo. recuerden ya se firmo un acuerdo con un astillero del norte. damen... la mks 180 que compro alemania no estan feas
Si la Armada siempre esta buscando, pero oficialmente se a dicho poco y nada
Retirar las armas y radares y vender a Desguace. Aver si la armada le alcanza la guita para poner a punto los aviones
No seas inocente, ya fue usado como repuesto de los otros 3 que quedan.
@@l34neo me refiero a la super estructura, no creo que la foto del arriado sea del 2012. En trozos no esta
@@joakopistelli9758 si querés, te paso una foto de ahora, y vas a ver que por fuera está impecable a la vista. Si algo saben hacer, es pintar sobre lo pintado
@@l34neo yo decía que si le queda algo útil al barco que se lo saquen y lo que no lo parten en mil pedazos y lo vendan como fierro. Y con la migaja que saquen le pongan las cubiertas al turbo tracker
@@joakopistelli9758 entiendo tu punto, y es muy bueno, pero no funciona así.
Te cuento un ejemplo reciente: hace unos años, creo que fue después de la pandemia, se vendió la compuerta flotante del dique 2 a una empresa que usa el acero para fundición. Estuvieron más de un mes cortando metal y cargando camiones, seguramente que la plata fue depositada en una cuenta del ministerio de defensa. Seguramente que ese dinero se transformó en salmón rosado y bife de chorizo.
Nunca en un repuesto.
Ahora le transfiere a Ucrania la nave dada de baja y los súper etentar chau Armada Argentina, .......
Mucho comentan y pareciera ser que no se dan cuenta que la idea es demantelar las FF.AA, Plan del gobierno q paso, plan de este mismo gobierno.
Destructor le llaman a esas corbetas 😂
Y no hayyy plataaaa nooo hay plata pero para viajar al estranjero continuamente si la hay🤦♂️
claro que animalada ir a la cumbre del G7 mejor ir a la cassa de lgante
Por su puesto y lo va a seguir habiendo!! No hay mas plata para vagos!! Se tiene que gastar en la búsqueda de inversiónea
Medio raro el comentario siendo que no hace mucho el FONDEF volvió a recibir plata
Que raro que no la donaron a ucrania ellos la podran hacer funcionar😢😢😢😢😢😢😢
Los chilenos están conténtos
Con los F-16 dudo mucho