🇦🇷 Enfrentamiento de un Destructor Argentino contra un misil naval Harpoon ⚓ ¿Que sucederá?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Si te gustó el Video, te invito a suscribirte y darle "clic" a la campanita 🔔 para que youtube te avise cada vez que suba un nuevo video 💥💥
    Seguime en tiktok en este Link
    www.tiktok.com...
    Y en Instagram como: Victor Defensa
    ...
    Contactate con migo al
    Victor.defensaargentina@gmail.com

Комментарии • 193

  • @Anubis-zu7wt
    @Anubis-zu7wt Месяц назад +23

    ni se enterarían quien les pego.. nuestra flota de superficie está muy anticuada

  • @Javier77040
    @Javier77040 Месяц назад +18

    podrías hacer un vídeo igual a este pero con las mejoras que podrían agregarseles o cambiarles para que vuelvan a ser de vanguardia, su diseño modular seguramente ayuda a poder ponerle varias cosas, aunque igual yo vi que el problema de las meko es su remotorizacion, tiene que cambiar los motores principalmente antes de poder seguir pensando en modernizar nada, por eso están en un tercer lugar de prioridad, primero están los submarinos y luego comprar fragatas

  • @andreasalazar8469
    @andreasalazar8469 Месяц назад +22

    Muy bueno Victor la verdad es hermosa nuestra Marina y más con esas mejor espectacular, muchas gracias por mostrarnos estas maravillosas un orgullo para nosotros son ustedes....❤❤❤❤❤

  • @miguelgarr576
    @miguelgarr576 Месяц назад +11

    Mejoras un poco la electronica, se reemplazan los Aspide por ESSM y se reemplazan 2 Breda-Bofors por CIWS Phalanx, incluso se le puede agregar un RAM/SeaRAM.

    • @lionelfosco3270
      @lionelfosco3270 Месяц назад +4

      @@miguelgarr576 hay varios mejores q el ciws phalanx. A mi me gusta el korkut turco

    • @KBCooper1
      @KBCooper1 Месяц назад +1

      Y el casco?

    • @rodrigopower9263
      @rodrigopower9263 Месяц назад

      ​@@lionelfosco3270pero el ciws phalax esta probado en combate

  • @eduardoorosco4167
    @eduardoorosco4167 Месяц назад +20

    Una verdadera lastima tantos años de abandono,lastima que no se pueda opinar de los culpables.

    • @raptor2471
      @raptor2471 Месяц назад

      tenemos bien claro quienes son los culpables, los que Peron expulso de la plaza

    • @santinoruiz6753
      @santinoruiz6753 Месяц назад +4

      Los p y k

    • @kakaroto3419
      @kakaroto3419 Месяц назад

      @@eduardoorosco4167 El desarme Argentino afortunadamente evito una tragedia mucho mayor afortunadamente.El mal menor

    • @manueldelrio884
      @manueldelrio884 Месяц назад

      ​@@kakaroto3419 cual es ese mal al que haces referencia?

    • @oscardipiazza3883
      @oscardipiazza3883 Месяц назад

      ​LOS C !!.( DE CONDERVADORES. O SEA MENEM, CAVALLO, DE LA RUA , MACR Y LOS ACTUALESVM CONSERVAS.. LLAMENSE LIBERALES, NEOLIBERALES O LIBERTARIOS . ) I ..LOS M (DE ALGUNIS MILITARES PANCHOS ) ..LOS SD ( DE SOCIAL DEMÓCRATAS
      O DEA RADICALES Y JUSTICIALISTAS )

  • @javiertraspales9522
    @javiertraspales9522 Месяц назад +2

    De todas maneras, considero que ese armamento debe ser utilizado para la defensa de bases y/o destinado a equipar otras embarcaciones para saturar los.sistemas de defensa y/o de ataques enemigos...
    Los cañones y lanzamisiles, bien pueden ser transportados por camiones a zonas de conflicto (caso sean destinados a zonas de combates terrestres), de donde pueden ser lanzados como medios de saturación, los radares pueden ser desplegados en bases y/o instalados barcos pesqueros o multipropósitos, que pueden servir de alerta temprana en caso de conflicto. El propio navío puede ser utilizado como "dron" y ser dirigido hacia una flota enemiga a fin de distraer y ocupar medios submarinos y/o de reconocimiento aéreo. La verdad es que da para sacarle mucho provecho a esas unidades para lo que denominó "reciclaje Mad Max".

  • @matiasandrada2760
    @matiasandrada2760 Месяц назад +7

    Gran Video Víctor, muy bueno, se nota el empeño que le pusiste, Gracias

  • @armandobullorini6431
    @armandobullorini6431 Месяц назад +14

    CON TENER LANZADORES DE COSTA DE MM40 BLOCK 3C LLEGAMOS A LOS 200 KM …
    Que se inviertan en submarinos, mas OPV y buques LPD

    • @carlosmdurlock4253
      @carlosmdurlock4253 Месяц назад +1

      y quien te hace cobertura antiaerea de la flota ?? .. y quien te la protege mas alla de las 200 mn.? de otros buques.

  • @ricardofabianolavarria5667
    @ricardofabianolavarria5667 Месяц назад +9

    Hay q invertir es su modernización

    • @jeremiassandoval4855
      @jeremiassandoval4855 Месяц назад

      😂😂😂

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 Месяц назад

      Claro, sólo son un diseño de finales de los 70, con cuarenta años de servicio. El resto de países son giles, mandan al soplete a sus buques con 30 años y los reemplazan con nuevos, pero lo inteligente es mantener fósiles indefinidamente hasta los 50 años. El Begrano tenía cuando lo hundieron los mismos años en servicio que las MEKO 360.

    • @gabyfree4
      @gabyfree4 Месяц назад

      Pero que sea asistido técnicamente por el INVAP.. cosa de fomentar el desarrollo de la tecnología local

  • @SergioRodriguez-pc3cy
    @SergioRodriguez-pc3cy Месяц назад +3

    Las modernizaciones no son baratas, es como convertir un tele blanco y negro a color, yo preferiría hacer el esfuerzo y empezar a comprar fragatas o corbetas nuevas o usadas pero mas actuales!!

  • @estebanjosemerlo
    @estebanjosemerlo Месяц назад +2

    Hola Victor, buenas noches.
    Que buen informe. Me resulto informativo e ilustrativo.
    Solo quisiera decir que lo que nos ha dejado en el estado de indefension en que nos encontramos tiene nombre y apellido. Leopoldo Fortunato Galtieri. Gracias Victor.

  • @FerroCarrilNEA
    @FerroCarrilNEA Месяц назад +3

    Muy buena tu explicación!!

  • @albertofalchi9550
    @albertofalchi9550 Месяц назад +1

    EXCELENTE INFORMACIÓN, GRACIAS , 🇦🇷

  • @rohdericksauh816
    @rohdericksauh816 Месяц назад

    No solo el abandono, tambien el brutal embargo internacional post malvinas.

  • @user-lp1cs7oy8q
    @user-lp1cs7oy8q Месяц назад

    Vamos argentina carajo viva la patria !!

  • @luisbeltran4650
    @luisbeltran4650 Месяц назад

    Cambiar censores, cambiar motores, cambiar tubos fijos de 40 por ciws, cambiar contramedidas, modernizar Aspide....proveer de un helo mediano ASW....!!!

  • @pamperohorupe9776
    @pamperohorupe9776 Месяц назад +2

    MODERNIZAR!. Y reforzar con ejeplo FREMM.

  • @jorgeferrara3485
    @jorgeferrara3485 19 дней назад

    Promesas de modernización hay muchas, vamos a ver qué concretan.

  • @GabrielFerrari-dl2cw
    @GabrielFerrari-dl2cw Месяц назад +6

    Excelente informe que da de manifiesto que la mejor por no decir única vialidad de modernización en todo aspecto tecnológico es con el fabricante en Alemania de más esta decir si hubieran mandado al ara san juan a modernizar a Alemania no se si hubiera tenido el trágico final qué en paz dios los tenga en la gloria a los 44 marineros de la patria

    • @migue5384
      @migue5384 Месяц назад

      El ARA San Juan se hundió porque no le hicieron el mantenimiento como era debido (cada 18 meses) cuando se hundió tenía como 40 meses sin ir a dique seco.... Irresponsables de la Armada de navegar así y los chantas típicos de la política que no mandaban la plata.

  • @alvaroorellanarojas7107
    @alvaroorellanarojas7107 Месяц назад +4

    Y DALE CON LO MISMO, ESAS CHATARRAS NOOOOO SONNN DESTRUCTOREESSSSSSSSS, son más pequeños que las fragatas de sus vecinos😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @victordefensa
      @victordefensa  Месяц назад +1

      Para la decada del 80 se les considero asi... No existia nada igual en los vecinos.. De ahi la descripción

    • @ngunechenantupillan
      @ngunechenantupillan Месяц назад

      ​@@victordefensa Los vecinos tenian botes superiores, en cuanto a tecnologias y armas, pasa que estan entrenados para la guerra son callados y profesionales.
      Existe un video de un anciano que dice haber visto botes de goma o Zodiacs con bombas torpedos armas etc y por eso escaparon de la guerra
      Nunca diran de los 4 sub del vecino a la cuadra del Cabo San Pablo q los acompañaron por un tiempo ya pasando la Isla de Los Estados se hicieron ver para, nuevamente desaparecer, los sensores del belgrano del portaaviones y las meko solo captaron multiples helices
      Resultado: la poderosa FLOMAR se regreso a sus bases huyendo de la Guerra que habian creado
      esos sub del vecino se regresaron por el Estrecho de Magallanes

  • @migue5384
    @migue5384 Месяц назад

    Las flotas de Mar son obsoletas, conviene tener muchos barcos pequeños tipo Corbetas bien armadas que barcos más grandes...desde Malvinas a Ucrania y los huties en el mar Rojo demuestran que los barcos son grandes, caros, con mucha gente y fáciles de dejar fuera de combate.
    Hay que ir por submarinos y aviones con misiles anti buque, drones, etc.

  • @nicolasnogueira1992
    @nicolasnogueira1992 Месяц назад

    Es entendible lo vos explicaste Víctor, pero de la misma forma que un misil moderno podría destruir a un buque antiguo, también un misil antiguo podría y pudo destruítr un buque moderno! No nos olvidemos del caso Sheffield vs Exocet en la guerra de las Malvinas!

  • @pokerEEUU
    @pokerEEUU Месяц назад +1

    Entiendo que mucho armamento de las décadas pasadas se pueden modernizar hoy..🤔

  • @mauricio3189
    @mauricio3189 Месяц назад

    Excelente video , único camino la modernización , siguen siendo hermosos buques de combate

  • @joelgoyenetche5706
    @joelgoyenetche5706 Месяц назад +1

    Excelente información 💪

  • @javiermartin2461
    @javiermartin2461 Месяц назад +9

    Ahi tenes los 40 años de democracia que pregonaron los politicos de turno....en la misma decidia estan las fuerzas armadas,espero que el gobierno actual haga lo necesario para revertir esta situacion,porque un pais desarmado es una presa facil para conquitarlo....

  • @diegodiaz4291
    @diegodiaz4291 Месяц назад +1

    Que lastima tantos años de abandono 😢

  • @SERGIORODRIGUEZ-iy8yi
    @SERGIORODRIGUEZ-iy8yi Месяц назад +1

    Que bueno que se active la modernizacion es una excelente noticia!!!! El futuro geopolitico es conflictivo.

  • @leondepoder
    @leondepoder Месяц назад

    ( un radar de largo alcance en tierra, que advierta al destructor)

  • @victorpileggi6863
    @victorpileggi6863 Месяц назад

    Tienen que retomar el programa de modernización presentado por el Invap ,con respecto a sus sensores ,comprar misiles de defensa puntual de baja ,media y alta cota y alcance " y reemplazar los sensores de detención submarina ' porque por el barrio hay también submarinos modernos tanto los convencionales y los nucleares de UK '

  • @ricardoaq104
    @ricardoaq104 Месяц назад

    Creo que no es tanto disponer tantos buques de guerra sino.buscar la forma de capacitar aviones nuevos con un arma tan poderosa como los misiles exoset por ejemplo y destruir al enemigo a distancia sin bajas propias

    • @Coyote27981
      @Coyote27981 Месяц назад

      El exocet es una momia hoy por hoy.

  • @user-oz7uo4kr5p
    @user-oz7uo4kr5p Месяц назад +2

    Por eso necesitamos adquirir Fragatas Frem y corbetas Golwin , submarinos scorpene , etc

  • @leonardoaudala5535
    @leonardoaudala5535 Месяц назад +4

    Meko 360 jamás a sido destructor, es una fragata ligera

    • @victordefensa
      @victordefensa  Месяц назад +1

      La Armada Argentina lo considera destructor, mas que nada en la decada del 80. De ahi le quedo la descripción

  • @miltonbalestra812
    @miltonbalestra812 Месяц назад +1

    Con los avances tecnológicos que hoy existen para atacar un buque y considerando que Argentina no tiene hipotesis de conflico mas alla de la plataforma continental, tiene sentido tener una marina con barcos tan pesados para no atacar a nadie ni cudtodiar portaviones? No seria mas practico unos buenos submarinos y mas cantidad de patrulleros para controlar la pesca y tener una excelente aviación que despegando desde el continente pudieran atacar a cualquier amenaza que viniera tanto por el mar como por tierra? Cuantos submarinos y/o aviones de pueden adquirir con lo que cuesta un barco de guerra obsoleto?. Pregunto desde la ignorancia de temas tacticos y estrategicos, asi que alguien podria desaznarme por favor?

  • @agustinechegaray4866
    @agustinechegaray4866 Месяц назад +1

    Encima los Harpoon en la fase final a su objetivo se eleva hasta los 1000 pies y baja a toda velocidad...igual hoy en dia hay muchisimos mas, mejores y mas rapidos misiles antibuque. Ojala se pueda adqiurir algo interesante y modernizar las Meko con tecnologia argenta

  • @jorgelino7526
    @jorgelino7526 Месяц назад

    Buen informe, es cierto que hay que actualizar los sistemas de defensa y estamos en un momento de quiebre donde todo debe ser re-formulado, porque tampoco pudieron hacer nada, la nave insignia MOSKVA de Rusia, y treinta naves mas de la flota del mar negro , dotadas con los sistemas mas avanzados, hoy los misiles y los drones se la pusieron dificil a todo el mundo

  • @panchulo12
    @panchulo12 Месяц назад +1

  • @bufalo953
    @bufalo953 Месяц назад +2

    Victor no te gustaria hacer un video en vivo uno de estos dias?

  • @cesarcaprioglio4772
    @cesarcaprioglio4772 Месяц назад +2

    La política Argentina, desde el año 83, usó como excusa la frase "no hay hipótesis de conflicto"...y no se actualizó nada...la ideología mediocre de dejarlo todo como está y que se ocupe el que venga después nos llevó a perder la capacidad de defensa, de paso, comprando material obsoleto durante 40 años.

  • @ricardomazza8258
    @ricardomazza8258 Месяц назад +1

    Muy buen video.

  • @LeonardoClancy
    @LeonardoClancy Месяц назад +3

    ¡¡¡...desfasado no esobsoleto, reemplazando sensores y equipo, algunos sistemas de armas o otras cosas quedarian bien parados, son modulares y se babcan muy bien la actualización, ahora, que eso de actualizarlas este en carpeta de los milicos o no es otra cosa, ellos tienen su tajada del presupuesto si la destinan a repotenciar sus unidades y sus equipos o a ese capital le dan otro uso, es otra historia!!!

  • @erwinschierloh2993
    @erwinschierloh2993 Месяц назад

    Yo creo que son excelentes buques, y se merecen la modernización, además creo que el ARA Heroína puede recuperarse, solo que nuestro Presidente debería negociar con Inglaterra para que nos devuelvan la rueda lenta, pieza importante que falta en ese buque

  • @raulmedei806
    @raulmedei806 Месяц назад

    Y habría que ver si todos los sistemas defensivos funcionan bien en el momento de necesidad, más el estado de los misiles del barco que son muy antiguos

  • @franciscobenitez9504
    @franciscobenitez9504 Месяц назад +1

    Si ahi un plan para modernizarlo pero dicen que requiere aprobación ahi ponen la plata para modernizarloy yo digo que ahora ahí enfocarse en la armada

  • @jorgeferrara3485
    @jorgeferrara3485 Месяц назад +4

    Totalmente de acuerdo, hay que invertir para que nuestras FFAA tengan posibilidades de sobrevivir en un cada vez más cercano conflicto armado. 💪

  • @cochochon4912
    @cochochon4912 Месяц назад +2

    Sus radares no detectan ni a los pelícanos, 😂😂😂😂😂

  • @aliendresdaniel
    @aliendresdaniel Месяц назад +7

    Yo las mandaría a Turquía a Modernizar. con sistemas y armas turcas porque si las envían a TANDANOR no salen hasta dentro de 10 años

    • @Dylan0w0
      @Dylan0w0 Месяц назад +2

      Na, mejor comprar fragatas, no importa si es un proyecto de 10 años, mejor que Destructores y Fragata con casi 50 años.
      Además, Turquía no es un referente en la industria naval, si fuera España, Francia, Corea del Sur etc.

    • @carlosmdurlock4253
      @carlosmdurlock4253 Месяц назад +1

      cerca de 300 millones por buque ... con esa plata traigo 2 Branderbug modernizados de Alemania y los complemento con la compra de unas FREMM nuevas.

  • @franronan
    @franronan Месяц назад

    Son dos o son tres los Meko-360 en servicio activo?

  • @alexbenjamincatalan9438
    @alexbenjamincatalan9438 Месяц назад

    Si hacen los trabajos como corresponde a conciencia y no como los trabajos realizados al ARA San Juan. Estos buques serán de los mejores de LATAM.

  • @clo9222
    @clo9222 Месяц назад +2

    Se hunde por que no tienen defensa aérea

    • @Anubis-zu7wt
      @Anubis-zu7wt Месяц назад +2

      si tiene pero , muy anticuada,.además si son atacados por un misil antibuque como el Harpoon o el mismo exocet MM40 nuevos ni siquiera se enterarían, sus radares quedaron desfasados hace años

  • @pamperohorupe9776
    @pamperohorupe9776 Месяц назад +1

    ¡Y las MEKO 360 llevan 32 misiles A/A!. Y debe contar con sensor de arrastre ASW.

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 Месяц назад +4

      Misiles totalmente obsoletos y es posible que fuera de servicio. El Aspide 1A se declaró operativo a principios de los años 70. La ARA es un museo. En Chile tienen 8 fragatas con Barak, Sea Wolf VLS, CAMM, ESSM, SM-1 y Sea Sparrow VLS. En Argentina, tres buques con Aspide 1A pedorro.

    • @ngunechenantupillan
      @ngunechenantupillan Месяц назад

      son inutiles contra el SM39

  • @sergioazanza1353
    @sergioazanza1353 Месяц назад

    Por qué no combatieron el el conflicto de 1982?

  • @rogerroldan2085
    @rogerroldan2085 Месяц назад

    los selenia aspide fueron repotenciados..que alcance tienen ahora?

  • @rodrigolopezavila7258
    @rodrigolopezavila7258 Месяц назад +1

    Oseacon la armada de chile están liquidados jaajjaa les mandamos las misileras sin mandar una fragata y les ganamos

  • @andresricarte1016
    @andresricarte1016 Месяц назад +1

    Si las mekos están viejitas pero se pueden modernizar xq tienen las ventajas que son modulares es cuestión de gestión política y se pueden poner de última generación

    • @ignaciomartinvieytes1340
      @ignaciomartinvieytes1340 Месяц назад

      El problema principal son sus máquinas y equipos de origen inglés

    • @andresricarte1016
      @andresricarte1016 Месяц назад

      @@ignaciomartinvieytes1340 si tiene toda la razón por ejemplo la rueda lenta del buque es de origen inglés por eso no se modernizan por los vetos ing pero se van a comprar nuevas fragatas frem en un principio dos y más en un futuro aunque la prioridad son los submarinos

    • @ignaciomartinvieytes1340
      @ignaciomartinvieytes1340 Месяц назад

      @@andresricarte1016 que siguen siendo material a OTAN, ergo con sublicencias sujeto de veto

  • @bastiansonic1302
    @bastiansonic1302 Месяц назад +2

    Chile tiene Harpoon...

  • @davidcorrea7253
    @davidcorrea7253 Месяц назад +1

    Es una verdad que lastima

  • @Coyote27981
    @Coyote27981 Месяц назад

    Todo bien... Pero no pierdan el sueño.
    Con las armas anti-superficie modernas, ningun buque esta a salvo.

  • @ignaciomartinvieytes1340
    @ignaciomartinvieytes1340 Месяц назад

    Saben que los harpoon son contemporaneos de los Exocet no?

  • @robertofrancisco2810
    @robertofrancisco2810 Месяц назад

    La hunden sin asco!

  • @gustavobasualdo3056
    @gustavobasualdo3056 Месяц назад

    No tiene sentido engañarnos,no esta preparada nuestra armada para un escenario de guerra moderno,ademas de msyor inversion necesitamos redefinir el rol que cumplirá y las hipotesis de conflicto.

  • @joaquinpavon1458
    @joaquinpavon1458 Месяц назад +1

    Buen análisis, pero la capacidad de defensa de las meko no está nada mal, primero dada la velocidad la unica medida de supervivencia que tiene el harpoon es la capacidad de ir a baja altitud, los breda bofors pueden abatir blancos a baja altitud a unos 3,5km de distancia , los selenia aspide pueden interceptar blancos muchos mas rápidos aunque estos cuenten con contramedidas electrónicas ya que el aspide cuenta con un modo de interferencia pasiva que le permite evitar señales y seguir a quien las emite, las meko también pueden hacer uso de su sistema de guerra electrónica SPHINX/SCIMITAR y no se a mencionado pero la utilización de los RBS 70 también es una opción.

    • @victordefensa
      @victordefensa  Месяц назад +1

      Todo lo que mencionas es de 1980...y los misiles actuales estan preparados para luchar contra tecnologia 2020... No existe argumentos para decir que las meko estan bien... Es imposible comparar tecnologías con 40 años de diferencia!!!!
      Los RBS-70 no tienen nada que ver con el buque.... Si queres le subis un S-300 arriba también... No es parte de la evaluación que le podes dar a un buque

    • @joaquinpavon1458
      @joaquinpavon1458 Месяц назад +1

      Yo creo que hay demasiada variables, entiendo tú punto y si obviamente no se compara tecnología de hace 40 años con la actual (yo puse en situación al misil harpoon ya que Chile y Brasil lo utilizan). creo que aunque te pongas al filo de la tecnología actual siempre estaremos atrasados en varias materias pj: en el 2023 se supo que EE. UU. Y Japón estaban desarrollando sistemas para interceptar misiles Hipersónicos ya que a pesar de contar con todo un escudo de defensas ambas naciones ( pioneras en tecnología)no cuentan con la tecnología para interceptarlos ya que pj: los misil kinzhal siguen una trayectoria irregular mientras que la mayoría de los misiles siguen un trayectoria parabólica sumando la velocidad que pueden alcanzar ni siquiera ellos los pueden contrarrestar ése tipo de armamento.
      Creo que nunca hay suficiente armamento o tecnología y ése pasito adelante o atrás cuesta demasiado. Creo que lo único lograble por ahora es estar un paso por delante de nuestros vecinos.

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 Месяц назад +1

      ¿En qué año dejaste de seguir los avances en defensa? El Harpoon no ha dejado de evoucionar, la tecnología de la ARA no. ¿Crees que un Harpoon de 1980 o un Exocet como los que sigue teniendo (o no) el COAN de 1982 son iguales a los Harpoon y AM39 aerolanzables del siglo XXI?

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 Месяц назад +1

      ¿RBS-70 en un buque? ¿Pero sabes cómo funcionan los RBS-70, alma de cántaro? ¿Crees que se puede apuntar en alta mar, con olas y el buque en movimiento? ¿Eres militar? Se nota que no.

    • @joaquinpavon1458
      @joaquinpavon1458 Месяц назад

      @@marcoflaminio845 perdón genio de la información, en que momento dije que las meko estaban preparadas para repeler el tipo de sistemas que vos mencionas? Di mi punto de vista en base al conocimiento que hay disponible, y sin ir más allá solamente son suposiciones, segundo dejas en evidencia lo desinformado que estás sobre el RBS 70 NG te sugiero corroborar antes de largar cualquier ganzada.

  • @fjcaldera
    @fjcaldera Месяц назад

    También se habla de comprar dos fragatas FREMM italianas y un submarino, un costo al que no está preparada la República Argentina por lo que se recibirá...
    Cada fragata cuesta 795 millones de U$S (el costo de las que compró Malasia a Francia), pero un Submarino clase 214 de Thissen cuesta 330 millones de dólares, saquen la cuenta 795 x 2 = 1590 millones estos 1590 los dividimos por los 330 millones que cuesta cada submarino nos da 4,81 (o sea 5 submarinos poniendo unos verdes mas), que se hacen 6 con el que se quería comprar de entrada, prefiero mil veces 6 submarinos que 2 fragatas que en caso de conflicto los almirantes volverán a esconder en Puerto Belgrano como hicieron en 1982.
    La valiente muchachada de la armada se debe reconvertir en submarinistas y dejarse de joder, si quieren barquitos ahí tienen las 4 OPV que les compró Macri, jueguen a la batalla naval con eso, pero si tuviéramos un conflicto REAL prefiero tener los submarinos...

  • @guillermorocha7682
    @guillermorocha7682 Месяц назад +2

    Yo creo que cualquier fragata no importa la tecnologia. Si un avion hace vuelo rasante y dispara de una distancia. Cualquier navio puede ser hundido

    • @Anubis-zu7wt
      @Anubis-zu7wt Месяц назад +3

      depende, hoy existen fragatas misilisticas que detectarían y destruirían el caza antes de disparar , el vuelo rasante ya quedo obsoleto

    • @franciscomunoz665
      @franciscomunoz665 Месяц назад

      Vuelo rasante 😂😂 prueba hoy y ve como te va jajajaja 😂

  • @sergioazanza1353
    @sergioazanza1353 Месяц назад

    Por qué no compran buques modernos a países que nos quieran vender?

  • @miguelangelzalazar8798
    @miguelangelzalazar8798 Месяц назад

    Tantos años de abandono por parte de los odiadores hacia las FFAA y tal vez hasta complices de los misma fuerza y obviamente que era eminente que sucediera esto, son muchos años de atrazo🤦 pero ojalá que si es viable modernizarlos sería extraordinario, para que se tenga disuación!!

  • @germantoobe
    @germantoobe Месяц назад +3

    No nos sorprende, desde el embargo británico por culpa del acuerdo firmado pro Carlos Saúl Menem, el potencial de defensa argentino sufrió un paulatino desmantelamiento. Actualmente se ven unos tibios intentos de mejorar este presente. Sin Embargo recuerden que los argentinos hacen mucho con poco, pueden derribar un avión con una ametralladora o hundirte un porta aviones con proezas aéreas e ingenio. Jamás subestimen a los combatientes argentinos.

  • @claudiovega2503
    @claudiovega2503 Месяц назад

    es verdad que es antiguo el meko 360 pero este video es solo teorico nunca sabremos hasta que suceda hay incontables hechos en la historia en el cual viejos sistemas derribaron aviones que eran invisibles al radar como sucedio en la guerra de los balcanes por ejemplo

  • @christianlock34
    @christianlock34 Месяц назад

    Venía bien explicando todo hasta que en el desenlace no explico más nada y la conclusión es que lo más probable es que el misil impacte solo “porque es más nuevo” Eso es una explicación técnica o una excusa para hacer el video?

  • @nestorlopez6983
    @nestorlopez6983 Месяц назад

    Esperamos que los modernicen en todo losmlls niveles tecnologicos.Sino culalquier pais ni puede aniquilar si lo desea y no hablo de potencias 😅

    • @ngunechenantupillan
      @ngunechenantupillan Месяц назад

      Piensa como se les cuelan los pesqueros chinos y koreanos, bueno gracias a Krestina por firmar tratados

  • @rodrigolibertoscioli7444
    @rodrigolibertoscioli7444 Месяц назад

    Buenas. Se podría recuperar el 4 destructor qué se dio de baja por la rueda lenta

    • @victordefensa
      @victordefensa  Месяц назад +1

      No, se va a utilizar todo lo de ese buque para garantizar la operación de los otros 3

  • @victormanuelorellanaalarco5878
    @victormanuelorellanaalarco5878 Месяц назад

    Esta en proyecto el modernisar las meko porque no hay quien venda a arg porque no hay plata para las usadas y nadie quiere fiar no quieren bonos argentinos y muchas tienen conponentes britanicos y no venden los repuestos y los bukes nuevos son muy caros para la condicion ecomomica lo mejor es actualizar las meko por ahora

  • @colocolostein
    @colocolostein Месяц назад

    Y pensar quie los submarinos chilenos scorpene están capacitados de lanzar misiles exocet desde el fondo del mar. Que cagada...

  • @mauricionunez1378
    @mauricionunez1378 Месяц назад

    El estado te cuida dijo ex presidente Fernández 😂😢!!

  • @rodrigoperales3562
    @rodrigoperales3562 Месяц назад +1

    De los vecinos, alguno tiene harpon??

    • @victordefensa
      @victordefensa  Месяц назад +4

      Chile y Brasil

    • @ngunechenantupillan
      @ngunechenantupillan Месяц назад +5

      Brasil: Exocet MM 38 - RGM-84L (Block 2): 280 km , Disparados desde el aire y superficie
      Chile: Exocet MM.40 Block III - Exocet SM39 - RGM-84L (Block 2): 280 km - AGM-84H/K (Block 1J): 280 km - UGM-84D (Block 1C): 120 km, disparados desde el aire, superficie y bajo del agua

    • @JuanRojas-cn1zi
      @JuanRojas-cn1zi 25 дней назад

      Perú que de hecho tiene el récord de distancia de lanzamiento de 180km contra un objetivo marítimo, (sí ya sé que Perú NO tiene frontera con argentina, lo menciono a Perú porque MUCHOS argentinos para referirse a los inmigrantes peruanos que viven en la Argentina les dicen "inmigrantes limítrofes" o derechamente "los limítrofes).

  • @fmfm423
    @fmfm423 Месяц назад

    Aprovechando su conocimiento,ante una buena actualización sería posible dejar las meko a la vanguardia en la región???

    • @victordefensa
      @victordefensa  Месяц назад +4

      Totalmente!! Se pueden actualizar con lo último en tecnología (si el presupuesto lo permite)

    • @Javier77040
      @Javier77040 Месяц назад +1

      ​@@victordefensapodrías hacer un vídeo igual a este pero con las mejoras que podrían agregarseles o cambiarles para que vuelvan a ser de vanguardia, su diseño modular seguramente ayuda a poder ponerle varias cosas, aunque igual yo vi que el problema de las meko es su remotorizacion, tiene que cambiar los motores principalmente antes de poder seguir pensando en modernizar nada, por eso están en un tercer lugar de prioridad, primero están los submarinos y luego comprar fragatas

    • @carloscambera4737
      @carloscambera4737 Месяц назад

      Que costo tendría una actualización por cada uno ?
      Es una buena opción invertir en ella en funcion de los años serviciables hasta una nueva adquisición ?

    • @alejandromza7
      @alejandromza7 Месяц назад

      ​@@victordefensa podes sacar un vídeo de los.pucara van hacer nuevos 8
      Según el el 2018 lo habían dado baja pero ahora lo van a revivir Saludos

  • @fmpcnpc7169
    @fmpcnpc7169 Месяц назад +2

    En mi opinión buque defastaso y armamento obsoleto

  • @pedromariaperezcalvo1351
    @pedromariaperezcalvo1351 Месяц назад

    5:39 Doble u?... En español nooo existe doble u.
    Uu... Nooooo existe.... Se duce uve dobke w..... Noooo doble u.

  • @danym2
    @danym2 Месяц назад +1

    Por qué le dicen destructor ? 😂

    • @bastiansonic1302
      @bastiansonic1302 Месяц назад

      En todo caso, un destructor pesa entre 8000 a 16000 toneladas...

  • @jorgevillalba1549
    @jorgevillalba1549 Месяц назад

    VAAAAMOOOOOOSSSS JAAAAAAAAVIIIIIIIIER MIIIIIIIIIILEEEEEEEEEIIIIIIIIIIII NUESTROO PRESIDENTE CAAAAAAAAAARAAAAAAJOOOOOOOOSS VAAAAMOOOOOOSSSS VAAAAMOOOOOOSSSS FFNAA Y FFAA CAAAAAAAAARAAAAAAJOOOOOOOOOSS VAAAAMOOOOOOSSSS VAAAAAAAMOOOOOOOOOOSSSSS MAASS. ARMAMENTO PARA NUESTRAASS FFNAA Y FFAA CAAAAAAAAARAAAAAAJOOOOOOOOOSS VAAAAMOOOOOOSSSS JAAAAAAAAVIIIIIIIIER MIIIIIIIIIILEEEEEEEEEIIIIIIIIIIII NUESTROO PRESIDENTE CAAAAAAAAAARAAAAAAJOOOOOOOOSS VAAAAMOOOOOOSSSS

  • @fasfas8999
    @fasfas8999 Месяц назад

    En el 82 la NATO decia que no habia posibilidad de acercamiento de ningún avion con éxito a la flota Británica por ejemplo ........Saludos....))))

  • @Sxxxs_101
    @Sxxxs_101 Месяц назад

    Bastante bien la simulación, pero hay que tener en cuenta que es bastante imposible que este buque se encuentre solo, vi por unos medios que la armada usa a los nuevos patrulleros oceánicos como radar para los Meko, me gustaria que hagas una comparacion de esta forma, en donde se haga un ataque de una escuadrilla de cazas hacia la flota de mar, que sean dos destructores, tres corbetas y un patrullero, saludos!

  • @Ale.wolton
    @Ale.wolton Месяц назад +5

    O sea con 2 buques chilenos desaparece la armada de argentina

    • @franciscomunoz665
      @franciscomunoz665 Месяц назад +1

      Menos que eso , toda la flota submarina chilena , puede lanzar exocet sm39 no tendría idea , de dónde les pegaron.

    • @bastiansonic1302
      @bastiansonic1302 Месяц назад

      También tienen Harpoon uno de los más avanzados...

  • @luissegato7362
    @luissegato7362 Месяц назад

    Hay que ver lo que paso en malvinas ,con la aviacion argentina ,de eso ,parece que la armada argentina No tomo nota, a que me refiero? Que la armada no reformo ni tomo las medidas suficientes de defensa de las meko ni de ningun otro buque ,dada la experiencia de la aviacion argentina de como penetrar las defensas de un buque, las mekos carecen de defensa intenciva y saturacion cercana, para abatir multiples objetivos ej misiles navales,carece de defensa electronica moderna sigilo, señuelos, cañones de superficie para saturacion abarcativa cubriendo los 360 grados del buque,seguimiento de ataque y defensa satelital de objetivos multiples,no posee guerra antisubmarina ,cuando todos absolutamente todos los buques de la armada deben tener,en guerra de hoy nadie se enfrenta visualmente ,disparan a objetivos con deteccion lejana, y para esto estos buques deben tener apoyo satelital, aereo permanente no pueden navegar en solitario ,serian lo mas vulnerables por mas defensas que modernas, que tengan!! No se en piensan en la armada argentina sin presupuesto?? Desde los 80 se quedaron varados y no me vengan con los embargos y toda la pavada !!

  • @domingoalegre9481
    @domingoalegre9481 7 дней назад

    Buques y tanques están de decoración argentina ha comprado armamento no convencional cómo Lancet munición guiada drones para adaptarse a las nuevas guerras

  • @claudiobaldovino5206
    @claudiobaldovino5206 Месяц назад

    Gracias PERONCHOS gracias cristina

  • @maximilianobruck3921
    @maximilianobruck3921 Месяц назад

    Ya son obsoletas

  • @AngelfabianTrujillojimenez
    @AngelfabianTrujillojimenez Месяц назад +2

    LOS SOQUETES DEL ATLANTICO ESTÁN A 40 AÑOS LUZ DE SU PADRE 🇨🇱😂😂😂😂😂

  • @flaviox8884
    @flaviox8884 Месяц назад

    O sea que convendria tener una armada con mas submarinos con capacidades ofensivas que buques de superficie grandes.
    Tener corbetas multifuncion y patrulleros misilisticos en una cantidad razonable y aviones con capacidad asw y antisuperficie y lo mas importante, contar con misiles antibuque de mayor alcance y en buena cantidad (sumado a drones navales). Ademas contar con baterias costeras moviles de misiles.
    A mi entender, Argentina tiene que tener presencia en el mar ya que es un pais maritimo, pero no de grandes buques de batalla ya que Malvinas enseño que eso es combatido aun hoy, con misiles.

  • @josemariasoria9015
    @josemariasoria9015 Месяц назад

    Que manera de hablar pavadas....tienen dos cañones bitubos de 40mm por banda ,una bateria aspide, lanza chaff,armas cortas.y hasta con suerte el oto melara de 127mm..

  • @pamperohorupe9776
    @pamperohorupe9776 Месяц назад +1

    Es una vergüenza que tiren por suelo a las MEKO 360 y las 140 udes creen que los chilenos se molestaron en entrenar tropas de su armada de adquirir 7 fragatas sistemas de submarinos buques de desenbarco para pasear o porque Argentina contábamos con "las viejas MEKOS" dejarse de bol... y tomarse enserió la defnsa nacional y modernizar recuperar capacidades! Saludos.

    • @LeonardoClancy
      @LeonardoClancy Месяц назад

      ¡¡¡...y vos todavía crees que a nosotros los Argentinos nos importa los que hagan los Chilenos!!!

    • @elsazenteno1818
      @elsazenteno1818 Месяц назад +2

      ​@@LeonardoClancyViven preocupados de lo que hace y no hace Chile 😅

    • @LeonardoClancy
      @LeonardoClancy Месяц назад

      @@elsazenteno1818 Chilena "No Existis"

    • @elsazenteno1818
      @elsazenteno1818 Месяц назад

      @@LeonardoClancy No, estoy escribiendo desde Marte 🤣🤣🤣🤣

    • @bastiansonic1302
      @bastiansonic1302 Месяц назад

      ​@@LeonardoClancysi y nos corrió en tierra del fuego

  • @Fakita71
    @Fakita71 Месяц назад

    40 AÑOS DE BLOQUEO INGLES. FIN

    • @Kncep
      @Kncep 25 дней назад

      😂😂😂😂

  • @ricardolanzani3179
    @ricardolanzani3179 Месяц назад +1

    El estado de los sistemas de las fuerzas armadas responde a las hipótesis de conflictos de la Argentina ..., todo lo demás es hablar a pedo ..., repartan alimentos y frazadas ...

  • @andresvelasquez4521
    @andresvelasquez4521 Месяц назад +1

    La armada bolivia es mas poderosa 😂😂😂

    • @ArgentinaReal1816
      @ArgentinaReal1816 Месяц назад +7

      A nadie le importa

    • @FancoLopez-id5ux
      @FancoLopez-id5ux Месяц назад +3

      El que mas save de geografia 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @LourdesMoralesMorales
      @LourdesMoralesMorales Месяц назад +3

      Espera unos 15 años y después decime quien es más poderoso en las aguas estaremos entre los 5 mejores que dominan las aguas,y con Evo vas a ir para atras😂😂😂

    • @eric-alvarez5331
      @eric-alvarez5331 Месяц назад +6

      Mirá vos. Resulta que ahora Bolivia tiene salida al mar. Donde practican, en el Lago Titicaca ?

    • @proaim1122
      @proaim1122 Месяц назад +2

      De que hablas si Bolivia no tiene salida al mar 😂😂

  • @Tier14
    @Tier14 Месяц назад +1

    Los chilindrines que hacen alarde de sus fragatas, tampoco les iria bien si son atacados por un misil de esas características.

    • @RicardoGonzalez-de9ve
      @RicardoGonzalez-de9ve Месяц назад +5

      Depende, las Type 23 tiene un VLS con misiles CAMM Antiaero y antimisiles, las Fragatas Adelayde cuentan con el misil SM2 Standard antiaereo y antimisil e incluso hipersonicos, las Fragatas Holandesas estan mas en pelotas, tiene mayor posibilidad que una meko

    • @Tier14
      @Tier14 Месяц назад

      @@RicardoGonzalez-de9ve defensa contra misiles hipersonicos? Deja de hablar pavadas, hoy no se salva nada ni nadie de un misil hipersonico.

    • @RicardoGonzalez-de9ve
      @RicardoGonzalez-de9ve Месяц назад +3

      @@Tier14 No hablo pavadas, te invito a que busques en infodefensa o internet las caracteristicas de los misiles SM2 standard de Raytheon y asi salir de tu ignorancia.

    • @Tier14
      @Tier14 Месяц назад

      @@RicardoGonzalez-de9ve haaa ahora entendí, ese misil lo opera chilito y si lo opera chilito puede con todo jaja, no hay NADA que detenga un misil hipersonico cabeza de tarro !! Vuelan a 10 veces la velocidad del sonido. O me vas a decir que una fragata de chilito podría evitar un misil hipersonico ruso 😂 👏 espero tu confirmación, ingeniero en misiles ..

    • @elsazenteno1818
      @elsazenteno1818 Месяц назад +5

      Chile no hace alarde, son ustedes los que viven preocupados de nosotros. Vivan su vida, antes que mueran de hambre con Milei.

  • @Kncep
    @Kncep 25 дней назад

    eso es una fragata no un destructor 🤦🏻‍♂️