比電動車本業還賺！特斯拉靠"碳權"賺百億美金 碳交易正夯"碳權概念股"噴發中 連種樹也能投資!?｜陳斐娟主持｜【世界面對面】20230529｜三立iNEWS

[@yifenchuang]

所長為什麼不回答公民森林在哪裡？主持人問了2次

[@鹹雲野鶴]

碳權依舊是資本家的遊戲，人們依舊希望從中撈錢，這並無法改變地球遭受極端氣候毀滅的命運。 人類的命運，最終會被這些財團拉下萬劫不復的地獄。

[@JosephMoCooLin]

碳足跡是以環保議題行極權控制之實

[@張誠誠-z7j]

最該種樹的是政府吧！依能源政策60%燒天然瓦斯跟煤

[@Terere-h4k]

為甚麼主持人要一直插話然後講一些很尷尬的梗

[@sulin803]

先放火燒山再來種樹，難怪最近好幾個國家都會有火災發生

[@user-uy2br7hy7o]

海邊種樹 成功率低

[@ccy5724]

難道不知道使用網路，會排碳嗎？所以在網路上種樹，真的對環境有益嗎？還是就像比特幣一樣又會變成泡沫

[@userGGG702]

碳權跟誰賺阿 又是誰要付款給

[@jajaja3619]

反正台灣一堆房子沒人住 會不會以後都炸掉種樹阿？ 真的要看碳權有多少利潤 而且怎麼預防偽造

[@chichi8773]

所謂碳權是一種勒索嗎😂老樹不吸收Co2,？真的假的？太扯了

[@naanaazhu]

大约是老树应该吸碳，只是不是增量，因此不算碳权

[@徐孝游]

直到今天科学裵不能百分之百二氧化碳的人工排放是世界氣候变化的原因
中國印度的碳排放是美欧的二十倍，换句話说，美歐人不吃不穿不動也改变地球暖化！夲人 認為碳排放是一個真理。

[@徐孝游]

碳排放真的是气候变化的主因嗎?或者是人的头腦有毛病？

[@Q_____________Q]

拉基碳權