Danke für die sachliche und objektive Vorstellung der Crimpzangen, verfolge deinen Kanal schon länger und bedanke mich herzlich für die tollen Videos. Bleib gesund und liebe Grüße
Obwohl ich beim Aufsetzen einer Aderendhülse immer noch nach der alten Methode arbeite, finde ich dieses Video sehr gut! Und die Zange natürlich auch............
Deswegen habe ich mir die Cimco 101950 gekauft. Da diese auch zulässig 2x10mm² presst. Auch die Sechskant Pressung finde ich besser als die verkannt Pressung. Aber Interessantes video👍
Danke für das informative Video. Da ich schon lange eine Zange mit Fronteinführung habe, habe ich mich schon vor einiger Zeit für eine zusätzliche mit Seiteneinführung entschieden. Diese kann dann auch einfache bis 16² und 10² Twinaderendhlüsen verarbeiten. :)
Ich hab die Twistor16 schon eine Zeit lange und bin außerordentlich zufrieden damit. Echt super, aber der große Öffnungswinkel ist etwas gewöhnungsbedürftig.
Zum Glück gibt es inzwischen die vierkant und sechskant varianten mit seiteneinführung offiziel für bis zu twin 10 quadrat. meine entscheidung ist auf eben so eine mit sechskantcrimp gefallen. die geringere verformung gegenüber dem vierkant ist doch besser, gerade weil sich die hülse am ende doch der klemme anpasst und nicht gefahr läuft, die 90 grad ecken vom vierkant aufzureißen. für manche klemmen, die ich nutze, ist ebenfalls die diagonale des vierkants schlicht zu groß. es ist schon gut, dass es für jeden ein passendes produkt gibt
Die Zangen sind super, aber die Preise sind einfach nur lächerlich.... Kaufe nur Knipex, Wera, Festool usw. und bin gerne bereit mehr zu zahlen, aber alle Wucherpreise muss man nicht dulden
01:46 Lol, ich schaue das Video und denke mir, ganz schön stark der Bursche, alles mit einer Hand am crimpen und dann zack musste die zweite Hand dran, lol.
Ich hab die mit Seiteneinführung, allerdings die Ausführung von Cimco. Die kann nämlich auch 2x10mm² Hülsen. Grundsätzlich finde ich sie praktisch Allerdings sitzen die Hülsen in der 10mm² Einstellung manchmal nicht fest. Deshalb lasse ich sie auf der 6mm² Einstellung.
Von Wiha gibt es auch eine mit schwenkbarem Presskopf, die allerdings direkt für 2x10 ausgewiesen ist. Wie wäre es da mal mit einem Vergleich zur Twistor 16? Wie erwähnt ist das Pressen von 2x10 auch möglich, aber leider halten die Hülsen dann nicht. Mehrfach getestet. Vielleicht hat Wiha ja hier die Nase vorn.
Отличное видео. Столкнулся с маленькой проблемой, что квадратный профиль обжима иногда не входит в клеммы или распределительные блоки. Приходится немного обжимать но углам при помощи круглогубцев
Sehr gutes Video, wäre es möglich mit einen Akkuschrauber eine Aderendhülse zu crimpen(natürlich nur wenn man nichts anders da hat) oder ist es eher nicht wirklich empfehlenswert vor allem durch die Form die die Aderendhülse danach hat?
Ich schwanke noch , zwischen dieser und der mit Seitenangriff. Beruflich darf nur Vierkant einsetzen. Ich habe zwar eine Zange mit Seiteneinführung, aus der No-Name Sparte, doch ist diese nicht für 16² brauchbar. Für ihre 25€ macht sie in den kleineren Querschnitten einen guten Job. Ist das Quetschbild nur bei extrem kleinen Querschnitten so aggressiv, oder auch bei 0,75? Haupteinsatzbereich wäre bei mir ab 0,75 bis 16 mm². Danke und Grüße
Ein kleiner Einwand zu der Aussage. Doppelte 10mm2 Aderendhülsen sind nichts anderes als eine 16mm2 Aderendhülse. Somit kann die Zange Problemlos Doppelte 10mm2 Aderendhülsen Quetschen!
Ein Vergleich zwischen den beiden Zangen mit Seiteneinführung (4- und 6-kant) wäre interessant. Gutes Video btw
Danke für die sachliche und objektive Vorstellung der Crimpzangen,
verfolge deinen Kanal schon länger und bedanke mich herzlich für die tollen Videos.
Bleib gesund und liebe Grüße
Obwohl ich beim Aufsetzen einer Aderendhülse immer noch nach der alten Methode arbeite, finde ich dieses Video sehr gut! Und die Zange natürlich auch............
Deswegen habe ich mir die Cimco 101950 gekauft. Da diese auch zulässig 2x10mm² presst. Auch die Sechskant Pressung finde ich besser als die verkannt Pressung. Aber Interessantes video👍
Danke für das informative Video. Da ich schon lange eine Zange mit Fronteinführung habe, habe ich mich schon vor einiger Zeit für eine zusätzliche mit Seiteneinführung entschieden. Diese kann dann auch einfache bis 16² und 10² Twinaderendhlüsen verarbeiten. :)
schönes video , ich verwende die einfachen aderendhülsen crimpzangen , habe auch andere knipex und burndy
Ich hab die Twistor16 schon eine Zeit lange und bin außerordentlich zufrieden damit. Echt super, aber der große Öffnungswinkel ist etwas gewöhnungsbedürftig.
Sehr schön, danke
Zum Glück gibt es inzwischen die vierkant und sechskant varianten mit seiteneinführung offiziel für bis zu twin 10 quadrat. meine entscheidung ist auf eben so eine mit sechskantcrimp gefallen. die geringere verformung gegenüber dem vierkant ist doch besser, gerade weil sich die hülse am ende doch der klemme anpasst und nicht gefahr läuft, die 90 grad ecken vom vierkant aufzureißen. für manche klemmen, die ich nutze, ist ebenfalls die diagonale des vierkants schlicht zu groß. es ist schon gut, dass es für jeden ein passendes produkt gibt
Ich benutze die Twistor und finde die Klasse🙂
Die Zangen sind super, aber die Preise sind einfach nur lächerlich....
Kaufe nur Knipex, Wera, Festool usw. und bin gerne bereit mehr zu zahlen, aber alle Wucherpreise muss man nicht dulden
01:46 Lol, ich schaue das Video und denke mir, ganz schön stark der Bursche, alles mit einer Hand am crimpen und dann zack musste die zweite Hand dran, lol.
Schönes Video! Vielen Dank dafür!
Ich hab die mit Seiteneinführung, allerdings die Ausführung von Cimco. Die kann nämlich auch 2x10mm² Hülsen.
Grundsätzlich finde ich sie praktisch
Allerdings sitzen die Hülsen in der 10mm² Einstellung manchmal nicht fest. Deshalb lasse ich sie auf der 6mm² Einstellung.
Von Wiha gibt es auch eine mit schwenkbarem Presskopf, die allerdings direkt für 2x10 ausgewiesen ist. Wie wäre es da mal mit einem Vergleich zur Twistor 16?
Wie erwähnt ist das Pressen von 2x10 auch möglich, aber leider halten die Hülsen dann nicht. Mehrfach getestet.
Vielleicht hat Wiha ja hier die Nase vorn.
Отличное видео. Столкнулся с маленькой проблемой, что квадратный профиль обжима иногда не входит в клеммы или распределительные блоки. Приходится немного обжимать но углам при помощи круглогубцев
Da haben Sie recht. Deswegen nutze ich gern sechskantige Pressung. Da ist dieses Problem hinfällig.
@@oderso3480 я думаю это лучшее решение для первого инструмента
Die neue mit dem Drehbaren Kopf ist ja auch eigentlich aus dem Hause Rennsteig 😉
Danke für deine Videos
ich hab die Knipex 97 53 04 und bin voll zufrieden, Handlichkeit ist mir dann doch wichtiger, als in jedes "Loch" reinzukommen XD
Cooles Video 👍💪
Sehr gutes Video, wäre es möglich mit einen Akkuschrauber eine Aderendhülse zu crimpen(natürlich nur wenn man nichts anders da hat) oder ist es eher nicht wirklich empfehlenswert vor allem durch die Form die die Aderendhülse danach hat?
Super Video! Welche Crimpzange empfiehlst du für doppel 10mm² Aderendhülsen?
👍👍👍
Sehr gutes Video. 👍
Tolles Video 👍
Ich schwanke noch , zwischen dieser und der mit Seitenangriff.
Beruflich darf nur Vierkant einsetzen.
Ich habe zwar eine Zange mit Seiteneinführung, aus der No-Name Sparte, doch ist diese nicht für 16² brauchbar.
Für ihre 25€ macht sie in den kleineren Querschnitten einen guten Job.
Ist das Quetschbild nur bei extrem kleinen Querschnitten so aggressiv, oder auch bei 0,75?
Haupteinsatzbereich wäre bei mir ab 0,75 bis 16 mm².
Danke und Grüße
Your information is good
Hallo. Fùr was ist bei der Crimpzange mit Fronteinfùhrung, das runde silbrige Metallteil?
finally , someone who knows how to review a crimper
kann man auch mit der Knipex Twistor 16 voll material crimpen ? in meinem fall 16mm2 Kupfer
ich bin kein elektriker aber ich will das haben 🥹
nicht verstellen sondern EINSTELLEN
Irgendwie habe ich das dumme Gefühl das Wiha und Knipex sich ein bisschen "inspiriert" haben bei den 360° Crimozangen
Ein kleiner Einwand zu der Aussage. Doppelte 10mm2 Aderendhülsen sind nichts anderes als eine 16mm2 Aderendhülse. Somit kann die Zange Problemlos Doppelte 10mm2 Aderendhülsen Quetschen!
Stimmt nicht, würde ich sagen. Die sollten etwas größer als 16 mm2 sein.
kniepex 💀