Saludo a Historias y Leyendas por ilustrarnos con episodios bélicos en los que participaron aquellos bravos guerreros descendientes de los héroes de Numancia. Muy bravos estos tíos españoles.
Mi tatarabuelo también estuvo en esa batalla y sobrevivió,por lo que me decía mi abuelo era un tío temerario muy valeroso,se llevó a unos pocos yanquis pa lante,era un hombre de campo,por lo que me decía mi abuelo en las refriegas que tenían los españoles en el cuerpo a cuerpo,los yanquis se cagaban temían a los españoles,mas de un yanqui se meaba en encima, Viva España cojones
La guerra de Cuba fue una traición del Gobierno español, con Cervera como implicado a la nación española. EE.UU intentó un año antes comprar Cuba y Puerto Rico y oficialmente España lo rechazó, pero hay mucha información al respecto para apoyar este razonamiento de cómo ese dinero se repartió entre altos mandos del Gobierno y el ejército y que explican la inutilidad e inmovilidad de algunos, como Cervera o el propio Linares que aquí mencionas, que luego fueron glorificados y homenajeados incluso a su regreso.
Por cierto me suscribo. Todo lo que sea ilustrar al mundo con hechos lo que nuestros propios gobernantes, herederos de esos que ya he mencionado, tratan de ocultar, lo secundaré. Un saludo 😉🍻
Desde luego, dejar tal cantidad de tropas en el interior de Santiago fue algo muy sospechoso, y más sabiendo lo corruptas que eran las instituciones españolas de la época... desde luego , da que pensar. Un saludo, Javi, y bienvenido al canal!
El comentario sobre los fusiles americanos es totálnente erróneo: los americanos disponían desde 1893 del fusil d repetición de cartuchos con pólvora bkanca , y d fsbricación danesa Krag Jorgensen; la Guardia Nacional y los regimientos d voluntarios sí q tenìan q usar anticuados Springfield monotiro, pero no las tropas regulares; asímismo, las tropas regulares españokas usaban Máuser, pero los voluntarios españoles tenían el anticuado Remington, monotiro.
Lo que voy a decir es "políticamente incorrecto" pero lo voy a decir: De alguna manera el pueblo cubano tiene lo que a pulso se gano. Llevaban casi 500 años siendo españoles pero decidieron que no lo querían ser y se pusieron en manos de un "monstruo en expansión" Los EEUU, que unas décadas después apoyaron a su dictador Batista y dio como resultado la revolucion cubana y sus consecuencias hasta nuestros días. Habría que hacer una pregunta: Si los Cubanos no hubieran deseado ser independientes con ayuda del "monstruo" como estarían hoy? . Ejemplo: Canarias es España y no hay dictadura
Que quieres las USA de un l'ado los Franceses Yngleses y demas los pobres Espagnoles no podian hacer nada solo mourir pour la Patria lo mismos que en Filipinas pero no se pueden envergonzar porque hizieron cosas muy bonitas por todos los sitios d'onde an estados y la gente lo veran a travers de los anos con tan poca gente como tenian Viva Espagna
Pero que dices los separatistas eran minoría la mayoría de los cubanos apoyaban a España y habían más cubanos luchando en el ejército español que en el banco separatista
@@richardviera5408 No estoy de acuerdo, lee la historia y si bien el comportamiento de España en esos años no fue bueno para con Cuba, la mayoría de tropas se envió desde la península y hay que tener en cuenta que esa guerra empezó años atrás y José Martí tenia gran popularidad entre los ciudadanos sencillos, no entre los terratenientes que si apoyaban a España, poco antes de la intromisión de los EEUU España propuso a Cuba una autonomía pero el general Máximo Gómez( Rebelde) se negó rotundamente, a partir de entonces los EEUU ya se ocuparon de que cuba dependiera de ellos aunque Cuba pareciera ser libre, y de "aquellos polvos estos lodos". Lee la historia y saludos desde España
Lo cachondo de todo esto , es que España fue parte importante en la independencia de los Estado Unidos , asi que esto solo fue una traición , por avaricia .
Es cierto. Pero la razón q esgrimen los yanquis es q nuestra intervención no fue interesada, sino para hacer daño a Reino Unido, y consideran q Francia actuó más por motivos atruistas, enalteciendo a La Fayette y Rochambeau..D hecho, Isaac Asimov en su historia sobre el nacimiento d EEUU llega a decir q la intervención española incluso fue perjudicial, porque los territorios q conquistó el el Misisipí se los quedó para ella y no los cedió a la nueva república, con lo q EEUU pasaba a tener un nuevo enemigo, con el q tarde o temprano se tendría q enfrentar.
Esta muy bien documentado el video, sin embargo el uso del término colonia no es propio. Todos eran España y al momento de modo oficial provincias de ultramar. Estados Unidos lo que ejecutó fue una apropiación ilegal de unas provincias que no eran ni serán parte de Estados Unidos.
@@historiayleyendas3770 no hay problema la saturación de los medios no es algo que uno pueda zafarse con facilidad. Te felicito por tu trabajo y hacen falta muchos más como tú. Agradecido de tu labor.
La derrota estaba pactada de antemano para salvaguardar una supuesta honra de España, la que jamás han tenido sus políticos ni gobernantes desde FelipeII
El vídeo está muy bien pero las unidades equivalentes a los Marines de EUA,son los Infantes de Marina,no se acomplejen,existe el término en Castellano se lo dice un señor que sirvió en la Armada Española como Cabo de Marinería Artillero y no como Sailor.
Pues tienes toda la razón, amigo, a veces los anglicismos se infiltran en nuestro vocabulario de manera involuntaria. Pero está bien saberlo para la próxima. Un saludo y mis respetos !
Si fui uno de esos infantes de marina cabo artillero y pase después a infantería,por si no lo saben se hacen pruebas conjuntas y ....la IM española aparte de ser la primera la mas antigua y la mejor.😊
Buenas tardes amigo, estas tremendamente equivocado, esta muy bien que hables de historia, pero es totalmente falso que los EEUU tuvieran superioridad en el mar, sus barcos estaban hechos para la defensa, no tenían proyección oceánica, en ese momento españa era muy superior, te sugiero que leas el libro de Federico Miguel santaella pascual, se llama crónica de una derrota pactada
Se supone que el Maine exploto por un accidente creado por un espía español, lo cual es absurdo. En cualquiera de los casos lo de cuba fue saltar de la sartén para caer en el fuego, para luego saltar del fuego para caer en un volcán lleno de lava
@@historiayleyendas3770En 1880, España tuvo guerra comercial con EEUU, en contra de Cuba,ya que los primeros,por vender las telas peninsulares más caras que las de EEUU, alzó los impuestos ,a los procedentes de USA, estos en represalia,dejo de comprar el azucar cubano, lo que refleja el menor interés de España,por esos territorios.
¿ Los españoles tenian 5 cañones,y ametralladoras?.mi informacion era que no tenian ametralladoras,por un oscuro motivo las dejaron en los buques de guerra,y los cañones de campaña tambien.tampoco estoy de acuerdo con la supuesta superioridad naval norteamericana,los buques españoles fueron muy mal utilizados
@@historiayleyendas3770era España, ya que no eran colonias, eran Virreinatos, y pertenecían a España como podría ser Madrid, Andalucía o Galicia, eran españoles iguales a los de la península y parte del país, con los mismos privilegios y deberes. El término "colonias" es incorrecto, no es lo mismo, los Virreinatos eran parte de país, con un Virrey que era el representante del Rey allí, donde se invertía y cuidaba como cualquier otra parte de España, pagaban los impuestos como cualquier otra provincias, un 20%, que se traía a la península y el resto quedaba para reinvertir en infraestructura, hospitales, colegios etc y crear una mejor vida a los habitantes españoles, que eran todos, y que se mezclaban con los españoles de la península, por eso a día de hoy existe tanta población allí con raíces indígenas. Por eso prosperaron y fueron grandes Virreinatos, como el de Nueva España, que era tan poderoso que hasta le decían que era la real capital de España, ya que México era el centro del comercio entre Asía y la península, el virreinato Rio de la Plata, el de Perú o el de Nueva Granada. Una colonia es todo lo contrario, explotación de tierras, recursos etc que se llevan al país explorador, sin dejar nada ni importar el desarrollo de la zona. Y tampoco se mezclaban con los pobladores originales. Inglaterra si tenía colonias por ejemplo, y Francia, Holanda, Portugal...etc. En la India y las demás colonias de Inglaterra no se podían mezclar con los indios, estos eran ciudadanos de tercera, sin derechos y separados de la población colonizadora, ni recibían una educación ni cultura No podían optar a ningún cargo, sin embargo en los Virreinatos de España podían ser empresarios, diplomáticos, condes o cualquier alto cargo , ya que eran un ciudadano español más. En las colonias inglesas eran como animales, sin derechos. En Usa por ejemplo, los nativos americanos con España tenían derechos, estaban protegidos como un ciudadano más y vivían en paz y cuando llegaron los ingleses fueron despojados de derechos y ya se sabe cómo fue la historia, y como los encerraron, masacraron y les robaron todo. Por lo tanto la diferencia es abismal. Y aunque mucha gente siga llamándolas colonias, nunca lo fueron . Pero les seguirán diciendo Colonias para desprestigiar a España y seguir con la leyenda negra.
basura de documental..para nada ahí se menciona a los Manbises cubanos.cuya participación fue fundamental en la victoria.ya que sin ayuda las tropas estadounidenses jamás hubieran conseguido la victoria.
Como bien dices, no las menciono al igual que no menciono a los cubanos que lucharon en el lado español. Es un documental-resumen muy breve, visto además desde la perspectiva española.
pues tampoco mencionas a los españoles que lucharon por cuba.tu documental en nada se acerca a la realidad en cuánto a la participación de las fuerzas cubanas..es como que yo haga un documental sobre la batalla de Lepanto y no mencioné a las fuerzas españolas..y sólo hable de la victoria refiriéndome sólo a las fuerzas francesas he italianas..de seguro no te iba a gustar como no me gustó a mi que hayas anulado parte de la historia de cuba..al pareser de la cual no sabes mucho.
Hola Ernesto! Cómo habrás podido comprobar, no mencioné a los Mambises ya que los incluí en el bando americano, así cómo tampoco hablé de la gran cantidad de valientes cubanos que lucharon en el bando español. Todos merecen respeto, pero esto no deja de ser un video/resumen de la batalla. En cualquier caso, más que ganar nadie la batalla, fue la propia España quien la perdió dada la mala gestión de tropas y suministros llevada a cabo por estos. Un saludo.
Como siempre los españoles perdiendo todas las batallas siendo humillados por los gringos y ahora son sus colonias a pesar de tanta humillación con Sanchez y todo su pueblo españolete y eligiendo mal siempre el perdedor.
@@guillermodirkoff3273 Hola Guillermo. Podrías reformular el comentario? No se entiende muy bien lo que quieres decir ni que pinta Pedro Sánchez en la Guerra Hispano-estadounidense de 1898. Un saludo.
@@guillermodirkoff3273 Que dices??? En igualdad de condiciones los USA salen corriendo Vas tú a comparar a un soldado español, con un norte americano? Ignorante
El comentario sobre los fusiles americanos es totákmente erróneo; las fuerzas regulares americanas disponían desde 1893 debun fusil de repetición de cartuchos con pólvora blanca, d origen danés, el Krag Jorgensen; la Guardia Nacional y los voluntarios sí usaban anticuados fusiles Springfield monotiro; como los españokes, q sólo tenían máuser las unidades regukares, puesto q los voluntarios portaban fusiles Remington minotiro.
En igualdad de condiciones ningún ejército del mundo nos superaría ninguno pero claro en igualdad de condiciones si con 500 tíos le dimos duro imagínate de haber tenido 20.000 soldados como tenían los yankees vamos es que se estaban rascando aún 😂😂😂🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Nadie dice que sean cobardes, y no reventaron a los españoles, fue al revés. Consiguieron retroceder casi intactos tras infligir bajas terribles a los estadounidenses. Creo que te duele demasiado reconocer que los españoles son simplemente mejores.
Estos vídeos debéis hacerlos al menos subtitulados en inglés porque los yankis crees que lo de Cuba fue un paseo y no tuvieron ninguna baja, basta con darse una vuelta por este tipo de videos hechos por yankis.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Saludo a Historias y Leyendas por ilustrarnos con episodios bélicos en los que participaron aquellos bravos guerreros descendientes de los héroes de Numancia. Muy bravos estos tíos españoles.
¡Saludos de vuelta para ti, Ernesto, y muchas gracias!
Con un poquito más de municiones y suministros, ¡Hubiesen aguantado seguro!
Mi bisabuelo estuvo allí. En 1940 le dieron una medalla en reconocimiento de ello junto a los demás que estuvieron allí y a los "últimos de Filipinas"
Decirte entonces, que tu bisabuelo fue todo un héroe. Descanse en paz!
Enhorabuena pues siéntete muy orgulloso 🌹🌹🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Mi tatarabuelo también estuvo en esa batalla y sobrevivió,por lo que me decía mi abuelo era un tío temerario muy valeroso,se llevó a unos pocos yanquis pa lante,era un hombre de campo,por lo que me decía mi abuelo en las refriegas que tenían los españoles en el cuerpo a cuerpo,los yanquis se cagaban temían a los españoles,mas de un yanqui se meaba en encima, Viva España cojones
A el no le dieron ninguna medalla murió mucho antes de 1940,además de que el volvió al campo y ya apenas salió de allí hasta su muerte
Siempre orgulloso de nuestra gloriosa hispanidad. Que debe resurgir
💪💪💪💪💪💪
Saludos desde Santiago tivoli, viva la madre patria
¡Un saludazo, amigo! ¡Cuba y España siempre seremos pueblos hermanos!
Vendé patria
Y olvidé decir que no dejo "laics"; si es el caso, dejo un *"ME GUSTA".*
😅😅
Saludos por tan Completo y bien explicado dato histórico.
Muchas gracias, Edwin. Saludos!
Gloria y honor a los heroes de España
🫡🫡🫡
Buenísimo el vídeo.
Muchas gracias! un saludo.
Buen vídeo¡¡¡ ya en breve en los 500💪💪
Dentro de poquito!! Cómo siempre, gracias por tu constante apoyo y ánimo desde el principio❤
Honor y gloria por nuestra patria,viva España
Un saludo, Iñaki!
Increíble historia!!!!
¡Unos héroes, sin duda!
Esto me recuerda la batalla de Chapultepec y Churubusco la últimas resistencia de los Méxicanos ante el imperio yanki
La guerra de Cuba fue una traición del Gobierno español, con Cervera como implicado a la nación española. EE.UU intentó un año antes comprar Cuba y Puerto Rico y oficialmente España lo rechazó, pero hay mucha información al respecto para apoyar este razonamiento de cómo ese dinero se repartió entre altos mandos del Gobierno y el ejército y que explican la inutilidad e inmovilidad de algunos, como Cervera o el propio Linares que aquí mencionas, que luego fueron glorificados y homenajeados incluso a su regreso.
Por cierto me suscribo. Todo lo que sea ilustrar al mundo con hechos lo que nuestros propios gobernantes, herederos de esos que ya he mencionado, tratan de ocultar, lo secundaré. Un saludo 😉🍻
Desde luego, dejar tal cantidad de tropas en el interior de Santiago fue algo muy sospechoso, y más sabiendo lo corruptas que eran las instituciones españolas de la época... desde luego , da que pensar. Un saludo, Javi, y bienvenido al canal!
Tal cual. Pero no eran corruptos. Eran masones "españoles " A las órdenes de masones americanos.
Investiga. Eran masones
Puede que el primer traidor fuera la reina regente
Tienes toda la razón,Sagasta,por ejemplo,era masón.por no hablar del general blanco
Muy bueno!!!
¡Gracias amiguete!
El comentario sobre los fusiles americanos es totálnente erróneo: los americanos disponían desde 1893 del fusil d repetición de cartuchos con pólvora bkanca , y d fsbricación danesa Krag Jorgensen; la Guardia Nacional y los regimientos d voluntarios sí q tenìan q usar anticuados Springfield monotiro, pero no las tropas regulares; asímismo, las tropas regulares españokas usaban Máuser, pero los voluntarios españoles tenían el anticuado Remington, monotiro.
Lo que voy a decir es "políticamente incorrecto" pero lo voy a decir:
De alguna manera el pueblo cubano tiene lo que a pulso se gano. Llevaban casi 500 años siendo españoles pero decidieron que no lo querían ser y se pusieron en manos de un "monstruo en expansión" Los EEUU, que unas décadas después apoyaron a su dictador Batista y dio como resultado la revolucion cubana y sus consecuencias hasta nuestros días.
Habría que hacer una pregunta: Si los Cubanos no hubieran deseado ser independientes con ayuda del "monstruo" como estarían hoy? . Ejemplo: Canarias es España y no hay dictadura
Que quieres las USA de un l'ado los Franceses Yngleses y demas los pobres Espagnoles no podian hacer nada solo mourir pour la Patria lo mismos que en Filipinas pero no se pueden envergonzar porque hizieron cosas muy bonitas por todos los sitios d'onde an estados y la gente lo veran a travers de los anos con tan poca gente como tenian Viva Espagna
@@felixsirera536 Gracias
Pero que dices los separatistas eran minoría la mayoría de los cubanos apoyaban a España y habían más cubanos luchando en el ejército español que en el banco separatista
@@richardviera5408 No estoy de acuerdo, lee la historia y si bien el comportamiento de España en esos años no fue bueno para con Cuba, la mayoría de tropas se envió desde la península y hay que tener en cuenta que esa guerra empezó años atrás y José Martí tenia gran popularidad entre los ciudadanos sencillos, no entre los terratenientes que si apoyaban a España, poco antes de la intromisión de los EEUU España propuso a Cuba una autonomía pero el general Máximo Gómez( Rebelde) se negó rotundamente, a partir de entonces los EEUU ya se ocuparon de que cuba dependiera de ellos aunque Cuba pareciera ser libre, y de "aquellos polvos estos lodos".
Lee la historia y saludos desde España
Mi bisabuelo de cuba murio en la colina contra los estados unidos
La armada, no era pobre ni atrasada simplemente fue mal dirigida a proposito, hay mucha informacion al respecto.
Así es. Los destructores eran de lo más moderno y temido
@@carlosescalona7972pero tú 🤡 de que vas???
@@carlosescalona7972Cervera era un traidor, y fue bien pagado, su familia no volvió a tener problemas económicos
Buen vídeo
¡Muchas gracias!
Lo cachondo de todo esto , es que España fue parte importante en la independencia de los Estado Unidos , asi que esto solo fue una traición , por avaricia .
Ni mas ni menos... Así de agradecidos se mostraron!
Es cierto. Pero la razón q esgrimen los yanquis es q nuestra intervención no fue interesada, sino para hacer daño a Reino Unido, y consideran q Francia actuó más por motivos atruistas, enalteciendo a La Fayette y Rochambeau..D hecho, Isaac Asimov en su historia sobre el nacimiento d EEUU llega a decir q la intervención española incluso fue perjudicial, porque los territorios q conquistó el el Misisipí se los quedó para ella y no los cedió a la nueva república, con lo q EEUU pasaba a tener un nuevo enemigo, con el q tarde o temprano se tendría q enfrentar.
Esta muy bien documentado el video, sin embargo el uso del término colonia no es propio. Todos eran España y al momento de modo oficial provincias de ultramar. Estados Unidos lo que ejecutó fue una apropiación ilegal de unas provincias que no eran ni serán parte de Estados Unidos.
Toda la razón en todo, amigo, fue un error nuestro usar el término colonia para hablar de un territorio Español. Un saludo!
@@historiayleyendas3770 no hay problema la saturación de los medios no es algo que uno pueda zafarse con facilidad. Te felicito por tu trabajo y hacen falta muchos más como tú. Agradecido de tu labor.
Tampoco se menciona al general Vara de Rey y su defensa en el Caney, murió en combate y obtuvo la laureada de San Fernando
Es un video de 10 min, no podemos hablar de todos los oficiales que allí combatieron, lo siento :((
Que lastima, solo con haber enviado a nuestro submarino otro gallo cantaria, que lastima que sea tan facil sobornar a nuestros politicos
La derrota estaba pactada de antemano para salvaguardar una supuesta honra de España, la que jamás han tenido sus políticos ni gobernantes desde FelipeII
SE SUPONE QUE EL QUE DEFIENDE LAS ALTURAS TIENE MUCHA VENTAJAS ANTE EL QUE ASALTA DESDE ABAJO UNA RELACION DE 4 a 1
Bro en tu insta deberias subir fragmentos de video ahi tendrias mas views dato
Pues es muy buena idea, Benja. Para los próximos videos muy probablemente lo haga. ¡Un saludo y gracias por el consejo!
Derrota pactada de antemano 😔
El vídeo está muy bien pero las unidades equivalentes a los Marines de EUA,son los Infantes de Marina,no se acomplejen,existe el término en Castellano se lo dice un señor que sirvió en la Armada Española como Cabo de Marinería Artillero y no como Sailor.
Pues tienes toda la razón, amigo, a veces los anglicismos se infiltran en nuestro vocabulario de manera involuntaria. Pero está bien saberlo para la próxima. Un saludo y mis respetos !
Si fui uno de esos infantes de marina cabo artillero y pase después a infantería,por si no lo saben se hacen pruebas conjuntas y ....la IM española aparte de ser la primera la mas antigua y la mejor.😊
Estados Unidos haciendo de las suyas... 😅😅😅
Qué novedad! Jajaja.
*GRINGOS,* porque americanos son los cubanos y de los demás países.
En España es común el uso del termino americano para referirnos a los estadounidenses, aunque bien es cierto que quizás no es el más acertado.
¿Y dónde estaban los mambises del Generalísimo Máximo Gómez?
Más abajo respondo a ello!
Buenas tardes amigo, estas tremendamente equivocado, esta muy bien que hables de historia, pero es totalmente falso que los EEUU tuvieran superioridad en el mar, sus barcos estaban hechos para la defensa, no tenían proyección oceánica, en ese momento españa era muy superior, te sugiero que leas el libro de Federico Miguel santaella pascual, se llama crónica de una derrota pactada
Wenardo
¡Gracias!
Que yo sepa,los españoles tenian 2 cañones krupp en las lomas,sin ametralladoras,y en caney no habian ni cañones ni ametralladoras españolas
Se supone que el Maine exploto por un accidente creado por un espía español, lo cual es absurdo. En cualquiera de los casos lo de cuba fue saltar de la sartén para caer en el fuego, para luego saltar del fuego para caer en un volcán lleno de lava
Totalmente, Alberto. Lo que hicieron los americanos fue dar el golpe definitivo a los restos del Imperio Español, en absoluta decadencia. Un saludazo!
Y unos meses después, la Micronesia
Así es!
colonias?
"Territorios de ultramar"
Eran colonias, por que el gobernador llegaba de la metropoli.
Era una provincia, sus ciudadanos eran tan españoles como un hombre de extremadura
@@historiayleyendas3770Y por que el cubano no accedía al máximo cargo en la isla y en otros territorios de España ?
@@historiayleyendas3770En 1880, España tuvo guerra comercial con EEUU, en contra de Cuba,ya que los primeros,por vender las telas peninsulares más caras que las de EEUU, alzó los impuestos ,a los procedentes de USA, estos en represalia,dejo de comprar el azucar cubano, lo que refleja el menor interés de España,por esos territorios.
¿ Los españoles tenian 5 cañones,y ametralladoras?.mi informacion era que no tenian ametralladoras,por un oscuro motivo las dejaron en los buques de guerra,y los cañones de campaña tambien.tampoco estoy de acuerdo con la supuesta superioridad naval norteamericana,los buques españoles fueron muy mal utilizados
Resumen de la superioridad naval de USA:
Tener superioridad naval: 😃👍🏻
No saber disparar: ☠️
No le doy a like, por tu último comentario, España jamás tuvo colonias
Entiendo. Quizás "territorios de ultramar" hubiese estado más acertado. Un saludo!
@@historiayleyendas3770era España, ya que no eran colonias, eran Virreinatos, y pertenecían a España como podría ser Madrid, Andalucía o Galicia, eran españoles iguales a los de la península y parte del país, con los mismos privilegios y deberes.
El término "colonias" es incorrecto, no es lo mismo, los Virreinatos eran parte de país, con un Virrey que era el representante del Rey allí, donde se invertía y cuidaba como cualquier otra parte de España, pagaban los impuestos como cualquier otra provincias, un 20%, que se traía a la península y el resto quedaba para reinvertir en infraestructura, hospitales, colegios etc y crear una mejor vida a los habitantes españoles, que eran todos, y que se mezclaban con los españoles de la península, por eso a día de hoy existe tanta población allí con raíces indígenas. Por eso prosperaron y fueron grandes Virreinatos, como el de Nueva España, que era tan poderoso que hasta le decían que era la real capital de España, ya que México era el centro del comercio entre Asía y la península, el virreinato Rio de la Plata, el de Perú o el de Nueva Granada.
Una colonia es todo lo contrario, explotación de tierras, recursos etc que se llevan al país explorador, sin dejar nada ni importar el desarrollo de la zona. Y tampoco se mezclaban con los pobladores originales. Inglaterra si tenía colonias por ejemplo, y Francia, Holanda, Portugal...etc. En la India y las demás colonias de Inglaterra no se podían mezclar con los indios, estos eran ciudadanos de tercera, sin derechos y separados de la población colonizadora, ni recibían una educación ni cultura No podían optar a ningún cargo, sin embargo en los Virreinatos de España podían ser empresarios, diplomáticos, condes o cualquier alto cargo , ya que eran un ciudadano español más.
En las colonias inglesas eran como animales, sin derechos. En Usa por ejemplo, los nativos americanos con España tenían derechos, estaban protegidos como un ciudadano más y vivían en paz y cuando llegaron los ingleses fueron despojados de derechos y ya se sabe cómo fue la historia, y como los encerraron, masacraron y les robaron todo.
Por lo tanto la diferencia es abismal. Y aunque mucha gente siga llamándolas colonias, nunca lo fueron . Pero les seguirán diciendo Colonias para desprestigiar a España y seguir con la leyenda negra.
Si no eran colonias, por que podían venderse o así se haría con Málaga o Cádiz
basura de documental..para nada ahí se menciona a los Manbises cubanos.cuya participación fue fundamental en la victoria.ya que sin ayuda las tropas estadounidenses jamás hubieran conseguido la victoria.
Como bien dices, no las menciono al igual que no menciono a los cubanos que lucharon en el lado español. Es un documental-resumen muy breve, visto además desde la perspectiva española.
pues tampoco mencionas a los españoles que lucharon por cuba.tu documental en nada se acerca a la realidad en cuánto a la participación de las fuerzas cubanas..es como que yo haga un documental sobre la batalla de Lepanto y no mencioné a las fuerzas españolas..y sólo hable de la victoria refiriéndome sólo a las fuerzas francesas he italianas..de seguro no te iba a gustar como no me gustó a mi que hayas anulado parte de la historia de cuba..al pareser de la cual no sabes mucho.
Que orgullo, no?. Pies bien, ahi tuviste a tu independencia y seguro o estas exiliado en EEUU ó España o padeces un gobierno tiranico
Pero hermano es una batalla librada en cuba por favor dale un poco mas de visibilidad a los cubanos que pelearon en esta.@@historiayleyendas3770
Este hombre no sabe nada de historian jaaaa jaaa,no dice nada del ejercito Cubano mambi k fue El k gano la batalla
Hola Ernesto! Cómo habrás podido comprobar, no mencioné a los Mambises ya que los incluí en el bando americano, así cómo tampoco hablé de la gran cantidad de valientes cubanos que lucharon en el bando español. Todos merecen respeto, pero esto no deja de ser un video/resumen de la batalla. En cualquier caso, más que ganar nadie la batalla, fue la propia España quien la perdió dada la mala gestión de tropas y suministros llevada a cabo por estos. Un saludo.
Como siempre los españoles perdiendo todas las batallas siendo humillados por los gringos y ahora son sus colonias a pesar de tanta humillación con Sanchez y todo su pueblo españolete y eligiendo mal siempre el perdedor.
@@guillermodirkoff3273 Hola Guillermo. Podrías reformular el comentario? No se entiende muy bien lo que quieres decir ni que pinta Pedro Sánchez en la Guerra Hispano-estadounidense de 1898. Un saludo.
@@guillermodirkoff3273 Que dices???
En igualdad de condiciones los USA salen corriendo
Vas tú a comparar a un soldado español, con un norte americano?
Ignorante
El comentario sobre los fusiles americanos es totákmente erróneo; las fuerzas regulares americanas disponían desde 1893 debun fusil de repetición de cartuchos con pólvora blanca, d origen danés, el Krag Jorgensen; la Guardia Nacional y los voluntarios sí usaban anticuados fusiles Springfield monotiro; como los españokes, q sólo tenían máuser las unidades regukares, puesto q los voluntarios portaban fusiles Remington minotiro.
Con el palayo y el submarino Isac peral todo hubiera sido muy distinto
Lo peor es que nuestra Armada de chichinabo continua igual de desarmada, lo mismo que nuestra nula capacidad de fabricar misiles.
En igualdad de condiciones ningún ejército del mundo nos superaría ninguno pero claro en igualdad de condiciones si con 500 tíos le dimos duro imagínate de haber tenido 20.000 soldados como tenían los yankees vamos es que se estaban rascando aún 😂😂😂🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
No te engañes,los españoles estaban en mejor posición y tenían trincheras, fortaleza y alambradas, para impedir su toma,al final no sirvió.
Aún así les dieron una paliza
No lo llamaría así
Y asi dicen que los estadounidenses son cobardes😂😂😂😂..reventaron a los españoles que tenian la colina que es una gran ventaja contra el asalto
Nadie dice que sean cobardes, y no reventaron a los españoles, fue al revés. Consiguieron retroceder casi intactos tras infligir bajas terribles a los estadounidenses. Creo que te duele demasiado reconocer que los españoles son simplemente mejores.
Estos vídeos debéis hacerlos al menos subtitulados en inglés porque los yankis crees que lo de Cuba fue un paseo y no tuvieron ninguna baja, basta con darse una vuelta por este tipo de videos hechos por yankis.
Se subtitulan automaticamente!
Esto me recuerda la batalla de Chapultepec y Churubusco la últimas resistencia de los Méxicanos ante el imperio yanki