i9-9900K vs "i7-9700K" vs i7-8700K vs Ryzen 7 2700X - тест процессоров в играх и работе
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Купить процессор в проверенном магазине bit.ly/2OOJky8
e-katalog Россия www.e-katalog.r...
e-katalog Украина ek.ua/u/zZB3R
Мерч Pro Hi-Tech gavrpro.ru/pro-...
В этом видео протестируем новый процессор Intel Core i9-9900K на материнских платах z370 и z390 и сравним его с процессорами i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X в разгоне и без. А, чтобы было интереснее, в тест добавим "i7-9700K" - кавычки обозначают, что это тот же 9900K, но с отключенным hyperthreading. Если вы выбираете игровой процессор или универсальный процессор для работы и игр, надеемся, наш тест будет вам полезным.
02:00 ASUS ROG Z390 MAXIMUS XI HERO vs Z370 STRIX
05:30 Разгон, температуры и т.д.
ИГРЫ (используем видеокарту GeForce GTX 1080 Ti)
10:50 Shadow of the Tomb Raider
12:10 Assassin's Creed Odyssey
13:04 Assassin's Creed Origins
13:28 Watch Dogs 2
13:45 Far Cry 5
15:00 Рабочие задачи
Серёга как всегда на высоте. Всё честно, взвешенно и беспристрастно - всё как мы любим!) Вы с Ильёй прям нет слов какие добротные! Шрам на носу +10 к брутальности) Всё огонь!
Интерактивные тайм-коды:
2:00 Z390 и HERO XL
5:30 Разгон, температуры и т.п.
10:50 Игры
15:00 Рабочие приложения
18:50 Муха
Красава
Лайе тебе
0:00 - New Order - Blue Monday 88
Борода, вот серьёзно вы классные и я рад что вы снимаете видео и стараетесь для нас! единственный ресурс которому я верю по тестам и обзорам только вы, продолжайте в том же духе и как всегда лайк, надеюсь вас заметят больше людей и вы будете известны не только в узких кругах но и за рубежём =)
Знают !)) Привет из Израиля )
Шалом, Израиль!
Сейчас бы людям из Израиля чего-то не знать)))
@@prohitec нашёл вас только сегодня. Для меня очень много лишней информации. Я даже SSD диск с трудом установил :)
Но качество съёмки, монтажа, адекватность подачи информации, открытость и никакого налёта коммерческой хитрости, лишь бы урвать пару тыщенок тут, десятку там.
Подписался, погружаюсь в матчасть по предыдущим видео.
Спасибо!
Еще гейм ван, борода и гейм ван вы лучшие!!! Обожаю вас
В июле 2019 i9 9900k стоит почти 40 тысяч, против 16 тысяч за 2700x. Думаю, что выбор более чем очевиден.
Во во во! Тесты адоба! Спасибо.
Надо для примера ищё пару raw конвекторов типа Capture one. Photo's Lab !!!
Сори за оффтоп. Как не зайду к вам - расстраиваюсь, после такой картинки, на FullHD смотреть не могу, видел у вас сравнение гаш5 и 6300 и я так понимаю вы на какую то из них снимаете?
Поможем нашему Ремычу подняться в топы, чтобы бороды соизволили ему ответить!)
Ремонтяш сергей на гаш. То что дома. Красивые-не про железо нп сони
А тебя не расстроили тест с упором в ГПУ :) ??
Да, качество картинки на высоте, причем как по мне даже у вилсы оно хуже. Очень интересно на что снимает данный автор и какой кодек и при ренедере использует.
panasonic gh5 как и у oblomoff + цветокоррекция в том же адобе премьер про сс
Вывод? АмУдЕ топ за свои деньги. Разница крошечная, а в цене небо и земля.
Stanislav Knyazev ну, fx можно до 5ггц разогнать, стоит до 10к, и где фуфики???? важно не только герцовка, но и ядра, потоки и т.д. и амд плохо гонится?! ты нормальный? И интел греется, иногда, даже больше амд.
Stanislav Knyazev, безумный нагрев?? Хе хе. Слышал, слышал, ведь для хомячков на интулах 100 гр на ядрах- этот же норм
@@lappi_wojak ну ты и мухомор, тоисть интел не греется на 14++++++ нанометрах?
@@lappi_wojak + ты не балоболь там не 4 гц макс частота,а также материнки дешевле
@@lappi_wojak Какой у райзена может быть безумный нагрев, если у него припой ? Это у 8700k скорее всего нагрев будет спустя время, когда у него сопли высохнут.
2700 без Х сейчас стоит 18к, разгоняешь до 4.0-4.1, и получаешь бестбай для работы-игр )
2600 еще лучше по прайс/перформанс и стоит тоже "копейки" относительно даже 8400 с этим "дефицитом" у интол. АМД сейчас должна задоминировать вообще везде.
2700 быстрее 2600К на равных частотах?)
Да 2700(8/16) быстрее чем 2600к(4/8), даже если Интел больше разогнан.
В том числе в играх.
Или ты перепутал 2600к и 2600х?
плюс тредрипперы и эпики
2600К на равных частотах на ~40 % медленнее чем 7700K, так что AMD современным он сольет
пруф ruclips.net/video/dlJnmCodTeg/видео.html
Очень круто, красиво и информативно) Спасибо!
Хм, у комментария сплайна всего 3 лайка 🤔
Протестировали видеокарту
@@user-cl2rd1iq3d Ого, только 8...
@@user-cl2rd1iq3d 2 года назад.
@@dantedraven1765 what?
Кароче! R7-2700X - соотношение цена/производительность лучше всех )))
Забыли сказать, что r2700 ничем не хуже, но ДЕШЕВЛЕ, а у интел такой фокус не прокатит.
не угадал,8700к в своё время успели урвать люди по цене 2700х...вот это лучшая производительность за свои деньги))
KaKToTaK в свое время вот именно
@@kaktotak688 за 18?
Отнюдь. По соотношению стоимости и производительности в играх На первом месте сейчас вот такой вот www.regard.ru/catalog/tovar281553.htm 2600. 2700 все-таки пока еще слегка избыточек, тем более что и практически ни одна игра не умеет корректно в такое колчисетво потоков.
вот так новость, проц за 600$ уделал проц за 300$ а вообще рендерить 3D ща круто на видяхе в октане
Так ещё и уделывает на 10 ФПС... Ахуеть
@@KonkerE_ Это очень важно. (Циферки ведь)
Разница в 2 раза в цене а в производительности 5-10% вертел я на одно мместе такие процы за 600$ ))
а теперь сравните частоту 9900к и 2700х, а также производительность - не находите ничего подозрительного? минимальный прирост за такое повышение частоты... неужели у интел ядра то кукурузные??
Влияние разгона не линейное, особенно, когда 8 ядер и коммутация между ядрами не быстрая (у амд с этим большие проблемы).
Александр Гребенюк проблемы с этим у форумных знатоков, а не у АМД.
да разница будет не большой память самое главное у амд память гонишь и всё тк шина у амд привязана к частоте оперативки
У них упор в видеокарту+ шина хуево натянута
@@litecoin7248 да все больше и больше игр выходит под многопоточные процы а частота скоро будет не так важна. тк уже почти наступает предел в 5ггц, да Интел покорил этот рубеж, а АМД осталось совсем немного.
думаю до 6ггц не дойдут при обычном охладе.
Прошло время, и что же мы имеем? Ryzen 7 2700x - 20700руб, I9-9900k - 37800... А ryzen 2700 вообще 16000. Так и чего тут думать?
@@lappi_wojak 2700х - 290уе, 9700К - 409 уе. , а так ты прав - собирал недавно на 1700 райзене комп другу, пол дня убили на настройку ОЗУ и таймингов, как-то на интеле поставил и ХМР профиль сам заработал... А там еще память купи особенную.
2700 и в путь дорогу
@@13massfreeman42 Купил 2700х, купил озу 3600, активировал A-XMP профиль и ничего не настраивал.
@@revansith7939 экономил на процессоре, чтобы купить память на 3600?
@@13massfreeman42 почему экономил? Когда я покупал была осень 2018, топ мать msi x470 M7 AC поддерживала максимум 3600 ОЗУ, потому и взял 3600. А на то время Ryzen 2700x был топом, Да и счас топ.
*Что Intel,что Nvidia - не показали прироста по сравнению с предыдущим поколением. Но зато ценник...🤬*
как не показали? показали, рост производительности денег и рост производительности стоимости акций ;D
Интел показала мегакрутой процессор в 11 году, потом допилили в 12 все недочеты. А когда поняли что конкуренции нет, да и деньги идут, а новая архитектура стоит дорого, лепили тоже самое до 16 года. Нвидиа тоже самое, показали 1080Ти, которая на воздухе уже не может нормально охладиться, стали замедлять рынок, сейчас либо брать "устаревшее" 10 поколение, либо новый РТХ, больше просто нет вариантов.
судя по твоей аватарке ты за АМД ? ну ну удачи ни сгареть а агне
Гы,я не за АМД,а за здоровую конкуренцию,и развитие. Пока ничего кроме технической стагнации я не вижу))
Именно поетому я люблю АМД)
толстый текстолит это пиздец как важно, потому что после того, как интел уменьшили толщину, под большими башнями текстолит начал прогибаться
чтобы эти килограммы удержать, никакого текстолита не напасёшься
ответные площадки для этого есть
Шел четвертый год, после внедрения тонкого текстолита, а в интернетах гуляло все те же 2 картинки с гнутыми скаями. Я кажется гначинаю понимать, кто смотрит рентв
Хаха мне кажетсья не башнья тексталит погнёт а косой иван много сорвёт при скальпирование )
@@95Forester до 6 серии никаких проблем с прогибом не было, ставишь любую башню и не думаешь, как бы не передавить. А теперь какую-нить ноктуа д 15 хер поставишь, чтоб было тихо и эффективно только вода остается, причем не заводская. И нахер бы она нужна, еслиб вдруг интолю не пришла в голову идея бороться со скальпом уменьшив толщину текстолита до толщины кредитки
Ау, где многочисленные фото, жалобы? По сети гуляют одни и те же картинки, с 15-ого года, после запуска продаж скайлейка.
интел за такую цену идут лесом!
2 годв назад купил 6700k и если буду менять проц, то перейду на райзен
Merzlikin Studio в марте переходи на райзен 2
Ты лучше сиди, потом выйдет am5 сокет, и можно переходит, 6700к хватит ещё 2-3 года точно
@@sochifrost рофл?
@@AntonSalzman согласен) но для стримеров или 3д моделирования ето адекватное решение!!! заодно можно одновременно стримить. играть и монтировать)
А чем 6700K не устраивает? Для игр и мультимедиа, хватает с головой.
PS Для работы, понятное дело, нужно что-то посерьезнее.
Борода , спасибо за контент. Пришел "поболеть" за свой 8700к купленный до дефицита. :)
То чувство, когда успел купить 8700к у немцев за 22 косаря.
это да
@@user-hq2nx5ww5t купил у своих 22)))
@@battlelobster за 19-20к норм была цена, тоже бы купил, но увы. На днях ряженка 2700 приехала
@@battlelobster а ты реально больной
короче говоря в среднем во всем лучший выбор AMD 2700X, и цена при этом тоже решает! =)
@@sashs8977 ты точно смотрел внимательно видео? ) цена это вообще контрольный выстрел в голову! ))
@@sashs8977 ну у меня сейчас корй ай7 интеловский, но в данной ситуации если буду обновлять то на АМД в любом случае )) А у Вас молодой человек по ходу сильно развился интел головного мозга )) так что на не о чем дальше говорить )
Александр Соколовский
а было разве когда то по другому?
@@Vadim_Andr. ну было не так явно ) сейчас сильно это все в глаза кидается )
@@Vadim_Andr. бьіло во времена пеньков 4 вс.атлон и пеньков Д вс. атлон х2 но не долго
Ну вот и стало понятно благодаря твоим тестам, что можно оставлять i7 8700K и не переплачивать!)))
негде его взять, чтобы не переплачивать.
@@Fparad0xv рано или боздно надо будет обновляться, вот тогда уже думать) а сейчас пока и так сойдёт, зачем менять если ещё актуально))
да это понятно, но сейчас так скажем, не самое "удачное" время для обновления на intel, в общем- то Сергей об этом в видео и упоминал.
@@Fparad0xv Полностью согласен!!! сейчас даже i5 стоит как i7. А терпеть если не в силу то можно райзен взять)))
чет ты тугой
А почему не тестите игры с SLI в 4K? Упирается же в видеокарту всё.
прошел год с покупки 8700. тащит игры на изи. смысла в этих 9ххх ноль как и в rtx картах. ждать надо выхода новых приставок, тогда может че-то сдвинется, а пока можно сидеть ровно даже на всяких 6700к/7700к
смысл в том что рано или поздно все это устареет..
в 2014 тоже все кричали что i7 4700 хватит на 10+лет) и где они?
Невзрачный рано или поздно и 9900к устареет. Если так думать то никогда не будет чего то топового. А 4700 и сейчас топчик
у меня раз в 5 лет обнова строго. кто там че кричал про 10 лет - их проблемы. да и 4770/4790 позволяют играть все еще нормально, в отличие от всяких 4690
ну а у кого-то эти 5 лет выпали на 9 серию.. вот они его и купят.
у интел каждое поколение покупают) кто бы что не говорил
Сижу ровно на 3770к (4.7) + 1080ти )
Проделанный огромный труд для этого ролика. Спасибо вам за отличные сравнение этих процессоров. Лучшие!!!
Не Борода, не юли) Intel зажрался, кому он нужен, даже за MSRP? i9-9900k дороже чуть ли не в два раза 2700x. А вот производительность и преемственность платформы ... AMD, только AMD =)
память была 3200 у интелов тоже, так как райзен не ало с выше 3200. если поднять частоту в стендах с интелами, картина была бы чуть другой, про это не стоит забывать.
@@mdtXmoto кхм. В разгоне у всех память 3600mhz - смотри внимательнее. Zen+ на топовых платах может и больше. Но с двумя плашками. Рекорды около 3733mhz. И да, на данный момент (как и всегда) для игр важна latency - т.е. 3600@14 ~ 4000@16/17 с поджатыми вторичками/третичками.
ZeroCooolX
больше, чем в два раза
на CU 2700х - 277 евро, 9900к - 670
@@sullion1 ты идиот, или как? Чего вонь поднял? Оптовая цена на 1000 штук от intel на 9900k - 488 долларов. В магазинах будет, +/- 550 (налоги, навар) долларов. Цена на 2700x сейчас в магазинах ниже 300 долларов за box.
Мало ли там какой ажиотаж, да навариваются. По таким неадекватным ценам он вообще в три раза дороже.
По поводу текущих цен, из-за дефицита сечас все камни i серий дороже msrp. И заметно.
блин действительно, пойду куплю ноут на дорогом и медленном AMD, где нет таких фич как андерволтинг и повышение TDP. Прям бегу покупать!
i7-8700K за 35к рублей или Ryzen 7 2700 за 24к, хмм, сложный выбор.
Сергей, спасибо за тест. Чувствую, заморочился.
херасе вы в курсе что у вас мега удачный камешек, а еще говорите интел вас не любят))
у HardwareUnboxed там вообще тихий ужас, им какие то отборные печки завезли, на топовом воздухе в СТОКЕ у них 85 градусов, в разгоне топовая водичка 360мм под 90 градусов кочегарит, тихий ужас короче а не процы. ПОнятно теперь почему припой, потому что сопли бы тупо не выдержали даже в стоке, никакой щедрости от интела, только суровая реальность.
У нас камень НЕ от Intel.
@@Raven-lg7td хардваре анбоксед это не немцы разве?
Hardware Unboxed австралийский канал )
ruclips.net/video/p17MXTMG8Hw/видео.html
И все же чемодан!)))
Ясно. Берем 2700Х
Конечно берём 2700Х, а то если Интел снизит цены до уровня Райзенов, АМД покатится с горы в долгую пропасть, из которой врятли выберется, и на рынке останется один единственный монополист! =((
Ясно. Берём 3700х.
Фанатам синих остается утешать себя "если"
8700к за 300 евро , в августе ... плач !
Ясно. Беру 9900k на смену 3770. Но конечно по адекватной цене а не за 999 евро))
Ах да... если у зен2 таки будет хотя бы +10% IPC и 4.5ггц, при примерно таких же ценах, то у меня вообще плохие новости для интол...) Даже Келлер не успеет им помочь
А если нет, то плохие новости для амд
Sasha Grishin очень плохие, ведь каждый уважающий себя шкальник перейдет на 9900к.
А он и будет быстрей, это не +++, это реальное уменьшение транзисторов, и быстрое переключение между ними принесет IPC, при том сказано что архитектура новая.
Никита Тим техпроцесс не равно быстродействие, как и новая не равно лучшая
Я сейчас по интел вижу что увеличивает тупо кристал и себе стоимость, как делала та же АМД с FX. Тебе Интел толь ко что показала, что увеличив себестоимость и энерго потребление можно добиться производительности, и оставить их архитектуру. Лиза Су когда представляла архитектуру ZEN говорила о гибкости ее в цене, и она не соврала когда положили на лопатки все i5 .
На этом канале сходу можно лайк ставить
Хм. Что то я сомневаюсь, что i7-8700K подешевеет сильно. Но сравнивая цена/тесты.. для работы мне все больше нравится новый райзен....
TR - печка и платформа дороже.
Вот думаю взять R7 2600 для работы в Adode Photoshop и конвертаций В capture pro
Если работа не связана с программированием то Райзен лучший вариант.
@@Kindly_Otter TR4 по сравнению с LGA 2066 не печка.
@@Arxon21 Page fault уже давно пофиксили в Zen. Тем более page fault иногда возникал на Skylake и его производных.
И нет никакой разницы на каком процессоре/платформе ты пишешь ПО.
хотелось бы в будущем подробное сравнение 8700к и 9700к
Планы есть. Проца нет (пока нет).
PRO Hi-Tech ждём
@@prohitec Я так правильно понимаю, что если уже есть i7 8700k, даже в сторону i9-9900K смотреть не стоит?! лучше сейчас приплатить за новую мать, и взять сейчас что то из 10 ядер и выше?
Давно жду тест Intel и Amd с учётом цены.
Например взять цпу за 300$ от Intel и цпу за 300$ от Amd. И просмотреть какой проц и какая их результативность будет с учетом одной цены.
Автор сделаешь?
Отличный тест. Огромное спасибо. Единственное что хотелось бы упомянуть, так это наличие у райзена множества моделей, среди которых 1800х был скорее выбором фанатов или просто людей желающих поддержать амд кошельком. Для экономных был 1700, которых стоил существенно меньше, предоставляя ту же производительность. И к слову, 9900к даже на фоне 1700 райзена, не оправдывает свою цену. Так что интел безусловно молодцы, но райзен все еще лучше в соотношении цена/производительность, как для игрового, так и для рабочего пк.
в каждого должна быть своя нише , если они сольются -будет никому не выгодно.то есть : одни трудятся -что бы подешевле , дургие на качество и стабильность.
@@Vadim_Andr. поправлю.... одни трудятся -что бы подешевле , другие на набивание своего кошелька
@@arty8461 ты тупой что ли? я же доходчиво написал в чем разница. или тебе нужно обяснять на пальцах что лучше переплатить чем жрать говно но за дешево. и то и другое сделано для набивания кошелька , только для разных слоев населения.
Отличное видео, спасибо,))))) по слитым еще в начале августа тестам понял что в играх 9700к ничего нового не покажет, а 9900к будет стоить оверпрайс , потом дефицит на процы, ап цен, и не прогадал оторвав 8086к по отличной цене ниже рыночной на 8700к
ДОЖДАЛИСЬ! Сначала лайк, потом просмотр)
Уважаемый, хорошие материалы, но советую тестировать процессор в режимах когда карта загружена не на 97%, а например на 50-70%, тогда будет заметна разница, а сейчас при загрузке карты по 97% процессорный тест слабо актуален
Обычно принято считать, что синий лагерь хейтит амд, но, глядя на комментарии, такое ощущение, что больше горит у красных. "Кому нужно за такие цены", "брошу интел, уйду к амд" и еще очень много "кококо". Я согласен, что сине-зеленые зажрались, но как это относится к непосредственным техническим характеристикам их продуктов? Что интел, что нвидиа - абсолютные лидеры своих сегментов. Где-то на 5%, где-то на 25%+ , но они всегда лучше красных. Если Вам, в вашем майнкрафте, не нужна лишняя производительность, это не значит, что кому-то эти 20% не будут нужны даже за х2 ценник. Серьезно, АМД - это альтернатива для тех, кому важен бюджет. Может хватит в таком случае считать чужие деньги и пытаться обсирать синих, лишь только потому, что Вы этого себе не можете позволить? Такое ощущение, что у большей части населения просто розовые очки, и они наивно полагают, что сделай АМД по всем характеристикам лучший процессор, то они оставили бы на него низкие цены.. А то что большая часть нашей страны с каждым годом может позволить себе все меньше.. ну тут не интел или амд виноваты.. а сами знаете кто.
Браво! годно
Да, сами и виноваты, не хотят развиваться и ленятся работать. Высокооплачиваемой работы навалом. И это касается как минимум тех, кому нужны быстрые процы...
Идите нахуй кремлеботы)
@@KonkerE_ посмотри моё видео и сразу ?????? Поймёшь !!!
Все так и лучше Хайтека о железе каналов нет. Сергей и Илья топовые!
Я так понял менять 8700k на 9900k смысла ноль?
Если для игр то да. В рабочих приложениях он круче.
@@user-cf2sv5pw4l нет ты не понял, купи себе вместо интела - r7 2700x и на сэкономленные деньги купишь ещё один ПК
На него точно смысла разменивать ибо наверняка твоего камня сейчас за глаза хватает круче за адекватную цену нет а следовательно жди когда для тебя 9900 будет спокойно доступен либо копи на более крутой апгрейд следующего поколения. Просто адекватного на данный момент прироста не будет для тебя и ты потратишься а когда этот прирост появится уже 9900 не будет считаться таким крутым а скорее переходным. А мораль токова что покупай АМД и меняй как перчатки потому что они гораздо доступнее и не так паришься при переходе на более мощный проц от них. Гораздо доступнее пусть и возможно на 10% менее производительный в играх чем интел.
Сейчас
8700 стоит 310евро
2700х 328 евро
2700. 220 евоо
@@arty8461
Dalban...
В конце ролика, безусловно интересного, было сделано существенное замечание, что всё упирается в оптимизацию софта под многопроцессорные системы, с учетом этого замечания Ryzen 7 2700X для работы весьма актуален, так как рабочий софт оптимизируется целенаправленно и регулярно, с играми, в этом плане, сложнее.
Дайте Ryzen, Интел дорогой. Мы нищие....
Ты нищий.
@@olegivanov3339 а ты богатый?) Купил уже?)
Два.
@@olegivanov3339 а че не 100500 сразу
@@olegivanov3339 не верю человеку , который смотрит майнеров и доту.
Вот из-за ТАКИХ тестов я вас так уважаю! Спасибо за ваш контент! Он просто лучший из всех техно-новостных каналов.
Интересные тесты. Хочется посмотреть как себя покажут процессоры в 4К
2020 уже есть r7 700 в 4K на иностранных каналах r7 700 показывает себя хорошо в 4к разрешение 100+ FPS почти во всех новинках.
(P.s я знаю что этому комментарию уже 1 год но этот так для справочки там используется RTX 3080)
*Я полагаю что в потребительском сегменте не считая сокета 20хх мы Mesh еще долго не увидим. А точнее пока количество ядер не превысит 10-12шт. Что думаете Сергей?*
Что mesh для восьми ядер это минус, а не плюс
Как можно тестировать процы, если все упёрлись в видяху?
Смысл от разгона?
Лучше купить ryzen 5 1600 и разогнать до 3.7. будет тоже самое)
Обожаю этот канал. Как по мне это единственный канал имеющий право называться «техно»
В два раза дороже Рязани, но лишь на 25% лучше в рабочих и на 20% в играх. Что-то выгоды не завезли
Все, что вы хотели от Intel, кроме цены.
чувак для игр i5 8400 будет как тот же r7 2700 с его непонятными дропами по 1 и 0,1%
@@gameboss8706 нет там дропов ни каких, у меня 1600х 4 ГГц я ни где дропов ещё не ловил... Правда у меня монитор wqhd и всё в видюху всегда упераеться, но это уже проблемы дебилов покупающих топовое железо и сидящих на full hd. Сейчас минимум это wqhd монитор покупать под такое железо.
а диагональ какая? если меньше 32* то ты лох такой же как и те что на фул ашди сидят.ДНО
А ты что хотел? В топовом сегменте всегда так, или ты думаешь что 2 видеокарты дадут 100%? Нет они дадут 20-50% и то не везде, но люди у которых есть деньги на топ все равно купят.
Сделайте пожалуйста тесты, не только с игрой, но и с ОДНОВРЕМЕННО включенном браузере с кучей вкладок, включенном видео и еще чего нибудь! Непонятно, амд или интел, в таком использовании лучше. Поддержите меня лайками, что б заметили!
Почему вы не закрываете браузер перед игрой?
Пробовал у меня на интеле экстримм серии - блок питания уходит нах в защиту)))) Райзер уже б давно загнул блок питания)
Спасибо, теперь я знаю, что мне нужен 2700Х.
Как же я рад, что вы так подробно разбираете железо в проф приложениях!! До Вас в этом сегменте был мрак! Про Corona Render только забыли ;)
Спасибо вам за грамотный и адекватный обзор, жаль только то что у вас не было реального i7-9700K
А мы тут в руки получили i5-9400F и сравнили его слегка с предыдущими "народными" процессорами)
Прошу вас засуньте его в материнку H310 !!!! покажите что бывает с этими матерями
Плохо материнке будет. Перегрев VRM будет. А вот B360 или H370 хорошую можно взять.
Если на этой матери ужать до 95W PL1 и 120W PL2, то этим матерям ничего не будет, только камень по большей части своего времени не будет прыгать по частоте, выше Max non Turbo Ratio. При этом силовая часть не должна перегреваться при таких настройках.
Прикрути самодельный радиатор на врм и обдувай его, тогда будет норм работать)))
@@prohitec асрок Н370 фаталити топ)
Все таки нужно было понижать разрешение в играх, упор в гпу дает о себе знать, хотя и не всегда.
Не нужно было.
Спасибо вам за вашу работу. КРУТО!
Доброго дня! Смотрю вас уже какое то время и очень радует скурпулезность в выпусках. Очень приятно смотреть, всё точно и по делу. В этом тесте был упомянут 3д макс и рендер в Vray - можно рассчитывать на видео\полвидео\четверть видео, о подборе для таких программ (в том числе Corona) железа? Ясное дело- это профессиональная деятельность, а значит в идеале нужны проф. решения, но надо же и начинать с чего-то?) Информации много разрозненной и вся воспринимается на уровне - "одна бабка сказала" или "у меня больше". Вдруг у вас получится на эту тему сделать интересное видео для всех?
Ryzan рулит, и мощнее всех, молодцы ребят 👍
Он мощнее это точно, не смотря на всякие ай 9тые
Подскажите пожалуйста на какую видеокамеру Вы снимаете видеоролики?
Надо было FX добавить в тесты
хватит спорить кто лучше, а кто хуже. есть бабки - бери интел, ограниченное количество - бери амд. адекватным людям это понятно, в чем смысл споров?
9900@5.2 обеспечит 60фпс в гульмане5 с парой RTX2080?
when you realise having 6 imaginary friends better than having 2 real friends
8:33 действительно, зачем нужен разгон на процессоре с разблокированным множителем. xD
разгон нужен , пока тепло и потребление не заставят обратить на себя внимание.
Для энтузиастов и профессиональных оверклокеров. Сначала AMD начали выпускать процессоры, в которых из коробки выжат максимум с поправкой на серийность и возможный худший образец в серии. Теперь и Intel накинули припой и делают то же самое, выжимая максимум из Coffee Lake Refresh из коробки. Домашнему юзеру, который просто играет в игры, на сегодня гнать 9900K смысла нет. Да, и для рабочих задач и многочасовых рендеров тоже. Потанцевал на будущее? Возможно. Более дешевой версии этого CPU без K все-равно пока не существует. И.К.
Профессиональный жаргон техноблогеров )
сергей, мне показалось, что ты через себя переступая это выдавил.
@@elementaller смешно читать про "ненужный" разгон. Есть ведь даунвольтадж, т.е. можно и производительность подтянуть немного, и снизить нагрев и потребление... Вот так-то:)
Ваши видео смотрю от начала и до конца в общеобразовательных целях, поэтому таймкоды идут лесом;)
В онлайнтрейде 9900К раздают почти даром за 67 990 р.
HARDPRICE·ru
Дороже даже чем 6900K и 7820X,
Пздц, я за 48 тыр купил летом 8700к, 16 гигов оперативки самсунг и материнку msi z 370sli plus. И это когда курс доллара уже поднялся с 56р. до 62р. И это в российском региональном ДНС, а не на CU
Борода, все как всегда круто! Только синий бенч забыл! Не забывай его)
На сегодня 8700k 35k , r7 2700x 23k :DD разници в цена более менее топ матери
2700 обычный стоит 13к у немцев. а это уже цена видяхи или можно взять более топовую видяху на разнице в цене
15:05 Сначала сравниваете "в стоке" 9900K с 2950X, потом "в разгоне" 9900k с 1950X, мелькаете картинами разными - в итоге каждый фанат увидит то что ему захочется увидеть. К слову судя по вашим графикам 1950Х в разгоне неоспоримый лидер, и стоит он даже дешевле 9900К на 50$ =)
В итоге райзен чуть чуть отстает в играх, стоит дешевле, не нужно гнать до усрачки до 5+ ггц, теже 8/16, и 8 ядерный "9700к" без ht уже словил сотку в асасине...
а что плохого в сотке? Кроме басней
По вашему нормально что новый проц, 8 ядерный! в full hd загружен на 100%?? запаса мощности не хватает, браузер, стрим, что угодно запустить и ему будет худо бедно.
ruclips.net/video/cAsyo8gIyys/видео.html
Кто будет Асасина стримить? Я таких стримов давно не видел.
вы так яро защитаете синтол и не замечаете его минусов... это как влюбиться в девушку, считать идеальной, а как она отошьет так сразу все минусы заметите...
Украина. Июнь 2019.
Цены:
Ryzen 7 2700 - 5900грн / 225$ / 14200руб.
i7 8700К - 9700грн / 370$ / 23300руб.
i7 8700 - 9000грн / 340$ / 21600руб.
Это разные ценовые категории!
По цене аналогами r2700 будут будут i5 - 7400(215$) / i5 8400(230$)
Далее думаем сами...
Купил рязань 2600 и разогнал до 4.1, разогнал ддр 4 от сасунга до 3333, всё летает - интел не нужен.
купил интел экстримм серию - и нифига не разогнал так как и штатного хватает) Райзен нах не нужен) Раньше так гнал райзены помню что вся квартира воняла паленным процом)
Полностью согласен !! Интол это тупо переплата и все !! Я на фуфыкс сижу и доволен как слон !!
Если у тебя гавновидюха то рязань это топ, а если что то выше 1080, то рязань твой хлам полный.
@@nahim1337 пруф давай, насколько хлам в процентном соотношении.
Дмитрий Лев я сам спецом покупал рязань 2600, гнал до 4100 и память на 15-16-16 таймингах 3600, и потом еле продал этот гавнопроц, он хорош для 1060, а дальше шляпа.
Подскажите мне PRO Hi-Tech, на какой процессор перейти на 8700к или же 9900к? Меня щас стоит процессор 1го поколения i7 960 .А то мой уже морально устарел ,и да 9900к жалуются что горячий сильно , так по вашим тестам вижу выше 64 гр не превышает играх также как и на 8700к ,тем более он у вас в разгоне в 5.2 мгц ,а мне и не нада разгон в играх , .спасибо еслив ответите !)
Жалуется один оверклокер, которому надо сохранить продажи своих скальпированных процов после того, как интел перешел на припой
Если есть финансовая возможность, нет причин не брать 9900k, всяко лучше, чем тратиться на какой-нибудь айфон.
С твоими словами согласен на все 100 процов) Припой спасает) всегда скальпировал до этого)
Просьба отделять LGA 1151 и LGA 1151-V2
И говорить не 1151 а 1151 в2 (когда речь идёт о 1151 в2)
Так будет корректнее!
Прямо с релиза перешёл с интел на райзен 2700х. Абсолютно доволен и назад не собираюсь. Такие ценники, как у интел. Это уже без меня.
проассасин новый добавлю только, что там объемные облака нужно отключать, они до 40% фпс жрут
да и в AC Origins тоже самое было
А ещё детализация местности много ресурсов ЦП берёт.
и желательно разрешение поставить 640х480 и на 144герцовом монике попрет
или патчей подождать, пока починят
Вообще бесполезная функция
Будь здорова!) Я тут думал стоит менять 8700к на 9900к.. ну теперь всё понятно!спасибо!топ!👍
Сделайте плиз видео о градации видеокарт амд, а то невозможно разобраться
Вам по старью или по новым? По старью - вот, изучайте: vk.com/wall-66746959_5126
По новым видеокартам - Vega 64 и Vega 56 (уровень 1070 или между 1070 и 1070 Ti), RX 580 и RX 570 (уровень 1060), RX 560 (ниже 1050) и RX 550 (аналог 1030).
если по старью - то все более менее верно что там написано в 15 году, но насчет 560 ниже 1050 и 550 аналог 1030 - это вы зря))). 560 есть 4 варианта - обрезок с 2 гб, обрезок с 4 гб, полновесная 2/4, и только первая (по сути 460 2 гб) иногда показывает себя хуже 1050. Вторая почти всегда лучше(по сути 460 4 гб), а четвертая всегда лучше, иногда даже догоняет 1050ти. Редко редко можно увидеть также 3 вариант - полновесный с 2 гб - и он тоже немного лучше 1050.
Далее - 550 тоже есть 4 варианта - старый/новый чип, 2/4 гига. И ни один из них, даже старый 2 гига, и близко не равен "крутой" 1030 с ддр5, превосходя ее в 2 раза по псп и на 10-25% по вычислительной мощности, про 1030 с ддр 4 и говорить не о чем. А новый чип с 4 гигами в некоторых сценариях с высокими требованиями по памяти догоняет 1050/462/562, ну и в общем по классу производительности ближе к 1050 чем к 1030.
По поводу 580 8 гб - ее уровень между 1060 и 1070(как крайней мере для 2 к и 4к), 488, 578 и 584 - 1066, 478,574 и 484 - между 1066 и 1063, 474 - 1063
RX 560 2gb ниже 1050, а 560 4gb выше, у этой карты самый большой прирост производительности в зависимости от объёма видеопамяти. 550 процентов на 20 сильнее, чем 1030. А в остальном Борода верно сказал.
ШО ТО ХУЙНЯ ШО ЭТО ХУЙНЯ! впрочем как и вся их продукция ))
Jack Wilshere
я при выборе видеокарт поступаю просто - выбираю нужный ценовой диапазон, у каждой карты умножаю количество конвейеров на частоту и по этим условным попугая выбираю, немного обращая внимание на схемотехнику и охлаждение
Судя по скринам на первой минуте, у вас инженерники от intel, они конечно мало чем отличаются от релиз версий, но все же, хотелось бы увидеть тесты именно серийных моделей.
Учитывая курс доллара и цены в магазинах на желоезо выбор в сторону AMD очевиден))
Видать Серега сунул нос куда не надо)) Интел его обработали))
Вообще странно все кто сидит на старом железе типа 2600\3770 вообще болт на это клали, а те кто сидит на более новых типа 6ххх так вообще слюной брыжжут, кому вы это впариваете? Про дефицит уже смешно становится, монополисты мамкины, 2к18 на колхозе доярки знают про ваши дефициты, потребителю срать на ваши писькомерства, кошелек не ризиновый, даже мажоры ноют))) Неужели стоит выпускать пачками камни которые лишь в рендере опережают и то не всегда, я не беру в пример тредриппер.
Специльно добавил что даже мажоры ноют)) Хорошо покупайте карты по 200 000 для игр, хотя была пара умельцев купив себе титанЗ для 8к в играх ЗАЗАЗАЗАЗА.
Да ты что. Зайди на видео о RTX или 9900к у зарубежных техноблогеров и почитай там комментарии. В 70% случаев там ноют по поводу цен. Невероятно, как же так),
Не странно, 2600\3770 отработал на славу много лет и актуален по сегодняшний день. А те кто купил 7700K недовольны потому как за пару лет проц превратился в середнячка+.
Я планирую обновиться на 8 ядер в 2019 ом когда цены спадут, думаю с 9900k будет актуален также долго как и 2600k в свое время, купил проц и ты 5 лет с топовым железом)
ты уже сам ответил на свой вопрос
"те кто купил 7700K недовольны потому как за пару лет проц превратился в середнячка+" - ну я купил 7700к, но почему я должен быть недоволен?) Продал летом за 18к на авито, взял 8700К, в чем проблема?)
Выходите в числе первых. Хороший уровень. Но стоит еще глянуть что сейчас выдал в видео der8auer о термоинтерфейсе и показал разницу после скальпа. Опять Intel косячат...
P.S. 8:47 фигасе "перейдем к старым материнским платам" )))Быстро они у тебя состарились)
Мда, видимо пока производство уперлось в свой максимум. Я ожидал как минимум 40% прироста производительности по сравнению с кофе лейками 8 серии. Так что я теперь уверен, что мой 2700х за 7500 грн(260$) полностью себя оправдал в покупке.
ну рязань и прихоти такое себе, цена решает. Да и с чего прирост это же рефреш а не новая архитектура.
А я за 11 взял
Где ты взял за 7500 то?
www.olx.ua/list/user/3cjEy/ вот тут, но сейчас их нет в продаже, как я погляжу. Там оем версия без куллера, но главное ведь проц, цена очень вкусная, а охлад я все равно собирался докупать вместо стокового.
Все работает без нареканий, получал на новой почте через наложеный платеж.
Б У?
Я далеко не спец в железе и меня поставила в тупик новая материнка со своим "все сразу работать не будет", т.к. при покупке мне никто не скажет что такие нюансы вообще есть, и сомневаюсь что в руководстве есть предупреждение об этом большими буквами...
Тут налетят мамкины ынжынеры и ыксперты, но за цену 9900.... да даже 9700, я смогу купить 2700х + мать + память 16гб.
Через неделю-другую цена на i9 9900k упадет, это сейчас магазины хотят навариться на хайпе.
Ага, разбежался бля, прям те так возьмут и рухнут xD
Интересно посмотреть не только многоядерные задачи как рендер в Blender, 3ds Max и т.п., но и производительность в работе при нагруженном вьюпорте, и особенно какой-нибудь скульптинг в zBrush, так как там упор на CPU и насколько я знаю, на одно ядро. Было бы очень интересно такое более расширенное сравнение посмотреть. Спасибо за обзоры!
Странные результаты. На 3dnews вообще проц не гонится, на 4800 работал на все ядра + температуры невменяемые - 100 на воде.
Мы понятия не имеем, как тестировали 3dnews.
Бравый, у них предсерийные образцы были, вероятно в этом дело.
3d news просто опубликовали тесты от Gigabyte, если мы конечно говорим об одной и той же статье. Gigabyte отметили, что процессоры в разгоне много кушают и выделяют много тепла, поэтому рекомендовали использовать СЖО.
Бравый
Может они гоняли Linx/Prime95 или y-cruncher .Тогда вполне реально получить такие температуры.
Также у них во время тестов была активна MCE.А эта штука любит необоснованно задирать напряжение на ядрах.
I9-9900K 34.160 рублей-----Ryzen 7 2700X 15,855 рублей-----I7-8700K 25,070 рублей разница очевидна и это цены того самого е-каталог
С каким пор МакГрегор делает обзоры железа?
Все протестировали, ничего нам не оставили :)
думал пожалею что на райзен 2700 пересел, но нет мои предположения сбылись) отдельное спасибо за обзор и тесты
Очень жду тест реального 9700K. Есть инфа, что разные экземпляры процов 9700K разгоняются сильно по разному (разница в температурах). Хотелось бы посмотреть ваши тесты и услышать мнение
Борода, что у тебя с носом?))
хейтеры. . .
У него недавно операция была на носу
Тебе не все равно?!
@@sergioghostly9590 тебе какое дело? Проходи мимо.
С Хабибом дрался
Парни! Низкий поклон Вам всем за канал, за те силы, что Вы все вместе прикладываете. Всё отлично у Вас всех в команде получается!
Желаю Вам всем творческих побед! Пусть побольше будет аудитории у Вас в наступившем 2019.
Ну и здоровья побольше, чтобы хватало усердия и терпения на все ТЕСТЫ у Вашей команды!
Успехов!
посижу ка я на 8700k :)
спасибо за тест видеокарты. а почему видео так называется?
Блок питания с водянкой этж пистец .Во будет бабах если побежит.
"Бада бум" (с) 😂👍
Добрый день, Сергей! Подсказите пожалуйста, планирую сейчас собирать ПК, в основном для 3D max в 95% случаев, и редко, очень редко игры, если вообще будут. Какой проц вы бы посоветовали? Я смотрю процы в одну цену, и у меня поэтому выбор стоит между i5-9600K за 23000 руб и Ryzen 7 2700x за эту же цену. Заранее благодарю за ответ
а чего 7700к выкинули из сравнения? он еще тоже ничего
Павел Батрун так он 4х ядерник, а 8 и 9 поколение 6 и 8 ядерники соответственно!!
у 7700 частота по ядру выше чем у 8700
@@pavelbatrun и что?)))
в 7700 с гипертрейдингом 8 потоков, в 9700 тоже 8 потоков но там 8 физических ядер. Интересно было бы увидеть их сравнение.
@@pavelbatrun 9700 будет сильно лучше чем 7700к. Но в играх это сильно не отразится.
Пересматривал видео и хочу отметить очень полезной информацию о температуре на элементах питания процессора. Такие же бы замеры у ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO. Далее почему на тестах игры одноразовые? Парни, где war thunder, escape from tarkov, arma 3, battlefield и прочий онлайн. И тесты в онлайне. Понимаю конечно что это трудозатратнее, но в этом реальный интерес. Опять же сравнение на разных частотах... Хоть в одном каком то тесте покажите на одной частоте!