Canon EOS R5 против Canon EOS RP: обзор самой дорогой и самой дешевой беззеркалки Canon
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Взял на один день на тест-драйв Canon EOS R5 и решил записать обзор-сравнение с моей Canon EOS Rp. Несмотря на то, что на Canon EOS Rp вполне можно снимать в 2020 году качество изображений и набор функций у R5 заметно больше. Смотрите в видео сравнение фотографий при одинаковых условиях а также обзор различий в управлении. Рассмотреть только фотосъемку, видео не сравнивал.
Мои фотографии - guryanov.org
Автоматическая фотостудия - ixshot.com/ru
Инстаграм - / dimakxxzz
а что помешало снимать на один объектив двумя фотоаппаратами? считаю обзор не корректно сделан
Все что я понял из этого видео: нехрен выеживаться, надо покупать нормальный свет. ) И там и там картинка дрянь, только на R5 эта дрянь чуть получше выглядит. )
Ну со светом понятное дело лучше будет )
Все понятно берем RP и дешман полтинник и не паримся, разницу лучще вложить в обучение и ворк шопы, хоть портфолио будет.
Ну представьте, какой-нибудь владелец завода хочет купить фотоаппарат и научиться снимать и у него выбор, либо съэкономить 280 тысяч и долго учиться ставить экспозицию чтобы и пересвета не было и шумы не вылезали, либо купить R5 и просто всегда недосвечивать и в конвертере добавлять. Думаю он все-таки второй вариант выберет )
Так у Rp сейчас из конкурентов по цене же Сони А7II только, у которой вроде бы автофокус совсем никакой.
А полтинник сигма 1.4 мне кажется все-таки неплохой прирост дает если на 1.4 снимать.
@@DimakXXZZ2 Директору завода нада средний формат сразу брать))))) или Лейку, больше понтов)
@@vasilivoronin9272 Да, вообще тогда непонятно, для кого R5 выпустили :)
@@DimakXXZZ2 Для професионалов среднего сегмента)
Vasili Voronin в профессионалы высокого уровня на какой фотик снимать будут?
Как минимум нужно ставить одинаковые объективы
Да, сказали уже, но шум то не особо от объектива зависит
@@DimakXXZZ2 Я КУПИЛ СЕБЕ ТАКОЙ И ОБНАРУЖИЛ ЧТО КОГДА ОН ВЫКЛЮЧЕН И НЕГО ЧТО ТО ТРЯСЕТСЯ ВНУТРИ А ПОСЛЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ПОЧТИ СРАЗУ НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ТРАСЕТСЯ
ТОЛЬКО ЕСЛИ КАМЕРА НЕ ПОДВИЖНА ВИДАТЬ ОНА ДЕСАКТИВИРУЕТСЯ И ТОГДА ЧУТОК ТРАСКА ЕСТЬ ЧЕГО ТО ВНУТРИ
ЭТО НОРМАЛЬНО?
@@alexandrealexandre3724 У него же матрица не закреплена, вот она и болтается, это нормально.
@@DimakXXZZ2 понятно
но шумчик от бултыхания довольно отчетливый
это тоже нормально?
@@alexandrealexandre3724 Да, у меня тоже слышно, за год ничего не сломалось.
Да, блин... У него ценник совсем неподъёмный, за эти деньги можно взять R-тушку + RF полтинник и ещё немного останется на какое-нибудь стёклышко. Для видео конечно шикарно, надеюсь новую модель РП-хи обновят до вменяемого 4К... Пока RP-ха вроде во всём устраивает, больше даже мечтаю не о новой тушке, а о замене полтинника Эльки на RF-ку.
Ну сейчас его точно не надо покупать :) А замена Rp скорее всего R6, но он тоже вроде стоить будет безумно много, около 200К в России.
Я полтинник сигму 50 1.4 Art купил, вообще отличный и стоит чуть больше 50К всего, даж не знаю, хочу я теперь RF или нет :)
Я долго голову ломал между Сигмой и Элькой, цена новой Сигмы совпадала с б/у Элькой. Но сколько на картинки в сети не смотрел, как-то Элька ближе глазу была, может из-за того, что уже лет 20 только на Сапогах сидел. В итоге прихватил стёклышко чуть ли не в магазинном состоянии, не остановили даже мыльные и ХА отзывы. Стекло очень нравится, но RF всё равно снится... :)
@@MrKarabasBarabas Да, тоже слышал что картинка у кеноновского всем больше нравится, но я как раз ХА испугался :)
Мне тоже очень нравятся дополнительные назначаемые диски на верхней поверхности RP и R6. На мой взгляд подобных дисков очень не хватало зеркалкам Canon в отличии от тех же зеркалок Nikon или Pentax, у которых на задней поверхности присутствуют горизонтальные диски, подобные тем что расположены на передней поверхности рукоятки.
А у р5 колесо режимов, если не жать кнопку Мод, не работает так же как заднее верхнее колесо рп?
Вообще мне на на РП трех колес с учетом объектива хватает, вся экспотройка на колесах, что еще больше нужно?
Еще плюс рп - 4 назначаемых кнопки стрелки сзади.
Да, колесо так же работает, теперь еще и переключение области фокусировки можно на него повесить. Так мне и на Рп хватает кнопок и на Р5 достаточно было )
привет, с фото все ясно интересует видео. у самого 5Д3 качество и глубина просто поражает, но нет автофокуса, что бесит, так как не профессионал. Дайте , плиз, видео в разных кодеках и разных режимах. сравнивать с другими камерами не надо. Только прошу, не выкладывайте косячные видео, как с фото. Это лишнее, у всех есть косяки, нужно, то что вы считаете шедевром и пределом на данном этапе. Спасибо. И да, те кто ставят дизы, это челы которые завидуют и сами ничего не могут, не парься, лайк за первый обзор на твоем канале данной камеры. Удачи!
Спасибо! Я, к сожалению, этот фотоаппарат не купил, а брал в прокате, из того что успел наснимать может быть еще одно видео получится про скорость автофокуса и все. Для съемки видео у меня не было карты памяти CFExpress, так что даже не стал тестовые видео аккуратно записывать, чтобы потом можно было сравнить. Для себя только выводы сделал - снимает хорошо ) 4К которое с ресайзом вообще супер-резкое )
@@DimakXXZZ2 Супер? спасибо за ответ. сколько стоит прокат? Мне кажется там залог космос.
@@dedde3089 Залог как цена фотоаппарата - 350К, но у меня после указания паспортных данных и места работы появился беззалоговый лимит около 180К, так что надо было всего 170. К тому же они (pixel24) могут просто деньги на кредитной карте заблокировать, не надо нал нести туда. Стоит 3500 в день, и там можно нажать кнопку, что хочешь получить скидочную карту, тогда будет на 700р дешевле. Мне они бесплатно дали, так как я забронировал на субботу и что-то у них этот фотоаппарат забрали - предложили взять в воскресенье но бесплатно, типа по программе тест-драйва кенона. Но в этом тест-драйве пока ни R5 ни R6 нет -mycanon.canon.ru/Events/TestDrive
@@DimakXXZZ2 Спасибо. Купил мак бук про 16, это весчь я скажу, для видео финал кат просто Агонь. Клип на премьере под виндой на старом 8 ядерном это ожидание рендера часами. тут все в реальном времени. только что сделал первый клип на 1,5 минуты. Буду осваивать азы и ждать Р5
@@dedde3089 Поздравляю с покупкой!
Честно говоря разница есть.Но она на миллиметры фотодроча либо заметна в случае срвершения ошибок
Это самый лучший фотоаппарат, получается? Ты бы стал его покупать?
Конечно :)
Это не самый лучший фотоаппарат и даже далеко не лучший.. Он один из самых дорогих, но это вещи немного разные...
@@Gleb_Panfilov а какой лучше то? По удобству, универсальности и качеству картинки на мой взгляд лучше нет сейчас
@@DimakXXZZ2 Первое и главное, качество картинки у всех топовых аппаратов на рынке абсолютно идентичное, (имеется ввиду только фото) разница исключительно в настройках по умолчанию, в качестве применяемой линзы и во вкусовщине, если проще то сегодня нет камеры которая бы снимала плохо и быть не может потому что главный параметр качество картинки давно достигнут то есть уперся в логический потолок и сегодня уже технически не эволюционирует. По этой причине когда имеют ввиду лучшую или худшую камеру то опираются исключительно на имеющийся в ней функционал то есть на то что она может а что не может. Ну а именно по функционалу этот Кэнон полностью сливает (в том числе и по видеокартинке) топовым Сони A9 II Панасоник S1 S1R и тем более флагману Панасоник S1H перед которым этот кэнон вообще технологический кирпич... По стабилизации ему как до Плутона до топового Олимпус 1Х впрочем как и по фаршу то есть по фото возможностям. Ну а конкурировать по видеокартинке с тем же Панасоник GH5S или Блэкмейджик супер 35 он в принципе не может потому что видео на фф всегда проиграет видео на микре или на супер 35... (напомню что голливудский стандарт кадра это супер 35 и ни о каком фф там не слышали ) Единственный параметр по которому он выигрывает это конская цена что впрочем кэнон никогда не пугало, фанатики его купят все равно даже если его сделают из чистого куска магния и он вообще не будет фотографировать... Так что этот Кэнон чисто маркетологический продукт для фанатиков бренда, не более и брать продукт который технически несовершенен за такие деньги это полная глупость.. ему цена не более 150 тысяч и то с натягом... В этом случае это вполне нормальная конкурентная камера...
@@Gleb_Panfilov Ну все-таки по возможностям видео надо отдельно сравнивать. Но даже по видео - стаб у R5 крутейший, многие блогеры тоже написали, что лучше работает, чем на тех камерах, где его уже по 10 лет делают. Я лично сравнивал с fuji XT3. Автофокус у кенона самый крутой, скорость съемки большая, аккумуляторы большие, надолго хватает. 2 карты памяти, популярный SD и быстрый CF express. Короче если бы я работал фотографом с большими гонорарами и снимал людей - взял бы не задумываясь. Для пейзажей никоны D850 и Z7 на R5 наверное нет смысла менять.
А хвата у р5 по высоте хватает, чтобы мизинец не свисал?
Мой наполовину помещается yadi.sk/i/tRCDlprvty4TVw
Так привык что он свисает, что даже не обратил внимание :)
@@DimakXXZZ2 я просто неделю спустя после покупки к РП приобрел оригинальный хват, и у меня с ним все отлично влезает. Сейчас, после анонса новинок, подумываю о продаже всей накопившейся микры 4/3 и покупке второй камеры от кенон р5 или р6, как цена устаканится. Хотелось бы обойтись без оригинального батарейного блока за 500$, но может китайцы L хват ещё выпустят как для R
@@antontoss5280 А чем Микра не угодила? Сейчас сам сижу на топовом олимпусе с оптикой серии ПРО.
@@user-tt7ku9re7r матрица дает не удовлетворяющее качество даже в сравнении с начальным уровнем фф, лучше пусть будут два фф
Скажите, а у R6 такая же качественная матрица, как у R5?
У R6 матрица с 1DxMarkIII, она хуже по динамическому диапазону -www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R,Canon%20EOS%20R5, ну и разрешение у нее 20Мп, для некоторых видов съемки сейчас будет недостаточно на мой взгляд.
Dmitry Guryanov
Тогда лучше будет RP взять?
@@Sergey_Sergeev нее :) У Rp вообще самая плохая матрица из всех которые сейчас продаются. Если готовы за R6 заплатить, то надо уж между R6 и R выбирать. У R разрешение побольше, а у R6 лучше автофокус, скорострельность, съемка видео (хотя неясно пока что там будет с перегревом), ну и цена у R6 в полтора раза больше пока.
Dmitry Guryanov
Благодарю за ответ!
@@DimakXXZZ2 так а зачем на кеноне недоэксонировать? учитесь снимать)
Действительно зачем покупать р5 если разницы практически ни какой с рп нет. Японцы маркетологи ещё те😂
Дмитрий, а у RP есть функция коррекции бэк- или фронт-фокуса?
Для беззеркалок эта функция не нужна. Проблема только с зеркалками, потому что там фокусировочный экран может находиться не на таком же расстоянии как матрица, поэтому механической юстировкой добиваются чтобы они находились на одинаковых расстояниях. А если нет возможности механической юстировки - то добавляют электронную коррекцию, чтобы по экрану фокусировки объект был слегка не в фокусе, но зато на матрице изображение было четкое.
У РП и Р можно быстро переходить в режим выбора зоны автофокуса путем последовательного нажатия клафиш точек фокусировки и m-fn. Поэтому с самой точки m-fn я вообще убрал эту функцию
мариухуану курите ? не накосячил а ошибся, зачем нужен наркоманский жаргон?