Третий год катаю с байкпакингом риноволк (кроме внутрирамной) и ни одного плохого слова сказать не могу. Все очень просто крепится и хорошо затягивается. Может просто руки должны рости из нужного места. Постоянно влипаю в сильные дожди и ни разу ни одной капли ни в одной из сумок. Путешествую много. В том году купил внутрирамную апидура за 15к и во втором ПВД молния вышла из чата. Поменял на мериду - сильно доволен. Единственный недостаток у риноволк это вес, но для меня это не столь критично
@@adventure_await ещё раз повторюсь: всё прекрасно держится и не болтается. Затягивается не сложно и быстро. Но подсидельная у меня другая, не та что в видео, у меня с воздушным клапаном которая на 12л, она более плотная. Внутрирамная - да согласен шляпа. Нарулька - просто супер. Ездим как правило вчетвером, у двоих риноволк - ничего ни разу не отвалилось. Двое других переходят с рокброс на апидуру из-за веса. К слову по качеству к рокброс тоже никаких претензий, но как по мне они не красивые, это конечно дело каждого. В будущем думаю потихоньку переходить на мериду
@@ВладимирКУДИМОВ-ъ3к у Риноволк есть прекрасные сумки на перья руля. На 6 и 4 литра. В этом сезоне тестирую. Мне пока нравятся очень. Но конечно 1000км с ними ещё не пройдено! В целом вполне хорошая фирма. Брендовые сумки ну уж слишком дорогие. Кстати, подседельная сумка - это консоль от ДалекоДолго массой менее 200г, куда впихивается любая герма до 12 л., и спереди крепление под герму. А внутрирамку - проще заказать в размер. Это я к тому, что можно вообще просто рандомными гермами обвешаться и ехать. И не выделываться по брендам!
Согласен, весят много, но зато водонепроницаемые, мою на автомойке и в ливни спасает, из минусов только что у подседельной сумки стропы растягиваются сами - а сумка впринципе не шатается❤❤❤
@user-jr1kn5qx4b всё то же самое, реально чел походу не выкупил, как правильно крепить или я хз, чем ему крепления не угодили. Ещё и с рокброс сравнивает, которые не сами делают, а просто на китайские болванки логотип свой шьют 😢
Про воду (2). Я в целом давно пришёл к выводу, что любые фляги, флягодержатели - это не так удобно как пить воду из шланга. Сначала я возил питьевую систему на спине. Потом перешёл на очень удобную и довольно дорогую (по тем временам) систему от декатлона с флягой на 1,2-1,5 литрв и шлангом. Это гиперудобно! (Стоит до сих пор на основном тур велике) На грэвел я сейчас питьевую систему кладу во внутрирамную сумку. Есть ещё система с Али, где пробка под обычную бутылку. Плюсы: 1. Большой объём (а не фляги по 0,5-0,9 л. 2. Шланг на руле, можно пить глядя на дорогу. Не нужно внизу искать флягу, или смотреть вниз. 3. Не ушатывается крепление ёмкости. Минусы: пожалуй только то, что питьевую систему сложнее наполнять, как и бутылку, но это мелочь! А фляги, или например термос - это я использую только в городе, где много воды не нужно. Попробуйте пить воду из шланга (любой из вариантов), и позабудете о всех своих флягах и флягодержателях.
Здравствуйте! Отличное видео, как всё на этом канале! Странно, что так мало лайков и подписчиков.... Очень развёрнуто представлен вопрос, спасибо за информацию!
Кстати про шлем, такая же ситуация про очки. Не вдаваясь в подробности и тестирование, на фотохромных очках можнет слезать фотохромный слой от репелнтов
Rhinowalk нормальные сумки и ничем не хуже rockbros. Подседельная сумка при максимальной нагрузке не болтается, даже на сильных кочках, если по-человечески сделать раскладку вещей внутри. Говорю, как пользователь и тех и других велосумок.
Александр, сумкки ваш конек. )) Моя фишка трансииссия и колеса. На моем велике весит две маленьких сумки. Малейшего представления не имею кто их шил. Впереди рамы маленький перекид с двумя карманами. В одном вожу аккумуляторную батарею на 6х18650 для дальнего света, запасные батарейки к заднему фонарю и разную мелочишку. В другом аккумуляторную батарею 4х18560 для фары ближнего света, и запасную камеру. Есть ещё сумка в подседельном углу, там спицевик, монтажки, мультитулз, и др. *полезные мелочи.* К этой сумке скотчем присобачен ресивер от вувузеллы! Колесный насос специально подбирал с креплением сбоку. Иначе ресивер было бы неудобно крепить. На передней трубе закреплен топиковский, регулируемый флягодержатель под пластиковые бутылки. Цены ему нету! Для загородных вылазок у меня есть специальная двухлитровая бутылка из-под разливного пива. По городу езжу с литровой бутылкой. Считаю треугольник на веле заполнен оптимально. Подседельной сумки у меня до сих пор нет. Одна из причин, что она будет закрывать задний фонарь, а он у меня ну такой душевный. Для покатушек к багажнику приделан топиковский велокофр с центральным отделением, и двумя боковыми крышками где скрыты два боковых мешка. Очень удобный кофр, Всем рекомендую. У багажника ноги короткие, у меня мысли не было что его скаструлили какие-то рукожопы. Заднее крыло под багажником не помещается. Поэтому частенько по возвращении с покатушек кофр с багажником принимают душ. На руле места под сумку нет совсем. Две фары, две монетки, вувузелла, блокировка вилки, велокомпьютер. Так и езжу без подседельной сумки и сумки на руле.
Про сумки как раз-таки не очень полезно. Как будто он не с rhinowalk ездил, а с какой-то дешёвой подделкой. У меня абсолютно противоположный опыт и судя по комментам, не у меня одного
Со шлемом классно что вы их в итоге продавили ) По поводу репеллента на самом деле старая история, у меня еще лет 5 назад, так испортились очки, притом не простые а аж стрелковые) я не придал этому значения тогда. А после того как заметил такие же мутные пятна потом и на рассеивателе фонаря, и даже на чехле старой гопро, то уже заподозрил неладное. Наведя справки, узнал что многие из моих знакомых сталкивались с такой проблемой.
Прекрасное и полезное видео.а у меня все просто все сумки для поездок шью сам,а на дальняк вешаю пару фирменных сумок на багажник и не парюсь,а вода едит на вилке в простых бутылках ну и не ем и пью на ходу.
В пвд - на багажнике гермы Риноволк 28 литров каждая, влезает почти все. Мелочь в подрамную с WBза 6 баксов, что- в нарульную от белорусского бренда Tim-Sport на 8 литров. При необходимости кейджи и гермы на 5л NEWBOlER на вилку. Влазит ВСЁ. И это я еще для своей вожу какую-то часть. Держатели для фляг свмые простые. Один уже два года в строю
Юзаю внутрирамку от риноволк как у тебя второй сезон - никаких проблем. В этом году докупил сумки на вилку от них же - только положительные впечатления. Также использую подседельную со стабилизатором. У стабилизатора места где отверстия под болты для флягодержателей заклеил черной изолентой чтоб не натирали. У подседельной со стабом нашел пока только один минус - фонарик смотрит в небо. . Имею также второй комплект из ортлиба - разумеется разница чувствуется , но и ценник в пять раз выше. У ортлиба кстати молнии также дохнут , иногда встречаются на авито внутрирамки с мертвыми молниями , а нарульная мне пришла новая с плохо прошитым ремешком и бахромой от ниток. Так что ничего нет идеального , ты уж прям сильно захейтил рино. Считаю что за свои деньги это вполне нормальные сумки. Единственное - не исправляют свои косяки , тут ты прав на 100%.
Я, конечно, не байкпакер и не хожу в походы, (обычно катаю на выходных 50-150км, а в будние 30-50км периодически) но понял одно, что не стоит гоняться за брендами. Очень давно хотел хотел Evoc hip pack с гидратором. Вот купил вместо рюкзака за 1500р с гидратором на 2 литра (фляги точно мимо, так как не удобно+ могут слететь неожиданно, а отдавать по миллиону рублей за супер крутые держатели не хочу) - да, удобно, круто, гидратор навороченный (и кстати, тоже вонял поначалу как и с Али), но блин даже этот крутой гидратор начал немного пропускать воду по шву. Сначала думал, что гидратор просто потеет, но случайно выявил, что это шев протекает и видимо с завода такое было. Обидно, у китайцев такого не было, хотя за китайские гидраторы я переживал, но по факту оказалось наоборот. А раз я без гидратора не могу, то сейчас решил вернуться на рюкзак. Да поеет спина чуть сильнее, но пофиг, мне и так и так комфортно. Главное, чтобы пить мог на ходу и воды было много с собой. Так же покупал сумки "местных" брендов, но китайцы (имею ввиду проверенные, типа рокброс) лучше. Вот заказал на пробу внутрирамную от риноволк, посмотрим, уж больно у нее компоновка хороша для меня. От брендов я считаю только одежду можно купить и обувь- т.к. размеры все таки решают, в китайские тапки не каждая нога влезет, а одежда тоже иногда имеет свои особенные лекала. Но одно правило- не покупать дешманский АлиЭкспресс, а более менее именитые китайские бренды
Бюджетный Рокброз тоже имеет ряд недостатков: собачки молнии при регулярном использовании разжимаются и перестают закрывать молнию, поверхность активно собирает всю пыль и грязь. В сильный ливень закрытая сумка набрала воду. Но зато также легко это все отмывается. У Рокброз есть премиум линейка (называется вроде "Седьмое небо"), которая в три раза дороже. Вглядит заманчиво, дорогие красивые качественные материалы, но цена за единицу 5-8 тысяч рублей в зависимости от модели.
МЕТ это шляпа, покупал в Европе в крупном интернет магазине. Шлем пришел с двумя трещинами в перемычках в пенопласте спереди и сзади. Брак при производстве, потому что над трещинами были складки на внешней поликарбонатной пленке как раз над трещинами. И вишенка на торте: у одной из декалей МЕТ под лаком была при изготовлении оторвана половина буквы Т, но сборщик, который клеил декали, решил что и так сойдет. Китайцы в своих в 3 раза более дешевых шлемах себе такого не позволяют. Но сам форм фактор на порядок более комфортный чем у китайцев. Шлем на голове почти не ощущается.
Пару пшиков реппелента из балончика и покрытие у шлема вздуто :))) На РокБросе такое было и они полностью вернули деньги за шлем - нормальный вариант :)
Про фляги на вилке скажу из своего опыта - там надо дополнительно крепить стропой. Видимо из за того, что фляга располагается вертикально, а не под углом, как в раме, создается биение и фляга или вылетает вверх или проламывает дно крепления вниз. Для себя (у меня амо вилка) подобрал вариант: металлические кейджи + стропы + хомуты с бонками. В таком исполнении туда не только вода может крепиться, но и небольшая гермосумка.
В целом вы правы. Но иногда можно. Например на Алтае, если ехать Большое Алтайское кольцо, то там ничего не испачкается. Там каменистые гравийные дороги и Асфальт. Я конечно и там смог найти глину после дождя, но это на незапланированном изначально перевале. Второй бы раз я б крылья вообще не брал они там не нужны. И бутылку вниз можно.
Со шлемом была аналогичная история. Так же слез лак от репеллента. В Декатлоне заменили без вопросов. Кстати, лучше использовать крем от комаров в поездках
О! Вот это интересно! У меня шлем Met Rival. Я никак не мог понять почему у него в некоторых местах испортилось покрытие после похода)) . Но я не такой педант как вы, менять не буду). Мне даже нравится когда у вещей "бывлый" вид.
У меня эти два резиновых ремешка, которые Вы показали от нарульки рино , просто лопнули пополам в состоянии покоя. Вечером примастырил только приехавшую сумку, с утра она уже просто висела на одном подстаканном ремешке) Отругал китайца, прислали ещё комплект. С ним как ни странно всё хорошо, спор закрыл. Вообще, понятие конечно есть, что рино это бюджетный сегмент и нужно быть морально готовым к нюансам китайского ширпотреба. Имею нарульку, две кормушки, подрамку такую же и бензобак от рино. Эксплуатирую этот набор нещадно на двух байках(туда сюда перевешиваю). Мою керхером после грязных покатух на автомойке, да простят меня "адепты сухих втулок". Ничего не вынимаю из них(даже денюшки))). Всё всегда внутри сухо. Функции свои выполняют, стоят копейки. На дальняк конечно не серье́зно, а пвд на ура. Спасибо за видео! Было интересно и познавательно.
Здесь как раз момент, который меня удивляет. Два года назад, когда я брал первый комплект рокброс, он стоил в районе 7-8 к за сумку. И был сильно дороже риноволк. А сейчас Рино стоит 3к, а рокброс 4,5 за те же сумки. Но качество рокброс сильно выше
@@adventure_await а что удивительного? рок почувствовал холодное дыхание конкуренции. Так там еще и всякие sahoo, newboler и прочая мелочь демпингом давят. Значит надо падать.
@@adventure_awaitсложный конечно вопрос. ну это наверно какой-то психологический фактор?) я вот езжу на работу по вело1 и ежедневно вижу у кого что и где. Рокброс смело можно назвать народным брендом. Он у всех. Даже у меня))) У друзей, у друзей друзей и их друзей. Портки, топталки, очки, сумки, инструменты, фляги и тп. На подседельной сумке заклеил чёрной изолентой название бренда. Сразу уютней стало) Может отсюда ноги растут?)))
Спасибо за видео) Если кому интересно, катаю с подседельной сумкой Ортлиб, просто пушка, не болтается, легкая, быстросъемная, купил ее для использования с дроппером, никакие другие для этой цели не подходят
чтобы отбить вкус пластика из новой фляги или гидратора, достаточно перед первой эксплуатацией залить флягу на сутки любым алкоголем. например, 50 мл самой дешевой водки и остаток долить водой. оставить на сутки, потом сполоснуть чистой водой. ни вкуса, ни запаха пластика больше не будет.
Ну не знаю, проехал несколько тысяч с флягодержателями ztto, правда немного другими, с боковой загрузкой, и меня они полностью устравают. Мне кажется вся эта история с флягами и флягодержателями очень индвидуальна, некоторые фляги подходят пож некоторые флягодержатели, некоторые нет, все надо испытывать
@user-vu7zi7vp9o У товарища флягодержатели ZTTO с боковой загрузкой - говорит, что нормально держат. Я пару таких купил - после нескольких снятий и установок фляги перестают держать. Они просто разгибаются. Фляги самые обыкновенные, стандартного диаметра. Плюнул, вернул дешёвые флягодержатели от сайклдизайн - держат нормально.
@@mr_gard смысл есть. Например флягодержатель под флягу сделан 600мл., а я туда полторашку запихиваю и подстраховываю ремешком. Флягодержатель не даёт бутылке уйти вниз, а ремешок раскачиваться. Есть и флягодержатели с ремешками изначально. У Topeak видел такие под большие бутылки.
Возможно ortlieb фляга была подделкой. Сталкивался. В любом случае рекомендую отправить ее в мусорку, водой из такой можно серьезно отравиться. Про бумк со стороны вело у меня была очень похожая история, только бумкнула воздушная вилка rs tora и вариантов кроме поменять на новую (разорвало воздушный картридж и вырвало его крепления из штанов) не было :( Про шлемы: у меня через 2-3 года использования на specialized разложился на составлящие пластик из которого сделаны затяжки итд. Поменяли без вопросов, даже не проверяя гарантию.
Фляга при залитии новой чистой воды после промывки емкости стала снова давать вкус пластика. И была отправлена на помойку. Фляга 100% оригинал. Покупалась у официалов
Про воду (1). Сначала про флягодержатели. У меня было много разных дешёвых флягодержателей и фляг. И все они прекрасно работали, и многие живы до сих пор. В частности не ломались декатлоновские флягодержатели и фляги. И когда надо везти бутылку побольше то просто разгибается флягодержатель впихивается бутылка и сверху страхуется ремешком с фастексом. И ваш держатель не потерял бы бутылку, если бы был ремешок. Да, быстро не достать, но это не всегда нужно. Вообще в дальних заездах я воду всегда вожу в больших бутылках прикрепрённых к кейджам на вилке. По мне так сама идея 4х фляг годится разве что для спортивного мероприятия. Для походов нужны объёмы и возможность. Просто купить баклашку приделать её и поехать дальше. Я уверен, что в 4х флягах вы везли 2-3 литра воды, при этом 2 бутылки по 1,5-2 литра весят в 2-3 раза легче. Я пью много, и не люблю ехать без воды. Особенно в жару.
@@adventure_await ну любое спортивное мероприятие предполагает многократные тренировки. И как правило специфическое снаряжение. Там да, надёжные проверенные флягодержатели, подходящие фляги и всего по минимуму. Я видимо уже не спортсмен. Мне лень ездить на скорость, поэтому мне хватает простых бюджетных решений.
Насчёт москитного спрея: ДЕТА вообще жёсткая штука. Плавит мембрану, ткани с силиконовой пропиткой и всякую спортивную синтетику. Однако есть брызгалки с альфациперметрином, у него таких побочек нет. Поищите в магазинах, это много где продается
Честно говоря я вообще не пользуюсь всеми этими пшикалками. Разве что изредка от клещей (и заранее, дома). Если нормально ехать, то комары не догонят. А на стоянке нужно ну очень много спрея, чтобы комары отстали. А это и масса, и деньги и место в сумках. Гораздо эффективнее просто нормально одеться! В Заполярье мы просто ехали с сетками на голове, т.к. комары пролезали в вент щели шлема, а на стоянках я ел в палатке. И всё. Других вариантов не было!
Безусловно есть бутылки, которые будут хорошо стоять в этих флягодержателях. Разница в том, что Topeak используется мной 2 года. За это время я даже боюсь считать, сколько в них стояло разных фляг. У меня их в наличии 3 комплекта + Олины. Все фляги меняем 2 раза в год. И ни разу не было такого, чтобы хоть одна фляга плохо держалась
Я свой шлем PROMEND тоже испоганил ДЭТой "Тайга" из Фикс-Прайса. Поскольку брал на Али никуда писать не стал - мёртвое дело. Да и не видно, если не знаешь, благо он у меня матовый серый. На глянце, да, там капец бы был... А от Риноволка у меня только чехлы на покрышки, чтобы в поезде ездить и с плёнкой не геморроиться. Вполне сносные, но и конструктив нулевой: тряпочки из Оксфорда, резинки по всей длине и липучки для фиксации.
Сколько лет уже езжу с Rhinowalk, ни разу не подвели, в этом году весь набор решил докупить, отличные сумки. Про фонарь вообще не выкупил, на моей сумке есть крепление для фонаря, ни разу не слетал, к чему вы там крепили вообще? Если это не предусмотрено производителем, то есть куча иных мест, куда можно прикрепить. Насчет фурнитуры - абсолютно другой опыт, наоборот, по сравнению с другими сумками ни разу ничего не отлетало за 2 года. Всегда это считал сильной стороной этой фирмы. Еще раз убедился, что не чтоит верить отзывам из ютюбчика от разных умельцев...
Репеллент разъедает шлем, сам пенопласт даже. Сталкивался. Только я пришёл к выводу, что это происходит при использовании именно аэрозольных репеллентов, там что-то такое есть в составе. Поэтому надо просто брызгалку от нажатия кнопочки.
Сумки риноволк это лотерея, попался мне нарульный бочонок, в целом сумка хорошая но с качеством швов совсем беда пришлось прошивать. А вот сумки на вилку попались живучие)
@@adventure_await я в последнее время стараюсь поддерживать земляком, купил нарульку и езжу с риноволковскими тпу ремнями, в этом случае с вами не согласен, держат хорошо, если бы были эластичнее то был бы вообще топ)
Блин ну ты даешь) самую ненадежную флягу вниз под раму 🤣🤣 мой вариант двойник для фляг, при этом сумкам не мешает, а под рамой вожу фляга тууууулс с инструментами
Таким же образом облез глянцевый детский фулфэйс с али. Тогда было понятно что из-за репилента. Видимо все лаки от этого страдают. И кстати лайкра на всяких бибах тоже. Будьте осторожны
В своё время купил успокоитель подседельной сумки фирмы топик, сделано грамотно в отличии от китайской поделки! Пользуюсь постоянно с подседельной сумкой, креплю туда две фляги воды в дороге, как правило в одной изотоник а в другой чистая, как оказалось для меня так удобнее чем внутри рамы бутылки! Седло отличное, но после того как я попробовал стоковое с мериды, это китайское я закинул на шкаф и больше не доставал! Мне друг по доброте душевной запшикал шлем репеллентом и себе за одно)) оба шлема испортил!
А у меня деньги ляшку жгут, всё думаю поменять родной итальянский подштучник на Мериде, на какой-нибудь фендиюоберный из мазина. Останавливает только одно, на седлах не написан размер ягодиц. Прочитал комент, решил буду ездить в старом седле. Надо попробовать двойной памперс - велотрусы плюс внлорейтузы.
@@alesdraco9196 да их значительно дольше хватит чем на одну гонку, но просто надо знать и помнить про это. У меня на китайкарбоновом вилсете тоже сразу были алюминиевые. Я потом узнал о ситуации с ними из видоса Ловбйака и уже при каждой переборке к сезону контролировал состояние. Эксплуатация тоже такая, всякие лужи, болота и грязь случаются. А когда уже стали видны следы окисления заменил на латунные. Несколько прям тяжело было открутить и они сломались при откручивании.
Ха! У меня друзья всегда ко мне обращаются, типа что купить, палатку пенку стульчик и тд) потому что столько всего перепробовал уже , перезаказывал, отказываясь и тд…
Успокоителем тысячи людей пользуютс и довольны. У него "бесполезная вещь". Винты торчат на миллиметр... Так это от толщины крепления под бутылки зависит. И есть такая чудесная вещь как шайбы. Для этого и придуманная.
@@adventure_await ну вы комментарии то уже почитали, не придуряйся. Вы конечно можете считать, что дело во всех этих людях и они оправдываются, но вероятность что дело именно в Вас всё таки выше)
я слишком бедный чтобы покупать дешевые вещи :) рефтамид вообще лютая штука. Я себе чехол на телефоне расплавил. перед МЕЛом неоднократно предупреждали про это.
а по поводу одного из самых известных высказываний могу сказать так: всегда есть цена и ценность продукта, когда ценность ниже цены - человек отказывается от покупки)
Тоже сжёг лак на шлеме Van Rysel из декатлона в прошлом году. Катал в лесах, была жаркая погода и комарики. Прыскал репилент на шлем. Итог- вместо матового покрытия получился глянец
эх....посмотрел бы это видео чуть раньше. а так, та же история со шлемом Alpina. гонял по лесам. комаров было очень много. ну и репелленты спасали. про такую их способность понял уже после нескольких распылений.
фидлок для туриста или многодневщика ненужное говно. когда на маршруте в 1000-2500 км вы потеряете такую фляг, вы ничем её не замените. это непрактичная вещь. что касается царапющихся фляг то это расходник, дрожать над ними глупо.
@@adventure_await тем не менее такой опыт был у моего друга. потерял на первых 5 км гравия. фидлок ничем не лучше обычных креплений и бутылок, но однозначно имеет ограничения - никакой другой бутылки, кроме оригинальной, не закрепишь. и такой подход в принципе противоречит требованиям надежности и универсальности, которые должны быть главными в велотуризме. а вокруг дома по асфальту можно катать хоть 100, хоть 200 км, сойдёт и фидлок.
Химическое взаимодействие карбона с алюминием!!!? Может быть взаимодействие алюминия со стальными спицами? Дорогой мой человек, если не совсем понимаешь о чём говоришь, то может и не надо? Не надо людей вводить в заблуждение своими домыслами. А лучше изучай тему подробнее.
Поддержать канал - pay.cloudtips.ru/p/7afed1a5
Сообщество Вконтакте - vk.com/adventure_await
Телеграм канал - t.me/adventure_awaits_official
Третий год катаю с байкпакингом риноволк (кроме внутрирамной) и ни одного плохого слова сказать не могу. Все очень просто крепится и хорошо затягивается. Может просто руки должны рости из нужного места. Постоянно влипаю в сильные дожди и ни разу ни одной капли ни в одной из сумок. Путешествую много. В том году купил внутрирамную апидура за 15к и во втором ПВД молния вышла из чата. Поменял на мериду - сильно доволен. Единственный недостаток у риноволк это вес, но для меня это не столь критично
О, поверь уж) руки у меня растут откуда надо) возможно ты не знаешь, что такое действительно не болтается и хорошо затягивается)
@@adventure_await ещё раз повторюсь: всё прекрасно держится и не болтается. Затягивается не сложно и быстро. Но подсидельная у меня другая, не та что в видео, у меня с воздушным клапаном которая на 12л, она более плотная. Внутрирамная - да согласен шляпа.
Нарулька - просто супер. Ездим как правило вчетвером, у двоих риноволк - ничего ни разу не отвалилось. Двое других переходят с рокброс на апидуру из-за веса. К слову по качеству к рокброс тоже никаких претензий, но как по мне они не красивые, это конечно дело каждого. В будущем думаю потихоньку переходить на мериду
@@ВладимирКУДИМОВ-ъ3к у Риноволк есть прекрасные сумки на перья руля. На 6 и 4 литра. В этом сезоне тестирую. Мне пока нравятся очень. Но конечно 1000км с ними ещё не пройдено!
В целом вполне хорошая фирма. Брендовые сумки ну уж слишком дорогие.
Кстати, подседельная сумка - это консоль от ДалекоДолго массой менее 200г, куда впихивается любая герма до 12 л., и спереди крепление под герму. А внутрирамку - проще заказать в размер. Это я к тому, что можно вообще просто рандомными гермами обвешаться и ехать. И не выделываться по брендам!
Согласен, весят много, но зато водонепроницаемые, мою на автомойке и в ливни спасает, из минусов только что у подседельной сумки стропы растягиваются сами - а сумка впринципе не шатается❤❤❤
@user-jr1kn5qx4b всё то же самое, реально чел походу не выкупил, как правильно крепить или я хз, чем ему крепления не угодили. Ещё и с рокброс сравнивает, которые не сами делают, а просто на китайские болванки логотип свой шьют 😢
Про воду (2).
Я в целом давно пришёл к выводу, что любые фляги, флягодержатели - это не так удобно как пить воду из шланга.
Сначала я возил питьевую систему на спине. Потом перешёл на очень удобную и довольно дорогую (по тем временам) систему от декатлона с флягой на 1,2-1,5 литрв и шлангом. Это гиперудобно! (Стоит до сих пор на основном тур велике)
На грэвел я сейчас питьевую систему кладу во внутрирамную сумку.
Есть ещё система с Али, где пробка под обычную бутылку.
Плюсы:
1. Большой объём (а не фляги по 0,5-0,9 л.
2. Шланг на руле, можно пить глядя на дорогу. Не нужно внизу искать флягу, или смотреть вниз.
3. Не ушатывается крепление ёмкости.
Минусы: пожалуй только то, что питьевую систему сложнее наполнять, как и бутылку, но это мелочь!
А фляги, или например термос - это я использую только в городе, где много воды не нужно.
Попробуйте пить воду из шланга (любой из вариантов), и позабудете о всех своих флягах и флягодержателях.
Здравствуйте! Отличное видео, как всё на этом канале! Странно, что так мало лайков и подписчиков.... Очень развёрнуто представлен вопрос, спасибо за информацию!
Отличный ролик, много полезного. Интересно и информативно!
Оч четко, по делу, спасибо, сам всё это тоже так прохожу!
Кстати про шлем, такая же ситуация про очки. Не вдаваясь в подробности и тестирование, на фотохромных очках можнет слезать фотохромный слой от репелнтов
Rhinowalk нормальные сумки и ничем не хуже rockbros. Подседельная сумка при максимальной нагрузке не болтается, даже на сильных кочках, если по-человечески сделать раскладку вещей внутри. Говорю, как пользователь и тех и других велосумок.
Спасибо за видео!!! 🤝👍👍👍 респект и уважуха!!! Кто бы что не говорил,практика есть практика, в тех или иных вещах Эксплуатации ☝😉
Александр, сумкки ваш конек. ))
Моя фишка трансииссия и колеса.
На моем велике весит две маленьких сумки. Малейшего представления не имею кто их шил. Впереди рамы маленький перекид с двумя карманами. В одном вожу аккумуляторную батарею на 6х18650 для дальнего света, запасные батарейки к заднему фонарю и разную мелочишку. В другом аккумуляторную батарею 4х18560 для фары ближнего света, и запасную камеру.
Есть ещё сумка в подседельном углу, там спицевик, монтажки, мультитулз, и др. *полезные мелочи.* К этой сумке скотчем присобачен ресивер от вувузеллы! Колесный насос специально подбирал с креплением сбоку. Иначе ресивер было бы неудобно крепить. На передней трубе закреплен топиковский, регулируемый флягодержатель под пластиковые бутылки. Цены ему нету! Для загородных вылазок у меня есть специальная двухлитровая бутылка из-под разливного пива. По городу езжу с литровой бутылкой. Считаю треугольник на веле заполнен оптимально.
Подседельной сумки у меня до сих пор нет. Одна из причин, что она будет закрывать задний фонарь, а он у меня ну такой душевный.
Для покатушек к багажнику приделан топиковский велокофр с центральным отделением, и двумя боковыми крышками где скрыты два боковых мешка. Очень удобный кофр, Всем рекомендую. У багажника ноги короткие, у меня мысли не было что его скаструлили какие-то рукожопы. Заднее крыло под багажником не помещается. Поэтому частенько по возвращении с покатушек кофр с багажником принимают душ.
На руле места под сумку нет совсем. Две фары, две монетки, вувузелла, блокировка вилки, велокомпьютер.
Так и езжу без подседельной сумки и сумки на руле.
о, класс, про сумки было полезно
Про сумки как раз-таки не очень полезно. Как будто он не с rhinowalk ездил, а с какой-то дешёвой подделкой. У меня абсолютно противоположный опыт и судя по комментам, не у меня одного
Со шлемом классно что вы их в итоге продавили ) По поводу репеллента на самом деле старая история, у меня еще лет 5 назад, так испортились очки, притом не простые а аж стрелковые) я не придал этому значения тогда. А после того как заметил такие же мутные пятна потом и на рассеивателе фонаря, и даже на чехле старой гопро, то уже заподозрил неладное. Наведя справки, узнал что многие из моих знакомых сталкивались с такой проблемой.
@@pillka в целом проблема не новая, все верно. Шлемы далеко не все подверженны воздействию репеллентов, поэтому о ней не все знают)
Прекрасное и полезное видео.а у меня все просто все сумки для поездок шью сам,а на дальняк вешаю пару фирменных сумок на багажник и не парюсь,а вода едит на вилке в простых бутылках ну и не ем и пью на ходу.
Полностью поддерживаю!
А то начинаются тут бутылки по 6000₽!
Проще надо быть! Я тоже баклажки на кейджах вожу и не знаю бед!
В пвд - на багажнике гермы Риноволк 28 литров каждая, влезает почти все. Мелочь в подрамную с WBза 6 баксов, что- в нарульную от белорусского бренда Tim-Sport на 8 литров. При необходимости кейджи и гермы на 5л NEWBOlER на вилку. Влазит ВСЁ. И это я еще для своей вожу какую-то часть. Держатели для фляг свмые простые. Один уже два года в строю
Юзаю внутрирамку от риноволк как у тебя второй сезон - никаких проблем. В этом году докупил сумки на вилку от них же - только положительные впечатления. Также использую подседельную со стабилизатором. У стабилизатора места где отверстия под болты для флягодержателей заклеил черной изолентой чтоб не натирали. У подседельной со стабом нашел пока только один минус - фонарик смотрит в небо. . Имею также второй комплект из ортлиба - разумеется разница чувствуется , но и ценник в пять раз выше. У ортлиба кстати молнии также дохнут , иногда встречаются на авито внутрирамки с мертвыми молниями , а нарульная мне пришла новая с плохо прошитым ремешком и бахромой от ниток. Так что ничего нет идеального , ты уж прям сильно захейтил рино. Считаю что за свои деньги это вполне нормальные сумки. Единственное - не исправляют свои косяки , тут ты прав на 100%.
Я, конечно, не байкпакер и не хожу в походы, (обычно катаю на выходных 50-150км, а в будние 30-50км периодически) но понял одно, что не стоит гоняться за брендами. Очень давно хотел хотел Evoc hip pack с гидратором. Вот купил вместо рюкзака за 1500р с гидратором на 2 литра (фляги точно мимо, так как не удобно+ могут слететь неожиданно, а отдавать по миллиону рублей за супер крутые держатели не хочу) - да, удобно, круто, гидратор навороченный (и кстати, тоже вонял поначалу как и с Али), но блин даже этот крутой гидратор начал немного пропускать воду по шву. Сначала думал, что гидратор просто потеет, но случайно выявил, что это шев протекает и видимо с завода такое было. Обидно, у китайцев такого не было, хотя за китайские гидраторы я переживал, но по факту оказалось наоборот. А раз я без гидратора не могу, то сейчас решил вернуться на рюкзак. Да поеет спина чуть сильнее, но пофиг, мне и так и так комфортно. Главное, чтобы пить мог на ходу и воды было много с собой. Так же покупал сумки "местных" брендов, но китайцы (имею ввиду проверенные, типа рокброс) лучше. Вот заказал на пробу внутрирамную от риноволк, посмотрим, уж больно у нее компоновка хороша для меня. От брендов я считаю только одежду можно купить и обувь- т.к. размеры все таки решают, в китайские тапки не каждая нога влезет, а одежда тоже иногда имеет свои особенные лекала. Но одно правило- не покупать дешманский АлиЭкспресс, а более менее именитые китайские бренды
Бюджетный Рокброз тоже имеет ряд недостатков: собачки молнии при регулярном использовании разжимаются и перестают закрывать молнию, поверхность активно собирает всю пыль и грязь. В сильный ливень закрытая сумка набрала воду. Но зато также легко это все отмывается. У Рокброз есть премиум линейка (называется вроде "Седьмое небо"), которая в три раза дороже. Вглядит заманчиво, дорогие красивые качественные материалы, но цена за единицу 5-8 тысяч рублей в зависимости от модели.
МЕТ это шляпа, покупал в Европе в крупном интернет магазине. Шлем пришел с двумя трещинами в перемычках в пенопласте спереди и сзади. Брак при производстве, потому что над трещинами были складки на внешней поликарбонатной пленке как раз над трещинами. И вишенка на торте: у одной из декалей МЕТ под лаком была при изготовлении оторвана половина буквы Т, но сборщик, который клеил декали, решил что и так сойдет. Китайцы в своих в 3 раза более дешевых шлемах себе такого не позволяют. Но сам форм фактор на порядок более комфортный чем у китайцев. Шлем на голове почти не ощущается.
Пару пшиков реппелента из балончика и покрытие у шлема вздуто :)))
На РокБросе такое было и они полностью вернули деньги за шлем - нормальный вариант :)
Поцарапалась и ладно, то же мне проблема. У меня во фляге трещины термоклеем заделаны про царапины можно даже не говорить 😂
спасибо за полезную информацию.
Про фляги на вилке скажу из своего опыта - там надо дополнительно крепить стропой. Видимо из за того, что фляга располагается вертикально, а не под углом, как в раме, создается биение и фляга или вылетает вверх или проламывает дно крепления вниз. Для себя (у меня амо вилка) подобрал вариант: металлические кейджи + стропы + хомуты с бонками. В таком исполнении туда не только вода может крепиться, но и небольшая гермосумка.
Хорошее видео…про торчащие винтики на креплении стабилизатора согласен, такая де хрень, думаю пару гаечек подложить
По-моему, использовать бонки под нижней трубой рамы не совсем целесообразно для крепления фляг. Она ж вся в грязи будет
В целом вы правы. Но иногда можно.
Например на Алтае, если ехать Большое Алтайское кольцо, то там ничего не испачкается. Там каменистые гравийные дороги и Асфальт.
Я конечно и там смог найти глину после дождя, но это на незапланированном изначально перевале.
Второй бы раз я б крылья вообще не брал они там не нужны. И бутылку вниз можно.
@@ErOp-nOMugOp И от этого состав воды изменится?
Открутил крышку и перелил в чистую. В видео даже упоминается это.
@@HeKpoHoMuKoH всё так. Но есть такие места, что вам и трогать эту бутылку будет противненько. Это там где глина и чернозём!
Со шлемом была аналогичная история. Так же слез лак от репеллента. В Декатлоне заменили без вопросов. Кстати, лучше использовать крем от комаров в поездках
О! Вот это интересно! У меня шлем Met Rival. Я никак не мог понять почему у него в некоторых местах испортилось покрытие после похода)) . Но я не такой педант как вы, менять не буду). Мне даже нравится когда у вещей "бывлый" вид.
С дешёвых шлемов тоже сползает краска от использования репеллентов. Более того, репелленты могут разъедать проклеенные швы на палатке, например.
У меня эти два резиновых ремешка, которые Вы показали от нарульки рино , просто лопнули пополам в состоянии покоя. Вечером примастырил только приехавшую сумку, с утра она уже просто висела на одном подстаканном ремешке) Отругал китайца, прислали ещё комплект. С ним как ни странно всё хорошо, спор закрыл.
Вообще, понятие конечно есть, что рино это бюджетный сегмент и нужно быть морально готовым к нюансам китайского ширпотреба. Имею нарульку, две кормушки, подрамку такую же и бензобак от рино. Эксплуатирую этот набор нещадно на двух байках(туда сюда перевешиваю). Мою керхером после грязных покатух на автомойке, да простят меня "адепты сухих втулок". Ничего не вынимаю из них(даже денюшки))). Всё всегда внутри сухо. Функции свои выполняют, стоят копейки. На дальняк конечно не серье́зно, а пвд на ура. Спасибо за видео! Было интересно и познавательно.
Здесь как раз момент, который меня удивляет. Два года назад, когда я брал первый комплект рокброс, он стоил в районе 7-8 к за сумку. И был сильно дороже риноволк. А сейчас Рино стоит 3к, а рокброс 4,5 за те же сумки. Но качество рокброс сильно выше
@@adventure_await а что удивительного? рок почувствовал холодное дыхание конкуренции. Так там еще и всякие sahoo, newboler и прочая мелочь демпингом давят. Значит надо падать.
@@БусыПсаки я к тому, что качество рок лучше рино, а разница в деньгах небольшая. Но люди продолжают экономить тысячу рублей
@@adventure_awaitсложный конечно вопрос. ну это наверно какой-то психологический фактор?) я вот езжу на работу по вело1 и ежедневно вижу у кого что и где. Рокброс смело можно назвать народным брендом. Он у всех. Даже у меня))) У друзей, у друзей друзей и их друзей. Портки, топталки, очки, сумки, инструменты, фляги и тп. На подседельной сумке заклеил чёрной изолентой название бренда. Сразу уютней стало) Может отсюда ноги растут?)))
@@БусыПсаки 🤷♂️
Спасибо за видео) Если кому интересно, катаю с подседельной сумкой Ортлиб, просто пушка, не болтается, легкая, быстросъемная, купил ее для использования с дроппером, никакие другие для этой цели не подходят
Я сам постоянно езжу с меридовской, аналогичная история. Жаль сейчас этих сумок нет
@@adventure_await есть на Авито, новые "бизнесмены параллельного импорта" завозят.
чтобы отбить вкус пластика из новой фляги или гидратора, достаточно перед первой эксплуатацией залить флягу на сутки любым алкоголем. например, 50 мл самой дешевой водки и остаток долить водой. оставить на сутки, потом сполоснуть чистой водой. ни вкуса, ни запаха пластика больше не будет.
Не, тут прикол в другом. Фляга начала давать привкус пластика после двух лет эксплуатации
Испортить шлем можно только один раз 😅 при падении на него с велосипеда 😂
Всё остальное вы придумали 🤷♂️
Благодарю!!!
Ну не знаю, проехал несколько тысяч с флягодержателями ztto, правда немного другими, с боковой загрузкой, и меня они полностью устравают. Мне кажется вся эта история с флягами и флягодержателями очень индвидуальна, некоторые фляги подходят пож некоторые флягодержатели, некоторые нет, все надо испытывать
+++, когда флягодержатель плохо держит или хлипенький - бутылку можно подстраховать ремешком!
@user-vu7zi7vp9o
У товарища флягодержатели ZTTO с боковой загрузкой - говорит, что нормально держат.
Я пару таких купил - после нескольких снятий и установок фляги перестают держать. Они просто разгибаются. Фляги самые обыкновенные, стандартного диаметра. Плюнул, вернул дешёвые флягодержатели от сайклдизайн - держат нормально.
@user-ot1rc9xw4w
Тогда в некоторых конструкциях флягодержателей вообще нет смысла.
@@mr_gard смысл есть. Например флягодержатель под флягу сделан 600мл., а я туда полторашку запихиваю и подстраховываю ремешком.
Флягодержатель не даёт бутылке уйти вниз, а ремешок раскачиваться.
Есть и флягодержатели с ремешками изначально. У Topeak видел такие под большие бутылки.
Возможно ortlieb фляга была подделкой. Сталкивался.
В любом случае рекомендую отправить ее в мусорку, водой из такой можно серьезно отравиться.
Про бумк со стороны вело у меня была очень похожая история, только бумкнула воздушная вилка rs tora и вариантов кроме поменять на новую (разорвало воздушный картридж и вырвало его крепления из штанов) не было :(
Про шлемы: у меня через 2-3 года использования на specialized разложился на составлящие пластик из которого сделаны затяжки итд. Поменяли без вопросов, даже не проверяя гарантию.
Фляга при залитии новой чистой воды после промывки емкости стала снова давать вкус пластика. И была отправлена на помойку. Фляга 100% оригинал. Покупалась у официалов
Про воду (1).
Сначала про флягодержатели. У меня было много разных дешёвых флягодержателей и фляг. И все они прекрасно работали, и многие живы до сих пор. В частности не ломались декатлоновские флягодержатели и фляги.
И когда надо везти бутылку побольше то просто разгибается флягодержатель впихивается бутылка и сверху страхуется ремешком с фастексом. И ваш держатель не потерял бы бутылку, если бы был ремешок. Да, быстро не достать, но это не всегда нужно.
Вообще в дальних заездах я воду всегда вожу в больших бутылках прикрепрённых к кейджам на вилке.
По мне так сама идея 4х фляг годится разве что для спортивного мероприятия. Для походов нужны объёмы и возможность. Просто купить баклашку приделать её и поехать дальше.
Я уверен, что в 4х флягах вы везли 2-3 литра воды, при этом 2 бутылки по 1,5-2 литра весят в 2-3 раза легче.
Я пью много, и не люблю ехать без воды. Особенно в жару.
Это была гонка)
@@adventure_await ну любое спортивное мероприятие предполагает многократные тренировки. И как правило специфическое снаряжение. Там да, надёжные проверенные флягодержатели, подходящие фляги и всего по минимуму.
Я видимо уже не спортсмен. Мне лень ездить на скорость, поэтому мне хватает простых бюджетных решений.
Насчёт москитного спрея: ДЕТА вообще жёсткая штука. Плавит мембрану, ткани с силиконовой пропиткой и всякую спортивную синтетику. Однако есть брызгалки с альфациперметрином, у него таких побочек нет. Поищите в магазинах, это много где продается
Честно говоря я вообще не пользуюсь всеми этими пшикалками. Разве что изредка от клещей (и заранее, дома). Если нормально ехать, то комары не догонят. А на стоянке нужно ну очень много спрея, чтобы комары отстали. А это и масса, и деньги и место в сумках.
Гораздо эффективнее просто нормально одеться!
В Заполярье мы просто ехали с сетками на голове, т.к. комары пролезали в вент щели шлема, а на стоянках я ел в палатке. И всё. Других вариантов не было!
про флягодержатель ты прям меня ранил, наоборот купил именно эти потому что держат, и вроде удобно
Безусловно есть бутылки, которые будут хорошо стоять в этих флягодержателях. Разница в том, что Topeak используется мной 2 года. За это время я даже боюсь считать, сколько в них стояло разных фляг. У меня их в наличии 3 комплекта + Олины. Все фляги меняем 2 раза в год. И ни разу не было такого, чтобы хоть одна фляга плохо держалась
Думаю проблема держателей в неудачном месте их крепления, именно вилка, много динамичной нагрузки
Фидлок, вроде, по объему маленькие - 750мл нет... или есть?
@@ТопорищевКонстантин Фидлок это тип крепления. А бутылки могут быть от разных производителей и разного объема
@@adventure_await Я знаю, что такое фидлок и последние фидлоки идут со своими бутылками - без хомутов. Соответственно любые свои уже не присоединить.
@@ТопорищевКонстантин не, сейчас довольно много производителей стали на свои бутылки закупать фид лок крепления. Даж на озоне такие были
@@adventure_await Возможно - я, конечно, не все видел. но то, что видел оригинальное - все было меньше 750мл.
@@ТопорищевКонстантин оригинальное - да
Rhinowalk очень крутая сумка, проехал с подседельной за три года огромное количество походов.
Про шлем история поучительная
Я свой шлем PROMEND тоже испоганил ДЭТой "Тайга" из Фикс-Прайса. Поскольку брал на Али никуда писать не стал - мёртвое дело. Да и не видно, если не знаешь, благо он у меня матовый серый. На глянце, да, там капец бы был...
А от Риноволка у меня только чехлы на покрышки, чтобы в поезде ездить и с плёнкой не геморроиться. Вполне сносные, но и конструктив нулевой: тряпочки из Оксфорда, резинки по всей длине и липучки для фиксации.
Сумка в раму m wave мне понравилась и от них же сумка на верхнюю трубу
Сколько лет уже езжу с Rhinowalk, ни разу не подвели, в этом году весь набор решил докупить, отличные сумки.
Про фонарь вообще не выкупил, на моей сумке есть крепление для фонаря, ни разу не слетал, к чему вы там крепили вообще? Если это не предусмотрено производителем, то есть куча иных мест, куда можно прикрепить.
Насчет фурнитуры - абсолютно другой опыт, наоборот, по сравнению с другими сумками ни разу ничего не отлетало за 2 года. Всегда это считал сильной стороной этой фирмы.
Еще раз убедился, что не чтоит верить отзывам из ютюбчика от разных умельцев...
@@horizon574 рад за ваш безупречный опыт. Еще раз прочитал и понял, что умникам верить не стоит
Репеллент разъедает шлем, сам пенопласт даже. Сталкивался. Только я пришёл к выводу, что это происходит при использовании именно аэрозольных репеллентов, там что-то такое есть в составе. Поэтому надо просто брызгалку от нажатия кнопочки.
Сумки риноволк это лотерея, попался мне нарульный бочонок, в целом сумка хорошая но с качеством швов совсем беда пришлось прошивать. А вот сумки на вилку попались живучие)
Кстати да, швы у меня затрещали при первом затягивании
@@adventure_await я в последнее время стараюсь поддерживать земляком, купил нарульку и езжу с риноволковскими тпу ремнями, в этом случае с вами не согласен, держат хорошо, если бы были эластичнее то был бы вообще топ)
Посмотрел, послушал и сделал вывод, что если понадобится сумка, то буду шить сам.
Я так и делаю :)
Блин ну ты даешь) самую ненадежную флягу вниз под раму 🤣🤣 мой вариант двойник для фляг, при этом сумкам не мешает, а под рамой вожу фляга тууууулс с инструментами
Она ненадежна только если ее постоянно дергать. Пока висит на месте - пофиг
Пять слов в поддержку канала
Спасибо!
О, у меня на декатлоновском шлеме пару лет назад покрытие слезло от репеллента, но я забил и катаю так.
Таким же образом облез глянцевый детский фулфэйс с али. Тогда было понятно что из-за репилента. Видимо все лаки от этого страдают. И кстати лайкра на всяких бибах тоже. Будьте осторожны
Хотелось бы, чтобы недостатки сумок и держатля были описаны не только на словах, но и посмотреть воочию. Жаль, что не сделали видео.
Не пойму зачем на руль фдягодержатели устанавливать ? Не проще в кормушках на руле фляги возить ?
Кормушки на руле мешают управлению
В своё время купил успокоитель подседельной сумки фирмы топик, сделано грамотно в отличии от китайской поделки! Пользуюсь постоянно с подседельной сумкой, креплю туда две фляги воды в дороге, как правило в одной изотоник а в другой чистая, как оказалось для меня так удобнее чем внутри рамы бутылки! Седло отличное, но после того как я попробовал стоковое с мериды, это китайское я закинул на шкаф и больше не доставал! Мне друг по доброте душевной запшикал шлем репеллентом и себе за одно)) оба шлема испортил!
А у меня деньги ляшку жгут, всё думаю поменять родной итальянский подштучник на Мериде, на какой-нибудь фендиюоберный из мазина. Останавливает только одно, на седлах не написан размер ягодиц.
Прочитал комент, решил буду ездить в старом седле. Надо попробовать двойной памперс - велотрусы плюс внлорейтузы.
Сравнил тоже Апидуру и рокброс 😂 ты бы ещё балерину со штангистом сравнил
Можно сколько угодно оправдывать себя. Но смотрел я объективно и сравнивал из исследовательского интереса.
@@adventure_await не стоит покупать Рокброс любительского сегмента, то есть их ширпотреб 🤷♂️
Покупай их товары премиум класса и будет тебе счастье 😉
я так и делаю)
Алюминиевые ниппеля гниют в карбоновых ободах. Но они легче латунных и поэтому продолжают ставится.
Когда низкий вес достигается за счет снижения качества компонентов, то это не преимущество)
@@adventure_await Всё относительно. На одну гонку и даже на марафон алюминиевых ниппелей хватит за глаза и больше.
@@alesdraco9196 речь о походах, причем тут гонки
@@Respecta_by Речь о том, почему на карбоновые обода продолжают ставить алюминиевые ниппеля.
@@alesdraco9196 да их значительно дольше хватит чем на одну гонку, но просто надо знать и помнить про это. У меня на китайкарбоновом вилсете тоже сразу были алюминиевые. Я потом узнал о ситуации с ними из видоса Ловбйака и уже при каждой переборке к сезону контролировал состояние. Эксплуатация тоже такая, всякие лужи, болота и грязь случаются. А когда уже стали видны следы окисления заменил на латунные. Несколько прям тяжело было открутить и они сломались при откручивании.
У меня кстати ztto, только другой конструкции вроде держат
1. Кормушки + обычные бутылки с крышкой поилкой.
2. Пятишка).
Здравствуй велобрат, подскажи у меня такой же велосипед. На него встанет карбоновая вилка?. Как на формат 1443.
А почему нет? найди подходящую вилку и все будет ок
А шлем что, теряет свое главное предназначение, если краска слезла?) так можно и велики менять, если поцарарпал
Так можно и в дырявых носках ходить. А еще месяцами одежду не стирать)
Ха! У меня друзья всегда ко мне обращаются, типа что купить, палатку пенку стульчик и тд) потому что столько всего перепробовал уже , перезаказывал, отказываясь и тд…
Успокоителем тысячи людей пользуютс и довольны. У него "бесполезная вещь". Винты торчат на миллиметр... Так это от толщины крепления под бутылки зависит. И есть такая чудесная вещь как шайбы. Для этого и придуманная.
@@Ден-э9к а почему вы оправдываетесь?
@adventure_await странно что вы критику, как оправдание интерпретируете.))
@ а вы внимательно свой комментарий прочитайте еще раз) выглядит так, будто купили эти вещи и теперь пытаетесь оправдать косяки производителя
@@adventure_await ну вы комментарии то уже почитали, не придуряйся. Вы конечно можете считать, что дело во всех этих людях и они оправдываются, но вероятность что дело именно в Вас всё таки выше)
@ скажите, а вы хотите слышать информацию, которая поддерживается большинством или реальный опыт конкретного человека?
я слишком бедный чтобы покупать дешевые вещи :)
рефтамид вообще лютая штука. Я себе чехол на телефоне расплавил. перед МЕЛом неоднократно предупреждали про это.
Я сжег задолго до МЕЛа) на нем уже был замененный шлем
а по поводу одного из самых известных высказываний могу сказать так: всегда есть цена и ценность продукта, когда ценность ниже цены - человек отказывается от покупки)
Все пенные шлемы боятся репеллентов
Серия - скупой платит дважды 😅
серия - не ошибается тот, кто ничего не делает)
Я скупой и очень много дешёвых решений много лет отлично работают!
Тоже сжёг лак на шлеме Van Rysel из декатлона в прошлом году. Катал в лесах, была жаркая погода и комарики. Прыскал репилент на шлем. Итог- вместо матового покрытия получился глянец
спасибо за предупреждение: у меня такой!
эх....посмотрел бы это видео чуть раньше. а так, та же история со шлемом Alpina. гонял по лесам. комаров было очень много. ну и репелленты спасали. про такую их способность понял уже после нескольких распылений.
это же хорошо?
фидлок для туриста или многодневщика ненужное говно. когда на маршруте в 1000-2500 км вы потеряете такую фляг, вы ничем её не замените. это непрактичная вещь. что касается царапющихся фляг то это расходник, дрожать над ними глупо.
Чтобы потерять фидлок, надо очень сильно постараться
@@adventure_await тем не менее такой опыт был у моего друга. потерял на первых 5 км гравия. фидлок ничем не лучше обычных креплений и бутылок, но однозначно имеет ограничения - никакой другой бутылки, кроме оригинальной, не закрепишь. и такой подход в принципе противоречит требованиям надежности и универсальности, которые должны быть главными в велотуризме. а вокруг дома по асфальту можно катать хоть 100, хоть 200 км, сойдёт и фидлок.
О! ФОГМАТ 😂
ФОГТАТ
@@adventure_await 😂 не то ФОГМАТ 😁 печатные и прописные буквы в таком порядке не принято писать 😎
У рокброс держалки для задних фонарей - ник чему и не о чем. У рокброс только в дорогом сегменте годнота. Все остальное - ширпотребный хлам
А дорогой сегмент это сто имеется ввиду? Просто купил нарульную 15 л плюс к ней маленькую в комплект…это дорогой сегмент?
Какой-то бред про стрепы говорит. Тему бы хоть изучил. Резина у него рассхнется...
35к это мало)
Алю ниппель это зло
Ну ты зануда )))
И это правильно!
Химическое взаимодействие карбона с алюминием!!!? Может быть взаимодействие алюминия со стальными спицами? Дорогой мой человек, если не совсем понимаешь о чём говоришь, то может и не надо? Не надо людей вводить в заблуждение своими домыслами. А лучше изучай тему подробнее.
Чего и вам советую
Чел похож на главного героя фильма «Счастливый конец».
Ну царапается фляга, и что?
Блин, зачем так громко перебивки звучат по отношению к основному звуку -речи?! Аж кровь из ушей!
Тошнот