Мда, только животные белки до сих пор ни чем не заменимы, аминокислоты это составные белка, но их комбинация и составные микроэлементы, до сих пор растительными не заменимы.
Ты не понимаешь достаточно банальные вещи, мы всеядные, все незаменимые аминокислоты есть в растениях, по сути организму все равно откуда брать белок, ведь он распадается до аминокислот и пептидов, только после этого используется организмом. С точки зрения биохимии твоему организму совершенно все равно откуда белок взят, аминокислоты из растительного и животного белка ничем не отличаются.
@@dpdel_6170 давай ты не будешь мне рассказывать бред, я врач-реаниматолог с 2 дипломами. Я знаю, что в растительной пище нет того же состава, что и животной, необходимой для человека. Даже во всю нутритивная поддержку, входит животный белок и углевод.
@@dpdel_6170 ну тебе то шизу лучше знать, вот такие шизо-веганы в своей охоте всем доказать свою правоту равны только таким же шизам антипрививочникам.
@@kaiserruss2208 ха-ха, констатирую тот факт, что по существу тебе сказать нечего. Человек переходит на оскорбления, когда у него нет аргументов, свой уровень ты показал. Не позорся, "врач".
> “у животных есть интерес к избеганию страданий” Но у животных также есть интерес к размножению. Причём первое следует из второго. Это так-то единственная цель всех живых существ - размножение. При некой угрозе жизни у животных срабатывает инстинкт самосохранения и они пытаются избежать боли, так как это может привести к смерти и не позволит им размножиться. А веган отказывает этим животным в размножении. И если веган устраняет предпосылку приумножения популяции, то не насрать ли тогда на ложное следование в виде страдания животных? А хотя ладно, я дошёл до момента, где веган сказал, что готов жрать говно, вопросов нет.
Так если проблема в страданиях животных, почему бы просто не улучшить условия их содержания? А домашние животные разве страдают? Что с позиции вегана лучше - одомашнить узкое количество диких видов, разводить и употреблять их в пищу, или массово перехуяривать множество видов посредством охоты, как древние охотники-собиратели? Разве с исторической точки зрения человечество с развитием технологий не сокращает своё вредное влияние на природу? Если веганы выступают за сокращение страданий в мире, то почему они игнорирует людей, которые будут страдать из-за воздержания от употребления мяса?
Страдание от отказа употребления определённого вида еды (которое не является необходимым для выживания), не сравнимо с страданиям от смерти или конкретнее от того, как тебя насильственно умерщвляют
@@protectof6161 ну, вообще когда животных умерщвляют, они перестают страдать, и я перестаю страдать, потому что наконец-то таки могу скушать сочный стейк. Win win.
@@protectof6161 так животных можно умерщвлять безболезненно. Если так волнуешься о качестве мяса и смерти животного, то покупай кошерное или халяльное, например.
Илья Пахомов.
Евгений Епифанцев.
Сакрамар Маслаев.
Анатолий Осмоловский.
В фильме Светланы Мендис.
Коричневый Слоник.
Братишка, я тебе сладкий тофу принёс.
Сын Пахома сильно повзрослел
"вы же не будете жечь ради веселья собак из огнемета?"
да, ежи не будет, но будет стрелять в овцу из дробовика ради веселья
Хех)
о, привет, ты куда пропал
осуществлял левый переворот в конфе фанатов сармата в дискорде
ньюфаги не поймут
@@SerekRu левочок
То есть самогон он гонит? А как же бедные дрожжевые бактерии? Никто не интересовался, страдают ли они?
Почему бы мясоедам просто не объявить поедание мяса своей религией и таким образом избавиться от шейминга веганов?
Тогда придётся идти в парламент,доказывать что это полноценная религия и прочие 100 шагов
SeriousJackson дело в том, что веганы по большей части леваки, а леваки, со всей своей религиозной риторикой, любят считать себя атеистами.
Антисемит против Ежи
Ты хотел написать "Антисемит Ежи против Вегана"😂😂😂
Веган хорош, он как-то охуенно быстро и без ошибок формулирует очень сложные языковые конструкции
Вот что соя животворящая с человеком делает!
Это точно дебаты?
Когда Ежи одни: гопник
Когда Ежи с кем-то:образованный гопник😂😂😂
Та просто бы сказал, что секта может со временем набрать критическую массу сторонников и стать полноценной религией, по Ежи Сармату как никак
Мда, только животные белки до сих пор ни чем не заменимы, аминокислоты это составные белка, но их комбинация и составные микроэлементы, до сих пор растительными не заменимы.
Ты не понимаешь достаточно банальные вещи, мы всеядные, все незаменимые аминокислоты есть в растениях, по сути организму все равно откуда брать белок, ведь он распадается до аминокислот и пептидов, только после этого используется организмом. С точки зрения биохимии твоему организму совершенно все равно откуда белок взят, аминокислоты из растительного и животного белка ничем не отличаются.
@@dpdel_6170 давай ты не будешь мне рассказывать бред, я врач-реаниматолог с 2 дипломами. Я знаю, что в растительной пище нет того же состава, что и животной, необходимой для человека. Даже во всю нутритивная поддержку, входит животный белок и углевод.
@@kaiserruss2208 врач, а таких банальных вещей не знаешь. Ну и что за врач ты после этого?
@@dpdel_6170 ну тебе то шизу лучше знать, вот такие шизо-веганы в своей охоте всем доказать свою правоту равны только таким же шизам антипрививочникам.
@@kaiserruss2208 ха-ха, констатирую тот факт, что по существу тебе сказать нечего. Человек переходит на оскорбления, когда у него нет аргументов, свой уровень ты показал. Не позорся, "врач".
Огласите шутку про Илью Николаевича, пожалуйста.
шутка очевидная, если учесть, что она была в тот момент, когда обсуждали поедание объекта любви субъектом
Ежи, спасибо за этот стрим, я так много не ржал уже давно)))
самый угарный стрим
> “у животных есть интерес к избеганию страданий”
Но у животных также есть интерес к размножению. Причём первое следует из второго. Это так-то единственная цель всех живых существ - размножение. При некой угрозе жизни у животных срабатывает инстинкт самосохранения и они пытаются избежать боли, так как это может привести к смерти и не позволит им размножиться. А веган отказывает этим животным в размножении. И если веган устраняет предпосылку приумножения популяции, то не насрать ли тогда на ложное следование в виде страдания животных?
А хотя ладно, я дошёл до момента, где веган сказал, что готов жрать говно, вопросов нет.
То что ты сейчас написал относиться и к людям ибо ваше описание так же относится и ко всем
@Ozymandias а меня ебёт? Я ем мясо потому что вкусное. Если спор о морали, то он бессмысленный. А так, я просто аргументы говноеда пытался разобрать.
Это уже антимясоедцо какое-то 😢😢😢
18:00
На 57 минуте Пахомов пукнул что ли ?))))
контраргументировал
Ежи тупо угорает)
Так если проблема в страданиях животных, почему бы просто не улучшить условия их содержания? А домашние животные разве страдают? Что с позиции вегана лучше - одомашнить узкое количество диких видов, разводить и употреблять их в пищу, или массово перехуяривать множество видов посредством охоты, как древние охотники-собиратели? Разве с исторической точки зрения человечество с развитием технологий не сокращает своё вредное влияние на природу? Если веганы выступают за сокращение страданий в мире, то почему они игнорирует людей, которые будут страдать из-за воздержания от употребления мяса?
Страдание от отказа употребления определённого вида еды (которое не является необходимым для выживания), не сравнимо с страданиям от смерти или конкретнее от того, как тебя насильственно умерщвляют
@@protectof6161 ну, вообще когда животных умерщвляют, они перестают страдать, и я перестаю страдать, потому что наконец-то таки могу скушать сочный стейк. Win win.
@@srsjackson что не делает этот вид страданий менее болезненным
P.s. теперь стейка захотелось(
@@protectof6161 так животных можно умерщвлять безболезненно. Если так волнуешься о качестве мяса и смерти животного, то покупай кошерное или халяльное, например.
@@srsjackson Кстати слышал, что мясо вкуснее если животное меньше стресса испытывало, но где и как можно проверить хз
19:40